- Milyen okostelefont vegyek?
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Thrawn
félisten
válasz
killbull
#55748
üzenetére
Ha jól látom akkor csak 1-2 játék van aminél komolyabb lassulást okoz, leginkább akkor ha elfogy a 4GB VRAM. A 6600-asok nem 8 GB-osak lesznek?
Úgy látom mivel PCI-E 4.0-s lapom van így nem érintene a lassulás. Innentől kezdve csak a belebegtetett MSRP árral van bajom. Köszi a linkeket. -
Raggie
őstag
válasz
killbull
#55748
üzenetére
Csak azt nem értem miért csinálod a kereszteshadjáratot már most? Még meg sem jelent a kártya amit szapulsz!
Jelenjen meg, legyenek tesztek róla és majd ha tényleg szar, akkor lehet szarozni.
Csak neked az agyadra ment a saját lecsós dumád és most ezért pont a semmire csinálod az AMD ellenes hablatyot.
Tehát nem tanultál belőle, csak átlendültél a túloldalra...
-
#55723
Alogonomus
őstag
killbull
#55718
Alogonomus
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
killbull
#55703
üzenetére
Nem, az AMD a GeForce 30-as sorozathoz áraz. Jelenleg egyszerű a képlet, amivel dolgoznak. -30 dollár a célzott, megegyező teljesítményű GeForce-hoz képest, vagy ha 10%-kal gyorsabb az adott VGA, akkor ugyanannyiért fog menni. Ennyi.
#55706 sakal83 : Árat még nem láttam, de a 6600 XT elég gyorsra van paraméterezve. Az a kérdés, hogy mennyi gyári tuningot vállalnak a partnerek. Lehet, hogy lesz olyan, aki elviszi 3 GHz fölé az órajelet.
Azt amúgy már korábban mondtam, hogy az olcsó VGA-k kora lejárt. Ha ennyiért nem kell, akkor konzol.
-
#55479
Petykemano
veterán
killbull
#55477
Petykemano
veterán
válasz
killbull
#55477
üzenetére
Nem állt szándékomban azt sugallni, hogy az RX 580 egy szinten lenne az 1660Ti/S kártyákkal. Csak azt, hogy az 1660/Ti kártyák megjelenésekor jelen volt a piacon és nagyjából akkor volt legolcsóbban elérhető pályafutása alatt.
Az összehasonlítási alapot pedig az adta, hogy a Polaris volt az utolsó olyan kártya, amit az AMD még "normális" árazás szerint kínált. És tudjuk, hogy a Navi 10 és 14 esetében is az AMD már az Nvidia mellé árazott. kb 5%-kal az alá, ahogy az Nvidia kínálta a Turing kártyáit.
-
#55448
Petykemano
veterán
killbull
#55447
Petykemano
veterán
válasz
killbull
#55447
üzenetére
Nem tudom mire utalsz.
az AMD oldalán is az van, hogy a W6600M 16x PCIe4
[link]Attól függetlenül nem zárható ki, hogy úgy lesz, ahogy írtad:
RX6600 PCI Express csatoló: x8 PCI Express 4.0Csak eddig Abu azzal magyarázta a csak 8x széles buszt, hogy azért csak annyi, mert hogy van egy tranzisztorbüdzsé és a mérnökök megnézik, hogy mivel járnak jobban, ha beépítenek még 8x PCIe vezérlőt, vagy ha annak a helyére beépítenek még 1-2 WGP-t és hát a mérnökök úgy találták, hogy utóbbival jobb perf/mm2 eredményt érnek el.
(Persze tudom, hogy ha az asztaliban annyi lesz, mint a mobilban [link] , akkor valószínűleg a tranzisztorbüdzsé helyett az energiatakarékosságra fog hivatkozni: 100W TDP-n belül jobb perf/W eredményt ér el, ha csak 8x PCIe4 csatoló aktív, mintha helyette le kéne tiltani egy WGP-t.)
-
Jacek
veterán
-
Raggie
őstag
válasz
killbull
#55342
üzenetére
Azt vágod azért, hogy a jobb oldali képek mind jobban be vannak zoomoltatva így persze, hogy homályosabbak!
(nem védeni akarom a Fidelity FX-et mert még a szar tömörített youtube screenshotokon kívül nem tudunk róla semmit és épp annyira lehet szar is mint jó is, de zért ez a lejárató összehasonlítás egy vicc)
szóval hangoztathatod, hogy bekajáltad az AMD PR-t és megjártad. De most ugyan úgy bekajálod az AMD lejárató PR-t... cseberből vederebe. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
killbull
#55325
üzenetére
Aki szoftveresen akar kódolni az vehet most is 16-magos processzort. 8 mag simán megoldja ezt a problémát. De az is megoldás, amit sok streamer csinál. Összerak egy külön PC-t csak kódolásra.
#55326 morgyi : Lényegtelen, hogy az NV megveszi-e az ARM-ot. Licenc alapján annyi ARM procit terveznek, amennyit csak akarnak. Ugyanoda fognak jutni ezzel, mint a felvásárlással, csak utóbbi több nagyságrenddel drágább. Vagy gondolod csak azért nem venne valaki az NV-től ARM processzort, mert végül mondjuk nem sikerült felvásárolniuk az ARM-ot? Hol érdekli ez a megrendelőt, tök mindegy, hogy több vagy egy cég rakta össze a lapkát.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
killbull
#55317
üzenetére
H.264-re már nem igazán innoválnak a cégek. Sokkal inkább érdekesek az új formátumok.
Még most is van. Rakhatnának a GPU-kra ilyeneket, de nem biztos, hogy jobban megéri, mint beépíteni egy rakás cache-t, és mellé lassabb memóriát. Ez pro-kontra elven működik mérnöki szinten.
Ugyan lesz PCI Express 5.0, de se az NV, se az AMD nem izgult rá. Ahol ennek lenne értelme a GPU-knál az a szerverpiac, de oda az NV NVLinkes, míg az AMD Infinity Fabricos gyorsítót tervez a közeljövőben. Szóval tök jó a PCI Express 5.0, de az NV-nek lesz saját procija, saját platformmal, amibe tud saját interfészt rakni. Az AMD-nek pedig már van, tehát ugyanúgy elvihetik a fejlesztéseket magukra építve. Nem véletlen van az útitervben a Genoa mellett a Trento. Utóbbinak a lényege a fuck PCI Express, Infinity Fabric van a MI200-hoz és kész. Ennek több haszna is van az NV és az AMD számára. Amint megveszed az NV vagy AMD CPU-t, rögtön kapsz egy lock-int az NV vagy AMD GPU-ra. De persze a nyilvánvaló platformbezáráson túl azért van olyan előny is, mint a memóriakoherencia. Ez azért nem rossz.
PC-s szinten annyira nem lesz pörgés a PCI Express 5.0-ra, mert drága az implementálás, és ehhez képest az előnye nem sok, miközben nagyon gyorsan jön a PCI Express 6.0. Tehát ha nem olyan kritikus a PCI Express sávszél, akkor eleve érdemes a 6.0-ra lőni, mert egy csomó pénzt meg lehet spórolni. A szerverpiacon azért még mindig nagy előny a nagyobb sávszél, ott azért ki fogják használni az 5.0-t is.Ezekkel a dolgokkal, amiket említettél nem sokat nyersz. Hardveres szinten a közeljövőben leginkább a tokozási technikákkal lehet nagyon gurítani. Például chiplet, akár függőlegesen építkezve. CPU-ra és GPU-ra is alkalmazhatók különféle trükkök, amelyek korábban azért nem fértek bele, mert valamiféle limit keletkezett a monolitikus lapka szintjén.
#55321 b. : Ha raktak mögé pénzt, és 10 év alatt össz-vissz két lapkát sikerült összehozni, akkor valaki nagyon félrekötötte a pénzcsapot, talán annyira, hogy a saját házába ürült.
Persze, hogy nem lehet versenyezni, de ez csak az NV saját döntése. Megtehették volna, hogy megnyitják a technológiát, és örömmel építette volna be a monitorgyártók többsége, hiszen nem lett volna semennyi felára. Nézd meg, egy rakás gyártó támogatja ám a G-Sync Compatible megoldást. A hitelesítési tesztet kifizetik, az nem nagy költség, de monitoronként 200 dollárt adni az NV-nek őrültség, naná, hogy nem lesz tömeges támogatása. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
killbull
#55310
üzenetére
Mert nincs is. Az AMD csak megosztotta az adatokat.
Ha nem számítjuk az Infinity Cache-t, az új parancsmotort, az NN operációkat, az új geometriai motort, az új ROP blokkot, az új textúrázókat, és az új részegységeket, akkor valóban nem több az RDNA 2 az RDNA-nál egy nagyobb órajelű variánsnál, de ez mindenre ráhúzható, ha az újdonságokat direkt kihagyod.
#55311 killbull : Senki se mondta, hogy normális, ha 32-szálas proci kell, de némelyik játéknak előnye származik belőle.
Leginkább oda kell a sok szál, hogy a tartalmat kikódold. Amíg a DirectStorage be nem jön, addig az ilyen Unreal Engine 5-höz hasonló rendszerek borzasztóan magzabálok lesznek. Nem véletlen, hogy az Epic 12 magot ad meg minimumnak, amin egyáltalán megéri kipróbálni. Egyébként 64 magig skálázódik, 32-48 maggal már egészen jó teljesítményt lehet kapni. Ahogy jön a DirectStorage, illetve optimalizál az Epic, úgy ez csökkenni fog. Mire érkeznek az első UE5-ös játékok, addigra 2022-t írunk, és jövőre az AMD nem is tervez nyolc magnál kevesebbet az 5 nm-es procijaikba. Tehát a 8 mag lehet, hogy ma még sok, de jövő év végén már budget lesz.#55312 b. : Egyáltalán nem fos a G-Sync, csak mivel nem raknak mögé pénzt, így nem is fejlesztik a hardvert. Az ne várd, hogy amibe nem invesztálsz, az fejlődni fog.
Nem értem, hogy mi bajod volt a linkelt hsz-szel. Szerintem jó poén volt.
Lehet mérgelődni, hogy a bányászlimit ellenére sem vehették 3080 Ti-t, vagy poénként felfogni, hogy szart sem ért a korlátozás.#55313 Raymond : Akik nagyítóval nézik a kijelzőt, azoknak se a DLSS, se az FSR nem jó. Ezek képminőséget csökkentenek, illetve képet torzítanak a jobb sebesség érdekében. Nagyon konyhanyelven fogalmazva olyan részleteket hazudnak be, amelyek másképp mutatnának natív képszámítással.
Az NVIDIA és az AMD sem mondta soha azt, hogy ha elkezded nézegetni a pixelek szintjén a különbséget, akkor ne látnál. Azt kínálják, hogy a kijelző előtt ülve, úgy normális 60-70 cm-es távolságból, a gigantikus csata hevében ezt nem veszed észre. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
killbull
#55307
üzenetére
Gondolod már nem tesztelheti a média?
Írni amúgy nem lehet róla.
Ellenben nemrég elküldték, hogy raktak fel egy videót a Youtube-ra. Mindenki megnézheti, hogy 4K-ban mit megy az Ultra Quality: [link]
#55308 killbull : Ebben a szövegben rengeteg tárgyi tévedés van. Az FSR alkalmaz neuronhálót. Majd később erről bővebben beszélnek.
A Resizable BAR nem egyenlő a Smart Access Memory technológiával. A Smart Access Memory egy implementáció a Resizable BAR feature-re, de pont azért látsz az AMD-nél sokszor sebességnövekedést, míg az NV-nél sokszor nem, mert nem ugyanaz a két technológia: [link]
-
stratova
veterán
válasz
killbull
#55247
üzenetére
Szövegértés megy. Ettől függetlenül szívesen lâtjuk majd a 6500XT tesztet is tőled linkelve. Egyébként ez nem rossz kari, ha nem láttam volna már az nv vagy vs topikban a tesztet szimplán megemlítettem volna, hogy ott jobb helye van. Nekem sem a kártyával sem veled sincsen semmi bajom. Az encoder dilemmádat amúgy megértem, másnál is volt ez már vízválasztó.
-
-
válasz
killbull
#55071
üzenetére
Nincs rossz kártya , csak rossz árazás. A 6600 nak is ez a legnagyobb problémája, hogy drága így 2 év után az 5700 ra. Az Asus 5700 karimat 105 ezer forintért vettem. A 6600 nak ezen a teljesítmény szinten kb 60-70 ezer forint körül kellene jönnie, főleg hogy gyanítom RT ben nem lesz versenyképes és ezzel nem nyújt igazán többet a régebbi gennél.Ez a gond a 3060 kártyával is, feljebb a most érkező 3070 Ti és 3080 Ti úgy ahogy helyre teszi a dolgokat. persze MSRP árról beszélve.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
válasz
killbull
#55003
üzenetére
Kétszer is írod a vs szót, engedd meg, hogy linkeljem a topikot:
AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Sírás se gond szerintem, de harmadszor olvasni itt ugyanazt, hogy ismerősöd szerint nem megengedett Nvidiánál a gép fagyása driver miatt, kicsit unalmas már és nem is ide való. -
-
válasz
killbull
#54989
üzenetére
Ez nem csak AMD-t érinti, az Nvidián is szívás volt az új Windows update,de ott a teljesítményre volt negatív hatással, elég szépen. [link] Azóta ezt orvosolták, de volt nekem Windows update visszavonása és driver telepítés addig, mire úgy ahogy jó lett. Ez nem az Amd vagy NV hibája, a Microsoft szokás szerint nem igazán veszi figyelembe a VGA gyártók megoldásait és drivereit.
-
killbull
aktív tag
válasz
killbull
#54988
üzenetére
Prohardver nagyon nem akart erről az AMD s hírekről se posztolni, mert nem kompatibilis a marketingel.
Szokásos crashelgetések, még jobb mikor kijön egy új driver és hazavág minden beállítást amivel nem keveset szenvedtek az userek.
De vajon ilyet miért nem látsz a másik oldalt?
Félreértés ne essék, nem sírás, csak próbálom bemutatni miért ábrándultam ki az AMD ből, és nem vonzó amit kínálni akarnak, már a marketing se hat semmit.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
killbull
#54929
üzenetére
Mindent annyiért adnak, amennyiért megveszik. A Radeonokat is. Ha azokat a GeForce-okat el lehetne adni drágábban, akkor eladnák drágábban. Jelenleg annyira durva a piac helyzete, hogy minden eladható, csak megfelelő árcédulát kell ragasztani rá, ami így is elég magas lesz.
Ez most tényleg olyan dolog, hogy vagy megveszed, vagy nem. A konzol a menekülőút, az árban normális szinten ragadt.
-
#54917
Alogonomus
őstag
killbull
#54912
Alogonomus
őstag
válasz
killbull
#54912
üzenetére
A víruselszabadulása kapcsán home office-ra váltáshoz raktam össze ősszel egy munkatársamnak gépe. B450; R3100; 16GB 3600; RX5500 4GB. Semmi panasza nincs a gépre. Simán tud dolgozni is rajta, meg játszani is 1080p monitoron. Egyetértek Yutani kollégával, hogy nálad jobbik esetben a kártya lehetett hibás példány.
-
#54913
Alogonomus
őstag
killbull
#54911
Alogonomus
őstag
válasz
killbull
#54911
üzenetére
Csak amit te linkeltél, ott 20-30% hátrányokat hoztak ki a 4 GB-os változatnál, míg a valóság inkább ez a 10% alatti különbség lehet. Ráadásul az is csak a 4 GB-os változat esetén jött elő, amilyen kártya viszont a legújabb generációban nincs, és aligha lesz, mert az eggyel korábbi generációnak is a legalját jelölte az a 4 GB-os verzió.
-
#54907
KillerKollar
őstag
killbull
#54906
KillerKollar
őstag
-
Raggie
őstag
válasz
killbull
#54897
üzenetére
Egyébként készült mérés már az új VGA-kkal hogy számít-e náluk bármit is ez a limitáció?
Vagy csak találgatjátok, hogy "úgyis szar, mert nem 16 csak 8 sáv"?
Azt értem, hogy a régebbi kártyáknál volt valami hátrány, de lehetséges, hogy ezt kiküszöbölték már és azért raknak bele csak 8 sávot, mert nem keletkezik hátrány belőle. -
válasz
killbull
#54592
üzenetére
Ha tényeket közlünk, nem szoktuk hozzá mondani, hogy most tényeket fogunk mondani.
De jó, hozok példát #54582-ből:
Említésre se méltó az egész belépő szint AMD nél, konkrétan a mobil át van akkor helyezve változtatás nélkül PC re és így kiherélve van eladva, ez zéró fejlesztés.
Ugyan úgy mindkettő 150 Watt és az egyik mobil a másik asztali!Még meg sem jelent a termék, de már jelen időben írsz, s készpénznek veszed, hogy a mobil és desktop ugyanolyan TDP-vel fog bírni.
Az "ez zéró fejlesztés"-t csak azért húztam alá, mert a két RTX linked alapján úgy fest, nem lesz két fejlesztés zöldeknél, mindkettő GA107, csak a notis verzió vágott lehet a desktophoz képest. -
Obliterátor
tag
válasz
killbull
#54579
üzenetére
Z10 kolléga egy jó ideje azt nehezményezi hogy az új 65XX és 66XX széria mennyire kevés előrelépést hoz az előd 55XX és 56XX szériához képest. Cserébe meg milyen drága lesz.
Erre reflektáltam én hogy az nvidia se tett másképp a régi 30-40% előrelépés (3060) bizony elmaradt és még olcsóbb sem lett. De igazából tökmind1 mert a piac áraz és most minden 2x-3x drágább lesz. Ezért kár előre beszélni az árakról egy ilyen helyzetben. -
Raymond
titán
válasz
killbull
#54575
üzenetére
Hiaba linkelted meg irod tobbszor is, attol meg nem lesz igaz. A 6800-asok 2160p-ben mar kifulladtak mert az InfinityCache nem eleg oda, azok a 1440p-re idealisak. Aztan jott a 6700-as ami a tesztek alapjan egyel lejjebb lepett mert az meg 1440p-ben fullad ki a vagott InifinityCache miatt igaz meg OK ott is. Akkor szerinted a meg jobban megvagott 6600 mitol lesz 1440p kartya? Semmitol, 1080p-ben lesz igazan otthon igy nyugodtan belyegezheto 1080p kartyanak.
-
#54521
fatpingvin
addikt
killbull
#54520
fatpingvin
addikt
válasz
killbull
#54520
üzenetére
a multiGPU kártyák nekem is hiányoznak... gondolkodtam rajta hogy ebayről veszek magamnak egy FirePro S10000-et de ennyi pénzem nincs. inkább spórolok egy Xe DG2-es kártyára.
mondjuk most nyilván nincs nagy pénz a mid meg low-endben, nyilván nem ezeket fogják gyártani a limitált kapacitáson.
-
Z10N
veterán
válasz
killbull
#54500
üzenetére
"ma reggel már kezdte is a hibát hogy magától újraindult fórumozás közben, és fixen ott van a kritikus kernel power hiba az eseménynaplóba úgy hogy csak egy R7 260X van most a gépben."
Ugye a 260X a egy BonaireXT, ami egy 7790. Ezt a fagyast mar lassan 7 eve nem javitottak
Ismetlem 7 eve. Errol beszeltem korabban, hogy sz@rnak ezekre. Kulon 3rd party tool van erre, hogy ne fagyjon ki az zero core bug miatt es az idiota automta orajel allitgatas miatt, ami meg a polarisnal is hiba. Persze ugy vannak vele, hogy kinek van mar Bonaire gpu-ja...Nalam is itt van a harmadlagos gepben a 7790 es manualisan kell beallitani, hogy ne fagyjon ki, illetve alvo allapotbol visszaterve ne fagyjon ki a zero core bug es vesszen oda a session. Kuldtem be ticketet ra par eve, mint ahogy a zero core bugra, de sose javitottak.
-
-
Busterftw
nagyúr
válasz
killbull
#54507
üzenetére
Ez azert nem uj dolog, 2019 decemberben kiadott 2020 Edition driverrel kezdodtek a gondok.
Aztan az uj driverek honapokig atlag 15-20 hibajavitast tartalmaztak, mikozben ugyanannyi volt a known issues lista.
Ez csokkent le 2020 ev masodik felere atlag 10 hibajavitasra es kb tart a mai napig. Sajnos rengeteg black screen es fagyasi problemak voltak. -
Raggie
őstag
válasz
killbull
#54507
üzenetére
A videóban 5700XT kártyáról van szó. Neked 5500XT-d volt, majd most R7 260X-ed van. Egyik sem az, mint amiről a videóban szó van, sőt ebből a mostani kártyád több generációval a taglalt videókártya előtti dizájn. Tehát a videó nem igazán releváns.
Ahhoz, hogy megtudd pontosan mi okozza a crasht elég egyszerű út vezet, csak a windows crashdump-okat kell kiolvasgatnod az újraindításokkor és szépen le fogja írni mi okozta. Egy friss win install és friss driver esetén kötve hiszem, hogy az lesz az. -
Raggie
őstag
válasz
killbull
#54505
üzenetére
Ne itt offoljunk, de ha a szervizben friss windowsal semmi probléma nem volt, akkor meg is válaszoltad a dolgot...
Win újrainstall és jó lesz otthon is.
Ráadásul a sok monitorozó, OC program meg egyéb ami rátelepítesz mind újabb hibaforrás, amiknek semmi köze az AMD driverhez.A chipset drivernek meg semmi köze a VGA-hoz és a VGA driverhez.
Valamint a linkelt videó egy teljesen más videókártya teljesen más hibajelenségéről szól. -
olymind1
senior tag
válasz
killbull
#54443
üzenetére
Teljesítmény alapján nem tűnik rossznak, kérdés mennyit kérnek majd értük
Ha a GeForce RTX 3060 12 GB hivatalosan 330-ba kerül, akkor ez 8 GB-tal és 7%-kal sebesség különbséggel a 6600XT 300-ért tetszetős lenne, 280-ért meg méginkább.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet mérgelődni, hogy a bányászlimit ellenére sem vehették 3080 Ti-t, vagy poénként felfogni, hogy szart sem ért a korlátozás.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hobby elektronika
- Autós topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Opel topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest