Új hozzászólás Aktív témák

• #22439 schawo titán #65755648 #22437

  Új Válasz 2016-06-24 21:44:56 #22439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz #65755648 #22437 üzenetére

  A 4850 hivatalos AMD által fejleztett dual GPU megoldás volt, nem egy AIB szóló agymenése.

  Ezt írtam: Egy ilyet önállóan fejleszteni túl sok erőforrás, és az olcsó gpu és az olcsó kártyák miatt sok hasznot nem lehet rajta elérni. Egyszerűen nem éri meg ilyennel bohóckodni.

  Akkoriban a csúcs 4870 300 dollár volt. Azóta eltelt 8 év, és a forgalom visszaesett, a fejlesztési költségek nem csökkentek, emiatt az össze kategória ára elszállt. Olyan olcsó felső kategóriás kártya nem lesz többet, mint 4850 volt annó.

  De lássuk, ha lesz ilyen, a hír fórumában az orrom alá dörgölheted, válaszolni fogok.

• #22433 schawo titán #65755648 #22429

  Új Válasz 2016-06-24 21:16:03 #22433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz #65755648 #22429 üzenetére

  Már bocs, de az a felső kategóriás GPU-ból volt kettő. Az volt a sorozat legnagyobb AMD GPU-ja, kicsit vágva. Ez meg a 3. legnagyobb GPU.

  (#22432) kwzatz
  Az eddigi infó alapján a 390 és a 390x közötti teljesítmény várható tőle.

• #22431 #85552128 törölt tag #65755648 #22429

  Új Válasz 2016-06-24 20:50:53 #22431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz #65755648 #22429 üzenetére

  A leggyorsabb VGA a Pro Duo maradna akkor is.

• #20113 #85552128 törölt tag #65755648 #20111

  Új Válasz 2016-05-31 21:19:30 #20113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz #65755648 #20111 üzenetére

  A 390X-nek gyakorlatilag a gyártási költségét kellett csak visszahoznia, mellette minimális nyereséggel, vagy lehet még azt se, csak kellett valami átmeneti a 980 ellen. 290X-ként viszont termelt eleget.
  Most a Polaris új arch, új process és még valami profitot is jó lenne hozni a konyhára a fejlesztési költségeken kívül. Ha már most alááraznak a konkurenciának (ami ugye még ki sem hozta a szegmensbe való kártyáit) akkor eleve gyengébben kezdenek, később a 1060/Ti miatt meg valószínűleg úgyis csökkenteni kellene. A tényleges újdonságokat már tavaly sem árazta be a konkurencia alá az AMD, sőt...

• #20112 Ren Hoek veterán #65755648 #20111

  Új Válasz 2016-05-31 21:11:48 #20112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz #65755648 #20111 üzenetére

  120K-ra szerintem még jövőre se süllyed itthon... ahhoz nagyon oda kell lépnie az AMD-nek, és ez Vegával lehet inkább. Addigra meg lesz már 1060 is spenót oldalon.

• #20107 gbors nagyúr #65755648 #20104

  Új Válasz 2016-05-31 20:21:29 #20107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz #65755648 #20104 üzenetére

  A 300 USD az 110e FT, ha úgy számolsz, mint az 1070-nél. Pont ez a gond, hogy így gyengébb lenne ár / teljesítményben, mint az 1070, és ráadásul az nVidia bármikor ráhozhat egy 1060Ti-t gyakorlatilag tetszőleges árazással.

• #20105 Bratilla95 tag #65755648 #20104

  Új Válasz 2016-05-31 19:44:24 #20105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bratilla95

  tag

  válasz #65755648 #20104 üzenetére

  Bár akkor fordulna a részesedési arány az biztos.

• #17149 TESCO-Zsömle titán #65755648 #17146

  Új Válasz 2015-08-21 09:50:52 #17149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz #65755648 #17146 üzenetére

  Ha sikerült volna elérni a célt, azaz beépíteni a funkcióikat egy fejlettebb, mindenki által támogatott API-ba (DX11 vagy bármi más), akkor NV-nek már nem kellene támogatnia a CUDA-t és megszűnt volna.

  Speciel ebben tévedsz. Az nVidiának nem az volt a célja, hogy egy széles körben elterjedt, mindenki által támogatott nyílt szabványt hozzanak létre. A CUDA célja az volt, hogy a saját maguk által felügyelt zárt szabványt terjesszék el és tegyék mindenki által használttá, így szerezve meg a piac felett az irányítást. Ebbe érthető okokból se az Intel, se az ATI/AMD nem ment bele.

  (#17148) Malibutomi: Ez is csak azt bizonyítja, hogy az AMD nem tud drivert írni.

Új hozzászólás Aktív témák