-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#37662
-FreaK-
veterán
Petykemano
#37661
-FreaK-
veterán
válasz
Petykemano
#37661
üzenetére
"Navi 96 = 2070 @$300 (jó lesz az $400-Nak is)"
Vagyis: Navi 96 = 2070 = 1080 = Vega64, ergo no teljesítményben való előrelépés. Ez így gyanús.
Persze a fogyasztás meg az ár lejjebb kúszhat (az is a 7nm miatt), no de hogy semmi előrelépés teljesítményben két év alatt?
Nem lehet, hogy ez csak egy Vega refresh, átültetve 7nm-re, ez jön korábban, és az igazi Navi 2019 végén, már lényeges előrelépést kínálva?
-
#37649
HSM
félisten
Petykemano
#37648
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#37648
üzenetére
"amik hoztak is 7%-os "IPC" növekedést azonos frekvencián és azonos paraméterek mellett."
Azért én erre nem vennék mérget, hogy minden esetre igaz.
Elég sok generációs fejlődés volt, nem véletlenül különítik el ezeket a GCN verziókat. Nyilvánvalóan nem az ideális esetektől kell a gyorsulást várni, hanem akkor, ha valami kritikusabb feladat van. -
#37643
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37639
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37639
üzenetére
19 eleján jelenik meg az AMDs kézikonzol.a (B)SMACH Z(/B)
Nekem nagyon tetszik a két tányér (érintés érzékelős?) kontrolleré
Tennie kellene már a konzolnak az irányba hogy az egér érzékenyég felé mozdul mert az a rákfenéje.
Nemvéletlenül nincsenek crossplatformok.
PS5ön már kitalálták hogy érintős kijelzőre cserélik a középső tapipadot.Petykeeeee: Figyelj NV láthatóan bajba van, syberia stabilan posztolja
Ebben a szituációban az hogy ugyanannyiért adja az 590-et mint előtte az 580-at sokkal sokkal jobban fáj a konkurenciának. főleg ha lézerrel akar vagdosni megmaradt GPUkat.
Tehát ismerve a helyzetet a kisebb tranzisztor nagy távolság ugyanaz a Die méret (ugyannyi szilícium ugyanaz a bolti ár) kisebb szivárgás nagyobb órajel kombó szerintem most bölcs dolog.
De ettől még a technológiáért vásárlóknak nem dobogtatja meg a szívétdergander: SN számot ?
még a most 299 ért árult vega 56-nál se tudjuk Samsung memóriás e
99% hogy nem és 1 % hogy igen , ha kifogy váltanak, bár itt szerintem inkább bizonyos márkák fognak kapni vagy marad a szilícium lottó -
#37630
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37628
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37628
üzenetére
Érdekes, erről Abu biztos írni fog egy cikket.
Te már vizionálsz egy polaris 40et én látom a manó agytekervényeidet izzanak
Érzékelhetően jobban fejlődnek a gyártástechnológiák mint a GCN-ek.
"for mainstream and higher-end smartphone SoCs"
Megint drága okostelókkal harcolunk kinek jut de jóóóó...
Sokat fogyaszt megoldják ...kevesebb szilíciumből kell megoldjuk kisebb mérettel Yepp...
Az árról nincs semmi hogy viszonyulhat a 7nm EUV a 10nmhez engem ez érdekel.
Lesz e 7nm előtt még egy generáció és 10-en vajon miért nem jön Vega Ha első Navi kicsi lesz.
Na meg az Epyc 14nm-es középső részével mi lesz... -
#37629
HSM
félisten
Petykemano
#37628
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#37628
üzenetére
Tényleg érdekes, hogy ez a 11nm is működik.
Bár fura, hogy akkor a specifikációnál hogy lehet 12nm?Amúgy nekem már ez az 1540Mhz alapórajel is nagyon tetszik. A Polaris 20 nálam 1450Mhz körül csúnyán földbe áll.
Low cost, high reward upgrade, ügyesen csinálták.
-
#37627
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37624
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37624
üzenetére
FE-hez kell Gamer Driver, amiben gyakorlatilag Game oldali optimalizálás nem lesz csak driver oldali hacsak nem tartják annyira fontosnak hogy Battlefieldben villantsanak egyet .
Más:
a "Polaris 30"
nem egy, hanem két forrásból származik."...ami megmagyarázza, hogy a "Polaris 30" és a "Pinnacle Ridge" ugyanolyan méretű, mint a "Polaris 20" és a "Summit Ridge".
Ha meg akarod tudni mi magyarázza meg olvasd el a cikket -
#37625
Televan74
nagyúr
Petykemano
#37624
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#37624
üzenetére
Nem csak sejthető volt,hanem el is mondták.Aki meg csodára várt,az sajnos így járt. Mehet a konkurenciához.De azért a Vega10 sem rossz,sőt a radeon top játékos gpu -ja.
-
#37623
beef
őstag
Petykemano
#37622
beef
őstag
válasz
Petykemano
#37622
üzenetére
Majd rajzoltatnak ki computeból zöld space invaderst, mert nekik hardveresre nem tellik. De lehet csak félre értették AMD-nél az új NV feature-t
-
#37617
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37616
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#37616
üzenetére
Akkor sincs meg a sávszél rá. Nyersz vele kb. 30%-ot, de sávszélhiányos a cucc. Mellesleg az egész fícsőr experimental. Most ahhoz, hogy működjön a heterogén több GPU, kell egy komplett támogatás erre a motorba. Csak egy experimental fícsőrért nem éri meg ennyi pénzt befektetni.
-
#37615
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37607
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37607
üzenetére
Ray tracing:
Finally got this up and running with a Vega 64 but I don't think changing the profile settings does anything on Radeons. Looks like it's using the base screen-space reflections to me regardless of what's in the profile. -
#37608
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37607
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37607
üzenetére
Tedd a kezed a szívedre:
Az első videón a 3 felvillanáson kívül Te látsz különbséget a két oldal között???
ami -60 FPSt indokol ?
Más megoldás kell, csináljanak más megoldást !!! -
#37606
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37604
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37604
üzenetére
Mit gondolkozol Te már megint ?
In BFV Directory in MyDocuments -> PROFSAVE_profile
GstRender.Dx12Enabled 1
GstRender.DxREnabled 1
GstRender.RaytraceReflectionQuality 2
Battlefield V Ray Tracing lesz kahácsonyra hercegem de még szjuper titokos rá se gondolj mondta a fogtündér Petykemanónak! -
#37605
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37604
válasz
Petykemano
#37604
üzenetére
Lesz-e tánc?
Lesz-e zárcsökkentés? -
#37591
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37588
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37588
üzenetére
Primitiv Binning az is hoz a konyhára
-
#37583
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37582
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#37582
üzenetére
Még van egy dolog idénre, ami jön.
-
#37579
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37576
válasz
Petykemano
#37576
üzenetére
Hát, 2016 óta valóban nincs semmi árverseny, ez tény.
Az a 29 hónap meg gondolom 19 akart lenni.
Illetve a 390 20%-kal gyorsabb memóriát is kapott, ami nem elhanyagolható. -
#37575
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37574
válasz
Petykemano
#37574
üzenetére
Én egyébként sokat agyaltam ezen a rebrandon, hogy mégis mit vesztettünk vele...
Ha már van FineWine Technology, akkor miért ne nevezzék át?
Ott a Hawaii, 2013 végi technológia. Jött rá a 780 Ti, ami 5-10%-kal volt gyorsabb. Amikor megérkezett a Maxwell, akkor már egy szinten volt a 780 Ti-vel és a 970-nel. Következő évben jött a 390, de addigra már a 290X is már gyorsabb is volt az NV párossal szemben, inkább a 290 volt a 970-nel pariban. És ez így ment tovább.
Amikor az 1060 jött, akkor 11%-kal volt gyorsabb a 480-nál. Most meg kb 7%-kal. 1080p-t nézve.
-
#37560
Jack@l
veterán
Petykemano
#37553
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano
#37553
üzenetére
Várom Solt válaszát a kicsit többet fogyaszt-ra és a húzhatóságra
(lehet venni sokkal gyorsabb és régebbi kártyát 170w tdp-vel) -
#37559
Shkiz0
nagyúr
Petykemano
#37553
válasz
Petykemano
#37553
üzenetére
Ennyit eszik a Vega (optimálisan beállítva, rászánva kb 1-2 órát, a tapasztaltabbaknak elég lehet 30-45p is), ami meg nem kicsit gyorsabb
-
#37555
#85552128
törölt tag
Petykemano
#37553
#85552128
törölt tag
válasz
Petykemano
#37553
üzenetére
Várható volt, hogy az emelt órajel nem lesz ingyen...
-
#37554
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37553
válasz
Petykemano
#37553
üzenetére
Mégiscsak rommáhúzták.
-
#37503
HSM
félisten
Petykemano
#37501
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#37501
üzenetére
Ja, a Vega64 refresh-t (Vega20) megnézném én is szívesen pár címben mondjuk egy GTX2080 ellen.
-
#37494
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#37492
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#37492
üzenetére
Amúgy ha a három játék nem kell eladod őket~150-180 dollárert és ennyi. Ez így mondjuk elég jó ajánlat a középkategóriában.
-
#37493
Televan74
nagyúr
Petykemano
#37492
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#37492
üzenetére
Ló fütyit, azt a három, játéknak nem nevezném dolgot tartják 180$ -ra(3*60$). +a kártya 150$. Így össze is jön a matek a 330$ árra.Csak van egy bibi, az a játék nem ér 180$.
-
#37467
Pakmara
őstag
Petykemano
#37461
Pakmara
őstag
válasz
Petykemano
#37461
üzenetére
Most akkor mennyi lest az 590?
Lehet mégse 62 ezres 4 Gb-os sapphire jön haza -
#37464
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#37461
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#37461
üzenetére
Á dehogy. Kapsz reszvényopciókat
-
#37460
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37459
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#37459
üzenetére
Ennél is jobb.
-
#37455
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37453
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37453
üzenetére
"Ugyanakkor valamiért Dávid Wang mégiscsak azt mondta, ez nem olyan egyszerű nem compute taskok esetén."
Csak kérdés ehhez mi kell ? Direct x 13 vagy mi ?Magyarázzátok már el nekem ezt a Vega 20 A1 ASIC támogatás-t emberi nyelven.
Most akkor újabb bányaforradalom lesz vagy ez a Deep Learning már ennyire fontos tényező ? Mondjuk Kínába gondolom igen. -
#37454
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37453
válasz
Petykemano
#37453
üzenetére
GCN-nel ezt szerintem csak úgy érdemes megcsinálni, hogy egy "GPU cluster" tartalmaz mondjuk 2 SE-t, 2 ACE-t, egy HWS-t és egy HBM memória-vezérlőt. Külön lapkát pedig a command processzor és a workload distributor kap. Ez viszont nem egészen I/O lapka lenne, hanem egy vezérlőlapka. A memóravezérlőt értelmetlen kiszervezni, mert kb lehetetlen, hogy minden "SE lapka" egy-egy 500 GBps linken kapcsolódjon az "GPU IO"-hoz.
Egyébként előbb lesz az NV-nek ilyene, az ottani architektúrák már eleve szét vannak kicsit szedve. Turingnál pl egy GPC + memóriavezérlő = egy lapka.
-
#37440
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#37438
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#37438
üzenetére
Legalább érdemben beszél a technikai oldalról ami sajna manapság egyre ritkul.
Na de a tárgyra térve, korábban már Abu által linkelt doksiból kiderült, hogy lesznek igencsak jelentős változások a Vegahoz képest. Kíváncsian várjuk, gondolom a 2019 januári ces Keynote-on a naviról is elejt pár szót az amd. Ha másról nem akkor az architechtúráról. A polaris és a vega arch is az aktuális ces-en mutatkozott be.
-
#37439
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37438
válasz
Petykemano
#37438
üzenetére
Én meg reagáltam rá, MIMDegy ki írta.
Pedig én örülnék neki, ha leírná, hogy mégis miről van szó. Szerintem az nem Abu hibája, hogy egyesek félreértik a tech rajongását.
-
#37437
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37436
válasz
Petykemano
#37436
üzenetére
Magas szinten kb minden compute architektúra MIMD, a GCN, NV architektúrák és a Larrabee származékok is. De alacsony szinten mindegyik SIMD-et használ.
-
#37433
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37426
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37426
üzenetére
Szerintem pesszimista vagy, Vega 20 lejön az amint lesz egy olcsóbb 7nm EUV gyártás olyan 999 dollárra gondolom akkor tiszteletét teszi a FE és Mac Pronál 56 4 stackkal 16 GBon. Thunderbolttal menő lenne ?
50% ot visszapörgetik teljesítménybe sikítósan vagy vízzel és kijön a +35-40% teljesítmény és a mac próval már lehet játszani is... A PS5 el egyetértek -
#37432
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#37425
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#37425
üzenetére
Vaszeg nem az ncu-ra gondolt
-
#37431
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#37426
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#37426
üzenetére
Ezzel csak az a baj hogy a csúcs navi 2021-ben jön szimplán faszság. Eleve akkorra már kinnt lesz a next-gen uarch de mindegy is. Wccftech-et ez sem zavarja. Igazából a cikkeik elé igazán kiírhatnák hogy találgatós.
-
#37419
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37417
válasz
Petykemano
#37417
üzenetére
Egyszerű a helyzet.
Az NV-nek van Tensor magja. Egy Tensor mag az 64 db FMAC ALU, ami órajelenként 16 db 16 bites dot productot tud csinálni, azaz órajelenként egy 4x4 mátrixszorzást. Az FMAC működéséből következik az, hogy a mátrix-szorzás eredményéhez bónuszként hozzá lehet adni egy másik mátrixot is, bár ez nem tudom hasznos-e, de ha már van, akkor ki lehet használni. NV-nél egy Tensor magra (64 FMAC ALU) jut 8 sima FP32 ALU. Innen jön a 8x szorzó.
AMD inkább magát a dot product támogatását építette be a SIMD-ekbe. Így a mátrix-szorzás máris gyorsabb, de egy Tensor magnyi teljesítményt egy fél CU tud csak megcsinálni, azaz 2 SIMD (32 ALU), tehát GCN-es megoldás még mindig 4x lassabb.
Elvileg az AMD hoz majd mátrix-szorzást is a Navi-ban. Hogy dedikált hardver lesz-e vagy a CU-k fogják támogatni, azt nem tudom. De a lényeg, hogy ezzel 4x a sebességnövekedés lenne mátrixszorzásban.
Amiről Abu szokott beszélni az az NV dot product támogatásának hiánya. Maga a Tensor nem képes önmagában dot productot számolni, míg a Vega 20 igen. Ugye dot product = vektorok skaláris szorzata. De hogy a mátrix szorzáson kívül hol lehetne hasznosítani a dot productot, arról fogalmam sincs.
Egyébként a Turing erre az Volta-féle INT8 / INT4 lassúságra már válaszolt, mert a Tensor magok ilyennel is tudnak dolgozni, ebben az AMD-nél 4x gyorsabbak mátrixszorzásban. A Volta ténylegesen lassú INT8-ban, mivel a Tensor magjai csak FP16-ot támogatnak.
-
#37413
Z10N
veterán
Petykemano
#37400
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#37400
üzenetére
$379 us dollar, ami nyito arnak is egy rossz vicc.
Ekozben:
Open Box Asus Rx580 4G $153
Asus Rx580 4G $170
Open Box PowerColor Rx580 8G banyasz verzio $200
Open Box PowerColor Rx580 8G $209
Gigabyte Rx580 8G $210Az msrp $229 vagy alatta van 15 kartya (pl.: red devil bontott $219, bontatlan $230). Viszont sok a visszakuldott valamiert.
Asrock Rx570 4G $150
PowerColor Rx570 8G banyasz verzio $150
MSI Rx570 8G $1808db Rx570 4G van msrp $169-ert vagy alatta. De elnezve a fentebbi Rx580 8G arakat mar nem eri meg annyira, de meg mindig nagyon jo vetel.
Es akkor a vega56 (msrp $399):
Open Box PowerColor Vega56 $380, ami bontatlanul $500!
Asrock Vega56 $410Summazva (bontatlan):
Rx570 4G $150 (msrp $169)
Rx570 8G $180 (msrp $???)
Rx580 4G $170 (msrp $199)
Rx580 8G $209 (msrp $229)
Vega56 8G $410 (msrp $399)Ilyen arak mellett ez a kartya nem csak szanalmas a neve miatt (
590585), hanem rohejes is $379-ral. Az, hogy nem tudtak ra rakni 9Gbps memoriat meg elmenne, ha normalis aron adnak (debutalas $250, majd 580 msrp aron $229-ert). Ez igy minden szempontbol halva szuletett... -
#37403
dergander
addikt
Petykemano
#37400
dergander
addikt
válasz
Petykemano
#37400
üzenetére
Magyarhonba bele se merek gondolni mennyibe fog kerülni majd.
Első tippem 160.000+ forint.(A magyar boltokat ismerve)
-
#37402
gbors
nagyúr
Petykemano
#37400
válasz
Petykemano
#37400
üzenetére
Valóban több 300-nál - olyan 370-380 körül van. Esetleg lehet, hogy ebben már van forgalmi adó is.
-
#37401
Kvg
senior tag
Petykemano
#37400
Kvg
senior tag
válasz
Petykemano
#37400
üzenetére
A dollár pedig alapból euróval kell számolni. Akkor némi extra magyar kiskereskelmi hason ~100 110k.
Ezt is csak kint éri meg megvenni. -
#37395
HSM
félisten
Petykemano
#37393
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#37393
üzenetére
1560Mhz alapórajel, nem rossz az. Az 580-asom meg se mozdulna ilyen órajelen...
-
#37383
HSM
félisten
Petykemano
#37380
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#37380
üzenetére
Nem lenne elég. Mint írtam, ehhez a ROP-ok sávszélesség hatékonyságán is javítaniuk kéne, amit a zöldek már nagyon régóta jól csinálnak.
48ROP csak felesleges költség lett volna, ahhoz már kevés lenne a 256bites GDDR5 busz. Viszont a pletykák alapján lényegesen növelt órajelek kellemesen fognak hatni a meglévő 32ROP tempójára is.
Modern motorokban amúgy szvsz teljesen jó ez a megközelítés, arra a felbontásra (főleg 1080p-sek) ahova ezek a kártyák pozicionálva vannak bőven elég ennyi ROP. Most néztem pl. BF5 tesztet TPU-n, meg is előzte 5%-al a 1060-at. Az 590 pedig ha tényleg alapból felemeli a mostani 1340Mhz 580 órajelet 1500-1600-ra az igazán ütős kis holmi lenne.
Az Tflopsban 1500mhz-es GPU-val már 7Tflopsot tud egy Polaris20, ami már több, mint amit alapból egy GTX1070 tud, ami azért elég derék.
Tehát bár ROP terén limitáltak némileg, számítási kapacitás van dögivel. Viszonyításként egy GTX1060 teljes kiépítésben mindössze durván 4,5Tflops. -
#37381
dergander
addikt
Petykemano
#37380
dergander
addikt
válasz
Petykemano
#37380
üzenetére
Igen, de akkor módosítani kellett volna sokat, így meg egy rebrand 580, kicsit finomítottan kisebb csíkszélességgel. Ez így költséghatékonyabb, mint még áttervezni +16 ROP valamint a memóriavezérlőt GDDR5x-re.
-
#37374
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37370
válasz
Petykemano
#37370
üzenetére
Nem a GCN a probléma, hanem az, hogy fejlesztik, ezt már írtam.
A Vega 20 a tudása miatt nagy. 1/2 FP64 támogatás, 4096 HBM (I/O doesn't scale), SRAM ECC, dot product.
A Vega 10 szintén, egy Fiji die shrink felezett HBM-mel kb 300 mm2 lett volna. Ehhez képest a Vega 10 hatalmas lett, 480 mm2. Van itt DSBR, NGG, 2x FP16 támogatás, ezek nincsenek ingyen tranzisztorok szintjén.
A többi rendben van, még a Fiji mérete is, csak játékban valamiért nem skálázódik jól a kisebbekhez képest. Ugyanez igaz a Vegára is.
De ha a compute-ot nézed, akkor nagyon sokat lép előre a GCN. Csak hát játékban ebből nem látni semmit.
-
#37371
Televan74
nagyúr
Petykemano
#37370
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#37370
üzenetére
Vagy talán el kellene szakadni a GCN -től,és az alapokat újragondolni.Ha már ennyire nem megy.Nekem úgy tűnik egy kicsit,hogy zsákutcában araszolnak előre,csak még nem tudják hol a vége.
-
#37352
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37339
válasz
Petykemano
#37339
üzenetére
Persze, de attól még a TSMC elvileg jobb órajelben. És volt rá idejük, hogy portolják. Persze attól még lehet, hogy egyszerűen csak 250 wattos lesz az 590 vagy optimalizáltak valahogy a GloFo 14nm-en.
Egy hét múlva kiderül, vagy legalábbis elvileg november 15-én jön az RX 590.
-
#37335
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37307
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37307
üzenetére
Ezek az AMDs fiúk mindig kitalálnak valamit...
Itt az AMD új konzoljaja nem.
Ps4 PRO revision 7200 -
#37332
HSM
félisten
Petykemano
#37330
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#37330
üzenetére
Hogy praktikusan az elméleti maximumot hozza minden típusból, ami 32bites feldolgozókkal lehetséges.
-
#37331
TESCO-Zsömle
titán
Petykemano
#37330
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Petykemano
#37330
üzenetére
A vízszintes vonalkák hiányából.
-
#37318
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37317
válasz
Petykemano
#37317
üzenetére
Jajistenem, miért kell két topik?
Na mindegy, köszi, elmentettem, oda írok legközelebb. 
-
#37312
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37311
válasz
Petykemano
#37311
üzenetére
Én reménykedem, hogy elérik a 2x-et.
Ez is lehetséges, nem lehet csak úgy átvinni bármit egy teljesen másik gyártó gyártósorára gyártani.
Fent írtam, hogy a GloFo 14 nm-hez képest a TSMC 7 nm az 2.92x. Nem mellékesen a GloFo 14 nm-hez képest a TSMC 16 nm az 1.09x kisebb. Hangsúlyozom, ezek HD SRAM-ra vonatkozó skálázódások, szóval nem szabad készpénznek venni.
-
#37268
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37267
válasz
Petykemano
#37267
üzenetére
Már át is írták a cikket 36 CU-ra.
-
#37191
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37189
válasz
Petykemano
#37189
üzenetére
Ja, valamit benéztem.
Akkor ez tényleg a Vega 12. Nekem valahogy az maradt meg Vega Mobile az 32 CU-val lesz szerelve + HBM2. Mert így lenne logikus a Vega 10 után, hogy 1 HBM lapka = 16 CU. -
#37187
stratova
veterán
Petykemano
#37186
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#37186
üzenetére
No akkor ezzel annyi kiderült, hogy Vega 12 egyelőre csak notiban debütál (ahogy sejteni lehetett).
-
#37181
t72killer
titán
Petykemano
#37172
válasz
Petykemano
#37172
üzenetére
Ár/teljesítmény arányban ugye gyerekjáték elverni a 2080Ti-t... A sima 2080 teljesítményétől meg nem tudom, miért ájuljak el 2019-ben, a vega64-re kéne egy 50%-ot ráhúzni, nem?
-
#37178
Valdez
őstag
Petykemano
#37172
Valdez
őstag
válasz
Petykemano
#37172
üzenetére
Jövő időben beszél. Számomra kb azt mondja, hogy jelenleg csinálják az alapokat a versenyképes termékeknek. Ez lehet egy új architektúra is.
-
#37174
Jack@l
veterán
Petykemano
#37154
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano
#37154
üzenetére
Ha még hozzávesszük azt a körvonalazódó apróságot hogy perpill a (talán)vega20 is az 1080 szintjén mozog.
https://www.techpowerup.com/248989/amd-vega-20-gpu-not-before-late-q1-2019
Lesz itt olyan RTX égetés hogy csak na -
#37158
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37150
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#37150
üzenetére
Írtam, hogy ezeket ne nagyon vegyétek komolyan, mert ilyeneket belerakhatnak a driverbe, aztán 90%-ban nem lesz belőlük termék.
-
#37151
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37150
válasz
Petykemano
#37150
üzenetére
Polaris dupla FP16-tal.
-
#37149
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37145
válasz
Petykemano
#37145
üzenetére
Ugyanúgy négy ISA volt mindkét oldalon:
GCN1 (2012), GCN2 (2013), GCN3 / GCN4 (2014 / 2016), GCN5 (2017)
Kepler (2012), Maxwell (2014), Pascal (2016), Volta / Turing (2018)Az AMD-nek szerintem nem volt pénze több lapkát csinálni, ezért átnevezték. Meg amúgy hasonlóbbak, mint az NV architektúrái.
SIMD feldolgozás szmepontjából úgy néz ki a dolog, hogy GCN-nél mindig is 16 utasak voltak, akkor 16 ALU = 1 SIMD, és ugye 1 CU = 4 SIMD = 64 ALU. Egy Wavefront 64 szálas, szóval 1 CU-n tökéletesen fut. Ebben sosem volt változás.
NV-nél eléggé másképp mentek a dolgok:
Ferminél egy SM-ben van 32 ALU. Egy Warp 32 szálat mozgat meg azaz egy műveletet tud végrehajtani 32 elemen. DE! Az ALU-k dupla órajelen járnak és egy SM-ben 2 db 16 utas SIMD van; azaz egy SM-en a Fermi 2 Warpot tud végrehajtani. Ez úgy történik hogy egy Warpot megfelez 16-16-ra, és azt futtatja le egy 16 utas SIMD-en, azaz az SM egyik felén.
A Kepler elég megalomán: egy SM 192 ALU van (2x96-os csoportokban) és fele órajelen járnak. Ezért nincs felezős trükk, egy SM 6 Warpot tud végrehajtani. Azaz 6x32 utas SIMD. De nagyon regiszterszegény volt, ezért egy SM-en 4 Warpnál több nemigen tudott futni egyszerre, csak spec optimalizálással. Nem volt hatékony.
Maxwell felépítése megint bonyolódik, ám messze hatékonyabb megoldás. 128 ALU van egy SM-ben, de 4x32-es csoportokban, azokon belül pedig 2 db 16 utas SIMD végrehajtó van. Egy SM-en ugye 4 Warp tud futni. Hurrá.
Pascalnál SIMD szempontból ugyanaz köszön vissza, mint a Maxwellnél. De ott ugye a vezérlés megokosították, Async Compute powa.
Volta / Turing esetén kis változás: 64 ALU van egy SM-ben, 4x16 csoportokban, azaz egy csoporton belül 1 db 16 utas SIMD van. Ez kísértetiesen hasonlít már egy CU-ra.
-
#37135
dergander
addikt
Petykemano
#37134
dergander
addikt
válasz
Petykemano
#37134
üzenetére
Ebbe lehet valami, de ez mind a watt/teljesítmény romlásához vezet. Bízok benne hogy az új vagy inkább újabb 590-es nem lesz az a watt-temető. Ha még is akkor a kártya lesz olyan nagy mint egy Vega64 Custom Sapphire. A gyártástechnológia-csökkenés még mindig nem arányos a fogyasztással.
-
#37121
Kvg
senior tag
Petykemano
#37120
Kvg
senior tag
válasz
Petykemano
#37120
üzenetére
A vega 10 úgy jó ahogy van alább ne adjuk.
persze a tranisztor szamot nem kéne azzonal 18 milliáriárdra növelni még... -
#37089
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37088
válasz
Petykemano
#37088
üzenetére
Az a Kaby Lake G lesz, nem? Az is Vega Mobile.
-
#37086
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37083
válasz
Petykemano
#37083
üzenetére
Ezért is vagyok rá kíváncsi, hogy vajon tényleg a sávszél fogja-e vissza.
-
#37084
Cathulhu
addikt
Petykemano
#37081
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#37081
üzenetére
dieshrink, pipe cleaner
-
#37082
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37081
válasz
Petykemano
#37081
üzenetére
Játékban igen. De FP TFLOPS / die area szinten a GCN mindig is jobb volt, ráadásul okosabbak az ALU-k. Ezt kéne valahogy előnyükre fordítani, csak hát ez addig nem fog menni, amíg nincs csodaszoftver.
Ez a Vega 20 eléggé csalódás. Mert ha tényleg ennyit tud, akkor vagy csak 64 ROP van, vagy nem segít semmit a plusz sávszél. Bár a Vega 20 amúgy sem játékkártya lesz, ezért éri meg 7nm-en gyártani.
-
#37063
yagami01
aktív tag
Petykemano
#37062
yagami01
aktív tag
válasz
Petykemano
#37062
üzenetére
Ja, értem. Akkor... hagyjátok figyelmen kívül.
-
#37059
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37053
válasz
Petykemano
#37053
üzenetére
A GCN legnagyobb baja az, hogy kimaradt a 20 nm, s nem tudták tartani az addigi gyártástechnológiára építő stratégiájukat. Lásd Intel, bár ott inkább a balfasz vezetés volt az ok. Szóval AMD oldali szmájlikkal kb így lehet kifejezni az elmúlt 10 évet:
TeraScale 1:
2007: 80nm R600 (420) vs G80 (484) =
2007: 55nm RV670 (192) VS 65nm G92 (324) =
2008: 55nm RV770 (256) vs 65 nm GT200 (576) + 55nm G92b (260) =TeraScale 2:
2009: 40nm Cypress (334) vs 55 nm GT200 (470) =
2010: 40nm Cayman (389) vs 40 nm GF100 / GF110 (529 / 520) =
GCN1:
2012: 28nm Tahiti (352) vs 28 nm GK104 (294) =GCN2:
2013: 28nm Hawaii (438) vs 28 nm GK110 (561) =GCN3:
2014: 28nm Tonga (359) vs 28nm GM206 (227) =
2015: 28nm Fiji (596) vs 28 nm GM200 (601) =
GCN4:
2016: 14nm Polaris (232) vs 16nm GP106 (200) =GCN5:
2017: 14nm Vega (486) vs 16nm GP104 (314) =
2018: ??? vs 12nm TU??? -
#37056
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37054
válasz
Petykemano
#37054
üzenetére
-
#37052
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37051
válasz
Petykemano
#37051
üzenetére
A Vega Mobile az nem valami 2048:128:32 körüli konfiggal szerelt, 1 HBM lapkás cukiság?
-
#37037
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37036
válasz
Petykemano
#37036
üzenetére
Tehát, ROP limites a Vega, de a ROP-ok meg sávszél-limitesek?
Érdekes adalék még, hogy a Kaveri 512:32:8, miközben a Vega 8 az 512:32:16. Szóval itt volt egy ROP duplázás. Persze sávszél is nőtt, de nem ilyen mértékben (2133 vs 2933 = +38%), az inkább a ~27%-os órajel boostot próbálja követni, de ahhoz lehet már pont kevés a ROP, főleg 3200-on illetve a Kaveri az GCN2, ahol még nincs semmilyen sávszél-takarékossági feature. Lehet, hogy a sávszél és a ROP együtt emelendő, a GCN így tud skálázódni.
Azaz visszakerülünk oda, hogy a GCN-nek ROP kell, de utóbbihoz sávszél is. Illetve sávszél, de ahhoz meg ROP.
Szóval meg kéne vizsgálni a pixel fillrate vs memória sávszél arányokat. Vega 64: 484 GBps 80 Gpx => 6.05
Polaris 20: 256 GBps 40 Gpx => 6.40
Polaris 10: 256 GBps 36 Gpx => 7.11
Vega M GH: 205 GBps 71 Gpx => 2.77
Vega M GL: 179 GBps 32 Gpx => 5.59
Vega 8: 47 GBps 17 Gpx => 2.76
Kaveri: 34 GBps 7 Gpx => 4.57 (nincs delta color compression)Fury X: 512 GBps 67 Gpx => 7.64
Tonga XT: 182 GBps 32 Gpx => 5.68
Tonga Turbo: 273 GBps 32 Gpx => 8.53
Hawaii XT: 384 GBps 67 Gpx => 5.73 (nincs delta color compression)
Tahiti XTL: 288 GBps 27 Gpx => 10.66 (nincs delta color compression) -
#37014
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37013
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37013
üzenetére
Mindenre nem megoldás de tervezhetnének több gput most azt mondogatják már hogy a memória vezérlőt nem lett volna gazdaságos gddr6 -ra áttervezni. Ezért nem jött eddig Vega 24-40 között valami.
Ez az egész nagyon érdekes még a PHs beszélgetés is meglepően intelligens volt róla 10 atom távolság azért ebbe belegondolva is beleborzong az ember hogy hol tartunk.
Nagyon izgi lenne egy film arról hogy ezt hogy csinálják pontosan ami persze üzleti titok erősen.
Cikkből: "A Samsung nem mondja el, hogy olyan filmeket használ-e, amelyek megvédik a fotomaszkokat a lebomlástól, csak azt jelzi, hogy az EUV használata 20% -kal csökkenti a maszkok számát. "
Tehát van egy film vagy film szerű réteg ami vagy tönkre megy vagy nem de többször ultraibolyalevilágítás alá teszik (abban is egy nagyon szűk tartományba) és így alakul ki a szilíciumban a szennyeződés ha jól értem ami a tranzisztorokat adja...Ez az EUV Set sokkal bizalomgeresztőbb mint az Arf-i MPT.
Intelt én azért nem írnám le akkor se ha csak 10-en jönnek , ha egy százszor akkora tőke ellen harcolsz egészen más veszélyei is vannak ha megszorongatod, így se zárnám ki ebben a 30%-os részvényingásban a Soros féle nagytőkés manipulációkat.
Azt meg végképp ne akarjuk hogy a mobil szektorba megvesse a lábát AMD, ha valahogy sikeresen átvinnének egy APU szerűséget és dőlne a pénz még ennyire sem érdekelné a diszkrét GPU.
NV újgenre egy nyomatélkosabb válasz kellene, amire ugyan van válasza ha elfoglalja kínát marad a 30%körüli a Vega 24es konzollal meg be is betonozza azt.
a szokásos minimális energiabefektetéssel, már lehet kapni amúgy Vegát MRSP ár alatt £349.99
De a biztos hogy mindenre nem megoldás a 7nm sem, mert másnak is lesz csak idő kérdése. -
#36997
#45185024
törölt tag
Petykemano
#36996
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#36996
üzenetére
A Graphic Score-ban 8.2%-ot írnak előremozdulást.
A 2 GHz / 8Gbps Memóriának akkor most örülünk ? -
#36980
#45185024
törölt tag
Petykemano
#36978
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#36978
üzenetére
De legalább a saját szemetüknek lerakat
)
Biztos kiment AMD beszélni a termelés vezetővel:
-És a selejttel mi van ?
-Milyen selejttel ?
Olyan emberek fejével kell gondolkozni akik 1-2 dollárt keresnek naponta és netkaféba járnak játszani.
Kis rizspálinka PUBG és az élet boldogabb.
Aki ha meglátja hogy a középkategória 2070 240 ezer csak sóhajt egyet és a nyugat mételyének tartja azt ami itt folyik. -
#36923
smc
addikt
Petykemano
#36920
válasz
Petykemano
#36920
üzenetére
Érdemes lenne minden létező eshetőségről készíteni egy listát, amit be lehetne tolni ide hetente, Abu pedig cáfolná a hülyeségeket egészen addig, amíg csak az igazság marad.
-
#36922
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#36920
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#36920
üzenetére
kiakarod ugrasztani a nyuszit a bokorbol ?
-
#36921
Yutani
nagyúr
Petykemano
#36920
válasz
Petykemano
#36920
üzenetére
- szólt a furfangos Petykemanó.
-
#36920
Petykemano
veterán
Petykemano
#36912
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#36912
üzenetére
Abu nemválaszolását úgy tekintem, hogy tényleg jöhet valami. 0x6FDF id-vel és talán polaris 30 néven.
(sanszosan 12nm 9gbps GDDR5)A kacsákat általában
le szokta hülyeségeznimeg szokta cáfolni -
#36917
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#36912
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#36912
üzenetére
barni is az, eleg nagyot ugrott,
0x67DF
....
0x67CF vs0x6FDF
bar ezt az eszrevetelt en is valahol olvastam
-
#36915
Yutani
nagyúr
Petykemano
#36914
válasz
Petykemano
#36914
üzenetére
Biztos Kína kap megint valamit.
-
#36913
Yutani
nagyúr
Petykemano
#36912
válasz
Petykemano
#36912
üzenetére
Bye bye Polaris 30...
-
#36894
solfilo
veterán
Petykemano
#36893
válasz
Petykemano
#36893
üzenetére
Steamen az se látszik, hogy megjelent volna a Ryzen. Most 16%-on állnak, 2016-ban, Ryzen előtt meg 23% volt.
Szeptemberben is picit kevesebb volt a részesedésük, mint májusban. -
#36841
stratova
veterán
Petykemano
#36840
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#36840
üzenetére
Találgattuk már mi lehet majd polaris 30. De benne van a pakliban az is hogy nem globális piacra készül, hanem csak keletre, vagy az OEM-ek kapnak még egy bőrt. Sok a kérdőjel. Navi előtt egy évvel mondjuk tényleg nem sok haszna van, ha Navi középkategóriába megy.
Mobil piacon pl Pascalnak is van n+1 variánsa (legyen szó Quadro 3000, 3200, 4000 vagy 4200-ról). De amott meg egy kis Vega 12 lenne igazán jó elég nagy területet le lehetne vele fedni.
Vagy látunk egy olyan generációváltást ahol a korábbi középkategória maradt sokáig piacon, egyre alacsonyabb besorolással (HD 7850 -> R7/R9 370). -
#36819
#45185024
törölt tag
Petykemano
#36818
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#36818
üzenetére
Azt olvastam Abuból nem lesz EPYC.
jézusom kell egy kávé ... -
#36817
smc
addikt
Petykemano
#36816
válasz
Petykemano
#36816
üzenetére
Az egy erősebb tuning.
-
#36813
SECTORnooB
addikt
Petykemano
#36811
SECTORnooB
addikt
válasz
Petykemano
#36811
üzenetére
Mit lehet majd várni a Polaris 30-tól? Teljesítmény tekintetében?
-
#36806
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#36805
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#36805
üzenetére
hat akkor sokaig nemlesz gtx 2060, meg legalabb 1 honap meg egy pici.
-
#36750
stratova
veterán
Petykemano
#36749
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#36749
üzenetére
A GDDR5 csak (téves) tipp Fenghuang után volt felmerült egy 256 GB/s memsávszél is. Persze ha kap egy 2Gb/s Flarebolt memóriát, akkor 256 GB/s simán megy egy lapkával 1024 biten. Viszont így kérdéses, hogy csak OEM és mobil lapka lesz-e vagy készül belőle desktop VGA is.
-
#36742
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#36740
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#36740
üzenetére
A Subor a Raven Ridge Vega verzióját kapta meg. Ezért volt igazából a kódneve Fenghuang Raven. A Vega 12 és a Vega 20 ennél újabb, bár a Vega 12 nem sokkal másabb, lényegében csak a 8 helyett 16 szintre osztott órajelszabályzásban tér el, de ez a Subornak igazából mindegy, mert eleve egy kért fejlesztés, tehát nem igazán működik az órajel szempontjából a határon.
Ja meg az fontos, hogy a dGPU-s Vegáknál más a belső busz. Ugye az kifelé PCI Expresszel van bekötve, míg az APU-s Vegák Infinity Fabricon csüngenek a lapkán belül. Emiatt más a HUB-juk. Ezért is gfx902 a jelölésük. -
#36740
Petykemano
veterán
Petykemano
#36734
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#36734
üzenetére
Az mennyire lehetséges, higy a Zhongstan Subor Z+ 24CU gddr5 vegája valójában még annyira se vega, mint az intel vegaM?
-
#36735
#45185024
törölt tag
Petykemano
#36734
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#36734
üzenetére
Lehet berendelt ramot de látod Te milyen hírek jönnek ki ma ?
-Lassít a termelésen a Samsung, hogy stabilizálja a memória-árakat ? What ???
-22 nm-re lép az Intel.
Kicsit az az érzésed mintha nem lenne elérhető a Prohardver és utána így fél éves híreket állítanák vissza kis szalagos egységekről...De nem. Vagy igen ?
A Hynix és a Micron vérszemet kap és akkor mikor is jön le az elfogadható mértékre egy videókártya?
Én nem látom hogy mikor lehet újra középkategóriában memóriát növelni. -
#36719
stratova
veterán
Petykemano
#36718
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#36718
üzenetére
Ez lehet egy csíkszélességváltás is.
-
#36714
stratova
veterán
Petykemano
#36711
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#36711
üzenetére
Szerintem ez bármi lehet. Egyes piacokon is eltérhet egy ID kinek, milyen környezetbe szánják stb.
[AMD/ATI] 67D0 Ellesmere [Radeon Pro V7300X / V7350x2]
[AMD/ATI] 67DF Ellesmere [Radeon RX 470/480/570/570X/580/580X]
[AMD/ATI] 67CF Ellesmere [Polaris10]
[AMD/ATI] 67CA Ellesmere [Polaris10]
[AMD/ATI] 67CC Ellesmere [Polaris10]
[AMD/ATI] 67C2 Ellesmere [Radeon Pro V7300X / V7350x2]
[AMD/ATI] 67C4 Ellesmere [Radeon Pro WX 7100]
[AMD/ATI] 67C7 Ellesmere [Radeon Pro WX 5100]Radeon Pro WX szériában 32 [7100 36 CU, 5100 28 CU] asztaliban pedig 28 CU-s variáns nem szerepelt még (pontosabban utóbbi 5xx-ként nem).
Mobil Radeon Pro-ból pedig csak az Apple-nek eladott paletta teljes Radeon Pro WX 7100 (36 CU) és 4170 (Polaris 11 16 CU) között egy szakadék tátong mobil WX 5100 gyakorlatilag nincs.Érdemes figyelemmel kísérni hogy mobil Quadro vonalon lényegesen később jelent meg Pascal az alsó házban. P2000 és P1000-re egy-egy gép épült eddig, de a nagyobb P3200 is egy nemrég vágott lapkaverzió.
Ha újabb vágott verzió készül, akkor 1280 azaz 24 CU lenne az alja 32 blending mellett.
Konkrétan az Intelnek eladott lapkához hasonló konfiguráció nincs a saját palettán még.
Notiban mondjuk még ez sem lenne rossz, hiszen pl Asus esetében ott tartunk, hogy 2700U/2500U mellé tesznek 1050Ti-t -
#36712
#45185024
törölt tag
Petykemano
#36711
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#36711
üzenetére
Csak háromig legális írok közé hogy ne legyél Illegálmanó.
Ez a 12 nm ez teljesen halott ötlet, polariszra is ...
ha jól értem NV a kis kártyáit már 10nmen akarja hozni.
De hát az meg már annyira közel lesz a 7 EUVhez...
Amúgy tudjátok ki gyárt 10nm most? -
#36711
Petykemano
veterán
Petykemano
#36710
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#36710
üzenetére
nahát, két óra eltelt...
azt hittem, eddigre a mester már megmondja, hogy egy kétéves polaris"refresh-"refresh14LPP+12nm-en való kihozatala semfér belecélja az amd-nek. -
#36703
#59036672
törölt tag
Petykemano
#36701
#59036672
törölt tag
válasz
Petykemano
#36701
üzenetére
Besírtam!
-
#36702
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#36701
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#36701
üzenetére
a legutolso azert mar fajt
-
#36693
Kvg
senior tag
Petykemano
#36692
Kvg
senior tag
válasz
Petykemano
#36692
üzenetére
Én rövid válaszomban leírtam hogy nem baj ha 300k .A 145k vega 56 kilenditett a "R9 290, amúgy 6 éves teljsítmény szintről.
Vega 20 üzleti céllal készül teljesen érthető okokból. Érős cuccot csinálnak drágáért drágán, de Vega 20 után is lesz élet remélhetőleg. A hirek a 20 tflops teljesítményű Navi mindenterületre elérhető lesz majd ha igazak a pletykák.... -
#36690
#45185024
törölt tag
Petykemano
#36687
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#36687
üzenetére
Mi ez Petyke bakancslista ?
ott van benne a 2200GE is azt láttad?
Minden jön mint a Veszedelem, csak jön jönKvg: Amíg nincs EUV a 7nm-en addig Ők is többért kapják az alapanyagot mint amennyiért Te szeretnéd venni a végterméket. Ez nekik is drága ráadásul más is nyomul a 7nm-re
stratova: az nem úgy van Törpapa ott vagyunk már - Már rég el is hagytuk
vannak nálunk kisgyerekek vágom a meseidézeteket -
#36689
Kvg
senior tag
Petykemano
#36687
Kvg
senior tag
válasz
Petykemano
#36687
üzenetére
Na hogy is van ez hogy nem hozzák le gémer piacra a vega 20 at? Nem fogom tökön szurni magam az év végén megjelenik, legfeljebb kimarad vega 20. Plane 300k ért.
még a most 299 ért árult vega 56-nál se tudjuk Samsung memóriás e
Bár fura, hogy akkor a specifikációnál hogy lehet 12nm?
Illetve a 390 20%-kal gyorsabb memóriát is kapott, ami nem elhanyagolható. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- OnePlus One - Kína már itt One
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ingatlanos topic!
- Gumi és felni topik
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! HP Victus 16-D0655NG notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- AKCIÓ! Sapphire Nitro+ RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest