- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Mobil flották
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40645
b.
félisten
Petykemano
#40640
válasz
Petykemano
#40640
üzenetére
Továbbra is a játékok és jatemotorok nagy része nem tudja a Cryengine felé eljárást kamatoztatni, tehát ilyen szemszögből mindegy mire gondolsz. Jelenleg csak ez a motor és azt hiszem a PS exkluzív játékok között vannak voxelizaciora épülő motorok, de ezt Abu jobban tudja.
Dedikált hardver nem kell, ha rendelkezésre áll megfelelő számítási teljesitmeny és savszel a DXR nel sem,jo példa erre a Volta, ami 80 FPS sel futtatja a BFt -max RT vel.Na igen, de teljesen más egy konzolos hardvert osszevetni egy desktop VGA val.
Hiába Navi alapú, ha az lesz. Igazából semmi közük egymáshoz, olyan mintha egy passatba beledobnal egy Hemi motort (konzol)sajat szerelobrigaddal, és ugyan azt a teljesítményt varnad el az 2.0 TDI tol.
Magyarul az hogy konzolon tudja nem azt jelenti hogy GDDR 6 rammal 256 vagy 384 bites busszal ez természetes lesz PC-n. Egyébként valószínűleg 3 féle xbox verziót dobnak piacra.Azt is elkepzelhetonek tartom, hogy a RT kizárólag a felhős stream játékok kiváltsága lesz.
-
#40643
#82819712
törölt tag
Petykemano
#40641
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#40641
üzenetére
Latency teljes kibeszélése még nem volt ilyen mély include human latency ... mint a Stadia Streaming Tech-en.
Video: Latency Under Load: HBM2 vs. GDDR6
Használtak ray tracinget a fáknál ? -
#40642
Yutani
nagyúr
Petykemano
#40641
válasz
Petykemano
#40641
üzenetére
Az se biztos, hogy egyáltalán gondolsz valamire.
-
#40639
b.
félisten
Petykemano
#40638
válasz
Petykemano
#40638
üzenetére
A Navira gondolsz illetve az erre alapuló Xbox hardverre?
-
#40635
#82819712
törölt tag
Petykemano
#40634
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#40634
üzenetére
Ezek a trükkös tükrök...
Tehár RTX ..., Vega 56 ami a piacon már 99-ért is kapható igen ,
Igen köszönjük ezt vártuk, erről beszéltek ködösen eddig..."Ezért korlátozott sugárzási reflexiókat nagyon fényes felületekre, például tükrökre, ablakokra és pocsolyákra korlátoztunk. A meghatározott „fényesség” küszöbérték alá eső felületeknél a hagyományos cubemap-okat használhatják." Yepp.
.-"A drone tükröződése a tükör repedt darabjaiban ugyanúgy működik, mint ahogy azt elvárná".. Yepp
-"elhelyezhetjük az animált tárgyakat a tükrökről, tudva, hogy az animációk pontosan tükröződnek ezekben a tükrökben."
Ez az amikor nem kitalálsz egy igényszintet hanem egy igényhez alakítod a eljárást (sugárkövetés), annyit amennyi kell , ott ahol kell. -
#40621
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#40620
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#40620
üzenetére
-
#40619
.Ishi.
aktív tag
Petykemano
#40618
.Ishi.
aktív tag
válasz
Petykemano
#40618
üzenetére
Igen, pontosan erre gondoltam én is. Kíváncsian várom, hogy mi lesz a hozzáállásuk az új kártyákkal kapcsolatban.
-
#40617
.Ishi.
aktív tag
Petykemano
#40602
.Ishi.
aktív tag
válasz
Petykemano
#40602
üzenetére
"a gcn sok energiát zabál - és ezt is várjuk tőle."
Én igazából csak azt várom, hogy akármilyen kártya is jelenjen meg (ami nekem megfelel), ne legyen gyárilag szénné húzva, csak azért, hogy pár százalékkal jobbnak tűnjön egy grafikonon.
-
#40613
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#40606
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#40606
üzenetére
akkor nincs miert aggodni. Lisa ura a helyzetnek. vagy ilyesmi.
-
#40611
#82819712
törölt tag
Petykemano
#40610
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#40610
üzenetére
Fogyasztás:
1. Vega Pró ha a hatékonyságuk miatt veszik energiahatékony ,vagy csak több usert képes ellátni a v340-nél / user akkor is az.
Ez igaz Gamerbe lecsorgó felsó kat. kártyára is... ha lecsorog.
2. Navi diszkrét DDR6 miatt többet fog fogyasztani mintha HBM-en lenne, power hungary -zik adored a 590re (joggal mert 12-n is sokat fogyasztott) ezt lehet tovább vetíteni, de a 7nm EUV meg a két új működő fícsör segíteni fog.
3. APU na ez azért érdekes mert ugye tudjuk hogy itt van IO és azt is tudjuk hogy ez 14nm-es nem 7, ez is plusz fogyasztás (azért nem 12 mert vannak useful userek hálánk mindig üldözni fogja)Csak egy az örök titok ha a Stadiának annyira nagyon kell a késletetésmentesség miért nem vezetékes a kontrollere.
-
#40609
Raymond
titán
Petykemano
#40608
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#40608
üzenetére
Miert? Veszi?
-
#40603
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#40602
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#40602
üzenetére
en mar nemnezem ezt a csokat, annyit aruljatok el, a beepitett embereire hivatkozas van-e a videoban ?
-
#40599
.Ishi.
aktív tag
Petykemano
#40573
.Ishi.
aktív tag
válasz
Petykemano
#40573
üzenetére
Hittük-e vagy sem, csámcsognivalónak meg spekulációnak nem volt rossz. Viszont a "rossz hírek" miatt tartok tőle, hogy megint egy poor Volta-szerű dolog történhetett. Az első példányok jók (legalábbis a belsős infók szerint, hogy a laborban "better than expected" teljesítményeket láttak), jönne a hype-generálás, aztán nagy csend, és később derülnek ki a sorozatos hibák (gyártási hiba, aztán későbbi melegedés-fogyasztás hibák).
Persze, május 27-én okosabbak leszünk.
-
#40571
paprobert
őstag
Petykemano
#40569
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#40569
üzenetére
Eljutottunk oda, hogy lényegében minden állításából kihátrált. Szép, mondhatom.
-
#40570
.Ishi.
aktív tag
Petykemano
#40569
.Ishi.
aktív tag
válasz
Petykemano
#40569
üzenetére
Mintha már meglenne a két véglet, nem?
Egyszer túl szép, hogy igaz legyen, most meg "engineering failure" meg "engineers can't wait to be done with it."Viszont a sorozatos hibáknak (nem várt melegedési és fogyasztási problémák, stb.) nem mond kicsit ellent az, hogy a PS5-ben Navi lesz? Vagy csak a desktop vonalon ennyire gáz, ha nem érik el a várt frekiket?
-
#40564
HSM
félisten
Petykemano
#40563
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#40563
üzenetére
Egy késleltetés szempontjából optimális PC/játék kombó akár 30-40ms késleltetés környékére is levihető. Ezt hol fogják tudni hozni felhővel, ennyi idő elmegy kb. míg utazik az adat ide-oda... Tehát minimum 80ms-ről indulunk... És akkor még jóindulattal eltekintettem attól, hogy a net bizonytalanságai miatt nem ártana legalább egy néhány képkockányi buffer, ami 60FPS-nél mondjuk csak 3 képkockával számolva, ami szvsz extrém optimista, éppen +50ms mindezeken felül.... Ez így kapásból 130ms.
Amúgy igen, gyenge PC-ken, vagy más kütyükön (pl. notebook gyenge GPU-val, ebből rengeteg van) nagyon erősen casual játékokat játszani jó lehet az ilyesmire kevésbé érzékeny/igényes közönségnek.
-
#40555
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#40545
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#40545
üzenetére
Na most, ha a Google a Stadiát komolyan gondolja, akkor el kell kezdeni építeni a nagyjából 7000 peremhálózati szerverükre a hardvert. Jelenleg csak pár százzal vannak kész, tehát brutális mennyiségű peremhálózat van még GPU nélkül. Ide kellenek olyan megoldások, mint a Navi, mert a V340-nél jobb hatékonysággal működik. Az ár itt mindegy, még ha drágább, akkor is megéri, mert üzemeltetés szintjén hetek alatt visszahozza az árát, és másfél évig minimum működik. Tehát effektíve nem a vételárat nézik, hanem a másfél éves megtérülést.
Később nyilván a V340-eket is lecserélik, de most ezek kellenek a fejlesztőknek.
Szerverbe az AMD nem kliensekbe szánt VGA-kat fog adni, de mivel a Google nagy megrendelő, így nekik nem kell megvárni a fejlesztés alatt álló Radeon Pro megoldásokat, hanem szállítja nekik az AMD idő előtt. Ezért cserébe sokat fizetnek.
-
#40546
#82819712
törölt tag
Petykemano
#40545
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#40545
üzenetére
Éssel nem kezdünk mondatot... és akkor a kliens oldalon mi lesz amikor a szerver oldalon a V340 van ?
Nem tudom itt PH-n volt e róla cikk hogy mennyi torrentezett Diabló 3 van a világon ?
Elárulom Egy sincs, ugyanis közvetlen battlenet kapcsolat kellett hozzá, anélkül nem is működik (akkor most mennyi lehet ugye) de az okot bizonyára mindenki tudja. Nem voltak ott a gamer gépén a működéshez szükséges adatok, azokat szerverről kapta.
ITT Közvetlen kliens szerver kapcsolat kell és nyers adatok ezzel egyetértek. A késleltetés azáltal csökkenthető ha eleve úgy írom meg a programot. viszont vannak előnyei, mondom a példát képzelje el azt amikor ennek a patkányos játéknak akar multit csinálni, vagy akár egy mostanában megjelenő zombis játékra is gondolhatunk, több ezer vektort kellene átküldenek a másik játékos gépére minden pillanatban hogy merre járnak a patkányok.
Szerveren meg kiküldöd a nyers képet mindkét játékosnak...
Másrészt nem csak ezek a PUBG-k vannak hanem sok játéknál egyszerű az irányítás és előre kiszámítható a mozgássorozat hajtódik végre, tehát valahonnan tartunk valahova.. egy futó ember lép egyet, egy autó sem úgy megy hogy ha gázt adnak megy ha nem nulla a sebesség. itt mindegy van e lag lemegy a mozgásfázis és csak a változásnál kell újraszámolni.awexco bevághatta volna ugyanazon diáról a compute teljesítményt is a hatszög ábráról...azzal is lehetne kezdeni valamit
-
#40544
awexco
őstag
Petykemano
#40536
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40536
üzenetére
-
#40539
awexco
őstag
Petykemano
#40536
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40536
üzenetére
Ráadáskáént rómába már pcie 4 fog elviekben dorombolni .
-
#40537
#82819712
törölt tag
Petykemano
#40536
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#40536
üzenetére
A guglinál jó helyen van a a felhő.
Majd ha rákeres valaki: rossz, google, felhőhasználat: eredmény 0 találat.
Azért a felhőnek sok előnye van.
-Nincs torrent
-Azonnal csatlakozhatnak a barátaid ugyanabba a játékba közvetlenül.
-Multi user , multi taskint multi minden.
-Meg mi miatt menne el valaki steamra játékot venni ? Össze fog olvadni a hellyel ahol játszol.
Régen furcsa volt ha valaki CD/DVD játékot nem kapott, holnap furcsa lesz ha lesz játékod.
-Sokszor elmondták hogy sok játék kiadása több mint a 60 dolláros eladási ár.
Van aki ezt mikrotranzakciókkal oldja meg de kell egy végleges megoldás.
Ha perc alapon játszik valaki nem kell megvenni sem. Perc alapú részesedést kell adni a játéknak.
és nincs az mint RUSTba hogy oké oké megvették uraim a játékot de már lőnénk le a szervereket mert senki nem veszi már és csak játszik fanatikusan többezer órát beleölve. Akkor most több ezer órát fog fizetni.
Lehet nem lesznek 3000 órás PUBG felhasználó sem... na és. -
#40535
awexco
őstag
Petykemano
#40533
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40533
üzenetére
Lassan kéne egy szavazás melyik cégnek lesz életképes gazdaságos cloud Gaming-ja
(bár guglinál az intel procit nagyon nem értem , de lehet azért nem promózták mert a meglevő gépekbe kerűlnek a vga-k majd később átállnak EPYC-re )
-
#40534
awexco
őstag
Petykemano
#40533
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40533
üzenetére
Azért ezek a nagy cégek (google , ms, sony, amazon stb ) elég komoly mennyiségű vga-t meg tudnak venni ami valszeg a szolgáltatások és a support miatt nem 200 dolcsis kategória.
Arcturus : az a navi utáni next gen ?
Lehet a radeon vii is egy demo kártya egy devkithez ? Valaki azt fejtegette , hogy az 590 elképzelhető , hogy egy eladható teszt kártya volt amin tudták tesztelni a lehetőségeket , hogy magasabb frekin futhasson a kártya.
radeon vii : ha egyszerre több játék is fut uazon a vga-n lehet kell a sávszél. De a háttérben meghúzódhatnak olyan jövőbeni célok amik később piacot teremtenek és muszáj volt lépniük egy 0adik gennel erre a piacra.
Alapvetően nem lennének rosszak az amd karik csak optimalizálni kellene őket . Ne legyenek szűk keresztmetszetek , ne dolgozzon a nem látszódó részletekkel stb. Alapvetően a dx12.x ill vulkánnak 100 % ban megfelelnek .
-
#40523
paprobert
őstag
Petykemano
#40501
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#40501
üzenetére
Remek, akkor a kamu infókat kizárhatjuk.
-Nem a nagy Navi jön elsőnek.
Nekem úgy tűnik, a szellemiségét tekintve ez egy 7 nanós Polaris lesz. A nyereséget elköltik órajelre, + a szokásos 3-10% architektúra okosítás + GDDR6.
-
#40521
-Solt-
veterán
Petykemano
#40520
-Solt-
veterán
válasz
Petykemano
#40520
üzenetére
-
#40519
b.
félisten
Petykemano
#40517
válasz
Petykemano
#40517
üzenetére
Annyi történt hogy nvidia legyártott a Mobilszegmensbe egy GPU-t ami ott nagyon népszerű lesz.
Ezt kidobta Tier 2 ben dekstop vonalra,eladva a selejtet, akinek kell vigye alapon, nekik meg talált pénz.( HTPC- kis OEM gépekbe kelendő lesz, ott valóban fontos a fogyasztás)
AMD szerintem szinte semmit nem keres a 130 dolláros Rx 570 kártyákon, Nvidia meg nem az a cég, aki profitot áldoz 80 % piacrészné. AMD kénytelen engedni az árból.
Rx kártyák jelenleg verhetetlenek árban,+ mással nehezen tudnának operálni akár az 1660 ellen is, hisz az is gyorsabb mint az Rx 590. Az összes Rx kártyát kénytelenek voltak betenni az 1660 árazása alá, ami ramverziókkal 5 féle kártya.
MI ( ti) örülünk, nekik meg egy kényszer helyzet a jelenlegi genre, Vega- RX mindegy.
Redditen volt róla szó, hogy a játékcsomagokkal veszteséget termelnek most AMD nek, hisz azért ők perkálnak és elég jó címek. Ezért is kár a a Navi Q3 csúszásáért, plusz Nvidia ráér továbbra is a saját 7 nm kártyáját kiadni. -
#40518
Raymond
titán
Petykemano
#40517
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#40517
üzenetére
Nem tortent semmi. nem tudom mit nezegetel eddig, de a banyaomlas ota verhetetlen az AMD a 200EUR alatti kategoriaban. Az RX570 es RX580 kartyaknak ott azota nincs konkurenciaja es ez nem is volt titkolva mondjuk az emlitett tech oldalak alltal sem. Az 1650 megjelenesevel nem tortent semmi, mert ugyan most van egy masik kartya a 1050Ti mellett kb ugyanazon az aron mint az volt, de meg mindig nem gyorsabb mint egy olcsobb, 120-130EUR RX570 4GB es vegkepp nem gyorsabb mint egy kb. azon az aron kaphato 160-180EUR RX580 8GB. Nem beszelve a ket AMD kartyahoz adott bundle jatekokrol.
-
#40516
#82819712
törölt tag
Petykemano
#40515
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#40515
üzenetére
pay to winpay to understand
LOLAkit érdekel megy a Borderlands 3 Live hatalmas AMD logóval.
-
#40502
Z_A_P
addikt
Petykemano
#40501
Z_A_P
addikt
válasz
Petykemano
#40501
üzenetére
Tehát olcsóbb lesz mint a R7 és 7nm lesz.
-
#40497
awexco
őstag
Petykemano
#40493
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40493
üzenetére
A kérdés más fronton se egyszerű ... kellene vennem vga-t de várni a navira sok kedvem nincs mert szept előtt úgy se kerül a boltokba . De ha veszek addig egy vegát akkor sokat bukok vele .
-
#40494
#82819712
törölt tag
Petykemano
#40493
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#40493
üzenetére
Ez maximum Mr. Petyke wishlist és az is csak a nagy Navihoz.
summa : mozaik raszterizáció, RT hangmeghatározás mert arra is tökéletes gondoljuk át konzolokon hol lenne ennek értelme..., MCM +IO, és esetleg Direct x 13 hozzásimulva.
Habár a IO takarékossági okokat szolgál financiális okai lennének
kis GPUkon a megjelenésének max a már bevizionált 3 szemű Apukon.
Tehát nem az első sorozat semmiképp. AI az csak diszkréten számít mert lehet építeni csodás kis szervereket konzoloknál csak a sávszélesség és a RT. Intelnél még bepattanhat egy nagy háttértár akár az optane. -
#40492
awexco
őstag
Petykemano
#40491
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40491
üzenetére
Lehet a next gen már eképp érkezik ? Alapvetően azon kívül semmit nem tudunk , h lesz.
Lényegében a navi az lesz aminek a Vegának kellett volna lennie .
-
#40491
Petykemano
veterán
Petykemano
#40261
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#40261
üzenetére
Gondolkodtam azon a kérdésen, hogy ha és amennyiben - valamikor a jövőben - az AMD chipletekkel oldaná meg a gpukat, akkor az IO die és a többi között miképp oldaná meg szükséges sávszélességet, miközben az egész GPU memória-sávsélessége 0.5-1TB/s.
Ehhez a kérdéshez nem árt újragondolni, hogy melyik chipletben mit volna érdemes elhelyezni. Az eredeti kérdés - nevezetesen hogy hogy oldják meg ugyanazt a sávszélességet a chipletek között, amivel normál esetben a memóriamodulok felé kommunikál - úgy és abban az esetben vetődött fel, hogy a teljes értékű GPU-ból az IO lapkába csak az IO (memóriavezérlő, pcie, ilyesmi) kerül át, a gpu chiplet pedig ezen kívül mindent (raster, geometry, CU, stb)
De Abu utolsó témához kapcsolódó hozzászólásűban azt mondja, hogy annak van több értelme, hogy a fixfunkciós, raszterizációs, stb egységek az IO-val lapkába kerüljenek és a multiprocesszorok külön.
Egyrészt ennek olyan előnyei lennének, hogy nem kellene compute nehéz gpu-kat készíteni, mert meg lehetne oldani nagyobb, vagy több CU chiplettel a HPC felhasználási igényeket. Másrészt ha külön chipleten van, akkor a fixfunkciós részeknek és a chipletnek nem feltétlenül kell azonos frekvencián működni (ha ez esetleg most nem így lenne)
Harmadrészt pedig az eredeti kérdést is megválaszolja: ha a ROP-ok és más cumók az IO lapkával vannak közösen, akkor nagy valószínűséggel a CU chipletnek a teljes sávszélességnek csak egy kisebb részére van szüksége, mondjuk 100-200GB/s. amit az IF ki tud szolgálni. -
#40490
awexco
őstag
Petykemano
#40488
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40488
üzenetére
Papermastertol csak paperlanch-ot várjunk ?
-
#40489
kleinguru
addikt
Petykemano
#40488
válasz
Petykemano
#40488
üzenetére
Köszi, az még belefér, remélem addigra kinn lesznek a tesztek is
-
#40471
Petykemano
veterán
Petykemano
#40470
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#40470
üzenetére
Ez persze részemről csak educated guess
-
#40468
Televan74
nagyúr
Petykemano
#40467
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#40467
üzenetére
Mondjuk ha az E3 -on elindul a Navi,az csak paper launch lesz?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#40467
Petykemano
veterán
Petykemano
#40453
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#40453
üzenetére
Nvidia 2080 pcb leak 2018 aug. 2 => release 2018 szept 20 (-1.5 hónap)
Nvidia 1080 pcb leak 2016 ápr. 25. => release 2016. máj. 27 (-1 hónap)az nvidia esetén pcb leak a start előtt szokott lenni. Május eleje van.
Ez alapján elég valószínű, hogy valóban a computexen (máj 30) vagy legkésőbb az E3-on (jún 11-14) elindulhat a navi.
Tudom, hogy ezzel nem mondok újat, viszont ezek a számokból számolt dátumok azért eléggé szembemennek azzal, hogy a CES-en érdemes lett-e volna Navi bemutatót tartani.
Az a kérdés maradt még, hogy vajon lesz-e most valamilyen 50th anniversary AMD esemény, amin demóznak. Én örülnék neki, de vajon az is, aki Lisa Su gravírozott RX 590/RAdeonvII-et vesz?
-
#40454
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#40453
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#40453
üzenetére
hol lehet pepeeeee ezekben a tortenelmi napokban ???
-
#40436
HSM
félisten
Petykemano
#40434
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#40434
üzenetére
A gyors GDDR6 miatt elvileg alapból nem lesz olcsó a PCB. A tápcsatikkal pedig úgy vagyok, a lehető legjobb a 8+8, az adja a legstabilabb tápfeszültséget, és a csatlakozó felrakása kb. 0 költség. Hogy aztán mekkora VRM-et kötnek mögé, 4-5 vagy 10 fázist, már más kérdés... Lásd pl. Vega VII, ott is 4 fázis végül nem lett bekötve. [link]
Nyilván, a költségérzékenyebb kártyákon azért idővel elspórolják az ilyesmit, de főleg az elején nem mindig szokták.
A legrosszabb forgatókönyv szerintem az, mint amit a referencia RX480-nál csináltak, hogy csak 6 pines, dejó, és akkor éppen nem rogyik meg alatt az alaplap némi utólagos driveres korrekció után...
Legyen inkább 8+8, és ne vegyen fel sok kakaót az alaplapról. Nyilván, a referencia 480-nál eredetileg jóval alacsonyabb órajelre tervezték az egészet, aztán ez visszaütött. -
#40435
Televan74
nagyúr
Petykemano
#40434
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#40434
üzenetére
Reménykedjünk benne hogy ezek a nyákok csak mérnöki minták.
Az én álmom még mindig egy jó árasított,esetleg a RTX 2060 -at befogó vagy picit jobb kártya,elfogatható fogyasztással.Várom sok szeretettel egy frankó Sapphire hűtéssel.De hát ezek csak álmok,a valóság tuti más lesz.Mindenesetre ha jól sikerült volna már rég több szivárgás lenne a léggömbön. Szerintem nem lesz olyan jó mint azt sokan várjuk,de szeretnék kellemesen meglepődni.
-
#40429
#82819712
törölt tag
Petykemano
#40428
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#40428
üzenetére
Elnézést a kormeghatározásért lehet hogy ön felnőtt és már gyermekei vannak.
Mit gondol ön a shader model emelés mellett mit jelenthet a shader regisztráció ?
Vissza kell hívni fLeSs-t ő irt Caymanról hogy újra írja a régi cikket vagy csak a dátumot fogják megváltoztatni ?
Kifejtene nekem pár kérdést kérem ?
1.Hogyan befolyásolja a terméket hogy utolsó ugrás GCNről, Pró / Kontra mire számíthatunk ezzel és mit zár ki ?
2.Lehetséges a Navi paletta olyan nagy lesz hogy a shader kezeléssel lesznek benne eltérések ?
3.Mit gondol ön arról hogy a PS5-ben bejelentette a Sony a Ray Tracing funkciót és az AMD a saját Navijában még nem?
Tanár úr részletesen kifejti a matrix transzformáció és Ray tracing között egy zajosodás példán keresztül a kapcsolatot a jelenlegi hátrányokat is. -
#40427
#82819712
törölt tag
Petykemano
#40426
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#40426
üzenetére
Úgy érted hogy a Phoronix honlapján található c++ kód főleg vizsgálatok, előredeklarálások ,meg library-k jelentsen a szó bármit , ahol új GFX1010 célmeghatározásokat és regisztrálási változásokat fedeztek fel a figyelemre méltó Git tárolók nyomon követése során.???
és azt akarod ezzel mondani, hogy az AMD Vega architektúrára utaló GFX900 sorozatú kódok azt jelzik, hogy a GFX1010 nómenklatúra Navi-t jelent ???
és hogy ez a sor:
EF_AMDGPU_MACH_AMDGCN_LAST = EF_AMDGPU_MACH_AMDGCN_GFX1010
azt jelenti a Navi marad GCN és csak a next lesz más?
Ezt akarod mondani Te fijjú ? -
#40426
Petykemano
veterán
Petykemano
#40416
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#40416
üzenetére
Navi GFX1010 LLVM
[AMDGPU] Add gfx1010 target definitions
[AMDGPU] gfx1010 sgpr register changes
[AMDGPU] gfx1010 SOP instructions
[AMDGPU] gfx1010 utility functionsOPERAND_REG_IMM_V2FP16,
OPERAND_REG_IMM_V2INT16,
[AMDGPU] gfx1010 VOP1 instructions
[AMDGPU] gfx1010 VOP2 changes
[AMDGPU] gfx1010 VOP3 and VOP3P implementation -
#40413
ƵøŁĭ
veterán
Petykemano
#40362
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
Vajon ez nálunk forintosítva mennyi lesz?
-
#40394
solfilo
veterán
Petykemano
#40389
válasz
Petykemano
#40389
üzenetére
engem nem a találgatás, elemezgetés zavar, hanem hogy sokan (nem te) tényeknek veszik ezt a leaket és megkérdőjelezés nélkül sokadjára is belinkelik új formában más topikokban.
-
#40390
GeryFlash
veterán
Petykemano
#40389
GeryFlash
veterán
válasz
Petykemano
#40389
üzenetére
Nem. Szinte biztos Navi APU-kban Zen 2 maggal jön 7 nanómtéeren 4-es szériával.
,,Én azt nem értem, hogy ilyen információk birtokában miért kell ez a gusztustalan álértetlenkedés, mintha azt Mondta volna, hogy gyalog indul a holdra?"
Nem álértetlenekdés, ezeket a flesselgetéseket kéne befejezni hogy 3500G meg 3600G Navival és 15 meg 20CU-val. Nem azt mondjuk, hogy soha nem lesz ilyen, hanem hogy nem most, nem a 3-as szériával (az APU-k mindig 1 számozással feljebb vannak az asztali megfelelőjükhöz képest, 2019ben biztosan nem lesz 7 nm-es APU mert kinyirnák a saját most megjelenő 3-as szériájú APU-jait).
,,A különbség, hogy neki ezt - állítása szerint persze - olyan valaki Mondta, aki már szivárogtatott olyat, ami bejött."
Ha itt az Adored TV-re gondolsz akkor LOL. Világon nem szivárogtatott még ő semmit, egyáltalán nicns átz közelben, ha voltak helyes értesülései azt is átvette más leaksekből. Alapvetően a kis indiai barátunk úgy műkődik hogy bújja a redditet, ha talál valami érdekes kommentet azt print screenelni, majd ha megvan a heti videóra való komment halmaz akkor összegyúrja valamivé plussz a zuhany alatt flesselgetve el kezd kombinálgatni meg hozzá képzelni dolgokat, és így előállít egy koncepciót amit leközöl.
-
#40385
Cyberboy42
senior tag
Petykemano
#40362
Cyberboy42
senior tag
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
Hova tovább egyte több az ökörség, meg a fikció xDDD ezeket a táblázatokat nem tudom ki készíti, de az tuti hogy abból él, hogy megközelítőleg hihető, és ezáltal óriási médiahajhász cikkek szülessenek
Elképzelem a csávót ahogy este megálmodja, majd amikor fölkel összecsapja a két kezét és a pici bajsza alatt nagy mosollyal leül táblázatot készíteni xDD -
#40381
pengwin
addikt
Petykemano
#40378
pengwin
addikt
válasz
Petykemano
#40378
üzenetére
Szerintem ti csak szándékosan értetlenkedtek és bármibe bele fogtok kötni amit írok.
Ha meg ebben tévedek akkor azzal nem tudok mit kezdeni, ha ti tényleg nem értitek, hogy mi a baj az egyértelmű kamuhíreket midenféle kritika nélkül közlő oldalakkal.Ott van pl. a Gamers Nexus: ők pl. tudnak kritikusan, ténylegesen elemezve leközölni pletykákat is.
(#40379) schawo
Semmiféle üzleti megállapodásról nem volt szó, de nagyszerű szalmabáb érvelés összemosni azokat a kamuhírterjesztéssel.
Azt is elmagyarázhatnád, hogy az ilyen kamuoldalak olvasói mégis hol és mit nyernek az alaptalan információk tényként való közléséből?Részemről feladom, Te meg reménykedj benne tovább, hogy nem kerülök soha jogalkotói szerepkörbe.
-
#40375
pengwin
addikt
Petykemano
#40374
pengwin
addikt
válasz
Petykemano
#40374
üzenetére
A Vega20-Nak akkor is 70%-nál jóval kisebbnek kéne lennie a yieldnek, hisz 4x akkora.
Egészen biztosan nem lineáris a viszony a kihazatali arány és a lapkaméret között.
Ráadásul ahogy te is írod, a Vega 20-ak tekintélyes részét sem teljes értékű chipként értékesítik, hanem 4CU-t letiltva, vagyis ott is bőven vannak hibák.
Ezeket ugyanakkora ostyán gyártják egyáltalán? Az is belejátszhat a kihozatali arányba.
Az is igaz lehet, hogy a kisebb lapkákon súlyosabban jelentkezik ugyanannyi hiba.
Milliónyi oka lehet annak a 70%-os kihozatali aránynak, aztán lehet, hogy a maradék 30%-ot három-négy hónappal később viszont látjuk modulonként 2-3 maggal, vagy Athlon néven.(#40371) Toth.a2
1. Ugyanaz a számozás, van 40CU-s és 15CU-s verzió, vagyis maga a GPU legalább 40CU-t tartalmaz. Vagyis egy 40CU-s GPU-t kéne bedrótozni egy Ryzen CPU kupakja alá. Nem ebben a generációban fog megtörténni.
2. Szerintem ugyanazt a lapkát nem tudják csak úgy, változtatás nélkül bedrótozni IGP-nek.Nem is értem, ezt az AdoredTV-t minek nézi bárki is... olyan igazi "technológiai InfoWars".
Szajkózzák a blódséget, teljesen figyelmen kívül hagyva a valóságot. Attól, hogy nincsenek pontos értesüléseik, még lehetne a technikát és a valóságot figyelembe véve becsülni, találgatni.Én az AMD helyében leszedetném az ilyen csatornákat, szerintem nagyon sokat árt nekik.
-
#40372
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#40362
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
lehagytad a siros es a fejfalbaveros smileyt.
-
#40370
pengwin
addikt
Petykemano
#40362
pengwin
addikt
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
Navi 12 15 CU-s IGP-ben és 40 CU-s dGPU-nak is?
Aha, persze...
-
#40369
huskydog17
addikt
Petykemano
#40362
huskydog17
addikt
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
Kizárt, hogy 200 dollárért 8 GB GDDR6-ot adnak, ennyire nem olcsó a GDDR6. RTX2080-at verő Navi 430 dollárért? Na persze, majd a mesében! Ez a táblázat szerintem nagy bullshit.
-
#40368
Envo_
aktív tag
Petykemano
#40362
Envo_
aktív tag
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
ezek nem hírek (másrészről meg a videónak nem is ez az infó volt a fókusza)
ezen infó előtti képernyő hogy legyen kontextus:
-
#40364
Pug
veterán
Petykemano
#40362
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
AdoredTV, köszönjük, inkább ne...
-
#40363
Raymond
titán
Petykemano
#40362
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
Lasd #40351
-
#40357
b.
félisten
Petykemano
#40356
válasz
Petykemano
#40356
üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy a táblázat árazási része nem jó.
Szerintem, jó esetben 280$- és 320$ között lesz a legerősebb kártya ,ha GTx 1080 erősségű. ( Az RTX 2070 erősebb mint a GTx 1080 szóval ezért is furcsa kicsit a táblázat, mert nem mindegy, melyik generációs kártya teljesítményét hozza.) Ha RTX 2070 akkor GTx 1080 +15 vagy akár 20 % kb.. -
#40335
Envo_
aktív tag
Petykemano
#40324
Envo_
aktív tag
válasz
Petykemano
#40324
üzenetére
Szerintem nem kellő pontossággal/háttértudással interpretálod az eléd tárt dolgokat. (pl Abu írásai)
-
#40325
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#40324
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#40324
üzenetére
Nem különleges hardver a konzol, csak más. A Microsoft és a Sony ragaszkodik a saját IP-ihez. Az AMD-nek pedig igazából mindegy. Felőlük rendelhetik a Navit is, csak abba nem tudják belerakni az egyedi kéréseket. Ugye a Sony és a Microsoft nem rendelkezik egymás licenceivel.
-
#40323
Envo_
aktív tag
Petykemano
#40322
Envo_
aktív tag
válasz
Petykemano
#40322
üzenetére
Tehát akkor mi a probléma, amit fel akarsz vetni?
-
#40321
Envo_
aktív tag
Petykemano
#40320
Envo_
aktív tag
válasz
Petykemano
#40320
üzenetére
Akkor ajánlom hogy az első kommentet is olvasd hozzá:
"The API's used on the consoles are different from the PC. The xbox one uses a custom version of dx12. The dx12 on PC relies on an abstraction layer in order to work that it's not necessary on the console. The ps4 uses their own API which should resemble the vulkan or dx12, since they provide more control to developers.
Other thing that you don't count are shaders. On PC need to be compile before using them. The shaders are like programs that run on the GPU and need to be compile against the architecture of the Graphics Card in order to run. So the developers need to be sure that the shaders works on all the GPU, AMD, NVIDIA and INTEL (if supported), and also different families of each vendor (not the same the pascal gpu's and the turing ones) by using a common language. In consoles they need to aim just to the console ones, so they precompile the shaders and make them part of the game files (the reason why console games normally occupies more space on consoles than the pc version). If you remember Doom 2016 was optimize for amd gpu's using shaders intrinsics that make use of the optimize version from the console to feed them to graphics card (It is a little more complicated than that). This is one of the reasons why Doom on AMD performs better compare to NVIDIA equivalent at the time. Also remember that the consoles cpu's are weaker than pc. If they make games to compile shaders on the consoles the games will stutter like hell or will make the load times longer (One of the reasons of the state of load times at the start of the generation ).
So to resume: there are special optimizations on consoles to make the games run faster, from the API level to the handle of shaders. "
Ehhez hozzátenném, hogy pont a napokban (kb pár hete) jelent meg itt IS a hír, hogy az MS elérhetővé akarja tenni a konzolos API hívásokat Windows-ra.
Egyébként az egész kérdés tárgytalan annak függvényében, hogy MÁS AZ INTERFÉSZ, tehát az API. Az optimalizáció azt jelenti első körben, hogy van egy API, és megpróbálom minden esetben az optimális hívással megoldani a kívánt viselkedést. Amint akad egy olyan dolog is, amit meg akarok hívni, de nem szerepel az API-ban (pl Windows portolás), akkor máris komplikációk lépnek fel. Szinte biztos hogy vagy "hackelni kell" egy majdnem jó megoldást, ami rosszabb lesz, mint az eredeti, vagy már tervezés során figyelem előtt kell tartani mind a két platformot, amit manapság szinte senki nem szokott csinálni. (Nem véletlen, ez a fajta tervezés kb 1,5x több erőforrást igényel egy hagyományos szoftverfejlesztési folyamatban, pénzben is meg munkaerőben is)
-
#40314
Petykemano
veterán
Petykemano
#40297
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#40297
üzenetére
Az elmúlt órákban nőtt az esélye, hogy ez az értesülés helyes.
-
#40299
Devid_81
félisten
Petykemano
#40297
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#40297
üzenetére
Cikket elolvasva azert van nehany kerdes a fejemben.
Ha a Navi tenyleg annyira jo lesz akkor Vega VII-el mi lesz?
Mert hogy Vega64 koruli vagy inkabb feletti teljesitmenyrol ir a Navirol. Akkor meg kb "par szazalekra" van a Vega VII teljesitmenytol.
De majd meglatjuk, jo arazassal mindent el lehet adni majd, johet barmelyik teljesitmeny kategoriaba a Navi. -
#40298
Devid_81
félisten
Petykemano
#40297
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#40297
üzenetére
Az a kemeny ha az egyiket bejelentik Majus 28-an, masikat meg csak Juni 11...biztos meg vagy 3 rev-et csiszolnak a Navin Majus 28 es Juni 11 kozott...azert nem merik majd egyszerre kiadni a kettot
Biztos megvan amugy az okuk erre, az a ket het elegendo lehet driver szempontbol sok mindenre azert ha masnem.
Szoritok nekik mindket platformon, mindenhova kellene a konkurencia -
#40283
Yutani
nagyúr
Petykemano
#40282
válasz
Petykemano
#40282
üzenetére
Sosem értettem, miért jó gameplayt nézni YT-on. Persze ha elakadok, én is megnézem a megoldást (Stalker módok nagyon szivatósak tudnak lenni), de az, hogy azt nézzem, ahogy mások játszanak, számomra értelmetlen. 6-7 éves keresztfiam nézte a Minecraft gameplayt, amikor az anyja büntiből letiltotta a játékról.
-
#40281
schwartz
addikt
Petykemano
#40279
schwartz
addikt
válasz
Petykemano
#40279
üzenetére
Ez a 200 millios bazis ez honnan jott? Ennyi "igenytelen" gamerrel szamolnak? Kinek kell tomoritett stream meg a plusz latency? Konzol, 4k ulltra azt csok. Nekem ez meger 500 dolcsit.vagy akar 1000et is, az eletciklusara levetitve.
-
#40280
pengwin
addikt
Petykemano
#40279
pengwin
addikt
válasz
Petykemano
#40279
üzenetére
A Stadia sem lesz/lehet szerintem olcsó.
Egy drágább konzolgeneráció pedig gúgöléknek is lehetőséget ad arra, hogy rentábilisabb lehessen a szolgáltatás. Ha maradnak a jelenlegi konzolárak, akkor a Stadia is csak veszteséget fog tudni termelni hosszú évekig. -
#40265
schawo
titán
Petykemano
#40264
válasz
Petykemano
#40264
üzenetére
orrlevágás?
-
#40236
Pug
veterán
Petykemano
#40235
válasz
Petykemano
#40235
üzenetére
Szerintem annak orulhetunk ha 2019 Q3 vege fele valoban latunk Navit a boltok polcain, igy inkabb en csak azzal kapcsolatban merek joslatokba bocsatkozni, hogy mi nem lesz jovore...
-
#40222
apatyas
Korrektor
Petykemano
#40220
apatyas
Korrektor
válasz
Petykemano
#40220
üzenetére
Ennek sefülesefarka. Leginkább cats utód lehetne
-
#40221
Z10N
veterán
Petykemano
#40220
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#40220
üzenetére
Ez az RX jelzes a procinak eleg megteveszto (mondhatni mar szokasos modon).
-
#40219
Z10N
veterán
Petykemano
#40217
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#40217
üzenetére
Nalam "404".
-
#40215
imi123
őstag
Petykemano
#40214
imi123
őstag
válasz
Petykemano
#40214
üzenetére
Abu-ból úgy is kiszedünk mindent.
Pepe még szerintem fizetne is a pozitív infókért. -
#40210
awexco
őstag
Petykemano
#40202
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40202
üzenetére
Nem fordítva kéne ezeket számozni ? minél nagyobb szám annál nagyobb tudás mert elnézve pont fordítva van
-
#40208
imi123
őstag
Petykemano
#40207
imi123
őstag
válasz
Petykemano
#40207
üzenetére
Szép keddi nap.Várható hőmérséklet 22˘c.A Bélák ünneplik névnapjukat.Még érdemes valamit tudni erről a napról?
-
#40206
Valdez
őstag
Petykemano
#40197
Valdez
őstag
válasz
Petykemano
#40197
üzenetére
Mondjuk a Instinct az korábban jött a Vega 20-ból nem? Elvileg 2018 november.
-
#40204
Cathulhu
addikt
Petykemano
#40199
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#40199
üzenetére
Jelentheti azt is, hogy valaki csak jelez valamit, illetve jelentheti azt is, hogy egyeseknek tul nagy a paranoia faktoruk, es minden egyes reakciot szemelyes tamadasnak velnek.
Te dontesz
-
#40203
Z10N
veterán
Petykemano
#40199
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#40199
üzenetére
Touché
-
#40201
Tyrel
őstag
Petykemano
#40199
Tyrel
őstag
válasz
Petykemano
#40199
üzenetére
Na a végén még bejön amit mondogattam és megkapjuk nyáron - az őszi / még későbbi megjelenés pletykáiban sosem hittem.
Más kérdés hogy a nyári megjelenés is későn van, sokkal jobban jártak volna ha legkésőbb valamikor az RTX 2060 megjelenésekor kijött volna ez is, ill. nagyon sok potenciális vásárlót vesztenek így el... de jobb később mint még később.
-
#40200
Yutani
nagyúr
Petykemano
#40199
válasz
Petykemano
#40199
üzenetére
Van bajod!
-
#40198
Cathulhu
addikt
Petykemano
#40197
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#40197
üzenetére
preliminary support barmit jelenthet, lehet mindossze hardware id, vagy barmi
-
#40197
Petykemano
veterán
Petykemano
#40196
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#40196
üzenetére
Enhanced support of AMD Vega12 and Vega20. (Nov-21-2018) vö Radeon VII release date 2019 feb 7
Added support of AMD Radeon Vega. (Jul-06-2017) vö Vega 64 release date August 14, 2017
Added preliminary support of AMD Ellesmere, Baffin, Greenland. ( Feb-09-2016) vö Polaris Release date June 29, 2016
várhatóan 2-4 hónap innentől
-
#40194
awexco
őstag
Petykemano
#40186
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40186
üzenetére
A Navi fing reszelés a komolyabb jövőre esedékes .
-
#40191
Tyrel
őstag
Petykemano
#40186
Tyrel
őstag
válasz
Petykemano
#40186
üzenetére
Szerintem ez most jó lesz, Polaris szintű előrelépésre számítok, csak szerintem drágábban fogják adni mint szeretnénk, olyan árakon amivel az nVidia minimális árcsökkentéssel már simán tud versenyezni, az AMD pedig sztem nem fog rájuk árban reagálni, max. a nagyobb partnereik, később. (tehát pont ahogy a Vegákkal és VII-vel történt, kivéve az egyenletből a bányászlázat)
Épp csak annyira lesz drága hogy már ne legyen senkinek se alternatíva, kivéve azt aki kifejezetten AMD kártyát akar, ezzel pedig újfent alacsony marad a piaci részesedésük és majd néznek értetlenül... -
#40188
imi123
őstag
Petykemano
#40186
imi123
őstag
válasz
Petykemano
#40186
üzenetére
Komolyan őszintén mondom hogy szurkolok nektek"pirosaknak"
Egy jó Navira nagyon nagy szükség lenne. -
#40187
b.
félisten
Petykemano
#40186
válasz
Petykemano
#40186
üzenetére
Jelen! 10 év után lehet(ne) egy pár jó hónapotok na
-
#40185
Tyrel
őstag
Petykemano
#40184
Tyrel
őstag
válasz
Petykemano
#40184
üzenetére
És ebből az "enervált öröm" a biztos pont, mivel vagy rossz lesz és az lesz a baj, vagy jó lesz, akkor meg (AMD-t ismerve) hónapokig nem lehet majd kapni, vagy legalább is normális áron biztos nem, nem lesz elég nagy kezdő készlet.
-
#40179
solfilo
veterán
Petykemano
#40169
válasz
Petykemano
#40169
üzenetére
igaz igaz
(#40170) awexco: persze, Ryzent össze tudták rakni, de gyökeres váltás és sok idő kellett hozzá. Navi még a GCN vonalat erősíti, ha jól rémlik.
"Az időközben Teslához igazolt szakember vezénylete alatt indult meg a Zen kódnevű x86-os mikroarchitektúra fejlesztése lassan öt évvel ezelőtt, 2012 végén."
innen -
#40133
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#40132
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#40132
üzenetére
Ha valaki egy belsős infóra leír valamit, akkor nem kamuzik, hiszen nyilván a belsős infó, ami vezette. Az kamuzott, aki az infót adta, de lehet, hogy ő is csak egy infót kapott. Ezért hívják ezeket pletykáknak.
Ha valaki felvázol valamit, akkor legalább ésszel csinálja. Amikor megláttam az 512 bites GDDR6-öt már nyomtam is ki a videót! 45 cm-es NYÁK-ra nem sikerült olyan árnyékolást csinálni, ami 16 GHz-et tudnak 512 biten. 384 biten is beleakadunk a 14 GHz-be, miközben 16 Gbps-os Samsung memóriákat használnak a hardverek. Sávszél pedig kellene a sugárkövetéshez, az meghálálja, de nem elég hosszú a nyák 16 GHz-re. És akkor álmodozunk 512 bitről, meg 1280 GB/s-ról ami megjegyzem 16 GHz-nél is nagyobb órajelet igényel, de ott van az a kurva fizika, ami ezt nem teszi lehetővé. Arról nem is beszélve, hogy ilyen paraméterekkel 50-60 watt csak a memória fogyasztása, és kurvára a VGA TDP-jét csökkenti ez, ami azt jelenti, hogy egy tipikusan 230 wattra tervezett dizájnon csak 170-et kaphat a GPU, ami azért jóval kevesebb, mint a HBM2-höz mért 220 watt. Ennek marha nagy hátránya lenne teljesítményben.Nem az a baj, hogy az emberek találgatnak, hanem az, hogy nem gondolkodnak.
-
#40131
Pug
veterán
Petykemano
#40130
válasz
Petykemano
#40130
üzenetére
Hogy erted azt, hogy tevedes?
-
#40129
awexco
őstag
Petykemano
#40126
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40126
üzenetére
Meglepne az is ha 6 kártyával lefednék rendesen a kínálatot. Pedig ésszerű volna .
-
#40127
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#40126
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#40126
üzenetére
Más, ami hihető, és más, amiről helyből levágod, hogy kamu.
-
#40125
awexco
őstag
Petykemano
#40122
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40122
üzenetére
Ennyi különböző lapkamérettel ? gyanús , h fake .
azt is kétlem , h 2080ti nél gyorsabb karit hozzanak ki .
-
#40124
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#40122
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#40122
üzenetére
foglaljuk ossze : a Navi vajon Navi lesz ?
es mit szol mindehhez a haditengereszet ? -
#40123
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#40122
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#40122
üzenetére
-
#40120
awexco
őstag
Petykemano
#40118
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40118
üzenetére
NGG a vegában is benne lett volna de nem sikerült életre kelteni ?
-
#40119
Raggie
őstag
Petykemano
#40118
Raggie
őstag
válasz
Petykemano
#40118
üzenetére
Minden egyes eddigi GCN verzió a GCN korlátait volt hivatott áttörni... meglátjuk.
-
#40117
awexco
őstag
Petykemano
#40115
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40115
üzenetére
"GCN technikai korlátainak áttörése"
Erre kiváncsi leszek .
" a szabadalmakban látott részletek " : erről lehet többet tudni , hogy miről van szó ?
-
#40110
golya87
őstag
Petykemano
#40107
golya87
őstag
válasz
Petykemano
#40107
üzenetére
Én már azt se értettem, amikor valaki meg lett szólva mert nem elég szakmai dolgot mert mondani, vagy linkelni. Ez továbbra is egy találgatós topik...
Egyszer túl szép, hogy igaz legyen, most meg "engineering failure" meg "engineers can't wait to be done with it."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Legyen inkább 8+8, és ne vegyen fel sok kakaót az alaplapról. Nyilván, a referencia 480-nál eredetileg jóval alacsonyabb órajelre tervezték az egészet, aztán ez visszaütött.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Marcona Thermaltake léghűtés jött HEDT processzorokhoz
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- World of Tanks - MMO
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPad Air 4 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest