- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Hatalmas kedvezménnyel nyit az Ulefone új csúcsmodellje
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- One mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12694
#85552128
törölt tag
Menthirist
#12693
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#12693
üzenetére
Feltűnt, meg az is, hogy túl "érzékenyek" vagytok...
Amúgy a "odacsaptunk az Nvidiának, megmutattuk megint keményen" kb. tényleg ilyen alapon rakhatták egymás mellé a 750Ti-t és a 370-et...
-
sayinpety
tag
válasz
Menthirist
#12524
üzenetére
Egyszerusitve
Rasterizationnel pixel kozepet kell fedni a haromszoggel. Conservative rasterizationnel eleg barhol erinteni a pixelt.
Raster Order Views UAV ordering. Lehetove teszi OITt alacsony memory footprinttel. A Mantle image load/store mutex atdolgozva. A Mantle megoldas nem biztonsagos LDS virtualization nelkul.
-
#12522
velizare
nagyúr
Menthirist
#12521
válasz
Menthirist
#12521
üzenetére
írtam én is, hogy ha fontos, akkor lesz rá alternatív út.
-
#12495
TESCO-Zsömle
titán
Menthirist
#12494
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Menthirist
#12494
üzenetére
Vihar a biliben.
-
#12445
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#12444
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#12444
üzenetére
Kerdes az erdemes-e, mert ha a Tonga ROP legyen mondjuk ~70%-al hatekonyabb, akkor mar 64ROP mellett is nagyobb a novekedes mint a GPU tobbi reszen ~45%.
Erre varok igazabol valami valaszt gborstol, o a szakerto
De azert remelem hogy mindenbol beleraknak minel tobbet.
-
#12420
Turbolada II
őstag
Menthirist
#12417
Turbolada II
őstag
válasz
Menthirist
#12417
üzenetére
Ezek nem hatnak meg, ha marad a rossz teljesítmény/fogyasztás. Főleg akkor lesz szép, ha 80K-ról fog indulni az ára.
A 285-ös meg olyan mint a HD5830. (selejt) -
#12411
gbors
nagyúr
Menthirist
#12399
válasz
Menthirist
#12399
üzenetére
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam - arra gondoltam, hogy a 980Ti-től legyenek északra és délre. A 600 - 750 - 850 vonallal egyet tudok érteni
-
#12404
CsonkaImo
addikt
Menthirist
#12403
CsonkaImo
addikt
válasz
Menthirist
#12403
üzenetére
Oké. Csak úgy tudom, hogy Fiji GPU-val is jön VR kártya.
-
#12402
CsonkaImo
addikt
Menthirist
#12401
CsonkaImo
addikt
válasz
Menthirist
#12401
üzenetére
Mármint a minimális gépigény, nem?
-
#12400
CsonkaImo
addikt
Menthirist
#12399
CsonkaImo
addikt
válasz
Menthirist
#12399
üzenetére
Szárnypróbálgatás szerintem az egész Fiji termékcsalád. Nem tömegterméknek szánják, inkább erőfitogtatás. HBM gyártása is csak most indul be. Meg az Ocolus Rift-hez is ki kellett tenyészteni egy bölényt.
-
#12397
gbors
nagyúr
Menthirist
#12395
válasz
Menthirist
#12395
üzenetére
Pedig árban és teljesítményben is ez lenne a jó megoldás. Legyen egy über Radeon, ami world's fastest, amiért az AMD is sok pénzt tud kérni. Ill. legyen egy Pro, ami olcsóbb és lassabb a 980Ti-nél, arra pedig repülhetnek azok, akiknek nem az számít, hogy fastest, hanem hogy top kategória relatíve épeszű áron.
-
#12385
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#12384
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#12384
üzenetére
-
#12380
daveoff
veterán
Menthirist
#12378
daveoff
veterán
válasz
Menthirist
#12378
üzenetére
Ha három Fiji kártya jön, akkor a legkissebb lesz a 980 szintjén, a középső a 980Ti szintjén, a csúcs meg Titan X, vagy felette. Nem?
-
#12359
Geresics
addikt
Menthirist
#12357
Geresics
addikt
válasz
Menthirist
#12357
üzenetére
Akkor reménykedjünk közösen, hogy nekem legyen igazam!
-
#12352
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#12349
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#12349
üzenetére
Lassuk meg az arakat, a multkor a 8gb XT volt irva 850, a 4gb ra mar csak 750, a Pro-ra meg 650
-
#12348
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#12345
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#12345
üzenetére
A 800$-os az a csucs vizhuteses ezt mar tudjuk egy ideje.
A Pro meg lesz elvileg a leghuteses, szerintem azt megkapjuk 200 korul -
#12347
Geresics
addikt
Menthirist
#12345
Geresics
addikt
válasz
Menthirist
#12345
üzenetére
-
#12335
Abu85
HÁZIGAZDA
Menthirist
#12333
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Menthirist
#12333
üzenetére
Ja durvák az árak. Ebből azt látom, hogy megint magától a gyártótól veszek egy VGA-t. Elkerülve a sok kereskedő hasznát.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Remélem a Sapphire beszámítja a 285-öt, mint ahogy tették a 270X-szel. -
#12307
#85552128
törölt tag
Menthirist
#12305
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#12305
üzenetére
370$ körül volt a 7970 GHz amikor kijött a 280X 300$-ért, úgyhogy ha figyelembe vesszük, hogy csökkenteni is illene átnevezésnél akkor max. +50$ amit egy ilyen +4 GB-s rebrandért el lehetne kérni. A 290X 8 GB is kb. 110$-al drágább. A memóriahúzást (ha lesz) feleslegesnek tartom, eddig sem volt sávszéllimites, a GPU-n sem lehet olyan sokat ügyködni.
-
#12306
Ren Hoek
veterán
Menthirist
#12305
Ren Hoek
veterán
válasz
Menthirist
#12305
üzenetére
Igen nekem is ez a félelmem... eléggé kamu volt az az árlista.
Viszont remélem jönnek 4 GB-osok is. Ha azokat belövik 290X árára, akkor már megérte várni... Valamit kell mutatniuk szerintem, mert így esélytelenek 970/980 vonalon...
de már csa 13 nap és megtudjuk
-
#12265
Komplikato
veterán
Menthirist
#12259
Komplikato
veterán
válasz
Menthirist
#12259
üzenetére
Hogy mennyivel van odébb, holnap kiderül: http://fallout.bethsoft.com/
-
#12257
#45185024
törölt tag
Menthirist
#12256
#45185024
törölt tag
válasz
Menthirist
#12256
üzenetére
Ja majd elfelejtettem. A reggeli anyázásodért ami minden más esetben 100 évre kibannolás lenne a prohardverről ...
cserébe hozattam neked Delfi jósokat hogy megmondják mennyi van még az életedből hátra.
És ezt Mondták[link]
Mu ha ha ha. -
#12253
Komplikato
veterán
Menthirist
#12250
Komplikato
veterán
válasz
Menthirist
#12250
üzenetére
"a Pascal is hbm-mel jön a pletykák szerint."
Bazinagy sajtó fotókat meg év eleji előadást nehéz pletykának nevezni. -
#12244
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#12241
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#12241
üzenetére
Fiji epp a TX alatt Ti szinten, 8Gb augusztusban
Ez alapjan, akkor kb. oda arazzak ahol teljesitmenyben vannak.
Most minden oldal elszabadul ugy latszik, osszevissza hirek lesznek meg ket hetig
-
#12240
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#12237
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#12237
üzenetére
Most neztem az eredeti cikket a hardwareluxx-on..tipikus clickbait..
Everything about the Radeon Fury X continues to be based on hearsay. Especially any information relating to performance has to treated with caution. AMD certainly will still be able to improve numerous details. Neither BIOS or drivers are likely to have been finalised.
Magyarul ha total ellentete igaz annak amit irtunk, akkor sincs rajtunk felelosseg
-
#12239
#85552128
törölt tag
Menthirist
#12235
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#12235
üzenetére
"wccftech"
Nyilván nem lesz sokkal gyorsabb, de azért nagy fail lenne, ha ~40%-ot sem hozna a 290X-hez képest, kb. ennyivel gyorsabb a 980 Ti a TPU összesítésben. Viszont így az árazás megint csak érdekes kérdés lesz, a 649$ Ti ár mellett nem mehetnek feljebb ha versenyképesek akarnak maradni.
-
#12238
Televan74
nagyúr
Menthirist
#12235
Televan74
nagyúr
válasz
Menthirist
#12235
üzenetére
Ha ez így marad akkor nem nagyon vágyom a Fiji pro -ra,mert akkor talán a 980 szintjét üti a DX11 -es játékok alatt.Októberig van idejük meggyőzni, ha nem megy marad a 980Ti.
De én várom a DX12 -es csodát!
-
#12237
Menthirist
veterán
Menthirist
#12235
válasz
Menthirist
#12235
üzenetére
Persze bámulatos hogy erre a hírre pár ember mennyire gyorsan tud sokat kommentelni. Alig olvasok el valamit, máris 20 hsz születik, de ezt kb 5 ember csinálja. Megmondóemberek főként.
Én is ráérek amúgy az eredményekig, mert nagyon sok hír, pletyka és beszólás folyt már le azóta a dunán hogy a Fiji-t gddr5-ös 14nm-es kártyának tartották még vagy egy éve
Lol... Shrödinger gpu-ja
Gyorsabb és lassabb is egyidőben, amíg ki nem adják Szaby59: igen, wccftech, mivel több oldalról rántják össze a pletykákat mint amennyit én nézek
Nem nézem rendszeresen pl a chip hellt, de mégis itt meg szoktam találni ha írnak rajta valamit -
#12236
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#12235
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#12235
üzenetére
oc.uk-n mar kitargyaltak ezt, hogy eleg nagy hulyesegek vannak benne.
Egyreszt hogy 45%-al tobb shaderrel, 1.2gcn-el, meg egyeb josagokkal nem tud 35-40%-al jobb lenni mint a 290X az furcsa lenne, masreszt hogy nincs rajta bios, meg az amd dolgozik az orajeleken...a kartyaknak reg dobozban kell lenniuk kiszallitasra keszen ha ket het mulva bemutato. Sot a tesztoldalakhoz lassan ki is kell kuldeni szerintem.Azt el tudom esetleg kepzelni hogy a kis Fijirol van szo sebessegileg, bar a tobbi arra is all.
Na mindegy ket het es vegre megtudjuk.
-
#12213
Ren Hoek
veterán
Menthirist
#12206
Ren Hoek
veterán
válasz
Menthirist
#12206
üzenetére
Max kicsit belekevert a dolgokba és néhányunk kénytelen integrálttal kihúzni egy hónapot.
de ha bejönne az árazás, és nem 160K lenne a 390X, hanem betolnának valami agresszív árazást...akkor eléggé peches aki bevásárolt mégis. 100K felett...
Aki havonta cserél és 7 lepedőnyi eurot keres/hó, annak ez nem tétel... de mondjuk egy csóró Ramenen és májkrémen tengődő egyetemistának nagyon nem mindegyszerk: amúgy pont Cole is csak pár hét múlva tud rendelni, szóval égi jel
-
#12211
KAMELOT
titán
Menthirist
#12204
KAMELOT
titán
válasz
Menthirist
#12204
üzenetére
Akkor rosszul emlékszel. Már tavaly novemberben kellett volna jönni! AKkor inkább ne mondjanak semmit hanem amikor már készen van jelentsék be, hogy LAUNCH. Nem pörög senki ezen hanem az ami írva van nincs betartva és ha csúszás van annak az oka sincs bejelentve! Ezzel van sajnos a gond! de mindegy már jön és meglátjuk mit fog tudni milyen áron!
-
#12210
Geresics
addikt
Menthirist
#12204
Geresics
addikt
válasz
Menthirist
#12204
üzenetére
Az kimaradt, hogy egy ideig a pletykák szerint a Computex volt a bejelentés ideje!
Amúgy azt hiszem több komment foglalkozik azzal, hogy "valaki miért ír valamit" reakciókat megosszunk, mint magával a témával... -
#12208
#16729600
törölt tag
Menthirist
#12206
#16729600
törölt tag
válasz
Menthirist
#12206
üzenetére
Ez nem halálos betegség kérdése,vannak gyakorlott/befőtt várakozók ( lásd pl Start Citizen
) és vannak türelmetlenebb fajta vásárló jelöltek,nincs ezzel baj szerintem. 
-
#12205
#35434496
törölt tag
Menthirist
#12204
#35434496
törölt tag
válasz
Menthirist
#12204
üzenetére
"júni 24-én be lesz jelentve" Mi van ha nem jelentik be mèg akkor sem.
-
#12203
KAMELOT
titán
Menthirist
#12196
KAMELOT
titán
válasz
Menthirist
#12196
üzenetére
Tudod itt azzal van a baj, hogy bejelentették, hogy novemberben jön a 390X aztán elhallgattak, majd köv. már 2015 mondtak és csak most mondták meg mikorra várható! Ha a melegedés-gyorsaság-driver dolgokat meg tudják oldani akkor jó kártyák lesznek!
-
#12185
gbors
nagyúr
Menthirist
#12183
válasz
Menthirist
#12183
üzenetére
Szerintem simán elég a 4GB ehhez a tempóhoz, amíg nem akarsz CF-et építeni belőle. De nem én vagyok a célközönség.
troll on
De vajon DX12 alatt elég lesz-e a 4GB?
troll off -
#12153
Yllgrim
őstag
Menthirist
#12151
Yllgrim
őstag
válasz
Menthirist
#12151
üzenetére
Fiji xt /xtx 8gb hbm 849$
Ez az egy erdekel jelen allas szerint Ara/teljesitmenye lesz erdekes a TX/Ti-hez, ezen all vagy bukik nalam minden.
AMD nem nagyon tori magat a CF/Dual GPU tamogasan uh ezek ki is estek jelenleg. Az emberek tobbsege DX11-re veszi meg a kartyajat, jovore meg majd VR/DX12-re kell venni, sztem.
(#12152) gbors: Ezen arcedula mellett nem erzelmi alapon dontok hanem ar/teljesitmeny mutato szerint. A penzugyi resze, hogy meg tudom-e venni az nem kerdes, inkabb az egymashoz viszonyitott ar/teljesitmenyuk erdekel, eladom most 290X-et es 2 hetig elvagyok IGP-vel, aztan ha mar mind a ketto a palettan van el tudom donteni mitevo legyek. Igen, meg NV-t is kepes lennek venni ha megfelel az igenyeimnek, de ott van az a DE
szerk: nem 970-re lovok hanem 980Ti vs Fiji Pro 8GB erdekel...
(#12154) -Solt- : azert 4K monitort vennek, meg hat ha hasonlo arban van akkor +2GB RAM
Erted, ingyen 2GB RAM? 
Aztan meg ha eleg VR-re, akkor max veszek meg 1-et, addig csak osszeszedi magat AMD CF teren vagy DX12-ben a programozok... -
#12025
schawo
titán
Menthirist
#12000
válasz
Menthirist
#12000
üzenetére
980 bolti áron bruttó 170-ért van már
-
#12023
Ren Hoek
veterán
Menthirist
#12018
Ren Hoek
veterán
válasz
Menthirist
#12018
üzenetére
290X Rembrandt 150K... én erre fogadok. Öngyilkosság lenne többért adni...
Ha 200 körül lesz, akkor bosszúból felvásároljuk a 970/980 készletelet, és egy 200 méter magas Huang Zsen-hszün Nvidia CEO szobrot építünk belőlük az AMD HQ elé...
-
#12021
Bici
félisten
Menthirist
#12018
válasz
Menthirist
#12018
üzenetére
Én leginkább arra leszek kiváncsi, hogy az újracímkézésen és freki emelésen kívül lesz-e még valami változás a Hawaii chip körül.
Pl. új stepping, amitől kevesebbet eszik, vagy bármi, amitől nem egy sima OC-s verzója lesz az eddigi Hawaii-nak... -
#12019
-Solt-
veterán
Menthirist
#12018
-Solt-
veterán
válasz
Menthirist
#12018
üzenetére
Részemről dettó!
-
#12017
Geresics
addikt
Menthirist
#12014
Geresics
addikt
válasz
Menthirist
#12014
üzenetére
Tényleg jó volna már tisztán látni!
Mondjuk engem a 370-380 kategória érdekel. Ha 380-at adnának 280 árban (~60eFt) több, mint 2GB memóriával, akkor meg is van a nyertes, de félek ez hiú ábránd marad, mert a 285 2GB is 65eFt feletti áron van...Szerk.:
a 370-ről meg aztán pláne semmit sem tudok... -
#12015
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#12014
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#12014
üzenetére
Lasd amit fentebb irtam.
Biztos hogy kellene lennie kis Fijinek is, ha nem lenne az olyan mintha NV oldalon a 970 utan a TitanX jonne.A 220K a Hawaii rebrandra ertelmetlen azert futtattam eszmet fentebb. Foleg mivel azt mondtak a 980 ellenfelenek szanjak. Ergo ha tudja is a 980 teljesitmenyet, akkor 160-200 kozott kell lennie hogy az ara is ugyanaz legyen (de inkabb kicsivel a 980 alatt kellene lennie).
-
#11996
Asbee
veterán
Menthirist
#11995
Asbee
veterán
válasz
Menthirist
#11995
üzenetére
Na ma jött újabb email az NVIDIA-tól,azt írták,hogy ez a végleges ára a GTX980TI-nek ami így 240000Ft bruttó véglény ár. Mindenki döntse el,hogy sok vagy kevés....
-
#11907
gbors
nagyúr
Menthirist
#11903
válasz
Menthirist
#11903
üzenetére
Türelmetlenkedőknek addig jön a 980 Ti júni elején (2-3 körül)
Ez a mondat igen sokba kerül az AMD-nek, sajnos...
-
#11901
Hakuoro
aktív tag
Menthirist
#11900
Hakuoro
aktív tag
válasz
Menthirist
#11900
üzenetére
Ennek mi értelme?
Jön, jön, de mikor.... Már vagy fél éve csak jövöget.... SZVSZ 2900XT szaga van.
Bárcsak ne lenne igazam -
#11818
#85552128
törölt tag
Menthirist
#11815
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#11815
üzenetére
Mit csinált az nV: Hűvösebb, halkabb kártyákat ez mindig is igény volt, csak egy ideje egyik gyártó sem tudta ezt ilyen mértékben megvalósítani. A 290X hűtésproblémái meg elég sok embert érintettek és egy friss emlék volt a megjelenéskor...
Ha pedig az nV ekkora befolyásra tudott szert tenni az miért is az ő hibájuk ? Ki hagyta ?
Talán pont azzal van a baj, hogy a vásárlók az AMD törekvéseiben nem látnak fantáziát illetve nem úgy, hogy költsenek is a hardverre és tekintve, hogy egy ideje már rég a fejlesztők igényei vannak előrébb sorolva egyáltalán nem meglepő... Az egyszerű usert a "kézzel fogható" dolgok érdeklik nem az 1+ éve szajkózott Mantle/DX12 technoblabla... -
#11773
Yllgrim
őstag
Menthirist
#11727
Yllgrim
őstag
válasz
Menthirist
#11727
üzenetére
Kb ezt mondtam par honapja hogy ez igy ebben a formaban es varni kell a 4XX-es generaciora, mert A Fiji meg gondolom aranyarban lesz, akkor meg az ember var egy 4XX-es generaciora es ennyi.
(#11747) Abu85: Erre en mint egyszeri vasarlo azt mondom hogy ezek olyan dolgok amikre majd jovore lehet epiteni, a masodik fel evben, akkor jonnek ki az uj eszkozok, azokat hagyja az ember tesztelni meg par honapot, jovo osz, addig kell most egy eros kartya, Fiji ha aranyarban lesz akkor felejtos, 290X-em van most, nem kell ugyanaz picit gyorsabban, innentol mar nem sok opcio maradt.
-
#11767
#85552128
törölt tag
Menthirist
#11763
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#11763
üzenetére
"GameWorks licenses follow standard industry practice. GameWorks source code is provided to developers that request it under license, but they can’t redistribute our source code to anyone who does not have a license. "
Namost ha a CDPR vagy más olyan megállapodást kötött az elején, hogy nem kérik a kódot akkor miért is megy utólag a sírás ?
Az megint csak igaz hogy driveres optimalizációhoz nem szükséges a source code, nem hiszem, hogy minden fejlesztő forrásokat küldene kész (teszt)buildek helyett az AMD/nVidia-nak..."The bottom line is AMD’s tessellation performance is not very good and there is not a lot NVIDIA can/should do about it."
-> ha megnézzük pl. ezt igaz: [link]
"I believe it is a resource issue. NVIDIA spent a lot of artist and engineering resources to help make Witcher 3 better. I would assume that AMD could have done the same thing because our agreements with developers don’t prevent them from working with other IHVs. (See also, Project Cars)"
Ez is igaz, az elején az egyik AMD-s Twitteren írta hogy "artifical" a Project Cars problémája aztán valahogy csend lett miután a PC stúdió vezére is megszólalt, és kikérte magának mert jóval előtte történtek egyeztetések az AMD-vel (és ugye a W10-es WDDM driverben jóval gyorsabb a játék AMD-n is)...
-
#11765
velizare
nagyúr
Menthirist
#11763
válasz
Menthirist
#11763
üzenetére
repi black boxot írt, szóval a kódot sem látják.
-
#11764
Abu85
HÁZIGAZDA
Menthirist
#11763
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Menthirist
#11763
üzenetére
Elvileg úgy van a licenc, hogy ha valami komoly gond van, akkor el lehet kérni a forráskódot, és annak módosítására lehet tenni javaslatot. De ha az NV nem látja indokoltnak, hogy a fejlesztők lássák a forráskódot, akkor joguk van ezt visszautasítani. Emellett a javaslatokat sem kötelező elfogadni. Többek között olyan javaslatokat meg sem vitatnak, amely a teljesítmény növelésére koncentrálna. Egyszerűen azért zárt a middleware, hogy ne egy fejlesztő határozza meg mennyire gyorsan fusson a PC-ken, hanem maga az NVIDIA. Ha azt akarják, hogy csak a Titan X legyen jó, akkor megírják úgy.
Ezért írta Lauritzen, hogy még a stúdió üzleti embere sem lehet olyan hülye, hogy ilyet aláírjon.
Egyébként Maxwellen is simán háromszorosa lenne a végrehajtás sebessége 16x tesszellációval.
-
#11757
Abu85
HÁZIGAZDA
Menthirist
#11751
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Menthirist
#11751
üzenetére
Miért nem? Olyan technológiákat építenek a játékokba, amelyeket csak Radeonnal érhetsz el. Vagy nem kérsz ezek előnyeiből, vagy veszel egy Radeont. Ennél egyszerűbb stratégiája rég volt már az AMD-nek.
Egy olyan irány mellett, amikor a vezető kiadók azon gondolkodnak, hogy minden korlátozott licencű middleware-t kidobnak alapvetően jó az a stratégia, hogy ha a middleware nem kell, akkor legalább olyan csomagok legyenek, amivel a fejlesztőknek egyszerűbb lesz a middleware-ek helyettesítése. Az AMD nézőpontjából vizsgálva úgy vannak vele, hogy ha szerencséjük lesz, akkor egy csomó fejlesztésre nem lesz szabványos alap, vagyis csupán a nyitottságuk miatt egyre több dolog fut majd csak Radeonon. Ilyen körülmények között az fog dönteni, hogy ki a játék kiadója és ahhoz veszed a VGA-t. -
#11747
Abu85
HÁZIGAZDA
Menthirist
#11742
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Menthirist
#11742
üzenetére
Az érdeklődés megmaradt az AMD API-jai iránt, csak már nem olyan formában, mint régen. Az overhead problémát megoldja a DX12 és a Vulkan is, és az AMD is azt mondja, hogy ha csak olyan problémád van, amit a szabvány megold, akkor azt kell használni. De ez nem jelenti azt, hogy az iparágon belül nincs olyan gond, amire szabványos megoldás nem létezik. Például tök jó lenne, ha a DX12 és a Vulkan képes lenne az aktuális fejpozíciót kiolvasni a VR csomagból, de nem képes, és az MS-t, illetve a Khronost nem különösebben érdekli ez a hiányosság. Ez rögtön egy olyan probléma, amire ma csak az AMD tud megoldást kínálni, míg a többiek eredménye attól függ, hogy a Khronos és az MS mikor hajlandó elfogadni, hogy a VR élmény jobb, ha a fejpozíció 10 ms-mal frissebb.
-
#11740
Abu85
HÁZIGAZDA
Menthirist
#11727
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Menthirist
#11727
üzenetére
Mert egy rakás pénzt öltek szoftverfejlesztésbe és az E3-on erről végre beszélhetnek. Kint lesznek a játékfejlesztői partnerek, az Oculus, illetve csinálnak ennek az egésznek egy önálló PC Gaming showt.
Lesz pár új hardver, és lehet hogy sokan erre figyelnek, de ezek lesznek a legkisebb dolgok.
Igazából két éve annyira bejött a szoftveres irány, hogy még jobban ráfeküdtek a fejlesztők egyéni gondjainak célirányos megoldására. Egyszerűen megvan az a rés, amivel a Khronos és a Microsoft sem foglalkozik, és a top fejlesztőket zavarja, ha az ötleteiket a szabványalkotók nem veszik számításba. Az a célja az AMD-nek, hogy az iparági partnereik akkor is lefejlesszenek valamit, ha szabványos keretek között még nincs rá lehetőség. Ez szerintük felgyorsítja a fejlődést. -
#11739
gbors
nagyúr
Menthirist
#11727
válasz
Menthirist
#11727
üzenetére
Viszont akkor mi a fene tartott nekik ennyi ideig? Miért tolták el ennyivel a bemutatást és kiadást?
Nyakon vágta őket az igazgatótanács, hogy egyszerre jöjjön a teljes line-up. Gondolom, a Fiji farvizén akarják felfuttatni a többi kártyát is. Van ebben is logika - az viszont aggasztó, hogy míg high-endben az nVidia rettentően teper (ie. arra számolnak, hogy komoly konkurenciát kapnak), midrange-ben hatalmas a kuss...
-
#11735
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#11733
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#11733
üzenetére
Azert varjuk meg a vegleges hireket. Az egyetlen leak ami kijott az alapjan majd 15%-al gyorsabb az az emelt orajelu hawaii. Kerdes mennyire igaz a leak.
Masreszrol a hawaii megjelenesekor sem volt nagy rancfelvarras a 7970/280x-en. Csak azert a legtobb chip mar eleg regi a sorozatban. A fullos tonga meg erdekes lehet, az ujabb, es fullosban gyorsabb is lesz rendesen mint a 280x volt.
-
#11731
CsonkaImo
addikt
Menthirist
#11727
CsonkaImo
addikt
válasz
Menthirist
#11727
üzenetére
Nem tudom, mennyire lehet erre a hivatkozásra alapozni. Ha tényleg minden így van, akkor csak szimplán azért halogatták a megjelenés, mert a Fiji nem volt kész. Ott ugye a HBM. A többi meg csak átnevezés, ami "senkit" sem érdekel. Amennyiben ez az ütemterv, a teljes 3xx széria kimarad nekem is. Fiji-t is kihagyom 300k körüli áron.
(#11730) Malibutomi: Ez szomorú, mert akkor csak pénzkidobás volt.
-
#11730
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#11727
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#11727
üzenetére
Szerintem a 20 (14nm)-re keszultek, csak aztan a 20nm kiesett, ugyhogy ez ilyen frissites hogy valami legyen.
Valahol volt is egy cikk, hogy mar eleg elorehaladott allapotban lottek le ha jol remlik. Majd megprobalom elokeresni. -
#11693
gbors
nagyúr
Menthirist
#11690
válasz
Menthirist
#11690
üzenetére
De, a 600-as / 700-as kártyák többsége jóval kevesebbet evett, mint a HD7000 / R9-2xx széria, csak nem mind. A 780Ti tényleg annyit zabál, mint a 290X, viszont a 780 jóval kevesebbet. A 770 / 280X megintcsak kb. egál, a 680 / 7970 (nem GHz) az előbbi előnyét hozza. Aztán ahogy mész lejjebb, ott már marad az nVidia-előny. A 680-nál téma is volt a tuning meg a fogyasztás / hűtés (na meg ugye jött a 690), a 780Ti-nél pont ezért kevésbé.
A 390X-et felesleges behozni ebbe a sztoriba, mert nem tudjuk, mennyit eszik. Továbbra is fenntartom, hogy azonos teljesítmény mellett jóval többet fog, mint a Titan X - de ez csak egy parametrikus vélemény(#11692) TESCO-Zsömle: gondolom, arra alapozzák, hogy a draw-call intenzív esetekben Mantle renderer híján pocsékul mennek a Radeonok.
-
#11691
schawo
titán
Menthirist
#11690
válasz
Menthirist
#11690
üzenetére
A Titan X majdnem dupla teljesítmény mellett fogyaszt és fűt majdnem annyit, mint egy 290X. Hogy lehet ezt összehasonlítani?
-
#11689
gbors
nagyúr
Menthirist
#11679
válasz
Menthirist
#11679
üzenetére
különösen kiemelve a hűvös és keveset fogyasztó jelzőt, ami bámulatos milyen gyorsan "igény" lett a 900-as széria megjelenésével, előtte, amíg nem volt ekkora különbség a fogyasztásban (vagy amikor az nv fogyasztott szarabbul), messze nem volt ilyen fontos.
Ne viccelj, ez marhára nem igaz. Ez nincs meg?
Ha az 5870-et úgy lehetett volna húzni, mint most a 980-at, akkor ugyanez lett volna akkor is. Ahogy a Kepler generációnál is volt. -
#11667
-Solt-
veterán
Menthirist
#11665
-Solt-
veterán
válasz
Menthirist
#11665
üzenetére
Ezt a kettősmércét nagyon nehéz lesz legyőzni...
-
#11666
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#11665
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#11665
üzenetére
Sajna ez igy van.
Sokan azert vesznek nvidiat, mert csak azt ajanlja a "hozzaerto", ez igy volt regebben is.
Sokan viszont mar azert, mert az a "meno", jo oda tartozni ahol megy a szeker. Mint a multkori uriember, aki kifejtette hogy azert eri meg TX-et venni, mert azzal egy elitbe tartozhat, egy kivaltsagos csoprtba. -
#11662
CsonkaImo
addikt
Menthirist
#11661
CsonkaImo
addikt
válasz
Menthirist
#11661
üzenetére
Csak akkor 7970-et kellet volna írni. Bizony 79xx széria ára is 180K körül nyitott.
-
#11652
Asbee
veterán
Menthirist
#11651
Asbee
veterán
válasz
Menthirist
#11651
üzenetére
Azért itt nem nagy dolgokról kell beszélni, ezt gondolom te is tudod. Főleg FHD-ban.
-
#11611
Yllgrim
őstag
Menthirist
#11609
Yllgrim
őstag
válasz
Menthirist
#11609
üzenetére
Hat ok ezt allitjak, en sajnos nem tudom
. Nv-tol nem all tavol hogy kicseszik a Titan vasarlokkal, volt mar ra pelda korabban Egy ilyen diagramon szeretnem latni az uj megoldasokat szepen bepakolva, csak hogy...
980Ti*Ket heten belul kellene tudni valami erdemlegeset mert ez igy...
(#11607) TESCO-Zsömle: r9-290x, en siman megkajaltam elsore, aztan nezegettem h Hawaii XT, kerestem a listaban, eltelt nalam is par perc mire leesett mit is akarnak, vegul is ha tudtak a 290X-en alkotni 10%-ot akkor meg meg is lehet, a kerdes hogy valtozott e belul valami es ha igen mi?
-
#11551
gbors
nagyúr
Menthirist
#11549
válasz
Menthirist
#11549
üzenetére
Azt nem mondtam, hogy alacsony lesz
Az általad is szépen kifejtett okok miatt kénytelenek lesznek a 980Ti alá árazni, ha szeretnék, hogy az initial sale jó legyen. Persze nem kizárt, hogy be fognak próbálkozni egy magasabb árral, de az kockázatos, mert azzal az ellenség felé terelik az ingadozókat, és amúgy sem lesz fenntartható pár hétnél tovább.(#11550) stratova: Sajnos nem - a memóriával kapcsolatos gyakorlati szempontok itt nemigen fognak játszani. Az nVidia marketingje nyilván arról fog szólni, hogy 6G = 4G + 50%.
-
#11548
gbors
nagyúr
Menthirist
#11547
válasz
Menthirist
#11547
üzenetére
Igen, árban. Ahhoz képest, hogy kétled, elég alaposan leírtad, hogy miért lesz így
-
#11546
gbors
nagyúr
Menthirist
#11544
válasz
Menthirist
#11544
üzenetére
Ami azt is jelenti, hogy kénytelenek lesznek a 980 és a 980Ti közé pozícionálni, még akkor is, ha gyorsabb lesz, mint a 980Ti.
-
#11537
-Solt-
veterán
Menthirist
#11535
-Solt-
veterán
válasz
Menthirist
#11535
üzenetére
Az elv olyan mint a fing... tartja az ember amíg tudja!
Volt 6990-m, ismerős a szitu, bár hozzá kell tenni, hogy sok esetben a játékokban volt a hiba...
-
#11536
Abu85
HÁZIGAZDA
Menthirist
#11531
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Menthirist
#11531
üzenetére
Röviden a VR esetében az a fontos, hogy meglegyen a timewarp eredmény a szinkronizációs ablakban. Ha nincs meg, akkor szopás, mert ki kell rakni az előző frame-et. A CPU szintű preempció azt teszi lehetővé, hogy ha jön egy timewarp feladat, akkor az azonnal lefuthasson. Befut a CU-ba, és a CU fogja magát és félbeszakít mindent. Ez azt jelenti, hogy ha egy timewarp időigénye a normál számítási terhelés mellett 8 ms, akkor azt CPU szintű preempcióval a hardver tényleg megoldja nagyjából 8-9 ms alatt. CPU szintű preempció nélkül elképzelhető, hogy a timewarp nem fut le csak 12 ms alatt, mert nem tudja megszakítani a hardver a már elkezdett többi feladatot. És le is csúszta a frissítés a szinkronizációs ablakot.
-
#11534
-Solt-
veterán
Menthirist
#11533
-Solt-
veterán
válasz
Menthirist
#11533
üzenetére
Ja-ja... már a 250K is erősen határeset... ár és teljesítmény "azonosság" esetén inkább az AMD felé húzok, de a magam ellensége én sem vagyok, gondolkodás nélkül bezőőődülök megint, ha túllőnek a célon!
Meglátjuk mit "tud" majd az OR, és addig milyen árazás alakul ki... addig egyre inkább úgy érzem elleszek a 290X-l, viszont elgondolkozom én is inkább egy olyan darabon, ami mellé betehető a párja, ha minden kötél szakad!
-
#11532
-Solt-
veterán
Menthirist
#11527
-Solt-
veterán
válasz
Menthirist
#11527
üzenetére
Nálam a 800 ajró, vagyis a kb 250K Forint a lélektani határ, főleg, ha "csak" 4GB-s lesz... ennyiért egy vizes verzió még azt mondom üsse kavics...
-
#11530
Abu85
HÁZIGAZDA
Menthirist
#11527
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Menthirist
#11527
üzenetére
A LiquidVR jó Hawaii-ra is, de a Fiji és a Tonga tartalmaz egy fontos fícsőrt ehhez, amivel CPU szintű preempció valósítható meg, vagyis nagyban nő az esélye annak, hogy a szinkronablakban elkészül a timewarp. Ezért lesz a Fiji az első igazán VR-ready hardver.
Ja 4 lesz.
-
#11505
TESCO-Zsömle
titán
Menthirist
#11503
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Menthirist
#11503
üzenetére
Nem a statement a sokkoló, hanem a sötétség, ami a kommentekből sugárzik. Van aki szentül meg van győződve, hogy az AMD fogja vissza az ipar fejlődését...
-
#11504
FollowTheORI
nagyúr
Menthirist
#11503
válasz
Menthirist
#11503
üzenetére
Igen... 600-al a fizikai motor megy amin belül 50-el a PhysX.
Amugy nem ez a fontos, hanem amit írtam.Van egy render motor, ez az AMD driverekkel fokozott CPU terhelést okoz (gondolom 1 szálon/miatt).
Ebben az nVidia jobb lehet, mert náluk van többszálú driver DX11 alatt is... itt lehet az első limitáció AMD hátrányára.
(Ez egyébként más játékoknál is előjött már, minimum értékekben láthatóan pl.)Van egy a rendertől függetlenül futó PhysX alapú (részben) fizikai motor, ezis AMD-n csak CPU-t tud használni, nVidia oldalom meg lehet besegít a GPU is (részben vagy egészben).
Ez egy másik hátrány ami AMD oldalon a CPU-t tovább terheli (/terhelheti - mert pl ezis 1 szálú) mig nVidia oldalon kevésbé.A kettőből pedig összeadva kijöhet egy szerencsétlen nem optimális felállás AMD oldalon.
+ lehet W10 alatt az AMD máshogy csinál valamit a driverben, ez a W10 különbség pedig adódhat ebből. Pl van többszálú támogatás itt már. Ami kicsit enyhíthet a limitációkon.
-
#11502
Ren Hoek
veterán
Menthirist
#11496
Ren Hoek
veterán
válasz
Menthirist
#11496
üzenetére
Szerk: ... de hogy mennyi lesz ez itthon? Szerintem nem az itteni zsebekre tervezik az árcédulákat
Nekem egyre jobban az jön le, hogy semmiféle 290(x) új/használt árcsökkenés nem lesz várható júniusban... nagyon max nyár végén?
Még ha el is kezdik adogatni az emberek a 290X-eket nyáron, hogy váltsanak Fijire... Max a kínálat lesz kicsit nagyobb...
Lehet be is vásárolok egy új 290x Tri-x-et 105 körül, ... szerintem nem fog ez árzuhanni már. Persze megvárom még a 3xx-esek konkrét tudását, addig el Don't starve-ozok
Esetleg Kerbal Space Program... Vagy kimegyek a szabadba fogócskázni az onokahúgaimmal .. azt a grafikát egy VGA sem hozza 
-
#11501
FollowTheORI
nagyúr
Menthirist
#11496
válasz
Menthirist
#11496
üzenetére
Ha annyiba fog kerülni a hajukra kenhetik tényleg.
Én tuti nem veszek annyiért GPU-t, akármennyire is jó...
Akkor veszek egy 980-at és bambi, ma azzal is tökéletesen lehet játszani, sőt...
-
#11494
stratova
veterán
Menthirist
#11483
stratova
veterán
válasz
Menthirist
#11483
üzenetére
Annak is meg a maga oka:
Geforce GK110 időrendben
2013.02.21. - GTX Titan GK110-400-A1:14 aktív SMX 2688:224:48 1/3 DP teljesítmény
2013.05.23. - GTX 780 GK110-300-A1: 12 aktív SMX 2304:192:48 1/24 DP teljesítmény
2013.11.07. - GTX 780 Ti GK110-425-B1: 15 akítv SMX 2880:240:48 1/24 DP teljesítmény
2014.02.18. - GTX Titan Black GK110-430: 15 akítv SMX 2880:240:48 1/3 DP teljesítményRadeon Hawaii:
2013.10.24. - R9 290X Hawaii XT 44 aktív CU 2816:176:64 1/8 DP teljesítmény [7970 még 1/4!]
2013.11.05. - R9 290X Hawaii XT 40 aktív CU 2560:160:64 1/8 DP teljesítményNv megengedhetett magának ennyi GK110 variánst, mert Hawaii viszonylag sokáig váratott magára. R9 290X-re érkezett GTX 780 TI válaszul.
Valahol részben ez is az ára a Maxwellel (1/32 DP telj.) szembeni fogyasztáskülönbségnek a szélesebb memóriabusz (és vélhetően még egy-két nyalánkság mellett).Most Nv kényelmes helyzetben van. Amíg nincs asztali Tonga XT a GTX 960-nál többre vágyókat terelheti GTX 970 felé, aki pedig GTX 980-nál szeretne többet perkálhat Titan X-ért, kiváltképp egyes GameWorks címek alatt, ahol jelen helyzetben néha a Maxwell középkategória veri el GCN mellett a Kepler felsőházat is.
Ami engem kissé meglepett, hogy egyes Radeon tulajoknak pl. jobban megy a PCars korábbi verziója, mint a végleges.
-
#11488
Laja333
őstag
Menthirist
#11486
Laja333
őstag
válasz
Menthirist
#11486
üzenetére
Csak hogy a Tongásított 290x nem is a 390, hanem a 380x. Szóval a 390 még lehet a 980 ti nyakán.
Powercolor is lazán kiírta az oldalára, hogy jön a legfejlettebb GPU. Tekintve, hogy tisztában vannak a Titan X képességeivel, arra tippelek, a fölé várják a Fiji-t. -
#11487
Anubris
őstag
Menthirist
#11483
Anubris
őstag
válasz
Menthirist
#11483
üzenetére
A 980 Ti elvileg, a Titan X-nél picit erősebb (vagy ugyanolyan) lehet a custom hűtés magasabb órajel miatt úgy, mint ahogy a 780 Ti is a Black-nél ahol nem ütközött vram hiányba.
Én úgy gondolnám, hogy a 390 a 980 Ti/Titan X alatt lesz, a 390X meg felette picivel. -
#11484
Laja333
őstag
Menthirist
#11483
Laja333
őstag
válasz
Menthirist
#11483
üzenetére
Vaaagy a 390 lenyomja a 980ti-t, az X meg vár a Pascalra.
-
#11482
Anubris
őstag
Menthirist
#11480
Anubris
őstag
válasz
Menthirist
#11480
üzenetére
Igazából nem is a Titan X hanem a 980 Ti-nél kellene majd olcsóbbnak lennie.
-
#11362
Ren Hoek
veterán
Menthirist
#11361
Ren Hoek
veterán
válasz
Menthirist
#11361
üzenetére
Ja és gondolom egy 140K-tól induló árcetlit
Igazából pont a tesszelláció az ami annyira nem érdekel. Szerintem GTAV-ben lévő tesztben, meg néhány helyen én inkább kikapcsolnám, vagy nagyon low-ra venném mert nem jön be az irreálisan rücskös felület.... de régen mintha valami olyasmiről lett volna szó, hogy a Tongát beküldik kifullozva 4 GB memóval. Ha jól értem, annak alacsonyabb az étvágya (vagy lehet totál 300W az is kimaxolva... ?)
OEM-et nézve 1:1-ben ugyan az 380-al - de ez persze nem jelent semmit.
Meg amúgy ja, 300 Watt, szerintem nem probléma, ha nem egy Junovszty NDK-s porszívót raknak rá, hanem legalább egy lelopott bronz Petőfi szobrot valami tripla légkeverővel
Vagy lehet a Junovszty a kis 10 colos feketefehér orosz TV-m volt a Commodore 64-hez?
Már nem rémlik. Jó öreg Commodore... nem kellett hozzá 140K-ért VGA-t venni, mégis elfutott rajta minden full FPS-el -
#11352
Laja333
őstag
Menthirist
#11351
Laja333
őstag
válasz
Menthirist
#11351
üzenetére
E3-n talán jobban tudják prezentálni, hogy így működik a dx12 egy 390x-el párosítva.
-
#11320
TTomax
félisten
Menthirist
#11317
TTomax
félisten
válasz
Menthirist
#11317
üzenetére
Aham valóban ott már látszik valami!
Hát érdekes egy megoldás lesz az biztos...(#11319) Malibutomi
Ez így van.(#11318) Milka 78
Erre látszólag jó esély van,ugye arról nem beszélve mennyivel jobb ez a megoldás több kártyás rendszerek esetén. -
#11316
TTomax
félisten
Menthirist
#11314
TTomax
félisten
válasz
Menthirist
#11314
üzenetére
Mivel nincs rajta venti igy ez full cover blokk.. nem hinném hogy nem kell vrm hűtés... innentől kezdve meg ez akár lehet egy hydro is,egy komplett vizes rendszerhez...mert igaz van a képen egy radi,de se csövek se pumpa,nem igy néz ki egy AIO hütés.Továbbá ha az lenne akkor viszont ez lenne az első ilyen.
(#11315) Malibutomi
Nincs a képen pumpa és cső sem... gondolom nem véletlen.Hovatovább ha egy sima AIO hűtés lenen akkor azt megoldhatták volna ugyanazzal a nyákkal is... -
#11300
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#11298
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#11298
üzenetére
Jo lenne, mert a 980-tol a 290X pont azokon a teruleteken marad el ahol a Tonga eros. [link]
-
#11299
HSM
félisten
Menthirist
#11294
HSM
félisten
válasz
Menthirist
#11294
üzenetére
Korábban már írtam, miért lenne ökörség a Tongához ilyen szempontból hozzányúlni.
(#11296) Szaby59: Igen, 2 hónappal ezelőtt már az első pletykáknál jókat röhögtem ezen a baromságon:[link].
Kis rálátással a dolgokra teljesen egyértelmű volt, hogy ez butaság.
Lásd: [link], és a lényeg: [link] és még kis rizsa [link].Szóval köszönöm az elismerő szavakat.
(#11298) Menthirist: Nem lett volna jó az 1.3, kevés újdonságot tudtak volna beletenni, viszont a Tonga volt már jóideje a fejlesztőknél, szóval ez "mindenkinek" jobb, hogy a Fiji is GCN 1.2, és nincs jobban "széttördelve" architektúra szempontjából a portfólió. A low-level programoknál ennek komoly sebességbeli és fejlesztési költségbeli előnyei lehetnek.
-
#11297
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#11294
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#11294
üzenetére
En is azt vartam volna, de egyelore nem biztos semmi sem.
Mondjuk azt vennem szivesen ha a 380X-be emelnek at a Tonga ujdonsagait, mert akkor tenyleg ellenfel lenne a 980-nak. -
#11295
Bici
félisten
Menthirist
#11294
válasz
Menthirist
#11294
üzenetére
A TPU már (valószínűleg) lőtt mellé ilyen adattal, amikor azt írták, hogy excavator mag lesz a godavari-ban.
Egyébként, ha be is bizonyosodik, hogy 1.2-s a 390X, akkor sincs baj, mert miért lenne ez baj?
Így is butítják a DX12-t, messze még az az idő, amikor a Tonga tudása kevés lesz. -
#11293
HSM
félisten
Menthirist
#11292
HSM
félisten
válasz
Menthirist
#11292
üzenetére
Mint a Tonga, ez várható volt. Teljesen jó ez.
-
#11288
HSM
félisten
Menthirist
#11281
HSM
félisten
válasz
Menthirist
#11281
üzenetére
Ez OEM, semmit nem jelent. A megmaradt készleteket megkapján új néven, vélhetőleg jóáron, láttunk már ilyet.
-
#11287
#85552128
törölt tag
Menthirist
#11281
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#11281
üzenetére
Ez szerintem valami kamu, vagy az elnevezések nem így lesznek.
Elég nagy öngyilkosság lenne 1:1-ben átemelni ugyanazokat a kártyákat ugyanarra a szintre. -
#11286
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#11283
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#11283
üzenetére
Hát lehet a 390 nem az lesz hanem 490
-
#11284
Televan74
nagyúr
Menthirist
#11281
Televan74
nagyúr
válasz
Menthirist
#11281
üzenetére
De ezek OEM kártyák, ott szeretnek ilyet csinálni.A Tonga pro -t eladják 380 -nak.
-
#11282
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#11281
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#11281
üzenetére
OEM mint a 8970 és társai.
-
#11274
Abu85
HÁZIGAZDA
Menthirist
#11268
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Menthirist
#11268
üzenetére
Nem jön semmi a Luminous Engine-nel. A régi motorba lesznek átmentve a használható részek. Azzal jön az FFXV.
Nem volt amúgy teljes kudarc a fejlesztés, mert a kutatás egy része átmenthető, de maga a Luminous Engine halott abban a formában, aminek készült.
A Square Enix a jövőt három motorral képzeli el. Egyrészt az Unreal Engine a keleti fejlesztőknek jó lesz, mert ismerik. Ez kiváltja a Luminous Engine-t. A régi motorok fejleszthetők még. A nyugati fejlesztőknek a Crystal Engine és a Dawn Engine lesz. Az Unreal Engine számukra is opció a licenc miatt, de ők inkább dolgoznak a saját rendszerrel. -
#11175
FollowTheORI
nagyúr
Menthirist
#11174
válasz
Menthirist
#11174
üzenetére
Ez alapján TMU/ROP limites eléggé a játék ebben a beállításban.
-
#11172
velizare
nagyúr
Menthirist
#11170
válasz
Menthirist
#11170
üzenetére
...ami sok msaa esetén 2-3 fps.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Remélem a Sapphire beszámítja a 285-öt, mint ahogy tették a 270X-szel. 
Aztan meg ha eleg VR-re, akkor max veszek meg 1-et, addig csak osszeszedi magat AMD CF teren vagy DX12-ben a programozok...
Jön, jön, de mikor.... Már vagy fél éve csak jövöget.... SZVSZ 2900XT szaga van. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest