- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Akciófigyelő: kedvezménnyel nyit az Earfun Air Pro 4+
- Motorola Moto G67 Power előzetes
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  kovsol titán 
- 
			
			  Garsza veterán válasz  Alpachino
							
							
								#6454
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#6454
							
							üzenetéreDe szerintem ha Sapphire HD7870 GHz Edition -t vesz azzal sem jár rosszul. Én nagy Asus fan vagyok de pénz híján ezt vettem ami az aláírásomban szerepel és egyáltalán nem bántam meg. A hűtése nagyon jó tuning potenciál is van benne. Ép ma próbáltam 1200MHz 1.118V on simán lement a Heaven. 
 Nem mondom hogy az Asus kártyája nem jobb de nem vagyok benne biztos hogy megéri a felárat amivel többe kerül a Sapphire nál. Pedig mondom hogy én Asus fun vagyok előtte Asus 560Ti DC2 volt és szerintem a hűtése csendesebb annál. Iponon 14000HuF van a két kártya közt. Anyit szerintem nem ér meg.
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  kovsol titán válasz  Alpachino
							
							
								#6394
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#6394
							
							üzenetére+3 fps minimum és +3 átlag fps re, elhanyagolható az eltérés ezek szerint 7870 és 7850 között azonos órajelen. Természetesen gondolom van olyan játék ahol jobban kijön az eltérés. 
 Nekem i5-3570k@4300Mhz van a gépben, azt hiszem nálam egyértelműen kizárható ebben a játékban a cpu limit. 99% on teker végig a gpu.
 mondjuk ezt a játékot én fix 60fps el játszom így édes mind1 igazából már, de azért jó tudni a határokat is.
- 
			
			válasz  Alpachino
							
							
								#6327
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#6327
							
							üzenetérea 7870-nél valamivel többet fog hozni, igen. úgy saccolom, hogy 1300-ig értékelhető, utána már hasonló, mint az 50-esnél. ezért tűnik úgy, hogy a 7770 sokkal érzékenyebb erre, mert ott 1125 az alap VRAM órajel. @6329: a 384-bites busszal, úgy, hogy ugyanannyi raszter egység lóg rajta, nem kunszt  
- 
			
			  seederking őstag válasz  Alpachino
							
							
								#6227
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#6227
							
							üzenetéreTudom,hogy rövidebb (ezek szerintem alap dolgok annál aki ide ír).Furcsa volt számomra,hogy lelóg a hűtő a nyákról.Olyan mint ha a 70-es hűtése lenne rajta egy az egyben.Nem pedig egy rövidebbre "szabott" hozzá illő méretü.Annyi volt a kérdésem,hogy vajon dettó megegyezik-e a 2 hűtés felépitése.Félre érted az embert utána meg hülyének nézed. 
 Furcsa mód akinek feltettem a kérdést csak simán passzolta mert értette elsőre mire gondoltam.No mind1
- 
			
			  seederking őstag válasz  Alpachino
							
							
								#6086
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#6086
							
							üzenetéreHa a 7850 tulajok tuning eredményeit tekintjük valóban gond nélkül használható 1280-on 24/7-ben.Mivel vannak itt olyanok akik közel 30%-os túlhajtással tolják a "kis tesót".Ha pedig az 1ghz-hez viszonyítunk,nincs akkora órajel túlhajtási különbség. Viszont bennem ott motoszkál a kérdés hogy akár alapon is elégnek kellene lennie mindenhez egy 7870-nek,,vagy nem?Az a + 8-10 fps mit jelent? 
 Mert gondolom nem 30 helyett 38-at 45-60 fps felett pedig ugyebár nem igazán érezhető az a "kis" plussz. 45-60 fps felett pedig ugyebár nem igazán érezhető az a "kis" plussz.
- 
			
			  Garsza veterán válasz  Alpachino
							
							
								#6088
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#6088
							
							üzenetéreAbban senki nem tud nekem segíteni hogy mért nem tudok feszt állítani GPU tweak -kel a videokártyámon? A beállításokban sincs olyan lehetőség, hogy bepipálhassam. De más progival lehetett. csak ezzel nem. De viszont eszt akarom használni mert játék közben kapcsolgat a kártyám a GPU 3D és 2D órajelei közt az asus progiával meg azt ki lehet kapcsolni. 
- 
			
			
- 
			
			  AT1S tag válasz  Alpachino
							
							
								#6077
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#6077
							
							üzenetéreLátom neked is 7870 DC2 V2 van. Nekem még csak tegnap jött meg, így még nem tapasztaltam ki a határait. Nem tudom a techpowerup-on adtak-e neki plusz feszt, sajnos a szövegből nem derül ki, de ott elég szép értékeket értek el vele. Én tegnap, csak 1100/1450-ig jutottam, azon stabil volt 3D Mark alatt. Közben néztem a fogyasztást, 293 Watt volt a teszt alatt... 
- 
			
			  kovsol titán válasz  Alpachino
							
							
								#6060
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#6060
							
							üzenetéreNekem is pukkant el már tápom, egy chiftec, de az nem vitt el semmit magával, most egy fsp aurum 400 szolgál nálam, ez azért már vállalható kategória  384W -t elkezelget 12V on. Ehhez képest egy chiftec ctg500 csak +16W 384W -t elkezelget 12V on. Ehhez képest egy chiftec ctg500 csak +16W 
 Ki használ itt 3k -s tápot amúgy ? Megnéztem pár adatlapot nem találtam rá.
- 
			
			  synthattik aktív tag válasz  Alpachino
							
							
								#6051
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#6051
							
							üzenetéreNem tudom ,de azt hittem ez alap a gyártóknál,ha 2x6 pin kell akkor annyit adnak, ha már ennyit rászánsz 1 kártyára. 
 Bár úgy is gondolhatják,hogy ha már iylen kártyát veszel ,és ahogy néztem 500w-os táp van megadva,azon meg ált. van már.
 De jól tud az jönni,úgyhogy nem értem,hogy csak 1 et kaptál.
- 
			
			  Géjza őstag válasz  Alpachino
							
							
								#5992
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#5992
							
							üzenetéreNálam is dettó ez van, tegnap este ugrott bele a gépbe ez a kártya.  Szintén 1200MHz-ig ment fel GPU (1225-nél fagyott), power limit -20-on volt. Állítólag +20-ra át kell tolni, az segíthet, feszt nem emeltem neki. Memória 1450-en (5800) van, feljebb a toolok limitje miatt nem ment, de erre is találtam megoldást, már csak ki kell próbálni.  
- 
			
			válasz  Alpachino
							
							
								#5908
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#5908
							
							üzenetéreValószínű ELAVULT a rendszereden a FLASH Player vagy nincs telepítve rendesen! Flash Player 11.4.402.287 Internet Explorer Flash Player 11.4.402.287 FireFox, Opera Ajánlatos frissíteni őket!  
- 
			
			válasz  Alpachino
							
							
								#5806
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#5806
							
							üzenetéreAzért nekem sikerült(1220/1525 -ön járatva) ugyan nem sokkal több (6983.pötty a GPU ra) nem rossz azért egy 3.éves kis i7-860.tól, ha én is 2600K val toltam volna talán még több lenne! #################################################### Tomix24 Nálad valami nagyon nem okés! nálad 1182/1304.MHz en járt a kártyád nekem 1220/1525.ön és a CPU -m ra is ~2,5X annyi pontot kaptam mégis szarabb az én eredményem! az én eredményem reális lásd a 2600K -s tesztet nálad valami nem gömbölyű......... 
- 
			
			  Tomix24 addikt válasz  Alpachino
							
							
								#5808
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#5808
							
							üzenetéreJaja a gyengusz Llano proci rontja az Összpontszámot, max átviszem megint rokonhoz, és Corei7.2600K-val húzva is megnézem. Nem lehet hogy túlhúztad a VGA-t? És mint amikor a procit túlhúzzák(túlmelegszik, akkor gyengül automatikusan) 1230/1377MHz - ott matematikailag nálamnál is több pontot kellene kapnod.. Vagy kifogtam egy jó karit  
- 
			
			válasz  Alpachino
							
							
								#5773
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#5773
							
							üzenetérenem. magyarul, amit most a pH! tesztben látsz, az egy potenciális trend. nem biztos, hogy így lesz, több okból is (szerintem pl. a kepler megjelenése után azért a shader-kódok írói igyekeznek odafigyelni arra, hogy a shared memory a szűk keresztmetszet, ill. lehet, hogy lesz, aki kisebb-nagyobb hátraarcot vesz), de ha 2-3 évre veszel VGA-t, akkor érdemes ezt is figyelembe venni. volt 1 hét, amikor a sapphire 7870 olcsóbb volt, mint a legolcsóbb 660 - na akkor egyértelműen a Radeon volt a jobb vétel. múlt héten hirtelen lett közöttük 10e különbség, így már más a leányzó fekvése. 
- 
			
			  Abu85 HÁZIGAZDA válasz  Alpachino
							
							
								#5773
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#5773
							
							üzenetéreNekem aztán mindegy, hogy ki mit vesz. Elégszer ki lett tárgyalva, hogy mi a GCN és mi a Kepler. Ez alapján lehet dönteni. 
 Az a nem mindegy, hogy jönnek a vádak, hogy mit képzelünk, amikor berakjuk az új játékokat a tesztekbe, mert az a Keplernek nem jó ?! ... 
 Természetesen mi is tesztelhetünk DX9-es és két éves játékokkal, ahogy még sokan teszik, de szerinted melyiknek van több értelme? A legújabbaknak, vagy a régieknek?
- 
			
			  Abu85 HÁZIGAZDA válasz  Alpachino
							
							
								#5770
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#5770
							
							üzenetéreAmit a játékban be sem tudsz állítani, ugyanis a program compute shadert használ, vagyis nincs olyan, hogy 4xAA. (#5771) kovsol: Hogyne számolna mást. Driverből MSAA-d van. Azt ugyan a bedrótozás leszámolja, de nem lesz eredménye, mert deferred render a motor. Ezért van a játékba egy háromfázisú komplex AA építve, mert az MSAA az szart sem ér. Az egyes beállítások a fázisokat kapcsolják be. Első az FXAA, aztán az SSAA+FXAA, aztán az SSAA+FXAA+MLAA(irányított). A post-process AA-k compute shaderből mennek. Ráadásul SSAA mellett mindegyik mintavételre. Ez egy egyszerű módja annak, hogy ha valami erős computeban, akkor kihozd belőle az előnyt. Az FXAA-t sem viccből tolja az AMD. Többet számol az MLAA-nál, vagyis nagyobb lesz a különbség a GeForce és a Radeon között. Valószínű, hogy a Sleeping Dogs AA-ja szándékosan van, így alakítva. Megmagyarázható persze minden fázis, mert kiegészítik egymást, de a felbontás négyszeresén két post-processt letolni luxus. 
- 
			
			  Abu85 HÁZIGAZDA válasz  Alpachino
							
							
								#5767
							
							üzenetére Alpachino
							
							
								#5767
							
							üzenetéreNem akarlak meggyőzni, csak annyira felületesen vizsgálják az emberek a teszteket. Közben minden információt leközlünk, például azt, hogy mit hol mérünk. Persze azt a részt mi választjuk ki, de a BF3 esetében leírtuk, hogy hogyan választottunk. Mivel az egyes pályák között 30 fps különbség is van, így megkérdeztük a DICE-t, hogy hol terhel a legjobban a játékuk. Valahogy nem érzem, hogy ezzel hibát követtünk el. (#5768) kovsol: Nincs értelme a CPU-tesztekkel annyit törődni. Amint felrakod a beállítást Full HD-re, rögtön egymás mögött sorakoznak a procik. (#5767) Alpachino: Mivel az élsimítást csinálják bonyolult DirectCompute formában, így az AA off mellett a Kepler nem kapja meg a büntit. A játékon belül kell bekapcsolni az élsimítást, és akkor az már erős különbséget ad. 
- 
			
			  Tomix24 addikt 
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- HDD probléma (nem adatmentés)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Path of Exile (ARPG)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3668
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U759 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3869
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3750, 96% Akkumulátor
- Xiaomi 15 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő

 
								 
							 
								
 
								 
								 
								

 
								
 
								![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
 
								
 
								
 
								
 
								 
								 
								
 
								 
								 
								 
								 
								 
								 
								 
								

 
								
 Most erősen elgondolkoztam ezen az asus kártyán. Csak a 7850 elég jól húzható így az is nagyon jó kis kártya.
 Most erősen elgondolkoztam ezen az asus kártyán. Csak a 7850 elég jól húzható így az is nagyon jó kis kártya. 
								 
								 
								

