Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- iPhone topik
- Xiaomi: Android 16 zápor, zivatar
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Mobil flották
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz
Speed®
#54079
üzenetére
PX hogy ne lenne jobb? Hetek óta azt élvezem újra!!!

Egyik teszt ilyen, másik olyan, hol a 660ti-t hozzák ki jobbra, hol az XT-t (de lehet, hogy tényleg sima 660-a volt
).
Én mindenesetre anno infot kértem az adott kártyák tulajaitól az ÁLTALAM használt grafikai beállítások mellett, és az XT volt a nyerő. Hogy bármelyik "szaklap" milyen tesztet talál ki PhysX lekapcsolásával, ultra helyett csak high grafikával, AA/AO-t kiiktatva vagy butítva, de a driveres csalásokat biztos ki nem kapcsolva (mindig úgy, hogy az éppen "tesztelt" kártya jó vételnek tűnjön), az teljes mértékben hidegen hagy.
Akik ezeknek hisznek, magukra vessenek.
Amiről megfeledkeztem: Amikor a 7870XT-t vettem, akkor ugyebár még nem volt elérhető az nV újabb drivere, amelyet később, a Mantle ellen hoztak össze, és amely minden játékban 7-8%-ot gyorsította a DX-es megjelenítést. Emiatt ma már valamivel gyorsabbak a 660ti-k, de minden más nV kártya is.Szóval számomra a tesztelés maximális grafikát jelent, driverből MINDEN optimalizálást kikapcsolva, minőséget kiválóra állítva, amit lehet, felülvezérelve vagy legalább feljavítva (mutass egy AMD profilt, amely 24x Edge-Detect AA-ra áll be
), és PX-et bekapcsolva, illetve maximálisra téve. No persze egy AMD-s kártyával PX nem feltétlenül aktiválható (de aztán FPS megvan ám
), ha meg igen, ráadásul ha még magasra is teszed, akkor diavetítést kapsz a legerősebbel is. De ugyanez a helyzet, ha DX11-ben tesztelsz AMD kártyát, mert az adott nV meg a .2-t nem tudja nem tudja.
Az eredmények köszönő viszonyban sem lesznek a marketinggel.
A minőségi különbségek ráadásul nem jelentkeznek a mutatós FPS-grafikonokon, amelyek alatt/felett a legtöbb user el sem olvassa a restrikciókat. 
No de bocs a sok OFF-ért, egyszer majd próbálj ultra grafikával tesztelgetni (játék, driver), ha lesz rá lehetőséged, hogy megértsd, miről beszélek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xbox Series X|S
- Ingyenes magyar EPG szerver észrevételek
- Autós topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen asztali médialejátszót?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3195, 95% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Fatal1ty Z97 Killer alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest

).
Akik ezeknek hisznek, magukra vessenek.
), és PX-et bekapcsolva, illetve maximálisra téve. No persze egy AMD-s kártyával PX nem feltétlenül aktiválható (de aztán FPS megvan ám
), ha meg igen, ráadásul ha még magasra is teszed, akkor diavetítést kapsz a legerősebbel is. De ugyanez a helyzet, ha DX11-ben tesztelsz AMD kártyát, mert az adott nV meg a .2-t nem tudja nem tudja.
A minőségi különbségek ráadásul nem jelentkeznek a mutatós FPS-grafikonokon, amelyek alatt/felett a legtöbb user el sem olvassa a restrikciókat. 


