- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
Hirdetés
-
Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
it Az Apple megkért egy bírót, hogy ejtse az USA igazságügyi minisztériumának és 15 amerikai államnak az ellene indított, trösztellenes perét. Azt is megmondták, hogy miért.
-
Megjött az ASUS 240 Hz-es, fényes WOLED monitora
ph Az MI-s képességekkel felvértezett újdonság 20 százalékkal jobb fénysűrűséget produkál az egész képátlón átívelve, mint a PG27AQDM.
-
Nokia 3210 - felélni az örökséget
ma A HMD ismét elővett egy klasszikust, hogy újra kiadják. De ismét csalódás lesz azoknak, akik az eredeti modellt is használták. És lehet, hogy másoknak is.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #14031 üzenetére
"A megismert logikai műveletek (ÉS, VACY, NEM) technikai megvalósítása ma szinte
kizárólag a félvezető alapú digitális áramkörökkel történik."Ez nem igaz, vannak mechanikus elven működő processzorok. Amúgy rendben van.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #14040 üzenetére
Sztem pont ez a difi, pl az nem HDD -re jellemző pontossággal olvas valamint halad tovább a fej a lemezen.
Valamint hibajavításkor kamu analóg adatokkal is tud dolgozni, ez nem olyan lényeges mert vegyük hibátlannak a forrást (de az elv a fontos).[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #14048 üzenetére
"Ha tulsagosan nagy a hiba, akkor a kodolas es intreleaving sem segit visszaallitani az eredeti PCM-et. Ket eset lehetseges:
- APCM-et nem tudjuk visszanyerni, de szinkronban tudjuk tartani a lejatszast es a fejet a csigavonallal. Ilyenkor a lejatszo ket dolgot tehet vagy az adott reszt kinemitja vagy megprobal valami kamu interpolaciot beszurni a serult reszbe, hogy ne vegyuk eszre a hibat."
Te írtad kamu interpolációt szúr be. HDD nem tesz ilyeneket pl, persze most hibátlan lemezről beszélgetünk.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #14051 üzenetére
A legegyszerûbb esetben az elõzõ kódszót használják fel a hiányzó információ pótlására. Ezt az eljárást a “previous word hold” (elõzõ szó tartása) eljárásnak nevezik. Amennyiben az elõzõ adatszó is hibás, interpolációs eljárással - összekapcsolva az interleaving eljárással - nagyobb adatkiesés is kompenzálható.
Tegát kamu adatokat használnak fel, mert valószínű az előző adat nem ua lesz, sőt az átlagolás sem szent, hogy hasonlítani fog az eredeti hangra.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #14054 üzenetére
Persze, nem érted miről prédikálok.
Én az elvről beszélek semmi 0, 1 -esek, elektromos impulzusok stb. Arról van szó, hogy az audio CD kiolvaási módja jobban hasonlít az analóg rendeszerekhez. Ezért neveztem én jogosan félanalógnak ezt, digitális rendeszerekben nem dolgoznak kamu adatokkal, csak diszkrét egész számokkal.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #14060 üzenetére
De az eredmény nem lehet jó ha van maradék és kerekítve van.
Pont azért hasonló az analóghoz mert ha van egy hiba karc stb, nem áll meg az élet a tű LP lemez esetén ad valamiféle hangot és itt is.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
-
őstag
válasz frescho #14077 üzenetére
Ezek a villámcsapás okozta károk furcsa dolgok.
Próbál védekezni minden téren, de a bajban gyakorlatilag jobbára minden csődöt mond. Az ethernet felől se nagyon jöhetett a delej, lévén mind a két végén ott a leválasztó / illesztő trafó az ethernet kábelen.
Leginkább a másodlagos hatások érvényesülnek ilyenkor, az-az átindukálódik egyik vezetőből a másikba. Jelen esetben akár a villámvédő földelőből / hálózati kábelből az alaplapba. Ez ugyebár normál áramsűrűség mellett nem természetes jelenség, de egy villámcsapás esetében már bizony előfordulhat. Ez ellen pedig semmi nem véd. Emiatt én gyakorlatilag az összes boltban kapható, és a user által házilagosan beüzemelhető villám / túlfeszültségvédelmet parasztvakításnak tartom.Az, ami érne valamit, nagyon drága kiépíteni, sok munkával jár egy meglévő ház esetén, és mivel 5-10-20 évente egyszer lenne rá szükség, nem megtérülő befektetés sajnos.
Panel egyik "előnye", "védve" vannak ez ellen.
-
-
-
őstag
válasz frescho #14079 üzenetére
Hát, ha a panel alatt a vasbeton, 1x emeletes "Kádár-lakópark"okat értjük, akkor ott nem indukálódik át a hálózatba nagyon semmi villámcsapás esetén. Közvetlen kontakt esetén a villámvédő vezető leviszi a delejt, de a földelt vasbeton szerkezet, ami minden falban megtalálható, többszörös Faraday-kalitka elvén levezet mindent.
Amit mondasz, hogy TV felől jött...nos lehet, de a NAS rá van kötve valahogy?
-
őstag
válasz frescho #14091 üzenetére
Én még nem láttam olyan nagyfrekvenciás jelerősítőt, ami a tápot magából a koax vezetékből veszi fel. Igaz, itthon sose volt kábeltv, csak földi analóg, most meg IPTV.
...
Közben utána érdeklődtem, ténylegesen van koaxra ráültetett egyen szint, de ez még a végpont előtt felhasználásra kerül, és felül áteresztő szűrőn megy tovább a végpont felé.Ami ráz, az a föld potenciálkülönbsége a végpont, és a központ közt. Mikor hátul nyúlkál az ember a TV-nél, tapogatva próbálja bedugni az antenna kábelt, megfogja a TV csatlakozójának GND részét, megfogja az antenna csatlakozójának GND részét -> csíp, ráz.
Sajnos ez a fajta potenciálkülönbség egy rendszerben több gondot is okozhat, célszerű leválasztani a GND-t is. Ennek legegyszerűbb módja egy kondenzátoron át történő galvanikus leválasztás....vagy hagyni már a "kebeltévét", és áttérni modernebb megoldásokra
-
válasz frescho #14188 üzenetére
Igen, végülis mikor ezt a lapot beszereltem így állítottam be, lassúbb gépet akartam - akkor nem volt kéznél sima 40- es proci.A mostani próbánál nem emeltem ki hogy hozzáférjek a jumpereléshez.A sebesség-arányt jól szemlélteti így is.Most már a fiókomban pihen a DX40, majd az megy bele 1x25- ön és a Trident marad mellette.A Tseng egy gyorsabb konfigba kerül majd, csak ahhoz olyan lapot kéne szereznem ami VLB- s és eszi az 5x86- ot
A Tseng az a példány, amit még régebben tőled kaptam, csak most próbáltam ki
A PCI- os S3- ra ugrásnál még a képernyőfrrisítés állítási lehetősége is bejött pluszba.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Elrood
őstag
válasz frescho #14223 üzenetére
Zalman CNPS7000-Cu (vagy ennek a típusú hűtőnek egy korábbi változata).
Azért melegedett fel ennyire, mert elég rossz helyen van maga a gép, elég zárt a ház és eléggé vissza volt véve a venti fordulatszám (akkor 1500 RPM, most 2600 RPM). Ja és azóta szépen kifújtam belőle a kiló port is. Valószínű egy újrapasztázás is sokat segítene, de nem akarom jobban szétszedni.
Most visszaraktam eredeti fordulatra és 53 foknál nem sikerült magasabb hőfokot kihozni (orthos futott 130 percet). A 12V-os ág is megakadt 12.544V-n. Ha nincs terhelve a gép, akkor 12.3V (és ez az állapot a jellemzőbb).
Sajnos kétlem, hogy új táppal javulna a helyzet, mert már csak 12V-os ágra gyúró típusok vannak leginkább és tudtommal a terheletlenül más tápoknál is ilyen magas lenne.
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
-
válasz frescho #14283 üzenetére
A másik lap egy régi Acorp, nem támogatja az AthlonXP- t.A sima Athlon elfüstölt, a Duron ment a helyére.
A P4 lapot akosf küldte, hitelbe, a Northwood cerkát bacsistól kaptam ajándékba, a jelenlegi fizetőképességemhez ez jól passzol
Nem sokkal lett gyorsabb 3DM2001 szerint, de az abit lap modernebb / USB2.0, int. lan, stb. / mint az Acorp.
Eredmény: Duron
Northwood cerka
Gyakorlatban -- UT2004 simábban megy
-- Post és bootolás sokkal gyorsabb
-- net oldalakat gyorsabban pörgeti
Jó gép lesz ez, szerválok bele nagyobb RAM- okat, meg egy P4EE- t Bár avval jóval több villany kell majd nekiA 3 test probléma nem megoldható.
-
telescreener
tag
válasz frescho #14302 üzenetére
Azért az ion nélküli atom már 480p -nél beszaggat. Tapasztalat miközben egy 2.8 as p4 dalolva viszi vga nélkül.
Egyébként nézelődtem a linuxok közt és arra figyeltem fel, hogy a puppy nagyon alkalmas lenne ilyen 800 as p3hoz és nagyon faintosan menne minden, ha lesz időm kipróbálom. Légyszi mondjatok rá vmit.u
"...Ha Chuck Norris Részt vett volna az X-faktorban akkor a mentorok esnek ki..."
-
telescreener
tag
válasz frescho #14304 üzenetére
Ne nézz nagyon hülyének, mi az az mt dekoder?
A 720p csak nem youtube-on megy a xubuntunál meg elvben még "könnyebb" a lubuntu, a többit még nem próbáltam, még dolgozok a copperes p3-amon, ha elkészül úgyis felkerül a blogomra."...Ha Chuck Norris Részt vett volna az X-faktorban akkor a mentorok esnek ki..."
-
Fenyő
őstag
válasz frescho #14365 üzenetére
Igen gyakorlatban 3x60 (ami elég jó eséllyel megy is a magas fsb okán harapós is) lenne a legoptimálisabb, de csak pci umc chipsetes lapokkal lehet kicsikarni , vesa fronton marad 4x40 vagy marha nagy mákkal a 4x50. Olvastam annó cikked, azt gondoltam, hogy a Pentium gyorsabb lesz (főleg ahol fpu kell), de engem meglepett, hogy ennyivel, szvsz általános használtban azért nem érződik ekkora különbség. Most újfent belenéztem a 3dbench eredmények végett, és elég alacsonynak tűnnek, nálam dx4-100 wt módban kapott 66.6-ot (amit nálad 160-on az 5x86) produkál. Mondjuk furcsa progi ez 3dbench, mert jobban függ a procitól, mint a vga-tól, nálam 160-on Sis471-es lapban 100 fölötti fps-eket produkál (umc498/opti895-el meg 00.0-át, most vagy kiaakad vagy 100-at jelent, ami annak okán reális lehet, hogy viás meg 90.9-et) szinte bármilyen vesás vga-val (mindegyikkel ugyannyit, csak proci/órajel változás esetén változnak az fps-ek vga-ra csak minimálisat, max ha isásat rakok bele, azt azért megérzi ).
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz frescho #14365 üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből, de a doom demo3 fps-ei is elég alacsonynak tűnnek, a landmark viszont pont uannyi, a superpi 1m sem túl acélos 160-on wt-os viával egyenértékű, míg 180-on a 160-as Sis471-es eredményemhez mérhető (majd a többit lecsekkolom is, de ehhez vannak már lemért eredményeim), most vagy a pci S3 lenne ennyire gyenge (amit kizárnék, hogy ősrégi vesás társainál lassabb legyen) vagy maga a pci port 486-os platformhoz való implementálása (maga a chipset), esetleg bios/cpu beállítások nem a legoptimálisabbak...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
addikt
válasz frescho #14428 üzenetére
Érdekelnem de Franciában vagyok, így asszem nem fog összejönni a dolog. De azért köszi!!!
Marad a remény, hogy valami szar összejön a kukából. Egyszer próbálok majd fotózni is nektek.
Annak idején is akartam fotózni, Dániában. Aztán lusta barom voltam. Logout cikket szerettem volna írni a kuka felhozatalból. Dehát a lustaság fél egészség. Most már bánom, hogy kihagytam!Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
laci1128
tag
válasz frescho #14448 üzenetére
Én a DOS-os játékokon kívül (arra tartok egy telepített DOS-t) eddig szinte minden játékot tudtam Windows 2000-en futtatni (legrosszabb esetben trükkökkel), tehát nem mondanám, hogy lehetetlen használni játékra is. Megbízhatóságban pedig porig alázza a 9x vonalat, nem is kell kéthetente újratelepíteni és nincsen 5 percenként kék halál még sok feltelepített program, cserélgetett hardver (pl. videokártya) esetén sem. Persze cserébe jóval több erőforrást kér, mint a 9x vonal tagjai.
"But at least the code looked good, which is the main thing."
-
Yutani
nagyúr
válasz frescho #14593 üzenetére
A BX lapok maximum csak a 128 Mbites memóriachipekből álló ramokat szeretik, azaz a kétoldalas 256 MB modulokat, amit 2x8 chipből épülnek fel (2x8x128Mbit/8=256 MB).
Ha olyan 256-ost probálsz, ami eredetileg 512MB-os volt, de letiltották a felét, akkor szintén nem lesz jó, mert attól még a chipek rajta 256 Mbitesek, és jó esetben csak a felét látja a BX, rosszabb esetben nem indul vele.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
Új hozzászólás Aktív témák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Steamre tart a Kingdom Hearts sorozat
- Xbox tulajok OFF topicja
- Wise (ex-TransferWise)
- Notebook hibák
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- További aktív témák...
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest