-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#99989
czundermák
aktív tag
jokeph
#99977
czundermák
aktív tag
válasz
jokeph
#99977
üzenetére
A frissen érkezőket szeretem alaposan kipucolni, itt sem indokolta semmi, de jó tudni, hogy nem sérült, hiányos, vagy retkes, mikor elrakom.
Köszönöm a képeket, annyit kaptam egy nap leforgása alatt, hogy teljesen képbe kerültem már.
Az FX3500 lesz terítéken ma, holnap. Majd az is megkapja a PCIe támaszát, és mehet a többiek közé. Később egymagos s939 Opteron mellett el tudom képzelni valamelyiket, vagy x2 Athlonnal SLI-ben. Igaz ehhez szerezni kell még egyet. -
#99972
czundermák
aktív tag
jokeph
#99966
czundermák
aktív tag
válasz
jokeph
#99966
üzenetére
Ugyan ez a ref dizájn az FX3450, egy slotos kártyákból nem sok pofásabb darab készült.
Van ezeknek a régi vasaknak becsülete, ha megadjuk nekik.
Itt már túl voltam a nehezén, szokott módon az utolsó csavarig szét kaptam. A réz bordát konkrétan megkoptatta a por, ez látszik is a képen rajta bal oldalt, hiába mostam izopropillal, csap alatt, meleg vízzel szappannal, anyagában színezett már.envagyok
Ahogy a többiektől kértem, időt ne tölts vele, ha van mentett eredményed, az bőven megfelel.
-
válasz
jokeph
#99924
üzenetére
Persze, de nem is egy árkategória volt, inkább a GF2Ti szintjén volt, és pusztán nyers tempóban egyáltalán nem volt rossz, még a Ti200-hoz képest sem, aki nem hosszútávra tervezett simán lehetett valid választás, szóval ebből csak annyit akartam kihozni, hogy a híre messze sokkal rosszabb volt, mint valójában.
arn: Na ja, de a tnt2 egyáltalán nem volt egy 32 bit killer, ott az Ati Rage128 Pro és Matrox G400 is simán verte...
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#99892
üzenetére
Igen, nagyon szerettem volna Phenom II-re átállni, de akkoriban nem volt pénzem, pedig még egy éves sem volt a Phenom 9500 mikor már leírtam, hogy ez bizony csereérett...
GeForce 3 Ti : Nekem szerencsém van, ez szerintem eredetileg Ti 500 128MB lehetett, mert DDR-es, és 550-en is simán mennek az amúgy 400MHZ-es memóriák. A GPU meg 175 helyett 250-en
MX 460 128MB ... arra a kártáyra én is emlékszem, na az volt az igazi paraszt vakítás, egy jobban meghúzott MX400 volt, 128MB memóriával, mikor oda még 64MB is bőven elég lett volna. Pitta cimborám vagánykodott mert ő vett olyat. Átvittem a GeF3-asomat, betettük a gépébe (ez eg pénteki nap volt), hétfőn beszámítással lecserélte egy GeForce 3-asra ő is (igaz neki csak 64MB-os volt).
Én a VRram csak egy dolog dolgot a Savage 4-esnél tanultam meg.
Emlékszem mikor megvettem a ASUS V3400TNT-t 16MB-osat akkor 2 nap múlva láttam, hogy van 32MB-os Savage 4 is. Majdnem vertem a fejemet a falba, hogy miért nem olyat vettem?
Kis idő múlva osztálytársam vett Savage 3-est. Elmentem beszerelni neki, de már menetközben gondolkodtam, hogyan vezetem majd rá, hogy cseréljünk. Neki is ugyanúgy 366-osa volt ugyanúgy 32MB RAMmal. Betettem a Savage 4 32-os kártyát és az állam leesett, de negatív értelemben. Sokkal gyatrábban teljesített kb minden játékban mint a TNT-m, 3D Mark '99-ben is láthatóan lemaradt stb. Akkor tanultam meg, hogy a VRam nem minden.
Később épp az MX440, 460 voltak még erre jó példák (de pl a GeF2 MX400 64MB VS GeF2 GTS 32MB is jó példa erre), még később meg amikor jöttek a DDR2 1GB-os kártyák VS DDR3-as 512MB-os VGAk. De pl a 7300GT-m is 128MB-os volt de GDDR3... azért nem 256-ost vettem mert az csak GDDR2 lett volna. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#99888
üzenetére
Bizony nem volt nagy durranás. Ezt már sokszor kifejtettem a topic hasábjain, hogy sok helyzetben éppen hogy egy 3200+-os Barton erejével bírt, ami akkoriban nem volt sok. De én Athlon XP-ről váltottam, és a két magot átugorva - merjünk nagyot álmodni - címszóval rögtön négy magra váltottam. A haverok meg az állukat keresték a földön, mert akkoriban még a két magos se volt túl gyakori a társaságban, négymagos meg senkinek sem volt. Az más dolog, hogy eléggé hamar megéreztem, hogy nincs itt ám sajnos olyan sok erő. Szerintem Phenom 1-re kb semmilyen C2D-ről nem érte meg váltani.
Tényleg jól húz, bár ez nem egészen az amihez nekem volt szerencsém, mert az még 533-as FSB-s volt. (GeF3Ti200
)
A haverok még hónapok múlva sem tudták, hogy mi az a Hyper-Threading, meg maximum a PC-s újságokban olvastak róla, én meg személyes tapasztalatok alapján áradoztam nekik róla. -
Czo
addikt
válasz
jokeph
#99682
üzenetére
Jah, ez total agyfasz. Raadasul, regebben az ARK-on tobb dolog fenn volt, hogy mi hianyzik. Most az a legegyszerubb, ha be tudod rakni valahova es kiolvasni a CPUID-t. Nemreg szivattam meg magam, hogy a Haswellel erkezett AVX2, nincs benne mindenben, ami idoben, boven a Haswell utan jelent meg.
Kolcsonbe (csak hozz helyette valamit a gepbe), elviheted a CPU-t
Csak ne nyiffantsd ki -
Pista0001
addikt
válasz
jokeph
#99667
üzenetére
Nem is a játékra gondoltam elsősorban, hanem a Yt vagy Fb által használt technológiák gyorsítására. Szűk a réteg szerintem, aki ilyen gépeken igp-n 10+ éves játékokat játszik. Ha mégis van ilyen, akkor az jobban jár ha a 4. gen. mellé vesz normális vga-t. Sokkal újabb játékok is menni fognak gond nélkül, es olcsóbban megússza. 750ti, 950, 1050ti igény szerint megvan gombokért, talán rx550 is, pci-e tápcsati se kell, tápot se kell cserélni,... A 4. gen. -> 6-7. gen. váltás proci és alaplap minimum, ha nincs épp ddr3-as, akkor ram is kell, és még a régiből se biztos, hogy tud pénzt csinálni. Szóval továbbra se látok fantáziát a 6-7. gen-ben, ha amúgy van egy 4. (3., vagy akár csak egy 2.) gen.
Amire van értelme váltani, az szerintem minimum B450/B550, R5 5600G (esetleg 5700G), minimum 16 GB ddr4 3200, de inkább 32 giga 3600-as. Ez kijöhet kb 100e-ből (csak ezek a hw elemek!), de elvannak meglevő házban, meglevő táppal és háttértárral. Jó esetben már van legalább egy 120/128-as ssd, meg 500 GB/ 1 tera hdd. Én az 1. gen i5-höz 2012-ben vettem 128-ast Samsung 830-at, az van most a zen 3 mellett is...
-
Czo
addikt
válasz
jokeph
#99676
üzenetére
Majd megy a szekreny tetejen levo tobbi regi gepbelso melle. Van mar ott rambusos p3, p45-os giga X5470, Intel alaplapos i7-3770 is, kitudja, hogy egyszer, mire lesz ez meg jo. Azt hiszem, hogy overclockolni Z-s lap kene, nem ez a H97-es, de nem erdekelt az overclocking, itt pl az volt fontos, hogy az X-Fi -t bele tudjam tenni, azaz legyen PCI es ne csak PCI-E.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#99667
üzenetére
A T széria engem sem hoz lázba, azt látom, már 4th gen óta, hogy drágább és butított CPU. Mondjuk ha freelockosak lennének, szerintem azokból lenne a remek tuningalap.
Na így megértem miért a 6600-at dobnád, csak látatlanban azt gondoltam, hogy 7th genből elég sok van, 6th meg kevesebb, így egyenlítetted volna a gyűjteményed. Szegény 6th gen most még unalmasabb lett a szememben, különösen DDR3-al...
-
válasz
jokeph
#99667
üzenetére
Úgy jó üzlet lehetett, de engem azért mégis jobban izgatnak a T-s procik.
IGP-ben Skylake és Kaby Lake között az például jelentős eltérés volt a gyakorlatban, hogy a HD530 mellett gyakran akadoztak YT-on a videók, míg a HD630 mellett nem volt ilyen gond.
Ha két kedvenc foglalatot kéne választanom: S462, és 1151 v1. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#99655
üzenetére
Igen, neked van ezekből bőven, a 7350K az egy érdekes izgalmas konfig mivel K-s I3, a 6600K az nagyon tucat volt, a 7600K ennek az utódja, ebből az érából ennyi tényleg elég, maximum a 7600K-t cserélném egy 7700K-ra. No meg dobnék bele 32GB RAMot és egy RX480/580 8GB-os VGA-t, és akkor nagyjából korabeli erős játszós gép.
#99653 Fücsök007 : kösz. Most jutott eszembe, hogy kicsit körülményes lenne Win7-en bármit is megnéznem. (elő kellene szednem a I3 4170, 16GB RAM, GTX960 2GB, 120GB SSD félretro konfigot, lévén az az egyetlen teljes és Win7 képes konfigom --> az Athlon XP-n meg se próbálnám a Win7et, a C2D meg félkonfig. Csakhogy az említett I3-as legutóbbi emlékeim szerint nem indul, és még nem ültem neki megnézni, hogy mi a baja - pedig rengeteg pót alkatrészem van hozzá)
-
válasz
jokeph
#99655
üzenetére
Nekem egy 7600T-re és egy 7700T-re fáj a fogam leginkább. De ami azt illeti, az a 7350k is elég izgalmas valóban.
Viszont sajnálatos módon mintha sok problémás használt proci lenne a piacon Skylake és Kaby Lake esetén. Legutóbb egy olyan gépet láttam 7600T-vel, ahol a lapon lévő 4 memfoglalatból 2 nem működött. Az eladó nem próbálta másik procival, pedig tehetett volna bele egy 1000 Ft-os G3900-at / G3930-at, és rögtön kiderült volna, hogy lap vagy proci. Aztán meg még mindig eszembe jut az a 3 magos 6600T (az is érdekelne).
-
Pikari
veterán
válasz
jokeph
#99645
üzenetére
a kedvencem az, hogy amikor a szegény, nincstelen, leégett ember nem tud kifizetni 20ezret egy új alaplapra meg procira, majd két héttel később 30 ezerért vesz 8 giga ramot. végülis a szegény embert az ág is húzza, de az ilyen valahol meg is érdemli, hogy átbasszák a fejét.
-
Fücsök007
őstag
válasz
jokeph
#99638
üzenetére
Nálam van jó állapotú NF7 ver. 2.0, egyébként volt régen IC7-G lapom, de igazából NW procikhoz nem jobb mint az IS7 vagy AI7. Ha kompatibilitást és bios-t is számítjuk, akkor az AI7 az egyik legjobb lap ha nem kazán Prescott procikat akarunk 4GHz fölött hajtani, 150-160Mhz FSB-vel és felszorzott ramokkal bőven elvan, egyedül a S754-es Athlon 64 jobb AGP 8X-as platform.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#99606
üzenetére
1999-ben a Celeron 366-oshoz, 2.1GB-os HDD, majd 3.2GB-os HDD.
2001-ben aztán jött a 2db 20GB-os Quantum LCT20 20
2002-ben már 2db 40GB-os Quantum és Maxtor HDD volt (egyik ilyen, másik olyan)
2003 januárjában jött a 80GB-os Maxtor, amit februárban még egy 80GB-os Maxtor követett
2003 végén és 2004 elején jött az egyik majd a másik 120GB-os HDD, az egyik biztosan Samsung volt, és ezek már SATA
Aztán rémlik még valami 160GB-os Samsung is
2006-ban akartam nagyon egy 320-ast, az némi késéssel asszem 2007-ben meglett, de akkor jött egy 250-es is...
2009-ben aztán jött az 1TB-os Samsung 7200-as, 30+ ezer ft-ért.
2015 októberében jött a 2TB-os, a 120GB-os SSDvel
2020-ban aztán jött az első 4TB-os HDD, 2021 elején a második 4TB-os HDDEzenkívül volt rengeteg, másodlagos, sokadlagos HDD is, mint írtam, volt hogy egy zöldséges ládányi 20/40/60/80/120GB-os HDD-m volt IDE és SATA felületen egyaránt.
-
válasz
jokeph
#99579
üzenetére
A madness6.22 setupokra értettem(DOS 6.22 modernebb gépekre). Meglévő konfig, amik kéznél vannak azokra próbálom és hozzáfaragom.
Asus M4A88TD-V EVO/USB3 lap
Phenom-II X4 965 C3 3.4GHz@3.8GHz + Mugen4 hűtő
4x4GB J&A 1600MHz DDR3 CL11@1366CL9 mezei RAM, nézem hogy ez már cserélve lett GSkill 2400- asokra.
Asus ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 videokari
40GB+160GB IDE + 2x1TB SATA vinyók
240GB SSD
LG SATA DVDRW
Swex multi kártyaolvasó
Chieftec 700W táp
Sharkoon VGSV ház + sok venti
WinXP SP3+Win7 SP1+Win8.1 oprendszerek, és már DOS6.22 -
Czo
addikt
válasz
jokeph
#99532
üzenetére
Nem volt a laphoz BIOS update? Mert a 128G limit, az pont az LBA 28 bites cimzes teteje, 2^28*512 = 128G hajszalpontosan. Ha az SSD akar 512 byteval is nagyobb, mint kerek 128G, akkor sok lesz a kontrollernek. Ha nincs BIOS update, akkor egy 120 GB-s peldany is jo lehet.
-
válasz
jokeph
#99519
üzenetére
Nem Rád céloztam, általánosságban értettem. BX- en pedig a 98- nak is stabilnak kell lennie, ellentétben SS7- re szinte csak 1-2 driverkombináció ok, a többivel nagy gondok lehetnek.
BX- en csak annyi hogy az elérhető teljesítményt befolyásolja a setelés, stabilitásban nem vettem észre problémát. Blade/FreeDom XP- t ráengedve pedig kulcsrakész, csak a kifejezetten felhasználó-specifikus alkalmazásokkal kell kiegészíteni.Nem csodálom, a Vista inkább 2magos procit igényel +4GB RAMal indul be rendesen.
-
-
válasz
jokeph
#99451
üzenetére
Ez kemény 3DM01 eredmény 3.6GHz- en, a 3300X megy kb 4100- at, avval tippre 100k fölé menne. Befoghatnád ezt az eredményem. A RAMjaid is jobb időzítésre képesek.
(#99453) frescho : én meg az SBPro- kal voltam így, otthagytam egy csomó ingyenest, aztán itt tudtam meg hogy jó. Csak az SB16/32/Awe- ket hoztam el, azok is a kidobandó dobozban voltak, akkoriban azt mondta a számteches hogy semmit nem ér, ilyeneket nem használ már senki.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#99451
üzenetére
Én sem ragaszkodom szigorúan a naptárazáshoz.
Nekem anno nem volt túl jó lehetőségem, mert miután hazaértem Ciprusról maradt amennyim maradt, és ebből bizony GTX950 árszint volt ahol nézegettem, (pláne, hogy mindenképp akartam még egy SSD-t is). A GTX950 felett a 960 úgy emlékszem már tizen ezerekkel került volna többe (ami önmagában a 120-as SSD ára volt), és a 4GB-ás még ahhoz képest is tizen ezerrel drágább.
Plusz mentségemre legyen mondva, hogy egyrészt HD4890-ről váltottam, amivel elégedett voltam, csak az 1GB VRam volt már kevés, másrészt akkor még csak nem is sejtettem, hogy hála a cripto baromságnak eddigi leghosszabb ideig szolgáló VGAmat veszem meg. Bár igazából ha ezt tudtam volna, sincs nagyobb mozgás terem, maximum annyi, hogy mikor lecsengett az első bányászláz, akkor veszek egy 4-8GB-os RX570-et valahogy. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#99440
üzenetére
A 3800+ az nekem 2006 november (akkor láttam először, de valójában 2005 ősze talán), 4400+ hamarabb volt, 2005 késő tavasz.
Tehát 2005 késő tavaszi CPU és hozzá tartozó lap, egy 2015-ös kártyával (2015 nyara előtti, emlékszem, hogy Cipruson már foglalkoztam vele mint lehetséges jövőbeli VGAmmal). Szóval nem egy naptárazós konfigEgyébként megkockáztatom, hogyha nem 2GB hanem 4 vagy 8GB van/lenne a GTX960-ason akkor egy nagyon erős CPUval (12-14th gen I5 minimum) még ma is el lehetne játszogatni vele FHDben. Pedig lassan 9 éves kártya.
-
válasz
jokeph
#99440
üzenetére
Igen, a második a B450- en van - [link] - (5. oldal). Nem is figyeltem ilyen szinten a részleteket, nem is gondoltam volna ilyen fatális tervezési hibára. Ezen kívül jó lap, ha nem kell 2. VGA, nincs gond, de mint mondtam, retronak jó a 2. is. A többi felszereltség jó, tuningot jól bírja, erős VRM.
-
válasz
jokeph
#99419
üzenetére
Igen, a PCIe x16 második slot, x8- ig van drótozva, de csak x4- et kap, akkor is ha a x1- ekben nincs semmi. Prímán megoldották, igaz ? Végülis csak pontgyűjtésnél van jelentősége, mivel a x4- el is prímán megy a retro kártya, véglegesre meg a működés a fontos, csak nagy pontokhoz kell az elsőbe pakolni.
Ezzel ellentétben a kínai lapban, a GTX1650+HD6850 szimultán is x16- ot kapnak, +M2 drive nem tilt egy SATA portot sem, tehát minden csatlakozón max a sávszél. Ráadásul 8 SATA port van rajta, a B450- en meg csak 6.
szerk : az is igaz hogy a B450Pro olcsó, akciósan vett lap, a kínai drágább közel 20k- val.
-
válasz
jokeph
#99391
üzenetére
Nálam a 7900GS jelentősen lassul a PCIex4- ben a x16- hoz képest.
(#99395) Pikari : tapasztaltam, a PCIe sávok is rosszul vannak elosztva, a kínaiak ezt rendesen megoldották. Viszont a retro DOSal kevesebb probléma van B450- en mint X99- el.
(#99400) envagyok : ha a BIOSban állítható a VGA boot elsődlegesség, akkor megoldható.
-
Pikari
veterán
-
#99382
Bile Demon
őstag
jokeph
#99373
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#99373
üzenetére
Én tegnap üzemeltem be egy 5600g-t az mATX B450 lapba (amit még a win98 EE kísérlethez vettem). Az 5600x mellé kerestem valami takarékos alap GPU-t (gtx 1030), de elég borsos áruk van. Végül inkább a procit cseréltem úgy, hogy még 10k-t is kaptam az 5600g mellé.
Elég takarékos az 5600g proci. 3W-ot reportol idle (3600XMP RAM-al). Nem mértem...
Terhelve nem sikerült TDP limitet elérni, bármit küldtem rá. -10 CO-val megy alap limitekkel. Ami fura, mert az 5600x az -30-as CO-val (1.15V) is 120W limitbe tudott ütközni...
Nem keresem az okát, mert nem érdekel annyira, de valószínűleg az IO die miatt fogyaszt ennyivel többet (min 30W-al), mint az 5600g.Az 5600x az 10-15W-ot jelzett, főleg a SOC fogyasztott nyugalomban. Falból min. 30W-ot bekért GT 710-el. 3600MHz XMP-vel min. 36W-ot.
A 3570K-s konfigot váltotta le (net/HTPC) Az 21W-al beérte idle. a komplett PC doboz, hűtővel, egérrel stb. monitor nélkül.
-
-
válasz
jokeph
#99346
üzenetére
SSD- s topicban látom hogy a Samu 870- re is panasz van, állítólag bad blokkosodik, enyém 2.5 éves, nincs baja.
M2 bepattintásakor a hűtőt is cseréltem toronyra, kellemes meglepetés hogy az X99- nél nem kell a lapot kiemelni, nem kell backplaine, csak a stock csavarhelyekre megy a tartólemez. XP esetén nem szabályoz, max frekin megy az összes mag, de a nagyobb hűtővel már tolhatom, alacsonyabb lett a hőfok.
Innentől ON, mivel retro teszt a kontraszt érzékeltetésére.
E5-2640v3/X99/8C-16T/HT on/2.8GHz/HD6850/3DM2001 :
E5-2640v3/X99/2C-2T/HT off/3.4GHz/HD6850/3DM2001(2 maggal folyamatosan tartja a turbot) :
-
válasz
jokeph
#99344
üzenetére
Nem ajánlott típus, de ajándékba kaptam, Kingston NV2 1TB, a hűtő passzív 6mm- es Axagon(csak hogy legyen rajta valami), bepattintottam közben. Címkét nem vettem le, mindkét oldalra pakoltam padot(a kopasz oldalra is). Az X99 hobbygépembe került. Úgy néz ki jó lesz ez, jól szellőző a ház. Win10 alól initeltem, lecsekkoltam, pakolok rá majd egy Win11- et.
Mondjuk az A400- as SATA Kingston sem ajánlott, nálam van 5db régóta, de nem akarnak megpusztulni.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#99176
üzenetére
Egyébként pont ezért van, hogy hiába szeretném, lehet, hogy mégsem veszek X99-es rendszert, mert úgyis egy alig használt második gép lenne, ami jó eséllyel úgy avulna használhatatlanra, hogy alig voltam mellette. Mostanában sajnos a lapok ára is feljebb ment.
Ha az Intel a 8th gennél nem kerül lépéskényszerbe, akkor lehet, hogy ma is elég lenne mindenre 4/8-as CPU. Sőt, mivel a játékoknak az I3-akon is futni kell, ezért 2/4 is. Hálásak lehetünk az AMDnek, mert beindította a versenyt, ugyanakkor az egyszeri gamert - bár némi lemaradással, de - fejlesztési kényszerbe is hozta. Nem véletlenül cseréltem le a 4th gen I3-ast egy 10th gen I5-ösre.
Érdemes megnézni a steam statisztikáit, nemrég a 4 magos CPUktól átvették a stafétát a hatmagos CPU-k, ami a legtöbbséget illeti. (igen, ez azért azt is mutatja, hogy ma már egy ilyen nagy változás elterjedésének is 4-5 év kellett)1997-2004 (ez az időszak van tapasztalva a saját bőrömön) között sajnos tényleg ez volt a helyzet : ha vettél egy relative új felsőkategóriás gépet, akkor is előfordult, hogy az új címek nem mentek maximumon, 1 év múlva már a low-nak is örültél, 2 év múlva meg az sem volt meglepő, hogy el sem indulnak rajta az új címek. Ha pedig valaki belépő szintű gépet vett, akkor jobb volt, ha megbarátkozott az azonnali fejlesztés gondolatával, vagy azzal, hogy maximum a 2-3 évvel korábbi termésig válogathat a játékokból.
Az árnyoldala az volt, hogy az ember gyakorlatilag rá volt kényszerítve 1-2 évente egy komplett gépcserére, és iszonyú összegeket kellett a gépre locsolni, különben kiesett az ember a pixisből, egy 3-4 éves PC már olyan volt, mintha nem is lenne géped. (nemrég kiszámoltam, hogy ezekben az időkben éves szinten átlagban közel 400 ezret öltem a gép(ek)be, ami akkor még erősen másabb összeg volt mint ma. )
A fényes oldala viszont az volt, hogy bármi is kijött és nem ment szépen, tudhattad, hogy egy év múlva olyan géped lesz, amin akár maxon is tolhatod, illetve biztos lehettél benne, hogy jövő ilyenkorra kétszer jobb géped lesz. Volt valódi, kézzel fogható fejlődés és előrehaladás, nem úgy mint a mainstream Intel vonalon 2nd gen és 8th gen között.
2004-re aztán változások jöttek, egyrészt a konzolok lelassították a játékok gépigényeinek fejlődését, másrészt (ezek már inkább személyes dolgok) az agyonhúzott Athlon XP-m erősen overkill volta miatt bőven állta a sarat (erőre még 2009-ben is elment, az SSE2 és a több szál hiánya tette csereéretté), harmadrészt már nem csak a gépre kerestem, egyre több minden máshoz is kellett a pénz, így a gépfejlesztés fokozatosan háttérbe szorult.Igen, néztem az 1% low-t is.
Fogyasztás meg nyilvánvaló, mert egy integrált kártya mindig kevesebbet fogyaszt mint a külön dedikált kártya.
Egyébként Tivadar haveromat is ezért vettem rá, hogy vegye ki az NVidia 605-öt az I7 3770-es melől, és próbálja ki integrálttal. Láss csodát, gyorsabb lett a gép, és kevesebbet is fogyasztott. Igen az a kártya olyan lassú volt, hogy a 3rd gen I7 integgrált VGA-ja is erősebb volt nála, pedig az Intel HD Graphics 4000 sem az elrettentő erejéről híres![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Pista0001
addikt
válasz
jokeph
#99178
üzenetére
Egyáltalán nem ismerem a játékot, a stratégia nem az én asztalom. Azt hittem sima benchmark, de majd megnézem, milyen lehetőségek vannak.
Első körben a Xeon/R7 kombóra gondoltam, de az valóban jóval gyengébb. Érdekel, hogy mégis mennyivel ebből a szempontból. Ez a konfig most nagyságrendileg azt a teljesítményt hozza, mint amikor újonnan i5-760-nal és HD5770-nel összeraktam, nagyjából ugyanazokkal a játékokkal játszok rajta, mint annó.
A 4th gen i5/1050ti van a kisebb gépigényű újabb, akár friss játékokra is. Nem tervezem fejleszteni, nem látom úgy, hogy a ht vagy a magasabb órajelek számítanának a felhasználási mód tekintetében, tuning meg egyáltalán nem játszik, sff brand gépről van szó (Lenovo M93p).
-
Pista0001
addikt
válasz
jokeph
#99174
üzenetére
Sima 5600-am van 6650xt-vel ("nagy játszós"), aláírom, hogy messze gördülékenyebb, mint a többi, de azért azok se rosszak. Messze az élhetetlen felett vannak napi használatban ssd-vel. Sima napiban olyanok vannak, mint i5-520UM (2/4, 1,07 GHz) igp-vel, Xeon L3426 (4/8 1,86/3,2 GHz) R7 250-nel ("kis játszós"). Van egy i5-4570 is 1050ti-vel (ex "kis játszós", de már van kisebb), ez nem annyira smooth, mert eddig nem jutott bele ssd, a hdd miatt várni kell erre-arra. Megértem, ha nem akarod a zen3-nál alább adni, mert tényleg látványos a különbség, de szerintem nagyon is élhetőek a lassan 15 éves 1. gen core i-k is.
A kis játszósra épp telepítem a StarCraft 2-t, kiváncsi vagyok, hogy teljesít a te méréseixhez képest
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#99174
üzenetére
"egy 4/8-as proci (2-3 gen core i pl.) is elég volt mindenre is" - és ha belegondolsz még ígyis ezek tartják a legjobban az értéküket, hiszen egy 2nd gen I7-el még ma azért el lehet lenni, és már 12+ éves. Gondolj bele, a '90-es végén 2000-es évek elején évente kellett cserélni a gépet, egy 2-3 éves gép pedig használhatatlanabb volt, mint most a 12 éves ...
Durva, hogy a minimum FPS mennyivel megugrott az IGPnél, de összességében mégis kb hasonlónak vagy picit gyengébbnek tűnik.
-
Francia91
veterán
válasz
jokeph
#99154
üzenetére
Ki kellett várnom, míg találok normális áron (értsd: nem 12-15 ezrekért, amennyiért most árulgatják), amúgy ilyet gondoltam erre az AM3-as gépre, mint CPU hűtő.
Ezt sikerült 5 ezerért behúznom, az elborult 12-15 ezres árakon inkább nem veszem meg, hanem türelmesen várok és keresem a hirdetéseket -
-
válasz
jokeph
#98848
üzenetére
Mondjuk a legfrisebb becslések szerint csak a galaxisunkban 400 milliárd csillag van, a legtöbbnek van bolygója, a földszerű zöld sávban keringők aránya 0,001, ha ebből a game kedvelő fejlett civilizációk aránya 0.01 optimista becslések szerint, akkor máris 400 000 jelentkező lenne
, erre már érdemes lenne sorozatgyártást indítani, de házhozszállítás nincs, nincs még csillaghajónk, átvétel csak földi boltokban. -
#98738
FoxiestFox
félisten
jokeph
#98737
-
Fücsök007
őstag
válasz
jokeph
#98731
üzenetére
Barton is jó lehet, de SSE2-t nem tud. Ha nem kell univerzális agp, akkor Mobil Athlon 64 a nyerő szvsz, mondjuk Abit KV8 Pro vagy hasonló lapban ahol normálisan lekezeli a bios és a lap is.
(Itt lazán visszavehető a freki win alatt, így GTA szempontjából szintén belőhető optimális szintre.) 
-
válasz
jokeph
#98693
üzenetére
Elég masszív eredmény lett sztem. Ha már kint van a szörny a próbapadon, akkor eszembe jutott hogy XP alatt lemérhetem a szabadon levő PCIe kártyákkal, mondjuk kezdve a HD3870- el, majd GTX285 és HD6850, ezekkel +a jelenlegi beállításokkal tippre szupermasszív eredmények jöhetnek 3DM99/2000 alatt, a 2001 meg hát lesz amilyen lesz. Ja meg még van a kispörgős HD2600XT. -
#98697
fatpingvin
addikt
jokeph
#98696
-
válasz
jokeph
#98681
üzenetére
Most éppen a 3DM99- ben sikerült az eddigi csúcsomon javítani.
Előző : WinXP/3DM99/7900GS : 71855
Most pedig : Win98/3DM99/7900GS : 73144
3DM2000- et még faragom, eddig Win98/3DM2000/7900GS : 70328
Ez egy előző settel futott, le kell mérnem az utolsóval, mellyel a fenti 99 karcolt. Valszeg valamivel feljebb megy, de már most érdemes összehasonlítani a Win11/3DM2000/GTX1650- el, ami 87059- et hozott, de azt is még újra kell mérnem, és a Win11/3DM2001/GTX1650- et is, mely "csak" 90135 lett anno, talán a kiforrottabb settel 100k fölé tudom vinni
. -
válasz
jokeph
#98681
üzenetére
2001SE/XP- vel, igen, van 100k feletti, de ott nem annyira érdemes versenyezni, reménytelen, mai modern gépben GTX980/Ti/TitanX laza tuninggal is 200k pontot hoznak.
Mondjuk itt a PH- n már Win10 alatt van a csúcs, 188749 by joshua7
Érdekesebb a 98, azt kevesen küzdik fel modern gépre, HWBot- on volt időkorlátos verseny, mondjuk szép eredmények lettek, ahhoz képest. Nálam sokkal hosszabb ideig tartott a kísérletezés, mint az a verseny, így is csak ha léghűtést nézünk, akkor lettem volna első, de ezt is csak utólag sikerült, mivel amikor aktív volt a verseny, még melóztam, úgyhogy nem lett volna elég időm rá.
A HD3870 tényleg jó lett, de a többi is. Kár hogy nem indulnak a Radeonok. Szép az az MSI kártya.
-
válasz
jokeph
#98661
üzenetére
7900 venticsere volt, mivel a 20mm magas RGB nem fért el néhány hardveres set esetén, ezért 15mm magas OP1 venti került sufni rögzítéssel a helyére, fordulat magasabb, lapátok hatékonyabbak, de a legjobb előrelépés, hogy végre a próbaállomáson jó hűvös lehet a szoba hőmérséklete. Ez kritikus az overclock szempontjából, meg hát magamnak is ez már elfogadható hőfok, északi típus vagyok, nyáron a 30-40 fokban nemcsak a gép, hanem én is lefagyok
Persze ilyen kondíciók mellett a 7900GS is többet megy, de automatikusan a proci is, emiatt van még tartalék, lehet esetleg hogy mégtöbb pontot tudok elérni.Bíztató konfigok, Nálad látom hogy a 98528- ban levő resultokat le tudod lépni
, módszereinkben lehetnek eltérések, de végülis a puding próbája az evés.2000/2001SE-ben mennyit hozott ? : az eddigi legjobb kombinációkat linkeltem a #98528- ban, majd mindkét kártyával kiegészítem a listát. 1650/2001 talán nem várható magasra, bár a moddok lehet megteszik hatásukat, 7900GS/2000/XP lehet egész jó, ez a kártya van bent, lemérem talán még ma.
Valamiért nem találtam 99MAX-os mérést a 3300X-el : Zen2- vel az alapmoddok telepítése után már szemre jól fut a 99, de 0FPS a kijelzés, erre jött nemrég az mkarcher NOTSC korrekció, ez javítja a hibát. Lehet hogy emiatt nem is tudtad lemérni
-
válasz
jokeph
#98659
üzenetére
Játék szempont, nemtom, teszt jelentős, előbbit ki kéne próbálnom. Teszt/DOS/Win98 overkill hatásra feküdtem rá leginkább, ez is rengeteg időt el tud vinni.
Hát...B450 Asus Gaming PRo- ban brutál különbség a 7900GS/PCIe x16 vs x4- hez képest. A x16- os resultokat nemrég bevéstem, mondjuk a 1650 eleve max PCIe sávszéllel ment, persze így sem tudta megközelíteni a 7900GS XP eredményt, ez már gondolom retro specifikus overkill vas effektus, a régebbi kártya jobb itt, hiába boostolt a 1650 2100MHz- en, nem ehhez van optimalizálva.
Az a baj hogy csak a x16 eredményeket mentettem, de a x4 resultok kategóriával gyengébbek.
Lényeg hogy a saját méréseim szerint, még a kis 7900 is nagyon sokat profitál a magasabb PCIe sáv által. -
válasz
jokeph
#98637
üzenetére
Mármint a x4-x8 eltérésre utalsz ?, valós, sokkal kevesebbet hoz, mondjuk a x4-x16 eltérést mértem, drasztikus(x8 már biztos jó lenne). Mondjuk nem értem hogy a lapomon miért így oldották meg. X16/1 ok, x16méret PCIe3/x8- ig kábelezve, de x4- et kap. Pedig ottvan a prociról az össz sáv +a B450 chipről is van betáp. Pontgyűjtéshez a x16/1- be kell pakolnom a retrot is, bár napi használathoz elég a fő dedikált/retro x4, ott a működés kell, a sebesség még így is overkill, de bután oldották meg.
(#98643) arn : fel lehet használni, csak nem szabad a licensz miatt. Ma már senkit nem érdekel, számtalan helyről letölthetők.
(#98645) envagyok : már leírtam hogyan megoldható, de ha nem veszed figyelembe, akkor gyak nem lehet mit tenni. Kiterjesztett DOS partícióról az 1024. pálya feletti kezdőszektorról nem fog indulni, a korabeli part.managerekkel sem, sőt még az újabbakkal sem, erre szinte semmi nincs felkészítve(Win7 vagy felette már igen), más megoldás kell.
(#98647) : Nem. Erről beszélek..., korábbi hsz(ok)- ban ott a megoldás. -
Fücsök007
őstag
válasz
jokeph
#98637
üzenetére
X58-as munkaállomás alplap, ezeken volt utoljára PCI-X csati és win98 kompatibilis ICH10 déli híd. Viszont mivel már nincs hagyományos FSB, ezért nem minden program fut hibamentesen win98 alatt, mindenképpen X48 ajánlott Win98/XP kombóhoz 2 magos procival, voodoo 2 és geforce FX PCI-E kombóval ha a stabilitás a cél. (Természetesen Audigy 2ZS hangkártya mellett.)
-
Fücsök007
őstag
válasz
jokeph
#98575
üzenetére
Felfogható kimaxolt revíziós változatnak jobb komponensekkel és digitális kimenettel, ami újdonság. Az eredeti V5 5500-ból volt 1,5V-os változat, ez annak a továbbfejlesztése!
pikari: Így van, új nyák van hozzá, és a régebbi/eredti hibák többsége sincs meg. Jumperrel 64 vagy 128MB ram választható, Win2000-nél mindegyik voodoo bírja a dupla ram mennyiséget stabilan, Win98SE alatt olykor nem stabil, de ez hardveres inkompatibilitás. (Ez igaz a legendás S.U.X. V5 6000 kártyákra is.
) -
-
válasz
jokeph
#98542
üzenetére
Szép sorozat. Az erős procik jól megtekerték a két középretró kártyát. Elég jól mennek, a 20k közeli eredmény már sztem nagyon jó ezektől, a legerősebb procival, 7500- al látszik hogy az MX460 valóban erősebb, nem csak szlogen elnevezés a típusa.
E7500/MX440 : 15607
E7500/MX460 : 19521
A 128/64bit hozza a különbséget, ha jól tippelem. -
válasz
jokeph
#98531
üzenetére
Kössz ! Nekem legjobban a 3DM2000 gigantikus FPS számai tetszenek.
Érdekes lesz az E7500+MX460 eredménye, ilyesféle kombinációt asszem nem is futtattam, az E6600 és E8500 mellett erősebb ill gyengébb kártyákkal mértem, mivel a 2 kártyás set miatt, egy DOS retróféle PCI +erősebb AGP/PCIe kártyákkal építkeztem. A köztes MX460 szint tudását, a relatíve erős C2Duo- val nem is ismerem. -
válasz
jokeph
#98527
üzenetére
4 variáció retro tesztre :
-Win98/3DM2001/madness gép : 61077
-Win11/3DM2000/madness gép : 87059
-WinXP/3DM99/madness gép : 71855
-Win98/3DM99/madness gép : 70665Ezekben tartom a csúcsot. Win98 a mégmodernebb gépre nehéz, vagy nem megy fel, Win11/3DM2000, vagy a WinXP/3DM99 azonban megoldható. A Win98/3DM2001 persze csak 98 alatt csúcs, XP alatt az NV79xx feletti kártyák driverei lenyomják, tehát ott kitétel a 98, a többinél akármilyen vas-kombináció lehet. 3DM99 esetén nem kell default, ugyanis gépenként, felbontás/bitmélységgel nagyon változik a pont, el kell találni hol ideális. Egy eredményt találtam külföldi fórumon, mely lenyomja az enyémet, 99 alatt. 3DM2000- ből viszont nem, az úgynézem abszolút első.
Ezek miatt említettem hogy kíváncsi vagyok hogy a későbbi, modernebb konfigod mit tud ilyentéren.
A siker komponensei : moddok szintjei a megfelelő oprendszerhez, sync/async függőleges szinkron sem mindegy(Win11), CPU összetett set variációi, nem mindíg a magasabb FSB, RAM freki nyer, valamint van hogy default+turbó, van hogy allcore manual, vagy éppen 4core manual(Win98) jön be. Variációk az egekben, nagyon sok, vagy szinte végtelen. Jó sokat teszteltem, mire kijöttek az eredmények.Tehát a fenti eredmények adottak, ezek fölé kéne menned, vagy bárkinek aki belevág ebbe, sok idő, türelem kell hozzá, hogy mi értelme?, semmi, csak érdekesség, mivel a 2001 körüli cuccokhoz már egy 775 is overkill, de a kíváncsiság győz, a retrós tudni szeretné hogy a legmodernebb gépek is mit tudnak a korabeli címekkel, és mivel a PC X86/64 vonal rendelkezik a legátfogóbb kompatibilitással, emiatt lehetségesek ilyen hasonlítgatások, melyek semmilyen más vonalon nem megvalósíthatók...
-
válasz
jokeph
#98366
üzenetére
Ebben a nézetben sajnos nemnagyon van tapasztalatom. Régebbi lap, viszonylag újabb kártyákkal. Fordítva próbáltam, relatíve modern lap, régi videokártyával, az megy nálam és másoknál is, mivel pld a 6600GT műkszik B450- ben, és modern Intelben, valami Core i9 mellett is.
-
Czo
addikt
válasz
jokeph
#98366
üzenetére
Mit jelent az, hogy 7870 eseten nem megy? Nem is bootol, vagy nincs kep? Ha bootol, akkor azutan sincs kep, hogy a drivert telepitetted es felallt az oprendszer? Vagy ilyenkor a felbootolt windowsban nem is latszik a kartyat? Ezt ugye halozaton at, pl. VNC-vel tudod igy megnezni, vagy ha raksz be masik VGA-t ami megy es azt hasznalod bootra.
-
FF23
senior tag
válasz
jokeph
#98361
üzenetére
Értelek, de mint írtam minden alapra rakva is csinálta
Alapon 1,10V-on van a soc. A ram 2xKingston FURY Beast 4GB 2666MHz CL16, ezt is alapra tettem vissza, de amúgy igen, ki van tesztelve a 3200MHz/1,20V. 3400MHz is ki van tesztelve, de oda már soc: 1,15V+Vram: 1,30V kell.
ASRock AB350M Pro4. Most azt tesztelem, hogy nem teszem alvó állapotba, hanem leállítom. Eddig ma még minden rendben, nem volt bsod (kb. 18órája). -
válasz
jokeph
#98329
üzenetére
Hangulatos.
Mikor az Asrockot pakoltam össze, akkor még nem volt SSD dömping, mondjuk jó a retro IDE is bele, ODD viszont kettő, az egyik már SATA. Oprendszerből pedig Win98 a lényeg itt is, ez még támogatja gyárilag. -
válasz
jokeph
#98273
üzenetére
Nem semmi kollekció. Mondjuk aki feltette a 3650- re a hűtőt, valami erősebb tudatmódosítót tolhatott.
(#98274) Czo : Teljesen jó, nálam meg GTX770 megy a mindenes gépben, jók ezek még általános felhasználásra.
(#98277) Pikari : A CRT és a VHS bőven retró. Nagyfesz trafó hiba miatt volt nálam hasonló jelenség CRT- n.
Csak ne nyiffantsd ki 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, erre már érdemes lenne sorozatgyártást indítani, de házhozszállítás nincs, nincs még csillaghajónk, átvétel csak földi boltokban.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Házimozi haladó szinten
- Kompakt vízhűtés
- CPU léghűtés kibeszélő
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Projektor topic
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Milyen notebookot vegyek?
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- További aktív témák...
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- Intel ES Core i5-3470 4-Core 3.2GHz LGA1155
- Samsung Galaxy Watch Ultra
- LG 65QNED87T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
- AKCIÓ! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest