- iPhone topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Google Pixel topik
- Milyen GPS-t vegyek?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Yettel topik
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
petakpa1
#56032
üzenetére
A Prime95 3-4 óra - a lap/ram/proci akkor stabil. Jó legyen a hűtés mert folyamatosan 100%- on terheli a procit. Ha ezt bírja utána még a videokártyát is meg kell kergetned mondjuk 3DMark- al.
Bár azt el kell hogy mondjam, hogy a Prime95 egyes vélemények szerint annyira terheli a procit hogy károsíthatja, emiatt én csak az alap 12 iterációt szoktam futtatni. Játékok alatt néztem hogy a proci sohasem megy folyamatos 100%- on, tehát a gyakorlatban nincs ilyen terhelés. Pld a Phenom II X4 965@3.8GHz- en Mugen4 hűtővel mindíg 40 fok alatt marad, Prime95 12. iterációnál már 52 fok
-
Alpi.
addikt
válasz
petakpa1
#56032
üzenetére
17% az hibahatár kb.
Az órajel 40%-al több, mint az alap.. Nem olyan magas ez a fesz, meg volt hűtve mellé, de látni ilyen feszeket másoknál léggel is akár. Athlon Xp-k "kimaxolásához" általában 2 - 2.2V -os feszt adnak, de hideg nélkül az inkább kínzás már, javulást már nem hinném, hogy hoz, sőt !
egyelőre alig van tapasztalatom ezekkel, de folyamatosan bővítem, ahogy a lehetőségek engedik.
Eddig úgy tűnik, hogy egy típuson belüli darabok léggel, vízzel (25-40 C fok) egész hasonló órajelekre képesek. Az érdekes az, hogy míg nagy többség alig mutat reakciót ha tovább hűtjük, egy-egy procika viszont egészen megtáltosodik ettől. Jó lenne találni valami rendszert, amivel legalább nagyobb eséllyel tudnék ilyen tulajdonságú procikat találni, de egyelőre fog. sincs.
Eddig mindkét ilyen proci 2800+-os Barton volt, de kicsi a minta sajna. Az biztos, hogy nem a 2800+ típus a grál, mert volt 2800+, ami a "semmit nem javulok"-ot játszotta. 
Viszont ha úgy nézzük, hogy eddig 2800+-os volt a legnagyobb típusom, vagyis a gyárilag magasabb órajelhez kötnénk ezt a nekem tetsző viselkedést, az már egész logikus is. Rengeteg típusnál látni, hogy a nagyobb szorzós darabok, nagyobb szivárgásúak is, mint a kistesók. A nagy szivárgású procik meg pontosan ilyen hidegre javulást szoktak előadni. Szóval ha ez van vagy az, akkor esély van valamire, amiben nem vagyok biztos, de az biztos !
Jó lenne pár nagy AthlonXp-t beszerezni, de ahogy kinéz a dolog igencsak nincs eladó mostanság. Előbb-utóbb majdcsak akad. -
#56038
MasterDeeJay
veterán
petakpa1
#56032
-
arn
félisten
-
Alpi.
addikt
válasz
petakpa1
#56013
üzenetére
Próbáld meg a ram feszt egy tizeddel emelni. Lehet, meg is oldja a gondot.
A proci nem Mp, sőt nem is Athlon ! Cpu-z nem igazán ismeri fel ezeket.... -.-
Sima [Sempron 2200+]
Úgy néz ki fogtam egy újabb jól menős procit. Újfent egy Athlon 2800+
Igen, könnyen előfordulhat, hogy ahol xp stabilan jön-megy, ott W7 képes osszeomlani. Win 7 alapbol terhelőbb a procinak, bár ezeknél a régebbi vonalas modelleknél ez inkább csak a több / hosszabb terhelések miatt van, de előidézhet ilyent az is ha ram fesz nagyon határon van. Win 7 jobban megtölti a ramokat és attol már hibázhat. Vagy valami más. -
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#56016
üzenetére
Na kellett nekem örömködni. Most szállt el az FF, ahogy az előző, postot befejeztem.
Ebből a log-ból meg tduja mondani valaki, mi lehetett az összeomlás oka?
AdapterDeviceID: 0x9495
AdapterDriverVersion: 8.930.0.0
AdapterSubsysID: 00281458
AdapterVendorID: 0x1002
Add-ons: %7B972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd%7D:48.0,langpack-hu%40firefox.mozilla.org:48.0,e10srollout%40mozilla.org:1.0,firefox%40getpocket.com:1.0.4,loop%40mozilla.org:1.4.3
AddonsShouldHaveBlockedE10s: 0
AvailablePageFile: 3468115968
AvailablePhysicalMemory: 1420156928
AvailableVirtualMemory: 1566154752
BIOS_Manufacturer: American Megatrends Inc.
BlockedDllList:
BreakpadReserveAddress: 77266944
BreakpadReserveSize: 67108864
BuildID: 20160726073904
CrashTime: 1522190353
E10SCohort: disqualified-control
EMCheckCompatibility: true
FramePoisonBase: 00000000f0de0000
FramePoisonSize: 65536
InstallTime: 1522171514
Notes: AdapterVendorID: 0x1002, AdapterDeviceID: 0x9495, AdapterSubsysID: 00281458, AdapterDriverVersion: 8.930.0.0
FP(D000-L10010-W00000000-T0000) D3D9 Layers? D3D9 Layers+
ProductID: {ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}
ProductName: Firefox
ReleaseChannel: release
SafeMode: 0
StartupTime: 1522172097
SystemMemoryUsePercentage: 33
TelemetryEnvironment: {"build":{"applicationId":"{ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}","applicationName":"Firefox","architecture":"x86","buildId":"20160726073904","version":"48.0","vendor":"Mozilla","platformVersion":"48.0","xpcomAbi":"x86-msvc","hotfixVersion":null},"partner":{"distributionId":null,"distributionVersion":null,"partnerId":null,"distributor":null,"distributorChannel":null,"partnerNames":[]},"system":{"memoryMB":2047,"virtualMaxMB":2048,"cpu":{"count":1,"cores":1,"vendor":"AuthenticAMD","family":6,"model":10,"stepping":null,"l2cacheKB":512,"l3cacheKB":null,"speedMHz":2199,"extensions":["hasMMX","hasSSE"]},"os":{"name":"Windows_NT","version":"5.1","locale":"hu-HU","servicePackMajor":3,"servicePackMinor":0,"installYear":2018},"hdd":{"profile":{"model":"SAMSUNG SSD 830 Series","revision":"CXM03B1Q"},"binary":{"model":"SAMSUNG SSD 830 Series","revision":"CXM03B1Q"},"system":{"model":"SAMSUNG SSD 830 Series","revision":"CXM03B1Q"}},"gfx":{"D2DEnabled":false,"DWriteEnabled":false,"adapters":[{"description":"ATI Radeon HD 4600 Series","vendorID":"0x1002","deviceID":"0x9495","subsysID":"00281458","RAM":null,"driver":"ati2dvag","driverVersion":"8.930.0.0","driverDate":"12-5-2011","GPUActive":true}],"monitors":[{"screenWidth":2560,"screenHeight":1080,"refreshRate":60,"pseudoDisplay":false}],"features":{"compositor":"d3d9","d3d11":{"status":"unavailable"},"d2d":{"status":"unavailable","version":"1.1"}}},"isWow64":false},"settings":{"blocklistEnabled":true,"e10sEnabled":false,"e10sCohort":"disqualified-control","telemetryEnabled":false,"locale":"hu","update":{"channel":"release","enabled":true,"autoDownload":true},"userPrefs":{"browser.cache.disk.capacity":358400,"browser.newtabpage.enhanced":true},"addonCompatibilityCheckEnabled":true,"isDefaultBrowser":true,"defaultSearchEngine":"other-Google","defaultSearchEngineData":{"name":"Google","loadPath":"jar:[profile]/extensions/langpack-hu@firefox.mozilla.org.xpi!browser/google.xml","origin":"unverified","submissionURL":"https://www.google.com/search?q=&ie=utf-8&oe=utf-8"}},"profile":{"creationDate":17617},"addons":{"activeAddons":{"e10srollout@mozilla.org":{"blocklisted":false,"description":"Staged rollout of Firefox multi-process feature.","name":"Multi-process staged rollout","userDisabled":false,"appDisabled":false,"version":"1.0","scope":1,"type":"extension","foreignInstall":false,"hasBinaryComponents":false,"installDay":17008,"updateDay":17008,"isSystem":true},"firefox@getpocket.com":{"blocklisted":false,"description":"When you find something you want to view later, put it in Pocket.","name":"Pocket","userDisabled":false,"appDisabled":false,"version":"1.0.4","scope":1,"type":"extension","foreignInstall":false,"hasBinaryComponents":false,"installDay":17008,"updateDay":17008,"isSystem":true},"loop@mozilla.org":{"blocklisted":false,"description":"Web sharing for Firefox","name":"Firefox Hello","userDisabled":false,"appDisabled":false,"version":"1.4.3","scope":1,"type":"extension","foreignInstall":false,"hasBinaryComponents":false,"installDay":17008,"updateDay":17008,"isSystem":true},"firefox-hotfix@mozilla.org":{"blocklisted":false,"description":"Firefox Hotfix: remove the previous hotfix.","name":"Firefox Hotfix","userDisabled":false,"appDisabled":false,"version":"20170302.01","scope":1,"type":"extension","foreignInstall":false,"hasBinaryComponents":false,"installDay":0,"updateDay":0,"signedState":2,"isSystem":false}},"theme":{"id":"{972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd}","blocklisted":false,"description":"Az alapértelmezett téma","name":"Alapértelmezett","userDisabled":false,"appDisabled":false,"version":"48.0","scope":4,"foreignInstall":false,"hasBinaryComponents":false,"installDay":17008,"updateDay":17008},"activePlugins":[{"name":"Microsoft® DRM","version":"9.0.0.4503","description":"DRM Netscape Network Object","blocklisted":false,"disabled":false,"clicktoplay":true,"mimeTypes":["application/x-drm-v2"],"updateDay":17608},{"name":"Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library","version":"3.0.2.629","description":"Npdsplay dll","blocklisted":false,"disabled":false,"clicktoplay":true,"mimeTypes":["application/asx","video/x-ms-asf-plugin","application/x-mplayer2","video/x-ms-asf","video/x-ms-wm","audio/x-ms-wma","audio/x-ms-wax","video/x-ms-wmv","video/x-ms-wvx"],"updateDay":17608},{"name":"Microsoft® DRM","version":"9.0.0.4503","description":"DRM Store Netscape Plugin","blocklisted":false,"disabled":false,"clicktoplay":true,"mimeTypes":["application/x-drm"],"updateDay":17608}],"activeGMPlugins":{"gmp-gmpopenh264":{"version":"1.6","userDisabled":false,"applyBackgroundUpdates":1},"gmp-eme-adobe":{"version":"17","userDisabled":false,"applyBackgroundUpdates":1}},"activeExperiment":{},"persona":null}}
Theme: classic/1.0
Throttleable: 1
TotalPageFile: 4135415808
TotalPhysicalMemory: 2146680832
TotalVirtualMemory: 2147352576
URL: https://prohardver.hu/tema/amd_k6-iii/friss.html#msg56016
UptimeTS: 65349.404357
Vendor: Mozilla
Version: 48.0
Winsock_LSP: MSAFD Tcpip [TCP/IP] : 2 : 2 : 1 : 6 : 0x20066 : 0x8 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : e70f1aa0-ab8b-11cf-8ca3-00805f48a192
MSAFD Tcpip [UDP/IP] : 2 : 2 : 2 : 17 : 0x20609 : 0x8 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : e70f1aa0-ab8b-11cf-8ca3-00805f48a192
MSAFD Tcpip [RAW/IP] : 2 : 2 : 3 : 0 : 0x20609 : 0xc : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : e70f1aa0-ab8b-11cf-8ca3-00805f48a192
RSVP UDP Service Provider : 6 : 2 : 2 : 17 : 0x22609 : 0x8 : %SystemRoot%\system32\rsvpsp.dll : : 9d60a9e0-337a-11d0-bd88-0000c082e69a
RSVP TCP Service Provider : 6 : 2 : 1 : 6 : 0x22066 : 0x8 : %SystemRoot%\system32\rsvpsp.dll : : 9d60a9e0-337a-11d0-bd88-0000c082e69a
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{A8F00F69-B0E8-4EC2-896E-C602C8048265}] SEQPACKET 3 : 2 : 17 : 5 : -3 : 0x2000e : 0x0 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{A8F00F69-B0E8-4EC2-896E-C602C8048265}] DATAGRAM 3 : 2 : 17 : 2 : -3 : 0x20209 : 0x0 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{3FE6724F-23E0-4D34-8F06-B87244AD2021}] SEQPACKET 0 : 2 : 17 : 5 : -2147483648 : 0x2000e : 0x8 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{3FE6724F-23E0-4D34-8F06-B87244AD2021}] DATAGRAM 0 : 2 : 17 : 2 : -2147483648 : 0x20209 : 0x8 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{E0A82198-2904-417B-8663-A654B9C8FC89}] SEQPACKET 1 : 2 : 17 : 5 : -1 : 0x2000e : 0x0 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{E0A82198-2904-417B-8663-A654B9C8FC89}] DATAGRAM 1 : 2 : 17 : 2 : -1 : 0x20209 : 0x0 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{9B9D4D9F-F9BD-4FA0-AE27-9DAADAD33560}] SEQPACKET 2 : 2 : 17 : 5 : -2 : 0x2000e : 0x0 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{9B9D4D9F-F9BD-4FA0-AE27-9DAADAD33560}] DATAGRAM 2 : 2 : 17 : 2 : -2 : 0x20209 : 0x0 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
useragent_locale: hu-HUThis report also contains technical information about the state of the application when it crashed.
-
petakpa1
őstag
-
-
alvaro
senior tag
válasz
petakpa1
#51866
üzenetére
Sima DOS 7.1 van csak rajta, semmi win-cikornya. Egyszerű, csak rádugom a DOS-os vinyót, és megy. Semmi driver, semmi háttérfolyamat. A lehető legkevesebb önfejűség a lehető leggyorsabban.
Szóval megnéztem SD-vel, megnéztem 2 másik elemmel, ugyanígy vissza van fogva. Landmark CPU valahol 6-700 környékén egy 266-os K6-tal, videosebesség 8400 PCI Riva128-assal, 3DBench 66.6. Ez utóbbi már kifejezetten 486-os eredmény...
Kár.
@DarthSun: Amúgy köszönöm, nem kérek újabb S7-es lapot, majd fogok magamnak a szemétből, ahogy ezt is. FX és SS7 így is van. Better luck next time
-
Tim82
félisten
válasz
petakpa1
#51641
üzenetére
Igazából én ilyesmi feladatokban kb. semmi különbséget nem érzékeltem a 3 magos Phenom II és az FX6100 között. Játékban az FX valamivel erősebb volt, de nem lépte le igazán a Phenom-ot.
Ja, nálam kb. ugyanolyan órajelen ment mindkét proci, mindkettő ilyen 3,5-3,6 GHz körüli max. órajellel.
-
Tim82
félisten
válasz
petakpa1
#51570
üzenetére
Pár hónapja még volt olcsóbban (14-15k) körül eBay-en Opteron 3280 (ez Opteron létére AM3+ foglalatba való 65W TDP-s, az FX8***-akhoz képest alacsonyabb órajelű nyolcmagos proci, megy minden olyan lapban, ami FX-et tud fogadni). Lehet, érdemes lenne erre vadászni a "normál" FX helyett.
Nekem is ez volt az eredeti terv (FX6100-at cseréltem volna rá), de aztán szembejött egy Ivy Bridge-alapú Lenovo ThinkCentre SFF gép, így egy energiatakarékosabb i5-3470S-sel és egy low profile GT1030-cal elvagyok. A GT1030-at leszámítva nullszaldóval jöttem ki kb. a konfigváltásból.
-
válasz
petakpa1
#51562
üzenetére
Van rá esély. De ne eröltesd. FX-et ilyen lapba rakni elég vakmerő. A gond az, hogy az FX sokkal agresszívabb power managementje jobban terheli a táp áramköröket. Ennek eredménye az, hogy az FX nekiáll throttlingolni, azaz visszaesik mondjuk 1.4GHz-re pár 100ms-ra. A végén szarabbnak érződik, mint egy sima Phenom II. Szóval ebbe én max egy 6300-at raknék be, vagy inkább még azt sem.
-
#51561
MasterDeeJay
veterán
petakpa1
#51558
válasz
petakpa1
#51558
üzenetére
Ha nem raksz bele 120+w-os procit akkor nem lesz gond.
Nekem a Xeon 1270-es (i7 2600) lapján sem volt fethűtés (Asus P8B-M). Ha nem megy 80-90 fok fölé akkor mindegy, átlag 50-60 fokos normális.
FET-eket nem kell dédelgetni, nem lesz bajuk. A körülöttük lévő kondiknak viszont nem tesz jót ha befűtenek nekik.
Bár most látom a spec alapján 95w a max, azt meg hűtés nélkül is vinnie kell tuning nélkül persze.
Szerintem totál felesleges hűteni, max ha húzni akarod a procit.DarthSun
csupasz 4gb-os samsung 40nm-es DDR3L ECC 1600 1.35v szenzoros 50 fok fölé nem megy 1.65v 2600-ra húzva. Nem hiszek a rambordákban. -
válasz
petakpa1
#51558
üzenetére
Nézd meg kézre terheléskor hogy odasül-e az ujjad
. Nálam a DDR3-as rendszeren melegszik rendesen, tettem a VRM felőli oldalra is ventit, a légörvény hatására már bírja a kezem. A DDR2- esen nem melegszik, csak langyos, ezen hőcsöves gyári, a DD3- ason meg sima gyári borda van. -
-
#49660
MasterDeeJay
veterán
petakpa1
#49659
válasz
petakpa1
#49659
üzenetére
Az ich5 csak 100-asba megy max. hardverileg.
Integrated IDE Controller
— Supports “Native Mode” Register and Interrupts
— Independent timing of up to 4 drives
— Ultra ATA/100/66/33, BMIDE and PIO modes
— Tri-state modes to enable swap baySzerintem már tökmindegy hogy 100 vagy 133, amúgy sem hiszem hogy érezhető lenne annyi növekedés.
IDE csatolósoknál meg azt is el tudom képzelni hogy írásnál ki sem használja majd a 100-asat sem. -
válasz
petakpa1
#49135
üzenetére
Ha nem lesz bele dedikált PCIe video akkor talán még ok vagy határeset. Én inkább valami legalább 400W jobbfajta/elfogadható tápot tennék hozzá. A molex-sata átalakító pedig nem ajánlott, a molex alu sarui miatt egy pici bizonytalanság az amper-ellátásban és már gyártja is a bad sectorokat a vinyóra ( gyakori fordulatvesztés-újrafelpörgetés ). Az FSP 350PNR elég jó táp, bár az AMD konfigokba én új 6 és 700W- os tápokat tettem, persze ezek már drágák, nem biztos hogy szükség van rá még dedikált videoval sem, de tutira mentem, legalább van bennük tartalék.
-
#49136
MasterDeeJay
veterán
petakpa1
#49135
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#48980
üzenetére
Megérkezett az AM3 lap amivel az FM1 hűtőt szeretném használni. Proci még nincs, így egyenlőre csak a hűtőt próbáltam rá, és ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem:
Az természetes, hogy a hűtő felfekszik a kék színű lefogatókeretre? Lásd csatolt kép! Nem a proci tetejére kellene felfeküdnie? Vagy ezek az AM2/3 rendszerű hűtők már úgy vannak kitalálva, hogy amikor majd teszek bele procit, akkor már annak a tetejére fog felfeküdni a hűtő, értsd: a proci teteje kicsit kiemelkedik majd a lefogatókeret síkjától?
Másik kérdésem az lenne még, hogy AM2 tokozású procik fizikailag bele se mennek az AM3 foglalatba? Van itthon egy AMD Athlon 64 2650e procim elfekvőben, ami AM2-s foglalatban ment, de AM3 socketbe fizikailag most nem akart beleilleni, így nem is erőltettem. (Azt tudom, hogy AM2-es procikban csak DDR2 memóriavezérlő van, így nem mennek AM3 lapokban, de azt hittem fizikailag bele lehet tenni, és rá tudom próbálni a hűtőt...)
Harmadik kérdésem meg az lenne, hogy az alábbi teljesítményű táp elég lesz az alábbi rendszerhez?
Gigabyte GA-M785GMT-UD2H alaplap
2*2GB DDR3-1600 MHz memória
AMD Triple Core CPU Phenom II X3-720 BE 2.8GHz processzor
Kingston 64 GB SSD
Samsung 80 GB HDD
FM1 hűtő 7 cm-es ventivel
1-2 db 8 cm-es házhűtő
USB egér
PS2 billentyűzet
USB szkenner nyomtató kombó, de annak van külön tápja -
válasz
petakpa1
#48976
üzenetére
Ez addig jó, amíg nem jön be megint a 30+ fokos nyár és valami megterhelőbb program. Én a hűtésen nem szoktam spórolni vagy ha nincs jobb, akkor inkább azt a 10% tuning benne hagyom és cserébe nem sül meg és hangoskodik a gép. De ez egyéni preferencia, van akit nem zavar, ha egy MIG21-el versenyez a gépe, csak 200 ponttal többet dobjon valamelyik benchmark. Megértem, mert én is csináltam, csak azóta mások a preferenciáim.
-
ebegab92
senior tag
válasz
petakpa1
#48932
üzenetére
Illetve az se maradjon ki a dologból, hogy akár mind a 2-nek jó lehet a 4. magja. Athlon esetén még esély lehet L3 mentes kiadásnak, ha magfeloldásra képes a lap (SB710 és gyártó által írt megfelelő BIOS), míg a Phenom esetén az L3 fix, hogy marad
Alapfeszen tuningot bír mind a 2 különösebb melegedés nélkül -
válasz
petakpa1
#48930
üzenetére
Szia!
Az L3 Cache átlagosan olyan 10-15%-ot tud hozni...
Szóval a 2 proci közel azonos szinten mozog, ileltve annyira kicsi a különbség, hogy max kimérni lehet tesztprogramokkal, "szemmel" tuti nem veszed észre"...
Ha játszik a könnyebb tuning, mert ugye az Athlon-t is lehet húzni referencia órajel emelésével, akkor érdemes a Phenom-ot választani, alap feszültség mellett tudsz rajta annyit korrgálni, hogy megcsípje a 3GHz-et, vagy picit többet, s úgy, már egy hajszállal a Phenom II lehet a gyorsabb... -
válasz
petakpa1
#48841
üzenetére
Az szép, 143- as FSB, ott már nekem instabil (proci/chipset nembírja, DDR ramnak tuti mennie kéne feljebb is mert 400- asok vannak benne) Valamint az FW on biossal is hamar rosál, lehet ott meg az FX5700 háklis. Végülis nemrossz lap, az Asus- al is csak 2400MHz- et sikerült kipréselnem a Barton-M- ből, bár abban ha kicserélném a mezei ramokat a Geil- re, lehet menne többet is, de tulajdonképpen nemlényeg, így is bőven a legnagyobb Barton felett van az órajel. Köszi a linkeket
, átolvasom, lehet azokból megtudok pár "titkot". -
válasz
petakpa1
#48728
üzenetére
Kezdem kitapasztalni, de érdekesen viselkedik. 1GHz környéki CPU frekinél stabilabbak a ramok, felfelé haladva, erősen vissza kell osztani és a CL2 sem megy, CL3 kell, tehát a 100MHz/CL2 1GHz- el megy, ugyanez 1.2GHz- el már nem
. Mire elérem az 1400- as névleges CPU frekit, lehet minden paraméterben elfogynak az SD ramok. Most az 1200MHz- et próbálom stabilizálni.Természetesen (megyek fokozatosan felfelé) sorra kerül a Barton+DDR ram is, csak szüttyögős meló, egy-egy szinten megfingatom rendesen hogy valóban stabil-e. Mindegyik proci után, a max stabil értéken futtatok akkor egy Aida sebességriportot
-
válasz
petakpa1
#48662
üzenetére
Azt még nemtom, a cserélgetésben egy Sempronnál jöttem rá hogy túl új neki a tápom, régi táp+Sepronnal indult, aztán hogy időrendben menjek, mindjárt beletettem a sima Thunderbirdet, evvel megy most, puritán ez a CheepoBios is, 100/100 SDRammal ok, feljebb még instabil, de majd jól elmondjátok hogy kell beállítgatni, mert nem ismerem ezt a biost, ha nincs egyértelmű recept akkor meg kísérletezgetés...
(#48663) alvaro : szoftver renderrel azért tényleg pupillaedző téma, nekem a megjelenéskor volt már Voodoo, telepítéskor defaultban rá is kérdez hogy van-e a gépben, mehet-e a 3D gyorsított üzemmód, úgy már szép. Aztán a későbbi D3D patch- t már GeForce2- vel toltam, a legszebb korabeli grafika az Unreal1.
-
alvaro
senior tag
-
válasz
petakpa1
#48517
üzenetére
És evvel a Cheepobios- al elindul benne a a Barton magos proci ?, a manualban nem szerepel a Barton. A Barton XP-M bekerült az utolsó építettt konfigba, olyan erős a hűtőlefogató hogy sztem csak ha kettétöröm a lapot akkor tudnám kivenni. De van még valami lowvoltage mobilBarton is asszem.
-
-
Tim82
félisten
válasz
petakpa1
#48029
üzenetére
Én köszönöm a búzasöröket.
A késleltetésnél nem a kisebb érték a jobb?
Az órajelet nem lehet valahogy a BIOS-ban leszabályozni? Esetleg alulfeszelni Windows alól a K10stat nevű programmal? (Nem használtam, desktop gépen nem láttam ilyesminek szükségét.
)Szerintem egyébként Win 7 (a 4 GB RAM miatt 64 bit, a 32 bites nem fogja teljesen kezelni), nem vagyok abban biztos, hogy Win 10 és az X1200 jól áll egymással driver téren.
-
válasz
petakpa1
#47545
üzenetére
Az RMClock állandó órajel/feszültség profilra alkalmas beállításokat tesz lehetővé. A laptop és az oprendszer energiaprofiljai esetleg befolyásolhatják ezt.
2.3 GHz- es verzió sztem elég és azt járatod alacsonyabb órajelen. Viszonyítási alapom kevés mert mindegyik X2- es gépemben videogyorsításra alkalmas GPU van. Nem gyorsító kártya esetén elég nagy prociterhelés is lehet fHD videonál. 45W- os proci eléggé felhevülne laposban. Az enyémben AthlonIIX2 P360 van, 25W- os, HD4250- el, jól mennek a videok de HD tartalomnál azért így is megugrik a procihasználat és a hőfokok. Hosszabb filmezéshez bekapcsolok inkább erősebb desktopot.Minél nagyobb órajelű proci, minél kisebb órajelen járatva kevesebb hőt termel. Kérdés hogy mennyin megy a proci addig amíg el nem indul az RMClock, egy újratelepítés állandóan forró procival esetleg már gond lehet.
Az Athlon II X2 270u nemtom menne-e abban a laposban, chipset kérdés hogy viszi-e
-
-
arn
félisten
válasz
petakpa1
#44049
üzenetére
epp most hagom meg a korhuseget, hogy bepakoltam a chieftec dragonba, rakotottem atxes tapra, es 40gs vinyora
mi a max proci ebbe, amit hivatalosan is tamogat? most toltom epp a biost, mert a 40gs vinyot se latja.
jah, megvan http://www.lairdslair.com/TX97E.shtml***
van vkinek bepattintos at-dugos atx hatlapja?
***
ize... csak nekem nem tunt fel eddig, hogy a gus pnp azt irja ki a biosnal, hogy plug n pray?
-
#40026
VaniliásRönk
nagyúr
petakpa1
#40025
-
#31048
Sanchez638
addikt
petakpa1
#31047
Sanchez638
addikt
válasz
petakpa1
#31047
üzenetére
Van az oldal szerint ha jól használtam :
Athlon XP (Barton) Desktop Processor (Model 10) 2200 MHz
OPGA Organic Pin Grid Array 1.65 Volt max. Temp. 85°C
512 KB L2 Cache 400 MHz Systembus (200 MHz FSB) x 11Athlon XP (Barton) Desktop Processor (Model 10) 2100 MHz
OPGA Organic Pin Grid Array 1.65 Volt max. Temp. 85°C
512 KB L2 Cache 400 MHz Systembus (200 MHz FSB) x 10.5Athlon XP (Barton) Desktop Processor (Model 10) 2200 MHz
1.65 Volt max. Temp. 85°C
512 KB L2 Cache 400 MHz Systembus (200 MHz FSB) x 11ez a három, gondolom itt semmi különlegesség nincs
-
válasz
petakpa1
#30989
üzenetére
nézd meg ezt a táblázatot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a Pentium M lazán elveri a szarrá húzott 4,5Ghz-es prescottot is -
válasz
petakpa1
#30987
üzenetére
biztosan mennek
anno hajtottam mobil P4-et Abit IS7- IC7-ben.. IS7ben simán futott, IC7-ben POST-nál fagyott...
Arról nem beszélve hogy S478-S479 átalakítóval a Pentium M-ek is mennek az Asus 865-875-ös lapokban erről még cikkem is van
Valszeg xar ez a mobil proci -
válasz
petakpa1
#30985
üzenetére
sajna a kérdés nyitott marad, hogy megy-e a P4GD1-ben mobil proci...
Kipróbáltam egy 865-ös Asus P4P800 SE-ben is, itt is sima prescottal northwood-al elindul a lap, a mobil proccal nem...
pedig úgy tudom ebben a lapban mennie kéne mindenképp...
világítós Corsair XMS rammal szoktam tesztelni, ha kap a proci áramot és némi életjelet, akkor már POST-olás előtt jóval elkezdenek a ramon villogni a led-ek.. ezért szeretem, mert még a speakernél is előrébb tud jelezni, kb mitn egy POST kártya na most a mobil procival fel sem gyulladnak a led-ek, csak melegsziok a proci majd semmi -
válasz
petakpa1
#30983
üzenetére
igen, sima 3gigás prescott és norci is megy benne szépen.. a lap tuti jó... sokat hasznűálom tesztelgetni...
a prociról viszont nem tudok semmit, sose próbáltam, pár éve került hozzám, el is felejtettem ,csak ahogy felhotzad a téműát akkro jutott eszembe hogy van egy iylenem és hát akkor meg kéen próbálni
a proci SL7NA tehát újabb steppignes amit te írsz...
Elővettem egy Asus P4C800E Deluxe lapot minnyá kiprószilom ezzel is -
válasz
petakpa1
#30969
üzenetére
van egy Mobil 3,06-oas Prescott P4-em, betoltam az Asus P4GD1-be, de sajna nem adott életjelet...
nem tudom melyiknek örülnék jobban, hogy a lap nem kajolja, vagy a proci legyen rossz
Viszont egy 3gigás mezei prescott mellett tök jól elvan a PCIe csatis Radeon HD3870X2 -
válasz
petakpa1
#30966
üzenetére
hivatalosan a PAT amőgyis csak a 875-ben volt, az más dolog hogy az Abit betolta a 865-ös lapjaihoz
hogy 4 modullal van-e PAT vagy nincs, azt nem tudom, viszont 4 modullal nem nagyon szeretnek menni a lapok 400MHz fölé, szóval sztem ha komoly OC-ben agyalsz magas FSB-vel, akkor érdemesebb 2x1giga valami bika rammal játszani...
amúgy a 865-875 lapokon sztem már bőven mindegyiken van legalább 2 SATA port
Még esetleg érdemes lenne az Asus P4GD1 lap ami i915P csippes, mégis S478-as és PCIe VGA-k mennek bele... hmmm, lehet holnap ki is próbálom mit szól az a lap a mobil prescottokhoz
-
válasz
petakpa1
#30952
üzenetére
annyival kiegészíteném frescho-t, hogy nem kell tudni BIOS-ból állítani a szorzót, ennél a procinál menni fog az Rmclock-os móka, laptól függetlenül... viszont az i875-el vigyázni kell, mert az Abit IC7-es szériái nem igazán csipázzák, POST képernyőnél fagyás, de a 865-ös IS7-esek lazán bekajolják és akkor mehet a móka...
Asusnál asszem nincs gond ott a P4P800 és a P4C800 is bekajolja ezeket a proccokat -
-
Exian
addikt
válasz
petakpa1
#30892
üzenetére
Lehet, de nekik jobb lenne 1GB simán, mint most ezek dualban 512MB-ként. Amúgy szerintem nem dualban mentek, mert annyira nem volt lassú a gép (mármint, 512MB kevéske lenne a rendszernek).
Amúgymeg: fullingyen kondizom a lapjukat, meg telepítgetés is lesz, hát még mit nem, rakjak bele 8GB ramot?
-
Exian
addikt
válasz
petakpa1
#30593
üzenetére
Rakd be nyugodtan a HDD-t másik gépbe, nagy valószínűséggel letudod menteni az adatokat.
Savprobléma az már nagyobb gond. El kell távolítani az akkut és rakni sima gombelemet a helyére. Javítani az alaplapot érdemes, én már nem egy, részben vagy teljesen halott 386os alaplapot keltettem életre "savtalanítás" és forrasztgatás után. Sajnos sokszor az egyetlen lehetőség a szétmaródott huzalok esetében, hogy ha kis kábellel kipótolod az elkorrodált részeket. Ez viszont általában sikeres, ha nincs a nyákban belül, a rétegek között is szétmenve valahol. Leginkább a billentyűzet szokott elszállni rajta, mert többnyire épp a keyboard vezérlő IC-je felé vezető huzalok környékén szokott lenni az elem. Nekem 10-ből 8 savas alaplap esetében a billentyűzettel volt gond, nálad lehet, hogy most épp a CMOS környékén ette meg a huzalokat és azért nem megy. Nagyítóval vagy mikroszkóppal át kell vizslatni a kérdéses huzalokat.
-
-
válasz
petakpa1
#30394
üzenetére
Itt van a specifikációd.
Itt meg a leírásEnnél érthetőbben nem lehet elmagyarázni, tuti menni fog.
-
Rive
veterán
válasz
petakpa1
#30182
üzenetére
Ha az FSB azonos a két procinál, akkor elvileg működhet az asszimetrikus rendszer. Ilyenkor mindkét proci a saját szorzója szerinti órajelen megy.
A konkrét alaplaptól függően mondjuk még lehet gond, ha a core-fesz különbözik, vagy ha a BIOS nyafog.Ui.: 'köznapi' PIII esetén nincs mód a szorzó állítására. Keringenek némely ES példányok, azoknál talán.
-
#95904256
törölt tag
válasz
petakpa1
#12372
üzenetére
Nem fog működni a dolog.
Az órajelgenerátor IC úgy működik, hogy bekapcsoláskor megnézi a jumperek beállításait, majd annak megfelelően felparaméterezi a PLL-t. A továbbiakban már csak az SM (System Management) buszon keresztül, szoftveresen lehet állítgatni. A BIOS is így, az SM buszon keresztül állítja be a különböző időzítéseket. Mind az órajelgenerátornál, mind a chipsetnél.
-
#12276
sladka_pani
senior tag
petakpa1
#12275
sladka_pani
senior tag
válasz
petakpa1
#12275
üzenetére
Köszi, szabványon van persze, 100x5.5. De már próbáltam, hogy ledowngrade-lem a frekcenciát 66x6-al, meg mindehogy máshogy, nem ez lesz a baja
További hdd-t már feladom, mert mind a kettő amivel próbálom más gépben 100%-os-an működik gond nélkül. Tényleg videó kártyára gyanakodok mostmár én is a kékhalál üzije miatt.. -
#95904256
törölt tag
válasz
petakpa1
#1004
üzenetére
Utánanéztem ennek a mobil Barton-os dolognak. Neked már sikerült beállítanod vagy láttad már valahol hogy egy ilyen processzor 3-as szorzóval működött? Az AMD doksiban 5-ös szorzó szerepel legkisebb értékként, a különféle fórumokban meg a 6-os volt a legkisebb amiről említést tettek a CrystalCPUID - Barton párosítás kapcsán. Igaz, a CrystalCPUID leírásánál K7-hez 3x-24x szorzókat lehet olvasni, de ettől még lehet hogy ezeket nem engedi beállítani a CPU ( amolyan feautre a program készíti részéről ).
-
Az órajel 40%-al több, mint az alap.. Nem olyan magas ez a fesz, meg volt hűtve mellé, de látni ilyen feszeket másoknál léggel is akár. Athlon Xp-k "kimaxolásához" általában 2 - 2.2V -os feszt adnak, de hideg nélkül az inkább kínzás már, javulást már nem hinném, hogy hoz, sőt !
Eddig mindkét ilyen proci 2800+-os Barton volt, de kicsi a minta sajna. Az biztos, hogy nem a 2800+ típus a grál, mert volt 2800+, ami a "semmit nem javulok"-ot játszotta. 
Viszont ha úgy nézzük, hogy eddig 2800+-os volt a legnagyobb típusom, vagyis a gyárilag magasabb órajelhez kötnénk ezt a nekem tetsző viselkedést, az már egész logikus is. Rengeteg típusnál látni, hogy a nagyobb szorzós darabok, nagyobb szivárgásúak is, mint a kistesók. A nagy szivárgású procik meg pontosan ilyen hidegre javulást szoktak előadni. Szóval ha ez van vagy az, akkor esély van valamire, amiben nem vagyok biztos, de az biztos ! 
Alapfeszen tuningot bír mind a 2 különösebb melegedés nélkül 
, átolvasom, lehet azokból megtudok pár "titkot".
, kis késés mint általában - a 486 lappal szívtam . A 462- es procikban tájékozott vagyok, de hogy pontosan melyikeket eszi a lap azt nem tudtam, köszi 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen routert?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Energiaital topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bittorrent topik
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- További aktív témák...
- HGST HUH721010AL5200 10TB 7.2k SAS HDD, DELL branded, nettó 38000Ft + ÁFA, 1 év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Be Quiet! 730W
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest