- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- One mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Mobilhasználat külföldön
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
KROK640
#85198
üzenetére
Hát én azt nemtom, hogy mi, miért, hogyan
Asszem valamikor 2010 környékén vettem ezt az Asus laptopot. Ez van benne, ennyit tudok, az ennyit is csak akkor/azóta mikor megvettem, előtte fogalmam sem volt hogy a laposokban az Athlon-II ezt a foglalatot kapta. Asszem van mobil Phenom-II is ilyen foglalatba... -
válasz
KROK640
#85161
üzenetére
Teljesen jó
Én elvoltam a DSL- el is, de rosált a földkábel, nem igazán akartam szívatni a szerelőket, hogy kiássák, egyszerűbb volt az optikát levenni a dúcról(most húzták be azt is) az ablak fölé, meg hát gyorsabb is. Ja és dinamikus IP szintén, ami gyakran jól jön, nem kedvelem ha bányászni akarnak a GPU- mal
, a MAC klónozást(szintén van a kapott routerben) meg végképp nem tudták még kikerülni az ilyen genyó hackerek.AthlonXP operett : nagyon kedveled
, remélem látunk Tőled egy extra tuningos képmentést - DS kompatibilist, időbélyegzővel. -
válasz
KROK640
#85131
üzenetére
Hivatalosan nem támogatja a lap a procit, nincs is 1333-as FSB-je. 2850 MHz a maximumom így 1200-as (maximálisan elérhető) FSB-n. Ezek az AGP-s 775-ös lapok elég kompromisszumosak.
jokeph: Vegyél egy AGP-s 6600 GT-t, ennyike.
"az összes AGP-s VGA-mat is újra kell teszteljem majd."
Kíváncsi lennék az eredményeidre! -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#85108
üzenetére
"A Phenom 9500 + HD4850 55fpst tudott kiprésleni magából 1024-es felbontáson, ami szerintem elég jó, főleg hogy a CoreI3 4330 + HD4890nek is ehhez képest csak 80FPS-t a sikerült összehozni. Ezt egyébként kevesellem is, a többi eredmény figyelembe vételével. Ami viszont érdekes volt, hogy a Phenomnál elég sokszor beesett 20-25 környékére is, míg az I3-asnál relative stabil 80 környéki volt." - no az a lényeg, a nagyobb és stabilabb min. FPS.
Az első szériás Phenom nem volt rossz, de semmi kimagasló - nem siettem lecserélni a meglévő Athlon II X2 240-em, a II-es széria sokkal jobb volt minden téren.
-
válasz
KROK640
#85112
üzenetére
Említettem már, az eladónál még működött, aztán mikor kiszerelte, végighúzta a rézbakon, pedig egy kicsit illik ilyenkor ráemelni. A karc a lakkréteg alatt az egyik tápvezetéket összezárta egy jelkábellel, így tápot kap a proci egyik adatlába.
Semmi füst vagy ilyesmi, csak a beletett proci bekapcs után azonnal megpusztul. -
válasz
KROK640
#85108
üzenetére
No igen, az első Phenom sorozat elég gyenge volt. Nekem 9550- em volt, kinyírta a procigyilkos lap, meg egy PH-II 955C3- ast is. A 9550- et nem sajnálom már annyira, csak kuriózum, de nem sebességbajnok. A 955- ös viszont drága volt akkor, de később lett másik négy, -565C3(ami most van fent), 550C2, 955C2, 965C3....bepótoltam a hiányt
. -
válasz
KROK640
#85100
üzenetére
A legtöbb prg/game gyorsaságára jelentős hatással van a cache mérete, sebessége.
Amúgy a HD3870- ről nálam is van néhány eredmény, ebben a blogban a 2. kártya, bár ott még laza ramokkal+aszinkron órajelekkel mértem, a feszesebb újramérés magasabb eredményeket hozna.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#85098
üzenetére
Ettől szép !
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy C2Q Xeon-nal.
És a Phenomot nem "sújta" az FSB-s felépítés.
Természetesen meg fogom vallatni Phenom-mal (1090T), érkezett hozzá egy potens lap ami nem fog elfüstölni alatta (az Asus M3A78-EM-t sajnálnám, nem is 6 magos proci OC-hoz van megtervezve).
C2D: van egy jóféle E8500-asom, ezzel is meg fogom nézni a 6600GT-t, kíváncsi vagyok hogy DDR3-as X38-as lapban (hogy nem legyek ram limites) 4,5 GHZ magasságában hoz e még a 4GHZ-re tolt quad-hoz, vagy már VGA limites leszek.
6600GT: amúgy Darthsun-é jobban meg van húzva.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#85096
üzenetére
Q6600-hoz: nincs magasabb FSB-je 3,0 GHZ-re húzva, pontosan 333MHZ ami az X3360-nak alapból annyi - szándékosan erre lőttem a Q6600-at, az hogy ez esetben ez 3 GHZ-es órajelet adott, számomra nem volt lényeges.
A difi minden tekintetben marginális így közöttük, nem csak 3DMArk tesztekben.
Nagy L2 cache: volt egyszer róla szó, talán az s775-ös topikban, hogy amióta van rendes net sávszél meg pláne Gigabites háló, annak kiszolgálását elősegítí.
3DMark: ha jól rémlik, nemrég te kértél tőlem HD3870-es méréseket.
Hamarosan prezentálom. -
#85007
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#85001
válasz
KROK640
#85001
üzenetére
Azaz csak tippelek mert már nem igazodok ki az intel féle lake-eken annyi féle van.
Azt tudom hogy ez cascade lake refresh de hogy az asztaliban minek felel meg azt nem tudom. Illetve támogat Optane Persistent Memory-t is azaz lehetne bele bazi nagy ramokat rakni amelyek nem felejtenek ha lesz valami olcsó selejt lehet poénból veszek bele talán nvme helyett jó vagy a fene se tudja mire. -
#84937
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#84930
válasz
KROK640
#84930
üzenetére
Az szép tuning. Ezek nem tudom mit tudnak.
Igazából nem szandékosan lettek csak gyűltek az évek során gyakorlatilag kukázott gépekből. Van még több is szanaszét a 775-ökből. 2011/v3 ból több volt.
Egyebként igazi gyűjteményemet már rég eladtam volt több doboz slot1, socket7, meg pár pentium pro is stb.. persze ma már többszörösét érnék meg. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#84816
üzenetére
Inno3D-nek volt egy nagy hullós szériája a 6600GT-ből, sokkal találkoztam, fél év alatt sok halt be, ami tovább bírta az talán ma is ketyeg.
#84809MasterDeeJay: valamit nem jól csinálok.... találtam az R9 380-hoz gyártó (Asus) oldalán Vista x86 drivert, de Vistax86 Ultimate SP1 alatt nem ment fel, még kézi hozzáadással sem...
XP-re szintén sehogy...
W7x86-ra sem (elvben ahoz is jó), szedtem le csak W7x86-ét, hagyományos úton az sem, viszont hozzáadással meg működik és megy a VGA-n az energiagazdálkodás is, stépen állogatja a GPU/VRAM órajeleket.Futtattam egy Umark-ot, de elég gyászos lett...
141 pont, X3360 Xeon mellett.
A HD6850 W10x64 alatt 232 pontot dobott. igaz, i5-7600k mellett de akkor iss.
Kevés lenne az X3360 ?
Úgy néz ki első körben (Umark teszt alapján) hogy nem a 64 bit a baj, hanem hogy nem XP az OS.
-
#84818
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#84816
válasz
KROK640
#84816
üzenetére
Azért valljuk be az Inno akkoriban (nem tudom most milyen) eléggé az alja volt. Nekem valahogy a Leadtek kártyák képviselték a minőséget. Meg persze amíg volt Abit addig azokat vettem. Inno 8800Gt-m megdöglött, gyárilag kritikán aluli hűtése volt. 6600gt-ről nem rémlik annyira hogy halós fajta lenne.
Volt alja eagle, manli meg egyéb fos kártyám is, de helyén kezeltem a dolgokat nem vártam tőlük sokat. -
#84817
FoxiestFox
félisten
KROK640
#84816
-
-
Lalaland
tag
válasz
KROK640
#84347
üzenetére
Igaz nem tőlem kértezted. 2éve én is kíváncsiságból lemértem, mit tud a mára jól megöregedett 3.gen a 3770k. De még most is tart
. Ugye ebbe HD4000 van, és még a z77 XP támogatott volt.
Win7 64 alatt mérve, cpu 4500Mhz, ram 4x8GB 2400Mhz cl10:
Kb. AGP-ben HD3650 szint, ami nem rossz IGP-től.
-
#84273
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#84272
-
#84263
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#84255
válasz
KROK640
#84255
üzenetére
Volt Rambus-os lapom p4-ből, emlékeim szerint bacsisnak adtam, de még jó régen volt.
478-ból is csak az Abit ic7-et tartottam meg az érdekes számomra az Agp pro slot miatt amibe még pont nincs kártyám. Ebayen volt aránylag olcsóért 9700-9800-as radeonnak megfelelő workstation kártya agp pro ban de nem vettem meg végül. Valami eszement nagy dög régi agp pró kártyát lehet kellene vennem ami retrózni jó win98-al overkill p4-hez. -
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#84257
üzenetére
Sajnos az új tulaj se sokáig örülhetett neki, mert egy betörés során (többek között) elvitték a kártyát is, onnan előbb Hajdúdorogra, majd Gyulára került, onnan pár nap múlva a romániai Ploieştibe, és utána a Belarusz Homel városába, itt vesztettük nyomát
Valószínűleg most is ott szolgálhat, ha még megy ...Én egyébként Pécsről szereztem alig használtan (dobozzal mindennel) egy fogadás értékeként...
-
válasz
KROK640
#84245
üzenetére
Kössz a pontos infót ! Év szerint néztem hogy korábbi, de lényegében nálam a generációs ismeretek hiányosak, anno kimaradtam az Intelekből, de a Haswellel pótoltam, a genes infókat meg egyelőre csak ezen időszak környékén nézegettem. Majd átolvasom mondjuk Wikiben a full történetet.
-
zotyesz66
őstag
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#84205
üzenetére
Az első 2 nincs már meg, a többi kézzelfoghatóan létezik nálam.
Ami kimaradt: Athlon XP 2800+: 2*512GB + 1GB + több kisebb Athlon XP 512/1GB
Athlon 64 X2 4400+ (s939): 4*512 MB
Pentium E5200: 2*1 GB (lehet DDR1 vagy DDR2 is)
s478 P4 2.0 GHZ: 4*512 MB RD 800
s478 P4 1,8 GHZ/2,8 GHZ: 4*512 MB/4*1 GB
Az FX8320e-t időközben rátestáltam haverra, helyette FX 8350 került.Ezek is itt rejtőznek a garázsban.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#84201
üzenetére
évszámokkal nem igazán szolgálhatok, de:
Celeron 400 Slot 1: 64 MB, majd PII 450 Slot 1 64MB+256MB
Athlon X2 5200+: 1 GB majd 2*1 GB
Athlon II X2 240: 2*1 GB, majd Opteron 1381 4*1 GB (jelenleg 4*2 GB) - a lap még mindig a fentebb írt Asus M3A78-EM
FX8320e:4*2 GB (ha újraélesztem, akkor 4*4 GB várható)
X3330: 2*2 GB (lap nem tud többet)
T9300: 2*2 GB (lap nem tud többet)
X3360-ak: 4*2 GB
X5677 majd X5690: 6*2 GB
E5-1620v2: 4*4 GB REG ECC
E5-1650v2: 7*4 GB REG ECC (egy ramslot kuka a lapon, instant döglés a használatakor)
i5-6600k: 4*4 GB DDR3L 1600
i3-7350k: 2*8 GB
i5-7600k: 2*8 GB
R3 3300X: 2*16 GB (jelenleg pihen lap kihullás miatt)
R5 3600X: 4*8 GB
R5 5600X: 2*8 GB, ebből lehet 4*8 GB lesz. -
válasz
KROK640
#84197
üzenetére
Hopp, valamit félreolvastál...idézem :
A 4core Phenom-II- ben nem apróztam, 16GB gyors GSkill van benne, a 2 magos még DDR2 AM2+ - ban van, oda 4x1GB Corsair jutott csak...elég is, mert ezen gép lényege a natív XP támogatottság
Tehát a 4core gép mellett van 16GB, a 2core mellett pedig 4GB, lehet az tévesztett meg hogy most gyorsabban cserélődtek a gépek a próbaállomásomon
, etc/WTF, megszokhattad a nyugger tempómat -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#84195
üzenetére
Yepp.
Csak OC nélkül, a lapom nem arra való, megölni se szeretném.
Vagy egy 1090T.#84197KROK640: ramból sosem lehet elég, nekem is 16 GB van az i3-7350k mellett.
Be fogok szerezni egy 1090T-t (lap support alapján is rendben van, 140W TDP is akár), bakancslistás prociféleség ez nálam, mindig is vágytam rá amikor még X2-es Athlonjaim voltak.
X5690-et is nemrég sikerült felhajtanom 16k-ért, annyiért jónak tartom és az X58 csúcsa.
-
válasz
KROK640
#84142
üzenetére
Bírom is a gépet.(#84146) jokeph : hasonló nálam is, ami nem lehetett anno, abból is spájzoltam később, ami volt azokat meg leklónoztam, ill néhány megmaradt, amit nem kellett eladnom. 286- ig kötődök, viszont abból jó későn tudtam klónozni. XT meg csak úgy...ha már ingyen adták.
Kössz ! A Phenom-II mindíg is kedvencek közt marad.
Nem semmi, rokonnak sem Én meg már kizárólag rokonnak és egy havernak vállalok csak bármilyen számtech melót. -
#84144
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#84143
-
#84139
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#84132
-
válasz
KROK640
#84133
üzenetére
4 vinyó + 1 SSD.
- 40GB IDE Maxtor 3.5" : XP boot
- 160GB IDE Barracuda 3.5" : az XP- hez programok+adatfileok tárolása
- 1TB SATA Toshiba 3.5" : Win7 boot
- 1TB SATA HGST 2.5" : Win7 + Win8.1- hez programok+adatfileok tárolása
- 240GB SATA Kingston SSD 2.5" : Win8.1 bootEzen a képmentésen látszik is a HWinfo összefoglalójában.
(#84134) fatpingvin : nem SCSI vinyók, SCSI hívő vagy eszerint. Hát akkor ez a gép neked nem üti meg a színvonalat
. Komolyra fordítva, a lap által adott lehetőségeket használtam ki. SCSI kártya éppen elférne talán, de elvenné a légáramot a GTX580- as szörnytől. SCSI vinyó van vagy 10db, de mind backplaine gyorscsatis, átalakítók hiányában ki sem tudtam még próbálni őket. SCSI kártyám pedig 1db van, és 486- ban tanyázik. Ja meg 1db P-II- es lap van még integrált SCSI csatolóval.
#84137 : majdnem talált , mint fentebb is írtam 2db IDE is van köztük. -
#84095
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#84087
válasz
KROK640
#84087
üzenetére
Lapon kondikat cserélni kell, chipsethűtőt leszedtem (zalman volt rajta de adok öntapadósat rá) bootol 3200+-ra volt álítva, biosban stabil de nem teszteltem tovább. Ha kell pmben keress amint mondtam ingyenes a felajánlásom.
DarthSun
Egy nagyobb telepen hetente vannak ritka dolgok de nem ezzel foglalkozom csak besegítek (cipekedés, rendrakás és cserébe elhozok pár dolgot de tényleg sokat nem hozhatok, egy napos meló de benzin is fogy szóval nem 0-ás a történet de kárpótol a szerelgetés, viszont időm nincs rá család meg meló mellett). A retro csak a retrósoknak és gyűjtőknek érték, aki ezeket nem használja azoknak gyakorlatilag szemét. Bátyám foglalkozik inkább komolyabban lomival.
Van hogy kuka mellett látok meg dolgokat és kicsit hülyén jön ki hogy egy szép fekete toyota avensisből kiszállok és pakolom be a rozsdás gépházat meg nyitom fel a kukákat hátha tartozék is van hozzájuk. De pont ez miatt nem megyek bátyámmal se sehova mert ő minden kukánál megállna összeszedni a hátartási gépeket. Amúgy neki elsődlegesen a buszok a hobbiai, most legutóbb tapolcára is ment találkozóra az egyikkel. -
válasz
KROK640
#83769
üzenetére
Most nézegetem hogy ez a Zen esetén hogyan alakul. Itt az allcore fix belövése egyszerű, azt vizslatom először - hőfokok, ventifordulat, Wattok. Aztán lehet megnézem turboval is. Gyári def biossal elég agresszívnek láttam a lapot.
Ellenben a C612- est a kínaiak jól lőtték be, azon minimális egyéni setelésem lett.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#83740
üzenetére
Az benne az érdekes, hogy a ventiket molexre kell dugni, alaplapra nem tudsz csatlakozni, lóg ki egy kis kábel mindegyikből egy 3 fokozatú mikrokapcsolóval, slow/middle/max azt cső.
Ezt inkább előnynek veszem, mert így lap és BIOS független a vezérlésük, azt teszel bele amit akarsz. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#83616
üzenetére
Tua vs Willamette: ezt a anno sokan benézték.
Havernak volt Tua 1,2-es Cerkája, nekem még PII 450 Pentium volt, számtech boltban volt szerencsém egy frissen összerakott 1,7-es Willamette-s géphez, és hát finoman szólva sem győzőtt meg (2002-őt írtunk) még a 450-es Pentiumhoz képest sem, nem hogy az 1,2-es Tua-hoz. -
ityam
őstag
válasz
KROK640
#83616
üzenetére
Köszi az "élmény"beszámolót.
így kevésbé ézem hülyének magam
Én kihagytam a p4(és p3 at is)et mert thunderbirdre váltottam a 366@550 es cel után és meg is maradtam amd fronton palominó majd s754 sempronon majd s939 es platfformon és csak c2d E4300 1600@2400 volt utána az első inteles konfigom.
ezért is vettem p4 es tesztkonfigra valót most hogy kipróbáljam milyen. Anno csak hallottam hogy rosszak, de tapasztalni ismerősi körben csak p4 celeront láttan és akkor megnyugodtam hogy jól döntöttem hogy AMD fronton maradtam.
A C2D nél viszont éreztem hogy ez új szint az s939hez képest...(pedig válogatott 9800SE@prom volt akkor mert a számtekboltban árultunk Radeon 9800SEt
C2D hez 8800GTS 320-t vettem, mert hát akkor sem volt kolbászból a kerítés(aztán 9600GSO überOC/G92 re lecseréltem kicsi haszonnal/). Akkoriban 3-4. helyen voltam a listán, de már csak 40. helyen vagyok -
ityam
őstag
válasz
KROK640
#83610
üzenetére
Az nekem is rémlik hogy akkoriban olyanról hogy forum nem hallottam. a Pesti piac és a pest megyei piacot(újság) bújtam folyamatosan. így kerültem a boltba ahol az LX es alaplapot végül megvettem(meg talán unokatesóm vett ettől a boltból gépet és szívesen ajánlotta a boltot, mert hát számla nélkül félfával is odaadták a cumót) a Király utcában (arra emlékszem, hogy akkor a király utca volt a számtekboltok kánaánja. ott aki elindult tudott számtek cuccot venni).
amúgy ez nem ér hogy mentségedre hozod fel hogy miért váltottál rosszul akkor. Ez nekem megnyugvás volt most a fenti történet alapján, hogy nem csak én voltam hülye és te meg felhozod hogy az biza neked jó volt
szerk.: Bocsánat a helyesírási hibákért már nem vagyok józan perpill(és túl sokszor amikor írok ez így van )
Szerk2: LG DVD írós sulinetes vásárlásnál mennyire fel voltam háborodva hogy 42K ért kellett venni az írót amikor már kicsivel 30K alatt is lehetett dvd írót venni(akkor már pont számtekboltban dolgoztam és láttam hogy ugyanarról az LG dvd iróról beszélünk). De hát akkor(első sulinet) a felét vissza lehetett kapni a 42K árnak és úgy már csak 21K. az viszont jobb volt mint a kicsivel 30K alatt(itt jött be persze hogy hivatalosan még suliba jártam, de nem érdekelt a fősuli és inkább elkezdtem dolgozni) -
ityam
őstag
válasz
KROK640
#83601
üzenetére
Nekem ezmár csak kósza emlék, mert tudom hogy akkor sem érdekelt, de rémllik valami hogy az akkori CD olvasom csak PIO módban ment és nem értettem miért mert hát UDMAs kábelen volt.
De tudom azért nem érdekelt, mert a CD romnál volt és azt amúgy is keveset használtam. kivártam a szükséges időt.Úgy voltam vele akkor hogy a CD az amúgy is lassú. hogy UDMA vagy PIO4 az nekem akkor semmit nem mondott. Mondjuk azóta sem tudom mennyi az igazi difi, mert nem túl rég kezdtem retrózni. Most ha összerakom a ZX el alaplapot akkor már lehet ki akarom hozni a maxot belőle(már ha működik. és nem a CD olvasóból hanem a HDDből). íróm nekem(nekünk tesómmal) a sulinetes időszakig nem volt. Sulinetben vettük az első írónkat(LG dvd) 42Kért. Ismerősi körben(persze bátyám ismerősi körében) volt író szerencsére ha rászorultunk az írásra akkor tudtunk szívességet kérni -
ityam
őstag
válasz
KROK640
#83592
üzenetére
Köszönöm. megnyugodtam hogy nem csak én voltam olyan hülye hogy rossz váltást csináltam anno. Pedig azt hittem csak én voltam meggondolatlan.
Anno amikor én megvettem a 366 os celeronom akkor egy LX es alaplappal vettem. pedig mondták hogy ez a proci lazán viszi az 550 et jobb alaplappal. Ennek ellenére megvettem az LX es alaplapot sajnos(ami nem tudott 100 as fsbt).Ez után csináltam egy mégnagyobb baromságot és megvettem egy 450 es k6-2t. Hát valamiért nem éreztem gyorsabbnak....
a 450 es k6-2 iszonyat gyorsan le lett cserélve egy ZXes alaplapra 366 os celeronnal ami ment 550 en
Máris éreztem gyorsulást.
Ha jól emléxem acorp 6 via/zx85 ös alaplapom volt amit pont múlt héten kaptam meg vaterás vásárlás során, de még nem sikerült letesztelnem időhiány miatt
Ebben a lapban mondjuk 600 as celeron van nem 366 os így nem tökéletesen régi hardverem, de tudom hogy anno is filóztam a 600@900 és a 633@950 es celeronokn, de végül egy 850 es thunderbirdet vettem.
Ami miatt neked írtam a választ hogy a p2(mendocino?) celeroncsok 550-600 között volt vége az emlékeim szerint. így 366 rol 433 ra váltani nem igazi difi.
A TNT és TNT2 kötött van difi mondjuk valamennyi de a TNT2ből nekem M64 em volt meg a másik olcsósított a vanta volt. A TNT1 és a TNT2 vanta/m64 meg egy sebesség volt kb. Szóval olyan fölösleges váltás volt mint a fent részletezett enyim -
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#83591
üzenetére
Egyébként megkockáztatom, hogy ott a géppel (konkrétan a lappal) valami nagyon nem volt kerek. A modem meg a hangkártya egymást eleve ütötte. 525MHZ felett csak akkor tudta behozni a Win-t, ha semmilyen PCI eszköz nem volt a gépben, akkor viszont 1-2 perc belüli fagyás terhe mellett még 866-on is bebootolt a CPU.
A másik gyanús dolog az volt, hogy Celeron 366 + 192MB RAM + TNT1 16MB -ot váltott Celeron 466 + 192MB RAM (ugyanaz a két modul) + TNT2 és a játékokban semmivel(!) sem tűnt gyorsabbnak az új gép mint a régi, sőt, a rendszer Win asztalon, meg nem játékok alatt még érzetre kicsit mintha lassabb is lett volna.Legdurvább a Red Alert 2 volt, ami 6-os tempón is fárasztóan csigalassan futott, még kollégámnál BX lappal 366-os Celeronon, 192MB RAMmal 3-as tempón is érezhetően gyorsabban futott a játék.
De messzebb megyek, Quake 3-ban az otthoni gépemen feltűnően balfhasz voltam, mindenki másnál sokkal jobban ment, aztán akárki jött hozzám mindenki közölte, hogy ez a játék nekem szarabbul fut mint nála, pedig voltak olyanok akiknek rosszabb gépük volt mint nekem.Mai szemmel azt mondom, hogy a lap volt a hunyó (sejtettem én ezt akkor is), hogy a chipset volt ennyire tré, vagy konkrétan hibás darabot fogtam ki (használtan jött), azt nem tudom. De sokszor elképzeltem, hogy egy jó BX-es lappal 466@600-700MHZ-en 256-512MB RAMmal akkoriban milyen remek kis gépecske lehetett volna.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#83583
üzenetére
Hogy lehetett az UDMA nelkul? A sima Fireball SE vagy ST sorozat 1.6 meg 2.1 GB meretben, mar UDMA kepes volt (az azutaniak pedig plane), a TX (PIIX4) chipset utan minden Intel chipset, A Socket 7 chipsetek felidejetol pedig minden VIA chipset is UDMA kepes volt. Oda meg kabelbol is a sima kellett.
-
#83573
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#83571
válasz
KROK640
#83571
üzenetére
Hasonló lapokba kerültek azaz generáció stimmel (P2-P3)-akban használom. 440LX, 440BX, 815EP, Pro133T. 80Gb-os samsung ata vincsin (limitált particiómérettel) Mindegyik 256 rammal.
Hangkártya és hálókártya ugyan az (sima sb live 5.1, kommersz realtek)
Van egy P1 233-as konfig is arra majd Dos/win95 lesz inkább. (abba megy majd az Isa nempnp sb16, Voodoo1, 2D még nem tudom valami S3, ram valami minimális 32mb. (20gb-os laposmaxtorral lesz)
Aztán egy 2005-ös telepítésű fullos WinXP-m 120gb-os samsung ata vincsin is egy kukázott gépből a nagyobb konfigokhoz. (P4, socketA, 939, 1Gb rammal)
Van ata-msata ssd is de most kihalt rajta a win2000 nem tudom hogyan pedig eddig az volt érzésre a leggyorsabb rendszerem a nagyobb gépekhez.Czo
Ja rémlik valami komplett enum regedit ág törlés ha megdöglik az egész. -
válasz
KROK640
#83513
üzenetére
Örülök, ha tetszik! Most éppen azt próbálom kinyomozni, lehetett -e már kapni 2000-ben is, de rengeteg az ellentmondó adat. Kezdve innen:
![[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_yuvox8nyavain4ze_screenshot_20220429-233658.jpg]Kép[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/30/16551_yuvox8nyavain4ze_screenshot_20220429-233658.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_yuvox8nyavain4ze_screenshot_20220429-233658.jpg]Kép[/L]")
![[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_qphwtbrdrfk8qsoa_screenshot_20220429-233919.jpg]Kép[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/30/16551_qphwtbrdrfk8qsoa_screenshot_20220429-233919.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_qphwtbrdrfk8qsoa_screenshot_20220429-233919.jpg]Kép[/L]")
AnandTech fórumom már 2000-11-07-en is találtam egy ilyet:![[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_bbcbqgtbwfifdwzo_screenshot_20220430-010455_2.jpg]Kép[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/30/16551_bbcbqgtbwfifdwzo_screenshot_20220430-010455_2.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_bbcbqgtbwfifdwzo_screenshot_20220430-010455_2.jpg]Kép[/L]")
Elolvasok mindent a Tile Based Rendering-ről, nagyon érdekel most, mert fantasztikus kis kari ez a Hercules 3D Prophet 4000XT. -
válasz
KROK640
#83500
üzenetére
Igen, a Win98 soha nem is tudott 1szál-1magnál többet. Annyi értelme van hogy a C2Duo/1core alacsonyabb órajelen is sokkal erősebb mint az előd, a 478- as Prescott. Utóbbi @4GHz- re tuningolva is jócskán elmarad, a mindössze @2.6GHz- en hajtott E6600- tól.
Retro tesztekben meg mindegy is, ezek+a régi gamek is 1magot hajtanak XP alatt is, annyi előny van hogy XP alatt a 2.mag besegít a háttérfolyamatok managelésébe.
Régebbi hsz- omból bemásolom a Core használatot, 2video+monitorral néztem, mindíg kíváncsi voltam mennyi mag van hajtva :E5-2640v3_HD6850_HTon_W10/64 Enterprise
3DMark2001 : 1 szál 100%- ra
3DMark03 : 1 szál közepesen
3DMark06 : 2 szál ~50 %- ra
DeusEx : 2 szál 60-70% körül (korához képest kivétel)
UT2004 : 1 szál ~90%
UT3(2007) : 4 szál ~60%, 4 szál ~10-15% körül
SSam SE HD : 2 szál 50- 60% , 2 szál : ~10% -
válasz
KROK640
#83498
üzenetére
szóval nem hiszem, hogy a szerencsésebb példányok rosszak lennének : ez alapján úgy tippelem, hogy talán a nem szerencsés példányok is elég jól mehetnek.
perverzió : igen, az utóbbi években jellemző az elvetemültség, és a fordított verziótól sem kímélem a kollégákat, hiszen pakoltam már Villamette1.9GHz mellé Voodoo1- et is, valamint 800MHz Athlon mellé GUSClassic- ot pld.
A Win98 meg az abszolút kedvenc, annak kellett keresni egy overkill gépet, először 4GHz- en Prescottal, majd az E6600- al pörgettem meg. Sztem brutál jó kis gép lett. És Win98 alatt is elég jól teker.
Felpakolnám én akár a Xeonra is a 98- at, de nincs driver..., sok értelme nem lenne, hogy a 16 szálból csak egyet lásson, de feelingben ott lenne.
Persze majd visszatérek a nagyjából korhű gépekhez is, van pár összerakva, ellenőrizni kell majd ezeket, ha egyáltalán működnek mégJobban tetted hogy a lap+CPU- t cserélted, a VGA majd talán jobb árban lesz, bár a helyzet egyelőre nem túl bíztató.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#83481
üzenetére
Athlon II X3 455 el 3,9 GHZ-ig tudtam menni (3,3 GHZ), 790FX lapban.
Lemínősített CPU: valahol van egy ilyenem, 1,8 GHZ-es P4 Northwood, de csuklóból ment i845/i865/i875 lapjaimban 3,06 GHZ-en bármikor, bármeddig.
Sorozatszám alapján elvileg gyári 3 GHZ-es, anno utánajártam. Phenomok kimaradtak, Athlon II után nem láttam értelmét hogy váltsak, nem győztek meg.
Az első Phenom amúgy is durván fűtőtt, az Athlonokra (volt A64 X2 5200+, A64 II X2 240) elég volt a csipisz vékony hűtő is, még OC-val is.s775 a maga idejében teljesen kimaradt (az első széria átültetett s478 volt, pppfff
), a D széria szintén kazán cucc, a core már jó lett volna, de drága volt, így AMD felé tendáltam. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#83479
üzenetére
Q6600-al 3,6 GHZ-ig néztem P35-ös lapban, X3360-al (Q9550) 3,74 GHZ-ig X38-as lapban, pár kattintásos beállításokkal semmi szenvedéssel. E3120 és C2D E8500 (egymásnak megfelelői) X38-as lapban 4,4 GHZ-ig jutottam pár mozdulatból, nem tudom ez malac-e vagy sok tudta ezt.
-
KrAt
veterán
válasz
KROK640
#83455
üzenetére
Köszönöm szépen, igen, valami ilyesmi volt az indíttatás, hogy építsek valami régi kornak a "hűűhaa" gépét, amit akkoriban nem engedhettem meg magamnak, és hiába most már tudnék építeni valami vadat is akár, nem vonz, hanem ez a retro feeling a nyerő nálam
Két "álmom" maradt még nyitva, aminek már olyan sok hozzáadott értéke nincs, de jól állna a gépben:
- valami szép korhű tuning memória
- és a Core2Quad helyett egy Core2Extreme arra csorgott mindigis a nyálam, most bár itthon nem találok, Alin látok 25k körül, de még nem tudom, akarok-e...Szerk: most találtam meg, régi szép idők: [link] vagy a jókis q6600-am: [link]
-
válasz
KROK640
#83455
üzenetére
+1, szerintem is príma gép lett, és nem is kell annyira tuningolni, jó így a jelzett max órajellel is. Korban hozzáillő gamek jól fognak menni, gondolom...mivel az erősebb 775- el nincs tapasztalatom. Csak E6600- at hajtok mérsékelt tuninggal, azt is a Win98 miatt, de azért XP alatt is megtéptem. A 775- ös Quadokat kihagyom, mivel a C612- őn megy az XP, ezért képes helyettesíteni ezeket.
#83456 :
...megtisztelő kijelentés(ismét ).Még jobb kedvvel folytatom a #83393- ban felvázolt projectet.
"nem semmi ezt így kitesztelni!" : csak részben nagy meló. A furmányosabbik fele tartott tovább. Maga az XP. Mire rájöttem hogy 5 könyvtárnyi driver evolúciót kell bepakolni, és milyen sorrendben, meg hogy hova...
Valamint korábban említettem az érdekességet, mely a tesztsoromból lejön : igaz hogy a Win10(11) degradálja a retro 3DM99/2000/(2001- et már nem annyira, mint kiderült) teszteket, viszont látszik hogy a korabeli gamek erre fittyet hánynak, és Win10 alatt átlagban jobban karcolnak, mint a korábbi oprendszerek alatt. Tehát sztem a korabeli 3DMark- okkal nem stimmel valami. Specko módon használják a korabeli API- kat, vagy ilyesmi, mittomén, de valami nem kerek. Eddig az jött le hogy az XP csak ezek miatt kell
, a régi gamek jól érzik magukat Win10 alatt is. Pld itt is látszik hogy a Q1/2/3 Win10- es eredmények milyen markánsak.De ez egy dolog hogy a tesztsorom ezt hozza le, a felvázolt projectben derül majd ki hogy mennyi régebbi game fut Win10 alatt. Mindenesetre eddig kettő véletlenszerűen választott game, Turok1 és a Duke Nukem Forever is rendben fut.
-
válasz
KROK640
#83417
üzenetére
Ja-ja, megy szépen, ráadásul nem is telepítettem, csak átmásoltam a telepített verziót a kiszolgáló házi szerveremről - ez egy régi Athlon-II X2- es laptop, és azon is vígan fut a Turok1. Készítettem tegnap képmentést is, de asszem a GPUz lemaradt, nemsokára megismétlem, aztán postolom.
szerintem a modern oprendszer VS régi szoftver csatája lesz főképp : pontosan az a cél#83418 : én akkor vettem az AF- et, mikor már megkaptam 45k- ért szállítással, számomra az is egy príma kis proci, bár a 10400F is megéri az árát, biztos vagyok benne
-
válasz
KROK640
#83271
üzenetére
Nem sütök rajtuk, ikonikus 2 gép összerakva+1 tartalék lap procival, a készlet.
(#83268) zoltanz : hatalmas game mindegyik.
(#83272) anaqer : Targa 17"- os a szekrény tetején, azon középen van a tekerentyű, és korabeli highend beépített hangszórói vannak. Meg egy 15"- os Philips, szintén eltéve, de nekem már büntetés lenne bármelyiket is nézni, megszoktam a HP retro LCD- k nagyságrendekkel szebb képét.
-
#83264
FoxiestFox
félisten
KROK640
#83256
válasz
KROK640
#83256
üzenetére
Nyugodtan meg lehet venni őket úgy is, a tükröződéscsökkentő réteg szokott megsérülni, de azt egészében le lehet csiszolni róluk, alatta az üveget baromi nehéz megkarcolni (nekem nem is sikerült sose).
Az én 19"-es Diamondtronomról is leszedtem ezt a coatingot, mert sérült volt. -
válasz
KROK640
#83231
üzenetére
& DarthSun:
Nekem pont szuper, mert most ez a korszak érdekel legjobban.Darthsun HP L1706-jára rákerestem neten, 2004-es infókat is találtam, de legtöbb helyen 2005-öt vagy 2006-ot írnak. Szóval fiatalka.
Azt hiszem, én még begyűjtök néhány 15"-ost ebből a 2000-2001-es korszakból, számomra ezek tűnnek a legjobb választásnak játékra. Jó lenne persze valami minőségi 17-es vagy 18-as is (pl. EZIO L685), de akkoriban nem ismertem senkit, aki 1280x1024-ben játszott volna, TFT-n pedig csak a natív felbontást szeretném használni. Másik, hogy az akkori kártyák nem is nagyon valók 1024x768 fölé, ha jó fps-eket is akarunk a kor játékaival.
Utánhúzás nem izgat, mert számomra az nem nagyon vészes úgy általában, és jobban bejönnek ezek a könnyed kis készülékek, mint egy böhöm CRT. A kis Fujitsu Siemensem 19W-ot eszik csak, és gyönyörű képet ad (beállítás után). -
válasz
KROK640
#83220
üzenetére
Fut, csak megfelelően kell beállítani. A 3DM2000 setelését épp most, a #83217- ben írtam le. Holnap majd leírom hogy a 3DM99- et hogyan kell setupolni hogy lefusson. Viszont amit leírtam az említett hsz- ban is, és már előtte is többször - a Win10 alatti eredmény a kanyarban sincs az XP futáshoz képest, látható is a két mérés közötti óriási különbség.
-
válasz
KROK640
#83193
üzenetére
& DarthSun:
Azóta néztem, hogy a PH! is írt róla, csak már bezártam az oldalt. Nem hinném mondjuk, hogy nehéz lenne megtalálni.
Pár lapnak azért sikerült berobbannia, ha jól emlékszem DarthSun-nak van is egy ilyen kategóriás K7S5A-ja. 2001-08-ból (!):![[L:/dl/upc/2022-04/17/16551_q2wxh4nhlfkccjik_screenshot_20220417-175904.jpg]Kép[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/17/16551_q2wxh4nhlfkccjik_screenshot_20220417-175904.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2022-04/17/16551_q2wxh4nhlfkccjik_screenshot_20220417-175904.jpg]Kép[/L]")
Olcsó, és jobb is, mint a sima KT266 vagy AMD-760. -
#83143
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#83142
válasz
KROK640
#83142
üzenetére
Radeon instinct Mi8 a legjobb ár/teljesítményű új kártya volt év elején amíg lehetett kapni és a bányászok nem nyúlták le. (38eft szlovák webshop)
[link]
Néha még van de már csak ilyen 50eft-os áron. Amúgy egy venti nélküli R9 Nano amit kicsit barkácsolni kell. Kicsivel GTX1060 felett van, de alulfeszelve és hűtve karcolja a 1070 szintjét.
R9 Nanót gondolom nem kell bemutatni egy erőgép ami a driveren bukott el új korában. 4096 core, 4GB HBM 4096bit ram .... de az akkori ellenfele kevesebb core-al és sávszéllel megverte 980ti/titanx(m). Amd a túl sok fesz miatt elcseszte kissé. -
ityam
őstag
válasz
KROK640
#83139
üzenetére
Hát én azon csodákozok hogy még megy ez a kártya a látott hőfokok alapján.
Főleg hogy akitől vettem azt mondta hogy hozzá is ezzel a ventivel érkezett és így használta régen.
Lehet hogy valamit segíthet a friss paszta, de inkább normális venti kéne rá.Nekem az R9 270 szolgált rengeteg ideig. Még relatív korán a megjelenés közelében vettem és pár hónapja adtam el.
Most egy MI8 at hajtok. -
ityam
őstag
válasz
KROK640
#83128
üzenetére
Egy Sapphire Vaporix,de sajna mar nem gyari ventis. Egy asus vennti van rajta ami szerintem nagyon nem megfelelo hozza.
Jofogason arultak 5k-ert mert win 10el csak alap driverrel ment az elado szerint. De egy kis eszkozkezelos eroszakkal a win8as driver rendesen mukodik ahogy latom.Állítólag ezzel a ventivel használta anno a tulaj...
-
Tim82
félisten
válasz
KROK640
#83092
üzenetére
Mondjuk sokkal kisebb fogyasztású volt az ilyen lapra épülő konfig a maga korában, mint a kortárs desktopok (for the record: a jokeph által használt Core 2 Duo T9300 proci kb. a Wolfdale asztali CPU-kkal vethető össze, nagyjából feleannyi fogyasztással). A kompromisszum nem akkora, mint amekkorának feltételezed. Másrészt meg azért nem unikum a "laptop alkatrészeket fogadó mATX/ITX alaplap"-téma, nekem is volt hasonló, csak régebbi, Pentium M procit fogadó mATX alaplapom úgy 10-12 éve.
De amúgy abban igazad van, hogy az ilyen jellegű cuccok nagyobbrészt ipari és nem end-user desktop felhasználásra készültek.
-
Tim82
félisten
válasz
KROK640
#83077
üzenetére
Tehát mobil procit raktál, egy fölöttébb furcsa asztali lapba (ram slotok pl fektetve), integrált VGAval és SSDvel... érdekes jószág az tény.
Nincs ebben semmi furcsa, nem desktop CPU-t és RAM-ot fogad az a lap, hanem mobil CPU-t és notebook (SO-DIMM) RAM-ot. Utóbbinál az lenne furcsa, ha nem "fektetve" lennének a memóriafoglalatok.
-
#83081
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#83079
válasz
KROK640
#83079
üzenetére
Oc-val rekorddöntés a cél. Nincs nagyobb lapom univerzális agpvel. Nagyobb lapom ami pl: Nf7, 865pe, ic7 egyik sem jó. Az agp-pci meg szerintem limitálná valamennyire. Xeon 2224G szerverlap van még sima pci-vel modernebb itthon (apg-pci adapterrel)
Vagy létezik valami agp 3.3v adapter?
A powecolor evilking 3 extremet akarom 200mhz-re húzni. -
válasz
KROK640
#83066
üzenetére
A 4MB volt a legtöbb gépben. De egy 486DLC 40 8 MB memóriával elég sokáig volt használható, egy gyengébb 486SX teljesítményét hozta sokkal olcsóbban. kb. egy lépéssel volt gyorsabb, mint a 386DX40, ha jobban belegondolok, akkor 95-ig elfogadható volt amin sokat segített a + memória. De az újabb dolgokra már erősen nem volt OK. Quake, Diablo vagy hasonló 96 fölötti cuccok már megfeküdték a gyomrát.
Asszem valamikor 2010 környékén vettem ezt az Asus laptopot. Ez van benne, ennyit tudok, az ennyit is csak akkor/azóta mikor megvettem, előtte fogalmam sem volt hogy a laposokban az Athlon-II ezt a foglalatot kapta. Asszem van mobil Phenom-II is ilyen foglalatba...
, a MAC klónozást(szintén van a kapott routerben) meg végképp nem tudták még kikerülni az ilyen genyó hackerek.
, remélem látunk Tőled egy extra tuningos képmentést - DS kompatibilist, időbélyegzővel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_yuvox8nyavain4ze_screenshot_20220429-233658.jpg]Kép[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/30/16551_yuvox8nyavain4ze_screenshot_20220429-233658.jpg "[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_yuvox8nyavain4ze_screenshot_20220429-233658.jpg]Kép[/L]")
![[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_qphwtbrdrfk8qsoa_screenshot_20220429-233919.jpg]Kép[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/30/16551_qphwtbrdrfk8qsoa_screenshot_20220429-233919.jpg "[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_qphwtbrdrfk8qsoa_screenshot_20220429-233919.jpg]Kép[/L]")
![[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_bbcbqgtbwfifdwzo_screenshot_20220430-010455_2.jpg]Kép[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/30/16551_bbcbqgtbwfifdwzo_screenshot_20220430-010455_2.jpg "[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_bbcbqgtbwfifdwzo_screenshot_20220430-010455_2.jpg]Kép[/L]")
![[L:/dl/upc/2022-04/17/16551_q2wxh4nhlfkccjik_screenshot_20220417-175904.jpg]Kép[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/17/16551_q2wxh4nhlfkccjik_screenshot_20220417-175904.jpg "[L:/dl/upc/2022-04/17/16551_q2wxh4nhlfkccjik_screenshot_20220417-175904.jpg]Kép[/L]")
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Autós topik
- One mobilszolgáltatások
- Vicces képek
- További aktív témák...
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Újszerű Asus ExpertBook B1 B1500 - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged