- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen GPS-t vegyek?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Mobil flották
- Huawei Watch GT 2 Pro - egyszerűen gyönyörű
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Magisk
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96833
FoxiestFox
félisten
envagyok
#96832
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#96782
üzenetére
Sebesseg kerdese az adott alkalmazasnal, nem csak az l2 cachen mulik, az ilyen loopok vagy teljesen kiesnek az architektura miatt, vagy tulsagosan lerovidulnek, es a program hibara fut, amit erre optimalizaltak. A late dosos demok megeszik a k6ot siman, addig a korabeli jatekok meg jatszhatatlanok lesznek rajta. Ha egy gepet akarsz dosra, mmx, ha kettot p3 + gyors 486. De mindegyik kompromisszumos bizonyos helyzetekben.
-
válasz
envagyok
#96779
üzenetére
Akkor ezt is tudom már, nem is néztem mikor jelent meg az első K6-III. A 256k L2 miatt fennáll a runtime error veszélye, de ezeknél az utólagos Borland TP/BP patch még megoldja. A régebbi DOS gamekhez viszont az S7/SS7, összességében a P1 kategória is túl gyors. A Czo által ajánlott Throttle verzió megoldhatja, ha fut ezeken, a teszt készítésekor ezt még nem ismertem, nem próbáltam.
Viszont érdekes hogy a késői DOS korszakhoz már nem árt a Pentium, főleg ha belevesszük a demoscenet, azok már néha PII/400- at kérnek, de nagyobb felbontásban elkélhet a PIII is.
K6-2 jó proci, ha belefér az időintervallumba, akkor a legnagyobb, az 550- es ajánlott. Unlockos, úgyhogy le lehet lassítani a korábbiak szintjére. A 3DM99- ben látszik, milyen pöpecül skálázódik. Gyárilag 100FSB, de alacsonyabbal is hajtható, valamint a linkelt grafikonon az is látszik hogy az 5x112- őt is szépen viszi. -
RollandCG
csendes tag
válasz
envagyok
#96728
üzenetére
Ha ennyi mindent szeretnél belepakolni:
#96650 envagyok: "AGP VGA-ból jó a Riva 128?, meg akkor vmi k6-2 v k6-3 proci, ct1600, gus classic vagy pnp, ct3900 van pár awe szintit használó prog és/vagy talán a pas16 + mpu-401Win98se +dos mód."
Akkor maradj a SS7-es vonalon. Őszintén a 286/386/486/586 érából mindent eladtam, csak egy lapot hagytam meg, abból is kettőt :-)
Ez nem más mint a Tyan Trinity AT100 9 foglalat (agp,pci,isa) nálam fullon volt és hibátlanul működött. Max AMD K6-2 550Mhz-ig bővíthető
Vaterán volt egy hiányos/hibás eladó, de az is licittel 10e és 20e között lelt gazdára.
Ebay-en kb. 100-500 dollárA kép internetről van.
Röviden csak annyit fűznék hozzá, hogy a retrozásban van egy elvárásom, ezt csak a Tyan teljesítette. többiek megbuktak.
pl. A dosUAE (Amiga Emulátor) Tyan gépen nagyon szépen fut, ugyan ez a setup Abit-VH6T 1,4Ghz-en szaggat (hang), tuningolni kellet.
A teszt abból áll, hogy csak a deszkát cserélem minden marad.
Így el kel búcsúznom az ABIT VH6T-től is.
-
RollandCG
csendes tag
válasz
envagyok
#96715
üzenetére
A VIA-s lap amit leszeretnél cserélni az pontosan milyen alaplap?
Ha kevés az ISA port azt tudod bőviteni, akár egy mezei riser kártyával vagy passzív alaplappal.
Jelenleg mind a ketőt használom így van 11 ISA slotom, de már elfogyott.
(csak a toldók lefoglalanak 3 darabot)
Ebayről megérkezett a 20 ISA slotos passzív alaplap :-) Hétvégén átépítem.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#96701
üzenetére
Amit osszeirtam, de a wikin minden info rajta van.
socket2 5v, 486, 33mhz (efelett problemas) - dx, dx2
socket3 3.3-5v, 486, 33mhz, dx-dx4, 5x86
socket4 5v, pentium, 66mhz, pentium
socket5 3.3v, pentium, 66mhz, pentium, k5, 6x
socket7 2.8-3.3v, pentium, 66mhz, mmx, k6, 6x-l
ss7 2.2-3.3v, k6 tipikusan, 100mhz, k6-2/3, stba ss7 visszamenoleg a socket5ig kompatibils, socket3 socket1 procikig.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#96706
üzenetére
Itt nem feltetlen az Intel kavart, hanem sok esetben az alaplapgyarto. Az Intelnel, peldaul, majd minden CPU-val jon egy implementacios doksi. Pl. az LGA775 eseteben ez tobbszor volt updatelve. Az is gyakori, hogy az Intel doksija leirja, hogy mik lesznek a varhato feszulsegszintek, vagy pl. milyen olyan nem hasznalt labai vannak a chipsetnek, amit celszeru valahogyan behuzalozni, aztan az alaplap vendora dont ugy, hogy hm, hat a piacon levo procik ezeket nem hasznaljak, igy a VRM-et se ugy kotik be, hogy abban, minden jo legyen. (Ezek ilyen doksikban vnanak: https://kentie.net/article/deskproupgrade/vrm8.4.pdf vagy https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/design-guides/voltage-regulator-module-enterprise-voltage-regulator-down-10-0-guidelines.pdf), aztan amikor jon az elso CPU, ami benne van a gyarti inicialis igereteben, de kilog az addigi atlagbol, no, akkor az nem fog benne mukodni (ha ilyenkor a gyarto, kocsog es ugyonazon a neven adja ki az alaplapot es csak a verzioszamot noveli, az is a gyarto hulyesege). De volt mar pelda arra is, hogy szukseg lett volna olyan labra az alaplapon, ami se a CPU se a chipset oldalan nem volt hasznalva a multban, de az ajanlasban szerepelt, hogy, hogyan celszeru bekotni... Amikor kijott az elso CPU, aminek kellett volna ez, akkor kiderult, hogy hiaba updateled az alaplap BIOS-t, hiaba konfiguralna fel a BIOS alapjan jol a chipsetet a CPU-hoz, megse fog mukodni egy adott feature.
-
envagyok
veterán
válasz
envagyok
#96705
üzenetére
Azért tud sz intel keverni.
Pl. LGA775 foglalatnál is van keveredés processzor támogatásnál P4<>Pentium D<>Core2
Még olyan is van, hogy lap revíziótól függ, melyik procit támogatja melyiket nem.
Pl Egyes 975 chipsetes lapok. A régi revízióval nem mennek a core2 procik, az újjal már igen. -
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#96634
üzenetére
Attol fugg mivel akarsz jatszani, nalam meg van harom masik gep alatta, igy eleg a 96-97es idoszakra fokuszalni. A pnp nem hasznal tobb eroforrast, mint a masik, ha kikapcsolgatod a felesleges dolgokat.
A virge vmikor 96 masodik feleben kerult piacra, miert ne lenne jo? A kesobbi dbok is nagyon hasonloak a kozos vgarender miatt. Viszont nem egyszeru olyat talalni, aminek normalis kepe van.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#96634
üzenetére
Nekem TX97-E volt abban kb abban az idoben, Diamond Stealth 3D 2000 Pro (S3 ViRGE/DX), Diamond Monster 3D, ESS1688 es GUS PnP (sajna, a PnP-nek mar csak a dobozat talaltam meg
). Akkor elegge Diamond volt minden, mert a gepben levo modem is egy Diamond SupraMAX volt A hangkartya meg lehetett volna MonsterSound (de nem az volt...). Egy Diamond RIO-m is volt, dehat az LPT porton torteno zene felmasolast, azt, az ellensegeimnek se kivannam! De, legalabb jo volt bele a digi fenykepezo memoriakartyaja. 1 kartya = 1 szam 
(2 MB!). Eloszor Gigabyte TX3-at vettem, de hibas volt, majd a cseredarab is hibas volt, igy rafizetessel lett az ASUS. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#96628
üzenetére
En vias lapot inteles gepbe bottal sem
a tx97 tokeletes mmx melle, ha p200 classic, akkor inkabb hx. Asusot hasznalok, de az osszeakadhat a regebbi isas kartyakkal, ha az a terved.win95 melle felesleges meg egy dos, be lehet allitani a boot menuben, hogy most a win vagy a dos bootoljon.
nalam hasonlo konfigban guspnp meg awe64gold van. Ugyanugy konfigolom, mint a tobbi dosos gepben gus melle: pl 220,5,1,5 sb, 240,3,3,3,3 gus. Asszem biosra hagyom, de igazabol win alatt is lehet forceolni a beallitasokat.
s3 virge, v riva128 jo kombo a v1 melle. En 97 oszet celoztam meg.
-
-
válasz
envagyok
#96628
üzenetére
Sztem a konfig teljesen jó. A Matrox is jó kompatibilitást mutat DOS alatt - próbáltam. Awe64Gold érdemes DOS alá is, mivel nemcsak a játékok tudják feltölteni a belső hangmintájukat, hanem megoldott bármilyen font betöltése(persze ami be is fér a 28MB- ba). Régebben szó volt róla, nem emlékeztem, de már megtaláltam hogyan kell.
Win98SE DOSát érdemes használni, az tudja a FAT32- őt is, bár valszeg Neked nem releváns, mert az későbbi dátum.
Memóriakezelés menüzve érdemes, mivel van amihez kell az EMS, van ami meg nem működik vele. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#96608
üzenetére
A mixerben ki szoktam kapcsolni a felesleges dolgokat, annyira nem volt erdekes az a kartya, hogy tovabb kuzdjek vele. Az elso sb16on is ki lehet iktatni az erositot, de most mennyire eletszeru ez a korabeli felhasznalasnal? Ezek a kartyak ennyit tudtak, teli voltak bugokkal - a korra jellemzo.
-
envagyok
veterán
válasz
envagyok
#96608
üzenetére
Még azon gondolkodom, hogy sok játékban látok pas (nem 16, hanem sima) támogatást, de kártyát még csak nem is láttam se hirdetve se ismerősöknél.
Hogyhogy egy ennyire támogatott kártya ilyen ritka?Illetve még az merült fel, hogy van esetleg valami passzív lehetőség összemixelni több hangkártya + a midi boxok hangját?
Gondolom a kimeneteket direktbe összekötni nem lehet, valahogy leválasztva esetleg?
Össze lehetne őket fűzni a vonalbemeneten keresztül, decaz nem rontja főleg régi kártyáknál a hangminőséget? -
arn
félisten
válasz
envagyok
#96600
üzenetére
92 elott nem hinnem, hogy barmi tamogatta az sbprot. Gondolj csak bele, megjelenik, fejlesztik ra a jatekokat, es utana lesz ra tamogatas. Ez jelent min vagy fel evet, kiveve akkor ha mar fejlesztes alatt kiadtak a nullszerias dbokat - de ez nem jellemzo az akkori korulmenyekre. Az sbpro2 epp azert jo dolog, mert amikor piacra kerult, mar volt tamogatottsaga (opl3at kiveve). Az opl3 ertelemszeruen csak a sima opl2vel kompatibilis, azt kell valsztani, ha nem tamogat opl3at.
Az sbpro 8 bites kartya, 48dbt tud max 8 biten leirni, a 16bites 96ot. Erdekes lenne, ha tobbet tudna, mint amennyit a fileok tudnak abrazolni. De ezek elmeleti dbek a legtokeletesebb 16 bites hw tudja, evekkel kesobb tudtak csak olyan 70-80db korul.
Megmertem en is az osszeset, az en pas16om zajos, az elso generacios sb16 meg amugy is el van cseszve tobb szempontbol. Itt vannak a meresek [link]
De igazabol nem ertem miert szamit ez, a korabeli jatekok mintai 8biten szoltak 4-8khzen, meg ilyesmi.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#96595
üzenetére
A pasnak semmi jelentosege, ami past tamogat, blastert is, ami nekem van az zajos is (pas16), gyk ugyanazt hozza mint a korabeli blasterek. A mixere idegesito, szvsz ossze is akad a blasterrel.
Az sbpro1 nice catch, hasznalati erteke nem tudom mennyi, par jatekban lattam dual fm supportot (vagy hogy mindket prot tamogattak). De mindenkepp erdekes db.
Ha nagyon ilyen multicomp kartyat akarsz, inkabb sound galaxy, de ha blastered van, minek mas kompatibilis kartya? A pas, meg galaxy, ilyesmi ugyanaz, mint a blaster ket digi csatorna meg egy fm (opl3 altalaban).
A mixerek szimmetrikus kimenettel rendelkeznek, kozvetlenul meg tudjak hajtani az aktiv studiodobozokat. Nekem sima analog mixerem van, ha csak retrozashoz kell szvsz felesleges mashoz. Amugy persze vannak mindenfele digitalis mixerek, de nincs veluk semmi tapasztalatom.
Az ilyen felveteleket is mixerrel csinaltam (mt32 + sbpro2): [link]
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#96591
üzenetére
Egy nappalit max nemileg mankozni lehet, a dsp eq csak elfedi a problemakat, de nem szunteti meg. Arrebb tolsz egy butort, vagy cmel megvaltoztatsz vmit, es teljesen mashol jonnek letre a csillapitasok, kiemelesek - ez egy hihetetlenul komplex temakor, az egesz szobat ugy kellene felepiteni hogy ezen a teruleten jo eredmenyt tudj elerni.
Vannak egesz jo toolok erre - pl, sonarworks amivel vagy fel ora vegigmeregetni, otthoni studiohoz nepszeru, vagy a rew - de ez egy kulon szakma, egyreszt felderiteni a problemakat, masreszt hogyan orvoslod, diffuzorokkal, elnyelokkel, a nappali ritkan esik egybe studios igenyekkel. Amugy lehet tobb rosszat csinal az ember, mint jot - meglepodnek, ha egy erosito ezt magas szinten megoldana.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#96586
üzenetére
Mert ez ilyen studio jellegu doboz, es ott mindig is voltak/vannak. Mi ebben a bazari? Hozza kell igazitani a kornyezethez a dobozt, es itt nincs dsp. Gyk a professzionalisnak szant jbl m2 szobai verzioja - az talan meg jobb, csak ahhoz kell a sajat erositoje, ami total studios cucc, es be kell epiteni vhova, meg ronda, mint egy busz.
Nezegesd akkor a nagy atcket (pro 100/150)
az a masik szeleskorben elismert “legjobb” doboz. -
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#96568
üzenetére
A dinamika felbontas alatt azt ertettem, hogy nagy a kulonbseg a halk es a hangos reszek kozott - ennek mankozasara talaltak ki a kompressziot, ami az utobbi idokben nagyon csunya mereteket oltott, es szinte minden a felso par dben tortenik, igy minden hangos, es ezeken a minyurka membranos dobozokon jo dogosen szol. Aztan ha megfulelsz rajta egy normalisan belott zenet az meg doglott es lapos, egy nagyzenekari mubol meg nem hallasz semmit.
[link]Amit linkeltel, az epp azt igazolja, amit mondtam, kb 100hzig szol, alatta meg 10-20-30db kulonbseggel van vmi. A 10db elterest azt harmad olyan hangosnak hallod, nem beszelve arrol hogy a ful mas mertekben erzekeny az adott frekvenciatartomanyokra.
Vmelyik 10-15 inches doboz 40-50hzig megy le, es reflexdoboz, de sose fogod vekonynak hallani, mert az ekkora membran konnyeden adja le ezeket az energiakat kis torzitassal, nem mint amikor egy 5 colos membran centiket mozog. Ott erheto tetten, amikor megmered mongy 75dbnel meg mongy 100dbnel aztan egyiknel lemegy meg 50hzig -3db turessel, masiknal meg csak 100hzig. Jelentosege ennek ott van, ok, hogy a 75db eleg, de ha nagy dinamikai felbontasu a zene, a dinamikacsucsok 100dbnel lesznek, ahol teljesen osszeesett a frekvenciaatviteled, es nem kepes leadni - ugy hallod, hogy egy hangero szint utan elkezd kiabalni, es zavaro lesz hallgatni. Egy jbl 4367nel ilyet nem tapasztalsz, pedig koze nincs ahhoz meddig megy le a katalogusadat szerint.
-
#96573
FoxiestFox
félisten
envagyok
#96571
-
#96570
FoxiestFox
félisten
envagyok
#96568
-
válasz
envagyok
#96563
üzenetére
Viszonylag egyszerű egy ilyet készíteni. Fogsz pld egy átlag P2/3 gépet melyen van PCI és ISA busz is.
Menüzött config/autoexec, elsőként üres menüpontok mondjuk a kártyák neveivel. Bepakolod az első kártyát, belövöd, majd beilleszted az első menüpont alá, majd a másodikat, harmadikat...stb. Mindezt egy DOSt bootoló HDD/SSD- n. A végén pedig CD/DVD- re is migrálható, mondjuk Nero- val egy 1.44FDD bootimage behúzva, HDD rámásolva, kiír aztán kész is. Csak idő kérdése, pepecselős meló, de megoldható. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#96565
üzenetére
Ekkora doboztol mit varsz? Csoda amit akkora meretbol kihoztak.
Amugy ha ez ala akarsz menni szoba meretben es normalis minosegben, akkor 10-15os mellyel rendelkezo dobozt keress, de az nem lesz olcso (kozelteren ok a kisebb, de a fizikat nem lehet meghagni az ilyen minyurka melykozepekkel). Vagy tobb szubos rendszert, de az sem. A zenek nagy reszenek a “mely” kb 100hz korul van, ez alatt azert nem gyakori, mert a rendszerek nagy resze igyse ugyse kepes hogy normalisan visszaadja. Ennel sokkal nagyobb problema a dinamikai felbontas hianya.
Zenenel szvsz nem erdemes azon rugozni meddig megy le melyben, amugy is sok mulik a szobaakusztikan.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#96562
üzenetére
Mennyi penzert? Szvsz az alap dobozok is siman jobbak mint a hifis rendszerek nagy resze, amit csak osszelapatoltak. Hifiben a legnagyobb gond, hogy nincs normalis illesztes, nem kovetik a szabvanyokat, es a vegeredmeny epp olyan makosteszta, mint ahanyfele komponens. Studiocuccbol olcson nagyobb esellyel kapsz jo hangot.
-
válasz
envagyok
#96558
üzenetére
Legjobb sztem mindegyikhez a sajátja.
Sound card : 31000 találat
Gravis : 316 találat - de csak az eleje releváns, ahogy nézem.
Asszem pld ezt a lemezt sem láttam még sehol
Mediavision pas/pas16 : [link]-[link]-[link] -
#96545
FoxiestFox
félisten
envagyok
#96544
válasz
envagyok
#96544
üzenetére
Nekem egy Fluid Audio F4 -em van az asztali gépemhez (nem nagy a szoba, bőven jó ide), szeretem.
PC-n amikor lossless játszom le a zenét, vagy új játékokkal játszom, sokat profitálok a képességeiből.
A retro gépem is rá szoktam dugni, régi laptopokat is, hát ahogy kihozza a jót a zenéből, úgy kihozza a hibákat is a régi vasakból.Ehhez képest, van egy Genius SP-HF1250B-em is, totál alsó polc, sok régi vas élettel telibben szól azon, szépen elfedve a hibáikat.
-
válasz
envagyok
#96522
üzenetére
A kettő UFO tényleg nagyon nem illene a gépekhez.
Az áraikat nézve, viszont ebbe sok egyéb új hangfal is beleférne, ami akár úgy néz ki mint a 90-es években.
Mindenesetre nem könnyű téma. Hifiben az avx-en ment ezerrel az egymásnak feszülés, de ott már csak kávét árulnakEnnyi komplett retro géppel azért már lehetne kezdeni valamit. Pár év múlva, a gyerkőc is segíthet a gépeket pakolni.
-
#96537
FoxiestFox
félisten
envagyok
#96526
-
RollandCG
csendes tag
válasz
envagyok
#96486
üzenetére
#96486 envagyok "Illetve hangkártya teszteléshez létrzik olyan autotun játék, aminél floppyról bootol közvetlen a játék (nincs dos) és támogat sb, sb pro, gravis, esetleg pas, awe hangkártyákat?"
Létezik egy "boot image" amit bármire kiírhatsz (CF,SD,CD,DVD,HDD/SSD stb.)
Betöltöd a kiválasztott hangkártya driver-t és utána az image-ben található játékokon játszatsz :-)
Itt egy screenshot az 1.65-ös verzióról (2020), azóta van újabb verzió még több hangkártya támogatással.
-
-
válasz
envagyok
#96490
üzenetére
"ezeket szeretném fixen telepíteni egy szép nagy 21 colos 2 vga bemenetes crt monitorral"
Sztem ez nem biztos hogy szép lenne a 90-es évek végi képi világra.
arn véleményével értek egyet.
DOS-ra 15-17es shadow mask.De lehet egy 17-19-es IPS lcd-vel is jobban jársz mint egy nagy trinitronnal 320x200-ra.
-
-
válasz
envagyok
#96486
üzenetére
Már linkeltem párszor, de :
XT- re lehet lassítani vele az overkill gépet is.
Speed options:
0. top speed (No throttle)
1. barely a dent (6.25% throttled)
2. not really slow at all (12.5% throttled)
3. ha! I laugh at this speed. (18.75% throttled)
4. you call this slow? (25% throttled)
5. slowly getting slower (31.25% throttled)
6. sorta kinda slow (37.5% throttled)
7. now we're getting somewhere. (43.75% throttled)
8. Half speed Cap'n! (50% throttled)
9. Gimme a 486. (56.25% throttled)
A. I can wait all day. (62.5% throttled)
B. ok, make that a 386. (68.75% throttled)
C. quarter impulse power. (75% throttled)
D. whoa! is it 1983? (81.25% throttled)
E. where'd my pentium go? (87.5% throttled)
F. hello? is this thing on? (93.75% throttled)Hangkártya tesztelés floppyról, miért, nincs a gépben HDD/SSD ?
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#96446
üzenetére
Szerintem anno amilyen rohamos fejlődés volt, örültünk, hogy a HWket úgy ahogy venni tudtuk, nemhogy még játékokra is teljen.
Én is azért tuningoltam, mert így a CPU-k tovább húzták, mármint ritkábban kellett cserélni, vagy lehetett gyengébbet venni.
Legszebb példa az Athlon XP-m, megvettem 12000ft-ért az 1700+-ost és első nap feltoltam 2700+-ra ami akkor 72 ezer ft volt. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#96444
üzenetére
Nalam dosra opl3+gus szokott menni (ujabbra meg awe rombol), meg ott az mt32 meg az sc55, de kevesbe nosztalgikusak, nem az adott kor tipikus szintje pcnel.
Az ilyen mindenfelekepp agyonhackelt gigakeszletek meg csoda szintik meg aztan vegkepp koridegen szamomra, a hwes utanepitesekrol ne is beszeljunk. Elfogadom, akkoriban ezt tudtak, igy szolt, nezett ki.
Persze ez vhol a hwes retrozas mellekhatasa, megertem, ha vki csillivillinek akarja latni, mint ahogy az tenyleg kinezett a maga koraban. Igazabol mar azzal is elcsaljuk, hogy olyan gepet epitunk, ami akkor a userek 1%nak volt
-
válasz
envagyok
#96333
üzenetére
Érdekes, amiket írnak Abit lapok, azok már utolsó generációs SocketA lapok.
Ebben az időben áttértem P4-re.
Ki tudja, lehet így volt a végére
Az biztos, hogy az előző években erről szó sem volt. Éveken keresztül unlockoltam Athlon XP procikat OC-ra vagy MP-s használatra, és akkor még tutira kellett az átalakítás. -
válasz
envagyok
#96328
üzenetére
Sok éven keresztül velünk voltak az Athlonok, de nem hallottam ilyenről.
Lézerrel voltak átvágva az összeköttetések a Socket-A procikon. Nem hogy grafitozás nélkül, de grafitozással sem gondolom hogy normálisan vissza lehetett csinálni. Ezüst tartalmú javítóanyag inkább jó volt hozzá, plusz kézügyesség sem ártott.Előtte, a Slot-A Athlon procikon sem lehetett megúszni. Szét kellett szedni, és át kellett forrasztani pár ellenállást.
-
Tim82
félisten
válasz
envagyok
#96251
üzenetére
Van arra a tabletre hivatalos LineageOS, nem mondanám alkalmatlannak napi használatra sem.
De jó ötletet adtál, hogy legyen plusz feladata is nálam (általános "itthon felkapom, böngészgetek, NAS-t és routert menedzselek, média távirányítónak használom"-feladatai vannak), emulátorokat még nem próbálgattam rajta.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#96248
üzenetére
Erdekesek, azok a 96os mitsubisi monitorok 15khzel… rakerestem, pl a 20lp joval korabbi modell (90ben is letezett), lehet csak gyartasban tartottak oket. Erdekes lenne, mert a merete megvan, de gyk win alol se lehet mar normalisan hasznalni (800x600 a max). Magyaran az ember epp ugyanoda lyukad ki, nincs olyan amivel pl lehetne amigazni, dos alol jatszani, meg mongy a win9x cimekkel jatszani, amit elvileg egy uj lcdvel megtehetsz.
-
-
Gona.
csendes tag
válasz
envagyok
#95768
üzenetére
VLB Cirrus Logic CL-GD5429 letesztelve. Aztán tévedtem, mégis van még a BIOS-ában 8x14 font (pl. SimCity használja), tehát későbbi 5429-es bios berzióban kerülhetett ez ki. Retro DOS tekintetben kicsit azért rosszabb a kompatibilitása, mint az CL-GD5424/6/8 mezőnyek, mert itt az Alien Trilogy 120Hz-es videojelet ad, amit csak a kései CRT-k tudnak megemészteni.
Továbbá elkészült a VLB-s videojel/kép minőség teszt. Igy utólag be kell valljam, roppant csalóka, mert az összes kártya a mzőnyben teljesen elfogadható CRT-n; az utolsó vállalhatatlan TFT-n, utolsó előtti nehezen de vállalható; a VGA frame grabber-en viszont mindegyik rosszabbul néz ki. Két esetben markáns a különbség a TFT és a Frame Grabber kép között is, ezeknél írtam a kártya neve alá, hogy az interferencia csak a frame grabber-en látható, és nem is soroltam őket annyira le, mint ahogy fest a capture képen.
Lett pár meglepetés, mert egy-két neves kártya is elég alul van, míg mondjuk a nem annyira nagy név "National MicroSystems" a nagyjából a második legjobb (igaz, cserébe Windows alatt szemetel, de ez lehet az én kártyám konkrét hibája). Az általam megállapíthatatlan gyártmányú "UN5424" is az élmezőnyben van, pedig Cirrus chip integráld RAMDAC-al. Pár noname kártyát ismeretlenként tüntetem fel, noha van FCC ID azonosító a kártyán. Ezeknek már nem dőlök be, ugyanis az imént említett National MicroSystems is Trident FCC ID-s matricát ragasztott a Trident kártyáira, de azt a nagy "Q" betűt is ráfestette, ami csak a National MicroSystems kártyákon van, ahogy az ARK kártyák többségén is ARK FCC ID van, noha majdnem mindet az TNC Chemical gyártotta. Ez utóbbi esetben szerződött dolog lehetett, ellenben hogy több kínai kártyagyártóval is szerződött volna a Trident, hát nem tudom. Mindenesetre egy FCC ID-vel több különböző gyártó által gyártott Trident is fellelhető. Ez kicsit olyan, mint amikor írják, hogy a Commodore milyen jó monitorokat gyártott, noha valójában a Commodore sosem gyártott monitort. Először leszerződött a JVC-vel, később a GoldStar-al, aztán szimultán több gyártóval a GoldStar mellett (később, az első Analóg RGB monitorhoz még visszakerült egyszer a JVC is).
OK, kicsit elkalandoztam... Az oldal, tehát a jobbaktól a legrosszabbakig (mind szubjektív, a vizuális benyomás alapján rangsoroltam őket):
[link] -
#96189
FoxiestFox
félisten
envagyok
#96185
-
válasz
envagyok
#96165
üzenetére
Nem, a covox is lehetett stereo. Volt is nálam egy kölcsön (az enyém csak mono volt)
Anno vettem fel a stereo változattal lejátszva mp3 zenéket kazettára. Őszintén szólva elég szar lett De nem is mondtam, hogy jobb lett volna, csak hogy nem kellett szégyenkezni és kb. ingyen volt
Egy barát vett fel nekem Amigáról is kazettára mp3-akat. Na azok valóban profi felvételek lettek.
Előző kommentemben bocs, nem írtam, de nem a professzionális felhasználásra gondoltam. Sima gamingre. Abban gondolom úgy, hogy 91/92 körül már lenyomta egy jól megépített 286 PC is az Amiga500/C64 vonalat. -
Pikari
veterán
válasz
envagyok
#96144
üzenetére
Épp tegnap teszteltem a winuaet és más emulátorokat. Az amiga emulációnál csak egy valamiben csalódtam nagyobbat: a játékokban.
Ugyanolyan, játékoknak álcázott gagyi tech demók, mint c64-en, amik 3-4 percig töltögetik a main menüt, aztán utána még 5 percig keresgeted, hogy milyen gombokkal tudod vezérelni az unalmas semmit.
Amúgy én ezeken talán csak SNES és NES emulátort futtattam, az remekül ment anno, annak a windowsos verziójához elég egy 700 mhz-es proci is már. Illetve a PS1 és N64 emulátor is jól fog menni, mondjuk ahhoz már lehet, hogy nem lesz a chrome igp-ben elég szusz, de opengl-ben 640x480ban talán még épp jó lesz.
-
válasz
envagyok
#96126
üzenetére
Gratula. Nekem is volt ilyesmi mini PC 2008-ból, csak egy Dell, Intel Atom procival. Sajnos már nincs meg.
Abban hiába cseréltem SSD-re a HDD-t, akkor is felfoghatatlanul-őrült lassú volt
A vezérlője PATA volt. Nem sikerült csak kb. 10MB/sec olvasás sebességet kicsikarnom belőle SSD-vel is.
Kíváncsi vagyok C64, Amiga, DOS emulátorként mennyire válhat be. Hátha ennek gyorsabb a Storage része. És az S3 is lehet szerencsésebb lesz a célra, mint az Intel IGP. -
Pikari
veterán
válasz
envagyok
#96130
üzenetére
Akkoriban a VIA-nak kb 3-4%-os piaci részesedése volt a teljes piacon, ezt főleg a notebook/netbook piacról szedte össze (kb minden ötödikben ez volt).
És sajnos elég gagyi kondikat használtak. Ahová szárazkondi kellett volna, oda elektrolitosat tettek, abból is ahová 4 kellett volna, tettek max kettőt, aztán pár év használat után szétnyíltak. Tipikusan a garancia lejárta után pár hónappal -
#96047
Bile Demon
őstag
envagyok
#96044
Bile Demon
őstag
válasz
envagyok
#96044
üzenetére
Sok a kérdőjel bennem is.
Mi tartott 10 napig a kapcsolatfelvételben. Talán nyaralt, akármi lehet. Elfoglalt. Sokféle ember van, nem feltételezek semmi rosszat.
El lehet menni hozzá kipróbálni...Konkrétan rákérdeztem az eladónál tegnap, hogy tesztelte e. És a tapasztalatai alapján mi van, ha 110 fokos, mit javasol, kell e pasztázni vagy megtette.
Hamar válaszolt röviden:
"ahogy küldtük, nem kell újrapasztázás. Ha jól van rajta a hűtő, semmi gond nem lehet. Használd nyugodtan"
Talán összekevertek valamit.
Talán valaki reklamált és az én kártyámat odadta cserébe másnak a kollégája nekem meg küldött egy "hasonlót".Én sem értem, hogy lehet kifelejteni a pasztát. Vagy így tesztelte kibírta a kártya.
Nálam is órákat ment. Betettem egy random 775 lapba, amiben memtestelni akartam. Volt kép, látszólag minden OK. Aztán pár óra után amikor jó volt a RAM indítottam windowst. Felismerte. 80 fokos. Indítom a GPUZ terhelését (közepesen liteos). 90 fok. Heaven 110. Amúgy nem szemetelt vagy semmi probléma, de azért kiléptem, mert nem tűnt normálisnak a 30 fok hőmérséklet ugrás terhelésre.
A Heven ment 1 órát, azóta a valley is futja a köröket. Valami játékot akarok még nézni. Crysis 1-hez lenne is kedvem, de nem valami "straigthforward" Win10 alá belőni.
-
#96039
Bile Demon
őstag
envagyok
#96037
Bile Demon
őstag
-
-
es 286tol felfele mukodik.
). Akkor elegge Diamond volt minden, mert a gepben levo modem is egy Diamond SupraMAX volt 
(2 MB!). Eloszor Gigabyte TX3-at vettem, de hibas volt, majd a cseredarab is hibas volt, igy rafizetessel lett az ASUS.
a tx97 tokeletes mmx melle, ha p200 classic, akkor inkabb hx. Asusot hasznalok, de az osszeakadhat a regebbi isas kartyakkal, ha az a terved.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PlayStation 3
- OLED TV topic
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Nintendo Switch 2
- Okos Otthon / Smart Home
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Gamer számítógép Asus B150M i3 6100 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon 500W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest