- iPhone topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
Hirdetés
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
-
Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
it Folyamatosak a dollármilliárdos befektetések a felhő, az adatközpontok és az AI kapcsán, de a Business Insider jelentése szerint eközben emberek százait küldik el a Microsoft felhős ágazatától.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz envagyok #71783 üzenetére
A -5V -tol nem kell felni! En epitettem magamnak "adaptert" (kep1, kep2), mert a regi hangkartyam hasznalja (OPTi 82C931, tudom "gagyiFM", viszont piros, igy szinben passzol a regi Gravisom melle). Az itt talalhato leiras 14. oldalan levo (Application information) kapcsolast epitettem "bele" egy ATX toldokabelbe (ez mar volt itthon). Kellett hozza maga az L7905 (netto 117 Ft), en a leirasban emlitett 2.2μF es 1μF helyett 100μF elektrolit kondit hasznaltam (2x netto 10.26, azaz 20.52 Ft), azaz ebbol 2db kellett. Tehat a toldokabelen kivul elhasznaltam hozza brutto 175 Ft-nyi alkatreszt. A forrasztashoz kellett egy kis ido, viszont ha nem tudsz/akarsz forrasztani, akkor letezik olyan zsugorcso, amiben van egy kis forraszto on, azt megmelegitve osszeforrasztja a dolgokat.
-
alvaro
senior tag
válasz envagyok #71783 üzenetére
Kicsit félve mondom, hogy ugyanígy használok AT-s gépeket és halk az AT-s táp. Tény, hogy nem akármelyik, most Higscreen (fogalmam sincs, valami OEM), Seasonic, Enermax van, utóbbin büszkén matricázták is a terhelésfüggő fordulatszámot. Ami hangos volt, az rosszul járt, pl. a saját régi Hypro-m is.
Persze ebben nagyon benne van, hogy tudok válogatni.
[ Szerkesztve ]
-
-
hege8888
aktív tag
válasz envagyok #71843 üzenetére
Ööö, oké, hogy rárakjuk, de az alaplapok BIOS-a ismeri a Tuat-t, vagy vannak moddolt BIOS-ok, amikkel ki kell még "okosítani" majd őket.. Gondolom kb ez ugyanaz, mint a LGA771-et belehekkelni LGA775-be?
Mi van a plusz 1 mm magasággal? Mert akkor a hűtőfelfogatás is még plusz macera lesz...[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
hege8888
aktív tag
válasz envagyok #71845 üzenetére
Az ebay-es linkekre valamiért én nem tudok kattintani. de http://biosupdate.runboard.com/
működik, és van tényleg info.. Mondjuk ott már érdekesebb móka lehet, ha egy BX-es lapba
tesszük, vagy olyanba amik eredetileg nem ismerik a Tualatint.. (pl Abit VH6)https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
hege8888
aktív tag
válasz envagyok #71979 üzenetére
Ez az autentikus dolog részemről annyi, hogy anno sem úgy rakták/rakatták össze a gépeket, hogy akkor mi jelent meg a héten, hanem ahogy volt pénz/kínálat/készlet.
Első gépemnél (99, vmi Tomato alaplap, 333 (?) Cerka, 1 giga vinyó, videokártyára nem is emlékszem) én pl a vinyón spóroltam, mert SB Live! kellett nekem mindenképp, mert azon volt (aránylag) bugmentes a Fasttracker.
Persze azért próbálok törekedni +/- mondjuk 1 éven belöl maradni.
Aztán ott van egy másik érdekes dilemmás kérdés is, hogy pl a Voodookat kihajtani/autentikusság?
(Múltkor kérdeztem Bacsis-t, hogy a PCI Voodoo 2-es Mighty II-t beleraknám egy desktopba, amiben Slot1 500-es Penya van, de nincs agp.. Írta tele smileval, hog az bőven overkill)[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
arn
félisten
válasz envagyok #71983 üzenetére
Hattyudal vagy sem, de 97ben rohadt draga volt a sima mmx is, plane a 233as. Inkabb 98ra elso feleben lett tucat a celeronig. Raadasul a p2n 97ben keves olyan program volt, ami p2on joval gyorsabb volt a 66os fsb es az alacsony orajel miatt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
lotuska
tag
válasz envagyok #72009 üzenetére
Koszi. Sajna nem sikerult feltelepiteni, pedig neztem youtube-os leirast is [link] . En itt untam meg az egesz szarakodast... Ezt en tenyleg nem hiszem el. Rosszul kezdtem telepiteni, mert az ujabb tipusu drivereket akartam elobb telepiteni, es a szemet ami ott maradt nem engedi letorolnom. Sajnos hibauzennettel kilep... Ez egy vicc. Nem hiszem el egy legacy drivert nem lehet normalisan feltelepiteni. Regen az s478-as gepem volt meg emlekszem athozta a haver a hd2600xt-jet AGP es kiprobaltuk a crysist rajta es rohogtunk rajta, hogy mukodik. Akkor miert lehetett siman feltelepiteni a drivert(cd-rol)? Most meg mindenfele hiba jelenik meg "DevIns Application send error report es don't send" opciokkal... Meg Device Managerrel szarakodni. Vicc.
-
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #72089 üzenetére
Gépikódban én nagyon kicsit nyomtam csak.
A spriteokkal én is szerettem foglalkozni, de különféle másolóü programok, és lemez editáció volt a kedvenc szakterületem. Ezenkívól a simon's basic alapján létrehoztam egy ugyanúgy működő KROK's basicet (amire rajtam kívül csak egy haverom fejlesztgetett párhhuzamosan a Simon's és a Graphic basic mellett, szóval a a szoftveres ellátottsága gyakorlatilag nulla volt, de én büszke voltam magamra). Na meg elkezdtem egy saját oprendszertr de nagyon kezdetleges verzióban maradt abba, piszkálgattam a Geost stb.
A keret eltűntetése anno nálam is műsoron volt.Híjjnye, az ilyen demokból sok mai napig elképeszt.
1:21-nél az a térszerű 3D-zés, 1:48-tól és több más helyen a keret játék, 4:40től a maszkolt kép, a 7:00-tól látottakhoz hasonlóakra fogalmazódott meg bennem régen (mert ilyen scene demok már ugye a 90-es években is voltak), hogy az ilyenek miért nem játékokat írnak inkább? Akkor persze még nem tudtam, hogy ezek scriptelt történések pl ahogy az oszlopokat lenyomják az érmék. (nicns valódi fizika mögötte)Feldobta a TRIAD 2017 NEON (C64)-t 3:37-től ott is leesett az állam
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #72129 üzenetére
Ejjj, ezt anno olvastam eredetiben, a hátizsákos linuxos duronosra emlékszem.
Mi haverokkal (az osztály olcsó Jánosai, és tehetősebbi egyaránt hordákba verődve) rendszeresen jártuk a környező boltokat árlistákat kértünk, aztán közben láttunk hátizsákos duronosakat is, akikre megvető tekintettel néztünk, ahelyett, hogy csúcsra törne ő is ...Éveket dolgoztam később számtech boltba is, végülis ha nem is pontosan de nagyjából megvannak a tipusok.
Ahogy elnézem a kategóriákat változtam az idő során (kissé pontatlan, de árlistás, tudományos mikor a procikat számoltam, mindenttudó, de volt h alkalmilag számlás voltam ) de most leginkább a régi házas vagyok, de asszony mellett azért a szép teli airbrush is számít ami a házon van...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
gban
Közösségépítő
válasz envagyok #72196 üzenetére
Mondtam hogy vedd le az FSB-t 166-ra
Ha ezzel kezded a dolgot, nem kellett volna mindent kicserélni.
Igen sok 462-es procival találkoztam ami már nem megy a gyári órajelén, eggyel lentebb viszont atomstabil.
Azt írtad, stabilitás teszt ok.
De azt még mindig nem hogy konkrétan melyik.
Nekem az orthos vált be, nézd meg azzal ha eddig nem azt használtad.Postázást nem vállalok.
-
válasz envagyok #72200 üzenetére
Remélem igazad lesz. Mondjuk engem sem tudnak meghatni az ilyen dolgok, még utánanézni is lusta lennék, nem is tudom hogy működik egy ilyen kliens, bár ha tudnám sem foglalkoznék vele. Nem is pörög a videokártya ventije, csak nagyobb terhelésre, minek is nyúznám...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
gban
Közösségépítő
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #72204 üzenetére
A proci alapból 3200+-os?
Igen, előfordul, hogy a CPU-k idővel degradálódnak (fura mód folyamatosan üzemben overclockolva nem szokásuk, vagy legalábbis nem futottam még bele)Javasolnék még valamit, de az sajnos nem tartozik a hiba javítási módszereid közé.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
gban
Közösségépítő
válasz envagyok #72224 üzenetére
Procin sokszor nem látszik hogy beteg, megégés inkább okozza mint sarkazás.
Kíváncsi leszek mire jutsz, utáltam mindig az NF lapokat, az is lehet valóban a jelenség oka.
De ha tippelni kellene, én a procira tippelnék.
Inkább intel vonalon tapasztaltam hogy ugyanez a jelenség egy félig púpos kondi okán jelentkezik, nem proci okán.Postázást nem vállalok.
-
válasz envagyok #72230 üzenetére
Konkrétan így nem tudtam hogy csak azokkal mennek, viszont EDO DIMM biztosan van a készletben, BEDO- ról nem is hallottam, bár lehet hogy az is van (duplamagas, meg érdekes elrendezésű, jóég tudja milyen darabok is hemperegnek a dobozban), FPM chipes DIMM - az ritkaság lehet. Van pár korai P-II lap is procival, ez is megér majd egy kísérletsort, hogy mi sül ki belőlük.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
alvaro
senior tag
válasz envagyok #72233 üzenetére
Nem vész, egyszer kitapasztaltam (akkor mondjuk okozott némi szemöldökráncolást), megtaláltam a hozzá való memóriákat, onnantól így összepárosítva használom. A tartalék lapot (cbmfan topiktárs jóvoltából érkezett, rögtön rácsaptam, ki tudja, mikor tudok még egyszer működő socket 4-es lapra szert tenni...) már tudtam, hogy kell összerakni. Szerencsére amúgy nem túl válogatós, csak van egy ilyen furcsa korlátja. Az időztésekkel nem tűnik túl szigorúnak, a BIOS nem is engedi állítani őket, szóval ez ilyen chill lap. "Rendes" S5/S7 chipsetekhez képest nagyon gyenge ez a VLSI, de mondom, örülök, hogy egyáltalán van S4 Pentium a kezemben.
Végül az egyikben 2*8+2*4=24M, a másikban épp 2*32=64M FPM RAM kötött ki. 32-t akartam eredetileg, ami 4*8 lenne, de a 8 megásak általában 16 chipesek, ami véletlenül mégse, azokat se szereti ugyanolyanokkal párosítani, gondolom alacsony szinten csak ugyanúgy lehetnek szervezve Opció lehet még a 2*16 + 2*8 = 48M, lehet kipróbálom ezt is.
Meg erről írtam kicsit fentebb, hogy édes mindegy neki, hogy FPM vagy EDO kerül bele.
Vicces még, hogy kétféle cache modul van hozzá, az egyik 5V-os, a másik 3.3. Attól függően kell használni őket, hogy S4 vagy S5 procit teszek a lapba, ilyenkor más-más úton kapja minden a feszültséget, amit olyan átkötővel vagy VRM-mel kell biztosítani, ami részben takarja a másik socketet. Bolondbiztos lenne, ha nem lehetne benne felejteni a másik feszültségű cache modult -
gban
Közösségépítő
válasz envagyok #72262 üzenetére
Jó hír hogy végre megvan a bűnös.
NF chipsetet nem véletlen utálom, sok halt meg belőle.
Bár itt még nem tiszta hogy kondi vagy chipset vagy más.
Lehet azért nem annyira futottam bele ilyen lap-hibába s462-nél mert alig volt nálam a fentiek okán NF-es.
De megint csak a régi cserélgetős módszer vezetett eredményre, enélkül tényleg csak tippelni lehet, de biztosat csak ez mond.Postázást nem vállalok.
-
FF23
senior tag
válasz envagyok #72279 üzenetére
Oxidáció nem lehet? Végül is 17-18 éves dolgokról van szó. Kis izopropanolt szoktam a foglalatra csurgatni, hogy folyjon le és a cpu lábait is átkenem ecsettel.
Nekem egy hyperx-szel nem akart indulni két lap sem, utoljára még próba szerencse, megtisztítottam az érintkezőit és megoldódott. Pedig semmi sem látszott és a hyperx-nek elvileg aranyozott.Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
válasz envagyok #72296 üzenetére
Nem támogatott az XP már régóta, de gondolom még hivatalosan nem free, legálisan nem kerülhet fel. SP1- es első telepítés anno nekem csontra fagyott, SP2 már ok volt (de az sem az igazi, SP3- at szoktam javasolni). Korhűség miatt akarod azt feltenni ?
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Frawly
veterán
válasz envagyok #72310 üzenetére
Ez nem meglepő, az SP2 megjelenése után sok progi csak SP2-őn futott. Így eléggé szívás SP1-et használni, tényleg csak a korabi progik korabeli verziója megy.
#72303 Czo: nekem anno az AMD 5x86-os procim egy PCI-os, ALI chipsetes Gigabyte GA486-AM lapban volt, és nem tudott CD-ről bootolni. De P1-es lapoknál is találkoztam vele. Sőt, laptopból láttam olyat is, ami talán P3-as volt és nem tudta, igaz az már a maga idejében is gyász volt, mert elég alap feature-nek számított, akkoriban már sok gép USB-ről is tudott bootolni.
-
-
r0b3r
senior tag
válasz envagyok #72310 üzenetére
Hahó!
A Raid-hez milyen alaplap szükséges általában? Ezt a legtöbb támogatja, vagy csak spec típusok? Honnan tudom általában, hogy menni fog, vagy nem? Biosban állítod be, vagy van rá külön bill kombináció boot közben, mint a scsi vezérlőknél, vagy Ide Raid kártyáknál? -
3shae
aktív tag
válasz envagyok #72339 üzenetére
Igen, és csak nagyon rövid ideig éltette az AMD. Tképpen alig jött bele pár proci, egy-két Sempron, és néhány Athlon 64 2800+ tól 3500+ ig talán.
Bármi kérdésed van a meghirdetett termékeimmel kapcsolatban, nyugodtan írj PÜ-t vagy hívj! Mi legyen a nicked? 2shae! Az már foglalt.. akkor legyen 3!
-
válasz envagyok #72347 üzenetére
Szívesen, örülök ha többen is hasznát veszik.
Nemtom hogy CF- re fel lehet-e írni, nincs egy darab CF kártyám sem. Próbáltam imitálni, mivel kártyaolvasó van a gépemben.- a CD- t Nero- val szerkesztettem, de avval nem lehet csak optikára felírni és onnan .iso- ba visszamenteni a kész CD- t
- Rufus úgynézem a szimpla régi FAT16/12- re mutató sima 9660- at (1.44 FDD emuláció betöltő recordos) nem engedi kiírni, csak újabbakat tud
- Talán a PowerISO- val, szimuláció a startig ok, CF kapacitás 0MB az ablakban (mivel nincs kártyám), meg kell próbálni a kép alapján startoltatni, természetesen a felírandó tartalomnál nagyobb kapacitású CF- re :[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Frawly
veterán
válasz envagyok #72347 üzenetére
Elvileg igen, imgwrite, Win32 Disk Imager, Rufus, Etcher, hasonló megoldja. De lehet egy olyan buktatója, hogy nem minden gép bootolja be az USB eszközre felírt, de ISO9660-as CD lemezképet, amit optikai meghajtóként próbál bootolni. Meg kell próbálni, elvileg kiírható működőre, de nincs garancia, hogy neked adott gépen menni fog.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz envagyok #72821 üzenetére
Anno is siman es most is Semmi "para" nincs ezzel. Legyen fenn a mukodo drivered DOS alatt, majd ha DOS alatt mukodik, akkor telepitsd kezzel a drivert Windows ala. Windows alatt pedig ugyonazokat az eroforrasokat valaszd ki, amiket a DOS alatt kivalasztottal.
Szerk: "DOS alatt" itt azt jelenti, hogy abban a DOS-ban legyen fenn a driver, amiben a Windowst inditod. Azaz az autoexec.bat-ban legyen benne minden ami kell (ultrasnd, ultra16, ultradir env valtozok, ultrinit futtatasa. A blaster valtozo opcionalis.)
[ Szerkesztve ]
-
válasz envagyok #72821 üzenetére
Csak Win98SE alá telepítettem maszek driverrel, ott rendesen működik. De ez a driver csak Win98SE, Win2000 és XP alá jó, legalábbis a manual szerint. Úgy emlékszem a gyártóival is próbáltam, de az nekem nem jött be. A Classic és MAX amúgyis inkább DOS alá való, a Win alatti működés amolyan érdekesség csak.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #72824 üzenetére
Nekem floppyn a 3.58-as verzio volt, a GUS BBS-rol tudtam modemmel frisebbet tolteni. 4.11 az utolso verzio. Annal korabbit ne probalj telepiteni, mint ami ismeri a kartyadat. Az 1.8-as Max-hoz (es a 2.1-es Classichoz) jo a 3.58 (nekem anno ez volt a Floppyn), a 2.1-es Maxhoz ujabb kell. A 4.11-es tokeletes lesz minden GF1-hez kiveve az Extremet. Amikor a 4.11-es driver a vegen Windows drivert akar telepiteni, na azt hagyd ki (emlekeim szerint ki kell torolni a kitoltott pathot).
Az eroforrasokat konfigold be belatasod szerint (nalam ugyonaz a ketto DMA es a ketto IRQ, mert nem erdekel a full-duplex mukodes). Itt ha PnP BIOS-os az alaplap, akkor erdemes arra figyelni, hogy a BIOS-ban a GUS szamara szant IRQ-kat, DMA-kat tedd "Legacy ISA"-ra (ez ahhoz kell, hogy ne pakoljon ide a deviceok beallitasanal semmit sem). Nekem volt (most is van) a gepben egy PnP SB Pro kompatibilis szutyok, azoknak a IRQ/DMA-jat is reservedre tettem. En a "PnP OS Installed" opciot is "Yes"-re rakom, mert nem akarom, hogy a BIOS ezzel barmit kezdjen. DOS-nak mind1, a Windows 95/98 pedig mar fel tudja maganak konfigolni a dolgokat (a Windows egyebkent a BIOS-ban beallitott "Legacy ISA" resource beallitasokat tiszteletben tartja). A PNP-s hangkartyakat egyebkent a sajat DOS-os driveruk is tudja konfiguralni a BIOS segitsege nelkul is (SB16, SBAWE32, OPTI82C931, GUS PNP -vel tesztelve).
Egyebkent ha lett volna manualis IRQ/DMA beallitas PnP eszkozonkkent a BIOS-ban akkor talan szerettem volna a Plug n Play-t a maga idejeben.
Nalam egyebkent az SB Pro kompatibilis OPTi van a 0x220-as IO cimen, 7-es IRQ-n es 1-es DMA-n, a GUS pedig a 0x240-es IO cimen, 5-os IRQ-n es 3-as DMA-n.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #72827 üzenetére
Ha engedted neki, hogy a Windows 3.1-es drivert beletegye a Windowsba, akkor konnyen igy lehet jarni. DMA-nak IRQ-nak mennie kell, amig a telepitoben ott fagyas/hiba van, addig nem fog szolni erdemben es rendesen sem sehogy. Nekem egyebkent, ha szabadok voltak az eroforrasok, sohasem volt ott hiba, mindig mukodott.
Ez egyebkent minden hangkartyara igaz, nem GUS specifikus dolog. A PnP BIOS itt nagyon bele tud ronditani a buliba, ha valamit mar odakonfigural, ahol a GUS lenne.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #72842 üzenetére
ISA-nal az IRQ es a DMA ugy mukodik, hogy ha megnezed az ISA labkiosztast, akkor ott a DRQ (dma request) es az IRQ (interrupt request) labak, mindegyik IRQ-hoz es DMA-hoz kulon-kulon megvannak. Tehat, ha pl a kartya megszakitast szeretne kerni akkor megrangatja azt a labat az ISA buszon, ami ahhoz a megszakitashoz tartozik, amelyiken megszakitast szeretne kerni. Ugyonigy megy egyszerusitve kb a DMA is. Amikor jumperrel allitgatod ezeket, akkor a legtobb esetben "csak" annyit csinalsz, hogy a kartya IRQ vonalat rakotod az adott ISA labra (ha van egy multimetered es egy jumperes ISA kartyad, akkor a legtobb esetben a jumper egyik laban kozvelten ossze tudod sipolni az ISA csatlakozo megfelelo labahoz a labat, a jumper masik oldala pedig mindegyik IRQ jumpernel kozos lesz; ezzel a modszerrel pl ha nincs meg a konfiguracios tablazat, sokszor elo lehet allitani "kezzel" is a jumperkiosztast).
A GUS-nal ez mar "felig" plug n play modon megy. Mivel az I/O cimet nem lehet automatizalni (ennek az automatizalasahoz kellene kulso segitseg, bumm, ez lett a "PnP BIOS Extension"), ezert ezt kezzel be kell allitani jumperekkel. Az ULTRASND kornyezeti valtozot be kell allitani mindenkeppen az ULTRINIT.EXE hivasa elott. Az ULTRINIT.EXE kiolvassa a kornyezeti vlatozot, ebbol tudja, hogy melyik cimen van a kartya. A kartyaval felveszi a kapcsolatot az I/O cimen, majd a kartya adott teruletere (valamilyen regiszter lehet ez, nem olvastam 20 eve mar GUS doksit), beirja azt az IRQ es DMA beallitast, amit az user kitoltott a kornyezeti valtozoban. Ezutan ha a kartya IRQ vagy DMA-t akar, akkor elobb kiolvassa ezt a regisztert, majd ennek megfeleloen rangatja a megfelelo labat.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen