- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Yettel topik
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#80478
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#80477
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#80477
üzenetére
-
#80476
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#80473
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#80473
üzenetére
ez BIOS tákolással megy, vagy a hardveren is módosítani kell?
-
#80387
frescho
addikt
MasterDeeJay
#80386
válasz
MasterDeeJay
#80386
üzenetére
Inkább egy Vidi rádió és a kalptartóra a két olvadós hangszóró. Az amelyiknek a színe egyezik a TVC-vel. Szerintem az anyaga is, mert a TVC alja is hullámosodott a Z80 melegétől.
Pedig simán el lehet vele karistolni a hétvégi forgalomba. Amikor az emberek nem rohannak és agresszívek, akkor mosolyogva nézik és még integetnek is a lassú járműnek. Mondjuk én a kilóst teljes motorgenerál alá vetettem kicsit túlméretes főtengellyel és dugóval (A 120 cuccai 1:1-ben bemennek, dugóból nagyobb is), Rally Sport 8 lukas hengerfejjel, emelt kompresszióval, SP3-mas veztengellyel és dupla torkú Weberrel. Az alig 800kg a 70 lóerő körüli motorral már szépen megy. Fogalmazzunk úgy, hogy 10 év alatt nem voltam elég bátor, hogy megnézzem a végsebességet, pedig a futómű is kapott erősítést. Az órát lefekteti...
-
#80381
zotyesz66
őstag
MasterDeeJay
#80377
zotyesz66
őstag
válasz
MasterDeeJay
#80377
üzenetére
Egy szép Skoda S100 már kezd értéket képviselni.Lassan már az S120-at is megnézik. De az igazi az 1000MB, azok már elég drágák.
-
#80379
frescho
addikt
MasterDeeJay
#80377
válasz
MasterDeeJay
#80377
üzenetére
Sajnos nem ment sose olyan jól, hogy Audi-t vegyünk tanuló autónak. Nekem is volt S120, az átmeneti ovállámpás fajtából. Nagyon szerettem, de elfogyasztottam vele pár motort. Sajnos a végén egy német lendületből kitolatta alóla az első futóművet...
A kölyök is a munkás 20 éves Focuson bontogathatja a szárnyait, ha levizsgázik. Na annak a használati értéke magasabb, mint amennyibe eddig összesen került.
envagyok: a T model inkább a PET/TRS80/Apple II. A C64 már egy megbízható stabil gép, mint mondjuk egy R4, Bogár vagy valami hasonló a 60-as évekből.
-
#80376
frescho
addikt
MasterDeeJay
#80372
válasz
MasterDeeJay
#80372
üzenetére
Még megvan a Garázsban a S100 amin az Asszony rendesen begyakorolta a vezetést. Azt se tartottuk sokra, le volt pattanva, igazi patkány kinézetű jószág volt rendes fékkel, futóművel, gyenge motorral amikor megkapta. Lassan kezd veteránnak számítani.
DarthSun: Nem vagyok én 8 bites hozzáértő. Kapisgálom, hogy mi merre, de annyi fajta gépem van és szétszórt a tudásom, hogy mindenhez csak kicsit értek. Amúgy mostanában 16/32 biteseket berhelek. A sima 68000 inkább 16 bites, még ha 32 bites is az utásításkészlete részben... Szóval egy azzal szerelt akku marta A2000-et rakok rendbe és mellette fut az Apple IIsi. A tuningot nem bírja, legalábbis 50MHz-es kristállyal (20-25MHz CPU) pár óra után összekuszálja a fájlrendszert. Kellene tenni egy próbát 48-as XCO-val. Vicces, de ugye a 24MHz-es CPU azt jelentené, hogy 5%-ot lassítok rajta. 1MHz=5%
fpeter84: Igazad van s462 még AGP. Troll ON: De attól még nem lesz retró, hiszen már dedikált port van a videókártyának!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
FoxiestFox: Még nem felnőttek, de már nem is gyerekek. Jó részük iskolába jár, egy részük dolgozik. Na ilyen átmeneti az XP is.
-
#80094
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#80081
válasz
MasterDeeJay
#80081
üzenetére
Amikor két éve összeraktam a gépem (sok év pc-s kihagyás után, laptopom volt csak), pont az tűnt fel hogy milyen egyszerű és célszerű lett minden a házak csavarmentes hotswap felépítésétől kezdve a normális hűtésű vga-n át a korrekt kábelmenedzsmentet lehetővé tevő házakon keresztül a nagy és olcsó léghűtőkig.
Az UEFI felülete is hülyebiztosabb mint a régi BIOS.
Normális házat és hűtést és vga-t kell választani, és akkor minden jó lesz.
Ha régen a szar vetted mindenből még ennyit se kaptál, sőt.A mostani árak sajálatosak, de nem lehet vele mit kezdeni.
-
#80093
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#80081
válasz
MasterDeeJay
#80081
üzenetére
Huh, az az Intel stiftes hűtő, cseréltem is Titan rugós-csavarosra, szépen beállítható a leszorítóerő, meg jobb a hőfok is. Még van egy másik lapon is gagyi stiftes, valami 115x került hozzám, majd megnézem azt is hogy oda mi lenne a legjobb.
CM házból meg a K350- ben még van anyag, stabil, igaz a vinyókosár még nincs elforgatva, a management pedig szűk a kábelekhez, de végülis a Win98EE#1- hez még így is overkill(de jól szerelhető azért).A Zen- es Asus lapom meg VRM borda nélküli, de 7 centis ventivel hűtöm, az még talán többet is ér, mint a leműanyagozott borda. Aura-sync van, funkcionálisan felesleges, de én kedvelem a karácsonyfa effektust, persze a fényerőt minimumra vettem, mert feltekerve kiégeti a szemet.
(#80084) r0b3r : én vettem GTX1650- et, az nekem elegendő, ráadásul jókor-nemrég, most a legolcsóbb helyen is több mint kétszeres az ára
, legalábbis az OC ver/6pin tápcsatisnak. A tápcsati nélküli kicsit olcsóbb(nemsokkal), de az gagyi, nem kéne. Végülis ingyen volt nekem, mert amikor nem melóztam, akkor is megkaptam a prémiumot 
A 2011v3 hobbigépbe meg jó lesz a GTX285, úgy döntöttem
, kis Xeon, 512 bites félretro kártyával, 16GB DDR4- el, mi kell még a boldogsághoz... (#80086) jokeph : evvel én is így vagyok. És Te is precíz, hiteles képmentéseket prezentálsz
(fentebb volt linkelt 3DM2001, melynek a főképernyőjére rá volt húzva a result-ablak, a többi lényeges adat meg hiányzott - arra mit lehet mondani, lefutott oszt kész, semmi egyéb nem derül ki ). -
#80091
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#80081
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#80081
üzenetére
Hát ha nem is jobbak, de nem is nagyon rosszabbak.
I5-öt em írtad, de gondolom 10-11th gen. Nekem is 10400F van.
Ebben gépben amit felsoroltál a RTX2060 volt az egyik legdrágább komponens, megmerem kockáztatni, hogy volt annyi mint a CPU, RAM és alaplap együtt. Pedig mint írtad kis hitvány minőség.
Az Intel hűtő meg tényleg nevetséges, de jó hangos is tud lenni, nekem is ilyen kicsi gyári van.és igen, sajnos ma az 500K-s PC a középkategória... Szomorú, mert most manapság (arányaiban!) sokkal drágább egy ilyen gép mint 5 éve, vagy 10 éve, vagy 20 éve ... Sokkal.
Engem is még legalább 250-300 ezer ft választ attól, hogy "kész" legyen a gépem, mindezt úgy, hogy idén már 130+ ezret ráköltöttem, és egyébként is olyanok mint SSD, ház, táp, winyó adottak voltak. (lap + proci + RAM meg még egy winyó jött).És mindeközben az élelmiszereknek és mindennek megy fel az ára, a ft mélyrepül... na nem kezdek bele, csak megemlítem, rég, vagy talán soha nemvolt még ennyire nehéz egy akár csak középkategóriás új gépet összehozni.
-
#80083
arn
félisten
MasterDeeJay
#80081
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#80081
üzenetére
En vettem egy ps5ot, az asztalit meg valszeg macre valtom, elegem van a pcs piacbol. Nevetseges, hogy a haromeves rtx2070 vagy masfelszer annyit er a hasznaltpiacon, mint amikor vettem.
-
#80046
arn
félisten
MasterDeeJay
#80044
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#80044
üzenetére
97ben floppy meg arj?
Nem voltal te kicsit elmaradva? -
#80045
zoltanz
nagyúr
MasterDeeJay
#80044
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#80044
üzenetére
"loppyn vittem át haverhoz a GTA1-et arj-be"
Szerencsére, amikorra nagyiparban kellett ilyennel foglalkoznom, a cégeknek már telett notebook-okra. (Norton Commander -el soros porton lehetett másolgatni)
Írott CD-ket én újsághirdetéskeből vásároltam, pl Expressz, Bazár. Így vettem virágbolti pl Linux-okat, (játékokat, hasonlókat) betárcsázos 56 kbps -os netről letölteni hetekig tartott volna ez. Valamint ott volt a másik profi program, HD Tune, de az akkoriban ritka voltak a jó stabilítást tesztelő, sebességtesztelő dolgok (így pl ment a Quake II timedemo, vagy NFS timdemo), stopperel mértünk műveleteket.
-
#80025
flymi
addikt
MasterDeeJay
#80021
flymi
addikt
válasz
MasterDeeJay
#80021
üzenetére
Betettem egy harmadik kártyát, azzal pöcc-röff.
Kondik rendben vannak, patika a lap.Lehet holnap összedobom a régi rendszert és megpróbálom abban a két frissen érkezett kártyát. Kicsit gyanús nekem, h így lefagyott tőlük a rendszer.
-
#79922
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#79904
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#79904
üzenetére
Jól emlékszem, neked van az a kínai procid (Zhaoxin KaiXian?) ?
Valami HD4850 körül az is érdekes lenne... nekem Phenom 9500 volt hasonló teljesítménnyel. -
#79910
zoltanz
nagyúr
MasterDeeJay
#79904
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#79904
üzenetére
Nemrég konvertáltam egy scan-nelt doksit Ocr (kereshető, idézhető) formátumra 800 oldal Pdf (még nem is erős tömörítés mint a pcr, mobi) tuningolt E6600 procin azért fél órát izzadt rajta. És ez messze nem 3D modellezés vagy videó szerkesztés nagyságrendű meló.
Ez a gép volt kéznél éppen és Online oldalak fizetősek vagy csak 1-2 oldalt készítenek díjemntesen sajna -
#79906
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#79904
válasz
MasterDeeJay
#79904
üzenetére
Az E6600 kihajtja mindegyik említett videokártyát, esetleg egy HD3850- ben hagy valamennyit, de a Wolfdale már azt is átpörgeti rendesen.
-
#79839
zotyesz66
őstag
MasterDeeJay
#79838
zotyesz66
őstag
válasz
MasterDeeJay
#79838
üzenetére
Hát CooletMadter van ráírva, sz már akkor is valamiféle márka volt, de persze nyilván csak címkézték a tápot, nem ők gyártották. Tudni kéne, milyen bele van. De nem hiszem hogy nagyon gagyi lenne, prescott meg socket a gépekhez készült, a core 2-t is vinnie kell.
-
#79837
zotyesz66
őstag
MasterDeeJay
#79836
zotyesz66
őstag
válasz
MasterDeeJay
#79836
üzenetére
2003-2004 körül, ha jól emlékszem SATA már volt (i865-875), de 24 tűs csatlakozó még nem. A molexeken rajta van, hogy venti csatlakozónak szánták őket.
-
#79812
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#79808
válasz
MasterDeeJay
#79808
üzenetére
Huh, ezt nemtom
XP esetén a driverpakkost használom régóta. Optikáról, ill megfelelő lap esetén penről telepítve. HDD->HDD installt XP esetén asszem soha nem vittem véghez 
, természetesen Win98- at igen, ott ez ajánlott, ahogy többször is propagáltam. Valamint Win2000 esetén tudom még a HDD->HDD telepítés menetét, melyet már publikáltam, de idézem, hátha XP esetén is alkalmazni lehet(nemtom) :A Win2000-et az alábbi módon a legegyszerűbb felrakni:
- Win98 CD-ről csinálsz két partíciót ( C:, D: )
- leformázod a C: meghajtót bootolhatóra ( format c: /s )
- a Win2000 CD-ről az I386 könyvtárat átmásolod a D: meghajtóra
- a D:\I386\winnt.exe paranccsal elindítod a telepítést...Ha esetleg a driverpakkos XP kéne, felhőben van egy ideje, privátban ment a link. 2009- ig mindent tud, tehát P4- hez tökéletes XP.
-
#79811
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#79721
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#79721
üzenetére
Azta, évek óta ilyen listára vagyok!!
#lista #Xeon # PIII #visszaide
-
#79810
Bile Demon
őstag
MasterDeeJay
#79808
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay
#79808
üzenetére
USB telepítéshez: próbáld meg a legacy--t engedélyezni.
Ha gondolod és privátban küldesz elérést valami tárhelyhez (FTP?), akkor at IC7-es gép vinyójáról küldhetek mentést. Mondjuk csak a C:-ről. stabil és nincs összeszemetelve. Szinte csak "Markok" vannak meg a HL2-de az is a D:\GAMES-be.Most pont kéznél van.
6600GT próba miatt:
A saját kártyájával:
A konfig:
-
#79807
zoltanz
nagyúr
MasterDeeJay
#79802
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#79802
üzenetére
Abit NF7 -es (ver 2.0) -hoz ajánlott tuning bios, érezhető lesz.
Merlin bios-ok stabilabbak magas Fsb-nél stb.
Vga-knál én az Omega driver-eket szerettem, ezek optimalizáltak, ugyan az a képminőség érezhető teljesítmény többlet. -
#79806
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#79802
válasz
MasterDeeJay
#79802
üzenetére
P4- re sztem is XP- t érdemes.
-
#79805
Bile Demon
őstag
MasterDeeJay
#79804
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay
#79804
üzenetére
Persze, abszolút stabil. 2004-ben is első dolgom volt lehúzni.
A retro rendszer is elmegy passzívban.
Több fajta kék kerek borda van, ami magasságban tér csak el. Itt a magasabbat tettem rá (rossz IS7-ről, vagy nem is tudom, miről.), de alacsonnyal se volt gond. Kap légmozgást a Zalmantól.Ja, most látom, hogy bekerült az a csodaszép VGA...
Gratula hozzá! Jól ki lesz hajtva.
Én mondjuk az X800XT Platinumot lőttem el a P4-be, mert az volt a legerősebb AGP-s rendszerem akkor. Mostmár mondjuk van az Athlon 64 is.Full HD-ben simán mennek a korabeli játékok.
Talán a F.E.A.R, ami megfogja kissé, de szerintem az is inkább a CPU-t. (Majd kipróbálom Athlon 64-el).
-
#79803
Bile Demon
őstag
MasterDeeJay
#79802
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay
#79802
üzenetére
Nekem is van egy IC7-es build: [link]
XP van rajta. Win7 szenvedős P4-en. Kipróbálni érdemes, de használni nem igazán.
A P5Q deluxe C2Q 9650 @ 3600MHz mellett van dupla Raptor és Xp / Win 7 dualboot.
-
#79801
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#79797
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#79797
üzenetére
A linkelt leírás szerint is módosítani kell.
-
#79794
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#79793
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#79793
üzenetére
Az odairány megvan, mert ugye valami ökör átírta, csak a visszairány GTX480-ra hogyan működhet, milyen strap-al, az a rejtély nekem.
-
#79722
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#79721
válasz
MasterDeeJay
#79721
üzenetére
Kösz a felvilágosítást. Elő is szedem kicsit a T43-am.
-
#79676
Bile Demon
őstag
MasterDeeJay
#79437
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay
#79437
üzenetére
A Deepcool GAMMA Archer elég lenne az FX-8120-ra?
Default BIOS beállításokkal -ahogy használva lesz nyudíjas ismerősnél- olyan nettó 200-220W lehet a hőtermelése.
(270-280W-ot mértem a konnektorból, ebből lejön 40W a táp veszteségre és 20W VGA idle). -
#79649
gban
veterán
MasterDeeJay
#79639
válasz
MasterDeeJay
#79639
üzenetére
ATX az...
Ha AT lenne akkor még érne is valamit. -
#79646
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#79639
válasz
MasterDeeJay
#79639
üzenetére
Atyavilág, de rühelltem ezt a "lógjon be a táp a proci fölé" házkialakítást, ami egy időben nagy divat volt - hűtésen inkább csak rontott, minimálisan lett kompaktabb a ház, cserébe a szerelhetőség kiugrott az ablakon... pfú, kösz az instant PTSD-t.
-
#79640
zoltanz
nagyúr
MasterDeeJay
#79639
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#79639
üzenetére
"asus Asus 3DexPlorer 3000 (fullos riva128)"
Gratulálok!
Nem a legjobb emlékű Vga, akkor bugahalmaz driverek voltak csak hozzá. Szerencsére adott volt a 3dfx (bár a GLide már kezdett nyugdíjba menni) és akkor még akadt Matrox, ATi, S3 is. -
#79622
Bile Demon
őstag
MasterDeeJay
#79611
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay
#79611
üzenetére
Jó cuccnak tűnik. Én is szemeztem vele.
Aztán végül emellett döntöttem HA-ról:
Nem érdemes nonamet venni. Múlt héten kifogtam egyet, ami bár működik és sebessége teljesen rendben, de:
0. gyártó azonosító 0000:0000
1. A DVI vonalakat a VRM tekercs alatt vezették keresztbe. Amikor dolgozik a kártya (akár 2D akár 3D) akkora zavart szór rá a digitális videojelre, nagyfelbontásban, hogy átfordulnak a bitek, ha mozgás van a képen. Analógon meg se néztem milyen lehet.
2. Nem indult EPoX KT133 lapban, csak egy másik AGP 8X lapban. (Az EPoX lapban ment a Siluro TI4200 és az Albatron is a 9800 PRO is és a TNT is), szóval én a noname kártya számlájára írom az inkompatibilitást.Aktuális kérdés: mit érdemes csinálnom, hogy ne haljon meg, ha használni is szeretném? Értelemszerűen OC kizárva. Más egyéb?
-
#79619
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#79618
válasz
MasterDeeJay
#79618
üzenetére
Szép egy darab, meg méretre is, a GTX285- nél is nagyobb.
-
#79617
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#79611
válasz
MasterDeeJay
#79611
üzenetére
Jól néz ki. Anno egy kollégám vett hasonlót, vagy ugyanilyet. A nyákterv azért érdekes, egy kondinak lyukat fúrtak a bordán
.All:
A kis 1650- et meg újonnan is akartam, HA- n nem is fizethettem volna Ereddel, ezt meg el kellett költeni dec 31- ig. Amúgy sztem jó kis darab, a teljesítményéhez képest kis fogyasztás, ami nem lényeg végülis, esetleg a táp jobban kímélve van, mintha RX570/80 lenne benne(meg még a 1060 is kevesebbet fogyaszt a másik gépben). Kompakt, kis méret, és mégis 2 ventis. Csak a mai új árakhoz képest volt jófogás, így hogy még feljebb ment. -
#79615
balintka
addikt
MasterDeeJay
#79611
balintka
addikt
válasz
MasterDeeJay
#79611
üzenetére
Nekem van egy Medion (még ki se próbáltam idő hiányában), annak eleve 10%-kal alacsonyabb az órajele. Ez szép kártya, az a RAM hűtés praktikus és jól is néz ki.
-
#79612
Fred23
nagyúr
MasterDeeJay
#79607
válasz
MasterDeeJay
#79607
üzenetére
Szerintem is megérte, ha olyan, amilyet szerettél volna. Én nagyon fillérkefélő vagyok, mégis rájöttem, hogy csakis az igazán bejövőt érdemes megvenni, másként csalódás lesz belőle végül. Ha drágább, drágább, el kell fogadni.
-
#79610
balintka
addikt
MasterDeeJay
#79607
balintka
addikt
válasz
MasterDeeJay
#79607
üzenetére
Szerintem postával együtt ez megérte. Én kb. most ugyanennyiért vettem egy 1.6-os bontatlan Xbox Classic-ot.
-
#79575
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#79568
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#79568
üzenetére
Asus nálam többnyire okés, legalábbis a csúcshoz közeli lapjaik.
P5Q, P5K3 Deluxe Wifi, P5E3 Deluxe, P6T Deluxe, M4A79T Deluxe. #79570DarthSun: AM4-ből ROG Crosshair VI Extreme a titkos favoritom (X370, E-ATX).
Hát még ha egyszer kilöknének hozzá egy hivatalos 5xxx-es BIOS supportot is (AGESA Combo V2 1.x.x.x). Asrockból: X79 Extreme 9, Z170 OC Formula és Z270m-ITX/ac.
Van még pár régebbi s462-es Asus nForce2-es lapom, de még nem volt időm velük foglalkozni, az egyik élből kondicserés.
S478/s462-ből az ABIT lapokat is kedveltem, i865/i875 és nForce2 variánsokat.
-
#79570
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#79568
válasz
MasterDeeJay
#79568
üzenetére
Asus lapok nekem bejönnek. A 3 főgép is az - B450, M5A97, M4A88TD-V - meg most az A8V középretro, mellyel épp foglalkozom.
-
#79564
#94257664
törölt tag
MasterDeeJay
#79550
#94257664
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#79550
üzenetére
Egy DVI portosat szeretnék, mert a monitoromon már csak HDMI van, aztán ránézek az árakra és rájövök hogy jó nekem a 9250 / G550 / 6200 is PCI-ban.
[link]
Alapvetően egy erős PCI kártyát szeretnék Windows 98 SE alá, és az nvidia driverekkel már pórul jártam, szóval marad a Matrox vagy a Radeon. -
#79561
r0b3r
senior tag
MasterDeeJay
#79550
r0b3r
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#79550
üzenetére
Először mindig az egyik oldalon nyomom be a fület és húzom fel finoman egy-két mm-t a procinak azt a végét. Épp csak annyira, hogy a reteszelő fül nem tudjon visszaugorni zárt állapotba. Ezután ugyanezt a másik oldallal is. Amikor már nem fogják a reteszelő fülek egyik oldalon sem, akkor szépen finoman ki lehet mozgatni a procit a foglalatából.
-
#79559
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#79550
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#79550
üzenetére
Dísznek, S3-nak lehet hogy ez még drága. Úgy alapvetően én is begyűjteném, de nekem már ott van 10+ éve a Savage 4 32MB AGP. Annál többet nem tud nyújtani a Savage IX 20k-ért se és ingyen se. Szóval használati értéket nem nyernék vele.
-
#79558
arn
félisten
MasterDeeJay
#79550
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#79550
üzenetére
Bizonyos retro hw azert draga, mert ritka, nem azert mert jo. Es epp azert ritka vmelyik, mert szar, es nem volt nepszeru
nehany elborult fanon kivul mindenkinek nyilvanvalo volt, hogy messze el vannak maradva. -
#79556
arn
félisten
MasterDeeJay
#79550
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#79550
üzenetére
A secc1 prociknal a procin van a lock, ott meg ugy mukodott ahogy kellett. A secc2 mar messze nem olyan stabil cucc, de a lock az alaplapba dughato muanyag tartokon van. A slotketekhez szoktak adni meg ilyen muanyag tartokat, amik a helyen tartjak… latszik, hogy az egeszet a secc1hez talaltak ki, a kesobbi megoldasok mar nem az igaziak.
-
#79555
balintka
addikt
MasterDeeJay
#79554
balintka
addikt
válasz
MasterDeeJay
#79554
üzenetére
Nekem anno a Celeron 1300 mellett egy Abit 64 MB-os Ti4200 8x volt sok évig, azon is aztán besült a venti (nem Otes-es volt, a sima ezüst bordás), utána adtam el (talán már az egész gépet vele együtt). Emlékszem, újonnan vettem 42e Ft körül a kártyát. A 128 MB-os 50-55e között volt akkor, de játékokban nem volt nagy különbség, így az anyagi okok miatt is a 64-es lett.
-
#79546
r0b3r
senior tag
MasterDeeJay
#79506
r0b3r
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#79506
üzenetére
Ilyesmire gondoltál?
-
#79534
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#79515
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#79515
üzenetére
Azt esetleg ki tudod mérni, hogy mi a teljesítménybeli különbség egy PII 450MHZ és egy PIII 450 között?
Mármint azonos órajelen, azonos lap, memória, VGA és feltételek érdekelnének. Erre mindig is kiváncsi voltam -
#79529
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#79523
válasz
MasterDeeJay
#79523
üzenetére
Copperrel kéne pedig rápróbálni.
133FSB/Copper/BE6
110FSB/Katmai/BE6 -
#79528
arn
félisten
MasterDeeJay
#79526
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#79526
üzenetére
Nem tudom, nekem ez ilyen oszverlapnak tunik, meg a cumine elotti korszakbol. Elotte sok ertelme nem volt a 133as fsbnek tuning szempontjabol sem, se a kartyak, se a lapok, se a procik nem birtak.
-
#79524
arn
félisten
MasterDeeJay
#79506
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#79506
üzenetére
P2 nem fog szvsz feljebb menni, a p3nal is szkeptikus vagyok 500-550 felett. Csak a 99ben megjelent bxek tamogatnak nagyobb pci leosztast, es csak altalaban a masodik hullamban erkezett lapok tudtak a 133at stabilan (p3b, be6, bx133, etc) 99 masodik fele, 2000.
-
#79522
zotyesz66
őstag
MasterDeeJay
#79518
zotyesz66
őstag
válasz
MasterDeeJay
#79518
üzenetére
Mintha rémlene, hogy csak a későbbi BX steppingek tudtak PCI negyedelést, szerintem a korai abitok sem tudták. Volt egy BX133 RAID-em, az persze tudta, most van egy BH6-om, azt nem tudom.
-
#79521
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#79520
válasz
MasterDeeJay
#79520
üzenetére
Lehet hogy közrejátszik, bár az enyémek is régiek, persze csak azok lehetnek, az abszolút koruk miatt. Kondicsere nem volt rajtuk.
-
#79519
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#79518
válasz
MasterDeeJay
#79518
üzenetére
Nem mindegyik BX lap megy 133FSB- vel, ráadásul példányfüggő is. 3 BE6- ból nálam 2 bírja, a 3. el sem indul 133- on.
-
#79516
zotyesz66
őstag
MasterDeeJay
#79515
zotyesz66
őstag
válasz
MasterDeeJay
#79515
üzenetére
Na most ezen a lapon szerintem nem tudsz feszt emelni és szerintem a PCI-t sem tudod negyedelni.
-
#79509
arn
félisten
MasterDeeJay
#79506
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#79506
üzenetére
Altalaban addig skalazodtak, ami eppen a piacon levo csucs volt… a p2 450nel, es a vele egy idoben megjeleno 300a kb ugyanaddig ment, csak az elobbi garantalt volt.
Az elso p3akkal parhuzamosan megjeleno dbok (pl s370 c366) is addig skalazodtak, 500-550mhzig. Az utolso katmai meg a 600as volt, de az is fesz emelessel ment mar annyin, es gondolom jol valogattak mar a chipeket.
A szorzora figyelni kellett, ezert voltak bizonyos orajelek jobbak tuningra 300/66 to 450/100, 333/66 to 500/100, 366 to 550/100. Efole mar kis esellyel mentek, es a melle pakolt kulso l2 cachen is mulott, hogy birta e.
Meg ne felejtsd, hogy 133as fsbnel a kartya 440bxben mar 88mhzes agp busszal megy, amit a 99es kartyak nem tuti, hogy toleralnak, en nem kinoznam vele.
-
#79508
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#79506
válasz
MasterDeeJay
#79506
üzenetére
450- es PII- őt még nem tuningoltam, de az 500- as P-III megy szépen 550- et. 4.5x133 már határeset lehet, ki vannak dekázva ezek, de lehet hogy sikerül, példányfüggő is lehet.
-
#79507
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#79506
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#79506
üzenetére
Valaki nálam arról mesélt a múltkor, hogy a 333/66-os p2 a királyság, mert az megy 500-at.
Én SD ramból keresek valami jó kis 150-est pl OCZ Ice, de még nyomokban sem látok sehol
-
#79435
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#79432
válasz
MasterDeeJay
#79432
üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy melegnek érzem?
Gondolom a (sajnos régóta nem frissített*) SpeedFan azért csak ki tudja olvasni a maghőt, vagy ott van a HWiNFO64.
*mekkora flashback... régen beszélgettünk Alfredoval, amikor még a BF6-on lévő W83697HF-hez buheráltam egy quick and dirty parancssoros kis baszást a ventik szabályzásához.
-
#79433
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#79432
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#79432
üzenetére
Nem rossz cuccos, finomított FX, IGP-vel.
Az A8-6600k kb egy IGP-s FX4300-FX4350-nek felel meg, valahol középen a kettő között teljesítményben.
Dobj neki egy közepes hűtőt, és a lapot is csekkold, mert szeretnek melegedni a cpu socket körül és a PCH-nál is.Hogy miféle módon van rajta az IHS, az paszz. Ha az FX-hez nézem, akkor sanszosan forrasztott lehet.
#79434Bile Demon: Ugye ?
Én sem gondoltam volna, csak kíváncsiságból néztem meg, meg mert az XP-nek igazából elég az 1 GB ram is. Mondjuk, azt is meg kellene vizslatni, hogy valós 3D-s progiban mennyi lenne a difi.
-
#79169
arn
félisten
MasterDeeJay
#79163
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#79163
üzenetére
Jo az dos ala. a diamond vision968nak jobb kepe van, de a matrox is eleg jo, millennium ii 97es.
-
#79166
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#79163
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#79163
üzenetére
MGA-2064W, vagyis Millenium / IS STORM - ennek is van már valami kezdetleges D3D bohóckodása - van nekem is egy 2MB-os ilyenem meg hozzá 2, 4 és 6MB-os SG modul
aztán van MGA-2164WP (PCI) és WA (AGP) is, ezek is 4 meg 8MB-os és van hozzájuk 4, 8 és 12MB-os WRAM modul is - max 16MB-ot tud kezelni - szép kis ára lehetett annó egy ilyennek...
a productiva G100 is még csak hasonló rettenet 3D grafikára volt képes mint a fenti kettő, de a millenium G200-al megjött a kánaán: asszem az 5 vagy 6-os powerdesk megjelenésével szuper D3D és OpenGL kompatibilitása is lett végül... annó vettem egy ilyen kártyát kis pénzért - örültem neki, de hamar lelombozott mert a hozzá kapott driverrel, valamelyik előző powerdesk csomag főverzióval igencsak inkompatibilis, problémás volt... de net elé jutva láttam hogy nem sokkal előtte jött ki az újabb főverziós csomag, és azzal megtáltosodott... ugyan nem érte utól a bátyám TNT2 Pro-ját teljesítményben, de nem is 25e-ért vettem hanem asszem 6 vagy 8e-ért...
szép emlék, van is belőle pár darab - az egyikkel még komoly tuningot is tervezek: van egy dög TNT2 Ultra kártyám, amin a ~200MHz-es RAM chipek jók - no ezt szeretném áttenni az egyik G200 SD-re, hogy az összezárt órajelű GPU-RAM párosból mit lehet kirugdosni még, ha a memória nem limitálja
-
#79161
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#79157
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#79157
üzenetére
még azt se tartom lehetetlennek, hogy valóban 4x2MB van rajta, de a gyakorlatban úgy kötötték be hogy csak össz 4-et használ belőle, amennyit a Virge DX elvileg tud - 98-ban már nem volt olyan nagyon drága a ram, előfordulhat olyan hogy akár pazaroltak is, mert éppen azt sikerült olcsón beszerezni
-
#79159
gban
veterán
MasterDeeJay
#79157
válasz
MasterDeeJay
#79157
üzenetére
Dos alatt a pcpbenchet használom, különféle felbontásban és bitben, az ha nem szemetel akkor elvileg jó a kártya.
-
#79158
arn
félisten
MasterDeeJay
#79157
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#79157
üzenetére
Barmelyik univbe kiirja. Hogy dos alatt megy a kartya, az sokat nem jelent.
-
#79154
arn
félisten
MasterDeeJay
#79129
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#79129
üzenetére
Tudod mikor hasznaltunk ilyen felbontast? 2000es evek kozepen
97 kornyeken a 800x600 teljesen jo volt -
#79151
gban
veterán
MasterDeeJay
#79149
válasz
MasterDeeJay
#79149
üzenetére
Persze hogy fagy, annyira hideg a bordától
-
#79150
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#79145
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#79145
üzenetére
ez most kissé rejtélyes számomra, ugyanis a rajta lévő chip a doksija szerint 1Mx16, az meg elvileg 2MB-ot jelentene per darab... 6MB-os virge-öm van, de az egy ELSA Winner 3000-L kártya VX chippel aminek tudtommal pont ez a specialitása... de hogy 8MB-os virge? ilyenről még nem is hallottam... de az biztos hogy nem stimmel a lábszám: a standard 0.5MB-os SOJ chipek 40 lábúak, ez meg 42...
nálam az AT3D chipes kártyára rá van forrasztva az összes RAM és 35ns-es, az AT25-ön a fele foglalatban, és az ráadásul 25ns-es - ránézésre egyébként ugyanolyanok mint a Tiéd meg a vintage oldalon lévő -
#79148
gban
veterán
MasterDeeJay
#79147
válasz
MasterDeeJay
#79147
üzenetére
Szerintem fizikai méretre sem passzol.
-
#79146
gban
veterán
MasterDeeJay
#79145
válasz
MasterDeeJay
#79145
üzenetére
Persze, virgácsnál általános volt a későieknél az 1 megás ram.
Bordásat viszont sose láttam -
#79144
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#79143
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#79143
üzenetére
meglepően szép, igényes kivitelezésű virge, nem biztos hogy volna szívem szétvágni... milyen gyártmány lehet? nem sikerül beazonosítanom... mondjuk a 2MB memóriájával erősen limitált - vagy esetleg a másik felén van még 2? mindenesetre valami kommerszebb vacak S3-at csapnék szét inkább...
ja, és 60ns ramok ha jól látom, azzal se nagyon volnál előbbre -
#79142
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#79141
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#79141
üzenetére
úgy 6-8 éve azért vettem meg egy 3dik voodoo2-t az sli-képes kombó mellé egy ezresért, mert gondoltam majd jó lesz donornak, lekapok róla 4MB 100-110MHz-es EDO-t és azzal lehet ám próbálgatni az S3, SiS, AT3D stb kártyákat, hogy hol is van a tuning maximumuk ha a memória nem limitálja őket... aztán eltelt pár év, mostmár nem vagyok benne biztos, hogy megbontom...
na jó, lehet csak leszedem, de foglalatot is teszek a helyére hogy bármikor vissza is lehessen tenni...
kérdezted előbbre az OpenGL-t: az biztos hogy az AT3D csak valami kezdetleges D3D-t tud, de egy próbát megérhet a gldirect - inkább valamelyik korábbi verziójához fűznék reményeket...
http://www.vogonsdrivers.com/wrappers/files/OpenGL/Direct3D/GLDirect/
illetve sok más wrappert is összegyűjtöttek itt, érdemes lehet próbálgatni -
#79139
gban
veterán
MasterDeeJay
#79138
válasz
MasterDeeJay
#79138
üzenetére
Ja hogy forrasztós.
Nem kár a kártyáért? -
#79137
gban
veterán
MasterDeeJay
#79136
válasz
MasterDeeJay
#79136
üzenetére
Tegyél bele 4 60-ast azt nézd meg, nincs mit vesztened és nem nagy meló.
-
#79135
gban
veterán
MasterDeeJay
#79132
válasz
MasterDeeJay
#79132
üzenetére
Oké, kezel 3 megát. De honnan tudod hogy jó foglalatba tetted?
Csak kipróbálnám 4 megával ha van rá mód, és utána mondanék véglegeset.
Régen én is tapasztaltam hogy 50-es mellé 60-ast téve hibázik a kártya, de olyat is hogy talán 40-es mellé 60-ast téve jó volt minden. -
#79131
gban
veterán
MasterDeeJay
#79127
válasz
MasterDeeJay
#79127
üzenetére
Én azt mondanám, nem a sebesség a gond hanem a 3 mega, mert nem tud 3 megát kezelni csak kettőt vagy négyet.
-
#79128
arn
félisten
MasterDeeJay
#79127
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#79127
üzenetére
Miert nem eleg ez a felbontas? Ezek a kartyak magasabb felbontasban amugy sem adnak tul jo kepet.
-
#79099
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#79098
válasz
MasterDeeJay
#79098
üzenetére
Sztem pattintsd be mellé a Voodoo1- et, avval már jó lesz...
-
#79091
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#79088
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#79088
üzenetére
-
#79090
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#79088
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#79088
üzenetére
no picit rálestem az AT25 chipes kártyámra: gépbe dugva 643D a device ID-ja ugyanúgy, mint annak amin AT3D felirat van - tehát lehetséges hogy van olyan AT25 is aminek (talán) 6425 az azonosítója, más a drivere és azzal nincsen 3D, mert ebben a driver csomagban csak a 643D szerepel... de ezeket a régi drivereket elég jól lehet hekkelgetni, lehet még az is pótolható vagy átírható...
[Mfg]
%PROMOTION.DeviceDesc%=Driver.Install, PCI\VEN_1142&DEV_643D
arra tippelnék, hogy ugyanazon a gyártósoron készültek, csak ami még annál is bugosabbra sikerült mint amit volt pofájuk AT3D-nek nevezni, azt címkézték AT25-nek - silicon lottery, mint a pipeline unlock-olós radeonoknál meg geforce kártyáknál annó - ha szerencséd volt, akkor bár a gyári teszt lehet hibásnak minősítette, de a gyakorlatban képhibák és fagyások nélkül szaladtak a feloldott pipeline-ok is
nekem ezzel a driverrel működik, nem fagy, tele képi anomáliákkal a 3D gyorsításban ahogy a "nagytesónál" is
-
#79089
arn
félisten
MasterDeeJay
#79088
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#79088
üzenetére
Epp ezt irom, hogy nem volt extra, budgetkartyakra is kerult, virgere, etc.
-
#79087
arn
félisten
MasterDeeJay
#79076
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#79076
üzenetére
Nem, ekkoriban jott az sdram, 8-10-12nsal, szoval ez elavult volt es lassu. Amugy 93ban is voltak videokartyak 45ns ramokkal (wd, tseng).
-
#79078
fpeter84
senior tag
MasterDeeJay
#79074
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#79074
üzenetére
Tud ez 3D-t is! Van AT25 és AT3D chippes ugyanilyenem is, mindkettő ugyanazzal a driverrel megy és van 3D gyorsítása ami még egy S3 Virge325-nél is szánalmasabb mind sebesség, mind bugok terén, szóval izgalmas darabok
-
#79077
Bile Demon
őstag
MasterDeeJay
#79074
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay
#79074
üzenetére
Próba-szerencse, Érzésre nincsenek csúcsra járatva.
-
#79075
arn
félisten
MasterDeeJay
#79074
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#79074
üzenetére
35ns ramok melle nem biztos.
-
#79069
Spec
őstag
MasterDeeJay
#79067
Spec
őstag
válasz
MasterDeeJay
#79067
üzenetére
Uh, ez a "rakat" elég brutálul néz ki. Jól látom, hogy ez egy PCIe x1 -> PCI -> AGP átalakító? Nagyon komoly
quailstrom: Igen, és is így vagyok vele, hogy úgyis felesleges az 1 Gbyte, ezért is csaptam le rá. Most már csak azt kutatom, hogy vajon működésre bírható lenne-e valahogy Win98, Win95 gépeken is, ugyanis hivatalos driver csak Win XP-ig van rá. Egy Win 95-ös masinában lenne igazán OP
-
#79065
Spec
őstag
MasterDeeJay
#79064
Spec
őstag
válasz
MasterDeeJay
#79064
üzenetére
Én is nézegettem ezeket az átalakítókat korábban, de rossz tapasztalatokat olvastam róla, hogy nem nagyon mennek bennük a kártyák. Ugye értelemszerűen, ha egy vasat arra készítenek fel, hogy PCIe x16 slotba fog csücsülni, aminek az átviteli sebessége több tízszerese a sima PCI-nak, akkor meg fog lepődni rajta, hogy nem tudja azt a sávszélességet kihasználni.
Még ha fizikálisan bele is tudod dugni, valószínűleg nem fog működni, vagy mindenféle misztikus hibával el fog szállni. Ezért jobb az, amit már gyárilag erre készítenek fel, hogy érje be a PCI slot okozta sávszélesség korlátokkal.
A PCIe x1 to PCI még működhetne is gond nélkül, de PCI x1-es kártyát is kb. ugyanolyan nehéz találni, mint sima PCI-osat. -
#79037
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#79033
válasz
MasterDeeJay
#79033
üzenetére
SS2-ben számomra nem a respawn volt nettó agyfasz, azt még elég könnyen fel tudtam dolgozni - elvégre ha replikátorok léteznek a világban, a monster respawn is adja magát.
Viszont az a brutál weapon degradation... pfejjj. (Mondjuk azt szerencsére elég hamar kikapcsolhatóvá peccselték - ők is rájöttek, hogy az normál esetben tényleg inkább felesleges szopatás, mint egy olyan mechanizmus, ami érdemileg ad a feszültséghez.)
-
#78969
Bile Demon
őstag
MasterDeeJay
#78967
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay
#78967
üzenetére
+2 ISA
+1 RAM
+2 IDE csatornabalintka:
Igen, ki lehet fogni random jó vételt olcsón. De ha épp kell valami, konkrét (ritkább) cucc, az drágább szokott lenni. Vagy lehet várni, és reménykedni, hogy a következő szökőévben, ha felbukkan egy, akkor elég gyors tudsz lenni a megegyezésben, mielőtt más föléd ígér.Én is vettem 2k-ért Zalman AlCu hűtőt.
Sajnos nem tudnám megismételni, pedig jó lenne még egy hűtő (mondjuk AMD-s lefogatóval).
Konfigban, P4 telikondis NW-al, IC7-el, Tuning RAM-al, Enermax táppal (szép és jó állapot) és Zalman AlCu hűtővel, fóliás előlapos tiszta karcmentes LG DVD íróval. Úgy, hogy ezért az árért az eladó házhoz is hozta BKV-val és kézikocsival. (már csak a kora miatt is adtam neki borravalót a szállításra).
Igazából semmi se ritka benne, de nekem pont kellett az hűtő és a DVD is (olyan volt az első DVD íróm 2003-ban). Az alaplap is tök jó tartalékba, pont volt már egy, nem sokkal előtte vettem drágábban (árában). -
#78962
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#78942
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#78942
üzenetére
Hány géped van már?
-
#78944
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#78943
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#78943
üzenetére
Tetszetős kis VGA.
Első osztályú darab, a VRAM-okért tényleg kár hogy sporolós, de annyira nem nagy tragédia azért.
Hűtőtt VRAM: sokat dob a VGA életén, szerintem. -
#78925
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#78916
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#78916
üzenetére
Garbageman.
#78911DarthSun: sokat agyaltam, hogy megküldöm picit az X2 4400+-t. De nem merem...
Az NF4-es lapban azért lehet rápróbálok, abban sokkal több a BIOS szintű lehetőség, és a lap is komolyabb minden téren.Közbe egy ideje már küzdöttem egy hibával - kifagyás, nagy nehezen meglett, hogy mi okozza - úgy néz ki az általam eddig használt AIDA64Business6.33 az okozója.
Ha kiléptetem, bármely teszt lefut hibátlanul, teszt után visszaindítva viszont még az ererdményt se mindig tudtam lementeni, mert már ki is fagyott a gép.
A speedfan nem kikapcsolása nem volt erre befolyással. Most úgy néz ki, hogy a tesztcsomagodból előszedett AIDA64Extreme-vel okés lesz, eddig lement 3 teszt is hibátlanul az X1950GT-vel.
Előtte kifagyott a HD3850 és a 7800GS mellett is. -
#78924
snake1977
őstag
MasterDeeJay
#78923
snake1977
őstag
válasz
MasterDeeJay
#78923
üzenetére
Ez egy extol "prémium" [kép] fogó...volt. Kéthete tört bele a kb. 1,5mm-es acéldrótba.
-
#78921
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#78914
válasz
MasterDeeJay
#78914
üzenetére
Kemény vagy, de a kupak is szívós
-
#78918
snake1977
őstag
MasterDeeJay
#78914
snake1977
őstag
válasz
MasterDeeJay
#78914
üzenetére
Aztakupoláját
csiszold le síkra, végülis pár tized mm ide vagy oda..elmékszem Bacsis is csiszolt síkra talán valami c2d vagy quad procit -
#78917
petakpa1
őstag
MasterDeeJay
#78914
petakpa1
őstag
válasz
MasterDeeJay
#78914
üzenetére
Majd beszámolsz itt, hogy valóban csökkentette a hőmérsékletet a kupak alatti újrapasztázás?
Mielőtt nekiestél azt megnézted, hogy maga a hűtő kellően meleg-e? Mert ha igen akkor maga a hűtő/venti a kevés, hiszen ha a mag és kupak között nem lenne jó a hőátadás, akkor a hűtő fel sem tudna kellően melegedni.
Nekem egy laptopban van egy Athlon 64 X2 4450B ami szintén melegszik, de ezt annak tudom be, hogy a hűtés az eredetileg benne lévő AMD Athlon 2650e procira volt méretezve ami ugye 15W vs X2 45W-ja... Ha viszont delid és mag-kupak közötti újrapasztázás valóban segít, akkor lehet én is nekiesek.
-
#78915
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#78914
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#78914
üzenetére
Jujj...
-
#78913
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#78909
válasz
MasterDeeJay
#78909
üzenetére
Ha sikerül a kupak alatti pasztázás, valszeg akkor is kevés ezekhez a procikhoz a gyári hűtés. Legalább a Phenom-II hőcsöves, az már terhelés alatt is 60 alatt tartja, bár ahogy nézem a Giga lapodon a kondiktól nembiztos hogy elférne.
-
#78912
snake1977
őstag
MasterDeeJay
#78909
snake1977
őstag
válasz
MasterDeeJay
#78909
üzenetére
Elég vastag a szilikon
satuba fogasd be a fémrésznél és finoman feszitve el lehet vagdosni a szilikont alatta, de csak óvatosan a lábakra is figyelni kell mert eléggé könnyen törnek ha rosszul nyulsz hozzá.
Visszaragasztani meg hőálló szilóval vissza lehet, foglalatba berakod, körbenyomod a kupak vissza, majd lesúlyozd valamivel, fél napra legalább.DarthSun: Köszi, majd alkudozok rájuk, meglátjuk mi az elképzelés a másik oldalról, talán valami csere is bejátszhat jobb esetben.
-
#78908
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#78907
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#78907
üzenetére
Majd mesélj, én még nem mertem, pedig több am2 procim van, ami túlmelrgszik, csak pont a legritkábbak, és nem mertem még kupaktalanítani.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, legalábbis az OC ver/6pin tápcsatisnak. A tápcsati nélküli kicsit olcsóbb(nemsokkal), de az gagyi, nem kéne. Végülis ingyen volt nekem, mert amikor nem melóztam, akkor is megkaptam a prémiumot 
, kis Xeon, 512 bites félretro kártyával, 16GB DDR4- el, mi kell még a boldogsághoz... 
Nem voltal te kicsit elmaradva?
, természetesen Win98- at igen, ott ez ajánlott, ahogy többször is propagáltam. Valamint Win2000 esetén tudom még a HDD->HDD telepítés menetét, melyet már publikáltam, de idézem, hátha XP esetén is alkalmazni lehet(nemtom) :
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- MSI CreatorPro Z16P - i7-12700H, RTX A5500, értintőkijelző
- Eladó Apple iPhone Xr 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / 100% AKKU / 12 hónap jótállással!
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Bitcoin Miner Eladó Bitmain Antminer S19 JPro 104 Th 3150 watt
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest