- Netfone
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Google Pixel topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Hammer 6 LTE - ne butáskodj!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TNT2Pro volt, arról még nem készült fotó, nem is volt akkor digit gépem. Valami noname volt sztem. Rapszódikus is lehet, Inno GeF2MX400 már jó képpel jött, de volt egy másik márkás MX - Abit Siluro -, ami szintén gyenge képet adott. FX korszakból pedig ez valami noname asszem, de jó képe van. A korábbi kártyáknál asszem nem találkoztam durva hibával, némelyik S3 háttérfénye magas, amiről már volt szó.
Voodoo2 : az én ismeretségi körömben, környezetemben nagyon kitolódott a presztízs-ideje. Ha a főkártyát váltották is, már aki tehette, a V2- nek meg kellett maradni mellette.
-
Pikari
veterán
Nekem van egy eredeti tnt1, az a fő retró videókártyám. A fő előnye a voodoo1/voodoo2 kártyákhoz képest, hogy a 3dfx kártyákkal szinte csak a kor aktuális AAA titlei működnek normálisan, a TNT1-el viszont gyakorlatilag bármi jól megy a korszakból, beleértve a különféle ablakos 3D játékokat, táblajátékokat is (pl különféle 3d sakk és mahjong játékok).
Tavaly beraktam a TNT1 helyett egy Voodoo Rusht - amit itt többször említettem is - ami természetesen a gagyi driverek megmodolásával, at25 órajelének szmötyitlenítés okán történő visszavevésével, és a 3dfx chipjeinek 50 mhz-től 55 mhz-re való overckoclolásával kezdődött. Na így kb 3x-5x lasabb, mint a TNT1, persze a glidet is támogató játékok ezt kompenzálni tudják.
További probléma a Rushhal az érezhetően gyengébb minőségű 2D és 3D minőség. Persze, rendben, a Rush 1997-es, a TNT pedig 1998-as. A TNT1-el viszont csak a banshee veszi fel a versenyt, de a tnt1 előnye úgy is 30%, miközben a tnt1 jobb minőségű grafikát produkál, és a driverek is jobbak.
Szóval egyetértek veled, a tnt1 volt a korszak abszolút királya, csak épp elég drága volt.
-
-
egy evvel harmad aron adtak : A V2 ??, még két évvel utána is nagyon drága volt, nem is emlékszem pontosan, de kb 1+ év debüt után is kellett a másodállásból félrerakott pár Ft(amiről az asszony nem tudott
), meg volt valami adok-veszek seftelés, amivel kiegészítettem, aztán nagy nehezen nemesi címet szereztem 
(avagy az is lehet hogy én voltam túl szegény).
Éppen a főállású melóhelyen próbálta a főnököm a TNT- t, aztán átjött az irodámba(pár nap eltérés volt), ahol éppen bepattintottam a V2- őt. Meggörnyedve ment ki, mintha hirtelen megöregedett volna. Akkoriban a texturázás másodlagos volt, a valóban élő kép számított, ebben a V2 verhetetlen volt...akkor persze, aztán a GeF4Ti szinten már az nV is tud hasonlóan életteli képet mutatni, a TNT még gyászos, se kontraszt, se fényerő, se íze, se sava-borsa, ahogy a közmondás is mondja.
Ezért használok a konvencionális retro kártyák után következő szintnek GeF4- et, a közbeesők számomra érdektelenek. Szerencsére a korai 2x- es AGP- ben is fut a GeF4, talán nem véletlenül tervezték így
-
jokeph
nagyúr
Egyet kell értsek.
2000-ben elvoltam az occsó' S3 Savage 4 8 MB AGP VGA-val, utána nálam a GF2 MX 400 mindenre is elég volt 2001-2002 között, nem beszélve a GF2 GTS-ről 2002-2003 majd a GF3 Ti 200-ról 2003-2006 között.
Bizonyára különleges a Vodoo, de gyakorlatban az akkori Riva TNT/TNT2 és a GF2-esek vitték a prímet. -
Pikari
veterán
Nem csak, hogy elindul, de 64 bites programok gyorsabban futnak rajta, mint a 32 bitesek. Emiatt egy HT-s, 64 bites prescott simán másfélszer-kétszer gyorsabb volt 64 bites rendszer alatt a northwoodhoz képest, de használható volt akár 6-7 évvel ezelőttig is netezésre, nem-AAA játékokra, miközben a northwood a megjelenését követő 2-3 évvel már erősen kuka érett kategória volt.
-
Ráadásul ha még lefelé is akarsz meni, akkor ott a CGA-Herc-EGA-VGA kompatibilitás/különbség. Még emiatt is kellene legalább 2-3 gép. Egy korai 4.77MHz-es XT és egy gyors 286 között is hatalmas az olló. Talán egy 10 MHz-es turbo XT és egy 16MHz-es AT mellé már nem kellene más gép, de akkor megint ott van, hogy vagy a Hercules marad ki, vagy a CGA/EGA.
-
#104490
FoxiestFox
félisten
arn
#104488
Alapvetően igen, de most hogy egymás mellett próbálgatom őket, ennek jobban tetszik a képe a nem túl modern 3D játékoknál is.
A nagy Trinitron nagyon kihozza a hibákat, annak a modern játékok állnak legjobban.
Az ideális a Voodoo érára egy kisméretű AG lenne, de nekem csak nagyok vannak, azoknál pedig jobb ez a kis SM. -
envagyok
veterán
Mondjuk ezen nem csodálkozok.
Kb.100x-osra nőtt a pc-k teljesítménye 18 év alatt.
Minimum 3 pc-vel lehet lefedni, egy XT/286/386 a korai programokhoz, egy 486(dx2) az aranykorhoz, egy késői pentium, esetleg p2/3 a végére.Vagy amit többen csinálnak, egy ss7 alapú PC több hangkártyával.
Tényleg ott minden proci sebesség állítás/cache engedélyezés, tiltás mehet on the fly? -
-
Nemrég pont használtam egy kupac 23-28 éve elrakott kis floppy lemezt.
Olyan volt, mintha most raktam volna el őket, simán másolgattam, mindegy volt milyen brand.Egy furcsaság volt. Hogy azon a gépen ami egyébként írja olvassa ezeket a lemezeket, nem sikerül bootolni floppyról.
Kiszerelve a floopy meghajtót, rákötve másik gépre, és ugyanazzal a lemezzel meg simán, hiba nélkül bootol. Agyam eldobtam.Igazából csak a floppy kábel volt más, meg persze a gép mögötte.
A jelenség az hogy elkezd bootolni, tölt, tölt, majd kiírja hogy nincs command.com ... azt nem is próbáltam, hogy mi van ha lehúzom a hdd.ket is. De végül is mind1, amit akartam megoldottam.
Az egyik projektem egy 5és1/4 floppyval lesz szerelve. Akkor előkerülnek a 30+ éves nagy lemezeim. Azokra kíváncsi leszek
Egyéb érdekesség a napokból.
A projektorral kivetített DOS kép nem volt szép
Valószínű a 1080p az kevés. Egyszerűen csúnya ahogy felskálázza az OSSC-től kapott egyéb bontású képet.
Egyébként is mindig háklisak voltak a vetítők amik nálam voltak ha nem a natív felbontásban jelenített meg képet.
Egy 4k-s biztos jobban megoldaná ezt a problémát.
Majd nézek rajta Windows98-at is, normálisabb felbontásban, de azzal még sehogy nem állok.Még egy észrevétel. Pár program és demo fagyott az új gépemen egy SB16 Value PnP kártyával.
Lusta voltam, és eddig unisound.exe-vel indítottam el - 99%-ban így is ment minden.
Most kipróbáltam a saját diagnose és mixerset programokkal feléleszteni, és voilá, minden megy fagyás nélkül.
Csak érdekesség, ha valaki belefutna ilyenbe. -
#104413
FoxiestFox
félisten
arn
#104412
-
#104405
FoxiestFox
félisten
arn
#104403
-
Ja, azt olvastam, hogy a VGA bemenete nem megy át a low-pass filteren. Ez eléggé szívás, így sajnos nem tudom szűrni a zajt csak a másik kettő bemenetén.
De x3-mal még próbálkozhatok VGA bemenettel is, az választható. Gondolom ha elég jó minőségű a kimenet a retro cuccon, akkor akár jó is lehet.
Vagy maradok x2-nél. Ott nem láttam semmi anomáliát.Ez az infó honnan van, hogy a 3x túl van a specifikációján?
A leírás szerint egészen 6x-ig elmegy.Az a baj, hogy a PRO háromszor ennyibe kerül. És ez sem volt olcsó.
-
#104394
FoxiestFox
félisten
arn
#104380
-
Még így is látszik, hogy jó a kép. Majd egyszer lecserélem a plazmát, ha lesz hozzá elég "kedvem"
Jó kis pinball. Lesz ma az is. Na megyek pakolni a cuccost.
DarthSun: Azért én csalok, mert a DC-ben 7/24-ben mennek a ceph gépek, de legalább jól hűtött helyen vannak.
vrob: Projectorhoz nem is biztos, hogy kell a scandoubler. Pl. egy sima passzív adapterrel a Dell projectorom szépen megy az Amigával. 4 másikkal próbáltam eddig és egy kivételével mind megette a VGA bemeneten a sima PAL felbontásnak megfelelő RGB jelet. A DynaBlaster most is erről fog menni. Vagy a TVC-t kössem most rá?
-
Egyelőre monitoron nézem, eddig nem volt gond, hogy valamit nem jelenített volna meg.
A projektorra kíváncsi leszek, még nem volt időm azzal is tesztelni. Még a géppel küzdök.
Hosszú távú a projekt megvalósítása. Hetente, kéthetente egy-egy dolgot kipróbálok.
Ja, az Univbe bevált végül, köszönöm. Rákeresve a neten, van egész pack, amiben mindenféle verzió van.
Végül a 6.53-nál maradtam, a 6.7 valamiért nem akarta felismerni a chipsetet.
Közben kiderült hogy a sima 6x86 procit nem szereti a lap, fagyogat vele, szerintem nem bírja a régi lap a terhelést, a 6x86MX meg nem bootol vele. Még ki akarok próbálni egy 6x86L-es procit, csak még be kell szerezni.
Illetve Necroware ajánlása alapján szóba jöhet egy orosz oldalon található BIOS fríssítő/kiegészítő megoldás Award biosokhoz. Ha valahogy sikerül beleírni a BIOS-ba, megnézem újra az MX-szel is. -
Csak a fotó miatt olyan foltos a bal és a jobb oldal is vagy azok a foltok látszódnak?
Megjött nekem is az OSSC. Nézegetem, tanulgatom.
Hát ... rohadt bonyolult. Rá kell szánni az időt kísérletezgetni.
Azt hittem rácsatlakozik a moncsira és kész .. Egyelőre nekem csak a duplázóval hibátlan a kép. 3x módban vékony, világító zöld csíkok jelennek meg néha.
Próbáltam 2 gépen is.
Az egyik gépen a felbontás oda-vissza váltáskor is hajlamos elveszteni a szinkront .. lehet annak a gépemnek ennyire változó az analóg kimenete?Amin csodálkozom, hogy bétás fw-vel küldték. Majd ráteszem az aktuális legújabbat, nemtom az mennyit segít.
-
#104377
FoxiestFox
félisten
arn
#104376
-
Vladi
nagyúr
Ah! úgyse hallgatok senkire.
valamelyikőtök adott nekem 66-os, jó lesz az bele. De kéne még egy floppy...
most ezt nézem, nagyon ász projekt, dehát 8-bitre kössek mindent? Meg nem az az alképzlésem, hogy mindent egyben, hanem hogy sok kis kártya.
Sőt új tervezésű és gyártású... de ez szerintem álom marad, csak a ramokat szeretném beújítani: link.
Demost elektromos kézi targoncával micsináljak??
-
envagyok
veterán
Érdekesek ezek a korai s462 konfigok.
A slot A agyon van sztárolva, meg a késői nforce lapok 3200+-al, míg ezek amolyan rút kiskacsák, 1.4ghz-en mindenki tualatinra gerjed, pedig semmivel se rosszabb az Athlon.
Rég tervezek egy ilyen rendszert összerakni, de valahogy ezek a barna ASUS/ABIT lapok
Ami érdekes még, hogy igen fogynak a 200/266/333 fsb-s lapok.
Amik hozzám kerültek, szinte mind döglöttek/púpos kondisok. -
-
Vladi
nagyúr
jah a vlb az ilyen hosszú slot, na olyan nincs az alaplapomon. Már szinte mindent beszereztem tavaly. Ilyen 5000 forintért vettem egy kupac alaplapot és ez is közte volt. mindjárt kikeresem.
mod: abit ab-at4 alaplap. Ezen csak 16 bites isák vannak. Direkt kerestem ilyet, hogy sok kártyát kelljen bele tenni.
Most goldstar vezérlőt ajánlottak nekem 5000-ért, de ezekről tök semmitse tudok.
-
Vogonson interpelláltam, hogy a HDD- n levő trackereim nem szólnak a modern SBemu- val, aztán felhangosítottak hogy azok már elavultak, és belinkelték a megfelelő új verziókat. Ahogy mondták a régiek ezer sebből véreznek, eleve nem a megfelelő szabványos hívásokat használták, szóval a retrók amolyan tákolmányok voltak, a frissítettek pedig a régi és modern gépeken is működnek.
szerk: Valóban : az ajánlott letöltésekben szereplők azonnal kifogástalaul megszólaltak madnessen, retró gépen persze csak P4- en próbáltam egyelőre, de ott is penge, úgyhogy gondolom akár P-III, vagy SS7- en is jó lesz.
-
Jó, de DOS alatt értettem. Valamint az ott futó játékokban, címekben, trackerekben. A Foobar már Win alatt fut. Az SBemu, VSBHDA lényege pont DOS alatt van, bár már készül a Win98 verzió is. Mondjuk utóbbi csak tényleg modern gépre, alaplapi hanggal. Én nem tesztelem, mivel Zen2- be tettem SB0060- at, annak meg van natív Win98 drivere.
-
Hogy melyik jobb, passz.
- igen, az SBEmu-->SBLive-->MT32 ahogy fülelem, felér simán egy korabeli nagyobb betöltött hullámtábla bankkal. Amint fentebb pattogtam, a madness elérte a korabeli retró szintjét hangban is. Kivétel a GUS+demo scene, azt még semmivel nem lehet utánozni. -
-
-
-
#104106
fatpingvin
addikt
arn
#104105
-
Anno készítettem egy 3 részes cikket az S3-ról, abban van 1-2 sor a régi termékekről. Már ha érdekel valakit.
-
Czo
addikt
Szerencsere nekem semmit nem lassult a gep az evek alatt, pont ugyonarra, pont ugyonugy volt jo mint anno, igy egyaltalan nem fajt megtartani eddig. Most azert csereltem, mert ugy gondolom, a Sonoma lesz az utolso azon a modellen, igy a zokkenomentes upgradehez (atmasolom a komplett feltelepitett OS imaget) szukseges az, hogy egyszerre tudja futtatni mind a ketto gep ugyonazt az OS verziot.
-
Czo
addikt
Mind a ketto eszkozzel hosszu idore tervezek. Az elozo iPad 10 eves lesz iden, az elozo MBP pedig 6 eves. Kb ennyi lesz az uj konfigban is.
Hat, a fekete fekete, ahogy az varhato. Most az zavar a legjobban, hogy az automatika tul vilagosra allitja a kijelzot. De szerintem, nem lesz vele baj (vagy ha lesz, majd kicserelik).
Szerk: Azert nem az M3 Max-ot vettem, mert arra a teljesitmenyre nincs szuksegem. Gondolkodtam a 11 magos verzion is, de aztan annyira kicsi volt az elteres, hogy ugyvoltam vele, hogy miert ne. Fontosabb volt a nagy storage es a sok RAM.
Szerk2: egyebkent ez a teljesitmeny 3+6 magos felallasban van (az MBP-m az 6+6). Tehat a P coreok 1 magos teljesitmenyen noveltek kb 15%-t.
-
envagyok
veterán
Én most úgy látom, az átlagember szemszögéből az ai több gondot fog okozni, mint amennyi előnye lesz.
Sajnos.
Pedig az elején lelkes voltam én is.
De úgy látom a kormányok a még teljesebb kontrollra (kamera, arcfelismerő mindenhol), ill. háborúkra, ott az emberek még precízebb kiírtására használják.Pedig az elején naívan gondoltam, hogy majd az emberek 90%-nak dolgoznia se kell majd, kap valami alapellátást mindenki, a gépek+ai meg sokkal hatékonyabban megoldja az emberek helyett a tennivalókat.
-
#103996 frescho
Egyetértek. Ez van, mindig le voltak maradva a szoftverek.
#103997 KROK640
Nyilván lehet ide-oda tekergetni egy egy konkrét modellre, hogy egy kicsit változzon a végeredmény, de jelentősen nem fog.
Attól, hogy jelenleg tele vagyunk szoftverekkel amik semmit nem gyorsulnak egy ilyen átállástól, az nem jelenti azt hogy ne lenne már most is 2,7 szeres a különbség a két említett modern proci teljesítménye között.Olyan példákat bármelyik időből lehet hozni, hogy úgy tűnt mintha nem lenne értelme az új procira átállni. Aztán az idő mégis igazolta a fejlődést.
A 286 a régi kódokban gyorsabb volt azonos órajelen mint egy 386SX.
A Pentium Pro az akkoriban elterjedt 16 bites kódot lassabban futtatta mint egy akár kisebb órajelű Pentium.
A K6-ról is bebizonyosodott, hogy jóval lassabb volt DOS alatt mint az elődjei.
A P4-ek az aktuális szoftverekben lassabbak voltak a P3-nál, mondhatni semmi értelmük nem volt akkor amikor megjelentek. De végül, a 3Ghz-es határ átlépéséig nem volt probléma a tempóval és iránnyal amit diktáltak.
Az AMD FX-ek is gyalázatosak voltak induláskor, aztán pár év múlva szerintem egész használható procik lettek.Én úgy látom pontosan ugyanez történik most is. Az hogy egyféle mag volt egy prociban, annak vége. Ez is csak egy időszak volt a több magos cpuk világában, ami most elmúlik.
Jönnek a nemhogy 2 féle, de 3 és 4 féle különböző teljesítményű és más-más feladatra fogható coreokkal operáló processzorok.
Összességében, ha majd ezt a szoftverek rendesen kihasználják, szerintem egy nagyon optimálisan kihasznált rendszert kaphatunk.#104006 arn
Szerintem az sem egy utolsó szempont, hogy annak idején nem is tapasztaltuk meg ennyire időben az új HW-eket mint most. (legalábbis többünk biztos nem)
93-ban mire volt jó egy Pentium?
Szebb lett volna tőle egy játék? (Wolfenstein3D? még Doom se volt) Vagy gyorsabban ment volna a munka?
Nem gondolom hogy így lett volna.
Viszont 3 évvel később, 96-ban, mire megfizethető lett, már biztosan.Nekem nem olyan régen lett Alder Lakem itthonra, és igen, szebb, gyorsabb és jobb lett tőle minden
Lehet ez a 3 év lemaradás a titka. Sokkal nagyobb az élményfaktor.Annak idején az Athlon 600-am a legújabb technológia volt amikor megvettem, csak hogy mondjak ilyet is. Mondhatom, hogy abban a pillanatban semmi, azaz semmi nem lett jobb rajta, mint az előző Celeron 300/450 gépemen.
Plusz egy szenvedés volt mire beálltak a driverek.
Olyan szempontból viszont megérte, hogy pár évig kitartott. Amikor a lassabb Celeronok már csak nyögtek, az még akkor is jól bírta. -
Az utóbbi években is egyre több tranzisztort kapunk, pont olyan tempóban mint 20-30 éve. Csak a single-thread IPC helyett a magok száma nő jobban.
Sztem maga a HW összteljesítmény növekménnyel nincs probléma.
Igaz a Wattok is nőnek, de az nem törvényszerűen tartozik a teljesítmény növekedéshez. Bármelyik mai csúcsprocesszor elvan ma is 90 Watton kb. 25-30% teljesítménycsökkenés mellett a gyári szénné hajtásához képest. Szvsz csak az őrült verseny miatt van a gyári túlhajtás trend manapság.
forrásVéleményem szerint az utóbbi évtizedek legnagyobb fejlődése pl. a PC-re kötött VR szemüveg útja (nem mobil grafikás bénaság) + VR kontroller (ez is nagyon fontos)
2020-ban a HL Alyx akkorát szólt - már annak aki kipróbálta, kár róla videót nézni - hogy részemről csak 2020-ra tenném a pillanatot ami után egyelőre nem láttunk számottevő fejlődést -
envagyok
veterán
95-2014 között, de legfőképp a korai szakaszban tényleg nőtt év/év alapon a játékok látványvilága.
2000-ben eszem ágában se volt 3dfx-et venni, hanem csillogó szemekkel néztem a fás meg a tűzoltóautós geforce 255 techdenót, 2002-ben a Gf4-el a Mafiával töltöttem hónapokat, 2004-ben a gf6800-al a Doom3 volt az álleejtős, 2006 végén, 2007-ben meg a 8800-assal a colin dirt meg a crysis.
Azért a voodoo2 és a 8800 között nem telt el 10 év, és mekkora ugrás volt.
2015 és 2024 között messze nem volt ennyi, sőt szinte semmi, csak a felbontás, és az fps nőtt, konkrétan egy GTX Titanon, ami 11 éves, minden tűrhetően elfut. -
KROK640
nagyúr
Nekem ez a korszak inkább '99-től volt izgalmas, amikor meglett a saját gépem, de mondjuk 97 második felétől már benne voltam én is, és olyan 2004-ig definiálom a legizgalmasabb időszakot.
De tényleg, ha nem is havi de negyed-féléves szinten elképesztő ugrások voltak, sok top gép illene oda. De mint mondtam nekem project lenne az is, hogy egy szeri középkategóriás gépet miként tudtam volna feljavítani, ha van sok pénz, de gépcserényi azért nincs. (pl az ilyen koridegen de a gyakorlatban 2001 tájékán nagyon is létező gépek mint a 366-466 Celeron 128-256MB RAM, GeForce2/3-al, 10/20/40GB HDDvel).Fura, hogy most meg hibrid magok (P és E) meg AI meg minden szar, és mégis azt a régi időszakot tartjuk izgalmasnak, pedig ezzel én is így vagyok
A belinkelt újságokat 1-1 óráig simán eltudtam olvasgatni, azt is csak idővel vettem észre, hogy angol, nem is magyar XD -
KROK640
nagyúr
Megnéztem az álomgépet, és a 41-ik oldalon található shopping listet. 11987$ mai árfolyamon 21741$ vagyis 7,827M ft. Mivel az ingatlanok ára gyorsabban emelkedett (itthon is) mint az infla volt, valószínűleg 2000-ben a dollár akkori értékéből egy Debreceni panel lakást simám tudtam volna venni, ami ma úgy 25-30Milla körül karcolna.
Na, de lássuk a géphez a kritikámat, mert az bizony akad azért :
Az egy dolog, hogy akkoriban a két CPUnak szerintem nem sok értelme volt, a RAMBUS is inkább qrwa drága extra volt, semmint valódi előny (ezen a vonalon a lap árából is faragni tudtam volna). Hard driveból ha jól vettem ki 3db 75GB-os került bele, 2000 szeptemberét írjuk, amikor 3GB-on éltem, - és 15GB volt az amit még álmodni is csak az éjszaka közepén mertem - szóval szerintem akkoriban 1-2db abból is elég lett volna, pláne az akkori szoftverméretekkel, plusz, hogy van CD író is. Ezenfelül minek bele CD-ROM meg két RW? Egy RW meg a DVD meghajtó pont elég lenne. Ellenben 2000 őszén szerintem egy Voodoo 2 még elfért volna egy ilyen gépben. És még ígyis bent hagytam az MPEG2 dekódert, a zip driveot, meg mindkét oprendszert.
Persze ilyen madness maximumnak jó, de még a mai alkatrész árakon is faragnék ezen a gépen (pl 4db ODDnek tényleg semmi értelme, sőt engem inkább zavarna - DVDvel olvasnék az RW meg írásra)Kicsit lentebb tekerve az újságban, összehasonlítja a korábbi dream pc-ket, és feltűnt nekem, hogy a 1999-es gyanúsan kicsit ugrott a többi évhez képest, de a csillagnál látom, hogy ott inkább az általánosan jó PC-re törekedtek nem az abszolút TOPra. Körülbelül az az a gép amit '99-re építenék, bár 256MB RAMmal, és szerintem Riva TNT2-vel.
Lentebb (57ik odlal) a Thunerbirdök árazását is érdemes megtekinteni : a 25%-al lassabb 750MHZ-es Thunderbird kevesebb mint 1/3-ába kerül az 1GHZ-esnek, ezzel szerintem abszolút bestbuy kategóriába lavírozva (2000 szeptemberében még mindig egy Celeron 366-ost hajtottam 96MB RAMmal, Riva TNT 1 16MB-al és 3GB HDD-vel, amivel osztályszinten a felső közép kategóriában foglaltam helyet). Durva, hogy a 150MHZ-el gyorsabb példány már majdnem a duplája, az alig 200MHZ-el gyorsabb 950-es meg több mint a duplája árban a 750-esnek.
Úú és itt is van némi korabeli konfigteszt (70 és 78 oldal). 1GHZ-es Athlon és 1GHZ PIII ... Durva, hogy az Intelben gyengébb VGA van, az AMD GeF2GTS-ével szemben egy GeF256 igaz 64MB, 256MB RAMmal szemben csak 128MB, HDDben pedig 2db 45GB-os helyett 1db 40GB-os, és még ígyis 1,5× annyiba kerül mint az AMD.
na meg DVDR/CDRW kombo drive mai áron 188 ezer ft-ért (ha belegondolok én később harminc párezerért vettem és még azt is drágának találtam, nem úgy a 12 ezres DVD írót )Lentebb meg csg2000 hirdetés, fura, hogy felsorol egy csomó mindent, de ár alig valami mellett van (gondolom a dinamikus árazás miatt) de ami feltűnt : "see web" - 2000 szeptemberében az egész osztályban két embernek volt internet elérése, az egyik én voltam, és mindkettőnknek 56K betárcsázós, csak éjszaka használós volt.
- szép találat volt ez is
-
-
KROK640
nagyúr
ÚÚÚ, jó kis konfig összehasonlító (és scannelt újságból!
) . De szerettem ezt a magyar újságokban is
Fura, hogy '98 júl-aug és már szinte mindegyik 400-as PII-vel operál, mikor '99-ben én vettem a gépet (május legeleje) akkor a boltban a 450-es Klamath volt a csúcs, de Celeron fronton a 366 volt a maximum amit el lehetett érni, és még a drága konfigok is 64MB-val mentek, itt meg azért a versenyzők között találni 128MB RAMosat is. (igaz később megtudtam, hogy akkoriban az előrelátók már a 366-osokat is 128MB RAMal vették).A konkrét példányra kitérve :
Soyo alaplap nekem nem hangzik túl jól, de ha teszi a dolgát ok, de tuti valami Abitot vagy Asust vártam volna inkább. 128MB RAM nagyon is ok, ahogy 11,5GB-os (volt olyan? 10.2-esről tudok, meg 13GB-osról) HDD is. Az Intel 740 sokak szerint vitatott pont lehet, nekem spec a maga idejében S3 Trio-val az Intel 740 egy vágyott VGA volt, így szerintem az is rendben. És akkor ezenfelül a Voodoo 2 SLI Mondjuk az akkori kb csúcson az 1600×1200-as monitoron még ígyis csak 1024-es játszogatás mehetett Glideon maximum, de az sem rossz.
Hangkártyából tök fölöslegesnek tartom a kettőt, a dual line (gondolom ISDN) modem viszont nagyon lovely extra
A korabeli ára meglehetősen érdekelne, de hogy láttam erre nem tért ki a cikk, de gondolom egy akkoriban használható használt autó árát tuti elkérték érte. És gyanítom, hogy újszerű állapotban ma is annyiért mehet egy komplett ilyen.
(összehasonlításképp, ekkoriban sajátban nekem C64 volt, nem sajátban meg sokszor ültem haver 166-os P1-ese mellett amiben volt 16MB RAM, 1GB HDD, és valami vacak fél MB-os VGA, és akkoriban azt is jó gépnek gondoltam)(az újságban még konkrétan láttam azt a játékot (Incoming) hirdetve amit később az ASUS V3400TNT-mhez ajándékba kaptam
, valamint tárgyalja azta BEOSt is amit anno egy kicsit én is használtam. LOL : VooDEUX (francia nyelvtudással ez szó vicc) a Wicked 3D és a Monster 3D pedig ismerősen cseng.
Azt viszont sajnálom, hogy a játékoknál nem írnak bővebb gépigényt, érdekelt volna, hogy mit adnak meg a korabeli játékoknak mint gépigény)Jó volt, ilyeneket még hozhatnál
-
#103926
FoxiestFox
félisten
arn
#103923
-
#103916
FoxiestFox
félisten
arn
#103915
-
Czo
addikt
No, peldaul az OLED az egy olyan dolog, amitol tartok, marmint, azert, mert ez az elso generacios OLED tabletjuk lesz (szoval, szivesen vettem volna OLED nelkul). De, ha nem lesz jo, majd visszaviszem. En most gondolkodom, hogy beadom meg egy akkucserere hozzajuk a 2018-as MBP-t, mert ez a 3. vagy a 4. akku benne, de megint nem bir ki, csak 3-4 orat a gep akkurol hasznalva.
-
Úgy emlékszem, a Titan jött ki az elsők között 8cm ventis hűtővel, most is van nekem olyan, éppen egy K6-2+ procin csücsül. Aztán a Glacialtech jött ki még jó kis csendes hűtőkkel, utána meg az Arctic a hőcsöves tornyokkal. (Legalábbis az én látókörömben ezek voltak annó.) Aztán meg tömegével jött mindenféle hűtő egy rakás gyártótól.
-
#103815
FoxiestFox
félisten
arn
#103814
-
KROK640
nagyúr
Azért nagyon sokan keresték akkoriban még inkább az Intelt mindenféle hiedelmekkel, hogy leég az AMD meg lesarkazódik a proci stb, ami részben igaz is volt, és akkoriban ez - legalábbis az én köreimben - igencsak visszavetette az AMD eladásait. Ebből a szempontból a legveszélyesebb szegmens a félhozzáértőké volt. Meghallotta, hogy AMD és már húzta is a száját. Volt olyan aki még 2005-ben sem akart AMD-t merthogy az neki le fog égni.
V5500-at meg szerintem az életben nem láttam, pláne meg nem 2002-ben, pedig rendszeres gépépítőként, nagykeres kapcsolatokkal, amit én nem láttam az tényleg nagyon ritka volt.
Ráadásul ha 1400S mellé párosítják akkor meg méginkább WTF, de lehet az a gyűjtői értéke, hogy két eléggé ritka HW van összerakva egy rendszerre, és gondolom így nem bottleneckel egyik sem.
), meg volt valami adok-veszek seftelés, amivel kiegészítettem, aztán nagy nehezen nemesi címet szereztem 
(avagy az is lehet hogy én voltam túl szegény).
De ez a 
ISA buszon keresztül full screen video (interpolációval?)1994-ben Win3.1 alatt. Nem rossz 
Leveheted a hologramos amd matricát a ventiről, úgy régebbinek néz ki. Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 9700X Processzor!
- AMD Ryzen 7 5700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- i5-8400 Processor, 6 mag, Max Turbo 4.00 GHz, ajándék hűtővel-elkelt TheCrafter22, értékelésre vár
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 , 8/128GB, Kártyafüggetlen
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezeskonzol extra játékokkal garanciával hibátlan működés
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest