- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#116937
üzenetére
Nekem volt egy duál procis gépem, amelyikben az egyik mag azt mondta magáról, hogy "Athlon MP 2000+", a másik meg azt, hogy "Athlon (tm) MP 2000+". Némelyik program, amelyik minden ciklusban lekérdezte és megjelenítette a processzor nevét, az ablak mozgatására remegve dobálta a cpuid stringet, hol tm szócskával, hol tm nélkül.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#116934
üzenetére
Akkor ez egy igazi rejtély... DE : továbbra is tartom, hogy előfordulhat, hogy két féle kivitel van belőle.
Gondolj arra, hogy C2D-nél is E6300, E6400 és E6600 is kétféle CPU-t takar, miközben ott jóval nagyobb eltérések is voltak az azonos név alatt - de eltérő időben - forgalomba hozott CPU-k között.
Simán lehet, hogy itt is valami ilyesmi van. Másik stepping mondjuk, és már másik IGP került bele. Apró gyártás közben upgrade. SSD-knél is előfordult, hogy ugyanazon márka és típus szám alatt némileg eltérő gépezetet találunk. De az autó iparban is, és még sorolhatnám. -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#116901
üzenetére
az azert vesz vissza 800MHz-re, mert az E3 Xeon az amugy egy sima desktop i7, Xeon felirattal.... = parasztvakitas
semmi extrat nem is tud azon kivul, sot, csomoban meg IGP sincs
(OK, a E3-xxx5-ben pont van)
a "rendes" Xeon, aminek a core felepitese is mas, az 1200-nal nem megy lejjebbre -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#116819
üzenetére
hat ez az, nem megy max-n az osszes core sosem, meg a v3-knal sem
E5-1650v4-m volt 2-2.5evig
az 1 core-l boost csak a 4GHz-re, 2core-l mar csak 3.8GHz, 3-6core 3.6GHz
a 1630v3 az meg 1core 4GHz, 2core 3.8GHz, 3-4core 3.7GHz
csomoszor neztem, hogy siman Win10 alatt es FF-t hasznalva 3-6% a CPUload, es akkor 1200-1500MHz kozott ugralva elviszi
neha felugrik 8-10%-ra es akkor 2000-2200MHz-re van egy kis tuske
4x8GB DDR4-2400 volt benne ehhez...szinten ali-s -
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#116812
üzenetére
Elsőre kisípolta, a sorrend a proci foglalat felől Hynix, Kingston, Samsung, Micron volt. Újraillesztettem mindkét modult, véletlenül a Micron került a 3., a Samsung a 4. foglalatba, így ment simán. Nem próbálgattam aztán, szóval nembtudom, számít-e a sorrend, hogy melyik melyikkel van párban.
Aida64 stressztesztet csináltam, közben egy kör Unigine Valley és egy 3dmark11 lefutott, szóval használhatónak tünik. 
-
#116883
Bile Demon
őstag
Pista0001
#116819
Bile Demon
őstag
válasz
Pista0001
#116819
üzenetére
"...sima netezésre ott vannak a HP usdt-im S-es i5-tel és szintén L-es Xeonnal, 10-15 wattos átlagfogyasztással ilyen felhasználás mellett..."
Ez felkeltette a figyelmem.
Pontosan milyen típus? (látom van 2.gen és 4.gen. USDT is)
Nekem vannak 2. 3. gen i5 és 4. gen i7 konfigjaim. Egyik se megy 20W alá IGPU-val IDLE állapotban se. (inkább 20-28W) Ha videot nézek vagy görgetem az oldalt, akkor inkább már 40W.Mit javasolsz, ha valaki olyan gépet szeretne, ami gyors (4790K-nál ne legyen már gyengébb), 4k youtube vidot vigye rezzenés nélkül. És keveset fogyasszt.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#116816
üzenetére
Én értem Zoli segítő szándékát, csak sajnos sok mindent nem vesz figyelembe
Ahogy mondod, a jelenlegit vagy tárolgatom értelmetlenül, vagy vesződök azért, hogy fillérekért eladjam.
Ha a jelenlegiből indulok ki, és hogy mennyiből van nagy fejlesztés VS Zoli ajánlata, akkor Zolinak 6500ft-ból kéne kihoznia M2-es Z-s kategóriás lapot, 8GB RAMot, és egy minimum I7 4770 erejű procit. Ez gyanítom sehogy sem menne. De még ha azt mondom, hogy legyen 16 ezer és 24GB RAM akkor sem.Van jelenleg öt gépem. Az Athlon XP és a C2D nagyon retro, ebből az XP évi 6-8 órát ha megy, a C2D félkész tavaly semmit nem ment
Aztán van ez a 4th I3, ami megint csak tavaly ment vagy 4 órát. Ezazt jelenti, hogy a két gép együtt ment annyit EGY ÉV ALATT amennyit a 10th gen I5 egy átlagos napon.Ahogy elnézem egy ilyen Xeonos munkaállomás lappal, CPUval, RAMmmal azért nem nagyon állna meg 50 ezer alatt, és akkor még mindig a meglévő FSP500-as táp hajtja (ez is 12 éves, nem biztos, hogy a vadi új gépet rábíznám), egy 120GB-os SATA SSD-vel és egy 2007-es(!) 1TB-os HDDvel. És a VGA még mindig az RX570 8GB csak. Utána néztem az RX 590 tényleg durván jobb lenne, csak ugye itt is az adott eszköz témája ...
De mondjuk akkor ha már lúd legyen kövér alapon, akkor csak vennék mellé azt is, sőt ha már esetleg 6C12T-re megyek fel a CPUnál akkor akár egy RX6600/RTX3060 is elférne benne ...
Már az RX 570 cseréje előttig eljutok oda, hogy annyiból veszek egy 8TB-os HDD-t; vagy +32GB DDR4-es RAM-ot, és marad 30-40 ezrem ...Ez kicsit olyan mintha bevinném a 1972-es Chevy Camaromat (ami nincs
) egy motor cserére a szervízbe, és a szervízben rábeszélnének, hogy ugyan cseréjük már ki minden - amúgy jól működő - alkatrészét és karosszéria elemét egy 1977-esre, mert hogy az mégis csak sokkal újabb lenne. Marginálisan ikonikusabb lesz, de közben rohadt drága lenne, és lényegébe véve ugyanazt kapnám. -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#116816
üzenetére
ezt a fogyi temat nemtom honnan veszitek ennyire biztosra...
azon kene elgondolkodni, hogyan lehet az, hogy a E5-1680v4, ami szinten 4GHz-re boost-l, mint a 4c8t 1630v4 is, de az 8c16, megis ugyanannyi official TDP-je: [link]
a 6c12t 1650v4-nek is annyi: [link]
meg a 1630v4-nek is: [link]
hm?
ott mit csinaltak maskeppen, hogy a 2x annyi vegrehajtoval is szinten 140W a TDP-je, mint i7-nek megfelelo 4c8t E5-1630v4-nek is?
nem jon ki a matekod...
az L-s CPU-knak egyebkent PC-ben mi az ertelme, amikor idle meg sima web-zes kozben 1200MHz-n jar mindegyik verzioja a speedstep miatt...?
ezt mar egy desktop A64 is igy csinalta 10+ evvel korabban tok magatol CnQ-ben -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#116811
üzenetére
OK, hogy "megvan", de vmi piaci erteke akkoris van, mert egyszer meg is vette
csak az baj, hogy az az eros CPU annyi bele, mint az uj E5-K9 meg E5-1630v4 ara egyutt
es nem egy 12+ eves deszkat hasznalsz, amiben ki tudja mikol kukul meg a kondenzator vagy akarmi mas
ezenkivul a X99-be nem sokkal tobbert van 6c12, 8c16t lehetoseg is akkor mar, Xeon-kban van 15-20MB L3 cache is
meg a dual-channel DDR3 van quad-channel DDR4 ellenben ugy, hogy a DDR4-nek 1,5x az orajele is, mert a E5-xxxx v4-k 2400MHz-t is tudjak
csak a hoki low TDP-s "L" verziok hasznalnak alacsonyabb orajelet a RAM-hoz
most pl pont van DDR3-1600 4x8GB egyformak, ez egy horroritka lehetoseg: [link]
de ennyiert siman lehet venni 4x8GB DDR4-3000/3200-t is az X99-be is
...szoval sehogy sem latom a nagy matekot benne, amikor max 5k-n belul van a diffi
1150 top CPU lenne 10k max 12k, akkor meg talan...25-30k ert mar felejto
de az óccsóé 6-8core lehetoseg + qc DDR4 nekem akkoris az X99 mellett szolna
meg egy wokstation Xeon megis exkluzivabb technika, mint egy tomegmodell desktop i7 -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#116787
üzenetére
szerintem nem
alaplap meg a CPU ara forditva van, mint a 1150-nal
a csucs 1150-s CPU 25-30k, X99-nel a deszka ennyi
de a X99 4c8t CPU 2-3k, ennyiert meg legfruttibb H81-s fapad deszkat sem lehet kapni
RAM meg ~ugyanannyi bele
pl ezt rakd ossze ennyibol 1150-bol: [link]
...es akkor ez meg nem is egy Ali-s X99 deszka -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#116787
üzenetére
Pontosan. Itt akkor érdemes vadászgatni, ha az eredeti lapon nincs M2, de neked kell, esetleg gyenge a VRM is, szóval amúgyis lapot cserélnél vagy nincs is lapod, RAMod sincs ...
De nekem szerencsére minden adott
Azt a 6 ezret még esetleg ráköltöm, ha nagyon jó kedvem lesz akkor még 10K körül kap + 16GB RAMot és annyi.A reg ECC szerintem is olcsóbb.
-
arn
félisten
válasz
Pista0001
#116599
üzenetére
retrogepekbe szimplan a korszak highend gepeinek mennyiseget rakom. Ez tobbnyire boven sok - egyedul a 97es gepben erzem ugy, hogy a win95 doglassu.
93 8m
95 16m
97 64m
99 128m
00 256m
03 512m
06 2gmeg ha tul sokat pakolsz bele nehol okozhat kompatibilitasi gondot, vagy konfigolni kell hozza.
De pl dos alatt olyat is lattam hogy a tul sok videoram miatt (64m) nem indult el egy vesas intro, 32ms kartyaval megy.
-
-
arn
félisten
válasz
Pista0001
#116471
üzenetére
A 16mag desktopra eleg brutal volt, es gyomros az intelnek. Meg az amd diadalutja vhol ott kezdodott 17ben, a threadripper meg meglepobb volt mint az elso ryzen. Kb mint amikor az intel kijott a core2 duoval, lemosta az athlon64et, es par honappal kesobb meg ott volt a qx6700, amire kopni nyelni nem tudtak.
De inkabb a ket gput maradt meg szep emlekkent, egyik sem volt
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#116424
üzenetére
Pontosan. Nem a csúcsra játszok, én sokkal inkább olyan gépet akarok, ami akárkinél ott állhatott a szobában. És az ingyen (mert már megvan) RX 570-nél se a 970 se az RX580/590 nem lenne olcsóbb. Egyébként a GTX970-et annyira nem preferálnám, mert egyrészt 4GB-os, másrészt az utolsó 500MB-t ha betöltöd akokr nagyot lassul. Viszont itt bármelyik jobb mint a 2GB-os GTX960, ami most van benne, már 2015 óta
Igazából akár azzal is hagyhatnám, de 2020-as címekig meg I7-hez azért már kevés lenne.#116423 Pista0001 Nálam a Haswellen Win 7 van, és szerintem az is marad, mert arra az illik igazán. Plusz amúgyis a kedvenc oprendszerem
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#116414
üzenetére
"túlhordtam" én is, bár amikor beleugrottam 2003 elején, akkor még nagyon is divatos volt.
Az SSE2 probléma 2008-2009-ben kezdett érinteni ahogy írtam is, és akkor már az S754 sehogy sem lett volna jó döntés, sőt a szerencsésebbek akkorra már az S754-eket C2D/C2Q-ra cserélték.Nekem a "Win7 retro" gépem jelenleg az I3 4170, 8GB RAM, GTX960 2GB; de mint írtam ez majd terv lesz I7 4770, 16GB RAM, RX570 8GB szintre feldova, csak a proci cserével egyszerre akarom a többit is végrehajtani. Igazából most is olyan 2015-6ig jó a játékoknak, upgrade után szerintem 2020 végéig minden címnek elég lesz. Egy XP-vel megkínálva meg 2009 előtti rendszernek is jó lehet. Sőt, a mostani CPUval és mondjuk 4GB RAMmal még a 2000-es évek közepére is jó lehet valami "kamu Pentium EE"-nek
"az Athlon XP-nem játszok 2005 utáni játékokkal. Van választásom, nem úgy, mint akkoriban" - igen, itt egy fontos kulcsmondat hangzott el
Az Athlon XP-n rengeteg 2005 utáni játékkal is játszottam NVidia 7300GTvel meg 2669-en eléggé jól is bírta az ilyen későbbi játékokat is.
De pl a Flat Out 1-et, ami 2005 februári, azt most simán ezzel játszom : I5 10400F, 32GB RAM, RTX3060 12GB, 1TB Samsung 980Pro, 6TB HDD![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A játék maga HDD-n van, de ígyis piszok gyorsan betölt. Érdekes, hogy a Windows alap foglalása és a nagy felbontás,és sok VRAM miatt képes magának csak a játék akár 256MB video RAMot is levenni, miközben a rendes RAMból is max 200-at kér. A minimális gépigénye 256MB RAM volt mikor megjelent, de 512 volt az ajánlott, VRAM pedig 64-128MB, ezt az akkori gépem is röhögve tudta (640MB RAM, 128MB VRAM), de most hogy így van tere, tud terjeszkedni "mert a kanyarban sincsenek ahhoz, amit szeretnék" - ilyenkor érdemes lehet eladni/elajándékozni ezeket.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#116382
üzenetére
Megértelek, itt a retro arról is szól, hogy kinek mi az ami emlék, érzelmileg fontos. Nekem pl pentium 1 előtt kb minden már eleve elavult vacakként jött a köztudatba, "szemét" volt, mégis sokan szeretik ezeket a gépeket, és ezt tiszteletben tartom. Sőt, még picit próbálok is művelődni az irányukba. De ugyanez az S754. Nekem az a platform úgy maradt meg, hogy olcsó CPUk jöttek bele, amiket még a jól meghúzott Athlon XP-mmel is levertem.
De könnyen lehet, hogy a nap kép tekintetében kicsit másképp van. Nem tudom, biztosan, én is a saját filmemet nézem, ahogy legtöbben itt a topicban.SSE2 hiánya - bár speciális eset - de nekem igencsak fájt, mert az 1466@2669MHZ Athlon XP, - főleg a 7300GTvel - már elég erős lett volna azért, hogy olyan játékokkal is elbírjon amik kérik az SSE2-t, de ennek hiányában el sem indultak.
Így volt 2008-2009-re az a fura állapot, hogy kétféle játék létezett : Első ami 1024×768-ban max grafikán is hozta a 30 FPS-t, és a második tipus, ami el sem indult. Sajnos a másodikból egyre több és több lett, engem is érdeklő címek is kerültek bele, szóval egy idő után váltani kellett.
Megkockáztatom (főleg az akkori anyagi helyzetemet figyelembe véve), hogyha akkor az SSE2 hiánya nem b*sz be, akkor talán a 2014 januári I3 4330-ra váltásig is ellettem volna az Athlon XP-vel. -
Fücsök007
őstag
válasz
Pista0001
#116382
üzenetére
Csak leírom, hogy tapasztalatból beszélek, egyébként én is a natív AGP-s platformokat szeretem, és S754 volt az utolsó ahol sok lapot gyártottak hozzá, S939-en KT880 chipset nagyon ritka és drága ma már ahogy írtam, de fölösleges is 2 mag 6800GT/GS kártyákhoz. Pl. 3GHz-es P4 nem hajtja ki a nem húzott Gainward 6800GS kártyámat, de a mobil Athlon 64 500Mhz 2-2-2-5-1T ramok mellett igen, kisebb fogyasztás mellett, és van SSE3 is mellé.
(De olcsó P4 FX kártyákhoz jó platform, tehát van retró értéke.) 
Egyébként Win98SE nem háklis ha fordítóchipes az AGP-s kártyád, a legjobb AGP-s kártyák kisebb csíkszélességgel készültek és natív PCI-E támogatásúak alapból.
Végül engem sem vonzott soha, hogy legyen csúcs Core alapú AGP-s 3850-em például, mert már 7800GTX-nél is érződik, hogy valamennyit visszafog az AGP negyedannyi sávszélessége, Darthsun kolléga is tanúsíthatja, hogy X8 sáv kell minimum 7800/7900GTX kártyákhoz, kell hozzá normális S939-es tuninglap 2 magos procival hogy kihasználd amit tud. Egyébként hajrá, remélem összejön a vágyott gép! 
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#116365
üzenetére
Az S754-el úgy vagyok kicsit mint a Celeron VS P4-el, hogy elismerem, hogy nagy részben jelen volt a piacon, de mindenki inkább P4-et akar. Nos a S754 és S939 viszonyában én is így gondolkodok. Persze sokan esküdtek rá a maga idejében, hogy wow milyen jó, de nekem ki is maradt, sőt, nagyjából az S939 is.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pista0001
#116365
üzenetére
Nem értünk egyet, de leírom miért:
S754 jó platform HA jóféle AGP-s lapot építesz köré mobil Athlon 64 procival, AGP S939 alapon elég drága és kevés alaplap is van hozzá.
S478 pedig jó platform, mert NW P4 már elég erős és van SSE2 is, továbbá késői lapok már modern sata SSD-ket is felismernek pl. Abit AI7, bezzeg az IC7 széria alig ismer fel modern háttértárat!
S370 akkor jó platform ha natív ATA100-at tud a lap és van hozzá átalakítód SD-kártyához, vagy ISA hangkártyákhoz inkább 440BX-es lapok, de akkor kell ATA100 raid kártya hozzá.
S939 helyett pedig ma már rengeteg S775-ös DDR2-es olcsó lap van ahol van CF és SLI is egyszerre, mondjuk 9800GT 1GB SLI-hez pont jó.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#116363
üzenetére
Nekem eddig az összes DDR megvolt, sőt - utólagosan ugyan - de az EDO-tól minden
Az SD utána DDR1 az 1700-as Celeronnal jött, majd az Athlon XP vonalon kísért, utána jött a Phenom 9500, ami elvileg talán mehetett volna DDR3-al is, de volt 2GB DDR2-esem egy bartelből így értelemszerű volt, hogy inkább az ingyen RAMhoz igazodok, mint az akkor rohadt drága DDR3-hoz. Aztán jött a DDR3 a 4th gen I3-assal, a DDR4 a 10th gen I5-el, és a másik szobában ott a másik gép ami 12th gen I5 és DDR5-ösDe nekem is vannak bizonyos foglaltok amik nem vonzanak, az S754 pl ilyen, arra emlékszem, hogy ilyen gépeket nyomkodtam le az agyonhúzott Athlon XP-mmel, miközben totálisan kimaradtak nekem. Akkoriban ha valakinek olcsó gép kellett húzott Athlon XP-t kapott, ha meg volt pénze, akkor Pentium D/C2D. S939-es már kicsit érdekesebb, főleg X2 vonalon, ahhoz van egy minimális nosztalgiám (akkori barátnőm gépe), AM2 meg ugye volt is ... (öcsém lévén AM3 is).
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#116360
üzenetére
Maga idejében nekem sem volt egy db s775-ös gépem sem. Az első szériát nem láttam érdemesnek, mivel csak simán áttokozták az s478-as Prescott-ot.
A többi meg olyan árban volt, hogy csak csorgattam a nyálamat. így s478-ról rögtön AM2-re ugrottam.
Mindent utólag szereztem be, tudom mi a jóféle, mert az fejlődést azért minden időben követem, úgy 2000 óta. -
-
arn
félisten
válasz
Pista0001
#116302
üzenetére
A 2134et most is gyartjak, a dell meg 24 eves tipus. Lehet rajta pl scale filtert allitani, es modern ledes panel van benne.
Meg a dell 2007 is ips, viszont a hatterfeny kicsit sargas, mert nem led, es ez csak rosszabb lesz.
De persze mindegyik messze van egy modern oledtol.
-
válasz
Pista0001
#116293
üzenetére
Az 5:4 az pont nem jó DOS és régi vga korszakra. 4:3 arányt érdemes keresni, 1600x1200-as felbontású LCD-t, valami relatíve újabbat.
Az ez előttieknek a képminősége is elég gyenge volt még, nem csak a képarány volt szörnyű.
Amúgy szerintem is inkább scaler vagy linedoubler egy mai monitorra kötve, vagy közvetlen CRT-re -
#116285
MasterDeeJay
veterán
Pista0001
#116283
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#116237
üzenetére
Nekem CSX Diablo volt, tesztek erejéig kihajtottam, aztán nálam is alacsonyabb órajelen mentek.
#116238 Pista0001 : Elég megnézni a gépépítős topicot, hogy mennyi AMD-t javasolnak, szerintem a hazai viszonyokra asztali DIY piacon egész jó lenyomatot ad.
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#116243
üzenetére
Valami ilyesmi volt lga775-el is, hogy a core2quadokat kb végtelen hosszan használták. nem is nagyon lehet találni egy darabot se, aztán már lassan 13-14 éves a cucc. Amik vannak lga775ök, azok belépőszintű elsőgenerációs c2duo procikkal vannak az aprókon, de ha komolyabbat procit, vagy lapot akarsz, akkor azt már bajosabb beszerezni.
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#116238
üzenetére
Igen, viszont a diy egy relatíve kicsi réteg, és sok esetben az a gép vándorolni fog tovább a gyereknek, öccsnek, anyukának, nagymamának, stb. Onnan majd sokadik lépésben fog a használt piacon megjelenni, akkor is limitált számban. Amire számítok, az az, hogy az lesz vele, mint ami kb mint ami a tualatinokkal, athlon xp-kkel történt, hogy csak akkor jelent meg tömegével a használt piacon, amikor az emberek már core2duoval meg 8800gtvel hadonásztak.
-
#116115
MasterDeeJay
veterán
Pista0001
#116114
-
#115939
FoxiestFox
félisten
Pista0001
#115938
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#115735
üzenetére
Tehát akkor az X800GTO meg az FX sorozattal egyidős.
Jól mondod, a négyes és az FX ezért kiesett nekem is. A Radeonokat imádtam csomó sima 9500-ból csináltam 9700Pro-t, és úgy arra már érdemes is lett volna váltanom. Volt is, hogy volt, de általában csak jött és ment, pénzügyi okok miatt.
Aztán a 6600GT-re már beneveztem volna, de anyagi nehézségek jöttek, aztán mire kijött a 7000-es széria, pénzem is jobban lett, így jött a 7300GT GDDR3-as. 7600GT-t nem lett volna értelme vennem az Athlon XP mellé, azt meg már eddigre láttam, hogy a következő fejlesztés egyszerre lesz az AGP, DDR1 és S462 foglalat leváltása, vagyis mindenből újat kell majd vennem. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#115696
üzenetére
5770 nekem valamiért rémálom. Vagy tízzel találkoztam ami a gépbe téve csak szürke képernyőt mutatott.
mai napig megvan az emlék, hogy esti futásom alatt felhívott egy ismerős, hogy hozna egy 5770-et ami szürke képet mutat, nézzem már meg ... Élből elküldtem a francba, azzal, hogy ide se hozza. De a fórumok is tele voltak, hasonló hibával. (érdekes pl az 5750 már nem)
Nekem arról a kártyáról nagyon rossz emlékeim vannak.
7870 ... Áh, akkoriban nagyon is akartam egyet, de sosem jött össze
HD4350? Hová lehetett még alacsonyítani azt a sorozatot?
Jó, volt HD 4200-am -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#115632
üzenetére
Én is ezt tapasztaltam. 25 éve a használható gép volt a cél bármi áron. Rohadt gyorsan avultak a cuccok, a fél ország úgy retrozott, hogy nem akart. (nézzétek meg pl a TNT2 és a GeF3 között eltelt időt, az akkori árakat, és fizetéseket)
De anno nekem is a kényszer hívta el a Retro-t, hiszen amikor meglett a P1 133, akkor az első dolgom az volt, hogy feljavítottam, ahogy csak tudtam (128MB RAM, 8GB-os HDD, Voodoo2, CD író, ISDN modem) és igazából a használhatóság volt abszolút a cél, nem a korhűség, vagy a nosztalgia. Olcsón legyen itthon még egy minél használhatóbb gép. Visszaküldve az időben 1997-98-ba ez egy brutális gamer/worstation gép lett volna. Akkor 2003-ban viszont filléres, fillérekből feljavított kényszer megoldás volt. (A 4×32MB RAM pl valami 1000ft volt bele)
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#115527
üzenetére
Nekem egy időszak volt, de több részre bontható :
Az első felében relative jó gépem volt, és magamtól érdekeltek más dolgok, lányok, buli, utazás stb és persze volt egy szakasz amikor még a játékok gépigényeit sem nagyon kellett figyelgetnem. Ironikus módon ekkoriban simán lett volna pénzem full konfig cserére is, csak nem nagyon volt mire, értelemes keretek között. Sőt, ekkoriban építgettem itthon eladásra Pentium D-ket, aztán pár napig elvoltam velük mielőtt tovább adtam őket, úgyhogy "ingyen" megvolt a gépfejlesztés érzete is, ha valamire mégis kellett.Aztán jött a második szakasz (2006 ősze -- 2007 tavasza az átmenet a kettő között) amikor kezdett kevés lenni a gép, feljebb tekertem az OC-t, kapott egy 7300GT-t, szóval volt egy facelift, mert egyrészt nem is nagyon volt pénzem már teljes gépcserére, másrészt még mindig eléggé másodlagos volt a gép ahhoz, hogy egy bizonyos összegnél többet ne is akarjak rákölteni
A harmadik szakasz - szinte a 7300GT megvásárlása után egyből - pedig arról szólt, hogy már nincs időm játszani, kb életem sem volt a sok munka miatt. Aztán közben szép lassan elavult a CPU is, ígyutólag visszagondolva az egyik legkihasználatlanabb fejlesztésem a 7300GT volt. Mellesleg ez volt az a szakasz, ahol "úgyse telik rá" elven kezdtem elveszteni a fonalat.
A negyedik szakasz elején némi fellélegzés volt, és összehoztam a Phenom 9500-at, sok-sok szerencsével, akkor a gamer énem igyekezett visszatérni, de heti 6 nap munka, úgy, hogy ebből háromszor este 11-re értem haza, nem sok teret adott ennek, emlékszem, sokszor reggel munkába indulás előtt próbáltam 30-60 perceket játszogatni. Itt ismét nem nagyon érdekeltek a hardverek, "úgyse telik rá" elven. Aztán jöttek a nagyon nehéz idők, a gép downgardelgetése, a végén a teljes gép eladása is képbe került.
Volt egy 1700-as Celeron laptopom, az váltotta volna, azzal, hogy akkor innentől csak fórumozás meg filmnézés lesz maximum.
Végül mivel ezt és pár cuccomat sikerült nagyon jó áron eladni, így szerencsére lett belőle egy jókora fejlesztés is az I3 4330...Innentől már újra kezdett érdekelni erősen a hardver fejlesztés is, persze a családi gondok, és olykor 1-1 barátnő meg a sok munka mellett. Ekkoriban már megint a számtech boltban dolgoztam, szóval benne is kellett lennem.
-
#115503
Kalacskepu
senior tag
Pista0001
#115500
válasz
Pista0001
#115500
üzenetére
Nekem valamikor 2007-ben lett meg a 775-ös gépem (hogy előtte mi volt, az jó kérdés), aztán ezzel elég sokáig el voltam (nyilván volt lap váltás, DDR1-ről 2-re, processzor váltások, meg minden egyéb), de úgy konkrét dátumokat sajna én nem tudok írni.
AMD téren én teljesen világtalan vagyok, most hogy írtad a 939-es foglalatot, az ís új nekem Gyakorlatilag van egy nagy üres lyuk amibe még információkat kell gyűjtenem, hogy ténylegesen képben legyek. #115502 KROK640: Igen, én azt is megmerem kockáztatni, hogy jelenleg én vagyok itt a legfiatalabb.
Hát csak viszonyítás képpen, amikor a 478-as foglalat kijött akkor én pont 1 éves voltam. 
Ugye így ebből már következtethető pár dolog, ezért is írtam, hogy nekem kicsit fura így ezekről írkálni / beszélni. De amit tudok azt próbálom pótolni szépen lassan. Érdeklődés elvesztése nálam is ismerős dolog, ez a másik ok amiért megváltam a Radeon kártyáimtól (fogjuk ezt a fiatalságra, más volt fókuszban. ). Most valahogy megint kedvet kaptam hozzá, viszont próbálok kicsit másképp hozzáállni a dologhoz, illetve megpróbálok valami egyensúlyt "kialakítani", hogy az esetleges újra eladást elkerüljem. Egy 3870x2-őt elfogadnék én is, eBay-en elég jó árban mennek. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#115261
üzenetére
A wikipedia szerint 780 volt, bár most hogy így mondod, az tuti hogy valami későbbi verzió kellett, hogy legyen, mert 2007-ben még a 7000-es sorozat ment, rá majdnem 2 évvel jött a 200-as. A HD2900XT CF sokkal hihetőbb.
2007-ben azért még el leheett lenni az Athlon XP-vel, 2009 közepére viszont kezdett látványosan kevés lenni
és nem is a nyers ereje, hanem az utasításkészlet hiány és a magszám miatt.
2014 elejeéig elvoltam a Phenom 9500-al, ami gyakorlatilag egy magon egy Barton 3200+ volt, SSE4A-val. -
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#114242
üzenetére
Rászántam végül magam, hogy kipróbáljam, ad-e a Dell Precision 5820 425 wattos tápja pci-e csatlakozóra áramot. Egyértelmű információt nem találtam, fórumokon azt írták többen is, hogy nem ad, csak a 950-es. Matek szerint a 425-ös is elég nekem, 180 watt a vga (RX6650XT), 120 W a processzor (Xeon W-2125), meg az apró (4×8 GB ddr4 2666, 2×512 ssd, maga az alaplap, ventik). Még a múlt héten megjöttek a gyári pci-e tápkábelek kínából, úgy tűnik a 425 W-os táppal szerelt verziókban nincs gyárilag, a 950-esekben vannak a vga-tól függetlenül. Jelentem működik!
Néztem is gyors driver telepítés után 3dmark03-at és 06-ot. A 03 ~125e pontot adott, Quadro P1000-rel ~75e pont volt, szóval ez jónak tűnik. A 06 meglepett, ~25e pont lett a vége, míg a P1000-rel ~34e pont volt az eredmény. Ez miért alakult így szerintetek? -
válasz
Pista0001
#114882
üzenetére
Annyira nem volt ritka az AM1, legalábbis példányszámban adtak el belőle. De százalékosan marginális maradt. Hasonlóan az RD-RAM-hoz megpróbáltak valami újat behozni vele ami nem jött be. De az AM1 helyett tényleg jobb, ha FM1-et mondunk, arra is igaz a nem érte meg váltani párhuzam. Csak az kicsivel gyakoribb lehetett talán a 423-nál.
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#114804
üzenetére
A mostani nekem dual 1366, azon is 1 db pci van, de az egyszálú teljesítménye annyira gyenge ezeknek a szerver cuccoknak, hogy szóra se érdemes. ráadásul a fogyasztásuk is nagy. úgyhogy jobb lesz konzumer cuccokból összezsonglőrködni a következő gépet (leszámítva az ecc memóriát). kap majd 4 db 32 gigás ecc ddr4-et, megkap egy 12 vagy 16 magos ryzen 9et, de tényleg majd csak akkor, ha már olcsóbb lesz. csak az alaplapot kellett megvenni hozzá, mert ilyenek már nem lesznek soha többet.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#114776
üzenetére
Persze, akkoriban úgy az összes X2-es megfizethetetlen volt szinte.
A tuning engem mindig is érdekelt, szeretem ha teljes életet élhetnek a procijaim
De egyébként ha a tuning nem volt szempont akkor abszolút az 1MB L2-es volt jó választás. Ez volt a baj a 9000-es Phenom sorozattal, hogy az 512-es magokat vitték tovább. Tulajdonképpen két rosszabbik fajta X2 összeheggesztve, a jobb fajta antituningos potenciájával. OK, volt L3 cache de az akkoriban nem sok vizet zavart.Jaja, teljesen meglepődtem, azt sem gondoltam volna feltétlenül, hogy van gépe, azt meg pláne nem, hogy ilyen drága/ütős.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#114761
üzenetére
2006-ban már eleve az a tény, hogy két magos(!) durva volt, ráadásul mindez egy vonzó csajnak? Mikor még azért ez nem volt jellemző a csajok körében, nagyon nem. És mint említettem nekem akkor még javában Athlon XP-m volt 1,5GB RAMmal és azt hittem milyen durva gép. Ehhez képest ott volt ez, meg 2GB RAM, meg nem is tudom valami 7800 vagy ilyesmi GT VGA, meg jó nagy HDD (talán 320-as) és ő meg csak úgy beszélt a gépről, mintha csak egy kiló alma lett volna. Aztán kiderült, hogy csak Simsre használja az egészet XD
A nagy cache-s verziókban az volt a szívás, hogy a tuningpotenciál szinte megszűnt létezni, és ami nem profitált az 1MB-ból annál jobb lett volna inkább a plusz órajel. Ráadásul a számozás is torzult, alacsonyabb órajele volt mint az 512-esnek. Toledo, asszem így hívták, 2200MHZ-es volt. Vagy valahogy így.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#114721
üzenetére
(Gecc, itt én vagyok a legfiatalabb?
)Nekem a némettel erős barátságban kezdődött az életem mivel 4 koromra egész jól tudtam németül, hogy aztán ne használjam évtizedekig, és jól elfelejtsem. Most nem tudok úgy németül, pedig 5 éve járok ki Ausztriába meg Németországba melózni
(Mondjuk a Voralbergi osztrákra az osztrákok is azt mondják, hogy egy külön nyelv XD ) -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#114671
üzenetére
"utóbbival jól elvoltam akkoriban" - azt nem csodálom, akkoriban én még Athlon XP 1466@2669MHZ-en és 1,5GB RAMon voltam, és úgy éreztem, hogy igencsak használható a gépem
Egyébként az igazi egy 3800+ két magos lett volna bele neked, azzal mégjobban el lehet lenni. Egyik barátnőmnek 2006-ban volt 3800+-os kétmagosa, kicsit meglepődtem mikor benyomtam a gépét és láttam, hogy nem valami ezer éves vacak -
ata99
tag
válasz
Pista0001
#114673
üzenetére
Akkor mégiscsak az én figyelmemet kerülte el valami. Mentségemre szóljon, hogy ezeknek az oldalaknak a nyelvezete nem kompatibilis teljesen az enyémmel, nekem alapsuliban még az oroszt nyomták. Jelenleg egy 512 megás passziv 7600gs van benne. Próbáltam egy szintén passziv 1GB-os HD 5570-el is, de azzal el sem indult. 6600-asom van nekem is, de az nekem túl hangos és nem vagyok hajlandó 2 percnél tovább hallgatni. Amikor a tuacerkával állitottam fel a rendszert 2 napig a titan hűtő hangját hallottam még álmomban is
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#114675
üzenetére
A 939es dual core procik valóban túl drágák voltak, újonnan és használtan is. Az azonos teljesítményű és fogyasztású PentiumD processzorok rendre felébe-harmadába kerültek.
Az AMD el is kaszálta a platformot az AM2 érkezésével, ahova viszont lefelezett cache memóriával tömegtermelte a procikat, gondolván, hogy majd a DDR2 kompenzálja ezt. Hát, nem
Azok igazi csótányok voltak, a mai napig van egy, family pc gyanánt üzemel. -
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#114671
üzenetére
Nekem volt kb 2 éve 939-es athlon64 x2 de eladtam itt a hardveraprón, én 8800gt-t használtam hozzá elvétve, a teljesítményére nem volt panaszom, főleg az akkoriban brutál méretű cacheméret miatt akár ma is megállja a helyét multimédiás gépnek, bár a fogyasztása miatt inkább máson javaslom a filmnézést.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#114593
üzenetére
Úgy értettem, és - a legenda szerint - úgy volt, hogy limt cap-al látod mondjuk a 137GB-t (akkor ennél a példánál maradva). De neked kell egy nap mind a 250GB (maradva a 250-esnél) és leveszed a jumpert. Remek, 250GB lesz, viszont - és itt jön amit végül sosem tényellenőriztem - a particiónak és az adatoknak hűlt helye. Húzni kell egy új particiót, és visszamásolni mindent.
"legalább a pizzát és a sört állta?
" - milyen pizzát, milyen sört? (mondjuk ma már minimum ezt elvárnám, ha mégse vetetnék vele egy másik HDD-t)
Viszont péntek/szombat este ha lementem hozzá, akkor a cigit és a vodkát többnyire ő állta -- (BTW eleinte mikor elkezdtél ide írni, volt egy olyan érzésem, hogy te esetleg talán ő lehetsz, ő is Pista, ő is Franciaországba került aztán. De aztán idővel rájöttem, hogy semmi más nem stimmel, se a gépek, szerintem az életkor sem, stb. )Nekem is van egy ilyen winyóm, egy 1TB-os ami az Athlon XP-ben kezdte, aztán Phenom 9500-ban végig fő HDD volt, aztán a I3 4330-ban szintén végig (akkor mondjuk már egy idő után volt "előtte" egy SSD ami a rendszert tartotta, meg mellette egy 2TB-os HDD, így jelentősen kevesebb teher esett rá) aztán még kicsit a 10th gen I5 mellett is szolgált. Manapság a polcon őrzi értékes adatait, meg is kéne már pörgetnem, mert tavaly tavasz óta nem használtam. Csak ugye ahhoz az egyik külső házba kell beleszerkesztenem.
De jobban meggondolva a másik 1TB-os HDD meg 2007-es, az meg mai napig megy a 12th gen gépben, igaz, egy ideig parkoló pályán volt az is, és 3 éves volt mire elkezdtem használni. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#114584
üzenetére
Könnyen lehet, hogy neked van igazad és 137GB. Ebbe a limitbe sose futottam bele, mert nekem általában két darabban volt a tárhelyem (2×20GB, 2×40GB, 2×80GB, 2×120GB) és mire a 2×120GB is kevés volt már olyan alaplapom lett (ASUS A7N8X-E DLX) aminek nem állta útját egy nagyobb HDD sem.
Egyébként amikor limit cap kellett mert a Bios másképp nem ismerte, akkor általában a Detecting IDE... résznél fagyott a gép. Nekem legalábbis mindig ez volt a tapasztalatom.
Erről ugrik be egy csúnya, de utólag vicces story is : Ezt végülis nem tudom, hogy 100% biztosan így van-e, de elvileg ha levetted a limit cap jumpert akkor látta az egészet de elszállt a tartalma. haver vett egy 40GB-os HDD-t, de nem vitte a lapja, ok limit cap-al 32GB-on jó lesz az neki. Eltelt félév, lett másik lapja, és kitalálta, hogy kéne neki a maradék 8GB is a HDDből, ezért vegyük le a jumpert. Igen ám, de az adatai is kellenek, a 32GB-ból 30GB tele van, és valahová azt le kéne másolni. Természetesen rám gondolt, mert akkoriban én voltam a falu tárhelye, 2×40GB-al, és hát csakis én tudok segíteni. (ma már azt mondanám neki, hogy vegyél egy másik winyót, nyomd át rá, és utána örülj a két winyónak, de akkor csórók voltunk, ez szóba se jöhetett, ma meg nincs limit cap jumper
)
Hogy én a jereváni hónalj mankós jó k* eget hányszor emlegettem, hogy fhossa nyakon havert mire a 2db 40GB-os HDD-men, amiken összesen 5db particióba volt rendezve, össze tetriseztem 30GB helyet, hogy felmásolhassunk mindent. Aztán nála jumper le, akkor már particionáljunk, aztán mindent vissza. Szó szerint egész napos volt a hadművelet. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#114276
üzenetére
Köszi, hogy megnézted.
(közben ma tök fura módon beindult az Athlon XP konfig, egy [titkosítjuk még profillal] le is nyomtam rá a trafót)
Sajnos már sok minden nem kompatibilis a Win7-el, ami alapvetően nem lenne baj, csak a számtech világban a "nem támogatott" az egyenlő a STRICKLY TILTOTT-al (még a szocializmusban sem volt így, bár erről Dartsun jobban tudfa mesélni)Ki tudja, mi lehet ebből a jövőben
-
-
válasz
Pista0001
#114185
üzenetére
Kíváncsiságból megvizslattam kocatuninggal, csak a szorzó+fesz változtatással. Meg a videónak adtam picit. Esélyem sem lenne még a 1060 csúcsra sem. Memórát, digi-VRM/SOC/allcore @4.6GHz, meg ilyesmit lehet köszörülni még, de azok pár százalékot hoznak csak.
3DM06 is olyan átlagos :
Látszik hogy a régi tesztekkel 2GHz fölé boostol a 1060(meg ez a példány GDDR5X- es). A szintén elavult 1650 meg 2100- ra is feldobja magát.
Ennek a konfignak egy előnye van - DOS/Win98-->Win11 átfogás.
-
válasz
Pista0001
#114183
üzenetére
Érdekes eredmények lettek !
Mérési szórás is befigyel, én is tapasztaltam.
Valamint generációkként sem egyenletes a skálázódás. A középretró szörnyecském is meglepetést hozott, maradt is realretró felhasználásra. -
válasz
Pista0001
#114179
üzenetére
A retró 3DMarkok nagyon procilimitesek egészen a 06- ig. 5-6 GHz környékén kezdenek versenypontszámokat adni. A VGA is számít, de kisebb mértékben.
A GTX1650- el vigyázni kell, főleg a GDDR6 verzióval, 2GHz fölé is boostol retró tesztben, a gyári turbó órajelek inkább az újabb játékokra vonatkoznak.
2066- ot a RyZennel tudom inkább befogni, úgy hogy már a 1060 van benne, látszik a nemrégi képmentésen hogy 1938- ig boostolt a GPU, ami a gyárilag megadottnál - 1747 - jóval több. Proci 4GHz fix, RAMok XMP nélküli kis órajel. Ha megtekerem ezt a vasat, akkor lehet be tudom fogni a jelenlegi PH 1060 csúcsot. -
válasz
Pista0001
#114177
üzenetére
Szerintem is, 2 géppel jól megoldható. AM2+ lapon pld van mindegyik felsorolt retró port, és a Win98 is megy. AM3- al nem próbáltam. AM3+ - al meg vigyázni kell, eddig nem ment fel a Win98, de még aberrálok vele, valamint az egyszálas teljesítmény alacsony.
A sok RAM meg egy modernebb géppel. -
válasz
Pista0001
#114165
üzenetére
HT off valamivel jobb a gépeden, ez az általános, 06 pedig gyorsul kicsit több szállal, utóbbi érdekes, mert fizikailag csak 2-3 szálat látni kilőni, ha monitorozzuk.
Az alapkoncepció, mellyel helyettesítem az X99 Xeonnal a kimaradt Intel vonalat, jónak néz ki. Kivétel a desktop i5/i7 sorozat, melyeket 5GHz- re küldenek léggel is.
Az ismét piacra dobott GTX1650- el(GDDR6 maradt sok, azokat szórják ki vele) tűrhető, 03 : 100k, 06 : 22k. 2GHz fölé boostol a VGA, de csak 128bites, a proci pedig 3.4 GHz- ig turbózik, viszont 20Mb a megosztott kess. -
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#114164
üzenetére
Nem voltam elég pontos, winből a 10-re gondoltam, a 11-nek nem tudni kell futnia. A ram akkor fontos, ha épp valamiért elindítok pár virtuális gépet, vagy valamiből sok példányt egyszerre. Erre ritkán kerül sor, de ha igen, akkor értelemszerűen futnia kell. 96 giga ramból eddig a max, amit használtam, 80gb volt, de az csak egyszer fordult elő. Ha sok ramot használok, akkor általában 30gb körül szoktak a dolgok enni, úgyhogy a 32gb végülis elég lehetne (normál esetben csak 5-6gb foglalt).
De megfontolandó, hogy hagyom ezt a lapot, mert mindent egybevetve, ahogy írtad is, sokkal nem lennék vele előbbre, bár az egyszálú teljesítménye látványosan javulna.
Retró játékgépnek ezt az lga1366os masinát nem lehet használni, mert a 9x komoly anomáliákat, erőforrásütközéseket produkál, és csak 1 db pci van rajta ráadásul.
Amúgy elboltolnám ezt a lapot valami jobban feladathoz illő példányra, mert van az aprón más hasonló lap, ami jobban megfelelne az igényeimnek, de valószínűleg az történne, ami ilyenkor szokás: mire megtalálom a legmegfelelőbb alaplapot, addigra eltűnnek a piacról, és soha többé nem találok még csak hasonlót sem, max 200ezerért ebayről
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#114156
üzenetére
Arra gondoltam, hogy ebből építeném meg a következő fő gépemet, ami egyben egy generikus gaming gépként is funkcionálna. Olyan, ami képes futtatni dostól win98on át natívan mindent a legújabb linuxokig és windowsokig, és a pci portnak köszönhetően a régi videókártyáimat is bele tudom tenni, miközben a proci egy relatíve modern i7 4xxx lehet, ami a mai feladatokat is tökéletesen viszi. (Az idő 99%-ban linuxot használok, dolgozom, stb).
Teszem hozzá, pénzt ilyesmiért ma már nem nagyon adok ki, így is már alig van helyem. Viszont ezt az alaplapot/procit/hűtést ingyen kaptam, és nagyon szimpatikusnak tűnt első ránézésre (eleve azt hittem, hogy valami core2duo, alig akartam elfogadni - de aztán nagyon örültem neki, hogy 3-4. gen intel alaplap, ami már csak itthon derült ki)
De persze nem ideális erre a célra, mert csak egy 16x pci-e slot van rajta, és két memóriafoglalat. Ezért is gondolkoztam el rajta, hogy egyáltalán alkalmas lehet -e erre a feladatra, de aztán láttam, hogy léteznek már 16 gigás modulok, így gondoltam, hogy lehetséges lenne megcsinálni vele.
Most a fő gépem egy 1366os konfig, azzal most még egy ideig el leszek, de ki tudja, meddig húzza még, úgyhogy próbálok előre gondolkodni.
A legjobb persze egy olyan ryzen lenne, amin van PCI, LPT port, IDE csatlakozó, esetleg floppy csatlakozó is, 6 db SATA port, de nem tudok arról, hogy létezne ilyen, úgyhogy valószínűleg maradok intelen.
-
-
Aida64 stressztesztet csináltam, közben egy kör Unigine Valley és egy 3dmark11 lefutott, szóval használhatónak tünik. 
.
Sőt ma már akad RTX 2080Ti is normális áron, ahhoz már erős 8 magos proci is illik. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A játék maga HDD-n van, de ígyis piszok gyorsan betölt. Érdekes, hogy a Windows alap foglalása és a nagy felbontás,és sok VRAM miatt képes magának csak a játék akár 256MB video RAMot is levenni, miközben a rendes RAMból is max 200-at kér. A minimális gépigénye 256MB RAM volt mikor megjelent, de 512 volt az ajánlott, VRAM pedig 64-128MB, ezt az akkori gépem is röhögve tudta (640MB RAM, 128MB VRAM), de most hogy így van tere, tud terjeszkedni 
(De olcsó P4 FX kártyákhoz jó platform, tehát van retró értéke.) 
Jó, volt HD 4200-am 
Néztem is gyors driver telepítés után 3dmark03-at és 06-ot. A 03 ~125e pontot adott, Quadro P1000-rel ~75e pont volt, szóval ez jónak tűnik. A 06 meglepett, ~25e pont lett a vége, míg a P1000-rel ~34e pont volt az eredmény. Ez miért alakult így szerintetek? 
Közben letisztogattam picit, mindjárt emberibben néz ki. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Műszaki rajz készítés
- Műszaki rajzok készítését vállalom (autocad, inventor, solid edge)
- Synology NAS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 10***(X) "Zen 6" (AM5)
- Óra topik
- Építő/felújító topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- További aktív témák...
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Eladó Intel i7-6700 Processzor Hibátlan Működés!
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.8 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Bitcoin miner Bitmain Antminer S9 S9I 13.5 - 14 Th 1250W eladó
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest