Hirdetés
- iPhone topik
- Egy picit megpihen az iPhone a 200 megapixeles váltás előtt
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Íme az új Android Auto!
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
tegnap este jatszottam kicsit a beallitasokkal, ugy latszik tenyleg elsosorban az sb16 isa busz es a gyors proci kommunikaciojaval van a gond. szerencsere a p3bnel lehet allitani mindenfele timingot, es ha a 8bites kesleltetest feltolom 1trol 8tre, az addig hangproblemas jatekok 90%a megjavul. valoszinuleg a dmaval is osszefugg.
pl a regi lucasos jatekok osszevissza zenelnek (benne volt a multkori listaban is), most siman szolnak p3on. nem igaz egyertelmuen, hogy lassabb gep kell hozza. amit nem sikerult megoldani, az a regebbi siearras jatekok (l1 cache kikapcsolasaval mukodnek amugy). ha a digitalis resz aktiv, vagy nem szol, vagy lefagy.
amit sehogy sem sikerult elinditani, a regi tim (tim2 megy siman is), es az incredible toons. ezek blasterkent setupolva kifagynak. de! van egy sb live is a gepben, annak sb16 emulaciojaval siman megy win98 alol
szol a zene, hang.szereztem egy mmxes konfigot (ali vxpro + p200mmx) - nem allitottam semmit rajta, ott mennek a sierras jatekok is rendesen (win98 alol neztem). viszont a lucasos jatekok szinten osszevissza zenelnek. gondolkodtam, hogy egy lepcsovel lejebb megyek, de annyival tobb gonddal jar az mmx (ats konfig), illetve a p3nal mar szinte minden megvan, hogy azt hiszem nem maradok ezen a szinten, nem hoz annyi kompatibilitasi pluszt.
amire meg kivancsi lennek, hogy mit csinal pnps kartyaval, hatha mashogy kommunikalnak.
-
MMIX
addikt
válasz
DarthSun
#42491
üzenetére
Most Creative Audigy SE van, az integrált elszállt a garancia lejárta előtt pár hónappal. A bolt meg az előtt pár hónappal.
Később lett gyanús a macro képen. Szerintem az a lábán nem kosz, hanem szakadás.
ASUS A8N5X
Jól ki lett számolva a hely?
Gyárilag passzív Zalman hűtős FX6600. Már csak a hűtése működik, "zizis" lett a képe . (ha rögzítő kompatibilis a többi korabeliekkel) -
Nem rossz a Win98SE- ben levő SB driver de azért én felteszem a gyári CD- ről, aztán ráengedem a Creative lapjáról leszedett frissítéseket. Jobb az eredmény, fent lesznek így a legújjabb kiszolgáló-programok, bank manager, stb. + jobb hangzás.
Itt is megvan minden - megbízható oldal.
-
#42490
Sebaj Fóbiás
aktív tag
MMIX
#42489
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Ez mondjuk megnyugtató, de ott még nem tart a project, hogy égető legyen a hiányuk, még csak most pakoltam össze lap-cpu-ram-táp szintig a gépet, plusz bacsis kolléga oldaláról is csordogál lefelé egy szép nagy abit.rar, úgyhogy vélhetőleg a beüzemeléssel nem lesz gond. Igaz azt még nem tudom milyen oprendszert fogok rátenni, de vélhetőleg az általam már többször emlegetett Win99 lesz a befutó, rég láttam már. (Ez egy tudomásom szerint ruszkik által felokosított win98se volt, értelmesebb text editorral, meg ilyesmik. 110MB vs 125MB)
<rizsa> Az alaplap manual-ját kezdtem el eredetileg keresgélni, hogy a DIP kapcsolósorral, meg a feltűnően sok IDE csatlakozókal kapcsolatban kiokosítsam magam, gondoltam akkor már egyszerűbb lenne az egész CD-t megszerezni valahonnan. De nem egyszerűbb. : ) </rizsa>
-
#42489
MMIX
addikt
Sebaj Fóbiás
#42487
MMIX
addikt
válasz
Sebaj Fóbiás
#42487
üzenetére
Én a BX-et azért szerettem és az SB16-ot, mert a Windowsban benne volt a driver is, nem kellet hozzá semmi.
Win 98 vagy újabban, már nem emlékszem (vagy a win95-ben is). Vagy azok nem jók? Az ATA66 driver meg itt lehet: highpoint-tech.com
Ha jól googleztam a vezérlő márkáját. -
#42488
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#42486
válasz
Sanchez638
#42486
üzenetére
Szerintem pontos, a 6800GT+Prescott 3.4 GHz szinte ugyanannyit ment mint nálam, az enyém amiatt hozott kicsit többet mert valamivel magasabb az FSB.
-
#42487
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Sziasztok!
Abit BE6-II v1.2 laphoz van esetleg valakinek gyári CD-je küldhető formátumban? Nyugodtabb lennék, ha tőletek jönne, és nem a net mély bugyraiból.
-
válasz
DarthSun
#42468
üzenetére
Most nézegetem GAI tesztjeit, az alábbi konfigon a sima FX5700 13098 pontot kapott.
Alaplap: ABIT IC7
CPU: Intel Pentium 4 3.4 GHz (Prescott)
RAM: 2 GB (2x1 GB) G-Skill DDR-400 (Dual Channel)
Hűtő: Zalman Fatal1ty FS-C77
Táp: Chieftec 450WEhhez képest a 11947 nem is rossz a Bartonnal. A Prescott 3.4 GHz + 6800GT kombóm ment valamivel 20000 fölé. Tehát ahogy saccoltam a 6800GT + Barton olyan 18K- t dobna. GAI ugyanezen konfigjában a 6800GT 19657- et ment. A Gallatinom ettől persze elhúzott, de az természetes.
Így hát mindegyik konfigomat teljesen jónak minősítem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
gerlaip
addikt
Etrontech memóriák, ez sajnos túl sok jót nem jelez, bár a Sapphire 9000 pro kártyámon is ilyenek vannak.
Szerk.: hopp, most látom, hogy van rajta egy igencsak görbe kondi...
Lehet, hogy elég lesz nekem a BGA ramos AIW 9000 pro, amit nemrég rendeltem. Csak tegye a dolgát. 17 colos monitoron úgyis felesleges az 1024 feletti felbontás.
-
válasz
gerlaip
#42469
üzenetére
A valós VCore 1.8V, 2200- on elég neki 1.65V is. Legutolsó bios van rajta de azért az unkown cpu type is befigyel, ettől eltekintve megy rendesen. Sima Barton 3000+ - al meg nem tudnék neki 12x200- at adni.A ZM-nb32- őt hogy szokták rögzíteni ?, nincs a déli mellett 2 lyuk.
Ádyka : jó kollekció, főleg ha mindegyik működőnek bizonyulna !
frescho : újrahúzom rajta az XP- t, valszeg az is visszafogja kicsit, de tény hogy a videokari sem túl erős.
-
Ádyka
őstag
válasz
gerlaip
#42472
üzenetére
Itt írtam annó a killer tuningos 8500 LE karimról: [link]
LE meg LELE azért feltűnik néhanapján, de marhára ritkulnak azok is. Amúgy kereshetsz magasabb órajelű 128 Bites 9100-at is. Tök ugyanaz a mag, csak az órajelekkel játszadoztak. A Jobbak 250/500-on jártak, a határ pedig lefelé a csillagos ég volt, egészen 64 bitig.
A 9100 már támogatja a FULLSTREAM-et, ami állítólag jobb minőséget csinál valami trágya videóknál vagy mi. -
Ádyka
őstag
válasz
DarthSun
#42468
üzenetére
Milyen feszen megy? Gondolom az a 0,176 kicsit kevés a 2400 MHz-hez.
Ez az órajel sem mondható kiugrónak egy XP-M -től.
Szerintem az Asus NF2 lapjai kevésbé tuningosak mint az Abit NF7. Valamint valszeg a 3 db ram is megterheli a memvezérlőt.Mai kacatok:
Radeon 8500. A teljes értékű 8500 nem a LALÍ, meg LELE, igazi 3,3-as ramokkal 275/550 -es gyári órajelekkel.
Gecube 9800XT 256 Mb
Asus GeForce4 Ti 4600
Némelyik elég retkes ahoz, hogy még működjön is. Legvalószínűbb, hogy csak a 8500 működik, mert azt komplett gépből húztam ki.
-
Kikísérleteztem, eltartott egy darabig, 12x200- on stabil.
Érdekes jószág ez a Socket462. Itt még éppen atomstabil, ha órajelet emelek vagy a ram-időzítésekből bármelyiket kicsit is visszább veszem, akkor rosál. Olyannyira hogy ha pld már a tRAS- t 8-ról visszaveszem 7- re, el sem indul a gép - nem ad képet
. Órajelet feljebb tolom kicsit, akkor elindul de kékhalál, a desktopon vagy teszt közben. Most 3x512MB ram van benne, lehet 1 rammal többet menne de úgy nem is próbálom, XP SP3- nak nem árt a megfelelő mennyiségű ram. Valamint teljes kiépítés, hangkártyát is tettem bele, csupaszon, csak vidokártyával lehet szintén többet menne 
. Oprendszert sem cseréltem még, az a teleinstallált XP van rajta, ahogy kaptam a gépet. A vírusirtó és egy wifi stick is aktívan ment teszt alatt, tapasztalat hogy azok is visszaveszik a pontszámot. Az északi híd nem melegszik, a déli nVidia viszont sokkal melegebb mint az Intel déli chip. Valami hűtés nem ártana neki.Az eredmény az eredeti állapothoz képest azonban elég tűrhető, Sempron+64 bites 5200- assal 4015 pöttyött dobott, közel 8000 pont növekedés, 3x- os
. Sztem egy erősebb videokártyát is érdemes szerválni bele, 6800GT - vel olyan 18000- et is dobna. A P4- ből már nem tettem át, nem bolygatom a kész gépeket. Valamint ebben gagyi táp van, azért sem kockáztatnám a 6800- at, tápcseréig legalábbis. -
gerlaip
addikt
A házvásárlásod kapcsán vicces volt ezt a 13 éves tesztet újra olvasni. Akkor kezdtem PH!-zni, amikor megjelent a cikk. Jobban mondva a 9700 pro cikket olvasva kezdtem olvasgatni a PH!-t anno, aztán a Ti4200 topik lett a székhelyem évekig. Hosszú szünet után pedig ez. Nem sok fórum tud ilyet!
-
válasz
frescho
#42461
üzenetére
Beleteszem a mobil verziót, alacsonyabb szorzót biztos elfogad, aztán megnézem hogy 400- as mem órajelig hogy jön ki, majd 400 fölé megy-e, majd a maxnál lehet-e még szorzóval gyorsítani
Ha a max/max nem megy akkor pedig mindegyikben az optimális keresése. Találtam egy rézmagos hűtőt, egyelőre az megy bele. Biost most tettem rá az utolsót. Meglátjuk mit tud...arn : komoly házikó
-
frescho
addikt
válasz
DarthSun
#42454
üzenetére
Jol jon neki a syncron ram es a magasabb FSB. Az AMD ha jol emlkeszem azonos orajelnel 200-al tobbre tkasalta ha egyel magasabb FSB-vel ment a proci. 266-rol 400-ra ugrani igencsak szamit. Nem csak Athlon van benne, de jol lathato a memoria hogyan gyorsul:
arn: Ugyanigy vettem ma ket zsir uj AT tapot.
-
válasz
gerlaip
#42457
üzenetére
Néztem már de jobban átfutva látom hogy a 2800+/266 megy benne, tehát 16x- os szorzó van.
Ádyka : nem néztem még a lapon a szorzókat, nem is tudtam hogy ilyen tág a keret. A mobile Barton szorzója 16.5, csak nemtom hogy fix-e ? Ha nem fix akkor nyilván elég a kisebb szorzó nagyobb FSB- vel.
-
Az AthlonXP szakértőkhöz lenne egy kérdésem. Van 3000+ - os mobile példányom 266Mhz busz / 16.5 szorzó, valamint 3000+ - os sima, 400Mhz busz / 10.5 szorzó. Melyiket érdemes használni ? A mobile verzió mennyit szokott menni ? A ramokat biztos kímélné, mivel 400- ig biztos nem bírná a proci, ha viszont magasra megy abszolút órajelben, lehet ellensúlyozná a kisebb FSB- t. Vagy használjam inkább a simát ? A két proci : mobile 3000+ , sima 3000+ .
Úgy emlékeztem van 3200+ - om is de mégsem, így megelégszem a 3000- essel
-
gerlaip
addikt
-
#68216320
törölt tag
válasz
gerlaip
#42448
üzenetére
Csak azért szerettem volna ebbe tenni a cerkát, mert úgy gondoltam korban, képességben hozzá illő lehet. Ezek szerint nem. Alaplapot biztos nem veszek mostanában, mert a szekrényben áll 3db tusl2-c, két via-s tualatin-os lap. Meg akár slot1 átalakítóval is lehet használni valamelyik p3 lapban. Csak gondoltam hátha összejön. De úgy látszik csak 66mhz fsb-s cerkát eszik meg.
-
arn
félisten
Nah ezek befolyasolhatjak a bus timingokat... Remlik jo par beloluk korabbrol, de nem emlekszem, hogy a p3bnel ilyen opciok lennenek.
I culled this info from some long-forgotten BIOS guide, I am not the author:
"Passive Release
PCI can only be used by one device at a time. If this device is the PCI-ISA Bridge, we pay it special attention (as seen with the Recovery Times), and this is another setting to help. The Passive Release Buffer allows ISA devices to write without needing the PCI bus from start to finish, which would take quite some time. Instead the data is written to a buffer, then transferred up the bus at full PCI speeds.
Enable this for best performance, but disable it if your ISA cards, especially ISA SCSI cards or NICs, don't like it.""PCI Delay Transaction/PCI 2.1 Compatible/PCI 2.1 Compliance
PCI 2.1 specification mandates that this is *always* to be enabled. Strangely enough, it's disabled by default on far too many boards. This causes an ISA device--and you do still have some, even without ISA slots or cards, since the SuperIO chip does a lot of things on the ISA bus--to be told to wait if the PCI bus is in use. It's very much like Passive Release in the regard that it's a buffer between fast PCI and slow ISA.
ISA devices now use the PCI bus, with the PCI-ISA bridge translating the data. Since the ISA bus is so slow, telling them to wait is the best idea and it's not going to cause any delay to ISA transactions since PCI is so much faster.
HOWEVER, our good friend, the Sound Blaster Live, deserves special attention. The Live appears to not query the arbiter as to the status of "bus parking," and it is hypothesized that it incorrectly assumes a "last device" schema is in use, which is the default in most chipsets. For performance reasons, VIA always parks the bus on the arbiter, which results in faster switching between devices but higher latency for any single device. This option, if enabled, can cause SB Live cards to cause crashes on VIA chipset boards and performance penalties (including high sound latency) on Intel chipset boards. A VIA chipset always parks the bus on the arbiter, as previously mentioned, while an Intel chipset (440BX or better) will park it on the last device to have used it most of the time. Other cards, such as the Aureal Vortex2, can also be affected by this, but Aureal patched this up in later driver releases. It's only a real problem in the 32-bit environment of Windows 2000 and Windows XP with ACPI in use. When older methods of assigning IRQs are in use, the cards signal to the arbiter in a different way, bypassing this problem."If you still experience problems, you can try upping the values in 16-bit I/O Recovery Time and 8-bit I/O Recovery Time, which also deal with ISA devices...
"8-bit I/O Recovery Time
Options: N/A, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
This does nothing if you have no ISA cards. The PCI-ISA bridge has a fast bus (PCI) and a slow bus (ISA) to deal with. Transactions with PCI have to be delayed so the ISA side can cope. Usually, the delay is 3.5 cycles. This option allows you to add to that, so selecting 1 will give a 4.5 cycle delay. N/A will leave the setting at default 3.5 cycles. This is an option for overclocked PCI buses as extra delays could be added to keep the ISA bus well synchronized.""16-bit I/O Recovery Time
Options: N/A, 1, 2, 3, 4
See "8-bit I/O Recovery Time." It's the same thing, but for 16-bit transactions." -
arn
félisten
Hmm... Inkabb ilyesmire gyanakszom en is. Mintha az sb16 nem lenne kompatbilis a lappal.
"High-end" DOS rigs often have other limits as well. From a Pentium III upwards, you start losing control over the ISA bus timings. Some PIII have these BIOS options, some don't.
You might, of course, find software solutions, BIOS patches etc. to tune 8-bit and 16-bit I/O recovery (delays). This is sometimes needed for very old ISA cards.
The upper memory area (640k to 1 MB) is usually smaller and more fragmented as well, you might find that you cannot load all your TSRs in high and upper memory.
If you use a PCI sound card, the emulation software will have its own speed limitation. For example, the SB Live!'s emulation works correctly between cca 200Mhz and 800 Mhz (I cannot remember the exact numbers) on a PIII. This utility depends on EMM386.EXE, which again has speed issues...Have you looked for any BIOS settings called "Passive Release" and "Delayed Transaction"? These can affect if ISA cards work correctly, in my experience.
-
válasz
#68216320
#42388
üzenetére
Nem egy lapon cseréltem már kondit de nem emlékszem hogy túl sok lapon lett volna 4700-as.
Nem cseréltek azok már?
Amúgy kondik meg lomex: 4700-as kellett tápba, nem volt bontottba, innen hozott a haver akinek cseréltem. Többet hozott, ami a dobozba került, az fél év után púpos lett, és ez más vásárolt kondinál is előjött. Mellettük a sol éves bontottak meg vígan elvannak, jobban is szeretem azokat. -
#42438
Sanchez638
addikt
unclefucka
#42435
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka
#42435
üzenetére
De akkor még nem nagyon számított, hogy dfi vagy sem, nem? Nekem is van egy dfi IF15 meg egy WB72.. De ezek max minőségbe.. Ugye a p4/socketa ba kezdte csinálni a ultra cuccait
-
arn
félisten
válasz
alvaro
#42434
üzenetére
Tegnap vegigprobalgattam az osszes lassito programot. P3on gyk az l1 cache letiltasa er vmit, a tobbi semmit se szamitott a benchmarkok szerint. A throttle meg fejlesztes alatt all, a tobbi vagy fizetos, vagy reg befejeztek.
Ugyanakkor nagyreszt a hanginit jelent problemat, ha kikapcsolom a hangot, illetve letiltom a digitalis reszt, flottul mennek az amugy problemas jatekok. Probalok visszaemlekezni, de nem remlik, hogy ennyire gond lett volna a dosos jatekokkal, akkor gust es sb16pnpt hasznaltam. Majd a live emujat kiprobalom meg, aztan majd tesztelek mmxen is.
-
alvaro
senior tag
A problémára egy alternatív megoldás, de ő is inkább lejjebb nézett egy kicsit:
Ő egy K6-III+-t állított be 6*66-ra, a lassítást pedig a cache-ek letiltásával illetve szoftveres szorzóállítással oldja meg. Azt mondja, 133MHz-en cache-ek nélkül hihetően adja egy 386 sebességét.
-
frescho
addikt
válasz
Krissz80
#42389
üzenetére
Ugyanaz a ketto kiveve z elso verios deceleront.
DBob: Logika nincs, hogy pont a sajat oldalt nem lehet. Bacsis meg betartja a betartast
En most A-zok, hozzajutottam egy dobozhoz benne 700-2500 kozott mindenfele variacioval. Kepzeletben mar 2db 2500-as Bartonnal tolom az ipart...
-
MMIX
addikt
válasz
R̲e̲m̲
#42377
üzenetére
Úgy látom, ha péntek akkor PIII.
Nem Tualatin Ready VIA 694, a felirat vagy a márkája, vagy csak reklám, már nem emlékszem. (most nem üzemképes). A kép 800Mhz Coppermine Celeronnal készült.
A két 1000-es SandokanA PIII SL52R, nem Tualatin lapba, Tualatin pótló
szerényebb PIII felirattal, mint (#42367) gerlaip fotóján.
-
válasz
bacsis
#42421
üzenetére
Nem tudom, szándékosan érted-e félre amit írok, vagy csak nehezedre esik bevallani hogy tévedtél.
Mindenki elhiszi, tudod mi a jó neked, és mi nem jó neked. És ugyanez igaz mindenkire. Ezt senki sem kérdőjelezte meg. Miért is tette volna?
Vagy másképp mondom. Kit érdekel hogy mi a jó neked / nekem / másnak?
Azzal hogy ezt a vonalat erőltetted, csak személyeskedésbe próbálod eltolni azt egészet amire én nem vagyok hajlandó, cserébe viszont nehezményezek.Ugyanis azzal viszont hogy kötöd az ebet a karóhoz miszerint egy 486DLC kell legalább egy TD3-hoz, (és különben is hülyeség amit leírtak a vogons wiki-ben), szakmai szemszögből nem állja meg a helyét. Ez viszont nem szubjektív, nem vélemény, hanem objektív tény. Így ne kérje ki senki magának az ellenkezőjét. Véleménytől és lelki világtól függetlenül. Valótlan állításokat erre alapozva pedig pláne ne terjesszünk.
-
válasz
bacsis
#42418
üzenetére
"Nekem nem megy jól kész erről kár vitatkozni"
Senki se vitatkozik arról, nálad nem megy jól vagy jól megy.
Ha nálad nem megy jól, és a sok géped közül egyiknél se megy jól, akkor valami az összes gépednél nem stimmel. A TD3 egy 1990-es játék. A 486-os processzorok épp csak megjelentek a piacon. Ha egy 486-os kéne a játékhoz, abból is inkább 33 MHz, akkor megjelenésekor nem futott a játék semmin jól. A fejlesztők akkor milyen gépen írták? Ellentmondásos. Tessék felkutatni mi okozza a hibát."lehet neked elég az a sebesség is ahogy fut"
Nem arról van szó, elég-e vagy sem.
Játszhatatlanul gyors már egy 386DX gépen, ahogy a vogons wiki is írta. Nem tudod az úton tartani az autót.
Próbáld kinyomni a turbó gombot a házon, hátha fordítva kötötted be
-
bacsis
Közösségépítő
innen kezdődött az egész
Voltak érvek részünkről pedig nagyon kemény ellenérvek...
Hajrá jó olvasgatást -
bacsis
Közösségépítő
Nekem nem megy jól kész erről kár vitatkozni
ige, tudom hogy eldöcög egy combosabb 286-oson is... De nekem akkor is lassú... lehet neked elég az a sebesség is ahogy fut, nekem nem. Lehet pont azért mert én úgy szeretem ha végig úgy megy mintha locsolnám a motorba a nitrót
-
válasz
bacsis
#42413
üzenetére
egyáltalán nem megy gyorsan, én 486DLC-n szoktam csapatni ---> Ha ilyen jellegű sebességproblémáid vannak, tessék utánajárni az okoknak
Valamit akkor konzekvensen...elbaszarintasz...finoman is. Ha csak egy gépeddel lenne valami gond, akkor nyilván azt észrevennéd, mert a többi gépeden megy megfelelően a játék.
De ha általánosságban ez a tapasztalatod, akkor az összes gépeddel van valami sebesség probléma, ami valószínűtlen. Helyette te konfigurálsz félre / jumperelsz félre valamit.Így nézz ki a TD3:
Így pedig a Network Q RAC Rally, ami valóban igényelt már egy alap 486-ost.
Még csak hasonlónak se mondanám a kettő grafikáját. TD3 elmegy egy erősebb 286-oson hibátlanul, csak úgy mint a Wolf3D.
-
bacsis
Közösségépítő
egyáltalán nem megy gyorsan, én 486DLC-n szoktam csapatni, és igen, vannak helyszínek amik már ott is pörögnek, de biza még azon is vannak részek ahol meg lassulás van...
szal az én igényemnek hogy minden patent legyen kell oda egy egyszerűbb 486DX
Röviden és tömören voltak itt házigazdák, moderátorok azt mondták hogy hát nem kéne linkelgetni hírdetéseket, és hát ez van... több száz hsz-en keresztül ment itt elég keményen a vita... -
válasz
bacsis
#42407
üzenetére
"szerintem egy átlagos 386-oson még épp hogy csak játszható"
Helyes a poszt író megállapítása, a TD3 játszhatatlanul gyorsan megy egy am386dx40 CPUs lapon. Turbót kinyomva meg már lassú. i386sx20 amin épp jól ment.
"33Mhz-es 486 szerintem kell a játéknak hogy tényleg mindíg faszányosan fusson"
Mi anno 486sx25 gépen játszottunk SVGA felbontású WarCraft II-őt, mindennemű sebesség probléma nélkül.
Ha ilyen jellegű sebességproblémáid vannak, tessék utánajárni az okoknak. Valami el van cseszve következetesen nálad ha ennyivel gyorsabb gépek kellenek ahhoz hogy régi játékokat megfelelő sebességgel játszál. -
bacsis
Közösségépítő
lehet hogy akkor pont kimaradtál a balhéból
szóval egy kb 2-3 hónapja be lettünk fenyítve, hogy nem szabad hardveraprós hírdetést belinkelni...
HA leírod hogy ki mit hírdet sőt még azt is hogy melyik kategóriában azt szabad. Vaterás ebay-es hírdetést is szabad linkelni, de konkrétan magát a hardveraprós hírdetést nem szabad belinkelni... vágesz?
Szal ez itten a szabály én meg vagyok itten aki jól betartatja -
bacsis
Közösségépítő
aszondja hogy a TD3-nál túl gyorsan megy a játék 386-ossal... igaz órajelet nem ír... ez így van hogy túl gyorsan tud futni, de szerintem egy átlagos 386-oson még épp hogy csak játszható, nem hogy gyors.. egy 33Mhz-es 486 szerintem kell a játéknak hogy tényleg mindíg faszányosan fusson.. az fölött tényleg elborult tempóval megy
-
#68216320
törölt tag
válasz
Krissz80
#42400
üzenetére
Nem a sorrend a probléma, hanem az, hogy a két USB nem egymás mellett, hanem egymás után van a csatlakozón. Azaz nem 2x5pin, hanem 2x8 pin a tüske a lapon. Vagyis csak olyan kivezető kábel volna jó, aminél a 2 kivezetés 2 külön 4pines csatlakozóban végződik. Így egymás után rá tudnám dugni.
Ebben a pdf-ben a 33. oldalon jól mutatja a bekötést. És az idióta PS2-t is
(#42398) sanchezsa: Válaszoltam a #42384-ben, hogy nem tehetem. Sőőőőt, nem bánnám, ha a többinek is volna doboza
szol a zene, hang.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Talán nem hagyta még el a lába a nyákot. Ha igen, akkor valahogy vissza kell gányolni.
. Oprendszert sem cseréltem még, az a teleinstallált XP van rajta, ahogy kaptam a gépet. A vírusirtó és egy wifi stick is aktívan ment teszt alatt, tapasztalat hogy azok is visszaveszik a pontszámot. Az északi híd nem melegszik, a déli nVidia viszont sokkal melegebb mint az Intel déli chip. Valami hűtés nem ártana neki.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
- iPhone topik
- Mikrotik routerek
- OLED TV topic
- gerner1
- Egy picit megpihen az iPhone a 200 megapixeles váltás előtt
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Crimson Desert
- További aktív témák...
- Intel i3-10100F Processor 6M Cache, up to 4.30 GHz
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core ULTRA 9 285K +32GB 7600MHz Patriot Viper XTREME 5 DDR5 kit! (Bolti ár: kb 600ezer Ft!)
- Intel Core I7 13700KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan - Gari 2028.01.26. -ig - Eladó!
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone Air 512GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- Dell Latitude 5410 - 14" FHD touch, Core i5 10310U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest