Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Nagy aksival és erős hardverrel megjött Magyarországra a Poco X8 Pro és Pro Max
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- One mobilszolgáltatások
- VoLTE/VoWiFi
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- iPhone topik
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
Nem volt kikötés, hogy ugyanúgy 386DX40-en kell futtatni a Win3.11-et... ha csak úgy játszik a móka, akkor igen, igazad van.. én úgy gondoltam, hogy lapátolok alá egy 500-as P3-ast... még korai AGP-s VGA kártyák is kaptak még 3.11-es drivert... Szóval nyers erő meglesz a DVD lejátszáshoz... fogom az avatar 50gigás Bluray formátumát, át konvertálom DVD formátumra mehet is a gépbe és lám mai filmeket is lejátszik a 3.11
ugyanez igaz a képnézegetésre... simán lehet nézegetni a telóval lőtt jpg-ket amik iylen 2-5mpixelesek... s mivel a korai 4-8megás AGP-s kártyák már tudnak akár 1600X1200-as felbontást nem probléma...
szóval ez is kipipálva... és nem, nem mosolyogtam a zsövegszerkesztésen.. egy Word 6.0 az emberek 90%-ának az igényeit tökéletesen kielégíti. azaz tudjál betű méretet váltani kiemelni alá húzni legyen helysírás ellenőrzö azt csá...
így van mIRC működik... széles körben elterjedt persze hogy nincs rá, de nem arról volt szó.. hanem hogy lehet vele napjainkban is üzenetet váltani? lehet... akkor meg?
Jahh de mégis.. ott van az Outlook levelező kliens, máris levelezhetsz vele bárkivel
Szóval egy kis extrém szemlélet kell hozzá és máris bármire jó
Tudom nem értesz velem ezúttal sem egyet, de azért még nem fogom máshogy látni a dologt -
arn
félisten
kibovitettem a timelinet a korszakok osszevethetosege miatt [1992-2009]
legutobb a winxp elotti utolso evet, 2000et lottem be a win9x/dosos jatekokhoz, a kov cel azt hiszem 2008 lesz gtx280al, es egy 775os quaddal, mint a win7 elotti utolso ev winxpvel. egy tiz ev mulva biztos erdekes masina lesz ez is
-
gerlaip
addikt
Speedfan program fenn van nekem is arra gondolsz?
Van valamilyen szabályozási rész, kis fülekkel meg + - funkciókkal, csak egyelőre nem látom át. Jó lenne, ha működne, mert fordulaton nagyon hangos Tt ventim van, de terhel€snél a 3200+ igényli a hűtést erőteljesen.
Most a zaj miatt 2500+ órajelre visszavéve alacsony fordulaton használom a ventiket. -
Vladi
nagyúr
-
gerlaip
addikt
Az biztos, hogy socket 939-nél működik biosból is, anyám netezésre kapott gépe egy valaha volt játék erőgép, de mivel csak netezésre használja, a ventiket visszavettem a biosban 50%-ra, szépen bootolás után beáll a megfelelő szintre. Túlmelegedés nem történt eddig, pedig 2 éve úgy van.
De az Abit NF7-S nél én nem tudtam szabályozni így a ventiket, ott két potméterrel történik nálam a szabályozás. -
#42793
Vladi
nagyúr
Sanchez638
#42776
Vladi
nagyúr
válasz
Sanchez638
#42776
üzenetére
Nem létezik!
Lesz időm megnézem nf7-en, hogy tud -e. -
#42789
DBob
őstag
Sebaj Fóbiás
#42788
válasz
Sebaj Fóbiás
#42788
üzenetére
-
#42785
arn
félisten
Sebaj Fóbiás
#42784
arn
félisten
válasz
Sebaj Fóbiás
#42784
üzenetére
nem csak a 2ndrealbol nyultak
[link][link] - zene nelkul meg "jobb"
no de mit is varunk egy olyan korszaktol, amikor meg lehetett gazdagodni ilyen dalszovegekbol:
Mert nem az a vagány, kinek földig ér a lába,
és a háta közepén kinőtt a szárnya...
Vagy féllábbal fellábal
minden földhányásra: A Csomolungmára...
...Emlékszem! Na de nem egészen!
Volt, amikor legyőztem egy sereget éppen,
És a hétfejű sárkányt úgy széttéptem:
Kifizették rögtön készpénzben... ! -
#42784
Sebaj Fóbiás
aktív tag
arn
#42783
-
arn
félisten
jah meg amit irok, medias szempontbol irom... szoveget szerkeszteni biztos nagyszeru volt
nem veletlenul jelentek meg kb 96ig dosra a jatekok, es 97ben jott a valtas, 98ra meg nagyjabol el is tuntek a dosos jatekok.a demoscene sokkal nehezebben emesztette meg a dolgot, mert ruhelltek a wint. addig technologiailag atleptek az aktualis dosos demok a jatekokat, viszont winre csak 99ben kezdtek szallingozni a normalisabb demok, es csak 2000ben jott az igazi boom. ebbe a valtasba joreszt bele is doglott a pcs demoscene, legalabbis utana mar sose lett olyan, mint a 90es evekben volt es amilyennek szerettem. bar ennek is megvan a szepsege, ha elmennek egy demopartyra, ugyanazokkal az arcokkal talalkoznek joreszt, mint 20 eve
-
arn
félisten
epp arra lehet hasznalni, mint a maga koraban
es epp annyira jo is (sose volt az).nalam igazabol az elso win, amit rendesen hasznaltam a win98 volt. ott volt az, amikor mar annyi jatek, stb volt win ala, hogy erdemes volt. addig csak dos, meg raneztem a tobbire, es gyorsan levontam a konzekvenciat.
de kb 99 kornyeketol lett igazan hasznalhato, addig fajdalom volt hasznalni a bugos drvekkel. nem veletlenul lottem be a sajat korszaknak ezt.
-
válasz
bacsis
#42762
üzenetére
"egyszerűbb leírni, hogy mire nem jó..."
Abban az esetben értek egyet, ha azt állítod, gyakorlatilag szinte semmire se jó. Ezt valóban könnyebb leírni."film lejátszás, opké fulHD nem megy"
Hacsak nem őrizgetted meg a különböző film trailereket és hasonlókat a 90-es évek közepéről, akkor esélytelen szinte bármit is lejátszanod egy Windows 3.11-en. Ősrégi, kikopott codecekről beszélünk mint például a video for windows, intel indeo és társai. Maximálisan a VideoCD formátum ami esetleg racionálisan megvalósítható 16 bites Windows alól.Mivel eléggé valószínűtlen hogy az elmúlt 15 év terméséből bármit is elfogadhatóan le lehetne játszani 16 bites Windows alól, így ezt nem venném úgy a videó kategóriában, a "Windows 3.11 ma is úgy teljesít mint egy átlagos PC"
"tök jó DVD lejátszó progik is vannak hozzá"
Nem tudom mennyivel, de emlékeim szerint jelentősen fiatalabb vagy nálam. Így nem tudom vannak-e aktív emlékeid abból a korszakból, amikor elég volt a SW-es dekódolás a DVD lejátszáshoz. Ez valamikor a Pentium II 300-350 MHz korszakban történt meg először. Ekkor már nem volt jellemző hogy bárki is napi szinten Windows 3.11-et használt, hiszen azóta kijött a Win95, Win95OSR2, Win98, Win98SE - a Windows 3.11 pedig ekkor már egy több mint 5 éves shell volt - így eléggé valószínűtlen hogy tömegesen voltak jelen a HW-es MPEG2 dekóder kártyák Windows 3.11 támogatással.Ha mégis van otthon neked egy ilyen ritka kártyád, épp véletlenül Windows 3.11 támogatással, attól az még nem lesz általános érvényű, így a "DVD lejátszás terén sem teljesít úgy a Windows 3.11 mint egy átlagos PC"
"zene hallgatás"
Ezt speciel én is kiemeltem, bár limitáltak a lehetőségek: MP3 / WAV / Tracker formátumok / CD audió. De ezekhez megint kár a Windows 3.11, mert megoldhatóak ezek mind DOS alól, sokszor jobban."szövegszerkesztés"
Gondolom te is mosolyogtál mikor leírtad.
Hacsak nem kizárólag magad számára pötyögsz be valamit WinWord 6.0 alól a gépbe a nulláról, akkor ez felejtős. Ha nem hiszed, próbálj ki egy mai DOC / ODT / DOCX formátumot megnyitni és rájössz mire gondolok."fotók nézegetése"
Megint óriási a szakadék a valóság és a mögé képzelt tartalom között. Remekül lehet nézegetni az 1996-ban "aranyhasú Kodak" CD-re kiírt, BBS-ről származó softporn képeket. Leginkább azért, mert nem volt 320x200-nál nagyobb a felbontásuk, jó esetben 256 színűek voltak, és alig pár száz kbyte méretűek. Mellesleg ezeket is lassan töltötte be még a 386dx40 is.Volt anno nekem egy Canon 1D markII profi fotóriporter gépem. 2003-4 körül gyártották, ennek már 12 éve...ez sem mai. 8 megapixeles képeket lőtt. Ennek darabja még JPEG esetében is 4-5 mbyte. Ha csak nem egy Pentium II-t pakolsz be a Windows 3.11 és a képnéző alá, akkor a diavetítés egy erős túlzás lesz a "fotók nézegetése projektre". És most egy 12 éves gép által készített képről beszélünk.
"szerkesztése alap szinten"
Van itt egy két héttel ez előtti futós eseményről (Coca-Cola női marathon) kb. 1500 RAW képem. Amit jelenleg desktopnak használok gép (D945GSEJT + Debian Wheezy) használhatatlanul lassú fotó szerkesztésre. Amit épp árulok Ivy Bridge G1610T processzor, még mindig kellemetlenül lassan oldja meg a feladatot.Nagy igényeim nincsenek. Csak fehéregyensúly / expozíció állítás, szükség esetén pedig crop. Ezek nagyon alap szerkesztések. Ha egy Win3.11 alól ezeket bevállalod nekem és kisegítesz, szívesen megosztom a RAW fájlokat veled
"üzenet váltásra"
Emlíettem a mIRC-et, mint IRC klienst. Más, ma is "széleskörűen" használt protokollt nem ismerek, ami elérhető 16 bites Windows alól."igaziból pont ugyanúgy azokra mint mondjuk 20 évvel ezelőtt..."
Kiegészíteném azzal, hogy pontosan, és kizárólag azokra jó, amikre 20 évvel ezelőtt is.
- A 20 éves kis videókat fogod tudni lejátszani
- A 20 éve készült JPEG-eket fogod tudni élvezni
- A 20 éve elkészült HTML3 honlapokat fogod tudni megjeleníteni
- A 20 éve is meglévő módon fogsz tudni vele csetelni / csevegni
és a többi.Hogy mire jó a Windows 3.11 MAnapság?
Szinte semmire. -
#42779
arn
félisten
Sanchez638
#42778
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#42778
üzenetére
sajna becsben vagyok
de koszonom a felajanlast. -
#42777
arn
félisten
Sanchez638
#42774
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#42774
üzenetére
ok, thx.
a vinyo meglepoen csendes
7200.7 barracuda. -
#42775
Vladi
nagyúr
Sanchez638
#42767
Vladi
nagyúr
válasz
Sanchez638
#42767
üzenetére
pwm-et tudtak a lapok és a ventik is, nem? Akkor os-ből szabályzoható.
Jó kis leírásom van a blogomban hozzá linux alá, win alatt nem tudtam ennyire prímán megcsinálni. -
#42773
arn
félisten
Sanchez638
#42772
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#42772
üzenetére
ajj... de hat epp arra vagyok kivancsi, hogy elfer e rendesen
-
#42770
arn
félisten
Sanchez638
#42769
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#42769
üzenetére
nem akarom en tuningolni, csak csendesen huteni. a "modern" gepem 500-600on porgo ventijei mellett a regi 4000en visito gyari hutoje nem az igazi
meg a feszultsegingadozasokat is lehet hallani rajta.meg mindig 2000ben gondolkodom - csak coppermine 1000, 1100 (1,7-1,75v).
de igazabol kompatibiltasi tanacsra lenne szuksegem... ranezesre nehez megmondani, hogy mi passzol egy lapra, foleg ha ennyire korbe van rakva. gyakorlati tapasztalat kellene a cubxel.
a toronyhuto nem tepi le a foglalatrol a fogakat? azokat mar nem igazan ehhez talaltak ki.
-
#42769
Sanchez638
addikt
arn
#42768
Sanchez638
addikt
Ha tualatin akkor mindegy. Sima réztalpas is elég. Nagy hűtést nincs értelme rárakni, mert egy idő után nem fogja még jobban lejjebb vinni a hőfokot.
Nekem az ss7-en egy réztalpas valami foxcoon van. De p3-at hűtöttem már ilyennel is: Aerocool HT101 [link]
Legnagyobb p3-as 37w-os talán.. Szépen lefele skálázodik. Tehát ha nem tuningolsz komolyan feszkó emeléssel, akkor nem kell rá nagy.
-
arn
félisten
igy is szkeptikus vagyok, hogy pl az atx tapcsatin nem akad e fenn... az eleg magas, es arrafele szelesedik.
(#42767) sanchezsa: ez vilagos, csak mi az a borda, ami tenyleg ramegy. probaltad whisper/falconrock szeru hutokkel? meg anno pl jok voltak a relativ kis alapteruletu iglook is, de az nem szelesedik.
-
-
#42765
arn
félisten
Sanchez638
#42764
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#42764
üzenetére
akkor megnezhetned nekem milyen huto megy ra, ami csendes
nem adod el? ket isaslotos? -
bacsis
Közösségépítő
....Hogy miore jó egy Win3.11 manapság?
Igaziból én is eljátszottam a gondolattal, és már megvan a terv hogy fogom letesztelni/írni róla cikket, de igaziból pont ugyanúgy azokra mint mondjuk 20 évvel ezelőtt...
egyszerűbb leírni, hogy mire nem jó... Játszani, meg youtube/facebook-ozni... ezen kívül szerintem minden másra, mint egy átlagos otthoni gépet... film lejátszás, opké fulHD nem megy, de pl tök jó DVD lejátszó progik is vannak hozzá... zene hallgatás, szövegszerkesztés, fotók nézegetése, szerkesztése alap szinten, üzenet váltásra stb -
bacsis
Közösségépítő
Mi haverokkal máig ha úgy alakul, toljuk a Settlers3-at Multiban... nagyon bika gép kell neki, olyan profik vagyunk már a játékban, mindenféle nagyképűség nélkül, hogy iszonyatosan feszegetjük a játék határait... egyszerre 15 fegyverkovács 2 óra alatt 1-2ezres sereget simán felszerel fegyókkal nekünk, s ha 4-en játszunk az már 6-8ezer egység.. azt megmozgatni.... egy 3gigás Prescott procit is simán 100%-ra pörget
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
oké manapság nem nehéz megfelelő gépet tákolni alá, hiszen egy egyszerbűbb core2 duo (persze csak 1 szálon) azért már bírja a kiképzést... de még egy 6-7 éve még húzós volt egy olyan konfig arra hogy settlers3-azgassunk egy-egy kört
Amúgy javaslom, még a Panzer Generalt próbált ki hogy szól, szerintem annak is nagyon hangulatos a zenéje
gerlaip! Sajna törölnöm keleltt a hírdetésed ahogy fenyő is írta
tudod, HA-s hírdetéseket nem szabad linkelni semilyen formában
Még mindíg van 100 elmaradt hsz átolvasása, remélem nem rosszalkodtatok ott már
-
arn
félisten
Egyik haver mukodtetett bbst 94-96 kornyeken
volt tole sok zenenk, meg demonk. Utana mar a netrol toltottuk az egyetemen. Jo korszak volt.Erdekes, mert netem otthon csak 2006ban lett... Ket haznyira koltoztunk, de nem voltak kepesek bekotni a regi helyre (es kb 500mre voltunk a szolgaltatotol). Gyor kozepen.
Kb eddig voltam igazan kepben az aktualis jatekokkal, es azota is csak a single player jatekokat szeretem. Talan ez az oka, hogy a regi gepbe se szeretnek halozatot.
-
telnetbbsguide.com
Úgy látom mégis van amihez még van betárcsázós elérhetőség. -
válasz
frescho
#42751
üzenetére
"Csinalok egyet a T22-on"
Ha ezt komolyan gondoltad, akár le is dokumentálhatnád. Nagyon sok embernek kimaradt a BBS korszak, és már csak a klasszikus internettel találkoztak először. Pedig nekem anno még a 386-osom ideje alatt bőven lett volna lehetőségem BBS-eket használni, ha lett volna modemem...
Persze, belegondolva, biztos hülyét kaptam volna a sok dologtól ami elémtárul. Hasonlóan mint amikor a 128MB-os Maxtor HDD-m mellett böngészgettem a régi 600 MB-os CHIP CD-ket
Közben úgy látom, vannak még BBS-ek fenntartva nosztalgiából, de már telnet alapon. Klasszikus BBS-ek eltűntek.
-
frescho
addikt
Csinalok egyet a T22-on
Gondolkoztam, hogy kigyurom a gepet, mert van meg VGA kartyam is 8 bitesben. Lenne IDE vezerlo, CF-et rakasztva egyszeru lenne mozgatni az allomanyokat, mert van PCMCIA adapterem a Thinkpadhez. De valahogy ugy erzem, hogy ezzel tonretennem. Ezert aztan marad a soros kabel es a 20MB-os MFM.
All: Nem tudtok elado amiga egeret? Valamiert ez az egy reszlet nem kompatibilis a normal PC-vel.
-
Fel lehet rá tolni az SB16/Awe32 programjait aztán csodálkozni a szép hifitoronyban, valamint avval is CD- t, midit, wavet lejátszani. Bár a DosNavigatorban is volt már beépített CD lejátszó.
Sound bankok cserélgetése könnyebb. Az orgonát kicseréled gitárra és Bach- ot hallgatsz -
válasz
frescho
#42748
üzenetére
"De az igazi az lenne, ha talalnek egy meg mukodo BBS-t es oda csatlakozni."
Most hogy mondod, a két-három hónapja hallottam még működő BBS-ről...
Csak tudnám hol olvashattam / kitől hallottam.
PixelCon-on hangzott el, ez már biztos. Majd a részletek eszembejutnak valamikor... -
frescho
addikt
válasz
DarthSun
#42746
üzenetére
286-on mar lehet ertelmes dologra 3.1-et hasznalni mondjuk works 2.0-val. Mondjuk word 2.0-val mar elhal 6-7 oldal felett. De works-el 2MB memoriaval 30-40 oldalas dolgozatot is lehetett kezelni par beszurt tablazattal es sok turelemmel. 8088-on 3.0 az utolso ami elindul.
DBob: XT a gepezet. Finoman fogalmazva sem egy sebesseg rekorder, de proba szerencse. Esetleg megprobalkozhatok modemen keresztul internetezni, vagy felrakni minixet. De az igazi az lenne, ha talalnek egy meg mukodo BBS-t es oda csatlakozni.
-
válasz
DarthSun
#42746
üzenetére
386DX40, 486SX25 és hasonló gépeken IRC-eltem még Win 3.11 alól.
Volt valami MOD lejátszó amit szerettem, még anno korai CHIP CD-n találtam shareware verziót belőle. Sok-sok évvel később, 2000-es évek közepén kiadták a teljes verziót ingyen belőle. Ezt futtattam még Win 3.11 alól.
Meg persze a 16 bites Windowsos játékok és azok a 32 bites játékok, amik beérték a Win32s bővítménnyel (Earthsiege 2 például).
Meg természetesen a fájlmásolás Windows Commander alól.
Ötödik felhasználási módot a "Mire jó ma egy Windows 3.11?" kérdésre nem találok.
-
-
-
válasz
frescho
#42742
üzenetére
Sose találkoztam ilyen problémával, de a leglassabb gép aminél ezt a megoldást használtam, egy 16 MHz-es 286-os volt. Az a gép végül nem kapott hálókártyát, így mind az ~550 MB tartalmat így másoltam át. Nem tűnt kibírhatatlanul soknak az idő amíg végzett. Olyan 30-60 kb/s sebességet lehetett kipréselni belőle.
Win 3.0-at totálisan felesleges felrakni. Ahogy mondod, ha fel is megy, csak nézed a desktopot, kattintgatsz, aztán kilépsz. Egyetlen egy valódi usecase-t látok, ha felvarázsolsz rá egy 16 bites mIRC-et és ethernet hálót varázsolsz alá.
Nem vagyok meggyőződve arról, ez Win 3.0 alatt nem ér fel egy kisebb lehetetlennel. Ha komolyabban hálózatozni akartam DOS alól, akkor mindig a Win 3.11 felé nyúltam.
-
frescho
addikt
Jobb lenne, de ilyen lassu gepnel parszor belefutottam korrupt masolasba parhuzamos porton. XON/XOFF hasznalataval sokkal megbizhatobb a soros atvitel, mert ott az UART bufferjet ha nem olvassa ki idoben a program, akkor maximum lassul az atvitel. Az lenne meg jarhato, hogy az MFM-et atraknam egy jobb lapba, de nem akarom ezt a gepet piszkalni.
Ejjel atmasolja amit szerettem volna, nem hajt a tatar. Ugyis meg osszeszedek par teszt programot, de azok is felmennek majd 10 perc alatt.
A nagy kerdes:
Erdemes win30-al kiserletezni? Tudom, hogy elindul, de nekem nem igazan authentikus. Meg aztan mi a csuda fut rajta, aminek ertelme lenne?
-
-
frescho
addikt
Jo-jo, de hogy a francba fogom feleleszteni az ethernet mellett? Akkor kell egy masik jump gep. Most a T22 az, csak nem archnetet, hanem soros kabelt hasznalok az XT iranyaba. A T22-be meg siman megy a wifi adapter.
Ott hagytam masolni, mar bekesen viszi a 36.6-ot, igaz neha dolgozik a hibajavitas, de igy is megvan a 2k/sec. Holnapra lesz rajta NC, NU, na meg win 3.0, bar nem sok ertelme ez utobbinak.
Ez tetszik: [link]
-
-
frescho
addikt
válasz
DarthSun
#42735
üzenetére
MFM-es a gep es valami erdekes XTA csati van meg rajta, szoval szinte semmivel sem kompatibilis. Az a gond, hogy van masik gepem 5.25-os lemezzel megaldva, de nem akartam ilyen 3 lepcsol lapatolast jatszani:
- fent letolt
- lemasol a raktarba wifin
- ott kihuz win95-os gepre
- floppyra felmasol
- atviszHelyette:
- fent laptopra lehuz
- soroskabelen cuccokat atmasolMert a jatszos T22-es lapotopot fent a honom ala csapom egy tappal es lent hagyom.
Igen, vegul raszantam magam es megvettem egyet a fricctol, amit ide is linkeltem regebben. ct1350b a pontos tipusa.
szerk: filelink atment, most elinditom a maradekot es itt hagyom. Masik alternativa, hogy a 4 archnet kartyamat felelesztem, de bevallom, hogy nem csinaltam ilyet tizensok ev ota, szoval tuti szivas lenne.
-
válasz
frescho
#42733
üzenetére
Na oda átviszem floppyn, illetve én úgy oldottam meg hogy az XT- be kerülő vinyót, usb to ide-sata kábelre tettem, aztán rámásoltam ami kell ( ide csatolós az XT- m ). Viszont ha később kell adatot mozgatni, akkor vagy floppy vagy párhuzamos kábel.
Neked van 8 bites SB- d ?
-
frescho
addikt
Szuper. Az NC nem tudja atklonozni magat az XT-re, mert tul gyors az atvitel es a bootstrapben meg nincs hibajavitas. Most megy a filelink. 600-ra allitottam, ha igy sem megy at, akkor megyek meg lejjebb
kozben memoria hibaval riogat a gepezet minden paratlan inditasnal, remelem csak riogatas nem igazi hiba
Addig is amig masol bejumperelem az SB 2.0-at. Meg meg keresgelek demokat herculeshez.
-
arn
félisten
Nekem volt anno savage 3d, 4 aztan tnt2 ultra. A 3d kb szart se ert, a s4 metallal baromi jo volt, de a d3d resze nagyon bugos (riva128 meg rosszabb volt elotte). Bar ez a korra jellemzo, a tnt2/gf korszaktol valt igazan kiforrotta a d3d.
S4bol is volt tobb verzio a pro jo volt, es jol is lehetett tuningolni. Bizonyos szempontbol a tnt2vel is konkuralt, 32biten hasonlo volt a sebesseguk, es s3tcvel egyutt boszme jo kepe volt a maga koraban.
-
#42725
DarthSun
Ármester
quailstorm
#42724
válasz
quailstorm
#42724
üzenetére
Az eredeti 98- as Unreal még Glide- ot kért hardveres gyorsításhoz, később kiadtak hozzá D3D patch- et. Savage- vel nem próbáltam, de GeForce- val meg Radeonnal is ment. Itt leírják hogy kell belőni. Meg pld itt is.
-
#42723
MMIX
addikt
Sanchez638
#42717
MMIX
addikt
válasz
Sanchez638
#42717
üzenetére
Ami miatt az S3 érdekes volt, mint új "találmány".
Az S3TC textúra tömörítés.
forrás: vgamuseum -
#42722
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Mennyi esély van beszerezni egy ilyet: ABIT DigiDice
-
frescho
addikt
válasz
gerlaip
#42715
üzenetére
Annyira nem volt rossz, mint amennyire olcson adtak. Tipikusan riva 128 arban ment, de azt kenyelmesen verte. A TNT2-ot viszont meg sem kozelitette, de annyiert nem volt erdekes. A driverei volt a rakfeneje. Egyik driverrel egyik jatek ment jol, masikkal meg a masik. Kepesek voltak az ujabb driverrel egy mar mukodo dolgot eltolni
-
#42719
Sanchez638
addikt
quailstorm
#42718
Sanchez638
addikt
válasz
quailstorm
#42718
üzenetére
Olcsó létére szép képe volt és igen nem játékra vették.
-
#42718
quailstorm
félisten
Sanchez638
#42717
quailstorm
félisten
válasz
Sanchez638
#42717
üzenetére
Nem tudom korabeli szemmel átérezni mert kicsi voltam. A mennyiség miatt kétségem sincs afelől, hogy olcsó volt, 1024x768x24-es képet meg adott, irodába jó volt. A 3D-t meg felejtsük el.
2002-3 környékén nekem Hercules aztán Trident 8900 volt, apámnak meg tán ELSA Winner. -
#42717
Sanchez638
addikt
quailstorm
#42716
Sanchez638
addikt
válasz
quailstorm
#42716
üzenetére
S3-as occo és jó képe(sségű) volt. Nekem is volt anno.
-
-
A Bartonnal való kísérletezés közben kipróbáltam az előző beszerzés kártyáit is. Az SB0220- al könnyű dolgom volt, az belement ebbe a gépbe. A R9550 ventije természetesen be volt állva, olajzás és GPU újrapasztázás után próba ok. A Matrox érdekes darab lett. Kapásból működik az is, 8MB ram van rajta de emlékeztem hogy van hozzá valahol bővítő-modulom. Meg is találtam, beletettem, így 10MB- ot jeleznek a diag progik. 2MB- os lenne a modul ? 10MB- al különleges egy példány
. PCI- s, tehát megfontolandó 486- ba tenni, bár olvastam olyan leírást hogy nem, mivel kevésbé kompatibilis mint az S3- ak vagy a Tseng. -
-
frescho
addikt
válasz
DarthSun
#42708
üzenetére
2300 az 15%-al tobb, mint 2000. Persze a 2GHz sem volt rossz, de akkor nagyon bosszantott. Fokent mert sok penzert csereltem lapot vettem nagyobb hutot...
939 volt termeszetesen. A 754-em nem volt akkoriban. Amikor mar volt a csaladban, akkor meg mar az olcso 754-es Sempronok voltak forgalomban.
arn: Haj, ugy konnyu
-
válasz
frescho
#42700
üzenetére
Érdekes, most nekem sem megy 2400- at. Illetve megy de 3DMark2001 alatt néha kidob. Újrahúztam az XP- t, lehet valamit szoftveresen is elbaltáztam de ennek ellentmond hogy 190- es fsb- vel stabil, olyan 2300MHz körül. ( szorzó eléggé feltolható, mivel mobil proci ). Ha kisebb szorzóval és magasabb fsb- vel viszem kisebb órajelig akkor is rosál. Tehát ez az egyik korlátozó tényező - belejátszhat hogy 3 ram-modullal használom. A proci abszolút órajele is korlátozottabb lett, az említett 2300 környékén plafon van - ide belejátszhat hogy melegebb van kissé már a lakásban. Elég magas hőfokot mér a lap, kézzel is meleg a borda eléggé, tehát ezt egy erősebb hűtő lehet megoldaná. Mobil procival olyan 2700MHz- ig is mentek már de ebben a lapban sztem vízzel sem menne annyit. Mindegy, nem is cél nálam a nagy tuning, stabil legyen, aztán annyi.
Az akkori A64- ed 754 vagy 939 volt ? 754 nálam gyászosan tuningolható, 939 jól megy.
-
frescho
addikt
Ez sorozat es mazli fuggo volt. Nemsokara jon a sulinetes iras, amiben egy random kivalasztott 1800+ 2GHz-en atomstabilan ment a legcsupaszabb Asus deszkaban. Nekem meg akkor az Nforce 2 ajnarozott MSI-ben nem ment tobbet a Thorton magos 2000+ mikozben mindenki masnak a hasonlo procijai 2.2-2.4-ig elmentek.
Akkor pl. a videokartyaval jartam jol. 9600GE (gpuz szerint 9550) ami az XT orajelein futott stabilan. Masnak meg nem. Szoval a tuning mazli fuggo
Persze rosszul esett, hogy olyan boszme procit sikerult kifognom.Egy kis spoiler:
kb ez volt az a szint, amikor alkalmassa valt ra.
ugyanez igaz a képnézegetésre... simán lehet nézegetni a telóval lőtt jpg-ket amik iylen 2-5mpixelesek... s mivel a korai 4-8megás AGP-s kártyák már tudnak akár 1600X1200-as felbontást nem probléma...
Lesz időm megnézem nf7-en, hogy tud -e.
de koszonom a felajanlast.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
oké manapság nem nehéz megfelelő gépet tákolni alá, hiszen egy egyszerbűbb core2 duo (persze csak 1 szálon) azért már bírja a kiképzést... de még egy 6-7 éve még húzós volt egy olyan konfig arra hogy settlers3-azgassunk egy-egy kört 
tudod, HA-s hírdetéseket nem szabad linkelni semilyen formában 
, cserébe a 2 ISA- s változat...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Háztartási gépek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Milyen egeret válasszak?
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Mikrotik routerek
- Filmvilág
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- INTEL Core i7-13700F 3.40GHz LGA-1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) OEM CPU!
- Intel Core I5 14500 - 14mag/20szál - Új, bontatlan - Gari 2027.03.11. -ig - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I9 12900KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
- GAMER PC! i5-14500T / RTX 4070 / 16GB DDR5 / 512GB NVMe / 650w Gold!
- HP EliteBook 830 G5, G6 13,3" i5, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! Asus B250 i5 7500 16GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 1060 6GB FSP CMT240 Chieftec 400W
- Thermal Grizzly Aeronaut paszta 3,9g /BONTATLAN/Több darab/Számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest