- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Honor 90 - modellalkat
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
válasz KIRA\/NOVA #1082 üzenetére
Viccnek elmegy.
-
cashback
őstag
válasz KIRA\/NOVA #1610 üzenetére
Én játék tesztet néztem elsősorban...
Ha hülyeséget mondok/kérdezek akkor csak hagyjátok figyelmen kívül.
Nem lehetséges hogy az AMD ATI-ra optimalizálta a procikat? (nem láttam még AMD@ATI tesztet... lehet csak lemaradtam róla)
GeForce GTX 580-vel fut az említett tesztben... nekem nagyon úgy tűnik mintha nem tudná használni rendesen. Szinte semmi különbség a 4 FX proci között.A két játéknál full-full beállításoknál van 7-10FPS különbség az FX4100 és az FX8150 között...
Még ha nem is használnak a játékok 4magnál többet... akkor is egy 4 VS 8 -ról van szó.
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
ricshard444
veterán
válasz KIRA\/NOVA #1981 üzenetére
Ha egy 2 magos Athlonnal nem len e jobb akkor nagy bajok lennenek igy johogy gyorsult minden...
Vannak dolgok...
-
TXT
őstag
válasz KIRA\/NOVA #1981 üzenetére
szép eredmény
-
stratova
veterán
válasz KIRA\/NOVA #2035 üzenetére
lásd:
"A felsőházban az AMD a korábbi híreknek megfelelően meghosszabbítja a Socket AM3+ foglalat élettartamát, de ez nem azt jelenti, hogy nem jönnek új lapkakészletek. A Vishera kódnevű processzor fogadására a mostani Socket AM3+-os alaplapok is megfelelnek, de a 9-es szériát a 10-es sorozatba tartozó vezérlőhidak váltják. Az északi híd szempontjából az 1090FX a Quad CrossFireX rendszereknek kedvez, mivel 32 darab PCI Express 2.0-s csatorna áll rendelkezésre a grafikus kártyáknak, az 1070-es vezérlő esetében azonban be kell érni 16 darab PCI Express 2.0-s sávval. Természetesen az SLI támogatása opciós lehetőség, de erről az alaplap gyártója dönt. A hírek szerint újdonság lesz az IOMMU v2 is, mely bevezeti a kétszintű laptáblát, továbbá az IOMMU laphibák helyreállításának lehetőségét. A támogatáshoz állítólag csak a processzor oldaláról kell fejlesztés, így az IOMMU v2 kompatibilis az aktuális 9-es szériás lapkakészletekkel is, de csak új generációs processzorral használható ki. Az egyes funkciók eléréséhez az adott bővítőkártyának, vagy más eszköznek is támogatnia kell az Address Translation Services (ATS), illetve a Peripheral Page Service Request (PPR) szolgáltatást. Fontos megjegyezni, hogy az AMD kihagyja a PCI Express 3.0-s vezérlő implementálást a 2012-re tervezett chipseteknél.
A fentebb részletezett új vezérlőkhöz természetesen új déli híd is tartozik, mely az SB1060 jelzést viseli, és a lényegesebb újításokat ez a lapka szállítja. Az elődhöz képest két extra 6 Gbps-os SATA felület támogatása lehetséges, így a vezérlőhíd már nyolc meghajtót is kezelhet, továbbá megjelenik az USB 3.0-s felület natív támogatása is, arról azonban nincs pontos információ, hogy ez pontosan hány portot jelent."
-
bacsis
Közösségépítő
válasz KIRA\/NOVA #2033 üzenetére
Ez az 1,63V még a 90/130nanós AMD prociknak is piszok sok, nem hogy egy 32nansó bull-nak áhh TXT nem kinyírni akarja a prociját
-
ricshard444
veterán
-
lee56
őstag
válasz KIRA\/NOVA #2035 üzenetére
AM4 majd talán DDR4 memóriával lesz, de mondjuk jelen állás szerint addira már csak APU-k lesznek, szóval lehet inkább FM4 lesz belőle
9xx vs 1xxx chipset meg nagyjából úgy írható le, eddigi infók alapján, hogy mindenből egy kicsivel több lesz (PCI-E sávból, SATA-III-ból, talán USB-III-ból is), éééés ennyi
(#2038) bozont : Ja aki vett 9xx-es lapot (ahogyan én is), az örülhet hogy nem kell kukázni egy év után mi
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Whysperer
addikt
válasz KIRA\/NOVA #3179 üzenetére
De Mér nem? Úgy oda állnék a intelesek ellé és táncolnék nekik egyet FULL AMD -sre festett ruhában ,hogy HÁHÁ 5 Ghz mi ez valami vicc, 8))
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
jozsef m.
tag
válasz KIRA\/NOVA #3908 üzenetére
Ha az a kérdés ,hogy az FX4100 kihajt-e egy 7970 szintű kártyát, akkor megnyugtatalk, bőven képes rá, szerintem FULLHD-ban a 6950-hez is elég.
[ Szerkesztve ]
-
Borokafa
őstag
válasz KIRA\/NOVA #3910 üzenetére
Hét végén 1V/3GHz-en ment nálam is. A C@Q levette 0,94V-ra bár ez szinte felesleges is már ilyenkor. A proci max. fogyasztása ebben a felállásban kb. 40W körül lehet full terhelve.
-
miresz
veterán
válasz KIRA\/NOVA #4320 üzenetére
Az alsó határ az nálam is 0,960V.
-
jozsef m.
tag
válasz KIRA\/NOVA #4320 üzenetére
Pillanatnyiban :0,804
[link] -
stratova
veterán
válasz KIRA\/NOVA #4337 üzenetére
Annyira nem is járhatsz messze az igazságtól. Pl. Opteron 4274 HE 2.5 GHz 65 W-os TDP-vel bír.
-
stratova
veterán
válasz KIRA\/NOVA #4339 üzenetére
Hát no én felülről közelítettem ahhoz a 2106.9 MHz-hez a baráti 0.804 V-jával egyetemben, de a fogyasztás hasonlóan alakulhat.
Nálam ez vagy egy 2.5 GHz-es 2 modulos teljesítménye lenne a mérce. Legalább elütöm kis spekulációval az időt Trinity-re várva. Mert arról is csak sárga kínai hápogó hír jelent meg legutóbb. Azért be-be nézek egy-egy jó kis undervolt/clock eredményért, mert szép meló lesz megfogni a HD 6620G-vel együtt 45 W-os keretű 4 magos 2 GHz-es A8-3550MX-et (0.9125 - 1.4125 V).[ Szerkesztve ]
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz KIRA\/NOVA #15597 üzenetére
Ezzel azt akarjuk mondani, hogy az FX-ben van HT?
-
stratova
veterán
válasz KIRA\/NOVA #17454 üzenetére
Megfelelő alaplappal kezeli pl. Asus M5A97 PRO vagy Asus M5A97 EVO R2.0.
4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 2133(O.C.)/1866/1600/1333/1066 MHz ECC, Non-ECC, Un-buffered Memory
Dual Channel Memory ArchitectureMég ha ezek nem kimondottan szerver lapok is, kezel nem ECC és ECC RAM-okat egyaránt.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KIRA\/NOVA #45365 üzenetére
Ahogy mondod. Kicsit bosszantó is ez. No mindegy, sikerült megoldani így, jelenleg. Adtam volna még a procinak, de idő szűkében megálltunk 4,4-en, de még ott sem lett 100%-ban letesztelve.
Én is agyalok rajta, hogy 4,5 fölé kéne menni a 8320-szal, de ha az IBT szerinti feszigényt nézem, akkor tuti, hogy karcolni kellene az 1,5V-t, annak meg nem látom túl sok értelmét. Igaz, nincs nagy különbség az 1,45 és az 1,5 között, de akkor sem kell.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KIRA\/NOVA #45395 üzenetére
Én az NB-nek nem nagyon terveznék 1,2V környékét adni, tudom bírná, de ha nem muszáj.
De ettől függetlenül nekimegyek még egyszer, szerintem..
A kérdés, itt mennyire számít a magasabb NB órajel?
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KIRA\/NOVA #45409 üzenetére
Jahogy jah, tényleg, sorry.
Én modntam múltkor, 1,3V körül is prime stabil volt a proci, viszont ahogy kapott feszt, ugrott a teljesítmény.. 1,35-1,45V között Crysis 3 alatt 15-20%-ot nyertem, fps-ben.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KIRA\/NOVA #45953 üzenetére
Pont ezt beszéltük az előbb, hogy ahhoz már 1,36V kell(het).
Véleményem szubjektív...
-
kungzi
veterán
válasz KIRA\/NOVA #45951 üzenetére
4,5Ghz-hez 1.3V milyen proci ez?
-
kungzi
veterán
válasz KIRA\/NOVA #45956 üzenetére
Nyomjál már rá egy prime tesztet fél óráig kb. Az egy dolog, hogy elindul a gép. Nekem 5ghz-en elindul 1.4V-al, de a prime alatt egyből kifagy.
milyen alaplap és milyen ram?
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KIRA\/NOVA #45956 üzenetére
Ha bő 2-3 órát prime stabil, akkor már mondhatni jónak mondható.
Említettem korábban, Nekem is ment.. 1,2V körül elindult a gép 4GHz-n, csak szinte semmit nem tudtam csinálni.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
kungzi
veterán
válasz KIRA\/NOVA #45959 üzenetére
Ha ez így stabil lesz, akkir kifogtad a legjobb tuningos procit.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KIRA\/NOVA #45962 üzenetére
Mert van olyan, hogy pl. 1,5 óra után áll meg, vagy később.
Nekem most pl. 50 perc után állt meg, fagyott ki.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KIRA\/NOVA #45969 üzenetére
Ha lentebb megyek fesszel, megáll.
Meg azért gyanús, hogy kell neki ez a fesz, mert mondjuk ha 1,44V-n felmegyek 4,7GHz-re, ott viszont már fagy. 4,5GHz-n minden ok ezen a feszen. 4,6 is megy, de úgy néz ki így van throtling, mert néha beesik az órajel ilyen 17 MHz-re... Mondjuk tegnap meglöktem prime-mal, akkor stabilnak tűnt, viszont nem figyeltem az órajelet. Most is ezt HWINFO-ban vettem észre.
LLC a max alatt egyel, asszem ultra high.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KIRA\/NOVA #45972 üzenetére
Ez oké...
Csak, ha nem használok LLC-t, vagyis AUTO-ra teszem (így van alapból is), akkor nagyjából +0,3V kell ahhoz, hogy használható legyen a proci... 4,5GHz-n, mert droppol, nem gyengén.
Példa.. Bios-ban 1,45-1,47V-t kap, windows alatt ez terhelve 1,35-1,4V-t jelent, nagyjából. És itt el is dobja magát a vas tesztek alatt.
Próbáltam.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KIRA\/NOVA #45974 üzenetére
~12,1-12,2V.
Fogalmazzunk úgy, hogy meleg, prime/IBT alatt. De ez érthető. Percekig lehet, hogy nem tudnám rajta hagyni a kezem a bordán. Jól szellőző házban van. Oldalról, előről egy 23cm venti termel befelé. Hát egy 14-es kifelé.
Ha kap egy lépcső plusz feszt a proci, akkor megy, ha nem, nem. Vagyis akkor is, csak throtling.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KIRA\/NOVA #45977 üzenetére
A 23-as oldalsóm pont a vrm alját, és a chipsetet fújja. De ettől függetlenül igaz.
A ház tetején Nekem ott a Seidon bordája 4db swif2 120p-vel.
A rögzítést, hogy oldottad meg a vrm bordára?
Valszeg ennyit tud a proci.. Van akinek még több fesz kell a 4,5GHz-hez. Pont nem olyan rég említette valaki, hogy 4,5GHz 1,5V-n sem akar stabil lenni, van akinek pedig 1,3V körül megy 4,7-et.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Omli85
őstag
válasz KIRA\/NOVA #45977 üzenetére
No úgy néz ki megszűnt az említett random crash. moduláris tápom van így fogtam magam bekötöttem a második pár PCI-E tápkábeleket és azt kötöttem a vga-ra meg biztos ami tuti kicseréltem a HDMI kábelt is. Azóta nem esett szét a gép. Hétvégén kimérem a másik kábeleket hogy ott volt e a hiba de valószínű.
Helyette jött új xD drága asrock meg a "csudálatos" Etron usb3...
Frissítettem vga drivert erre az AMD USB driver összeveszett az Etron USB3 driverrel és addig kékhalálozott amíg le nem tiltottam az USB3 portokat... most megint variálhatok majd, hogy vajon melyik driver melyikkel fér össze... mert asrock hivatalos oldalról letölthető usb 3 driver alapból használhatatlan kékhalál. 14.4-es Catalyst megfér az Etron oldaláról letölthető 1.0.0.118-es USB3 driverrel de az új 14.6 Catalyst nem fér össze jelenleg semmivel..ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Omli85
őstag
válasz KIRA\/NOVA #45987 üzenetére
Szigorúan win7 64bit nincs az az isten, hogy win8-at használjak... emberiség ellen elkövetett terrorcselekmény a szememben az a hulladék amit pc-s oprendszernek neveznek...
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
EnterR
veterán
válasz KIRA\/NOVA #45956 üzenetére
Persze, hogy nem fagysz ki, mert egyszerre két teszttel csinálod. Aida tesztet lődd ki, mert ilyenkor a prímszámoláson nincs 100%-os terhelés. Meg amúgy is, az Aida harmatgyenge.
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
-
zsoleszka17
tag
válasz KIRA\/NOVA #46004 üzenetére
köszönöm! a másik kérdésem az hogy ugye a CPU Clock 19.5 ös szorzón volt.
21 re raktam így értem el a 4200 mhz-t
ez a cpb meg maradt 19.5 szorzón az maradjon úgy vagy ezt is felkéne tennem 21 re? mit dominál?
Asrock P67 professional I5 3470 8gb corsair vengerance R9 280x
-
Pancsermeste
őstag
válasz KIRA\/NOVA #46062 üzenetére
A felső vonal azért eléggé cikk-cakkos, tehát nem mindig 100%-os a terhelés. (prime alatt egyenes)
Itt nem a proci kapott nagy terhelést, hanem maga a kernel, ezért fagy be a rendszer.
10-20%-nál magasabb kernelidő, már belassítja a rendszert.-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz KIRA\/NOVA #46064 üzenetére
Na igen... de ehhez nekem nem kell progit írni, van egy hibásan megírt CD lemezem, na azt, ha beteszed a legszuperebb sztógépbe, akkor is garantált a rendszer akadás és reset lesz a vége!
-= Pancsermeste® =-
-
ViZion
félisten
válasz KIRA\/NOVA #46065 üzenetére
...kiszúrtad? Meglepő a Te helyesírásoddal...
Pasztázáshoz: a videó a különféle terülést mutatja be, nyilván nem kell ennyi, a leszorító erő is más kicsit.
Prime helyett már réges rég az IBT-t ajánljuk tesztelésre, abból is van az FX Fix verzió, amit talán Habugi vagy EnteR (de lehet tévedek ) letöltésre ide posztolt pár napja.
Éjjel beraktam az új radit. Phobya Nova Xtreme 1080, 1,4 V és 4,7 GHz passzívan megy szépen, még kicsit játszottam is. IBT 5 kör high lement és 60 °C alatt maradt a kupak. Ennyit erőszakoskodtam passzívan. El kellene döntenem, h automata ventivezérlőt kapjon, marad a kapcsolgatós venti, vagy Asus lapra bízzak pár PWM ventit... Este dobok rá valamit és megterhelem rendesebben, kíváncsi vagyok mit tud ha fújom is.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Whysperer
addikt
válasz KIRA\/NOVA #46195 üzenetére
fent van...az asusos.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KIRA\/NOVA #46193 üzenetére
Akkor sorry.
Nos, 1,23V CPU-NB fesszel elhasalt a rendszer prime alatt, most 1,26V-n megy a teszt.
Véleményem szubjektív...
-
lee56
őstag
válasz KIRA\/NOVA #46275 üzenetére
Te ugyan gomba vagy, de ezzel te is bekerültél az állatkertbe, gratulálok. Végülis szőrszálat hasogatni is tudni kell.
No Comment
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
válasz KIRA\/NOVA #47254 üzenetére
VGA limitnél nem is fogsz észrevenni különbséget.
-
Yllgrim
őstag
válasz KIRA\/NOVA #47254 üzenetére
Meg fogsz lepodni, jo sok jatek van azok kozul amikkel en jatszok es tobb magot is hasznal
Crysis 3, BF4, Mass Effect 1-3, Warhammer 40k - DoW II, Star Citizen most igy hirtelen, meg hat van meg biztos sok a piacon.Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
- = Zk = -
félisten
válasz KIRA\/NOVA #47252 üzenetére
FXA-UD3 volt az Ánusz helyett... mindegy
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
tothjozsi96
addikt
válasz KIRA\/NOVA #47837 üzenetére
Köszi a tippet!
Nem, de jelenleg hasonlóm van.
Inkább egy normális 970/990FX/X ezen sincs SATA 3 ami szerintem 2014-ben belépő szint. -
vakond5
őstag
válasz KIRA\/NOVA #47842 üzenetére
Szerintem normális keretek között kérdezte a kollega
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
tothjozsi96
addikt
válasz KIRA\/NOVA #47944 üzenetére
Az teljes mértékben egyértelmű hogyha tuningolsz egy FX 8350-et akkor nagyobb teljesítményt kapsz jóval.
De, nekem elég sokat megy egy nap a gépem, kb. 12-14 órát.
Na most, majdnem idle-ben azt is hozzá teszem mert webfejlesztéssel foglalkozom.
De viszont, nekem nem érné meg például.
És ezért nem értem hogy ha valami +200W-al többet eszik mint egy I7 és úgy ér el felette nagyobb teljesítményt akkor nem értem hogy miért nem mondhatom rá azt hogy nem jó tehát ...
Úgy le lettem szólva még nem sokkal ez előtt hogy ...Értem hogy jó vétel, oké aláírom, tényleg az.
De logikusan, drága az Intel, ez igaz.
De akkor is, ha nem jön ki újabb AMD Socket ami nem APU-s dolog akkor ti is meglesztek lőve, tényleg sok mindent támogat már a 990FX-es Chipset, de itt nem tudom mikor lesz M2 SATA vagy egyéb újdonság ami még várható.A másik pedig hogy nekem nincs akkora keretem hogy vegyek úgy egy FX-et hogy lap + 8350/8370 + még egy hűtő ami ezt képes lehűteni.
Havernak is ez van és ő is csak netezik meg "szerkesztget" dokumentumokat meg torrentezik és a múltkor se csinált semmit de 69 fok volt a 8350-e, és nem gyári hűtővel hanem Artic Freezer 7 PRO. Rev. 2-vel.
Tehát, az se ér sokat ezek szerint.
Most veszek egy I5-öt, nem kell hozzá se lapot se semmit vennem mert van itthon, gyakorlatilag az öcsém Pentiuma le lesz cserélve erre az FX 4100-ra és gyakorlatilag az új Fifa is fog futni, mert a mostani Pentiummal eléggé kilátástalannak tűnik a történet és mellesleg nekem meg lesz egy jóval bitangabb CPU-m mint ez a mostani.És akár ki akár mit mond az az I5 3570K bőven hozza a 8350 teljesítményét.
Lehet hogy nincs 16MB cache, de még is vannak difik!!!Még nem olvastam el teljesen, de akkor se változtatok már a véleményemen!
-
tothjozsi96
addikt
válasz KIRA\/NOVA #47955 üzenetére
Hát az FX 4100 + R9 270X is szépen viszi full-on ...
Igaz 4GB RAM kevés, de egyenlőre ez kevésbé érdekel.Mellesleg, jó áron jutok hozzá az Intelhez, ha nem tetszik valószínűleg könnyebben el tudom adni mint egy AMD-t szerintem.
Ha nem jön be eladom és vissza váltok, de ez még nagyon messze van!
Majd kiderül ...Igen, amúgy kb. egy 1 magos Cerka elég arra amit én csinálok mondhatni a nap felében.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!