-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Snoop-y
veterán
-
#44708
Williamgrant
nagyúr
hito
#44707
Nekem nem tisztult ki.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
hito
nagyúr
Remek! Most látom, hogy a zajszűrés nélküli képet tette fel
Én ezt komolyan nem értem. PS-ban előhívom a képet, megnézem gépen, teljesen jó, majd másik gépen megnézve vagy akár mint itt is látható feltöltve már olyan, mint a nyers raw kép. Miért csinálja ezt? 
Mod: akinél tiszta zaj és homály a kép, frissítsen rá, elvileg "kitisztul".
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
#42927
randras_83
addikt
hito
#42922
randras_83
addikt
jááj, hát nektek semmi nem jó.
köszönöm mindemkinek a véleményeket
Múlt hét szombaton voltunk páran filmes géppel bohóckodni, akit érdekel íme a 70-es évek csodája a
A szett egy Zenit E + Helios 44-2 f2 58 mm.(#42926) Fandango: nekem alul kevésnek tűnik, hiányérzetem van.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
vond
MODERÁTOR
Premiere Pro-ban raktam össze két snittet, meg húztam le a hangot.
Egyébként hárman voltak a kis dögök. Aki a videón füvet majszol, az már jól van lakva. A harmadik meg csak nézegetett a dombról, nem jött oda. Őt már valószínűleg eleget etették aznap.
Maga a hely is varázslatos volt, hát még így, ezekkel a szelíd mormotákkal.
Aznap délben voltunk fent a francia Mont Blanc kilátóban, fejenként ~60 euróért, de ez az ingyenes hágó izomból lenyomta. 
Ide visszamegyünk, ha addig élünk is.Ha valaki kedvet érez a környék felfedezéséhez: a hágó a Furkapass, a mormotákat meg itt etettük.
A poén az egészben, hogy Chamonix-ból Zürich felé tartva hót véletlenül keveredtünk erre. Egy nap miatt nem akartunk 40 eurót adni az éves svájci autópálya matricáért.
(#41133) xXxian: Hát, sajnos nem volt nálunk mormotatáp.
De szerinted aznap ettek először "emberkaját"? Akkor nem jöttek volna így oda. De legközelebb készülni fogunk, és valami egészségesebbet is viszünk nekik.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Kinézed belőlem, hogy odafotosoppoltam? Ejjj-ejjj...
No és így már bekajálod (mint mormota a kenyeret)?
(FZ200 nyers 1920x1080 50p videó, 100 MB - infó mobilinterneteseknek)(#41114) t.benedek: Ezt kérlek úgy, hogy odajönnek hozzád az alpesi mormoták, és a kezedből esznek.
Enyhén szólva le voltunk döbbenve, ezért aztán a képek és a videók sem lettek a legjobbak.(#41126) *Ropi*: Igen, majdnem így.
Szerencsére RAW-ból tudtam adni neki egy kis dinamikát. Elég sok volt a különbség a világos és árnyékos részek között.(#41121) Szalon87: Vagy a sötét fal legyen mindkét oldalon, vagy a világos, no parking feliratos.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Saccco
nagyúr
Fordítógyűrű nem játszik? (szűrőmenet méret és bajonett)
pl.: virág, légy, gyűrű, kb 2mm magasIgazán beteg nagyításra: fordító + kihuzat + vaku. Filléres megoldás mestere Thomas Shahan. (egyik gépe)
Úgy nézem a te gépedhez is lehet kapni ilyeneket.
[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
marcitp
őstag
Ha obikat nézel, javaslom az obi neve után írd be, hogy "juza". Juzaphoto.com, sok kép van minden obihoz betéve, és általában "rendes" képek/jó fotósoktól, szóval látszik azért, mit tud az objektív. Sok esetben rákeresel flickr-en egy adott cuccra, és nem mindig hozzák a képek az obi tudását.
A rövidebb gyutávot meg azért javaslom csak, mert hamarabb lesz vele (sztem) sikerélmény (könnyebb kitartani állvány nélkül, viszont kisebb munkatáv), a hosszabbak meg (ahogy nézem) komolyabb/szebb makrókra inkább alkalmasak. Valaki okos meg javíccson ki, ha sok baromságot írtam!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
Az az igazság, hogy nem értek hozzá
De amit tudnék mondani, valami jó éles kis dedikált makróobit szerezz be, nem tudom, hogy tudod gyűrűzni. Ami jó lenne, ha lenne rekeszvezérlésed, mert nyitva tudnál fókuszálni. Kezdésnek sztem jól használható ez az 55mm gyutáv (sztem), akra Takumar 55/1.8SMC M42-vel bár ott nem tudom, hogy lehet megoldani a rekeszkérdést (beugratást, ott én is sötéten keresőn kukucskálok. Vaku nem árt, sok mindent megfog, nem csak a fények miatt jó.
Ha nikon obik rámennek, ott lenne tippem, 55/2.8 ais (élesebb, mint az enyém, vagy a preAI 55/3,5 állítólag az is, csak nem tudom, mit tudsz összetekerni a gépeddel). Vagy a 60/2.8D, az vonalfelbontásban már jobb ezeknél, és 1:1 a leképezési arány. Vagy ha szebb bokeh-s dolgokat szeretnél, hosszabb obi, 90, 100, 105mm és felette, vannak a 90-es régik között is eszméletlen szép mosásúak, nyitva is élesek. (Tokina, Tamron, Sigma, Kiron....Pl a Vivitar S1 vonal az Kiron gyártmány, és nem rosszak.
Egyébként nem is biztos, kell gyűrű, elég jó felbontásod van, a bogyós kép az símán az 55/3,5 volt a 7200-on, f/8 rekesz, 1/125, ISO 100, vakura szigszalagozott fehér lappal (ernyőt formálva). 24 centi a közelpont, annál biztos messzebb volt, és crop.
Sztem fix, élesrajzú makró obit vegyél, ne zoom-ot. Vagy amit szeretnél: ha bokeh-ra gyúrsz, akkor más a helyzet, ott nagyon megkérik az árát még a régieknek is. Szép bokeh, éles nyitva. Vagy pl a Tokina AT-X100. Vagy a Tamron 90-ese. Az is korrekt, modern obi. Az 50mm környéke meg azért jó, mert kézből is használható azért. Jobb/másik nem volt, nincs nekem az 55/3,5-nél, csak nyálcsorgatok a komolyabbakra, ezért írom, nem értek hozzá, mert csak ezzel van tapasztalatom.
De egy 150/2.8-as Sigmát már nagyon kipróbálnék.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
#40551
Real_Necro
veterán
hito
#40546
Real_Necro
veterán
Főleg, hogy mindig akad egy ember, aki lemarad, aztán mikor szembesül a történtekkel, van annyi sütnivalója, hogy csak azért is megmondja még a tutit, mert különben nem lenne kerek a világ, ezzel további csikkeket dobálva a topicba, hogy ékesítse annak tisztátalanságát.
Szóval gratulálok...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
contaxg
veterán
ok
én nem pingáltam bele semmit
Ez a kis Sony fényképező engem elbűvölt azért
Az eredeti kép:
(#39270) copass
K az a Serger?
Ha rajtam múlna minden kép fekete-fehér lenne[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
vond
MODERÁTOR
Köszi!
(A többieknek is.)
Igen, FZ200-zal, de ez sajnos meg is látszik a képminőségen.
(#39256) Szalon87: Alapvetően jó kis kép lenne, de a jobbra és alul kellene még belőle (hogy benne legyen az egész állat, vagy ha vágod, akkor csak a feje, mellkasa), valamint a vignettálás is megcsúszott elég rendesen.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
contaxg
veterán
Köszönöm!
Igazából újra kellene csinálni mert 35mm-es objektívvel készült és nem tudtam rendesen a teljes képkockát kifotózni, így egy picit vágni kellett. Nálam ez nem fér el a megoldások között. Viszont az 50mm-es valószínűleg elég lesz erre a feladatra és akkor már vágni sem kell.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
Köszönöm...sejtem hol "szakadt el a cérna" miután átolvastam a beírásaimat
Először is nem érzem, hogy úgy tettem be képet, hogy b@**+.. Úgy érzem, hogy ahol tudtam segítettem, sőt dicsértem (ez is fontos!) is a magam módján.
A szakadt cérnáról annyit, hogy képet fejbe rakunk össze azt gondoltam, hogy nem újdonság, mert ez bármely munkára igaz. Ha én azt mondanám a főnökömnek, hogy csak összedobtam valamit mert most ezt tudtam összehozni akkor lehet, hogy hamar az utcán találnám magam. Számomra pontosan ebben az esetben nincs alázat a fotózással kapcsolatban.
Ami még nagyon fontos emberi kérdés és ezt sokan és sokszor összekeverik...a határozottság nem nagyképűség.
Csak sokakat elbizonytalanít mindkettő és ezért összekeverik. Úgy gondolom nem szégyen: valóban sokszor határozott vagyok, de nagy sok mindenben adok mások véleményére, mert mindent én sem tudhatok. Az hogy egy picit tapasztaltabb vagyok az talán a koromnak is köszönhető. De erről nem tehetek..nekem már ez van a fejemben. [ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
vond
MODERÁTOR
Teljesen jogos, valahogy nekem is fura. Sok mindent próbáltam, nekem még talán így tetszik a legjobban. Ugye attól, hogy lent vagyok a földön, valami mindenképp ferde lesz. Újralőni meg biztos nem tudom, évente ha egyszer látok ilyet, ez is tök véletlen volt, sétáltam haza, és gyorsan előkaptam a gépet (azt akartam még épp elkapni, amikor a templom árnyéka ott van középen, a ház falán). Élőben mondjuk sokkal durvább volt az egész, de fél perc múlva sajnos el is ment a nap.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
marcitp
őstag
Végigdokumentáltam az egészet, a hazavitelig
Elfogadhatóak lettek, kb a fókusz is megvan mindenhol, de talán ez lett a "legjobb" az egészből. Ez is jobb lenne, ha nem lenne zavaros az előtér, háttér, meg még egy gyűrű lett volna a cájgon. Meg még a fényeket kell megoldani terepen ennél nagyobb leképezésnél, makróvaku nem játszik, nem fér oda a kis tárgytáv miatt. Vannak derítésre ötletek, fényodavezetésre. Szóval van hiba...de majd legközelebb!
Ha valakit érdekel, belinkelem a többit is, érdekes volt a harc.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
#38026
szenesember
aktív tag
hito
#38024
szenesember
aktív tag
Basszus!!! Ne haragudj! Olvasom a topic-ot, és hogy nem vettem észre, h. az a hsz nekem ment
.Utólag pótolnám, hogyan készült:
Egy Nokia 5800 szétszedett LCD paneljéből származó furcsa fénytörő fólián keresztül fotóztam sötét szobában egy nyitott ajtót. (Furcsa megfejtés, tudom
) Érdemes kipróbálni, nagyon furcsa dolgokat lát a kamera rajta keresztül. (Nem veszélyes az LCD szétszedése, csak a hátsó fém fedelet kell eltávolítani.)Egyébként mikor olvastam a fent említett hsz-edet, a benne lik-elt képnél én pont arra gondoltam, h. basszus, de jó absztrakt!
Szerk.
Vond: Köszönöm! Egyébként fölül kevesebb volt, pont, h. hozzáadtam ps-ban. Kipróbálom a vágást!Ropi: Nem semmi! Nekem nem látszik abszolút, minden FF.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
addikt
Hol olvastad tőle, hogy 5 évet várt rá? Csak azt írta, hogy "az ilyen különleges fényeket 5 év alatt vadásztam". Tudod mit jelent ez? Járta a várost, képelt, aztán az elmúlt 5 év terméséből összerakott egy tematikus sorozatot. Ennyi. Lehet párszor visszament ugyanoda.
Ehh, mindegy, elengedtem. Csak megint az van, hogy egy újságíró kiforgatta valakinek a szavait, aztán most azt tényként kezelve a fotóst küldik többen melegebb éghajlatra.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
copass
veterán
én már kezdtem hinni benne hogy arrébb megy a nap minden áldott évben, mer akkó hátha nem süt oda pont fél8kor nyaranta és nem döglünk meg a melegba!
valószínüleg ezért vettem inkább klímát, mer ez baromság...van kékóra alkalmazás,stbstb. komolyan mi a túrót próbálnak velünk megetettni?!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Lassú Víz
addikt
Gondold el, hogy van egy szép napfelkeltés fényed. Egy épületet tudsz lefotózni egy helyről. Van rá pár perced, talán még annyi sem. A következő napokban már nem olyanok a légköri viszonyok, aztán hónapokig nem is süt olyan szögben a nap, hogy jó legyen. Semmi különleges nincs abban, hogy évek alatt készül el egy sorozat. Meg abban sem, ha valakit ez nem érdekel vagy épp emiatt ignorálja.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Jag
senior tag
TE nem varsz.
De mint a mellekelt abra mutatja van, aki var. Es ugy latom megerte.
Sot, van aki 14 evig jarta a vilagot ~20 kepert.
http://theunboundedspirit.com/ancient-trees-photography-beth-moon/Micsoda hulyeseg....ilyen szart nyilvan kapasbol lo barki...ja...tenyleg.
Szolhatnal nekik, hogy megy ez masnak 2 nap alatt is, nehogy ujabb eveket pazaroljanak el az eletukbol. -
Balinov
titán
azokba meg boven ilyen IC-s ramok mentek 256kbyteosaval. Poen, hogy a Trident 8900/9000, Realtek vga-kba meg pont ilyen valo volt, igy nem kellett az egesz cuccot kukazni 386/486 upgrade utan
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
torzo
őstag
A Bajor Erdő egy eszméletlen nagy zoo, az állatoknak nagyon frankó, természetes környezetet alakítottak ki és jó nagyot. Néhány részén az erdőnek amolyan nézelődő helyeket alakítottak ki, itt kényelmesen lehet fotózgatni. Az ember látványát persze megszokták, tehát nem igazi lesifotózás, de gyakorolni meg klassz pillanatokat elkapni jó kis hely.
A vidra meg egy igazi bohóc, élvezi a szereplést.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Én is megpróbáltam, jobbat lehet vágni belőle de nem tökéletes, valszeg én inkább fekvőbe lőttem volna meg
Valahogy így, de lehet nincs igazam, meg álmos is vagyok már.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
*Ropi*
félisten
Sem megsemmisülni sem szégyellni nem kell magad, csak tedd helyre fejben a dolgot!
Tisztázd előre a barátoddal, hogy ha nem [olyan] lesz a felvétel amit várt, akkor ne menjen a barátságotok rovására! Nemrég történt eset: egy pár megbízott egy ex-videóst (már kiszállt a szakmából, ők meg gyakorlatilag rátukmálták magukat, hogy ismeretségi alapon csinálja meg nekik) az esküvőjük rögzítésével. Pofátlanul le is alkudták mondván, hogy nincs pénzük: 25.000 Ft-ban állapodtak meg az egész nap felvételéért (aki videózik az tudja, hogy ez zsebpénznek is kevés annyi munkáért). Emberünk becsülettel végigvideózta az esküvőt, majd utána kiderült, hogy a kamerája meghibásodott és az egészből semmit sem vett fel...A pár erre "gerincesen" beperelte félmillió Ft-ra...És sajnos nagyon úgy néz ki, hogy meg is nyerik, mert a videós megtehette volna, hogy letagadja az egészet, mert szerződést nem írtak. Ehelyett annyira őszinte volt, hogy bevallotta a bíróság előtt, hogy igen ott volt és videózott, de álmában eszébe nem jutott volna, hogy hibás a kamerája (Tipikus vis major...A jóhiszeműségét bizonyítja az is, hogy végig ott volt és vette - vagy legalábbis azt hitte, hogy vette - a történéseket.). Így akarjon bárki jótékonykodni...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
belovary
senior tag
Amúgy azt elfelejtettem írni, hogy az elején amikor olvastam, majd hozzászóltam, hogy elsőre benéztem rendesen amit írtál, mert azt hittem mobiltelefonokat írsz, hogy azt veszel, és azzal kamerázol.
Most megnéztem ezeket a vasakat, de szerintem ne siesd el a vásárlást. Bár még egy ilyen masinával is erős végigtolni egy esküvőt, bár akksi sem bírná szerintem... Kéne egy-két plusz. -
vond
MODERÁTOR
Repülj rá a Pana LX7-re (Fotoplusban most 90 körül megkapod).
1/1.7"-es szenzor, de ami Neked nagyon jól jön a sötétben, az a bitang jó üveg előtte, f/1.4 - 2.3-as kezdő fényerőkkel. ISO3200-on is elég szép 1080p 50/60fps videókat készít.
És az RX100 29 mm-éhez képest 24-ről indul a nagylátója, ami esküvőn színtén nagyon jól jön.
Én is vennék egyet most rögtön, ha lenne rá keret. Ennyit nagyon megér szerintem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
belovary
senior tag
Jajj, ne viccelj már!!! Írtam, hogy ne sértődj meg, meg vegyél le ilyen következtetéseket!!! Nem téged szóltalak le, vagy a készülékedet, csak hát fura volt hogy ebben a topikban, ilyen kérdés, plusz az egész fura.
De én nem ítélkezek, csak a véleményemet írtam le, hogy ez így kemény szitu. Az hogy te bevállalod, és mondjuk nem fognak problémázni az eredményen, az dicséretes. Dobj be pár felest ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kamerázd ilyen ideglelős stílusban, vagy valami érdekes riportként az egészet, még jó dolog is kisülhet belőle.
Egy esküvőn volt ilyen kérés, hogy szó szerint mentünk a násznépen egész éjjel, és kisebb riportokat kellett készíteni. Nagyon jó lett, személy szerint szénné röhögtem magam, ahogy produkálta magát mindenki. Persze a pár is azt mondta ez az igazi örök emlék nekik, hogy a barátaik róluk beszélnek, valami közös élményt mesélnek el. Na de szerintem ez már nagyon OFF... Képeljünk! -
jjeahh
nagyúr
utómunka nélküli kép valszeg nem létezik, már a gépből is utómunkázva potyog ki a kép
én is utálom a műanyagos túlhúzott fotókat, nyilván akkor jó az utómunka, ha nem látszik, hogy meg van dolgozva, mégis sokat dob a fotó színvonalánFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
valahogy így, csak kicsit jobban megdolgozva és zajszűrve. mondjuk állvánnyal, alacsony iso-val, hosszabb záridővel lett volna az igazi
de így is elmegy csak dolgozni kell rajta... a gx1-nek az iso1600 sajnos a legfelső határ, ameddig még érdemes elmenni, bár még mindíg jobb mint az én vázam, én iso800-at is csak nagyon ritkán használok[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Nem az a baj, hogy nem tartod be, ha a kép jó, akkor senkit nem érdekel, mit tartottál be, és mit nem
Az első pl. azért kuka szerintem, mert nincs téma. Nincs ami a képen odavonzaná a szemed, és vagy elég hangsúlyos lenne, vagy kiemelkedne a többi dolog közül.
Nagyon sok ilyenbe fut az ember : első ötletre jól néz ki, de képen már nem működik :SMutogatni való hater díszpinty
-
-
-
jjeahh
nagyúr
jesszus!
ezzel valami gond kell legyen vazze, nincs átállítva valami "festmény effekt"-re? amúgy a második sem valami étvágygerjesztő, az öreg e-p1-em agyonzajszűrt iso1600-as jpeg-ben több részletet ad [ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
mennyi egy nx mini? 80-90k? az e-pl5 két obival, manfrotto állvánnyal 154k, e-pl3 90k, az uj pl7 170k...ha használtal is megelégedsz 40-50k körül is lehet kapni 12mp szenzoros olympus kit-eket
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
az nx mini sztem inkább célozz-lőj fotózásra való...egy bármilyen olympus milc komolyabb nála, szvsz még a régi 12mp-esek is, ha csak vázat nézzük is, és akkor ott van a sokkal nagyobb obipark, kiegészítők
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#29711
StefanBraun
aktív tag
hito
#29710
StefanBraun
aktív tag
Hello !
Csak egy saját vélemény : nagyon jó kis gép és nagyon szép képeket lehet vele csinálni. De azért az Olympus milc az sokkal komolyabb és más kategória. Szerintem nem is érdemes egy lapon említeni őket ( már csak a cserélhető objektív miatt sem ugye meg sokkal nagyobb képérzékelő szenzor stb.. ) Az Olympus is érintőképernyős egyébként sőt van belőle kihajtható érintőképernyős is pl.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én ezt komolyan nem értem. PS-ban előhívom a képet, megnézem gépen, teljesen jó, majd másik gépen megnézve vagy akár mint itt is látható feltöltve már olyan, mint a nyers raw kép. Miért csinálja ezt? 
Aznap délben voltunk fent a francia Mont Blanc kilátóban, fejenként ~60 euróért, de ez az ingyenes hágó izomból lenyomta. 
Ide visszamegyünk, ha addig élünk is.
) Érdemes kipróbálni, nagyon furcsa dolgokat lát a kamera rajta keresztül. (Nem veszélyes az LCD szétszedése, csak a hátsó fém fedelet kell eltávolítani.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest