Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Na jó, de f4-en működik 2.8-on meg nem? Mindegy, keresek majd olyan Nikonost, akinek rendes konvertere van (nem a $15-os kategória), hátha jobb lesz.
Nem találok jó manuál 50-est, megbosszantom magam, és megveszem az 1.4-es Nikkort
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz solya96 #9570 üzenetére
Szia Orsi!
Az 1. És a 4. Kifejezetten tetszik. Az elsőn a bokeh szép. A 2. És 3. Is csak a modellek körüli környezet miatt nem - egyszerűen csúnya az a gazos, de technikailag jől van kivitelezve.
Viszont a búbosbanka is jó
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
Nekem is a harmadik tetszik, de nekem nagyon közel van a fókusz, és jó volna kicsit feljebb tudni
Az első (ne sértődj meg) olyan típusú kép, amit akkor csinálsz, ha teszteled a géped, és kattingatsz a kert közepén állva...
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
Nagyon egyetértek ccs2929 kollégával. Tudatos szerkesztést én is azon az egy képen látok, a legtöbb esetben (pl. a galamb) nem látom hogy az írott és íratlan szabályok szerint jártál volna el.
Jó példa az a madár is rá, balra és felfelé annyi helyet hagysz, amin egy elefánt csorda át tudna vonulni, ráadásul levágod szegény turbékoló barátunk lábát és farktollait - plusz nem ereszkedsz le a szintjére, hanem állva, előre hajolva lősz róla egy fotót, amin semmi izgalmas nincs.
Tényleg jobban jársz, ha egy-két képet hagysz meg, amik szerinted tényleg megérik a megosztást.
Amúgy pl. a taxis képed nagyon tetszett... volna. Ha tényleg arra koncentrálsz, hogy a tükrök rajzoljanak egy sormintát. Látom, hogy az a cél - vagy valami hasonló, de ezt egy 55-200-assal simán megoldod. Letérdelsz, a harmadik - negyedikre húzod az élességet 100-120 mm-es állásban, és lősz egy jóval szűkebb képet erről.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
Nem tudom, hogy amúgy ez témába illő-e, de van egy rövid time-lapse mixem, azt osztanám meg a nagyérdeművel (kiváncsian várom a kritikákat)...
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
Köszönöm a véleményt.
Story:
Hárman felmentünk a cable car étterme mellé a szétrobbantott horvát lövész erődhöz fotózni a naplementét. Nekem az volt a hisztériám, hogy timelapset akarok lőni onnan (feljebb egyel látszik is az eredménye).
A bebukott képerészletet pont ez okozza (ráadásul sokkal több bebukott terület volt ha megnézitek nem 4:3 a képarány, a végén átment az alján a fűrész), ugyanis én még napfényben komponáltam a képkivágást (annyi eszem nem volt, hogy be is fog sötétedni).
Sajnos előre már nem nagyon tudtam menni, ugyanis a erősen lejtett a hegyoldal lefelé, és féltettem a gépet (elég erős szél volt, ha belekap és felborítja, valahol az öböl alján áll meg a gép állványostól - kis túlzással persze).
A két képen 0 azaz semmiféle utómunka (még) nincs, nyers JPEG konverzió LightRoomból (illetve hazudok, a Dubrovnikos kapott egy Unsharpen maskot, de ennyi, majd nekiesem valamikor.
Csodálatos látvány volt amúgy. Balra néztél, a nyílt tengert láttad, jobbra a szigeteket, Dubrovnik új városát, és a szigeteket - mindenkinek ajánlom, érdemes egyszer felmenni a hegyre (a szerpentines út felfelé életveszélyes, gyakorlott sofőr menjen fel ).
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Mhamster #9652 üzenetére
Köszi, Nikon D90 minimum ISO az 200 és nem 100, azt, hogy miért nem mehettem előrébb leírtam. Jobbra meg mocsok nagy hegy volt = bebukott feket hegyoldal.
Töltök fel majd képet ahol hangsúlyosabb a víz, de azok a szinek csodálatosak voltak...(másodikra).
A képedre: fattyu leírta a véleményem, nagyon tetszik a fényforrás visszacsillanása is a szemében, de az a vágás parás tényleg.
Nem próbálod ki 1:1-el, hogy akkor már balról is szűk legyen?
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
Egy kicsit inkább videó mint fotó, de érdemes megnézni...
Jön a GoPro Hero3... a videója pedig üt...Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz ccs2929 #9678 üzenetére
Ha már megszórtad vízzel az orchideád, és szépen bevilágítottad, akkor miért vágod ilyen szűkre? Ja, és válassz szűkebb rekeszt, legyen az egész virág éles.
Larryvel meg nem értek egyet, hagyd csak azt a fekete hátteret, jól van az úgy
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Balinov #9723 üzenetére
ez süvölt egy jó HDR-ért / illetve nekem nagyon alexpós /
Amúgy szerintem mindegyiknek egy baja van, mégpedig a fotózás időpontja... (gondolom nem volt lehetőséged naplementekor - vagy napfelkeltekor megcsinálni ezeket a képeket).
Najó, ezen pl. simán hagytam volna 18mm-en a lencsét, és akkor hátha sikerül a szembe oldalon lévő partvonala a felső harmadolóra illeszteni...
Ez viszont szerintem így ahogy van rendben van.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Balinov #9730 üzenetére
Szerintem a legjobb az összes közül, kár volt kihagyni - harmadolós tagolásra próbálj odafigyelni, de a színei nagyon tetszenek.
m3ss: az első három simán , de ballingtonnal kell egyetértsek, egyik sem adja vissza a mozgást (még akkor sem, ha nem szó szerint értelmezem).
A víz alatti képek meg érdekesek, de nem tud megfogni semmilyen módon sem
A méhecske nekem is tetszik, de hogy az a bibén nem egy másik méh, hanem zengőlégy, azt a fene nem mondta volna meg elsőre... Clarity + PS-ben Unsharpen Mask?
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
nekem bármi, ami picit dinamikusabb cselekményt ábrázol (akár kimerevítve).
Gondolj bele, az első képed főszereplője egy sziklafal - épp a dinamikájáról híres.
A tenger hullámzásába még belemagyarázom a mozgást, de szerintem a fotópályázat témája nem elsősorban erről szól (ha csak pl. nem egy csónak mozgását sikerült volna megörökíteni, ami nem ennyire monumentális).A második kép egy asztaltársaság, akik iszogatnak, pókereznek, vihorásznak. Igen, nagyon jó ahogy a hosszú zár mellett bemozdultak, de helyhez vannak kötve, látszik hogy egyiküknek sincs szándékában onnan elmozdulni.
Lehet hogy én vagyok túl klisés, de a leveleket fotóznál, amit felkap a szél, vagy akár egy rohanó üzletembert, ahogy épp egy taxit leint, lehet hogy hamarabb megragadnának "mozgás" címszóval, mint ezek - mondom ezt úgy, hogy szerintem helyén kezelve mind a három piszok jó fotó.
Lehet hogy én érzem úgy, de te most a gombhoz keresed a kabátot
szerk.:
Amúgy szerintem a vizes kép akkor lenne igazán jó "movement" - vagy mozgás témában, ha épp a vízbeugrás, és a csobbanás lenne meglőve. Az nagyon ütne[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz ballington #9753 üzenetére
steadicam esetleg?
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz ballington #9758 üzenetére
miért lenne durva? Ez kb. egy 10-12 kilós stúdió kamera, vewivel és wireless remottal felszerelve. Ennek sajnos egy ekkora dög kell (nézz meg egy rangosabb meccs közvetítést), akkor látni fogsz ott is dögivel ilyet - vagy esetleg vállról dolgozik, de az jóval "remegősebb".
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
Szia! Én mind a három képed szűkebbre vágnám, fókuszálva a témára. A bogár kár hogy középen van, jobbról csípj le belőle.
A vignette tetszik rajta, azt tartsd megA virág képek legfőbb problémája, hogy nem ereszkedtél le a virág szintjére, hanem ahonnan bárki látja (szemmagasságból) fotóztad, és így unalmas...
Megjegyezném, ez a képed elég jónak tűnik
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
Nem akarok sokat kertelni, ezt a képet (az első link nem megy) nyugodtan tedd be a családi albumba, mert utómunka és a Lightroom ide kevés lesz.
A portré fotózásnak vannak alapszabályai, amit ha követsz, nagyságrendekkel jobb eredmény fog virítani a képernyődön.
Ha nincs megfelelő rendszervakud (vagy vakuid), kerüld a beépített villanó használatát. Elég lapos és kemény fényeket produkál, ami a halála a portré képeknek, főleg ha tizenéves kislányok a kép alanyai.
Keress egy olyan ablakot, amit nem ér közvetlenül a napsütés, és ültesd a csajszikat 3-4 méterre az ablaktól úgy, hogy a profilukat pordítsák az ablak felé. A lényeg azon van, hogy szép szórt fénnyel süttesd a kislányok arcát, ezen van a fő hangsúly. Ha a nap besüt, már nem jó. Szerezz be egy nagyobb fehér lapot, vagy alufóliával burkolj be egy kartonlapot és az arcuk azon felét, ami nem az ablak felé néz, "derítsd" meg (nem, az A4-es lap kevés).
Ez egy hasonló setup, csak ablak helyett derítő lámpával (előtört belőlem a hülyetévés, szóval softboxszal) oldották meg (de te is használhatod így az ablakot).
Az objektíved csavard 55-80 mm közé (attól függ milyen messze vagy a lányodtól, és milyen kivágást szeretnél) - ha jól emlékszem D3100-ad van, az APS-C szenzoros, kb. portré tartománynak mondható ezen a gépen.
Ha a gyerekek arcán a fények kezdenek így kinézni, akkor jó úton jársz.Arc portré esetén mindig a szemekre állítjuk az élességet (azért illik az arc többi részének is fókuszban lenni), és szemmagasságból kell készítened a képedet.
Szerencsére kicsik még, nincs rajtuk pattanás, vagy mitaszerek, ezért sok utómunkára már nem is lesz szükséged. De ha mégis szeretnéd, akkor örömmel segítünk.[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz szepsuti #9803 üzenetére
Ezeknek a képeknek nem utómunka hiánya van, hanem alapvető technikai és komponálási gondjai
Utómunkával már csak apró dolgokat tudsz finomítani, de ha nem véletlen a "szarból nem lehet várat építeni" mondás...De a lényeget Leírtad. Érdemes elolvasni ezt a cikket pl.
Monstre: az a trükk nem megy, hogy fókuszálsz adott pontra, majd lenyomva tartva az exponáló gombot. Húzod a gépet a megfelelő kompozícióba?
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Zozzant #9965 üzenetére
Hááháá! Megvagy Zozzant!
Én vittem el tőled a Yashinont 1.7 DX-et. Mire megjött hozzá a konverter, alig bírtam magammal. Majd nagyon csalódtam, szó szerint katasztrófális képeket produkált...
Félre is tettem szegény, egészen addig, míg fattyu nem mutatta meg az övé mit produkált, és kiderült hogy a konverter a szutyok. Azóta van egy sima gyűrűs konverterem (Nikon powwa a bázistávolságával...), és ugyan csak 5 méteren belül tudok vele fókuszálni, de ott gyönyörű képeket lő F2.0-tól felfelé.
Ha lesz időm és rendes témám, majd mutatok képet ami vele készült.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz Real_Necro #11614 üzenetére
Én most erre gyúrok majd valamikor. Az előd modellel nagyon sok pozitív tapasztalatom van, nagyon szép rajzolata van - és hát harmada a Nikon félének.
Persze VR nem volt benne, meg a fókusz motor is jóval lassabb, mint a Sigmában vagy ennek az újabb variánsában, de nekem nagyon bejön a cucc.... 2.8-on pedig bárhol olyan háttérmosást produkál, hogy csak csöpögök.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz Larry303 #11640 üzenetére
Két cimborámnak is az 1,4-es üveg van. Persze, látni a különbséget, sokkal jobb összeszerelés, meg mégiscsak dupla mennyiségű fény, de nem ér dupla annyit az 1,4 - messze nem (szerintem).
Világosabb hátteret javasoltok? Na, akkor elő egy lepedőt meg majd vakuval megvillantom...
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
A jobb oldali virág felső szirma valóban nem teljesen éles, az alsó sziromra húztam az élességet.
Szerintetek ez fotózz.hu kompatibilis, vagy bele fogják döngölni a földbe?Inkább újra lövöm, mert tuti lerántják.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
Alapvetően az a cél, hogy tanuljak. Az eddigi összes képem (az a három darab) amit feltöltöttem, épp hogy elérte a 4,0-es átlagot, de mindből tanultam - főleg ha értelmes kritikát kaptam.
Hobbiból kattingatok, nem ebből élek.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Receptor #11649 üzenetére
A kávé nagyon tetszene, ha nem lenne így bebukva az alja/jobb oldala. A kávé mintázata a pohárnak köszönhető, vagy rá montíroztál valamit multyply-ban, vagy miaz?
Damage401:
Kedves István,
Nem elvenni szeretném a kedved, de ez a kép minden szempontból rossz.
Egy jó ételfotó attól nem lesz jó, hogy nagyjából látod mi van rajta, és éles.Egy jó ételfotó kb. itt kezdődik, pont sikerült beletenyerelned a lehető legnehezebb témák egyikébe (egy jó tárgyfotó minimum követelménye, hogy tudod hogy kell világítani).
A te képeden telibe csaptad a beépített vakuval a makarónit, a tányér lelóg, a fények kemények, a szög sem a legjobb...
Real_Necro kollégának teljesen igaza van, érdemes lenne az alapokat megtanulnod - ebben találsz sok leírást az interneten is, vagy tippekről és trükkökről olvashatsz Scott Kelby könyveiben is (ne kövezzetek meg érte, nekem nagyon tetszik ahogy magyaráz - elég közérthető).
Érdemes lenne "egyszerűbb" témákkal, pl. tájfotókkal kezdeni: ahol ha pár alapvető trükköt ha betartasz, minőségi ugrást fogsz tapasztalni a képeiden.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Barnes #11671 üzenetére
nekem ez egy rakat bogyó, nem túl érdekesen lefotózva.
Az a baj, hogy otthon én is tucatszámra termelem az ilyen képeket. Meglátok valamit, megörülök neki, beállítom a gépet, odaállok, kattintok, és nem az lesz a vége, amit elképzeltem.
nincs ezzel gond, de szerintem túl sokmindent akartál megmutatni.
- Legközelebb pécézz ki magadnak egy bogyót, vagy egy bogyó csoportot, ami nem túl nagy - a kevesebb néha több.
- Várj szebb fényekre (hajnal, délután - naplemente környéke), főleg ha ilyen szép havas a fa ága - esélyes hogy meg is fog rajta a fény valahol csillanni.
- ami szerintem még fontos: keress olyan perspektívát ami szokatlan.Ellenben a Parkos képed már sokkal jobbnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz #24334592 #11679 üzenetére
Szia,
hát igen, a cinkés képnek te is leírtad a rákfenéjét, az nekem sem tetszik...
Viszont a mókus már alakul, de mintha pont a fa törzse lenne fókuszban, a mókus meg már épp nem.
A tájkép viszont brutál jó, nagyon tetszik ahogy a kis patakot átlóra szerkesztetted, vezeti a szemem a hütték felé, tetszik - sőt nagyon tetszik.
Ha bele akarok kötni, akkor bal oldalt a bokrokkal kellene kezdeni valamit a fák előtt, az nagyon belerondít. Amúgy már csak egy tényleg egy (lehetséges?) arany órás kép kellene róla
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz -Valinas- #11726 üzenetére
Az a szitu, hogy se a vágás, se a kompó, se a fények nem tetszenek (és ez nema gép hibája ).
Ha portrét fotózol, annak vannak elég könnyen betartható szabályai (kompozícióra gondolok elsősorban).
Kovadika: a 347 az első nekem nagyon ottvan...
A homlokán és az arcsontján csak nekem van beégve (nincs kalibrált monitorom)?
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Zozzer888 #11748 üzenetére
Szerintem a fül mögött kikandikáló nap rendben van, ad egy kis lens flaret a kép alján, nekem ezek mindig tetszettek.
A kompozíció nagyon nem. Próbáltam újravágni, de sajnos normális képaránnyal nem megy (de még az 1:1-sem).
Amúgy az igazán jó kép az lenne, ha csinálna is valamit a kutya, pl. épp elkap egy labdát - persze tudom, azt meglőni jóval nehezebb, mint egy álló kutyát.
A madarakat m3ss leírta. A rövid zár miatt magas ISO-t választottál - zajtenger. Nem jók a fények, sok az ág, a fókusz is elmászott, de a kompozíciók sincsenek rendben (sajnos a madárfotózás nem egyszerű móka).
A kirakott hálós eleség mellett szoktak kis madáretetőt is kirakni (rendes, fából készültet). Legyen legközelebb az a "háttér".Zozzer888: kár volt leírnod hogy az vaku... így már nem tetszik
Bár hova tettem a szemem, túl fehér volt a fénye.[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Zozzer888 #11757 üzenetére
A madár legyen a téma, ne a bogyó. Sokkal közelebb kéne lenned, szűkebb vágással (ezért is mondtam a madáretetőt).
Az ágakat kerüld el, vagy használj olyan rekeszt, ami teljesen szétmossa őket (de gondolom ha lenne ilyen gyors tele a birtokodban, akkor nem kéne a magas ISO-val babrálnod).Keress egy olyan ágat, amire sűrűn leszállnak a madárkák, viszont nem az ágtenger közepén van.
(nem tudom jobban elmagyarázni, inkább megmutatom).Ugyan ennek a képnek is vannak hibái (ennek tagalalását inkább hozzáértőkre bíznám), de én ebbe az irányba mennék el.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Eleglide C1 - a középérték
- Mobil flották
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Gyúrósok ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...