Hirdetés
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Cseresznyepiros és mokka barna Redmi Note 15-ök az újévre
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Rugalmas OLED panelre válthat a Samsung Galaxy A57
- iPhone topik
-
Mobilarena
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
-Skylake-
#40398
üzenetére
Elég nagy litániát írtál, aminek felét megspórolhattál volna, ha elolvasod, amit írok.
Két dolgot állítottam: 1: az M1 alap Air a legjobb ár-érték arányú laptop. Remélem érted, így, mégegyszer elplvasva. 2. azt, hogy aLEGTÖBB esetben elég. NEM minden esetben, hanem a LEGTÖBB, érted?
És az, hogy a felsorolt (egyáltalán nem átlagos használatot tükröző) app-használat mellett IS jobbnak érzi a konkrét felhasználó, mint a korábban használt windows-os gépeket, az igenis bizonyték arra, hogy egy átlag felhasználó nagyon kis eséllyel fut bele majd problémába.. Ugyanis azt határozottan állítom, hogy átlag felhasználó (aki netezik húsz ablakban, levelezik, facebookozik, instázik, tiktokozik stb. filmeket néz, amatőr fotókat szerkeszt, irodai szoftvereket használ, érted... te is láttál már ÁTLAGOS számítógéphasználatot) NEM csinál olyant, amihez kell összefüggő 8GB memória (ill. több) az éppen használt programokhoz. Köszi, hogy elmayarázod, hogy mit jelent az összefüggő memória (egymás után helyezett bitek stb), gondolom akkor azza is tuisztában vagy, hogyan kezeli általában egy oprendszer a memóriát, és hogyan kezeli speciálisan a MacOS.
De csak átismételve, kulcsszavanként:
1. MacOS: ritkán használt, nem rögzített memóriablokkok "on-the fly" tömörítése memóriában, amennyiben szükség van rá
2. Swappelés + kvagyors SSD
Én olyant nem írtam, hogy kétszer annyiba kerülő Windowsos gépet ver, gondolom ezt nem is nekem címezted.Mindezek mellett természetesen elő lehet idézni kernel panic-ot memóriahiánnyal, de nem átlagos felhasználásban. Átlag user nem fog egyórás 4K-s videót szerkeszteni és effektezni, nem fog 50 sávos zenét mixelni és effektezni, ahol mindegyik sáb 24/96-ban van rögzítve, Nem fog kvanagy XCode-projekteket fordítani és debuggolni iPad-emulátorban, stb. EZEKhez biztosan nem lenne elég 8GB.
És mégegyszer: amit írtam, az nem csak elméleti, hanem tapasztalat is. Volt szűk 2 évig egy alap M1, és kitettem az átlagosnál valamivel "advancedebb" felhasználásnak is, az elmélet mellett a tapasztalatom is igazolja, amit írok.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Aszpirin
#40395
üzenetére
ez nem bizonyitek itt semmire, foleg nem arra hogy milyen config kell/nemkell.
azt kene erteni, hogy ez nem feketemagia meg voodoo hanem matematika. ha olyat csinalsz ahol a bitek sorbarakva a memoriaba es osszedava =<8 GB, akkor eleg a 8GB. Ha meg olyat ahol ez a szam >=8 GB akkor meg nem. Ez nem egy CSODA, ez egy viszonylag celoptimalizalt arm proci egy jo memoriakezelessel es viszlat. annak eleg egy base konfiguracio akinek winen is egy base konfiguraciora van szuksege. minden tovabbi nelkul osszehasonlithato az x86-al, mert van egy csomo csomo metrika ami platformfuggetlen. ha winen megveszel valamit ami platformfuggetlen meresen ugyan olyan ero, akkor mikor olyat csinalsz ami az ide tartozo reszegysegeket/utasitaskeszleteket/akarmit hasznal, nagy csoda, ugyan azt a teljesitmenyt kapod. amikor egy base M1 mini + 2TB ssd + 32"monitor aran raksz ossze egy gepet onmagaban es az a gep lassabb mint az m1 minid az egyetlen egy dologra bizonyitek osszesen, egy baszottnagy user errorra. semmi masra. mondom ezt ugy hogy tobb az apple a lakasban mint az ikea, pedig minden ikea.
az m1 egy jo gep, nekem is van, pont arra jo amit az ara indokol, mert ha egy base m1 az kivaltana egy 1 millios win gepet, akkor legyel benne nyugodtan teljesem biztos, 1millioba kerulne. de 299ezer forintba kerul.
legyen mar vegre egyertelmu mindenkinek konyorgom : van vagy 4-5 elbol eltero teljesitmenyszint amit az apple az M-ekkel definial, plusz azokhoz kulonbozo meretu memoria. akinek a BASE , legalapabb M1 eleg, a LEGKISEBB valaszthato memoriaval, a LEGKISEBB valaszthato hattertarral, annak a felhasznalasi MODJA a base. mert HA nem az lenne, akkor nem lenne eleg. mert tok sok embernek nem eleg, ezert van m pro, m pro kicsi (10cpu), nagy (12cpu), m max, m ultra. akinek a felhasznalasa olyan, annak ott az ultra. akinek eleg mindenbol a legeslegalapabb, annk egyeszeruen csak nem eroforrasigenyes a felhasznalasa. az meg egyenesen KIZART, hogy egy base mini erosebb legyen architect vonalon mint egy (feltehetoen) 5-6-700ezres win gep. az user error.es megegyszer : ha 299ezrem lenne asztalira, tuti, hogy egy minit vennek. ha 399ezrem lenne laptopra, tuti, hogy egy m1 airt vennek. de ezek a 299ezres asztali gepekhez es a 399ezres laptopokhoz kepest jo vetelek, nem onmagukban. tehat azt elfogadom, hogy a base mini BIZONYOS ESETEKBEN (mert ugye a GPU konkret nulla) LEHET jobb, mint egy 299ezres win pc. de hogy egy dupla ennyibe kerulo win gepnel jobb, az konkretan evidens.
-
Parson
addikt
válasz
Aszpirin
#40395
üzenetére
Félreértés ne essék, de nem tudjuk hogy mekkora projekteken dolgozik egyik / illetve fog a másik gép - Tehát most csak és kizárólag példaként szélsöségesen kifejezve magam, amig a renderelésre a beadott adatmennyiség és a 'beállitott opciók' is kevéskék / gyengécskék, addig egy gyengébb HW is böven sok lehet, míg egy nagyobb, igazán számitásigényes folyamathoz meg egy erösebb is kevéske lehet. Ergo én csak azt mondom, hogy objektív megitéléshez az eddigi infók kevesek, de tény, hogy jó reménnyel indulhat neki a user, hiszen valszeg nagyon hasonló elvárásoknak kell / fog megfelelni mindkettö esetben ugyanaz a géptípus.
Kieg: végülis példát nem írtam, de talán így is érthetö.
-
válasz
miresz
#40394
üzenetére
Fantasztikusan jó olvasni az ilyen pozitív tapasztalatokat, pont ezt a kombót ajánlom mindegyre (alap M1 Air plusz 1-2TB külső vinyó, az általam ajánlott a Samsung T7), sintén saját tapasztalatból imdulva. Sajnos nehezen skarják elhinni az emberek, hogy a 8GB + wtzGB beépített SSD a legtöbb esetben elég, pedig itt a bizonyíték…
-
miresz
veterán
válasz
umfrider
#40391
üzenetére
Szia!
Feleségem építészmérnök. Ugyan ezekkel a szoftverekkel dolgozik ő is. A windowsos oldalt végigjártuk már a világ minden pénzét is ráköltöttem a gépre de fele olyan jól nem futott a dolog mint most a Mac minin. (M1 8gb-256Gb) + 2Tb külső ssd+ 32" 4K monitor.
Eladtam a Win-esgépet megvettem ezeket a cuccokat és még pénzem is maradt!
Win-t szinte már semmire sem használok mióta megvan a Mini. -
Parson
addikt
válasz
umfrider
#40391
üzenetére
Professzionális felhasználásra én is azt kell javasoljam, hogy elöbb a kívánt szoftverek OS + HW támogatását kell letisztázni (adott szoftvergyártó honlapján körülnézni, esetleg velük kommunikálni érdemes), hogy ne fussatok zsákutcába fölöslegesen. Aztán ami a csövön kifér, menjen a munka gördülékenyen. Szóval csak körültekintöen.
-
umfrider
senior tag
Feleségemnek keresünk gépet munkára. Amit jól kell futtasson: ArchiCad, Cinema4D, 3Ds Max. Látványok, stb renderelése.
Azt szeretnénk, hogy hosszú ideig szolgáljon, ezért nem is gondolkodunk más gyártóban.
A hordozhatóság nem fontos. Igazából hajlok a Mac mini-re, mert úgy gondolom ár/értékben jobb választás lehet, mint egy imac, ahol a gép cseréjével a monitort is cserélnünk kell.
Egyáltalán van ennyire erős mini?Köszönöm, ha segítetek
-
cigam
titán
válasz
Kókuszdió
#40386
üzenetére
Itt válaszd ki a Szerezzen adatairól másolatot › linket.
Az Összes kijelölése gombbal minden opciót pipálj be. (Többek közt itt van az iCloud-fotók is)
Folytatás.
Válaszd ki mekkora szeletekbe tömörítse össze a kijelölt tartalma(ka)t.
Kérés végrehajtása.Ez pár napon belül elkészíti a bepipált tartalmak tömörítését. Amikor elkészült, küld egy ímélt a letöltési oldal linkjével, ahol pár napig elérhető a (feldarabolt) zip fáj. Ez(eke)t letöltöd, kicsomagolod.
Készen vagy.A fiók megszüntetése előtt érdemes mindent kijelölni, lementeni. Lehet nem lesz rá szükség, de az is lehet, hogy a fiók megszüntetése után jut eszedbe, hogy még ez/az kellett volna.
-
válasz
Kókuszdió
#40386
üzenetére
Nem ertem a problemat. Macen egyszeruen kapcsold ki a tarhely optimalizalasat, es szepen letolti a tartalmat. Majd ezutan kikapcsolhatod az iCloud Photo Libraryt es szepen minden ott lesz a gepeden.
Az iCloud Photo Libraryban levo tartalmaim backupolasara en ezt a projektet hasznalom.
-
Kókuszdió
nagyúr
Sziasztok ,
iCloud szolgáltatásban van 600gb fotó és videó ,le szeretném venni az összeset és megszabadulni a havi kiadásoktól.
Windows -on iCloud ba belépve a fotók/videók között a kijelölési lehetőség max. 99 fájl - így 40 000 fájl kijelölése egy örökkévalóság.
iMac-en még nem próbáltam de terveim szerint rajta szeretném ezt elvégezni ,erre a célra direkt vettem egy külső adattárolót.
iMac/macbook/ipad en könnyebb a helyzet leszedni a dolgokat vagy ott is korlátozva van 99 fájlra?
Tudtok esetleg erre a dologra vlmi sokkal egyszerűbb megoldást (kijelölés az egész - letőltés - ennyi lenne a legjobb). -
-
#40380
Czo
addikt
bollokcs80
#40378
válasz
bollokcs80
#40378
üzenetére
Az icloud.com cimen belepve, majd a Find my reszen, torold a gepet. Ha aktivalasi zar van egy T2-es, vagy ARM-os gepen, akkor nem tudod ujrahuzni addig, amig nem torlod a zarat. Ha torolted, akkor utana ahogyan netet lat az internet recoveryben, feloldja magat es menni fog a telepites.
-
#40379
blakey
titán
bollokcs80
#40378
blakey
titán
válasz
bollokcs80
#40378
üzenetére
…1008F hibával megakad, … - [link]
-
#40378
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
Korrektor
Sziasztok!
Lenne egy problémám:
Ha egy inteles Mac újratelepítésnél 1008F hibával megakad, akkor mit lehet tenni?
Egy hasonló korú inteles Macbookról csináltam egy Big Sur telepítőt hozzá pendrive-ra, próbáltam az összes Recoverys indítást, de mindenáron netes telepítésbe megy, majd egy idő után kiáll a fenti hibával. Wifin megy, ha ez számít, nincs vezetékes net sajna.
A Minire valami okos Win10-et telepített, de az se indul el rajta, fogalmam sincs mi volt az eredeti verzió. Tippre 2017-18 körüli gép, valószínűleg i5-8GB-256SSD.
-
válasz
Parson
#40376
üzenetére
Az egyesevel valo megosztast sem ertem.
Szoval, nem tudom, hogy mit csinal.A Photos-ban, tudsz iCloud Shared albumot csinalni (fuggetlenul attol, hogy hasznalsz-e iCloud Photo Libraryt vagy sem), ehhez a shared albumhoz lehet full publikus hozzaferest adni, amit barki meg tud nezni. De ilyen feature, de, ehhez hasonlo sincs, aziCloud Drive repertoarjaban. Szoval, amit csinal, az nem ez lesz. Szerintem, o kollaboracios linket csinal, amivel a megosztott objektum (ami lehet 1-1 file, de akar 1 komplett folder is) bekerulne a masik felhasznalo iCloud Drivejaba.
-
Parson
addikt
No igen, csak ahogy nekem lejön, ö nem egy darab adatfile-t (legyen az egy kép, vagy bármi) szeretne megosztani, hanem egy könyvtárat (és logikusan a már benne lévö összeset). Ez akkor nem lehetséges ezek szerint, hanem minden file-t egyesével kell?
Én sem használom az iCloud-ot ilyenre - csak és kizárólag eszközök közti automatikus adatszinkronra az appok számára + (iOS + appok) biztonsági mentésekre - pont azért, mert megannyi töketlenségek és korábban felmerült bug-ok miatt valós, több személy közti 'megosztásos' munkára (pl egy táblázat többszemélyes elérésére és szerkesztésére) én is inkább google drive-ot használok -> és eképpen amit lehet, azt nem is apple app-al intézek (pl a táblázatkezelésre is minek használnék két külön appot / felhöszolgáltatást ezesetben...). -
válasz
bkiky01
#40374
üzenetére
Nincs megosztas funkcio az iCloud Drive-ban. Ezert kerdezem, hogy hol latsz te ilyet, vagy mibol gondolod, hogy ez-az? Amikor egy, az iCloud driveban levo elemet oda akarsz adni masnak, akkor vagy elkuldod neki a masolatat pl. emailben, vagy mas helyen (igy ugye, rogton elkezd letezni ez a valami, egymastol tok fuggetlenul, tobb peldanyban), vagy keszitessz egy kollaboracios hozzaferest, igy ez az elem, megjelenik a masik ember iCloud Drivejaban (igy csak "1 peldany" letezik, amit a masik valtoztat az objektumon, az megvaltozik nalad is). Ezt a kollaboraciot tudod ugy, hogy eleve meghivod az embereket elore, vagy csinalsz egy linket, es ezt a linket adod oda, majd aki megnyitja a linkedet, annak a Drivejaban jelenik meg a cucc. Szoval, ha elarulod, hogy mit csinalsz, amire azt hiszed, hogy megosztas, akkor ki fogjuk tudni deriteni, hogy mivel allunk szembe. En nem tudok linkes megosztasos funkciorol, igy el nem tudom kepzelni, hogy mit csinalsz, plane, hogy az miert nem megy.
-
bkiky01
senior tag
Többször elmondtam. Mappát szeretnék megosztani, mint Google drive-on, mert itt több a tárhelyem. De nem tudom, mert csak apple id-vel való belépés után használható, kivéve ha egyesével osztom meg, mondjuk a PDF-eket.. Képeknél van publikus megosztás, ahogy te is mutattad, fájloknál én úgy gondolom, hogy nincs.
-
válasz
bkiky01
#40368
üzenetére
Tovabbra is #worksforme. Kiprobaltam harom modon:
- kijelolom a kepeket, jobbgomb - share - shared album - ott new shared album - adok neki nevet, nem hivok meg bele senkit, create. Majd megnyitom az albumot, rabokok az ember ikonos gombra, es megnyomom a public linket.
- a shared albumok kozott eleve letrehoztam egy shared albumot, majd majd bepipaltam a public websiteot, es az elobbi kepkijelol, jobbgomb, share, shared album modszernel nem ujat csinaltam, hanem kivalasztottam az elozot.
- kijelolok kepeket, jobb gomb es share, majd icloud link. A vagolapra kerult link, ugyonugy mukodik.iCloud Photo Libraryt hasznalok, ugy, hogy be van jelolve a gepeken, hogy optimizalja a tarhelyet.
-
bkiky01
senior tag
"A link birtokában bárki megtekintheti.", értelmezésem szerint ez jelenti azt, hogy publikus.
Én generáltam, én akarok megosztani egy mappát az iCloud-omról, nem csak apple felhasználókkal. Mindenképpen kéri az apple id bejelentkezést. Nem akar úgy működni, mint Google drive-on..
-
#40360
Parson
addikt
hibavissza
#40353
Parson
addikt
válasz
hibavissza
#40353
üzenetére
Megtiszteltél a kérdéseddel, így illendönek tartom válaszolni rá:
Már be lett fejezve, csak te generálod itt újfent a témát, semmi újat adva hozzá, viszont láthatóan nem elolvasva és értelmezve ami fentebb le lett írva részemröl. Kérlek ne fáraszd a topikot fölöslegesen ilyenekkel, inkább olvass vissza, ha érdekes a téma számodra. Köszi.
Levezetésed azzal a kijelentéssel, hogy:'Mivel a monitort egy referencia értékhez próbáljuk közelíteni kalibrálás során, így ez a "beállítás" márpedig kalibrálás lesz, mivel a monitort tekinthetjük mérő műszernek. Igen az.'
pedig téves. A monitor nem mérö müszer, és nem lesz az attól mert te csak azt irod, hogy 'igen az'. A colorimeter viszont valóban az.
A további részleteket mint irtam, fentebb a korábbi hsz-ekben találod.Hagyjuk a dolgot, nevezd te is nyugodtan kalibrálásnak a monitor helyesen megjelenítendö színbeállításait.
Szép napot neked is. -
#40359
Czo
addikt
hibavissza
#40358
válasz
hibavissza
#40358
üzenetére
Irok egy Appot, amivel a hw eventeket buborekolom (lasd az elozo hszemben a videot) a notifcenterbe (ezt-azt kihuztak/bedugtak, ezt-azt felmountoltak/lecsatoltak, erre/arrol a wifirol csatlakozas, stb). Irj privatban egy emailcimet es kuldok Apple Testflight meghivot, amivel fel tudod rakni.
-
#40358
hibavissza
veterán
Czo
#40355
hibavissza
veterán
Írd le PM, mit mivel és hogy teszteljem. Papírjuk szerint az OWC TB3 to PCI E M2 szabványú. Az Ornico USB 3.2 (10 Gbps) to PCIE M2.
Sokat szülőztem mire rájöttem, hogy az OWC miért nem hozza a meghirdetett 1500 MBps-t, míg valami apróbetűsnél kiderült az Apple turpissága. M2-nél már nincs ez a csonkolás. Ott a 256-os belső SSD sávszél csonkolt. M1 mini üróm, hogy az USBA portok csak 5 Gbps-t tudnak....
Szerintem egyébként nincs túl nagy jelentősége ezeknek. Nem érzed a különbséget a valós felhasználásnál. Ahol meg akkora az az adattömeg ott már úgy is a RAM vagy Proci lesz a szűk keresztmetszet. Alkalmazásfüggő. -
#40357
Czo
addikt
MasterMark
#40356
válasz
MasterMark
#40356
üzenetére
Erre nem talaltam egyertelmu jelzest. A bridge eszkozoket nem buborekolom, de nekem nincs Thunderboltbol csak FireWire vezerlom, Ethernet adapterem, AHCI kontrollerem, igy ezt nem tudtam kiprobalni.
Szerk: kozbe rajottem, hogy PCI-E hotplug a regi MBP-k ExpressCard slotja is, ugyhogy megirtam a tamogatast oda is
-
#40355
Czo
addikt
hibavissza
#40354
válasz
hibavissza
#40354
üzenetére
Ez, ha jol latom Thunderboltos? Akkor, az NVMe SSD-t jelent. Nem akarod megnezni nekem a szoftveremmel, hogy mit ir ki, amikor bedugod? Az erdekel, hogy hany buborekot kapsz, azokra mi van irva, mert nem volt vilagos, hogy az NVMe kontrollerek, azok bridge deviceok vagy endpoint deviceok, jelenleg pedig a bridge deviceokat elrejtem.
-
#40354
hibavissza
veterán
miresz
#40344
hibavissza
veterán
-
#40353
hibavissza
veterán
Parson
#40305
hibavissza
veterán
válasz
Parson
#40305
üzenetére
Az a baj, hogy nincsenek érveid azon kívül, hogy ideírsz valamit valami mérnökségről ami a kutyát nem érdekli. Teljesen irreleváns érvelés. Betettem neked a két iparági szabvány számát ami tartalmazza az idevágó teljes dokumentációt. Levezettem, hogy a saját wikipédiás
érvedhez passzol a monitor kalibrációja. Mi kell még, hogy befejezd a nonszensz elméleted agresszív terjesztését egy szakmai fórumon ami ráadásul még offtopik is? -
#40351
ddsteel
aktív tag
MasterMark
#40350
ddsteel
aktív tag
válasz
MasterMark
#40350
üzenetére
OK, köszi.
-
#40349
ddsteel
aktív tag
MasterMark
#40348
ddsteel
aktív tag
válasz
MasterMark
#40348
üzenetére
Na basszus, nem értek ezekhez az "újabb" SSD-khez. Direkt az ábrát néztem, hogy 2 kivágásoshoz jó legyen. És az enymen is 2 kivágás van. A fenébe, hogy ebben is ennyiféle van. Tudsz ajánlani valamit SATA-hoz kb hasonló alig-árban, csak backupra kell kéthetente-havonta 1x, sznte mindegy a sebesség.
-
#40347
ddsteel
aktív tag
MasterMark
#40346
ddsteel
aktív tag
válasz
MasterMark
#40346
üzenetére
Ezzel próbáltam: [link]
-
ddsteel
aktív tag
válasz
miresz
#40344
üzenetére
Pont most hozta a postás ezt: [link] Nagyon nem ajánlom, nem működik, most nyitottam refundot emiatt. Berakom az M2-t, semmi nem történik, csak világít a lámpa. OSX-en és Win11-en sem. Szóval inkább csak azért írtam, hogy milyet ne. Viszont ha ajánl valaki egy jó házat, annak örülnék.
-
Most már igazán jöhetne az óvónéni és elfenekelhetne benneteket!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Parson
addikt
válasz
-Skylake-
#40338
üzenetére
No kedves urak, akkor most mégis eljutottunk ismét az óvodai szintre, ahol már a magyar nyevtant kell újfent magyarázni.
NEM lett degradálva az írásod. Amint helyesen is idézted az irásom, a következö vagyon írva:
'fórum - és nem írom, hogy óvoda - , ahol ez a már köznyelvben mindenhol hibásan elterjedt megnevezés'Amely azt jelenti: hogy MINDENHOL a fórumon kívül is. Felhivnám a figyelmed az 'a' betüszócska hangzatos jelentésmódosítására.
Nagyon remélem, hogy teljes mondatelemzés szintjére nem kell lemennünk.
Nem kívántam ezt a beszélgetést így lezárni, de olybá tünik, itt mégis csak és kizárólag így megy: Tanuljunk már meg legalább olvasni és értelmezni, mielött a másikra mutogatunk
Szép napot urak!
Kiegészítés: Alkalmazandó vesszök terén lehet hogy hibáztam, de me culpa külföldön élek és az én fejem se káptalan már magyar helyesírás terén.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Parson
#40334
üzenetére
"de be kell látnom hogy ez itt csak egy hétköznapi (de sokaknak persze nagyon is hasznos) fórum - és nem írom, hogy óvoda
- , ahol ez a már köznyelvben mindenhol hibásan elterjedt megnevezés egy laikus számára teljesen jól használható erre a folyamatra."nem, NEM ezt mondtam. Nem "ez a forum" hasznalja igy ezt a kifejezeset hanem az osszes GYARTO. Ne degradald le amit mondtam, nem azt mondtam hogy ide a pornepnek ez is jo. Azt mondtam, hogy ameddig az EIZO ezt igy hasznalja, addig szerintem rendben van hogy mi is.. mert az EIZO igy hasznalja. Meg a BenQ. Meg a Dell. Meg az Asus. Nem a ph forum hasznalja igy ezt a kifejezest, hanem konkretan minden piaci szereplo akinek a monitorhoz koze van.
a hsz-em ertelmezeseben is probald meg azt a fajta "nemet precizitast" kovetni amit itt most amugy a vilagtol elvarsz es ne talalj ki dolgokat. -
Parson
addikt
válasz
-Skylake-
#40331
üzenetére
OK. Bár szakmailag nem tudom elfogadni (és közben a német mérnök kollegák is mind igazolták ezt akiknek kiváncsiságból feldobtam a témát), de be kell látnom hogy ez itt csak egy hétköznapi (de sokaknak persze nagyon is hasznos) fórum - és nem írom, hogy óvoda
- , ahol ez a már köznyelvben mindenhol hibásan elterjedt megnevezés egy laikus számára teljesen jól használható erre a folyamatra. Egal. A precizitás max megmarad ott, ahol valóban kell is. A köznyelvben amúgy számtalan egyéb példa is van a fizikai / mérnöki definiciókkal szembemenö helytelen kifejezésekre, így végülis a korrektség kedvéért én kérek elnézést, amiért itt túl nagy feneket kerítettünk neki. 
-
Krethx
aktív tag
válasz
RaZroX
#40302
üzenetére
Nem igazán működik ez még. Nálam is hol ment hol nem.
macOS 13 - iOS 16-on próbálgattam sokat. Én feladtam ezt a dolgot. Majd egyszer ránézek. Mert azért jól jönne.https://prohardver.hu/tema/a_nagy_mac_topic/hsz_38784-38784.html
https://prohardver.hu/tema/a_nagy_mac_topic/hsz_38789-38789.html
https://prohardver.hu/tema/a_nagy_mac_topic/hsz_38801-38801.htmlSzerk:
Tettem egy próbát. Most meg működik. Fél órával ezelőtt nem ment. Amúgy semmit nem csináltam.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Parson
#40330
üzenetére
szerintem egyezzunk ki abba, hogy ameddig a vilag osszes monitorgyarto cege igy hivja (ez pedig egzakt teny), addig nyugodtan hivhatja igy egy random user a ph forumon is es halalosan tokmindegy, hogy mondjuk szerinted igy helyes e vagy sem. en elhiszem neked, hogy nem helyes igy, de ameddig ezen a gyarto maga nem valtoztat, es eizo/dell/asus/apple/benq/barmelyikmasikgyarto igy hivja, addig jo lesz ez egy Szabo Pista pesti lakos hobbyfotosnak is...
-
#40330
Parson
addikt
MasterMark
#40328
Parson
addikt
válasz
MasterMark
#40328
üzenetére
Srácok, ezt tényleg ne folytassuk, fent leirtam már. Tűrések, mérési hibák nem ismertek számotokra? Persze semmi baj, ha nem, de mint irtam fent irva van. Ha láncolatban mérsz, akkor a hibák összeadódnak. Ezért az első etalonhoz vett mérőeszköz beállítást hívjuk kalibrálásnak. Minden további mérés a mérőeszközzel mérésnek nevezendő. A monitor meg addig van állítgatva automata módszerrel, míg a mért érték a mérőeszköz elfogadott tűrésmezőjébe nem esik. Ezt tévesen kalibrálásnak hívják, holott nem az etalonhoz van mérve, hanem a szintén pontatlan mérőeszközhöz.
Persze, mint írtam, laikus szemmel nézve egyre megy.
-
Parson
addikt
Nincs másik tudományterület, méréstechnikáról van szó, ez mindenhol ugyanaz és ugyanolyan definiciókkal él, csak vki ezt mér vki azt, de a mérőeszközök adott mérésre kalibrálandóak a hiteles méréshez, az eztán mérendő értékek viszont már csak mérési eredmények, amik pl rögzíthetőek.
Ne találgass hanem nézz utána a kalibrálás fogalmának, amit amúgy fentebb már leírtam.
És ez innentől tényleg csak szócséplés. -
Parson
addikt
Pontosan ezt írtam, a terminológia ha helytelen is, de elterjedt.
Amúgy meg a kalibrálás szó mindenhol ugyanazt az alapot kell jelentse. Ez egy alapvető méréstechnikai fogalom. És teljesen mindegy hogy mechanikai területen vagy máshol mérsz, pl optikában. Mert ez is mérés ami a monitor színbeállításához kell, tehát ez is méréstechnika.
Változatlanul írom, hogy ha az alapokat nem érti az ember, akkor összefüggésekben jönnek a félrefogalmazások, stb. Ezért a fogalommal kell tisztába kerülni és utána lehet megérteni a többit, h vmi helyes vagy helytelen, vagy csak helytelenül fogalmazott. Úgyhogy a kalibrálás fogalmának nézz utána, amire csak egyetlen példa volt a magyar link. -
Parson
addikt
Már mutattam és írtam! Értsd meg a szó jelentését és a műszaki vonatkozását és megérted a méréstechnikai értelmét is. Eztán már nem kérdés, hogy már kalibrált mérőeszközzel tett mérést + adott értékre állítást nem lehet kalibrálásnak hívni. A kalibrálás szó a mérőműszer etalonérték(ek)hez vett beállítását jelenti.
Innentől tök mindegy milyen cég mit ír egy sima mérésre. Ez alap a méréstechnikában.
De erre a rosszan használt megnevezésre számos példa van a műszaki életen kívül is, a magyar köznyelvben is elterjedt pl a szamóca helyett az eper elnevezés a szamóca gyümölcsre, ami szintén helytelen, mégis használjuk (én is)… -
tlac
nagyúr
válasz
Parson
#40321
üzenetére
nem csak valaki valamit, hanem linkelhetnénk neked apple-t, microsoft-ot vagy eizo-t is, akik a folyamatot monitor kalibrálásnak nevezik
de akkor fordítsuk meg, mutass te egy olyan hivatalos oldalt, ami neked ad igazat és emellett a monitor beállításáról beszél colorimeterrel
-
Parson
addikt
válasz
balage25
#40320
üzenetére
Na akkor ha ekkora igény van rá:
Szerintem meg te keversz vmit. Egy mérömüszer hitelesitése tartalmaz kalibrálást is, hiszen a hitelesités során meg kell mutatni, hogy a müszer helyesen tud mérni. Viszont ezután a használat során bármikor elöfordulhatnak elállítódások, ezért újra és újra kalibrálás a pontos mérésekhez újra és újra szükséges lehet, ezért adnak bizonyos mérömüszerekhez etalonokat is, hogy a kalibrálást újbóli hitelesítés nélkül is el lehessen végezni házon belül, mivel a mérömüszer egyéb tulajdonságai jószerivel nem változtak pl egy mérölaborban. Természetesen ezen felül komplett hitelesítéseket is újra és újra el lehet végezni.
Monitort a fentebb helyesen leirt folyamat szerint nem lehet kalibrálni, csak a mérömüszer segitségével beállitani. A tolómérös analóg példát nem írom le újfent.
tlac: Attól, mert. vki vmit angolul írt, attól az már tökéletes? Nem feltétlenül. Számtalan példa van ellene. A mérési és beállitási folyamat helyesen van leirva, de helytelenül nevezve. A colorimetert lehet csak kalibrálni, monitor már ennek a méröeszköznek a segítségével kerül beállításra.
Itt jegyzendö meg, hogy vegyétek végre észre, hogy a mérömüszer is hordoz alapból mérési hibákat (sajnos hiába az etalon, NINCS 100% pontos kalibrálás, csak elfogadott türés), és az ezzel a méröeszközzel vett beállitás mint egy következö lépcsöfok is tartalmaz mérési hibákat (amik adott és elfogadott türésen belül elfogadhatóak). Ez a második lépés már nem hivható kalibrálásnak müszaki értelemben. Laikusnak persze egyre megy. Legyen jól beállitva a monitor és kész, mindegy minek hivod.
Mindebböl pedig jól látható, hogy a monitor igenis nem méröeszköz mivel nem egy bemenö adat mérésének és értelmezhetö adatokkal való reprezentálásának folyamatát tudja, hanem csak egy elöállitott érték reprezentálását, és ez van beállítva a colorimeter visszacsatolt jelfolyamának segitségével. Ez NEM kalibrálás, mivel már egy kalibrált eszköz referenciaértékei az alapok. Vagy különben láncolatban a 100 lépcsö is kalibrálásnak minösülne? NEM, már a második sem, csak az elsö, a mérömüszeré. -
tlac
nagyúr
válasz
Parson
#40318
üzenetére
az angol wiki is monitor kalibrálásról beszél
For calibrating the monitor a colorimeter is attached flat to the display's surface, shielded from all ambient light. The calibration software sends a series of color signals to the display and compares the values that were actually sent against the readings from the calibration device...
[link] -
#40318
Parson
addikt
MasterMark
#40314
Parson
addikt
válasz
MasterMark
#40314
üzenetére
Bocs, kifutottam az idöböl, de még egyszerübb megérteni, ha a saját irásod nézzük:
'A koloriméter kalibrálva van egy referenciához,' - tökéletes értelmezés
'a monitornak meg az ehhez a referenciához való eltérést mérjük a koloriméterrel.' - tökéletes értelmezés.Tehát az elsö kalibrálás, a második mérés. A kettö pedig nem ugyanaz! A kalibrálás nem mérés. Lehet, hogy hajszálnyi különbségnek tünik egy laikusnak, de a valóságban nagyon nem az. Ezért is használunk rá külön szavakat.
-
#40317
Parson
addikt
MasterMark
#40314
Parson
addikt
válasz
MasterMark
#40314
üzenetére
Még egyszer leírom, ez a folyamat amit leirsz, NEM monitor kalibrálás.
A colorimetert tudod csak kalibrálni egy etalon referenciaértékhez.
Minden egyéb müvelet amit eztán a colorimeterrel végzel, az mérés, és az eszközt (monitort) pedig az elfogadott mért értékhez állitod be.Vagy máshogy leirva a tolómérös példával: ha a tolóméröt egyszer kalibrálod, utána a tolóméröt megint használod egy állitható hosszúságú eszköz beállitásához (egy mostmár kalibrált eszközön vett valid méréssel), akkor azt a beállitást is kalibrálásnak akarod hivni? Ez HIBÁS. Kalibrálni csak méröeszközt lehet ETALON-hoz. Ezt kell megérteni és megjegyezni. Minden egyéb referenciához vett beállitás nem kalibrálás, hanem sima (akármilyennek hivott) referenciához állítás. Még akkor is ha digitálisan tárolt diszkrét értékekröl van szó.
cigam kolléga is helyesen látja és érti. Továbbiakvan ö folytatja helyettem ezt a sort... ha akarja.
De amúgy meg tényleg zárjuk ezt a témát.
-
#40315
cigam
titán
hibavissza
#40312
cigam
titán
válasz
hibavissza
#40312
üzenetére
Kötheted az ebet a karóhoz, attól még Parson-nak van igaza.
MasterMark
Mert ahogy Te is írtad, ez egy mérés(sorozat). A műszert kell kalibrálni, hogy pontosan mérjen. A műszerrel te a monitor színét méred, és a különböző paramétereinek módosításával próbálod elérni, hogy a mért érték minél kisebb legyen a referenciaértékhez képest (delta E). -
#40314
MasterMark
titán
Parson
#40313
MasterMark
titán
válasz
Parson
#40313
üzenetére
A koloriméter kalibrálva van egy referenciához, a monitornak meg az ehhez a referenciához való eltérést mérjük a koloriméterrel.
Most akkor ez miért nem kalibrálás? Valójában a monitort is az referenciához akarjuk állítani, a mérőeszköz csak segít benne. Ha a monitor által kiadott fény megfelel annak az értéknek mint az az érték amit a referencián mutatott akkor az a kalibrálás.
-
#40313
Parson
addikt
hibavissza
#40312
Parson
addikt
válasz
hibavissza
#40312
üzenetére
'ki is oktatsz bárkit az elképzeléseidről'
Khm... nem elképzelésröl van szó, hanem mérnöki szakmáról. A kalibrálás a gépészmérnöki területen belül mindenhol ugyanazt jelenti, nem csak autóiparon de monitorgyártáson belül is. Itt jön már megint elö, hogy fölöslegesen ereszkedem le egy vitára egy hozzá nem értövel...'Mivel a monitort egy referencia értékhez próbáljuk közelíteni kalibrálás során, így ez a "beállítás" márpedig kalibrálás lesz'
Nos itt bukik ki a lényeg, miszerint még mindig nem érted mit jelent a kalibrálás, és miért nincs igazad. Tehát szerinted minden referenciaértékhez való közelítést lehet kalibrálásnak hívni. Áttételesen is? Sajnálom, de amíg nem érted a különbséget, és az etalon fogalmát addig nincs miröl beszélni. Te nagyon erösen kevered a szezont a fazonnal. Írtam h inkább olvass utána az alapoknak. Ez van...
'meghatározott kódot próbálja színekkel definiálni a felhasználó felé, ahogy a tolómérő a 8-as anya dimenzióit fordítja számokra az autóipari szalagmunkásnak.'
És ennek mi köze a kalibráláshoz? SEMMI. Ezek már nem kalibrálási hanem felhasználási / mérési szintek.OLVASS utána, h mit jelent a kalibrálás, és értsd meg. Vagy én írjam le itt neked, amit iskolában is oktatnak? Kezdésként linkeltem már egyet, linkelhetnék még megannyit, google-lel te is találsz, vagy bármelyik müszaki egyetem gépészmérnöki karán a méréstechnikával foglalkozó tanszéken is okosodhatsz.
Befejeztem, mert ezt abszolut OFF téma itt, és te semmit nem értesz a leirtak alapján a kalibráláshoz, csak kevered a szezont a fazonnal.
-
#40312
hibavissza
veterán
Parson
#40305
hibavissza
veterán
válasz
Parson
#40305
üzenetére
Miután elmondod, hogy autóiparban ügyködsz, te mégis leírod a tutit mindenkinek monitor ügyben és szorgosan ki is oktatsz bárkit az elképzeléseidről. Vicces.
A monitort maximum sarokba "állítjuk" vagy magasságát "állítjuk" be. Mivel a monitort egy referencia értékhez próbáljuk közelíteni kalibrálás során, így ez a "beállítás" márpedig kalibrálás lesz, mivel a monitort tekinthetjük mérő műszernek. Igen az. Segítek: meghatározott kódot próbálja színekkel definiálni a felhasználó felé, ahogy a tolómérő a 8-as anya dimenzióit fordítja számokra az autóipari szalagmunkásnak. Nyilván te annak hívod a monitor kalibrálást aminek akarod. Legfeljebb kiröhögnek vagy nem értik mit akarsz. Szívesen. -
Az Apple TestFlight tesztelos verziohoz 12.0 vagy ujabb kell (itt van autoata frissites, meg bugreporting), de tudok adni TestFlight-on kivuli terjesztest, az 10.13 es felette mukodik. Viszont, mivel a cel az App Store, igy nincs benne autoupdate, tehat azt kezzel kell majd frissitgetned.
-
Van/volt itt HardwareGrowler hasznalo? macOS updateek miatt, verziorol verziora egyre tobb "bug" jott elo, ezzel a 10+ eve elhagyott szoftverrel, es most Sonoma-val ez olyan szintre lepett, hogy meguntam, es elkezdtem irni egy sajatot. Mar mukodik az USB kihuz/bedug, a filerendszer/lemezkep csatolas/levalasztas illetve matol mar a Thunderbolt es a Firewire eszkozok jelzese is.
Ha van itt vallalkozo szellemu, segithet tesztelni
-
válasz
martin66
#40306
üzenetére
Keveritek a dolgokat, vagy ossze vissza beszeltek
. Eddig, arrol volt szo, hogy a recoveryt akarjatok elerni, ahhoz, cmd+r -t kell nyomni Maces billentyuzeten, PC-s billzeten pedig alt+r vagy win+r. Amibe beleptetek, a cmd+option+r gombokkal, azn em a Recovery, hanem az az Internet Recovery, amihez pc-s billentyuzeten szinten 2 modosito gombot, valoszinuleg az alt+win+r -t kell nyomni. A ketto nem ugyonaz. Az Internet Recoveryvel, amit elinditottatok, azzal Internetol lehetne ujrarakni a rendszert. Ez nem fog menni, mert kb 2-3 napja megfikkant valami az Applenal (vagy direkt, vagy veletlenul), de eltuntek a 10.14 elotti recovery telepitok.
USB-s Windows telepitot soha nem probaltam bootolni olyan gepen, de a Windows 10 gyari DVD lemezerol siman telepult, igy gondolom, USB-s telepitorol is, akar ugy is, hogy nem volt OS X telepitve. Egy dolog lesz ugy neked nehez, a driverek osszeszedese, ha az nincs meg kulon.
Egy El Capitan telepito imaget tudok adni egyebkent, Linux alol siman dd-vel, vagy Windows alol pl BalenaEtcherrel ki tudod irni egy legalabb, 16 GB meretu usb drivera. Ebbol, tudni fogsz frissiteni, ha van hova, illetve, ez tartalmzza a Boot Camp-ot, amivel el tudod keszteni a Windows driver pakkot.
-
martin66
senior tag
Köszi mindenki.
Amúgy tényleg csak a Windows 10 lenne a legfontosabb.
Vettek egy Apple billentyűt és azzal sikerült belépni a Revocerybe Option-Command-R, de a Reinstall fül után mindig ez jön: Recovery server could not be contacted.
Beállítotuk az időt a terminálból, két különböző hálózaton wifin letsztelve, leformatáltuk a MAC HD particót ennyi megoldási lehetőséget találtam az interneten de folyamatosan a sikertelen csatlakozós üzenet jön.
Megoldható lenne az, hogy egy win 10 USB-t csinálok és arról bootolna be és fletelepíteni mintha egy windows laptop lenne?
-
#40305
Parson
addikt
hibavissza
#40304
Parson
addikt
válasz
hibavissza
#40304
üzenetére
'Teljesen rendben van a kalibrálás szó használata.' - Igen, de akkor és csak akkor, ha jó helyen használják. Tessék szépen a 'beállítás' / 'finom beállitás' szót/kifejezést megismerni és használni ott, ahova a kalibrálás nem megfelelö.
'Nem a wikipédiából kell kiindulni' - NEM a wikipediaból indultam ki - az csak egy példaként lett linkelve, mivel könnyedén elérhetö.
'...hanem abból, mit használ az ipar. Lásd német jövevényszavak.' - Bocs, Németországban élek, és a német autóiparban dolgozom én is, elég magas mérnöki szinten (ez utóbbit csak a hozzéértés végett írom, épp ezért nem is részletezem itt, hogy hol és milyen diplomát szereztem, hol és pontosan mit dolgozom, mert fölösleges nagyzás lehetne sokak szemében). A kalibrálás azt jelenti, amit fent leírtam és amit a wikipedia (sok más egyéb forrás között) is helyesen ír.
'A monitort tekinthetjük mérőeszköznek' - TÉVES. Amíg nincs benne méröeszköz (pl fent emlitett colorimeter), csak megjelenitö, addig az csak és kizárólag egy eszköz, de nem méröeszköz. HA van benne méröeszköz, akkor is csak és kizárólag azt a mérömodult lehet kalibrálni, az eszközt pedig a kalibrált méröeszközzel beállitani kívánt felhasználási értékekre.
Viszont tény az is, h én valóban mérnöki oldalról közelitek meg minden müszaki témát, ezért is helyesbitettem ki a kollégát (minekután már többször is felmerült a téma), DE tény ahogy fent általam írva is vagyon, hogy számos, így ez a szó is a köznyelvben már széles körben elterjedten rosszul használt, mégis elfogadott.
Kieg, teljesen mindegy milyen szabványt hozol, mert az alapokról van szó, egy alapkifejezésröl, ami alapból rosszul van értelmezve / használva. HA az alapokat tisztába rakod a fejekben, akkor és utána lehet helyesen beszélni a kalibrálásról.
Viszont mindez oly finom téma és olyb´OFF, hogy több idöt nem szánnék itt ennek... tessék utánaolvasni.
-
#40304
hibavissza
veterán
Parson
#40264
hibavissza
veterán
válasz
Parson
#40264
üzenetére
Teljesen rendben van a kalibrálás szó használata. Nem a wikipédiából kell kiindulni, hanem abból, mit használ az ipar. Lásd német jövevényszavak. Másrészt a monitor színhelyességének beállítása klasszikus kalibrációs művelet. Nyilván ehhez el kell vonatkoztatni a satu-tolómérő dimenziótól. A monitort tekinthetjük mérőeszköznek, melynek van szabvány által kezelt eltérése. ISO 12647, ISO 3664 körül. Fejből nem megy, de ezek körül meg fogod találni.
-
RaZroX
addikt
Continuity camera másnál sem megy?
iPhone 11 + Mac Mini M2 és egyáltalán nem működik.
Legalábbis mostmár, amikor bejött a funkció akkor 10-ből 3 alkalommal ment kb. most soha.Ugyan az a Wifi
Be van kapcsolva minden mindekét eszközön (wifi, bt, handoff)
Mindkét OS up to dateSzerintem kb. mindent kipróbáltam már, kivéve, hogy kijelentkezzek és vissza az iCloud-ból mindkét eszközön de olyat még soha nem is csináltam. Nem is szeretnék ha csak nem biztosan ez a megoldás rá..
És az, hogy a felsorolt (egyáltalán nem átlagos használatot tükröző) app-használat mellett IS jobbnak érzi a konkrét felhasználó, mint a korábban használt windows-os gépeket, az igenis bizonyték arra, hogy egy átlag felhasználó nagyon kis eséllyel fut bele majd problémába.. Ugyanis azt határozottan állítom, hogy átlag felhasználó (aki netezik húsz ablakban, levelezik, facebookozik, instázik, tiktokozik stb. filmeket néz, amatőr fotókat szerkeszt, irodai szoftvereket használ, érted... te is láttál már ÁTLAGOS számítógéphasználatot) NEM csinál olyant, amihez kell összefüggő 8GB memória (ill. több) az éppen használt programokhoz. Köszi, hogy elmayarázod, hogy mit jelent az összefüggő memória (egymás után helyezett bitek stb), gondolom akkor azza is tuisztában vagy, hogyan kezeli általában egy oprendszer a memóriát, és hogyan kezeli speciálisan a MacOS. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A rosseb gondolta, hogy minden egyes programban külön ki kell kapcsolni 
Písz 
Új hozzászólás Aktív témák
TigerCat- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Cseresznyepiros és mokka barna Redmi Note 15-ök az újévre
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- OLED TV topic
- Sorozatok
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- ÚJ Kis gamer/kis tervező PC: Lenovo ThinkCentre M70s G5 SFF: i5 14500, 16GB RAM, 512GB, nVidia T600
- SunFire X4170 Szerver 2x Xeon, 26GB RAM, 8 HDD
- IZOMKOCKA - HP Z2 Mini G9 - i7 14700 - 32GB - 512GB nvme - Nvidia T1000 8GB
- Gamer PC - Ryzen 7 5800X RX 7800 xt, 32GB ddr4, 1TB Nvme
- 15.gen! Intel Core Ultra 5 245KF +16-32GB DDR5 RAM +hűtött VRM-es B860 lap! GAR/SZÁMLA (Te nevedre)!
- ÚJ! AKRacing Arctica gamer szék
- iPhone 17 256 GB Black - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Honor 90 /12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest