- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Aktív témák
-
SLD
tag
válasz
Studiossrác #17155 üzenetére
Pilot leszedése a panelről: értelemszerűen jobb klikk az ikonjára és Eltávolítás a panelről.
Az induló alkalmazásokat pedig a Rendszer->Beállítások->Indítópult alatt tudod módosítani. -
SLD
tag
válasz
body007 #17148 üzenetére
Hogy biztosra menjünk adj ki egy:
lsmod | grep snd_hda_intel
parancsot.
Ha megvan a modul neve (ami jó eséllyel az snd_hda_intel lesz) add hozzá az /etc/modprobe.d/blacklist.conf-hoz:blacklist snd_hda_intel
Vagy létre is hozhatsz egy blacklist-sajat fájlt, hogy elkülönüljön az ottlévőktől.
Aztán mentés, újraindítás, és lsmod-dal ellenőrizd, hogy biztosan nem lett betöltve. Meg utána, hogy van-e még hang -
SLD
tag
válasz
Dark Archon #17086 üzenetére
Ha utolsó mondat címén erre gondolsz:
Zárjuk le azzal, hogy szerintem a linux + új nVidia a helyes, szerinted meg az új Windows+ eredeti ATI. és arra, hogy a konfigodban 8800GTS van, akkor:
Ez a mondat nem hivatott elkönyvelni Téged ATI-mániás felhasználónak vagy ehhez hasonlónak, egyszerűen ennél a konkrét esetnél én egy új nVidiát, míg Te a meglévő ATI kártya megtartását és egy új Windows beszerzését látod helyénvalónak.Mivel a korábbi generációkból nekem nem volt kártyám, sőt ez az első nVidia, így őszintén megmondva: fogalmam sincs
Egyszerűen ezt találtam megfelelő ár/érték arányúnak. 8800-as széria drágább volt, viszont az alá meg nem akartam menni, hisz hosszútávra kívántam befektetni (persze lehet, hogy a zöldek átvertek a termékelnevezési szokásukkal, de majd 4-5 év múlva kiderül, jól döntöttem-e vagy sem). Egyet tudok, ez a kártya és a drivere jobb, mint az ATI X550
(Persze nem szép dolog ilyen öreghez hasonlítani, így pontosabb, ha azt mondanom, hogy az nVidia páros kevesebb teljesítménycsökkenéssel jár Linuxban a Windowshoz képest, mint az ATI páros.)
-
SLD
tag
válasz
Dark Archon #17076 üzenetére
Értem és elnézést, nyílván már annyira hozzászoktam a Linuxhoz, hogy el is felejtettem, hogy Windowsnál vadászni kell, no meg, hogy a magas árak miatt "elavult" rendszert kell használni (tudom-tudom, "frissítések" még pár évig vannak hozzájuk).
Valóban nem biztos, de tekintettel arra, hogy a hibák a garfikus környzetnél és videóknál jelentkeztek, jó esély van rá, hogy az ATI kártya (drivere) a hibás.
Igen, itt látszik, hogy Te rövidtávon gondolkozol én meg hosszútávon. Én azt mondom, hogy egyszer 40k és utána 5 évig (bár én a 9800 GT-met 6-7 évre tervezem) nem kell beruháznom ilyenre.
Ám azt kijelenteni, hogy Linuxban egy videokártya kihasználatlan lenne ráadásul az én példámban 5 éven keresztül, szintén meredek egy kicsit.No, de nem akarok sem flame-be sem egyébbe átmenni, már az első hsz-edtől kezdve nem illett ide ez. Zárjuk le azzal, hogy szerintem a linux + új nVidia a helyes, szerinted meg az új Windows+ eredeti ATI.
-
SLD
tag
válasz
pnagy7 #17069 üzenetére
Jahm, ez Wine-nal nem fog menni
VirtualBoxban viszont megoldható. -
SLD
tag
válasz
Dark Archon #17062 üzenetére
Vista Home Basic: 25.000 Ft. Használható: 0 év, hisz itt a Win7
Win7 Home Premium: ~ 40.000-50.000 Ft. Használható: 3-4 év, utána jön egy új Win
nVidia kártya: ~ 40.000 Ft. Használható: 5 év, ha nem tovább (feltéve, hogy nem gamer emberrel van dolgunk)És akkor még nem számoltuk bele, hogy esetleg a jóságos Microsoft úgy csinálta meg a leggagyibb verziókat, hogy pár hónapon belül a felhasználót váltásra kényszerítse...
Igen, egy kis befektetéssel sok gondtól kímélheti meg magát, csakhogy a Te verziód rövidtávon hatékony, míg a mi verziónk hosszútávon.
-
SLD
tag
válasz
szaszayanou #17056 üzenetére
Szerkesztési idő persze lejárt...
Mielőtt teljesen elkönyveljük bugnak, szedd le és rakd újra a 14-es kernelt (meg elvileg már a 15-ös is elérhető).
Törlés:
sudo dpkg --purge linux-image-2.6.28-14-generic
Ha egyéb függőségek után kiált akkor add hozzá azt is a parancs végéhez.
Opcionális:
sudo apt-get update
Telepítés:
sudo apt-get install linux-image-2.6.28-14-generic
Meg utána mehet mégegy a .28-15-össel is, kettőből csak menni fog egy
Szerk: #17058 Itt lehet. Bővebbet nem tudok mondani, még nem csináltam ilyet, mivel az én magyaros angolomat sosem értette meg senki sem
-
SLD
tag
válasz
szaszayanou #17056 üzenetére
Várjál, akkor az előző postodból lemaradt az eleje, mert ott csak a végén volt 14-es kernel. Ez esetben valóban 2-t kell írnod defaultnak.
Másik: egyel alább van a valódi default, minden sor ami #-el kezdődik kommentnek számít, tehát figyelmen kívül hagyja.
Szerk: Jah közben Te is rájöttél, látom, sebaj, fő hogy kiderült
Így viszont Major Major verziója lesz valószínű. -
SLD
tag
válasz
szaszayanou #17053 üzenetére
/boot/grub/menu.lst-ben van egy
default 0
sor. Itt a 0, tulképp jó is Neked, ez az első menüpontot teszi defaulttá (de ha valamelyik másik kell, akkor értelemszerűen növeled ezt az értéket).
Szerk: További hasznos infók a Vladi által linkelt oldalon
-
SLD
tag
válasz
szaszayanou #17050 üzenetére
Hát, ez így első ránézésre jónak néz ki.
De kérdés: miért baj az, ha a "régi" .27-es kernellel nem tud bootolni?
-
SLD
tag
válasz
dany27 #17047 üzenetére
Jah, így jó.
Esetleg még kitörölheted a /boot-ból a régi kerneleket, bár ha valami gond támadna, akkor még jól jöhet, hogy arról is tudod indítani a rendszert.Karbantartás: bizonyos időközönként "automatikusan" lefut egy fsck, én eddig ennél többet nem tettem érte. Ha van felesleges merevlemez lehet még arra backupolni. Meg persze ha már fent van 3-4 kernel, akkor a legrégebbieket eltüntetni mindenhonnan, de végülis nem foglalnak jelentős helyet.
-
SLD
tag
válasz
szaszayanou #17041 üzenetére
Be tudnád másolni a /boot/grub/menu.lst fájl tartalmát (ill. annak a vége lenne fontos, ahol a title / kernel kezdetű sorok vanak), bár kevés rá az esély, hogy valamit elrontott volna a 14-esnél, de hátha...
-
SLD
tag
válasz
dany27 #17042 üzenetére
Tehát (magyar Ubuntu esetén) nem jelent meg a "Parancsfájlok" menüpont?
Amúgy a lehető legfurább leírást sikerült megtalálnod. Az egy dolog, hogy a /home/user-ben érthetetlen módon root jogosultsággal turkál, de a végén, mikoris az első megoldás a leírás 3/4-ét, míg a második az 1/4-ét foglalja el, megállapítja, hogy, az első könnyebb és gyorsabb...
A
sudo mkdir /media/valami
sudo mount -o loop /ahol/az/iso/van.iso /media/valamiparanccsal megy szépen, nem? Ha igen, használd ezt, hisz ezért váltottál Linuxra
-
SLD
tag
válasz
zotya678 #16974 üzenetére
Kérdésedből ítélve, nem Te tetted fel az Ubuntut magadnak, így első javaslatom az lenne, hogy installáld újra a rendszert saját magad.
Ezután jó lenne megismerkedni a Google-lel.
Ha ezek megvoltak, rá kéne kattintani a (normál esetben) első találatra, ott pedig a Help Manualra.
Majd miután ezt áttanulmányoztad, eljönni ide, majd konkrét problémával fordulni hozzánk.
Ezután min. fél napot (de inkább 24-36 órát, hisz nem a helpdesk vagyunk) várni egy válaszra. Ha ez nem érkezik meg, elgondolkozni azon, hogy milyen információkkal lehetne bővíteni a kérdést, majd újra bepostolni.Megértését köszönjük!
-
SLD
tag
Wow, erről nem is tudtam. De mindenképp jó / bíztató hír.
Lehet nekem is így kéne csinálni, kiadom a programom dokumentációját, majd megíratom magát a programkódot hozzá az open közösséggel
#16908 Bikkrom
Hát akkor nem marad más választásod. Hitesd el velük, hogy gazdag AMD felhasználó vagy, jelöld be az elérhető legjobb -> legdrágább AMD procit -
SLD
tag
válasz
Bikkrom #16905 üzenetére
Eszközmeghajtók ablakban az Ubuntu ajánlását látod (az mondjuk kellemetlen (az Ubuntunak) hogy nem tudja felismerni ha már telepítve van egy), szóval ha "saját" van fent, akkor azt már nem is kell nézned.
(Természetesen, ha ott újra aktiválod akkor felteszi a 9.8-at vagy valamelyiket, ami ő szerinte jó, no persze mivel már fent van egy, ezt viszont ő nem tudja, így vagy felüírja, vagy egyszerre lesz fent kettő, ami jó eséllyel ki fogja ütni a X-et előbb utóbb)
No hát ez bíztató... lehet, hogy majd 9.5 vagy 9.6 környékén megtalálod az arany középutat.
-
SLD
tag
válasz
Bikkrom #16901 üzenetére
Hát reméljük n+Te leveledre végre észhez térnek.
Ejj de egoisták, bár azért megértem
Amúgy a driver letöltési oldalon lesz egy Installer Instructions pdf, inkább azt töltsd le és kövesd, ott minden szépen le van jegyezve. És előzékenyen először a driver uninstallálását mutatja be
majd csak aztán a telepítést.
-
SLD
tag
válasz
Bikkrom #16897 üzenetére
Újraolvasva, az ATI drivert az Ubuntu tette fel Neked ügye?
Ez esetben érdemes lehet végigpróbálni a különféle hivatalos drivereket... hátha lesz egy elfogadható. Itt válaszd ki a Te rendszeredhez illő opciókat, aztán töltsd le amit kidob, majd utána jobb felül van egy "Previous Drivers & Software" innen meg töltsd le a hiányzókat a 9.4-es verzióig visszamenőleg.
Utána meg lehet egyesével felrakni asudo sh amilyen_neve_van.run
paranccsal. Persze nem egyszerre; felrak, tesztel, majd ha nem megy, akkor töröl és jöhet a köv.
De semmi garancia nincs arra, hogy a hivatalossal menni fog.
Ezt megértem, mivel jó napom van, így felajánlom (ha nem sikerül megoldanod a jelenlegivel) az én régi ATI Radeon X550-es (vagy lehet X300-as.. már nem emlékszem) kártyámat, mellyel nekem pl. a 2D-s dolgokkal nem volt annyira nagy bajom (bár compizzal lehet már nem fog ilyen fényesen működni, meg persze játékoknál 90%-os teljesítménycsökkenés, de van a 2 fps-sel való játszásnak is egyfajta feelingje
)
-
SLD
tag
válasz
pukkancska #16887 üzenetére
-
SLD
tag
válasz
body007 #16820 üzenetére
Tudtommal x11 a standard (amin jön a normál kép is), xv meg egy kiegészítés direkt videókhoz. De itt szólnak erről bővebben.
AVIVO meg valami szebb-jobb-valóságosabb-találjunk ki egy márkanevet rá ATI technológia, ami gondolom azért van a listában mert a kártyád támogatja.
(De pl. nálam sem működik az Xv NV 17-es akármi, de sima Xv-ben szépen megy)ATI driver felkerült? És ha igen melyik?
-
SLD
tag
válasz
btb300 #16785 üzenetére
Még próbáldd meg úgy (ha nem tetted volna) hogy átcsatlakoztatod a többi helyre (Primary Master/Slave, Secondary Master/Slave; feltéve, hogy olyan alaplapod van amin egynél több IDE csatlakozó van...) az eszközt, aztán nézdd meg BIOS-ban, hogy felismerte-e.
Még Ubuntu alól kiadhatsz egy ilyet:
sudo lshw -C disk
Itt nem szabadna látnod bármilyen IDE-eszközt a kimenetben.
-
SLD
tag
Nem teljesen, én telepítés utáni konfignál egy kb. 50-60 fős palettából választhattam, pedig sosem volt, és jelenleg sincs semmilyen eszközöm aminek köze lenne ehhez. Szerintem, ha itt bármi alapján is szűri a választható elemek listáját az inkább a kernel beállítása lesz.
A maradékkal egyetértek, csak eddig azzal az alapfeltevéssel éltem, hogy tudja mihez kell a lirc neki.
-
SLD
tag
Ügye nem hagytad ki a
make install
-t ?
Hát pedig az lenne a lényeg, hogy beazonosítod mid van, ehhez mi kell, majd ehhez fordítod a lirc-et, pont ezért "jobb" a forrásból fordítás, mert rögtön az eszközödhöz passzolót tudsz készíteni. (Meg lirc.deb installnál is lehet választani mindenféle közül.)
Jah, aludj rá egyet, szedd össze az infokat a célegységről, aztán újult erővel lehet megint error-okat vadászni
-
SLD
tag
No, hát ez így határozottan nem lesz jó...
Amúgy mit állítasz be confignál? Mert lehet azért megy nálam ilyen jól a fordítás, mert a hasamra ütött eszköz mást kíván, mint a Tiéd.Google talált Neked egy ilyet (bár szerintem nem ezt oldja meg):
./configure --with-driver=devinput
egy próbát végülis megér, de jelen állapotában lehet több sikerre számíthatsz a .deb csomaggal. Itt van Hardy-hoz egy leírás, hátha átvehető néhány része 9.04re.
-
SLD
tag
Ez érdekes, nekem mind a hivatalos 8.5-ösben, mind az ubi-s 8.4a-ban benne volt... No persze Nálad mythbuntu van...
Jah nálam is ez jön a make-eknél, de legalább létrehozza az autoconf.h-t az include/linux-ban...
Így már (elvileg) csak ez a sor kérdéses (így utólag lehet ezzel kellett volna kezdeni):
/bin/sh: scripts/genksyms/genksyms: not found
Na most ez szintén a kernel-ben van. Szóval akkor próbáld meg így:
- letöltötted a 2.6.28-as kernel source-ot és kicsomagoltad
- lépj be a könyvtárába, majd:make oldconfig
make prepare
make modules # ezt csak addig kell futtatnod míg ki nem írja ezt: HOSTLD scripts/genksyms/genksyms- lépj be a lirc könyvtárába és módosítsd a Makefile-ban a kerneldir elérési útját a letöltött kernel-source elérési útjára (vagy ha ezt lehet neki kapcsolóként akkor úgy, lényeg, hogy a letöltött kódban keresgéljen)
- aztán make clean, majd make és meglátjuk, hogy valóban ezzel kellett volna-e kezdeni vagy sem...Nkboy: Jah van deb, eredetileg fel is volt telepítve (azt nem tudom azzal próbálkozott-e) de most letöröltük és forrásból csináljuk
-
SLD
tag
No, pár fordítás...
Hacsak Nálad nem hiányzik az említett fájl, akkor valszín mégsem az (nálam fordul 8.3a is).Viszont van egy ötletem.
Az utolsó sornál van egy autoconf.h-nk:
gcc -Wp,-MD,/home/pwusr/Desktop/lirc-0.8.4a/drivers/lirc_dev/.lirc_dev.o.d ...
usr/src/linux-source-2.6.28/arch/x86/include -include include/linux/autoconf.hEz elvileg nincs a helyén, de a make oldconfig && make prepare után (még akkor is ha hibával elszáll) már létrehozza az autoconf.h-t. Szóval hagyd a headers-eken a kerneldir-t és csináld ezt végig:
cd usr/src/linux-headers-2.6.28-<a legfrissebb>
sudo make oldconfig && sudo make prepareAztán mehet lirc-nek mégegy make clean && make
-
-
SLD
tag
Aham itt (lehet) a valódi hiba:
make[3]: Entering directory `/home/pwusr/Desktop/lirc-0.8.4a/drivers/lirc_dev'
cp ./../lirc_dev/Module*.symvers .
cp: cannot stat `./../lirc_dev/Module*.symvers': No such file or directory
make[3]: [lirc_dev.o] Error 1 (ignored)Habár ignorálva lett, de a végén megint a lirc_dev.o-val van baja:
make[5]: *** [/home/pwusr/Desktop/lirc-0.8.4a/drivers/lirc_dev/lirc_dev.o] Error 127
make[4]: *** [_module_/home/pwusr/Desktop/lirc-0.8.4a/drivers/lirc_dev] Error 2
make[4]: Leaving directory `/usr/src/linux-source-2.6.28'
make[3]: *** [lirc_dev.o] Error 2Persze továbbra sem zárható ki, hogy a kernel-headerrel is gond van, de amit magamnál csináltam teszt-fordítást, ott szintén szerepelt benne ez az "Error"; ám továbbment és lefordult. Ellenben hozzám az Ubi a lirc-0.8.5-öt rakta fel.
Így a kérdés: Ha bemész a lirc-0.8.4a/drivers/lirc_dev könyvtárba, van-e ott Module-al kezdődő és .symvers-re végződő fájl?
Szerk: * ez az "Error" -> Tehát a "hajtsd végre a make oldconfig && make prepare parancsot" hiba, ami nálam is volt, de továbbment.
-
SLD
tag
Hmm ez érdekes, ugyanis az első hiba jelen állapotában nem hiba; azt "írja le", hogy ha a
test -e include/linux/autoconf.h -a -e include/config/auto.conf
hibával tér vissza, akkor írja ki a látható error üzenetet és futtassa a /bin/false programot.
De, hogy ezt miért írja ki az jó kérdés, nem kéne, hogy kiírassa saját magát
Ez után nem írt még valamit?Ha pedig felülemelkedünk ezen a furcsaságon, akkor a make oldconfig && make prepare-t elvileg a kernel source-on kéne elvégezni...
#16745: Aham... Googlizok egyet aztán visszatérünk rá
-
SLD
tag
-
SLD
tag
válasz
body007 #16730 üzenetére
Ha importálsz akkor az ügye bekerül a Zenébe, ott szépen kijelölöd, majd drag & drop-al áthúzod a kívánt lejátszási listába... elvileg...
Nem, nem vagy noob, ők oldották meg hülyén.
Én inkább egy ennél felszereltebb és értelmesebb zenelejátszót javasolnék.
Pl. ott az SMPlayer + Mplayer páros, ott is tudsz listát létrehozni, menteni, betölteni; vagy szintén jópofa még a MOC (Music On Console)... meg szintén kedvelt még az MPD, bár itt már azért bele kell vetned magad a konzol, server és root jogosultságú helyek rejtelmeibe... -
SLD
tag
válasz
Digital #16726 üzenetére
Hát-hát... Ha maradunk a "merevlemeznél van a gond" teóriánál, akkor érdemes lehet kiszedni majd berakni (ez a nagy PC-knél minden hibát megold
) legvégső esetben másik vinyót venni... bár ez nem olcsó még mostanság sem.
Más ötlet nálam már nincs
Windows újra, ha továbbra is baj van próba egy linuxszal, ha továbbra is, akkor meg menjen szervizbe...Szerk: Linuxszal való próba még annyi előnnyel kecsegtet, hogy ha a merevlemeznél van valami gond, az nagy valószínűséggel a boot folyamán jelezve lesz, amiből aztán el tudunk indulni... vagy sem.
-
SLD
tag
válasz
ZCoyote #16724 üzenetére
"Én is ezért kezdtem az Arch-al foglalkozni."
Ne kezd, csináld! Ezt Yoda is megmondta
Legalább egy kis életet lehelnél az Arch Linux topicba. -
SLD
tag
válasz
Digital #16721 üzenetére
Ah, értem. Most úgy tűnik pesszimista hangulatban vagyok és rögtön a legrosszabbra gondolok.
Jah notit inkább ne szedd szét
Ha így áll, akkor továbbra sem árt a BIOS-t átnézni, hogy biztosan minden rendben van a merevlemez, RAM, CPU környékén, de ez kihagyható, hisz elindul és többé-kevésbé bootol is.
XP viszont jelen állapotában használhatatlan, szóval mindenképp újra kéne raknod.
Mint ahogy ngabor2 írta a jelenlegi problémák már mind az XP "művei", még ha a kiváltó ok a wubi volt is. De ha nem jársz sikerrel a Windows újrarakásában érdemes lehet egy Ubuntu-t vagy egyéb linuxot kipróbálni, hogy ott is fent állnak-e ezek a furcsaságok.Illetve lehet még egy opció, ha az a program amivel az mbr-t csináltad hibát tartalmazott vagy valamit rosszul csinált, akkor lehet a merevlemezzel vannak a gondok (így mindenképpen a lassú formázást válaszd).
-
SLD
tag
válasz
Digital #16717 üzenetére
Ejha.
Ha már gép sem indul, akkor a hardware-es részen is végig kell csinálni egy kizárásos-tesztet. Először csatlakoztass szét minden kábellel csatlakozó eszközt, majd szisztematikusan csatlakoztasd őket ismét.
1.: alaplap + táp (esetleg videokártya) -> ha itt sem indul akkor valami elszállt vagy az alaplapban vagy a tápban, ez utóbbi esetén pedig ismét jó eséllyel az alaplapban is. Ez esetben, lehet kiszedni RAM-okat, procit, videokártyát és más gépben kipróbálni stb-stb vagy a BIOS is esélyes bajkeverő, bár akkor legalább a ventilátoroknak fel kéne pörögniük.
2.: ha működik és még nem csatlakoztattad a videokártyát akkor jöhet az is + bill. és less bele a BIOS-ba, hogy kb. rendben van-e.
3.: jöhetnek a merevlemezek és egyéb belső eszközök + opcionálisan egér
Eddig ha bárhol nem indult a gép akkor értelemszerűen a csatlakoztatott elemekből ki kell próbálni egy másikat, hogy azzal megy-e.Ha eddig jól ment minden akkor jöhet egy Windows újrapakolás és reménykedés, hogy nem kezdődik minden előlről.
A jövőben pedig inkább szánj egy régi merevlemezt vagy egy kis partíciót a linuxra, stabilabb rendszert és könnyebb telepítést érhetsz el így. -
SLD
tag
Hát igen, itt a gond: nem feltételezik, hogy aki ilyet használ, az tudja, hogyan kell forrásból fordítani. Én eddig is (és most, hogy megint kipróbáltam továbbra is) a hülyebiztos hozzáállása miatt nem kedvelem a *buntu-kat.
De ez esetben, most kipróbáltam, megy törlésnél is a dpkg-s megoldás. Futtasd le ezt:
sudo dpkg --force-depends --purge lirc
Vagy --purge helyett --remove, ha az kell.
-
SLD
tag
Hogyne, dpkg-hoz választhatsz a --force-depends és a --ignore-depends=<package> között is. apt-get -hez így hirtelen nem tudom, de aki már ilyeneket csinál az tanulja meg a dpkg kapcsolóit erre
Szerk: Bár a fenti kettőt eddig még csak telepítésnél használtam...
Már megint pontatlan vagyok... szóval persze, meg lehet oldani, csak arra akartam utalni, hogy a filozófia hiányzik mögüle és bár megértem, hogy mostanra a linuxnak is bizonyos szintig hülyebiztosnak kell lennie, de ez sokszor a "szabadság" rovására történik. (Pl. kernel-confignál még egészen ízlésesen csinálták meg a függőségeket.. persze könnyebb is kihagyni pár fontos kódot)
És nehogy már a gép jobban tudja mit akarok letörölni vagy feltelepíteni
Más részről linuxnál legalább vannak ilyen "hivatalos kerülőutak" Windows-nál biztos csak valami grafikus felületen 5 millió kattintás és 3 vírusos hackelő program feltevése után lehetne megoldani...
Hát akkor a 9.04-re kollektívan megvilágosultak a készítők
Azért szerintem, ha szükségét érzik, a disztró fejlesztői beleturkál(hat)nak ezekbe.
-
SLD
tag
Ubuntu 9.04 alatt már azt is lehet fájdalommentesen eltávolítani.
Mythbuntu-nál meg tekintettel arra, hogy TV nézésre lett felkészítve végülis érthető, hogy szinte beleégették a lirc-et... de az mindenképp igaz, hogy egy linuxnál az ilyen szintű "szabadságmegvonás" már elég ellentmondásos.
-
SLD
tag
válasz
sh4d0w #16707 üzenetére
Jah valamikor régebben nekem is volt hasonló gondom, asszem az ekiga-val vagy mivel...
Lehet végig kéne őket próbálgatni megint, nyílván nem mi vagyunk az egyetlenek akiknek nem tetszik / tetszett ez az értelmetlen oda-vissza függőség...Szerk: És tényleg, már az ekiga is lemegy egyedül.
-
SLD
tag
válasz
Babetta-X #16687 üzenetére
Na, hát pont erre van a /home, annyi kiegészítéssel, hogy így, ha a rendszert újrarakod (meg a programokat) akkor még a configok is megmaradnak (ami akkor roppant hálás, ha mondjuk valamelyik programot hetekig csinosítgattad).
Amúgy, most hogy olvasom (csak hogy tudjam mit etetek meg mással) azért vedd figyelembe, hogy az ott megadott méretek minimális méretek és leginkább akkor igazak, ha grafikus rendszer nélkül, cli-vel használod a rendszert (így ügye rögtön nincsenek képek, filmek stb. akkor utána nincs ablakkezelő sem ami szintén jó nagy darab).
-
SLD
tag
válasz
Babetta-X #16685 üzenetére
De, éppenséggel külön partícióra szokás tenni, bár nem "kötelező"...
Ha viszont nem csinálsz neki külön partíciót akkor 8 GB nem lesz elég.Amúgy nem értelek, 40GB-osra és a 20 GB-osra akarod tenni a "cuccaidat", pont erre van a /home, ez olyan mint windowsban a Dokumentumok vagy hogy hívják, csak épp el van választva a rendszerpartíciótól és a sok config, meg helyigényes egyéb fájlok, nem a "Program Files"-ba kerülnek, hanem ide, a /home-ba.
Ha meg két partíciót szeretnél, akkor csinálhatsz olyat is, hogy a /home kapja a 20 GB-ot és a 40-est meg felcsatolod /home/Filmek-ként vagy hasonló.Tényleg olvasd el a linkelt Debianos dokumentációt, főképp a fájlrendszeres és partíciós részeket, ott szépen leírja mi mire lett kitalálva.
Szegény linux, Te már a második vagy aki 8 GB-al akarja kiszúrni a szemét, pedig a 10 sokkal szebb és kerekebb szám
Bár van ebben a 2 ^ 3-onban is valami...
Ha pedig újraosztod (és így gondolom újratelepíted) a rendszert akkor, mint ahogy Nkboy írta, előbb a Windows kerüljön fel.
-
SLD
tag
Ja várjál, hülyeségeket írok...
Akkor most a 10 GB-oson megy a Windows?
A 30 GB-osat pedig fel tudod szabadítani, így akkor a 30 GB-oson tökéletesen elfér a linux.10-12 GB -> /
1-2 GB -> swap
16-19 GB -> /homeSzerk: 10 GB meg elég a windowsnál arra, hogy ha gond van működjön.
-
SLD
tag
válasz
btb300 #16678 üzenetére
Na legalább akkor a laptop megy, azon nem is tudom, hogyan lehet BIOS resetet végrehajtani. (mármint komolyabb szétszedés nélkül...)
Próbáld a linkelt oldalon leírtakat megcsinálni, valahol az alaplapon kell lennie egy jumpernek, amit ha átváltasz aztán vissza akkor törli a dolgokat. Így, hogy a BIOS nem 100%-os én nem javasolnék újraflashelést, habár megjegyzendő, hogy ebben a témakörben nekem 0 tapasztalatom van
-
SLD
tag
válasz
Babetta-X #16677 üzenetére
Linux esetén mindenképp lesz egy "BOOT asszisztensed", név szerint GRUB-od vagy LILO-d. Mindkettő támogatja a multibootot és igen, default-ként a linuxot indítja, de van 10 mp-d arra, hogy ezt átváltsd a Windows-ra vagy a lista egyéb elmeire. (Mind a default értéke, mind a várakozási idő módosítható a későbbiekben)
Huhh, hát nem könnyű... (én mikor elkezdtem vettem egy 300 GB-os merevlemezet, hogy ne legyenek ilyen gondjaim)
Végülis ha feltételezzük, hogy a linux felmegy gond nélkül és a továbbiakban is azt fogod használni, 10 GB elég a Windows-nak, de ha a Windows is használva lesz akkor természetesen már kevés lesz. Linuxnak (magának a rendszernek) ellenben a 10 GB, ha nem is bőven, de elég (nálam pl. 6 GB-ot foglal). Szóval jelen helyzetben a 10 GB-ot Linux-nak a 30-ast meg Windows-nak javasolnám. De így jó kérdés, hol lesz a /home meg a swap.
De nem is rég volt pár hasonló hsz-em, talán segít: #16496, #16503Meg még olvasásra javaslom: [link]
Ez ugyan Debian, ráadásul etch, de magyar és még helytálló információkat tartalmaz, úgy egészében nézve. Ebből jelenleg ez lehet érdekes számodra: [link] -
SLD
tag
válasz
btb300 #16669 üzenetére
Hát, ha már BIOS sem látja, akkor ez már kicsúszott a Kubuntu hatásköréből...
Ellenőrizd BIOS-ban, hogy az IDE-s merevlemezek nincsenek-e valahol disabled-elve, valamint jobb hiányában húzd ki az IDE kábeleket és csatlakoztasd ismét és utána ellenőrizd, hogy változott-e valami a BIOS-ban... Aztán, ha semmi sem megy, akkor gondolom egy BIOS-resettől helyre kéne állnia... De ha valami rosszabbodik, akkor nem én javasoltam ilyeneketHa a laptopon is kilőtte BIOS-ból a merevlemezeket, akkor nem csoda, hogy a GRUB-tól 17-es error-t, a windowsoktól meg kékhalált és bootképtelenséget kaptál.
Jelenlegi ismeretek fényében: lehet, hogy a Kubuntu művelte, ám biztos, hogy nem kellett volna ilyet csinálnia...
Ha tovább akarsz kísérletezni, akkor töltsd le ismét a Kubuntu-t és utána ellenőrizd a checksum-okat, hogy minden rendben ment-e.
Ha meg valahogy sikerül visszaraknod az Ubuntu-t akkor csak simán szedd le a "kubuntu-desktop" csomagot, így megvan a KDE, de minden más marad. -
SLD
tag
válasz
Babetta-X #16661 üzenetére
Na, végre valaki, aki szereti a konzolt már látatlanban is
Ha jól csinálod (mely nagyban a szabadidő függvénye) akkor akár az is lehet, hogy egy hónap alatt kinövöd az UbuntutBiztos vagyok benne, hogy sikerülni fog fejleszteni a nyelvtudásodat. Habár a rendszer magyarul beszél, de ha nem riadsz vissza a Google-től sem, akkor a legtöbb problémamegoldás már angolul van. Ilyen helyzetben pedig rá vagy kényszerítve arra, hogy megértsd és végeredményben így lehet a leggyorsabban és legeredményesebben nyelvértést tanulni.
Azért mérlegeld, hogy biztos rögtön meg akarsz-e válni tőle.
Ha valami balul sül el (mely Ubuntu telepítésnél szinte kizárt) akkor marad egy rendszer, amin utána tudsz keresni a megoldásnak vagy itt rákérdezni.
Nem utolsó sorban ha vannak rajta fontos adataid akkor nem kell biztonsági mentéssel szenvedned, hanem mikor már fent van az Ubuntu akkor egyszerűen átmásolod.
Ha viszont nincsenek fontos adataid és a telepítésnél is minden rendben ment, akkor a windows eltüntetése további 3-4 parancsba vagy 50 egérmozdulatba kerül...Jah, mint már ki lett tárgyalva, van 64bit-es támogatás.
-
SLD
tag
válasz
Babetta-X #16644 üzenetére
Üdv!
Remek gondolat, ezeket mind tökéletesen meg tudod oldani Ubuntu alatt is (legalábbis gondolom ezért írsz ide, mert az Ubuntu linuxot szemelted ki).
Hmm, mivel halvány fogalmam sincs róla mi az az MSN Plusz, így itt sajnos nem tudok biztosat mondani, mindenesetre rengeteg MSN-t támogató csevegőalkalmazás érhető el linux alatt: Pidgin, Kopete, aMSN most így hirtelen ez a három. És ha ezek közül egy se támogatná, még mindig ott van a Wine, mely segítségével a legtöbb windowsos programot beizzíthatod linux alatt. Az MSN-t éppenséggel ennyire támogatják: [link]
Nos, ez nagyban függ az internetelérés típusától.
Ha windows alatt tényleg semmit sem kellett tenned (tehát még jelszót sem kellett beadnod), akkor gondolom DHPC-s neted lehet, ez esetben linux alatt sem kell tenned semmit sem.
Linux alatt jelenleg a legnagyobb gondot általában a wifi jelenti, de Ubuntu ebből a szempontból roppant felhasználóbarát, így a támogatott eszközök esetén itt is csupán bedugod, beadod a jelszót és már megy. Nem támogatott esetén (még mindig jó eséllyel be lehet üzemelni, de ehhez) elő kell venni a konzolt, mely habár roppant barátságos és segítőkész, mégis a kezdők valamiért nem szoktak vele boldogulni, de reméljük nem fog idáig fajulni helyzeted... már rögtön az elejénRemélem sikerült segítenem!
-
SLD
tag
válasz
rzerge #16652 üzenetére
De, számítanak a kis- és nagybetűk! Tehát valami ilyesmi kéne:
sudo sh /home/felhasz./Asztal/NVIDIA-...pkg1.run
De a legbiztosabb, ha elkezded írni, és ahol nem tudod pontosan mi jön, ott megnyomod a TAB-ot, az kiegészíti a maradékot. Ha elkezd csipogni (már ha tud a gép) és nem egészíti ki, akkor valahol elírtál valamit.
-
SLD
tag
válasz
gabaly #16624 üzenetére
Hát jah, nem könnyű, de jó látni, hogy mások is próbálkoznak vele. Én magam részéről még a családi térítést végzem, itt egyszerű a terep, hisz alig van olyan gond amivel én ne szembesültem volna az eddigiek alatt. Sajnos ha a térítési területet kibővítjük akkor rengeteg új hiba jön elő...
Neked nem szerencséd volt, hanem Te nyílván át akartál térni. Ők most úgy döntöttek: "na lássuk mit tud ez a valami amit állandóan mond nekem", aztán amint jön egy hiba akkor pánikba esnek, megjegyzik milyen szar ez és visszatérnek a Windows szerető karjaiba... de fogd fel úgy, hogy Te megpróbáltad őket kihúzni az ördögi körből.Amúgy csak a PIN-t kell letiltani elvileg és szerintem a windowsos drivernek alkalmazkodnia kéne ehhez, de kétségtelen van ennél egy sokkal nagyobb kockázata is a PIN-nélküliségnek...
#16625 body007:
Köszönöm, bár ez egyszerre előny és hátrány is, hisz ha rosszat mondok akkor még a végén azt jegyzi meg... bár elvileg ennek kiküszöbölésére van itt a többi fórumtárs.
#16626 tomtyi:
Cairo dock-nak teljes elérési út kell?
-
SLD
tag
válasz
gabaly #16621 üzenetére
Jó eséllyel nem a Firefox a ludas, ezzel az eszközzel voltak már problémái másoknak is: [link]
Itt van valami megoldás, bár Nálad többé-kevésbé működik maga az eszköz, csak kissé instabilnak tűnik.Jó lenne tudni, mit ír ki a Firefox: időtúllépés, "hibás" webcím vagy csak teker-teker fél óráig stb.
Hálózat mennyire jó a környéken? Mert ha nem nagyon és még linux is csak félig-meddig tudja kezelni, akkor eléggé le tud lassulni...
-
SLD
tag
válasz
Psychonaut #16605 üzenetére
Linuxban a program-binárisok szét vannak szórva a /bin /sbin /usr/bin és a /usr/sbin könyvtárakban különféle szempontok alapján, de részedről ez mindegy, mert ezek az elérési utak (és még egyéb alternatív helyek útvonalai) benne van a PATH rendszerváltozóban, így elég a program nevét beírnod és elindítja.
Kötelező kiterjesztés meg linuxban nincs, tehát .exe-t tessék kidobni az ablakon.Azt, hogy mi a program neve, a "legkönnyebben" úgy tudod meg, hogy megnézed a főmenü szerkesztőjében, mint ahogy a #16608-ban említve volt.
Rendszer -> Beállítások -> Főmenü -> <amelyik program parancsa kell> jobb klikk -> Tulajdonságok . Utána a Parancs: melletti szövegmezőből kimásolod a parancsot (maga a parancs az első szóközig tart, minden utána jövő karakter(sorozat) paraméter, ezek Neked lehet kellenek, lehet nem) és bemásolod oda ahova kell, de hosszútávon nem árt, ha meg is jegyzed, jól jön az még.
Maga a kártya biztos támogatja, a rendszer pedig valamilyen szinten szintén támogatja, a kérdés az, hogy mennyire.
Mint ahogy a bemásolt szövegben írva vagyon, a másik két cég termékei nem támogatják olyan jól az openGL-t linux alatt mint az nVidia, de ez a "nem olyan jó" ált. 2D-ben még nem szembetűnő. -
SLD
tag
válasz
Csakénvagyok #16611 üzenetére
Viszont most nem tudom újraprodukálni azt a hibát
Tehát most működik 9.04 alatt? Vagy másik hibával jelentkezik?
-
SLD
tag
válasz
Csakénvagyok #16607 üzenetére
Hát ez esetben érdekes, hogy ilyen hibát produkál.
Próbáld meg még konzolból így indítani:
firefox-3.5 www.google.com
Valamint kérdés még, hogy reinstallal tértél vissza 9.04-re vagy csak visszaállítottad a "régi" repokat. Utóbbi esetben természetesen fent maradhattak az újabb, hibát okozó programok.
-
SLD
tag
válasz
leeate #16599 üzenetére
Jah, ha egymás függőségei akkor mindkettő települt.
Igen, még be kell állítani a gtk-s témát is. Elvileg a Settings-nél kéne lennie egy "GTK+ themes and fonts" vagy valami hasonló pontnak és ott lehet ezt állítani... de sajnos én itt már nem tudok többet és pontosabbat Gnome alól mondani.
Szerk: De ha nem találod és vársz egy kicsit akkor mindjárt feldobom a kde-t aztán megnézem.
-
SLD
tag
válasz
Csakénvagyok #16596 üzenetére
Jól emlékszem, hogy Te vagy az Ubuntu 9.10-et használó (-> tesztelő)?
Mert ez esetben, valószínűleg tényleg egy bug lesz... Legalábbis nálam, 9.04-en, megy rendesen.
Itt is van pl. egy hibajelentés erről. -
SLD
tag
válasz
leeate #16595 üzenetére
Nos, nem kell ilyen komolyan venni a "teljes" jelzőt... Mint ahogyan Te is megállapítottad, még hiányzik néhány csomag.
Első körben pakold fel melléje még a kubuntu-desktop csomagot, a Nagy Könyv szerint azzal szinte mindennek fel kell(ene) másznia.
Másik megoldás, hogy a hiányzó programokat egyesével felrakod.
GTK-s programokhoz, mint a Firefox, szükséged lesz egy a GTK témáját váltó témaváltóra, meg egy Qt-s témára hasonlító GTK-s témára. Előbbire elvileg a gtk-qt-engine, az utóbbira pedig a gtk2-engines-qtcurve és a kde-style-qtcurve csomagok jelentik a megoldást. De majd mindjárt kijavít valaki ha mégsem.
-
SLD
tag
válasz
Csakénvagyok #16590 üzenetére
Konzolból a
firefox-3.5
paranccsal próbáltad már?
Menüben pedig akkor nincs olyan, hogy "Shiretoko Web Browser"?
-
SLD
tag
válasz
McKane #16516 üzenetére
Hát, bugreportokban már 2007 óta benne van. És sokaknak még most sem megy, 2009-ben, 9.04-en. Volt pl. ez a megoldás, de ez sem működött mindenkinek, további információ a google-nél.
Még esetleg bemásolhatnád admesg
kimenetéből azokat a részeket ahol sd, ricoh, mmc részek szerepelnek.
De több tippem nekem nincs jelenleg.Szerk: Ja és még volt egy olyan tipp, hogy ha a kezdetektől benne van egy kártya akkor felismeri, ezt még érdemes kipróbálni, habár kétségtelen nem túl kényelmes minden egyes kártyaolvasáshoz rebootolni
-
SLD
tag
válasz
McKane #16494 üzenetére
Ahogy már doc is említette meg kéne tudni, mi ez a gépben. Mert szép és jó, hogy Ricoh, de ez kb. annyi, hogy magyar ember... van mindkettőből 9 milla...
Adj ki egylspci
parancsot, ott meg kell találnod az említett sort, és utána azzal a verziószámmal már tudsz valamit kezdeni (pl. rákeresni a Google-ben).
-
SLD
tag
válasz
Wasquez #16505 üzenetére
Naja. Ubuntu grafikus telepítőben lehet, hogy már lehet ilyet is csinálni. Debian telepítőben még biztos nem (legalábbis nem a színes-szagos felületen).
Ha a #16506-osban arra gondolsz, hogy kb. 8-8 MB-t a végén és az elején nem partíciónálható területnek nevez, akkor az kb. stimmel. (Normál windows telepítésnél is 8 MB-otak ki szokott hagyni magának...)
-
SLD
tag
válasz
Wasquez #16501 üzenetére
Jah, gondolkoztam, hogy most melyikre kéne, de akkor rosszra gondoltam
Hát, mivel akkor így van egy 100 GB-os rész, amit linux alól látni fogsz, a /home-nak elég annyinak lennie, hogy a programok user konfigjai elférjenek rajta (mert akkor jól gondolom, hogy a zenék, filmek és egyéb nagy helyigényű fileok már a 100 gigáson lesznek?). Szóval én így cisnálnám:
10 GB -> /
1 GB -> swap
9 GB -> /homeA folyamat ez esetben valóban, kicsit nagyobb veszélyt jelen szegény Windows-ra
Először végre kell hajtani egy töredezettségmentesítést, hogy a windows összeszedje a darabkáit.
Utána egy partíciónálóval át kell méretezni a partíciót, tehát levágni belőle azt a 20 GB-ot. Erre én a Windows-os megbízhatatlan "programok" helyett a SystemRescueCD-t javasolnám. Miután bebootolt szépen, indítsd el a GParted programot, és ott jobb klikk átméretezés stb.... elég egyértelmű a használata, de ha mégsem majd úgy is írsz.
És akkor ezek után reboot és lehet benyomni az Ubuntu lemezt, de még az előtt ellenőrizni, hogy a Windows működik-e legalább annyira mint ezelőtt.Veszélyforrás: Én így csináltam egy frissen települt Vista-val, és ment minden rendben, csakhogy, ahogy egyre idősebb a windows úgy egyre terebélyesebb is (pl van egyeltalán még 20 GB szabad hely?
) szóval kérdéses, hogy össze tudja-e kaparni magát 20 GB-ba ismét, ha nem akkor valszín elég furán fog viselkedni, és akkor lehet újrarakni.
(De utána már garantált a működésés persze a 100 GB-os partíciót ki lehet hagyni az egészből, meg sem fogja érezni.)
-
SLD
tag
válasz
Wasquez #16493 üzenetére
Üdv!
A linuxnak három partíciót szokás minimum adni, egyet a rendszernek (/ ), egyet a személyes fájloknak (/home) és egyet swap-nak (cserehely).
Ezen túl még előnyös normál userként a /boot-ot, server estén pedig /var-t is külön partícióra tenni az adatbiztonság érdekében, ám normál userként, első körben elég lesz a három partíciós felállás is./ -nek én 40-60 GB-ot szoktam adni, ám ez inkább egy, a windowsból maradt rossz szokás, a rendszer vígan elfut 10-15 GB-on (nálam pl. most 6GB az egész), tehát jelen (100 GB-os) esetben, 20 GB bőven elegendő.
swap -nak a RAM méretének kétszeresét javasolták még régen, de ha 1-2GB RAM-mal rendelkezel, akkor adhatod a RAM méretének felét, vagy azzal egyenlőt. 2GB fölött meg tulajdonképpen ki is lehet hagyni ezt a partíciót.
/home -nak így marad 78-80 GB ahol személyes fájlaidat tárolhatod.
Partíciók típusa pedig a swap kivételével ext3.
Windowsnál arra kell figyelni, hogy minden esetben a linux, a windows telepítése _után_ kerüljön fel (mivel fordított esetben a windows felülírná a tároló MBR-jét, így pedig búcsút inthetünk a multiboot rendszernek.)
Az xp-nek működőképesnek kéne maradnia!?
HA a végén az egy ?:
Nem feltétlen, de sok felhasználó a kezdeti időkben nem talál megfelelő "helyettes-programot" a linuxra (ez nem jelenti azt, hogy nem is léteznek), így néha-néha visszatérnek megszokott rendszerükre.HA a végén az egy !:
Nem probléma! Míg nem nyúlsz a Windows partíciójához addig nem eshet bántódása. De esetleg a biztonság kedvéért az egész elején futtass le egy töredezettségmentesítést, ugyan nem szabadna a partícióján kívül csinálnia bármit is, de láttunk már tőle merészebb dolgokat is... szóval sosem lehet tudni... -
SLD
tag
válasz
Pubszon #16462 üzenetére
Elvileg (én csak tcp-vel próbáltam ilyenket):
iptables -A INPUT -p udp --destination-port PORT-NUBMER -j DROP
Ha OUTPUT-nál kell, akkor értelemszerűen az INPUT-ot cseréld át rá, PORT NUMBER szintén egyértelmű.
Ha fel akarod oldani akkor az -A kapcsolót cseréld -D kapcsolóra, a többi marad.
Természetesen root jogok kellenek hozzá.
Aktív témák
Hirdetés
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad T14 Gen 3 üzleti notebook - i5 1245U 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XeW11
- Microsoft Surface Book 3 - 15 col, i7, 32GB, GTX1660Ti
- Honor 90 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest