- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Mobilhasználat külföldön
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel topik
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
chipi89
tag
válasz
siddis
#62088
üzenetére
Az mennyire járható úgy....
A DHCP kiosztja a bérleti jogot. 2 órára állítom be. Az adott mac címre beállítok egy IP címet.
Amikor a kliens megszakad, mentse el a bérleti jogból lévő időt.
Majd mikor újra kapcsolódik akkor kezdje a maradékból a visszaszámlálást.
Mellette figyelem a napot is,hogy aznapról van e még szó.
Majd le lejár a bérleti jog, tiltom az adott ip macra a hálózati forgalmat. -
Attesz
aktív tag
válasz
siddis
#62012
üzenetére
Sajnos a NAS-on semmi ilyesmi nincs, mert ez egy picit régebbi típus, de amire Nekem kell azt tökéletesen teljesíti.
Régen Vargalex FW-jében benn volt az MC.
Ugyan ott sem tudtam hálózaton keresztül másolni, de akkor még ez az igény fel sem merült.
Mióta ezt az FW-t használom, azóta nem találom az MC-t -
-
#61999
Intruder2k5
MODERÁTOR
siddis
#61998
-
Pr3s
aktív tag
válasz
siddis
#61978
üzenetére
Nem lehet, hogy valamelyik kliensednek kellene inkább a levesbe menni? Egész régóta próbálgatod a buildeket, ha jól emlékszem, vagy csak jelented a változásokat?
Nem megsérteni akarlak, csak kérdezem, hogy próbálod is őket? Mert a többiről eddig nem raktál fel ilyen infot, csak hogy frissítettek, stb. -
Chabee
tag
válasz
siddis
#61933
üzenetére
Szia siddis!
Na megvan a dolog. Az első körben nem jött össze, mert hiába állítottam be az időkorlátot nem volt net a mobilokon. Eltartott egy ideig, míg rájöttem, hogy miért.Ugye itt az "Access Control" legfelső sorába a "Deny" gomb van megjelölve, ami azt jelenti, hogy az alább részletezett és meghatározott bejegyzéseken tiltás jön létre és minden mással nem foglalkozik a szabályozás (így a PC, TV, NAS zavartalanul üzemelhet). Na ez vonatkozik az engedélyezett időre is. Tehát, ha a "Schedule Settings" bejegyzésében a 8-21 közötti időpont lesz beírva, akkor erre az időpontra fog szólni a tiltás (holott én pont ezen időpontban szeretném engedélyezni a netet). A megoldás az, hogy értelemszerűen azt az idősávot kell tiltani amit net mentesíteni akarunk. Azaz 0-8 óráig és 21-24 óráig. Így egy kicsit melósabb a dolog, de működik.
Még egyszer köszi a bátorító tippet!
-
#61919
Freakadude
csendes tag
siddis
#61907
Freakadude
csendes tag
válasz
siddis
#61907
üzenetére
Nos megtaláltam a megoldást a problémámra. Mivel annyira "egyértelmű" a megoldás bemásolom ide a tüneteket és a 3 lépéses megoldást ami tényleg nekem is megoldotta a problémát. Hátha más is egyszer belefut ebbe a faszságba akkor jó eséllyel ez lehet rá a megoldás
"Cannot access NAS Drives
Cannot access network attached storage
Error accessing NAS
\\Share\Folder is not accessible
Error code: 0X80070035 The network path was not found
Hi all,
I fixed a stubborn networking issue and hopefully someone else can benefit from all the frustration I have experienced over the last few days.
Some background. This was a workgroup network not a domain client/server. Also, Windows HomeGroup wizards were not used - just accounts and passwords. I have five NAS boxes for storage and backup. These NAS boxes use CIFS or SMB file systems. IP address are assigned through DHCP. It is a very simple yet secure workgroup net. Everything was OK then it hit the fan.
I installed a new router after the old one failed. I powered down the entire network, cabled up and configured the new router. On my old Vista notebook PC all five NAS devices were OK. In Vista, Windows Explorer, I could access all the folders and files on all the NAS boxes.
However on all the other systems, Windows 7 or Windows 8, I would get errors. In Windows Explorer I could see "\\MyNAS\Share\" but cannot navigate to it.
I would get an error:
"\\MyNAS\Share\ is not accessible. You might not have permission to use this network resource. The specified network name is no longer available."
Or
"Error code: 0x80070035 The network path was not found"
Another symptom of the error: I could not access the NAS admin pages through Internet Explorer on the Win 7 or 8 systems.
I spent days trying all the fixes proposed in ALL the online search results, including many and various registry hacks, security policy changes, Windows Credential Manager changes, anti-virus and firewall removal, clearing and reregistering DHCP and DNS caches, Router and NAS reconfiguration and permissions, updating drivers and firmware, various command line tools such as ipconfig, netsh, hosts file modifications, reinstalling the TCP-IP stack, etc., etc. and ad-nauseam.
The most popular suggestion by far was Network security: LAN Manager authentication level - change the authentication level to Send LM & NTLM - use NTLMv2 session security if negotiated (or the corresponding Registry Hack).
None of it worked. After much trial and error, finally, the only thing that worked for my situation:
1) Network and Sharing Center - Change Advanced Sharing Settings
Turn everything to OFF on all profiles and options - Save changes and close
Then
2) Device Manager - Network Adapters - Uninstall Ethernet and Wireless adapters - Action, Scan for Hardware Changes to reinstall these devices and close Device Manger.
Then
3) Network and Sharing Center - Change Advanced Sharing Settings - Turn everything to ON for all profiles and options - Save changes and close.
NAS shares now work properly and I can access the NAS admin configuration pages.
Now you can restrict some access by setting some of the Advanced sharing settings." -
#61905
Freakadude
csendes tag
siddis
#61904
Freakadude
csendes tag
válasz
siddis
#61904
üzenetére
Sajnos ilyen opció nincs. Szerintem amire te gondolsz az a Manage Wireless Networks ahol meg lehet nézni a korábban mentett preferált stb Wifi hálózatokat stb. Ott lehet törölni meg ilyenek de LAN hálózatokra még nem találtam ezt meg.
Amúgy természetesen Home networköt választottam (ahogyan a régi router esetén is). Nem igazán találtam eddig különbséget advance network beállításokban sem amikor Network 1 (V1-es router) vagy Network 4 (V2.1-es router) módban nyomja a Win 7. Szóval eszem most a kefét rendesen hogy mi a szar van.
-
furumc
csendes tag
válasz
siddis
#61693
üzenetére
Köszi, közben elkezdtem nézegetni wireshark-kal is az ethernet csatolót, és egy érdekes dolgot találtam:
12 0.716579646 192.168.0.86 192.168.0.66 TFTP 86 Read Request, File: wr1043nv1_tp_recovery.bin, Transfer type: octet, timeout\000=3\000
Ez alapján a router kéri a bin fájlt, nem?
Viszont rögtön alatta látok egy ilyet is, ami aggaszt:
13 0.716663920 192.168.0.66 192.168.0.86 ICMP 114 Destination unreachable (Host administratively prohibited) -
furumc
csendes tag
válasz
siddis
#61686
üzenetére
Linux alatt(Centos) :
rpm -qa | grep tftp
tftp-server-5.2-12.el7.x86_64
tftp-5.2-12.el7.x86_64
Terminálban kiadtam a következő parancsokat:
tftp 192.168.0.66
rextm 1
binary
timeout 60
verbose on
trace on
put wr1043nv1_tp_recovery.bin
Majd ezután kapcsoltam be a routert, és tartottam kicsit a reset gombot, amíg az 1es port el nem kezd villogni.
Természetesen a fájl-ra 777-van állítva, ahogy az alapértelmezett tftp könyvtárra(/var/lib/tftpboot/)
Tcpdump érdekes dolgokat ír ki, 44RRQ, 34RRQ, 37RRQ kódokat látom a legtöbbször.
Esetleg ha dobok egy kimenetet, lehet több minden derülne ki számodra?Tünet ugyanaz, mint az előbbinél.
Valamit rosszul csinálok, rosszul van beállítva, vagy nem tudom kikerülni a serial console forrasztást?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
siddis
#61385
üzenetére
Szia!
Korábban már említettem a TP-Link Archer C2600-as routerét. Teljesen azonos SoC-ra épül. Ráadásul jóval olcsóbb is és OpenWrt is várható rá.
-
Multibit
nagyúr
válasz
siddis
#61389
üzenetére
A jelenlegi Mikrotik routerek is nyers erőből oldják meg a NAT-olást, tehát, ha valaki valóban acélos Mikrotik routerre vágyik, mélyen a zsebbe kell nyúlnia. Nem SOHO (ár)kategória! Persze a RouterOS mindent tud, azokon a routereken nem "kötelező" a gyári szoft cseréje. Csak érteni kell hozzá
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
siddis
#61383
üzenetére
Es a listaban felsorolt szolgaltato eszkozokon kivul egyetlenegy darab SOHO routeren sem mukodik jelen pillanatban.
Szoval tökmindegy hogy bejelentették, ha unortodox inkompatibilis módon oldották meg...
Többi infó a digis topikban, olvass vissza pár napot. Még a gyári ruszki 1045ND szoftot is raprobaltam, hatha...
-
Janusz001
őstag
válasz
siddis
#60848
üzenetére
A lan beállításnál csak ip adress és subnet mask van.
A dhcp settingsnél vannak ilyen opciók, de az ugye disabled.DHCP Server: Disable Enable
Start IP Address:
192.168.1.100
End IP Address:
192.168.1.199
Address Lease Time:
120
minutes (1~2880 minutes, the default value is 120)
Default Gateway:
192.168.1.1
Default Domain:
(Optional)
Primary DNS:
0.0.0.0
(Optional)
Secondary DNS:
0.0.0.0
(Optional)
The change of DHCP config will not take effect until this device reboots, please click here to reboot. -
Headless
őstag
válasz
siddis
#60823
üzenetére
Adatbázis gyűjtésére vagyok kíváncsi, mennyire terheli meg a routert, megjelenítő oldalt többféleképp is lehet csinálni, az már kérdéses, hogy hogyan gyűjtesz adatbázist, mekkora helyet foglal, hogyha nem ramba akarnád tárolni, stb.
-
Janusz001
őstag
válasz
siddis
#60748
üzenetére
3 db 30 as téglafal van, vasbeton nincs csak a födém. Igazából ez olyan 6m re veszíti el a jelet a kivánt helytől, de ugye ennek mindenki szidja a gyenge wifijét, nincs külső antenna sem csatlakoztatási lehetőség, és a 1043 -as on azért csak van antenna és azért csak egy cél eszköz, a dcm 704 es nél gondolom a wifi már másodlagos szempont volt.
-
zolman2
újonc
válasz
siddis
#60731
üzenetére
nos feltettem egy wiresharkot... hátha így valaki okosat tud mondani...
source 192.168.0.1:34215 (ez a router ugyebár)
dest.:192.168.0.255:3240 ... erről annyit kiderítettem, hogy valami broadcast ip ide generál folyamat forgalmat és minden gép megkapja ami csatlakozik... (UDP)a másik egy ipv6 kapcsolat, valami ssdp discovery
source: Miscro-St
Dst.: ipv6mcast_0c
UDP 50272 és 1900 port
illetve még valami M-SEARCH HTTP 1.1 van a címsorában...az első valami boradcast a másik meg valami ssdp-upnp cucc.... de pl hiába kapcsolom ki az upnp-t a routeren és rebootolom megy tovább minden....
-
zolman2
újonc
válasz
siddis
#60727
üzenetére
kihúzott net modemmel is csinálja!!! (inviteles optikai net - "PPPoE" - a router "betárcsáz" a modemen)... lanon mit pingel? pláne a router meg egyetlen eszköz egymás közt...
ez azért gáz mert pl az állandó wifi forgalom szívja a teló akksit, állandóan kibe kapcsolagtni meg nincs kedvem (a wifit a telen)... blokkolni meg csak rootolva lehet rootolni meg nem akarom meg erre a tipusra macerás (Huawei Y530)
egy óra alat ez a 2 process ~700Mb forgalmat csinál...
uPnp-t kikapcsoltam routeren, de smmi változás... IGMP-t nem lehet állítani... kizárásos alapon gondolom, hogy a routerrel vana gond mert bárvi+router kombináció csinálja..... eszköztől, oprendszertől függetlenül...
az albérletemben (ez otthon van) t-homeos kombinált eszköz van kábeles net wifivel.... ott lanon sincs egy deka bit mozgás se asztali gépen, és a wifire csatlakozó telefonom se mukkan egy bitet se alapból....
-
-
#60651
Intruder2k5
MODERÁTOR
siddis
#60650
-
Domi_Jani
tag
válasz
siddis
#60563
üzenetére
Köszönöm szépen! De miután leírtam az óhajom még megpróbáltam a youtube-on keresni videót és pont a te megoldásod dobta fel, ezt a választ már a visszaállított, felfrissített és bekonfigurált gyári programján keresztül írom. Video link a vizuálisoknak mint én.
De azért köszönöm a gyors választ!
üdv! -
gyulank
addikt
válasz
siddis
#60496
üzenetére
Amit én kérdezek annak nincs köze az Androidhoz. A kérdés az, hogy a nyomtató támogatós router, mint ez is, kezeli a nyomtatót, és a gépre nem kell telepíteni (ha így van, mindegy miről érem el a hálózati nyomtatót), vagy kell telepíteni a gépre, és csak annyi a különbség, hogy wifi kapcsolat is lehet, nem csak kábel? (Ha így van, csak XP-s gépről lehet XP driveres nyomtatóval.)
-
r.endruu
tag
válasz
siddis
#60436
üzenetére
Volt amikor ugyanazt, de különbözővel is próbáltam.
Név, jelszó megjegyzés-nem megjegyzés is változó volt.
Egyszerre is próbáltam igen, de a factory reset után csak a Win8.1es géppel.Ezen kívül androidos telefonról is ugyanez a helyzet és internetről is. A név/jelszó párost viszont ha elrontom akkor mondja hogy nem jó, az a rész még működik.
-
suste
veterán
válasz
siddis
#60234
üzenetére
Sok ertelme nincsen CC-t buildeln a 8mb-osokra, mert ugyis szukseg lesz az extrootra.....
De ha mar belekezdtem, akkor persze lesz egy verzio valamikor.
A 16mb meg mar ugy is eleg, ha mindent utolag pakolsz fel az alap buildre.
Szoval eleg lenne sima backup-okat gyartani
.De egyebkent nem mozgat meg a CC, max a nagy netcsomagosoknak lehet jobb, de ezt nem teszteltem....
-
NoMagix
addikt
válasz
siddis
#60143
üzenetére
V2-es, nem mondtam, hogy nem forog.
Jelenleg majdnem a lakás közepén van a router egy falra felrögzítve az előszoba nappali határán, ott mindig "cipő és papucs találkozó van" ott a konnektor és csak odáig érnek az UTP kábelek, ezért gondoltam egy könyök beiktatásával az antennák kikerülnének a föld közeléből! -
-
Jamboo529
senior tag
válasz
siddis
#60095
üzenetére
Szerintem lassan 5 éve biztos. Ver. 1.8
A legelső log beírások 2013 jan valók. Azóta dolgozik pendriveról. Előtte szerintem 1-2 évig gyári, majd utána Vargalex féle custom fw-el ment. Volt már rákötve vinyó is, torrentezett is, samba megosztás stb., de most már csak "alap" dolgokat használok
-
Headless
őstag
válasz
siddis
#59840
üzenetére
Ezen nincs mit meglepődni. ha te nem a fő routerhez csatlakozol, akkor a második routerben lévő wifi eszköz egyszer lekommunikálja a kliens, önmaga, majd önmaga, főrouter távot, így a második router linksebességének maximum felét képes átvinni (ideális esetben). A gyárit gy értettem hogy az CSAK másik gyárival fog menni, de ezen rövid kis szó lemaradt a végéről
Ezt teljes mértékben úgy tudod kiküszöbölni, hogy ha a továbbszóró routerben van két wifi eszköz, pl 2,4 és 5ghz. Egyikkel csatlakozol a fő routerhez másikkal pedig tovább szóród azt így nincs lassulás. Persze ez már nem WDS, hanem csak sima repeater módban menne.
Vagy openwrt-vel és több eszközzel. pl
1 főrouter <-- WDS WIFI --> 1 kliens router <-- WDS ethernet --> 1 repetaer router
Így egyáltalán nincs sebesség feleződés és megy az egyetlen SSID szórás vagyis WDS, és a repeter eszköz szórhat más csatornán is, hogy ne zavarjon. -
Headless
őstag
válasz
siddis
#59838
üzenetére
Nem csak gyárin. Bár azt hozzá kell tenni, nem minden eszköz működik midennel. Az első eszköznek is tudnia kell. OpenWRT-vel eddig mindig sikerült nekem, de mind a főrouteren, kliens routeren is openwrt volt. Gyári tp-link nem csodálkoznék ha másik gyári tp-linkel menne.
-
DonCosta
tag
válasz
siddis
#59829
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Továbbra is az a véleményem, hogy a router környékén lesz a gond. Nemrég vettem egy synology NAS-t és a régi D-link NAS-ról próbálom átmenteni a cuccokat és ott is nagyon lassú. (bár tudom a d-link nem egy sebességbajnok).
Valakinek volt esetleg hasonló problémája? Cat 6 kábel gigabites csatlakozási pontok, mégis 100 MBitet ír ki a kapcsolat a windows 7-ben? -
DonCosta
tag
válasz
siddis
#59820
üzenetére
Nem kereszt kábel, hanem sima, ezért nem is használható valójában a két gép között, de a win7 kijelezte, hogy gigabites kapcsolat van.
A hálókártyákat alapból nem állítgattam de amint routerre dugom a fent említett kábellel rögtön 100 MBitet ír.Most próbáltam a hálózati kártyát is állítani a "sebesség és duplex" értékét 1.0 Gbps Teljes duplex-re tettem az asztali gépnél. A laptopnál nem tudom ilyen értékre állítani, ettől függetlenül amikor közvetlenül összedugtam a két gépet, akkor mindkettő 1Gbitet jelzett...
-
vargalex
Topikgazda
válasz
siddis
#59521
üzenetére
Szia!
Már több topic-ban is volt linkelve a hír, de még nem írtam meg a véleményemet. Így itt most megteszem:
Egy dolgot nem értek a korlátozással kapcsolatban: ha valóban az a probléma, hogy a felhasználók az engedélyezett csatornán/teljesítményen használhatják alternatív firmware-val az AP-ket, akkor miért nem elég a Wifi firmware-ében lekorlátozni ezeket? Ugyanis most is az a helyzet, hogy hiába állít be a felhasználó 30 dBm-et, ha a firmware lekorlátozza, akkor annak a maximumán fog menni.
Egyébként pedig nagyon remélem, hogy ha meglépik ezt, akkor is megtalálja a közösség a megoldást. Legfeljebb majd bootloader-t is cserélni fogunk.
Erre nem is gondoltam. Ez a 21-es port blokkolás csak egy ideje lehet akkor, mert még úgy fél éve mikor használtam, simán ment a 21-es porton is. De végülis jó így 2121-en is nekem.
Egy laptop, két telefon és két tablet, mind lenovo! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
vargalex- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple asztali gépek
- Elektromos cigaretta 🔞
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vicces képek
- Medence topik
- PlayStation 5
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Steven: Sokat utazó kávéfüggők ide!
- További aktív témák...
- FÓLIÁS! LG UltraWide 35WN75C-B Ívelt Monitor! 3440x1440 VA / 100Hz / 5ms / FreeSync
- Tom Clancy's The Division - Sleeper Agent Edition Xbox One
- IBM Thinkpad T42 15" IPS + Dock II +tartalék alkatrészek
- Precision 7550 15.6" FHD IPS i9-10885H RTX 3000 32GB 512GB NVMe magyar vbill IR kam gar
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új RYZEN 5 5600X +Új RTX 3080 +Új 32-64GB DDR4 +1-2-4TB NVME SSD! GAR/SZÁMLA!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Iphone 15 Plus 128GB Pink Dobozos 12 Hónap Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RTX 4070 12GB ZALMAN S2 TG EVGA 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár HP X360 11 G5 - Intel 4020 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest