Hirdetés
- Fényképeken az újra lilába boruló Xperia 1 VII
- Korábban érkezhetnek az új hajlítható Samsungok
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Megjelent a OnePlus 13T
- Vivo V40 5G - az első benyomás fontos
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
IRO21
aktív tag
Az SNMP nem kell, csak telnet vagy SSH.
Putty-ból lépj be admin userként a kiválasztott protokollal!
Mondjuk ha a telnetet engedélyezted, akkor kiválasztod, hogy telnet, beírod az ip címet a hosztnévhez és Open. Mást nem kell állítani.Nyomatékosítsuk, hogy a webes cuccot nem én javasoltam. Nem is akarok tudni róla, hogy mit csinálsz vele!
-
-
dannnzzzz
csendes tag
Sziasztok! Már több, mint egy éve üzemel a Synology NAS-om, Plex-szel karöltve. Minden tökéletes, de felmerül bennem, hogy a két nagy mappa (filmek/sorik) mellett kellene egy olyan amibe csak pl. gyerekmeseket rakok es plexen keresztül elérhetővé teszek. Biztos az egy év miatt, de akárhogy ötletelek, nem jöttem rá, hol csinálom meg ezt a mappát és hogy adom utólag a plexhez? Akarok olyan hozzáférést adni rokonnak, hogy csak ezt a mappát lássa, az Oldboy típusú tartalmakat inkább ne
Köszi a segítséget előre is...! -
Sziasztok, van egy DS418 Play, amit újraindítottam, mert nem látta a rákötött külső HDD-t, azóta a kék led folyamatosan villog, a státusz ledek mind zölden világítanak, ennek kb. 20 perce. Mit lehet tenni ilyen esetben? A sárgán villogó státusz ledes hibát olvastam, de nálam zölden világítanak. Az kimaradt, hogy pingre válaszol. Manuális újraindítás segíthet?
-
#82688
IRO21
aktív tag
crissprivat
#82686
IRO21
aktív tag
válasz
crissprivat
#82686
üzenetére
Alapból a tűzfal nem tiltja a szabályokra nem illeszkedő forgalmat, tehát Nálad most minden mindenhonnan meg van engedve.
-
IRO21
aktív tag
A putty jó, de bármilyen másik terminál program is.
Engedélyezni kell hozzá a vezérlőpult/Terminál és SNMP/Terminál fülén a kiválasztott protokollt. Belépsz a NAS-ra admin jogú userrel, és kiadod az mc parancsot. Utána csak nézel, nem nyúlsz semmihez! Az admin jogosultságú felhasználóknak alapból sudo joga is van.
A biztonságra nagyon figyelj, mert így teljes hozzáférést lehet szerezni a NAS-hoz, és itt nincs automata blokkolás meg 2FA! A tűzfallal azért korlátozhatod a hozzáférést.
Én a webes felületről elérhető cuccokat sem javasolnám, pont emiatt.
Ha csak ritkán van rá szükséged, a legegyszerűbb, ha csak arra az időre engedélyezed a hozzáférést! -
#82684
IRO21
aktív tag
crissprivat
#82683
IRO21
aktív tag
válasz
crissprivat
#82683
üzenetére
Akkor valószínű nem jól van beállítva az a tűzfal, mert az első két cím a listában taiwani és spanyol. Többit nem is néztem.
-
#46824192
törölt tag
A feltöltési hibát (nas-one drive) csak a cloud sync naplója mutatja.
A nasra feltöltött fájlok méretét a naplóközpont mutatja nullának. Ezzel én is együtt tudok élni.
A nas felé a FreeFileSync progit hanszálom a tükrözés,verziókövetés és egyéb extrái miatt.
Meg minden másolathoz is (4db) , ezzel biztosítva ,hogy minden biztonsági mentés mappaszerkezete és tartalma megeggyezik egymással.DSM 6.2.4-25556 Update 6
CloudSync 2.6.1-1286
FreeFileSync 11.29 64bit -
IRO21
aktív tag
válasz
#46824192
#82664
üzenetére
Kipróbáltam egy nagyobb fájllal.
Nálam addig el sem kezdi a szinkronizálást, amíg az SFTP feltöltés be nem fejeződik.
Mondjuk az én kliensem egy .filepart kiterjesztést ad a feltöltés alatt lévő fájloknak, és csak sikeres feltöltés után nevezi át. A Tied csinál ilyet? Hátha ez a trükk
A logot hol nézed, a Napló központban?
Nálam ott rendben van. A fájlátviteli naplóban mutatja a méretet a feltöltéshez és az átnevezéshez is, a kapcsolati naplóban pedig látszik az összes adatmennyiség.
Annyi apróság van, hogy a fájlátviteli naplóban FTP-t ír SFTP helyett, de ezzel együtt tudok élniDSM: 7.1.1-42962 update 2
Cloud Sync: 2.6.1-2286
SFTP kliens: WinSCP 5.21.6 -
#82677
IRO21
aktív tag
crissprivat
#82670
IRO21
aktív tag
válasz
crissprivat
#82670
üzenetére
Milyen porton próbálkoznak? Külföldről?
-
Dawe24
tag
Sziasztok! Van egy Synology DS116 tehát 1 vinyós szeróm már 6 éve kb. 3 éve van benne egy WD Red 4 TB azonban a garancia kb már lejárt. Még semmi baja, tökéletesnek írja a rendszer. Viszont szeretnék egy klonozást végezni ezzel: [link]
A kérdés az lenne, hogy mivel ehhez nem kell PC a klonozáshoz, miután berakom az újat ugyanúgy fog működni minden? Előző cserénél nem klónoztam, tehát nem nagyon van tapasztalatom..
Használta már valaki ezt a racket erre a célra? -
IRO21
aktív tag
válasz
maxisama
#82668
üzenetére
Névfeloldás:
Parancssorból mondjuk: "nslookup hosztneved 1.1.1.1"
A visszakapott ip címnek a NAS-od publikus címének kell lennie. Menj sorban végig az összes domain-en, subdomain-en ami a tanúsítványkérésben szerepel!
Vagy használhatsz valami online DNS checkert is, ezek eleve külföldi szerverekről kérdezik le.Port nyitás ellenőrzése:
Legegyszerűbben valami online oldalon, beírod a hosztnevet/ip címedet és a kívánt portot, és az ellenőrzésre nyomsz. Ha nagy zöld open, akkor jó, piros closed értelemszerűen nem.
(Alapból kitölti az ip címet arra, ahonnan netezel. Ha ugyanott vagy ahol a NAS, akkor nem kell átírnod)
Ezzel egyben a routeren a port forwardot, és a NAS-on a tűzfal nyitást is le tudod ellenőrizni. (Sőt, ha hosztnevet írsz ip helyett, akkor egy plusz névfeloldás is van benne ) -
llacee
őstag
Sziasztok, kis segítséget kérnék, mert elakadtam.
Van egy két lemezből álló SHR kötetem EXOS X16 hddkkel.
Viszonylag nagy másolási feladat fut éppen, de már korábban is megfigyeltem, hogy a disk6 fele vagy harmad annyit visz át írás olvasásban mint a disk5. (zöld d5, lila d6)
[kép]
Lekértem a sata sebességeket, mind a kettő sata3-on csatlakozik
A lemezek rendszeresen ellenőrzöttek, nincs semmi kiugró a smart értékekben.Van esetleg valakinek ötlete, mert ez így nagyon nem jó.
Köszi!
-
-
IRO21
aktív tag
válasz
#46824192
#82634
üzenetére
sqlite adatbázisban tárolja a dolgait.
Úgy nézem a "/volumeX/@cloudsync/session/Y/event-db.sqlite" fájlban (ahol X a kötet száma, Y a létrehozott kapcsolat azonosítója), azon belül is az event_info táblában van amit keresel.
Szabvány SQL parancsokat tudsz használni, telepítve is van az sqlite3 a NAS-ra. -
-
#46824192
törölt tag
Nincs mit.
Ugyanakkor ebbe a szinkronizálási folyamatba fel is fedeztem egy hibát
A helyzet az, hogy ahol nekem a nas van ott 1/1 gigabit a kapcsolat. Nekem a nas felé viszont ennek csak töredéke.
Ha elkezdek pár száz képet/videót a nasra küldeni és a nas folyamatos szinkronban van a one drive üzleti felhővel , akkor log alapján találtam benne 1-2 mp4 fájlt amit hibásnak mutatott a feltöltéskor. A nason a fájl rendben , de a felhőben valóban hibás volt. Kissebb a mérete és lejátszhatatlan lett. Magyarul hiányosan/hibásan került fel. Ezt kézzel kellett újra feltennem , mert a nas nem csinálta meg és valamiért nem is próbálta meg újra feltölteni.<Azért ez maxigáz kategória szerintem. Két fájl (Nason-felhőben) nem egyezik és letudja a logban egy hibajeggyel
> Ja, köszi.... (és ide is beillik ezen hsz. legutolsó mondata!)A hiba okára nem jöttem rá, de a tippem az hogy talán hamarabb kezdi felszinkronizálni a nas ,mint ahogy a teljes fájl tőlem odaér és ilyenkor talán a sebességek különbsége miatt valami szétesik a folyamat közben.
Jó hír ,hogy ez elkerülhető azzal, hogy amikor a nas felé én szinkonizálok , akkor addig a dsm-ben pause módba teszem a one drive szinkronizálást. Vagy ütemezést állítok be hozzá és akkor szinkronizálok a nasra , amikor a feladat tudom hogy szünetel. Szóval a lényeg , hogy tőlem a nas felé és a nasról a one drive felé egyidőben ne menjen a szinkron.
Gondoltam ezt leírom , Téged vagy más se érjen meglepetés. Már ha egyáltalán felbukkan a hiba.
----
Még egy gondolat a log-ról. A nas naplóban is érdekes a helyzet. Az előzőektől függetlenül , minden sftp feltöltésem 0 bájtnak mutatja Igazából ez legyen a legnagyobb baja, de ennyi pénzért akár még rendesen is működhetne.
-
IRO21
aktív tag
válasz
kenand
#82662
üzenetére
Megosztott mappát többet nem tudsz létrehozni, azt az egyet a NAS csinálja automatikusan, ahogy írod. Ez így jó.
Nálam a Sorozatok egy sima mappa az usbshare1-en belül.Pedig gyanús, hogy azért nem látja a Plex a Filmek és Sorozatok mappákat, mert nincs legalább olvasás joga az usbshare mappára. Nálam 777 az usbshare és a Sorozatok mappa jogosultsága is.
-
USB meghajtón nem enged megosztott mappát létrehozni, Egészet beteszi, mint usbshare1
De míg pl ha a Volume1-en csinálok egy Filmek megosztott mappát és annak írás/olvasásra engedélyt adok a Plexmediaserver system usrnek azt a mappát a plex látja. De hiába adok engedélyt a Plexmediaserver system usrnek az usbshare1 mappára a Plex nem látja a tartalmát /volumeUSB1/usbshare mappa a Plex számára üres pedig van benn egy Filmek és egy Sorozatok mappa és benne tartalom -
IRO21
aktív tag
válasz
#46824192
#82615
üzenetére
Kipróbáltam, ez tényleg működik. Köszi az ötletet!
Megadhatod, hogy melyik mappából melyikbe szinkronizáljon. Azon belül pedig a feladatbeállításnál is ki tudod kapcsolni egyes mappákra a szinkronizálást. Az újonnan létrehozott mappákat automatikusan figyeli, azokat kézzel kell kizárni. Létre tudsz hozni több feladatot is egy kapcsolathoz, más-más beállításokkal.
Az én használati szokásaimmal ez így teljesen jó lesz.
Köszi még egyszer!
-
-
Tudna valaki segíteni?
DSM 7 alatt USB meghajtón lévő mappát hogy tudok Plexxel használni? Belő meghajtóknál megy hogy rendszer felhasználóknál írás-olvasás jogot adok a plexmedia system usernek, de hiába csinálom ez meg az usbshare1 mappával, mivel az a root alatt egy volumeUSB1 mappa alatt van, de azt nem látom a megosztott mappa alatt
-
IRO21
aktív tag
Megtaláltam: KB5009543
Több oldalon is foglalkoztak vele. Elvileg valami következő frissítés javította, de azért érdemes ránézni.
A problémás gépen fent volt, de nem én foglalkoztam vele, csak távolról próbáltam segíteni. Nem vagyok 100%-ig biztos benne, hogy tényleg sikerült eltávolítani, és nem az okozta a gondot mindvégig. -
#82653
IRO21
aktív tag
crissprivat
#82637
IRO21
aktív tag
válasz
crissprivat
#82637
üzenetére
Az engedélyező listádban vannak ip címek?
Hátha azért nem kerül a blokkoló listába, mert már rajta van az engedélyezőn
Nem valamelyik saját eszközöd csinálja véletlenül? -
IRO21
aktív tag
Igen, ha mobilról megy, akkor NAS, port forward rendben.
Próbáld ki egy másik notebookról, vagy egy virtuális gépről!
Volt egy gépünk, amin valaha működött, aztán egyszer csak nem, és semmit nem lehetett vele kezdeni. Újra telepítés után jó lett megint, de nem jöttünk rá, hogy mivel akadhatott össze.Erről jutott eszembe, mintha írtak volna valami frissítésről is, ami problémát okozott. Azt megtaláltad? Nekünk nem segített, de hátha rajtad igen.
-
-
IRO21
aktív tag
Plusz restart. Több gépen is megcsináltuk és mindegyiken ment, nem kellett semmi mást állítgatni hozzá.
Ezt mentettem el, csak hogy egyről beszéljünk:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\PolicyAgent]
"AssumeUDPEncapsulationContextOnSendRule"=dword:00000002 -
maxisama
tag
Sziasztok, tudnátok kérlek segíteni, hogy miért kapom az alábbi üzenetet lets encrypt cert igénylésekor?
"Please check if your IP Address, reverse proxy rules, and firewall settings are correctly configured and try again."Megnyitottam a 80/443 portot, a reverse proxy beállításaim pedig a képen láthatóak (ugyanez megvan HTTPS-re is 443-ról 5001-re)
-
Pasek
csendes tag
Sziasztok! VPN Server-el létrehoztam egy L2TP VPN kapcsolatot, ami IOS készüléken tökéletesen működik, viszont WIN10 gépeken nem. Hibaüzenet: Nem lehet csatlakozni a következő eszközhöz, The remote connection was not made because the name of the remote acces server did not resolve. A neten levő összes leírást kipbáltam, de hiába... Van esetleg rá valamilyen tippetek? Köszi!
-
#82640
#46824192
törölt tag
crissprivat
#82637
#46824192
törölt tag
válasz
crissprivat
#82637
üzenetére
Tippem...
1.
A port megváltoztatás nyilván nem fog örökké védni, mert portscan megtalál, csak idő kérdése.2.
Lehet a syno tűzfal úgy van megírva ,hogy a kikapcsolt admin fiók miatt is küldi a riasztást a próbálkozásra, attól függetlenül ,hogy inaktív.3.
Nem kell ezen rugózni, főleg 2f mellett.Ha nagyon zavar akkor 1 portot nyiss ki open vpn-nek és használd azzal. (De ha megtalálják azt az egy portot is próbálni fogják , max logabn nem lesz és nem fogsz tudni róla)
-
válasz
jukiokin
#82638
üzenetére
"Ha nincs más lehetőségem, akkor marad az, hogy HDD-t kiveszem a NAS-ból,
csinálok egy mentést egy HDD mentő programmal (Acronis, Aomei backupper, stb...).
felteszem a DSM7-et, ha jó, marad, ha nem, visszaírom az imageból a HDD-t."Ez nem lesz elég, az alaplapi flash-t is frissíti és utána nagy nehezen lehet csak downgradelni (kell még egy üres lemez).
De mondjuk nincs nagyobb gond a 7-es verzióval egyébként se, nyugodtan upgradeld szerintem. A qbittorrent-re majd válaszolnak itt, ha Dockerben lenne akkor nem lenne gond vele.
-
jukiokin
csendes tag
Sziasztok!
Van egy ds220+ NAS-om, ami 2 éve szépen működik.
Szeretnék egy próbát tenni a 7-es DSM-el.Tudok-e olyan mentés csinálni, hogy ha nem sikerül vagy nem működik valami,
akkor a jelenlegi állapotba tudjam visszaállítani a NAS-t?Próbáltam a Synology oldalán a DSM 7 demót, de nem enged telepíteni csomagokat,
így nem tudok ott tesztelni.Ha nincs más lehetőségem, akkor marad az, hogy HDD-t kiveszem a NAS-ból,
csinálok egy mentést egy HDD mentő programmal (Acronis, Aomei backupper, stb...).
felteszem a DSM7-et, ha jó, marad, ha nem, visszaírom az imageból a HDD-t.Igazából a qbittorrent nem dockeres változatának futása a kérdéses, hogy DSM upgrade
esetén megmaradnak-e a beállítások, illetve maga az alkalmazás futna-e úgy, mint most.Köszi!
-
#82637
crissprivat
senior tag
crissprivat
senior tag
Lenne még egy kérdésem. Az admin fiókom letiltva, kétlépcsős azonosítás bekapcsolva, tűzfal profil is beállítva, portok megváltoztatva és mégis ilyen van: [link]
Az automatikus blokkolás így van beállítva: [link] De a blokkoló listában meg semmi nem szerepel.
Fél óránként jön az üzenet. Ma délután kezdte
-
válasz
total90
#82635
üzenetére
NAS-ról olvasással nem lesz gond, ha szekvenciális és van benne 3-4 HDD egy tömbben.
Kérdés hogy miután beolvasta a filet mit kezd vele, mennyi írás és mennyire random, mekkora blokkokban stb.
Persze csinálhatsz egy SSD és egy HDD tömböt és a kész anyagokat elmozgathatod a HDD-re például. De itt már a 4 fiók lesz a szűk keresztmetszet, lehet a DS1621+ vagy DS1821+ is meg kellene nézned -
total90
veterán
válasz
AiRLAC
#82591
üzenetére
Erre mondjuk nem gondoltam, de a ház ahol lakom új építésű és CAT7 kábelek vannak a falban. 10 Gbit-es switchem van. A 923+-ba lehet venni 10 Gbit-es kártyát. Emelett kell egy átalakító Thunderboltra, de ilyen is létezik.
Egyre többet utána olvasok és a HDD is lehet probléma. 4k 60 fps ProResRAW fileok baromi nagyok és direkt a NAS-ról olvasva ha videó feldolgozó programban még effektezek stb., akkor nem fogja bírni. Ergo SDD kell.
Egy csere SSD mindenképp lesz. Nem szeretek várni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
gyugyo79
addikt
válasz
Tamarel
#82622
üzenetére
A nem hozzáértőeknek inkább mountot szoktam javasolni ( Feladatkezelőbe indításkor futtatva a parancsokat) mert azt minden Syno alkalmazás "kezeli" míg a symlink-elt mappákat van ami nem mutatja. Aztán nyilván mint te tudod ezt kezelni míg legtöbben nem értenék ...
Mivel én is mindent mountolok mert nem csak én használok sok könyvtárat ahol erre szükségem van nem tudom jelenleg pontosan mi a helyzet 7.x alatt. Pld.: sok ismerősnek van FileStation hozzáférése a Filmek/Sorozatok mappákhoz ami nálam olyan 5 HDD és ezzel együtt különálló köteteken van, ami pont egy ilyen alkalmazás volt még 6.x alatt így viszont ők 2 mappában látnak mindent összevonva. -
Magnat
veterán
válasz
Digger
#82626
üzenetére
Szia,
én is inkább a másik nasra mentést nézném meg h miért nem megy, de egyébként néhány 10GB felhős mentésre sztem bármelyik szolgáltató megteszi ... kikapcsolni mindent érdemes amit nem használ az ember, ami viszont a ddns mellett szól, h ha certet is csinálsz hozzá akkor tudod, h biztosan a te nasod van a vonal másik végén
(Bár pont a Drive esetében problémás a free cert 3 havonta megújulása, szóval akár le is tilthatod, ha másra nem kell) -
#82627
Borisz76
nagyúr
crissprivat
#82623
Borisz76
nagyúr
válasz
crissprivat
#82623
üzenetére
Mehet bele nyugodtan.
Menni fog. -
Digger
senior tag
Telekomos üzleti csomagom van egy irodában, fix IP címmel, a NAS DS-220+ típusú. Csak fájlszerverként működik és lóg rajta kettő darab IP kamera is.
A szolgáltató eszköze után egy Asus RT-AX53U router van, amire OpenVPN-el csatlakozom néhány Windowsos és Androidos klienssel. A megosztásokat a távoli Windowsos gépeken a NAS fix IP-jét használva csatolom fel, az Androidos eszközök a Synology Drive alkalmazással érik el a csapatmappákat.
Jelenleg a NAS USB portjára dugott külső HDD-re történik naponta egy mentés a HyperBackup segítségével, valamint az egyik irodai gép SSD-jére van szinkronizálva az irodában használatos legfontosabb megosztás.
Van a lakásomban is egy régebbi DS-213j NAS. Itt Digi a szolgáltató, elvileg nem vagyok NAT-olva. Régebben sikertelenül küzdöttem azzal, hogy ide is készítsek egy mentést az irodai NAS-ról, de valamiért sehogy sem jött össze.
Mivel az iroda fontos adatai jelenleg csupán néhányszor 10 gigabájt méretűek, gondolkozom azon, hogy előfizetek a Synology C2 Backup felhő szolgáltatásra és akkor biztonságosan meg lesz oldva a backup téma.
Mi erről a véleményetek? Használja valaki a C2 Backupot?
A QC-re és a DDNS szolgáltatásra a fix IP miatt jelenleg már nincs szükségem. Biztonsági megfontolásból érdemes kikapcsolni ezeket, vagy ez nem valós kockázat? -
#82624
Ursache
senior tag
crissprivat
#82623
Ursache
senior tag
válasz
crissprivat
#82623
üzenetére
Olyat mar hallottunk hogy memoriabol tamogatott tobbet, mint a specben leirtak. Akkor talan ez is mukodhet.
-
#82623
crissprivat
senior tag
crissprivat
senior tag
Hali.
Nekem még egy régebbi 214+ gépem van. A spec szerint 2x4Tb amit kezel. De szeretnék bele 2x6Tb lemezeket, mert azok lennének a megfelelők méretileg a helyzetemben. Tudná kezelni szerintetek, vagy hibát dobna? Köszi. -
Magnat
veterán
Szia,
cert hiba adódhat abból is (ami valójában nem is hiba), h ha Let's Encryptet használsz, abból az ingyenes (tehát amit a nason alapban lehet használni) 3 havonta megújul és akkor megmakkan a Syno Drive ... egy irodában 2 gépre nálam is be van állítva a windowsos verzió, az is ezt csinálta, aztán inkább beállítottam ip-re (lanon van a nas), azóta nincs vele ilyen gond ... vagy beállítod az önaláírt certre, az sem jár le 3 havonta ... ha más gond is van vele, akkor lehet jobban jársz pl a Folder Sync-kel (Androidon) vagy más 3rd party appal, mégha fizetni is kell érte.
-
Bandiahegyro
tag
válasz
#46824192
#82619
üzenetére
Mindig lesz hiba, kb egyetértek.
Horror sztorikat is olvastam, egy batchből hogyan hullottak szépen sorban a vinyók.
Igazából kár volt kérdeznem, azóta már el is döntöttem.
Egyszerű a helyzetem, van 4 hdd abból 3 kb egy batch. Kicserélem az egyiket, veszek még egyet a napokban, az megint más lesz.
Mások nulláról hogy oldják meg, szakaszosan pár hét alatt, vagy valami ilyesmi rémlik. -
#82619
#46824192
törölt tag
Bandiahegyro
#82618
#46824192
törölt tag
válasz
Bandiahegyro
#82618
üzenetére
egy batch-ből felépíteni kockázatosabb, mint szétszórt gyártásból.
Én ezt kb. úgy képzelem el , mint mondjuk az autógyártásban amikor bizonyos időintervallumokban más és más az alkatrész/a beszállítója/a beszerelése.Az egyinek "A" a tipikus nyűgje, a másiknak meg "B" és nagyon ritka az amikor nincs semmi hiba.
+Ha most egy raid-et kell építeni (külön gyártásból) , akkor hogy kezded el összevadászni a lemezeket?
-
Bandiahegyro
tag
válasz
zsamiatt
#82617
üzenetére
beszéljünk már magyarul.
azt hiszem nem írtam, hogy nem kell backup, azt sem, hogy a raid helyettesíti.
arra voltam kíváncsi, hogy mi a véleményetek arról, amit sok helyen olvasok raid kapcsán, miszerint egy batch-ből felépíteni kockázatosabb, mint szétszórt gyártásból.
Erre azt írod:
Ez hulyeseg. Semmivel nem kockazatosabb.
Erre linkelek egy régi studyt, de linkelhettem volna naprakészebb véleményeket is, ugyanez.
Erre azt írod értelmetlen amit írok és legyen backup.
Ettől még tévedhetek a kérdésemmel, ha azzal lehet, csak valahogy félremegy.
A viccben régen pina szerepelt, lehet ma már ezt backuppal mesélik, mármint hogy mindenről az jut eszébe. -
#82617
zsamiatt
őstag
Bandiahegyro
#82614
zsamiatt
őstag
válasz
Bandiahegyro
#82614
üzenetére
Jo oke. Par szervert es nast felepitettunk meg storageket. Ertelmetlen amit irsz. Legyen mentes. Ez a kulcs. Raid es a mentes is masra jo. Mas a funkcioja is.
-
rjy08
tag
Sziasztok,
Nem tudom volt e téma, de valaki megtudja mondani, miért csinálja ezt velem a Synology Drive? Beállítottam a telefonokról a szinkronizálást a NAS-ra. (DS918+)
A telefon értesítési sávjában ott figyel a fájlmódosítások figyelése. Időnként ránézek, és ilyenkor kiderül, hogy már vagy 2 hete semmit nem szinkronizált fel, de a program lóf*szt sem jelez, hogy gondja van. Bemegyek a szinkronizálási feladatok közé és ott látom az állapotnál, hogy sikertelen szinkronizáció, nem érhető el az útvonal, állítsam be újra. Ezt már kétszer eljátszotta. Én meg abban a hitben vagyok, hogy az adatok mentve vannak a telefonról.
A NAS előtt Syn Router RT1900-at használtam, DS Clouddal. Ugyanezt csinálta, időnként újra és újra be kellett állítanom a szinkronizációt, mert a háttérben elfosta magát a tanúsítványon vagy valami más egyéb hibán. -
#82613
gyugyo79
addikt
Bandiahegyro
#82605
gyugyo79
addikt
válasz
Bandiahegyro
#82605
üzenetére
Otthonra 4-es tárolóba én mindenkinek azt ajánlom amit fent írtam. #82593
A Raid1 -el + mentéssel kb 99% -osan le van minden szívás fedve.
Pld ígyTorrent -el 1/ 1-2 beállított HDD-t tudsz terhelni (Tehát nem a RAID -et) mind helyett stb. Lehet elsőre kicsit több munka a beállítások elvégzése, a jó mappa beállítások kitalálása, de ez utána bőven megtérül (Lehet variálni, hogy ext4 is meg BTRFS is van). A nagy helyet foglaló media állományok, meg manapság már úgyis adatbázisból vannak megjelenítve, miután valami beindexelte. Szóval az mindegy hány HDD-ről van össze szedve egybe lesznek megjelenítve (Ha a filmek, sorozatok pld nem férnek el egy HDD-n).De persze vannak kivételek bizonyos felhasználásra.
Viszont azt tudni kell, hogy vannak hülyeségeim pld. RAID5 soha. Pláne nem ahogy nőnek a HDD méretek (értem, hogy te raid6 -ba gondolkoztál 1-re
) ...
RAID6 -ot adatmentésre, adat tárolásra használok csak amire sokan RAID5 -t is még simán...Ha használnál pld 2.5/5 gigabites alternatív hálózati megoldást és kellene + sebesség nagy fájlokkal való munkához akkor azt mondanám, hogy Raid10 ...
De ez már nem az átlag otthoni felhasználás ... -
IRO21
aktív tag
-
#46824192
törölt tag
Köszönöm.
Ami jelenleg használva van
-ext4 fájlrendszer
-tűzfal
-ddns elérés
-lets encrypt ssl
-open vpn
-smb
-ftp
-cloud sync (one drive business fiókkal)
-dwl station (linux iso letöltésre) + android ds getUsb-t másra soha nem használtam , azt sem tudtam ,hogy másra is lehet...
Őszintén szólva ,nem igazán akarom virtualban próbálgatni. Mire mindent végig zongorázok , eljön karácsony
Nyilván ezért is kérdeztem inkább. De így marad a google.
Őszintén szólva ha a 6os dsm még fog kapni sec.updateket akkor maradhat ez is. Nekem sem hiányzik vele a fölösleges pazarlás.
-
IRO21
aktív tag
válasz
#46824192
#82607
üzenetére
A DSM konfig megmarad.
Nekem egyedül az Emby-nél kellett megoldanom a konfig migrációt, részben azért, mert akkor váltottam telepítési módszert. Persze ez attól függ, hogy Te milyen alkalmazásokat használsz.Pár apróság: USB-n hivatalosan már csak külső HDD-t, vagy UPS-t tudsz csatlakoztatni.
Btrfs már nem fog menni, ha hivatalosan nem volt támogatott az adott modellen.
Valahol azt olvastam, hogy a quickconnectet újra engedélyezni kell. Megerősíteni nem tudom, mert én nem használom, de ha Te így éred el a NAS-t, a biztonság kedvéért inkább legyen valami tartalék megoldás a távoli frissítés idejére.Nézz utána a változásoknak, hogy melyik érint téged, és készülj fel, akkor nem érhet meglepetés!
Én először egy virtual DSM-ben próbáltam ki a legfontosabb dolgokat. -
#82608
zsamiatt
őstag
Bandiahegyro
#82604
zsamiatt
őstag
válasz
Bandiahegyro
#82604
üzenetére
Ez hulyeseg. Semmivel nem kockazatosabb.
Backup pedig alapveto. -
Rage47
veterán
DS214SE-re javasolnátok a DSM 7-et? Most a legutóbbi 6.2 van rajta. Szívesen felraknám a 7-et, de nem tudom, mennyire lassulna be és egyáltalán vissza tudnám-e rakni a 6-ot, ha szörnyű lenne.
A DS216-osomon a 7-es gyorsított a rendszeren, de nem tudom, hogy a DS214SE-n ez előfordulhat-e fele annyi rammal... -
-
-
Magnat
veterán
válasz
blakey
#82599
üzenetére
Kicsit túl van lihegve ez a lejátszó dolog sztem azért ... elhiszem, h te kényes vagy rá meg még néhányan, de nekem a véleményem az, h az emberek baromi nagy részének qrvára nincsen szüksége ilyen hókuszpókuszokra, h kadenciahelyes lejátszás, 120Hz, HDR meg hasonló varázsszavak ... elég csak megnézni (direkt figyelni szoktam, ha olyan helyen járok), h a tv-k képe hogy van beállítva: jellemzően a színek az egekbe csavarva, kontraszt és fényerő legtöbbször szintén ... legtöbbeknek egyszerűen arra sincsen igényük, h a tv képe a valósághoz konvergáljon, így ha a le tud játszani minden mkv-t ami a Magról lejön, plusz a streaming appok futnak rajta (amit kb egy alap androidos készülék vlc-vel röhögve megold), onnantól kezdve egy dedikált lejátszó semmi más, csak porfogó meg még egy felesleges távirányító. Pont mint a veszteségmentes audióformátumok ... biztos jó valakinek, de valahogy 99.99%-nak mégis tökéletes az mp3.
Ezzel persze nem azt akarom mondani, h akinek dedikált lejátszója van az idióta, csak sztem nem nagyon van rá tömegigény.Transcoding meg sztem is felesleges (legalábbis nekem biztosan az), bár mintha azt olvastam volna vhol, h a Plex akkor is transcodeol, ha feliratot kell kitenni, szóval ez nem igazán tiszta, mert nálam az is működik, pedig tiltva van a transcode, v ilyenkor megoldja szoftveresen és csak a hw-hez kell fizetős Plex? Mondjuk a cpu használat sem nagyon ugrik meg ilyenkor a 718+-ban ..
Köszi a segítséget előre is...! 
> Ja, köszi.... (és ide is beillik ezen hsz. legutolsó mondata!)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice
- Apple IPhone 13 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,24 hónap garanciával
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 256GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A56 5G 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Honor X7a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Lenovo Ideapad Gaming 3 Garancia: 2026.07 // R7 5800H / GTX 1650 4GB
- Honor X6b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest