Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Apollo17hu
    őstag

    Ebből leesett, hogy a CASE nem tartalmazhat aliast. Ha behelyettesítem a kifejezést, akkor már jó lett.
    Ahány CASE, annyi Hiba mező lett, így végül is jó lett a lekérdezésem.
    Köszönöm.
    A belső Select-ben mit jelent az "a", 20,30 stb.?

    'a', 'b', 'c'... ezek csak példák akartak lenni az azonosítókra, ugyanígy a 20 és a 30 a példarekord számlálója és nevezője

  • Jim74
    nagyúr

    Amin most tepelodok, amit Apollo irt, az esemenytabla, mert azt valahogy be kell illeszteni az elemzesbe, a szezonon beluli torteneseknel szakaszolni kell - pl. egyik csapat edzoje a masikhoz igazol, vagy amit korbban irtam, hogy december kozepen lecserelik a csatarsort es "uj csapat" jelenik meg.

    Sehogyansenem jutok elobbre, mert egy esemeny tul sok mindent erint.

    Elvileg jo lenne indulasnak:
    Esemeny tabla
    es_id
    datum-ido
    megnevezes
    erintett - es itt bukok el, pl. 3 jatekos atigazol masik csapatba, minimum a 3 jatekost es a 2 csapatot erinti.

    Elvileg leszukithetek mindent "csapatok" es "szemelyek"-re, es a szemelyeknel van egy leosztas, hogy az illeto az adott idoszakban jatekos, edzo, biro, partjelzo, stb. de akkor is ket csoportom van, es azon belul is tobb erintett lehet.

    Eddig jutottam:
    Esemeny tabla
    esemeny_id
    datum-ido
    megnevezes
    csapat_id
    szemely_id

    Ha felveszek egy segedtablat, az megoldas lehet?

    segedtabla
    esemeny_id
    csapat_id
    szemely_id

    Nagyon M : N -szeru, nehezen kezelheto megoldasnak tunik:-(

    Esetleg a játékosoknak, ha készítesz egy törzstáblát, hogy melyik, mettől meddig tartozik egy csapatboz az segítene?
    Rekord_id
    Jatekos_id
    Jatekos_nev
    Csapat_id
    Tagsag_kezdete
    Tagsag_vege (az aktuális csapatánál 9999.12.31)

    Ugyanezt elkészíteném a sérülések-re:
    Rekord_id
    Jatekos_id
    Serules_kezdete
    Serules_vege (ez mindaddig 9999.12.31., amíg sérült a játékos)

  • Nyilvan te is elegedett lettel volna, ha mar az elso kerdesednel azt a reakciot kapod, hogy 'Hogy lehet ilyen hulyeseget kerdezni?'.

    Kiszalltam.

    Indoklassal, hogy miert minosited annak, informaciot adott volna.

    Ismetlem, en nem erzelmi alapon irok, nem a szemely, hanem a tema es a megoldas az erdekes szamomra.

  • Igen, hasonlora jutottam korabban en is, a biroknal kell egy ujabb segedtabla, mert csak a neveket lehet megadni, a meccsekkel egyutt van ertelmezve, hogy biro vagy partjelzo volt, a jatekosoknal is, hogy adott meccsen jatszott, kispadon ult vagy serult volt, stb.

    Amin most tepelodok, amit Apollo irt, az esemenytabla, mert azt valahogy be kell illeszteni az elemzesbe, a szezonon beluli torteneseknel szakaszolni kell - pl. egyik csapat edzoje a masikhoz igazol, vagy amit korbban irtam, hogy december kozepen lecserelik a csatarsort es "uj csapat" jelenik meg.

    Amin most tepelodok, amit Apollo irt, az esemenytabla, mert azt valahogy be kell illeszteni az elemzesbe, a szezonon beluli torteneseknel szakaszolni kell - pl. egyik csapat edzoje a masikhoz igazol, vagy amit korbban irtam, hogy december kozepen lecserelik a csatarsort es "uj csapat" jelenik meg.

    Sehogyansenem jutok elobbre, mert egy esemeny tul sok mindent erint.

    Elvileg jo lenne indulasnak:
    Esemeny tabla
    es_id
    datum-ido
    megnevezes
    erintett - es itt bukok el, pl. 3 jatekos atigazol masik csapatba, minimum a 3 jatekost es a 2 csapatot erinti.

    Elvileg leszukithetek mindent "csapatok" es "szemelyek"-re, es a szemelyeknel van egy leosztas, hogy az illeto az adott idoszakban jatekos, edzo, biro, partjelzo, stb. de akkor is ket csoportom van, es azon belul is tobb erintett lehet.

    Eddig jutottam:
    Esemeny tabla
    esemeny_id
    datum-ido
    megnevezes
    csapat_id
    szemely_id

    Ha felveszek egy segedtablat, az megoldas lehet?

    segedtabla
    esemeny_id
    csapat_id
    szemely_id

    Nagyon M : N -szeru, nehezen kezelheto megoldasnak tunik:-(

  • user112
    senior tag

    Ez a két módszer:

    SELECT t.azon
    ,t.c1
    ,t.c2
    ,CASE
    WHEN t.c2 ! = 0 THEN
    t.c1 / t.c2
    END AS arany
    ,CASE
    WHEN t.c1 > 10 AND CASE
    WHEN t.c2 ! = 0 THEN
    t.c1 / t.c2
    END > 50 THEN
    'x'
    END hiba
    FROM (SELECT 'a' azon
    ,20 c1
    ,30 c2
    FROM dual
    UNION
    SELECT 'b' azon
    ,20 c1
    ,0 c2
    FROM dual
    UNION
    SELECT 'c' azon
    ,40 c1
    ,NULL c2
    FROM dual
    UNION
    SELECT 'd' azon
    ,500 c1
    ,3 c2
    FROM dual) t

    SELECT u.*
    ,CASE
    WHEN u.c1 > 10 AND u.arany > 50 THEN
    'x'
    END hiba
    FROM (SELECT t.azon
    ,t.c1
    ,t.c2
    ,CASE
    WHEN t.c2 ! = 0 THEN
    t.c1 / t.c2
    END AS arany
    FROM (SELECT 'a' azon
    ,20 c1
    ,30 c2
    FROM dual
    UNION
    SELECT 'b' azon
    ,20 c1
    ,0 c2
    FROM dual
    UNION
    SELECT 'c' azon
    ,40 c1
    ,NULL c2
    FROM dual
    UNION
    SELECT 'd' azon
    ,500 c1
    ,3 c2
    FROM dual) t) u

    Ebből leesett, hogy a CASE nem tartalmazhat aliast. Ha behelyettesítem a kifejezést, akkor már jó lett.
    Ahány CASE, annyi Hiba mező lett, így végül is jó lett a lekérdezésem.
    Köszönöm.
    A belső Select-ben mit jelent az "a", 20,30 stb.?

  • Apollo17hu
    őstag

    Erzelmi toltes nelkul irtam, tenyszeruen.

    Adatbazis ertelemszeruen a sok tabla, minimum harmadik normal formaval.
    Az "egytablas" megoldas a ket dimenzios tablazatot jelenti, aminek semi koze az adatbazishoz - legfeljebb adatforraskent.

    Nyilvan te is elegedett lettel volna, ha mar az elso kerdesednel azt a reakciot kapod, hogy 'Hogy lehet ilyen hulyeseget kerdezni?'.

    Kiszalltam.

  • A kerdes az, hogyan lehet kozottuk a kapcsolatokat felepiteni.

    Nem kérdés, relációs adatbázis...

    Dimenzió táblák:
    - csapatok
    - szezonok
    - játékosok
    - bírók
    - tökömtudjamégmi

    Ténytáblák:
    - meccsek

    pl:

    Csapatok tábla:
    - név
    - alapítás éve
    - tulajdonos_id
    - címadatok
    stb.

    Szezonok tábla:
    - szezonok_id
    - megnevezés
    - kezdete
    -vege

    Meccs tábla:
    - meccs_id
    - szezon_id
    - dátum
    - hazai_csapat_id
    - vendeg_csapat_id
    - mikor
    - eredmény

    Amikor le akarsz kérdezni, akkor ahol id van, ott bejoinolod a törzsadatokat:

    SELECT
    szezonok.megnevezes,
    meccsek.datum,
    hazai.nev,
    vendeg.nev,
    meccsek.mikor,
    meccsek.eredmeny
    FROM meccsek
    inner join szezonok on meccsek.szezon_id=szezonok.id
    inner join csapatok hazai on meccsek.hazai_csapat_id=hazai.id
    inner join csapatok vendeg on meccsek.vendeg_csapat_id=vendeg.id

    kábé, ezt most csak összeírtam gyorsan, de így kell elképzelni.

    Igen, hasonlora jutottam korabban en is, a biroknal kell egy ujabb segedtabla, mert csak a neveket lehet megadni, a meccsekkel egyutt van ertelmezve, hogy biro vagy partjelzo volt, a jatekosoknal is, hogy adott meccsen jatszott, kispadon ult vagy serult volt, stb.

    Amin most tepelodok, amit Apollo irt, az esemenytabla, mert azt valahogy be kell illeszteni az elemzesbe, a szezonon beluli torteneseknel szakaszolni kell - pl. egyik csapat edzoje a masikhoz igazol, vagy amit korbban irtam, hogy december kozepen lecserelik a csatarsort es "uj csapat" jelenik meg.

  • Azert a marhasag kifejezes eleg eros. Az eddigi hsz.-eid alapjan igenyelted a ravezetest, en pedig ezt tettem.

    Erzelmi toltes nelkul irtam, tenyszeruen.

    Adatbazis ertelemszeruen a sok tabla, minimum harmadik normal formaval.
    Az "egytablas" megoldas a ket dimenzios tablazatot jelenti, aminek semi koze az adatbazishoz - legfeljebb adatforraskent.

  • Apollo17hu
    őstag

    Sajna pont ez a beágyazás nem megy. Ott nem enged hivatkozni az Arany-ra (invalid identifer) .
    (zéró osztás kezelva van)

    Ez a két módszer:

    SELECT t.azon
    ,t.c1
    ,t.c2
    ,CASE
    WHEN t.c2 ! = 0 THEN
    t.c1 / t.c2
    END AS arany
    ,CASE
    WHEN t.c1 > 10 AND CASE
    WHEN t.c2 ! = 0 THEN
    t.c1 / t.c2
    END > 50 THEN
    'x'
    END hiba
    FROM (SELECT 'a' azon
    ,20 c1
    ,30 c2
    FROM dual
    UNION
    SELECT 'b' azon
    ,20 c1
    ,0 c2
    FROM dual
    UNION
    SELECT 'c' azon
    ,40 c1
    ,NULL c2
    FROM dual
    UNION
    SELECT 'd' azon
    ,500 c1
    ,3 c2
    FROM dual) t

    SELECT u.*
    ,CASE
    WHEN u.c1 > 10 AND u.arany > 50 THEN
    'x'
    END hiba
    FROM (SELECT t.azon
    ,t.c1
    ,t.c2
    ,CASE
    WHEN t.c2 ! = 0 THEN
    t.c1 / t.c2
    END AS arany
    FROM (SELECT 'a' azon
    ,20 c1
    ,30 c2
    FROM dual
    UNION
    SELECT 'b' azon
    ,20 c1
    ,0 c2
    FROM dual
    UNION
    SELECT 'c' azon
    ,40 c1
    ,NULL c2
    FROM dual
    UNION
    SELECT 'd' azon
    ,500 c1
    ,3 c2
    FROM dual) t) u

  • user112
    senior tag

    Bele tudod agyazni az arany case when-jet egy masik case when-be. Vagy fogod a lekerdezesed, allekerdezesbe rakod, es ennek az allekerdezesenek az arany mezojere szinten tudsz hivatkozni.

    Ha osztassal generalsz uj mezot, akkor tanacsos kivetelkezelest is alkalmazni a nullaval valo osztas hibalehetosegenek elkerulese erdekeben.

    Sajna pont ez a beágyazás nem megy. Ott nem enged hivatkozni az Arany-ra (invalid identifer) .
    (zéró osztás kezelva van)

  • Apollo17hu
    őstag

    Sziasztok!

    Az alábbi lekérdezéshez (Oracle) szeretnék hozzáadni egy számított mezőt (Hiba) :

    Select azon, c1, c2,
    (case when c2! =0 then c1/c2 end) as Arany, Hiba
    ...

    A Hiba mező attól függően változna hogy mekkora a c1 és az Arány értéke (több felzétel is lenne).
    Pl. ha c1>10 and Arany>50 akkor kapjon valamilyen értéket.
    ... következő felfétel stb.

    Hogyan tudom ezt megcsinálni?
    (nvl és raund is van a selectben de ezt nem írtam ide)

    Bele tudod agyazni az arany case when-jet egy masik case when-be. Vagy fogod a lekerdezesed, allekerdezesbe rakod, es ennek az allekerdezesenek az arany mezojere szinten tudsz hivatkozni.

    Ha osztassal generalsz uj mezot, akkor tanacsos kivetelkezelest is alkalmazni a nullaval valo osztas hibalehetosegenek elkerulese erdekeben.

  • user112
    senior tag

    Sziasztok!

    Az alábbi lekérdezéshez (Oracle) szeretnék hozzáadni egy számított mezőt (Hiba) :

    Select azon, c1, c2,
    (case when c2! =0 then c1/c2 end) as Arany, Hiba
    ...

    A Hiba mező attól függően változna hogy mekkora a c1 és az Arány értéke (több felzétel is lenne).
    Pl. ha c1>10 and Arany>50 akkor kapjon valamilyen értéket.
    ... következő felfétel stb.

    Hogyan tudom ezt megcsinálni?
    (nvl és raund is van a selectben de ezt nem írtam ide)

  • Apollo17hu
    őstag

    Csinálhatod azt is, hogy mindent, de mindent egyetlen táblában tárolsz.

    Ez marhasag.

    Ertelemszeru, hogy kulon tablakra van szukseg, a kerdes a koztuk levo kapcsolatok.

    Minimalisan kell harom tabla, csapatok, szezon es meccsek.
    A kerdes az, hogyan lehet kozottuk a kapcsolatokat felepiteni.

    Ertelemszeru, hogy adott szezonban vannak adott csapatok, de ez valtozhat - esemeny tortenik.
    Ertelemszeru, hogy minden csapat minden mas csapattal jatszik - de nem mindig, itt is esemeny tortenik.
    Ertelemszeru, hogy minden csapat egyszer otthon, egyszer idegenben jatszik - de nem mindig, itt is esemeny tortenik.

    A szezon az "x ev/x+1 ev" neven fut, allandoan valtozo kezdesi es befejezesi datumokkal, cask a sorszama biztos.

    A meccsek minden szezonban vannak meghatarozva, mindig valtozo napokon, itt datum es ido mezo kell a
    pontos beazonositasra.

    A korabbi javaslatod jo otlet volt, kell egy "szotar" segedtabla, amivel a fentiekhez meg lehet egy esemenyek mezot is felvinni, ahhoz is datum es ido kell, igy barmi tortenik a szezonban, jon egy esemeny, es kesobb annak alapjan lehet az elemzeseket megoldani es az esemenyeket "datum-ido" tipusu mezovel lehet kezelni.
    .
    Lehet, hogy az lesz a magoldast, hogy minden adathoz kell egy datum-ido mezot csatolni es az alapjan lehet megtalalni a rendezesi szempontokat a kesobbi elemzesekhez, de akkor meg kell oldani, hogy pl. az adott szezon az nem egy adat, hanem ketto, van kezdete es befejezese, mindketto datum-ido mezovel, es a szezon a kozottuk levo idosavra vonatkozik.

    Ez viszont nekem azt veti fel, hogy nem tudom a harom fenti tablat kozvetlenul osszekapcsolni, hanem valahogy mindig be kell iktatnom kozejuk ezt a "szotar" segedtablat, mert abban vannak a mindenhez kapcsolodo datum-ido mezok, ezzel akadtam el, tul sok a kapcsolat.

    Azert a marhasag kifejezes eleg eros. Az eddigi hsz.-eid alapjan igenyelted a ravezetest, en pedig ezt tettem.

  • Ispy
    nagyúr

    Csinálhatod azt is, hogy mindent, de mindent egyetlen táblában tárolsz.

    Ez marhasag.

    Ertelemszeru, hogy kulon tablakra van szukseg, a kerdes a koztuk levo kapcsolatok.

    Minimalisan kell harom tabla, csapatok, szezon es meccsek.
    A kerdes az, hogyan lehet kozottuk a kapcsolatokat felepiteni.

    Ertelemszeru, hogy adott szezonban vannak adott csapatok, de ez valtozhat - esemeny tortenik.
    Ertelemszeru, hogy minden csapat minden mas csapattal jatszik - de nem mindig, itt is esemeny tortenik.
    Ertelemszeru, hogy minden csapat egyszer otthon, egyszer idegenben jatszik - de nem mindig, itt is esemeny tortenik.

    A szezon az "x ev/x+1 ev" neven fut, allandoan valtozo kezdesi es befejezesi datumokkal, cask a sorszama biztos.

    A meccsek minden szezonban vannak meghatarozva, mindig valtozo napokon, itt datum es ido mezo kell a
    pontos beazonositasra.

    A korabbi javaslatod jo otlet volt, kell egy "szotar" segedtabla, amivel a fentiekhez meg lehet egy esemenyek mezot is felvinni, ahhoz is datum es ido kell, igy barmi tortenik a szezonban, jon egy esemeny, es kesobb annak alapjan lehet az elemzeseket megoldani es az esemenyeket "datum-ido" tipusu mezovel lehet kezelni.
    .
    Lehet, hogy az lesz a magoldast, hogy minden adathoz kell egy datum-ido mezot csatolni es az alapjan lehet megtalalni a rendezesi szempontokat a kesobbi elemzesekhez, de akkor meg kell oldani, hogy pl. az adott szezon az nem egy adat, hanem ketto, van kezdete es befejezese, mindketto datum-ido mezovel, es a szezon a kozottuk levo idosavra vonatkozik.

    Ez viszont nekem azt veti fel, hogy nem tudom a harom fenti tablat kozvetlenul osszekapcsolni, hanem valahogy mindig be kell iktatnom kozejuk ezt a "szotar" segedtablat, mert abban vannak a mindenhez kapcsolodo datum-ido mezok, ezzel akadtam el, tul sok a kapcsolat.

    A kerdes az, hogyan lehet kozottuk a kapcsolatokat felepiteni.

    Nem kérdés, relációs adatbázis...

    Dimenzió táblák:
    - csapatok
    - szezonok
    - játékosok
    - bírók
    - tökömtudjamégmi

    Ténytáblák:
    - meccsek

    pl:

    Csapatok tábla:
    - név
    - alapítás éve
    - tulajdonos_id
    - címadatok
    stb.

    Szezonok tábla:
    - szezonok_id
    - megnevezés
    - kezdete
    -vege

    Meccs tábla:
    - meccs_id
    - szezon_id
    - dátum
    - hazai_csapat_id
    - vendeg_csapat_id
    - mikor
    - eredmény

    Amikor le akarsz kérdezni, akkor ahol id van, ott bejoinolod a törzsadatokat:

    SELECT
    szezonok.megnevezes,
    meccsek.datum,
    hazai.nev,
    vendeg.nev,
    meccsek.mikor,
    meccsek.eredmeny
    FROM meccsek
    inner join szezonok on meccsek.szezon_id=szezonok.id
    inner join csapatok hazai on meccsek.hazai_csapat_id=hazai.id
    inner join csapatok vendeg on meccsek.vendeg_csapat_id=vendeg.id

    kábé, ezt most csak összeírtam gyorsan, de így kell elképzelni.

  • Csinálhatod azt is, hogy mindent, de mindent egyetlen táblában tárolsz.

    Esemény dátuma, szezon, esemény megnevezése, eseményhez kapcsolódó játékos, játékos csapata, játékos lábmérete stb. Minden rekord rengeteg attribútumot (mezőt) tartalmazna, de az adattáblára írt lekérdezések az elvárthoz képest sokkal lassabban futnának, mert a tábla nem lenne normalizált.

    Normalizáláshoz adatmodellt kellene kialakítani, ami viszont nem ott kezdődik, hogy az egyes mezőknek megmondjuk az adattípusát. Hanem megnézzük, hogy az ismétlődő értékek közül melyeket lehet dimenziótáblában tárolni. Ilyenek pl.: [dátumok] tábla, [csapatok] tábla, [játékosok] tábla, és ezek kapcsolódhatnának a ténytábláddal, amiben ezekre a táblákra csak hivatkozol, nem tárolod a bennük lévő összes mezőt.

    Csinálhatod azt is, hogy mindent, de mindent egyetlen táblában tárolsz.

    Ez marhasag.

    Ertelemszeru, hogy kulon tablakra van szukseg, a kerdes a koztuk levo kapcsolatok.

    Minimalisan kell harom tabla, csapatok, szezon es meccsek.
    A kerdes az, hogyan lehet kozottuk a kapcsolatokat felepiteni.

    Ertelemszeru, hogy adott szezonban vannak adott csapatok, de ez valtozhat - esemeny tortenik.
    Ertelemszeru, hogy minden csapat minden mas csapattal jatszik - de nem mindig, itt is esemeny tortenik.
    Ertelemszeru, hogy minden csapat egyszer otthon, egyszer idegenben jatszik - de nem mindig, itt is esemeny tortenik.

    A szezon az "x ev/x+1 ev" neven fut, allandoan valtozo kezdesi es befejezesi datumokkal, cask a sorszama biztos.

    A meccsek minden szezonban vannak meghatarozva, mindig valtozo napokon, itt datum es ido mezo kell a
    pontos beazonositasra.

    A korabbi javaslatod jo otlet volt, kell egy "szotar" segedtabla, amivel a fentiekhez meg lehet egy esemenyek mezot is felvinni, ahhoz is datum es ido kell, igy barmi tortenik a szezonban, jon egy esemeny, es kesobb annak alapjan lehet az elemzeseket megoldani es az esemenyeket "datum-ido" tipusu mezovel lehet kezelni.
    .
    Lehet, hogy az lesz a magoldast, hogy minden adathoz kell egy datum-ido mezot csatolni es az alapjan lehet megtalalni a rendezesi szempontokat a kesobbi elemzesekhez, de akkor meg kell oldani, hogy pl. az adott szezon az nem egy adat, hanem ketto, van kezdete es befejezese, mindketto datum-ido mezovel, es a szezon a kozottuk levo idosavra vonatkozik.

    Ez viszont nekem azt veti fel, hogy nem tudom a harom fenti tablat kozvetlenul osszekapcsolni, hanem valahogy mindig be kell iktatnom kozejuk ezt a "szotar" segedtablat, mert abban vannak a mindenhez kapcsolodo datum-ido mezok, ezzel akadtam el, tul sok a kapcsolat.

  • Ispy
    nagyúr

    Elkezdtem próbálgatni előre megírt procedúrákat és tesztelgetni/javítani ha hibás. Ennél az egynél nem tudok rájönni hogy mi lehet a baj. Valaki aki jártasabb ebben tudna segíteni?
    A választ előre is köszönöm

    Az upperben el van írva a vm_rendeles_id? Ottan alul ki is írja.

  • tm5
    tag

    Elkezdtem próbálgatni előre megírt procedúrákat és tesztelgetni/javítani ha hibás. Ennél az egynél nem tudok rájönni hogy mi lehet a baj. Valaki aki jártasabb ebben tudna segíteni?
    A választ előre is köszönöm

    Hát így első blikkre szerintem nem egészséges, ha az eljárás paraméternevek megegyeznek az oszlopnevekkel. Valahogy különböztesd meg őket.

    Bár ez valszeg nem hiba, de engem kiráz a hideg azoktól a magyar ékezetes táblanevektől.

  • Elkezdtem próbálgatni előre megírt procedúrákat és tesztelgetni/javítani ha hibás. Ennél az egynél nem tudok rájönni hogy mi lehet a baj. Valaki aki jártasabb ebben tudna segíteni?
    A választ előre is köszönöm

  • updog
    őstag

    Még egy kérdésem lenne hogy az sqldeveloper miért generálja le azt a sok táblát ott bal oldalt? Hogy tudnám azokat kitörölni?

    (#4079) doeeg második bekezdés. A SYSTEM user alá vagy bejelentkezve, ami nagyon nem jó. Nem azokat a táblákat kéne kitörölni ( :Y tényleg szólj az oktatónak ha ő javasolta hogy ezzel lépjetek be), hanem saját user alatt kéne csinálni a játékot :)

    De hogy segítsek is a konkrét kérdésnél: ha jobb gombbal kattintasz a Tables (filtered)-re, lesz egy Apply filter menüpont, klikk oda. Itt egyesével hozzá tudod adni, hogy milyen táblákat akarsz látni, praktikusan NAME = VEVŐ, NAME = KÖNYVEK stb. feltételeket állíts be (upper/lowercase-re lehet hogy figyelni kell (ha pl. egyikféleképp nem működik), az ékezet se túl szerencsés a táblanevekben), "Match any" beállítással. + gombbal tudsz hozzáadni. Így nem fog látszani, csak az a tábla, amit te akarsz.

    De attól hogy nem látod, még ott lesznek, továbbra sem javasolt a SYSTEM alatt garázdálkodni :)

  • Még egy kérdésem lenne hogy az sqldeveloper miért generálja le azt a sok táblát ott bal oldalt? Hogy tudnám azokat kitörölni?

  • velizare
    nagyúr

    Igen a vevő táblában nem primary key vagy unique a név. Ezt hogy tudom átírni? Az a baj mi órákon táblák készítésével egyáltalán nem foglalkoztunk csak utána triggerekkel és egyebekkel, ezért van ilyen sok kérdésem.

    legkönnyebben úgy, hogy ráteszel egy unique constraintet.

    ALTER TABLE VEVO
    ADD CONSTRAINT VEVO_R_NEV_unique UNIQUE(R_NEV);
    commit;

    ez persze kizárólag technikai megoldásnak tekinthető, mert így nem lehet két ugyanolyan nevű című vevőd ebben a táblában, ami azért üzletileg nem feltétlenül elfogadható. azaz ha én lennék a megrendelő, ezt a megoldást nem fogadnám el.

    ja és szólj nyugodtan a tanárnak, hogy hibás az anyag (legalább látja, hogy foglalkoztál vele).

  • updog
    őstag

    Igen a vevő táblában nem primary key vagy unique a név. Ezt hogy tudom átírni? Az a baj mi órákon táblák készítésével egyáltalán nem foglalkoztunk csak utána triggerekkel és egyebekkel, ezért van ilyen sok kérdésem.

    Nézd meg, van-e valami ID a vevő táblában, és referálj arra (ha nincs, adj hozzá, trigger+sequence töltheti).

    A screenshotból adódóan egy megjegyzés: a SYSTEM user alá nem nagyon illik semmit csinálni kézzel :) Készíts egy játszós usert (google: oracle create user) vagy használd a sample sémákat (hr, oe, ilyenek).

    oracle.com tele van jobbnál jobb tutorialokkal (ha kifejezetten Oracle-t kell használni), nem nagyon lehet megúszni ha nem adják le szájbarágósan (nem szokták). Pl. [link]

  • a hibaüzenet elég egyértelmű. csak olyan mezőre lehet használni a referencest, amelyik unique a saját táblájában, vagy primary key (és emiatt unique).

    Igen a vevő táblában nem primary key vagy unique a név. Ezt hogy tudom átírni? Az a baj mi órákon táblák készítésével egyáltalán nem foglalkoztunk csak utána triggerekkel és egyebekkel, ezért van ilyen sok kérdésem.

  • velizare
    nagyúr

    a hibaüzenet elég egyértelmű. csak olyan mezőre lehet használni a referencest, amelyik unique a saját táblájában, vagy primary key (és emiatt unique).

  • az utolsó előtti sorba nem kell vessző.
    CREATE TABLE Rendeles(
    k_rendeles_id INT primary key,
    r_tipus VARCHAR(50),
    r_ar VARCHAR (10),
    k_nev VARCHAR (100) references Könyvek(k_nev),
    r_nev VARCHAR (10) References Vevő(r_nev)
    );

    a képen jelzi is az sql developer, van utána egy hullámos piros vonal.


    Most ez a baja neki

  • velizare
    nagyúr

    Hali!
    sqldeveloperben szeretném az adott táblát megcsinálni de nem engedi a hibakód:ORA-00904: : érvénytelen azonosító
    Ez lenne a parancs:
    CREAT TABLE Rendeles(
    k_rendeles_id INT primary key,
    r_tipus VARCHAR(50),
    r_ar VARCHAR (10),
    k_nev VARCHAR references Könyvek(k_nev),
    r_nev VARCHAR (10) References Vevő(r_nev),
    );

    az utolsó előtti sorba nem kell vessző.
    CREATE TABLE Rendeles(
    k_rendeles_id INT primary key,
    r_tipus VARCHAR(50),
    r_ar VARCHAR (10),
    k_nev VARCHAR (100) references Könyvek(k_nev),
    r_nev VARCHAR (10) References Vevő(r_nev)
    );

    a képen jelzi is az sql developer, van utána egy hullámos piros vonal.

  • Létezik-e már Könyvek tábla, annak k_nev oszlopa, illetve Vevő tábla és/vagy r_nev oszlopa?


    ezt írja ki. És igen létezik. Csak nem tudom hogy ezt a sok táblát miért generálja le magától

  • updog
    őstag

    Hali!
    sqldeveloperben szeretném az adott táblát megcsinálni de nem engedi a hibakód:ORA-00904: : érvénytelen azonosító
    Ez lenne a parancs:
    CREAT TABLE Rendeles(
    k_rendeles_id INT primary key,
    r_tipus VARCHAR(50),
    r_ar VARCHAR (10),
    k_nev VARCHAR references Könyvek(k_nev),
    r_nev VARCHAR (10) References Vevő(r_nev),
    );

    Létezik-e már Könyvek tábla, annak k_nev oszlopa, illetve Vevő tábla és/vagy r_nev oszlopa?

  • bambano
    titán

    Hali!
    sqldeveloperben szeretném az adott táblát megcsinálni de nem engedi a hibakód:ORA-00904: : érvénytelen azonosító
    Ez lenne a parancs:
    CREAT TABLE Rendeles(
    k_rendeles_id INT primary key,
    r_tipus VARCHAR(50),
    r_ar VARCHAR (10),
    k_nev VARCHAR references Könyvek(k_nev),
    r_nev VARCHAR (10) References Vevő(r_nev),
    );

    k_nev-nek nem adtál meg méretet.

  • Hali!
    sqldeveloperben szeretném az adott táblát megcsinálni de nem engedi a hibakód:ORA-00904: : érvénytelen azonosító
    Ez lenne a parancs:
    CREAT TABLE Rendeles(
    k_rendeles_id INT primary key,
    r_tipus VARCHAR(50),
    r_ar VARCHAR (10),
    k_nev VARCHAR references Könyvek(k_nev),
    r_nev VARCHAR (10) References Vevő(r_nev),
    );

  • Apollo17hu
    őstag

    Koszonom, talan valami ilyesmi lenne a megoldas, osszegyujteni egy tablaba mindenfele esemenyt es valahogy ahhoz igazitani a dolgokat.

    Csinálhatod azt is, hogy mindent, de mindent egyetlen táblában tárolsz.

    Esemény dátuma, szezon, esemény megnevezése, eseményhez kapcsolódó játékos, játékos csapata, játékos lábmérete stb. Minden rekord rengeteg attribútumot (mezőt) tartalmazna, de az adattáblára írt lekérdezések az elvárthoz képest sokkal lassabban futnának, mert a tábla nem lenne normalizált.

    Normalizáláshoz adatmodellt kellene kialakítani, ami viszont nem ott kezdődik, hogy az egyes mezőknek megmondjuk az adattípusát. Hanem megnézzük, hogy az ismétlődő értékek közül melyeket lehet dimenziótáblában tárolni. Ilyenek pl.: [dátumok] tábla, [csapatok] tábla, [játékosok] tábla, és ezek kapcsolódhatnának a ténytábláddal, amiben ezekre a táblákra csak hivatkozol, nem tárolod a bennük lévő összes mezőt.

  • Csinalhatnal egy calendar tablat, amiben felveszed az osszes datumot. Teszel bele egy mezot, ami megmutatja, hogy az adott naptari nap melyik szezon.

    Es lenne a tenytablad, amiben a konkrrt esemenyeket rogzited datumokkal. Ha rogzitettel egy esemenyt, akkor az esemeny datuma menten a calendar tablabol megtudod, hogy melyik szezont erinti.

    Koszonom, talan valami ilyesmi lenne a megoldas, osszegyujteni egy tablaba mindenfele esemenyt es valahogy ahhoz igazitani a dolgokat.

  • ami 2016-tal kezdődik, az 2016, ami 2017tel, az 2017. mi ebben a nehéz?

    Valaszoltal sajat magadnak 4062-re, azert nem erted, mert nem azt latod, ami le van irva.

    Segitek, kiemelem a lenyeget, ami a peldamban volt:

    2016.12.10

    Szerinted ez pontosan az ev elvalasztasi datumat jelenti?

  • martonx
    veterán

    Folyamatosan lekezeltek, mikozben azt se ertitek meg, hogy ahhoz, hogy a program kodot megirjam, eloszor az adatstrukturat kell tisztazni.

    Itt egy pelda:
    Sport szezon 2016 osz/2017 tavasz - ez karakteres
    ez az 51. szezon - ez numerikus
    A csapat gyenge szereplese miatt 2016.12.10-en ket uj jatekost igazolnak le, amivel nyerove valnak.

    Hogyan osztod fel az 51. szezont (numerikus) 2016 osz/2017 tavasz (karakteres) idoszakot datumok szerint ket reszre?

    például:

    season from to
    51 2016-09-01 2016-12-31
    51 2017-01-01 2017-03-31

    Látod, mihelyst értelmeset, konkrétat kérdezel, már jönnek is a válaszok. Amíg csak általánosságban puffogtatod a hülye kérdéseket, addig ne lepődj meg, hogy általánosságban kapod a hülye válaszokat.

  • velizare
    nagyúr

    Folyamatosan lekezeltek, mikozben azt se ertitek meg, hogy ahhoz, hogy a program kodot megirjam, eloszor az adatstrukturat kell tisztazni.

    Itt egy pelda:
    Sport szezon 2016 osz/2017 tavasz - ez karakteres
    ez az 51. szezon - ez numerikus
    A csapat gyenge szereplese miatt 2016.12.10-en ket uj jatekost igazolnak le, amivel nyerove valnak.

    Hogyan osztod fel az 51. szezont (numerikus) 2016 osz/2017 tavasz (karakteres) idoszakot datumok szerint ket reszre?

    ami 2016-tal kezdődik, az 2016, ami 2017tel, az 2017. mi ebben a nehéz?

  • Apollo17hu
    őstag

    Folyamatosan lekezeltek, mikozben azt se ertitek meg, hogy ahhoz, hogy a program kodot megirjam, eloszor az adatstrukturat kell tisztazni.

    Itt egy pelda:
    Sport szezon 2016 osz/2017 tavasz - ez karakteres
    ez az 51. szezon - ez numerikus
    A csapat gyenge szereplese miatt 2016.12.10-en ket uj jatekost igazolnak le, amivel nyerove valnak.

    Hogyan osztod fel az 51. szezont (numerikus) 2016 osz/2017 tavasz (karakteres) idoszakot datumok szerint ket reszre?

    Csinalhatnal egy calendar tablat, amiben felveszed az osszes datumot. Teszel bele egy mezot, ami megmutatja, hogy az adott naptari nap melyik szezon.

    Es lenne a tenytablad, amiben a konkrrt esemenyeket rogzited datumokkal. Ha rogzitettel egy esemenyt, akkor az esemeny datuma menten a calendar tablabol megtudod, hogy melyik szezont erinti.

  • Ha már küldtem az sql fiddle-t, nem lehetne konkrét példát mellékelni?

    "Na de hogyan oldod meg, hogy a vizsgalt idoszak az par honap, es az esemeny kozben jelentkezik?" - mert ez így nagyon nem világos, hogy mit szeretnél.

    Folyamatosan lekezeltek, mikozben azt se ertitek meg, hogy ahhoz, hogy a program kodot megirjam, eloszor az adatstrukturat kell tisztazni.

    Itt egy pelda:
    Sport szezon 2016 osz/2017 tavasz - ez karakteres
    ez az 51. szezon - ez numerikus
    A csapat gyenge szereplese miatt 2016.12.10-en ket uj jatekost igazolnak le, amivel nyerove valnak.

    Hogyan osztod fel az 51. szezont (numerikus) 2016 osz/2017 tavasz (karakteres) idoszakot datumok szerint ket reszre?

  • velizare
    nagyúr

    Ha már küldtem az sql fiddle-t, nem lehetne konkrét példát mellékelni?

    "Na de hogyan oldod meg, hogy a vizsgalt idoszak az par honap, es az esemeny kozben jelentkezik?" - mert ez így nagyon nem világos, hogy mit szeretnél.

    olvasom, hogy miket ír, de ennyi erővel akár kínaiul is írhatna...

  • martonx
    veterán

    Date-vel vagy evet, vagy pontos napot kell megadni.
    Az esemeny ev/ho szovegben szerepel idoszak cimen, karakteresen tol-ig savonkent, numerikus hivatkozassal a sorbaallitashoz.
    Utobbival az esemeny megadhato.
    Na de hogyan oldod meg, hogy a vizsgalt idoszak az par honap, es az esemeny kozben jelentkezik?
    Aranyositod az idoszakot napra?
    Akkor a savos idoszakokat at kell irni from-to datum mezokre, es ahhoz tartozhat a numerikus mezzo?

    Ha már küldtem az sql fiddle-t, nem lehetne konkrét példát mellékelni?

    "Na de hogyan oldod meg, hogy a vizsgalt idoszak az par honap, es az esemeny kozben jelentkezik?" - mert ez így nagyon nem világos, hogy mit szeretnél.

  • 2 kérdést írtál be, az elsőre kaptál választ, a második meg nem kérdés, hanem "állásajánlat".

    A szoveges adatbaziskezelore vonatkozo kerdesemre gondolsz?
    Nemreg lattam a Biblia cd-t, profi megoldas, ilyesmit keresek.
    Ha te cask a zsebedet akarod tomni, az a te bajod, en meglevo megoldasokat keresek, es sajnalom, ha emiatt leneztek.

  • Nem tudom miért volna probléma a DateTime indexelése (főleg ha letrimmelsz egy DateTime-ot Date-re, akkor az index se lesz nagy, és gyorsan is működik).

    Date-vel vagy evet, vagy pontos napot kell megadni.
    Az esemeny ev/ho szovegben szerepel idoszak cimen, karakteresen tol-ig savonkent, numerikus hivatkozassal a sorbaallitashoz.
    Utobbival az esemeny megadhato.
    Na de hogyan oldod meg, hogy a vizsgalt idoszak az par honap, es az esemeny kozben jelentkezik?
    Aranyositod az idoszakot napra?
    Akkor a savos idoszakokat at kell irni from-to datum mezokre, es ahhoz tartozhat a numerikus mezzo?

  • martonx
    veterán

    Koszonom a gyors valaszt.
    Korabbiakra nem jot semi valasz, ezert gondoltam, hogy mar cask en irok ide egy ideje.

    Most nem tudok semmit telepiteni es nincs is ra idom, plane, hogy megtanuljak uj programok kezeleset.

    Amint irtam, a problemam lenyege az, hogy adatok neha bizonyos naptol megvaltoznak, igy ezt kellene valahogy kezelni, de korabban azt tapasztaltam, hogy datumot nehez bevonni az indexelesbe.

    Igaz, regen csinaltam, raadasul, ahogy latom a fiddle MySQL alatt megy, nem tudom, az hogyan kezeli a datumokat, de majd jatszok vele.

    "Korabbiakra nem jot semi valasz, ezert gondoltam, hogy mar cask en irok ide egy ideje." - korábban nettó hülyeségekkel traktáltál minket, kérdezés címszó alatt, nem csoda, hogy egy idő után már senki se válaszolt :D

    Most hogy remélhetőleg elkezdesz normális, értelmes, konkrét kérdéseket feltenni, hidd el jönni fognak a válaszok is. Eddig se mi voltunk a helikopterek, még ha egy bizonyos szempontból ez úgy is tűnhetett :D

  • sztanozs
    veterán

    Koszonom a gyors valaszt.
    Korabbiakra nem jot semi valasz, ezert gondoltam, hogy mar cask en irok ide egy ideje.

    Most nem tudok semmit telepiteni es nincs is ra idom, plane, hogy megtanuljak uj programok kezeleset.

    Amint irtam, a problemam lenyege az, hogy adatok neha bizonyos naptol megvaltoznak, igy ezt kellene valahogy kezelni, de korabban azt tapasztaltam, hogy datumot nehez bevonni az indexelesbe.

    Igaz, regen csinaltam, raadasul, ahogy latom a fiddle MySQL alatt megy, nem tudom, az hogyan kezeli a datumokat, de majd jatszok vele.

    Nem tudom miért volna probléma a DateTime indexelése (főleg ha letrimmelsz egy DateTime-ot Date-re, akkor az index se lesz nagy, és gyorsan is működik).

  • Ispy
    nagyúr

    Az elobbiben mi nem ertheto, hogy nem lehet ra valaszt adni?

    Valoban nem lehet datumot hasznalni indexben?

    2 kérdést írtál be, az elsőre kaptál választ, a második meg nem kérdés, hanem "állásajánlat".

  • Ha olyan kérdést teszel fel, amire lehet választ adni, akkor kapni fogsz választ. :U

    Az elobbiben mi nem ertheto, hogy nem lehet ra valaszt adni?

    Valoban nem lehet datumot hasznalni indexben?

  • Ispy
    nagyúr

    Koszonom a gyors valaszt.
    Korabbiakra nem jot semi valasz, ezert gondoltam, hogy mar cask en irok ide egy ideje.

    Most nem tudok semmit telepiteni es nincs is ra idom, plane, hogy megtanuljak uj programok kezeleset.

    Amint irtam, a problemam lenyege az, hogy adatok neha bizonyos naptol megvaltoznak, igy ezt kellene valahogy kezelni, de korabban azt tapasztaltam, hogy datumot nehez bevonni az indexelesbe.

    Igaz, regen csinaltam, raadasul, ahogy latom a fiddle MySQL alatt megy, nem tudom, az hogyan kezeli a datumokat, de majd jatszok vele.

    Ha olyan kérdést teszel fel, amire lehet választ adni, akkor kapni fogsz választ. :U

  • Miért lenne döglött a fórum? http://sqlfiddle.com/
    Itt tudsz játszani SQL engine-ekkel. Viszont nem egy mai darab ez az oldal.
    Én a helyedben feltennék egy lokális SQL-t (PostgreSql / MySQL / MSSql / Oracle) és leginkább azon játszanék, ráadásul könnyen lehet localban backupolnod is, és bármikor visszaállítani.
    Az SqlFiddle előnye pedig, hogy az alapján könnyen tudsz tőlünk segítséget kérni, ha megakadsz valahol.

    Koszonom a gyors valaszt.
    Korabbiakra nem jot semi valasz, ezert gondoltam, hogy mar cask en irok ide egy ideje.

    Most nem tudok semmit telepiteni es nincs is ra idom, plane, hogy megtanuljak uj programok kezeleset.

    Amint irtam, a problemam lenyege az, hogy adatok neha bizonyos naptol megvaltoznak, igy ezt kellene valahogy kezelni, de korabban azt tapasztaltam, hogy datumot nehez bevonni az indexelesbe.

    Igaz, regen csinaltam, raadasul, ahogy latom a fiddle MySQL alatt megy, nem tudom, az hogyan kezeli a datumokat, de majd jatszok vele.

  • martonx
    veterán

    Ha nem doglott a forum, akkor lenne ket kerdesem:

    1. keresek olyan weboldalt, ahol kiprobalhatnek elesben egy pelda alkalmazast, ugy tunik, harom table es par segedtabla kell hozza, viszont bonyolult lekerdezeseket kell megoldani.

    2. keresek valkit, aki segitene a tablak "idogepesiteseben", mert esetenkent naponta valtozo tartalmat kell egysegesen kezelni idoszakon belul.

    Miért lenne döglött a fórum? http://sqlfiddle.com/
    Itt tudsz játszani SQL engine-ekkel. Viszont nem egy mai darab ez az oldal.
    Én a helyedben feltennék egy lokális SQL-t (PostgreSql / MySQL / MSSql / Oracle) és leginkább azon játszanék, ráadásul könnyen lehet localban backupolnod is, és bármikor visszaállítani.
    Az SqlFiddle előnye pedig, hogy az alapján könnyen tudsz tőlünk segítséget kérni, ha megakadsz valahol.

  • Ha nem doglott a forum, akkor lenne ket kerdesem:

    1. keresek olyan weboldalt, ahol kiprobalhatnek elesben egy pelda alkalmazast, ugy tunik, harom table es par segedtabla kell hozza, viszont bonyolult lekerdezeseket kell megoldani.

    2. keresek valkit, aki segitene a tablak "idogepesiteseben", mert esetenkent naponta valtozo tartalmat kell egysegesen kezelni idoszakon belul.

  • Bocs az off-ert, mashova nem tudom irni.

    Meglepve hallottam, hogy volt magyar kezdemenyezes is Textar neven szoveges adatbaziskezelesre, de leszukult a celpiac a konyvtarakra es mas volt a favorit.

    Erdekelne a szoveges adatbaziskezeles, kiprobalnek parat, ha tud valaki ingyeneset, vagy proba verziot ajanlani.

  • Peter Kiss
    őstag

    Ok, lehet hogy CROSS JOIN. Meg van még a FULL OUTER JOIN is. Viszont szerintem a JOIN-hoz az kell, hogy egyértelműen megadhasd, mit mivel kötsz össze. De most lusta vagyok utánuk olvasni, csak ötleteltem, hogy hátha segítek vele.
    Ebben az esetben meg biztos, hogy vagy emberünk a béna, vagy a DB séma nevetséges, hogy ilyen kulcs nélküli mindent mindennel esetet kell lekezelni :D

    Mindenképpen kell valami kapaszkodópont (említett row number), utána lehet:
    - union + pivot
    - sima join is vinni fogja
    - temp table megoldással, ha nagyon akarom

    De egyébként biztosan nem ez a probléma, hanem ahogyan mondtad a schema vagy más.

  • martonx
    veterán

    Nem a CROSS JOIN kulcsol mindent mindennel? A CROSS APPLY is hasonlóan működik, de annak van még valami egyéb tulajdonsága, csak nem emlékszem pontosan, hogy mi.
    Vagy rosszul tudom?

    Ok, lehet hogy CROSS JOIN. Meg van még a FULL OUTER JOIN is. Viszont szerintem a JOIN-hoz az kell, hogy egyértelműen megadhasd, mit mivel kötsz össze. De most lusta vagyok utánuk olvasni, csak ötleteltem, hogy hátha segítek vele.
    Ebben az esetben meg biztos, hogy vagy emberünk a béna, vagy a DB séma nevetséges, hogy ilyen kulcs nélküli mindent mindennel esetet kell lekezelni :D

  • Jim74
    nagyúr

    Az nem baj, hogy nincs közös mező, a CROSS APPLY (vagy OUTER APPLY mindig keverem őket, legalábbis MS SQL-ben ezek léteznek) éppen erre való.
    Ez pont azt csinálja, ami neked kell: mindent mindennel összekombinálva, jeleníti meg az összes sort.

    Nem a CROSS JOIN kulcsol mindent mindennel? A CROSS APPLY is hasonlóan működik, de annak van még valami egyéb tulajdonsága, csak nem emlékszem pontosan, hogy mi.
    Vagy rosszul tudom?

  • Apollo17hu
    őstag

    Sziasztok!

    PostgreSQL-ben a következő kérdésre keresem a megoldást: adott két view 1-1 oszloppal és azonos számú sorral. A cél az lenne, hogy egy új view-ban szerepeljen ez a két oszlop. Hogyan lehet ezt megoldani? Simán így, hogy SELECT * FROM t1, t2 nem megy, mert nagyon sok sort ad vissza. Nyilván a cél az lenne, hogy ne legyen duplikátumot. Azaz, ami az egyes tábla első sorában szerepel, mellé a másik view első sorában szereplő adat kerüljön, magyarul egymás mellé kerüljön a két oszlop. Van erre valami ötletetek? Joint nem lehet csinálni, mert nincs közös mező.

    Azt szabad tudni, hogy milyen probléma vezetett odáig, hogy erre keresed a megoldást?

  • martonx
    veterán

    Sziasztok!

    PostgreSQL-ben a következő kérdésre keresem a megoldást: adott két view 1-1 oszloppal és azonos számú sorral. A cél az lenne, hogy egy új view-ban szerepeljen ez a két oszlop. Hogyan lehet ezt megoldani? Simán így, hogy SELECT * FROM t1, t2 nem megy, mert nagyon sok sort ad vissza. Nyilván a cél az lenne, hogy ne legyen duplikátumot. Azaz, ami az egyes tábla első sorában szerepel, mellé a másik view első sorában szereplő adat kerüljön, magyarul egymás mellé kerüljön a két oszlop. Van erre valami ötletetek? Joint nem lehet csinálni, mert nincs közös mező.

    Az nem baj, hogy nincs közös mező, a CROSS APPLY (vagy OUTER APPLY mindig keverem őket, legalábbis MS SQL-ben ezek léteznek) éppen erre való.
    Ez pont azt csinálja, ami neked kell: mindent mindennel összekombinálva, jeleníti meg az összes sort.

  • bambano
    titán

    Persze, mert ez a szorzatát adja vissza.

    MS SQL-ben UNION-t használnék, az összefésüli a két selectet:

    select oszlop1 from view1

    union

    select oszlop2 from view2

    uniont a postgresql is ismer, csak ez nem az ő problémájára megoldás.

  • Ispy
    nagyúr

    Sziasztok!

    PostgreSQL-ben a következő kérdésre keresem a megoldást: adott két view 1-1 oszloppal és azonos számú sorral. A cél az lenne, hogy egy új view-ban szerepeljen ez a két oszlop. Hogyan lehet ezt megoldani? Simán így, hogy SELECT * FROM t1, t2 nem megy, mert nagyon sok sort ad vissza. Nyilván a cél az lenne, hogy ne legyen duplikátumot. Azaz, ami az egyes tábla első sorában szerepel, mellé a másik view első sorában szereplő adat kerüljön, magyarul egymás mellé kerüljön a két oszlop. Van erre valami ötletetek? Joint nem lehet csinálni, mert nincs közös mező.

    Persze, mert ez a szorzatát adja vissza.

    MS SQL-ben UNION-t használnék, az összefésüli a két selectet:

    select oszlop1 from view1

    union

    select oszlop2 from view2

  • bambano
    titán

    Sziasztok!

    PostgreSQL-ben a következő kérdésre keresem a megoldást: adott két view 1-1 oszloppal és azonos számú sorral. A cél az lenne, hogy egy új view-ban szerepeljen ez a két oszlop. Hogyan lehet ezt megoldani? Simán így, hogy SELECT * FROM t1, t2 nem megy, mert nagyon sok sort ad vissza. Nyilván a cél az lenne, hogy ne legyen duplikátumot. Azaz, ami az egyes tábla első sorában szerepel, mellé a másik view első sorában szereplő adat kerüljön, magyarul egymás mellé kerüljön a két oszlop. Van erre valami ötletetek? Joint nem lehet csinálni, mert nincs közös mező.

    de mitől szerepel adott sorban egy érték?

    ha valamilyen kritérium alapján fix a sorrend, akkor megrankolod mindkét nézetet és a rank alapján lehet joinolni.

    szerk: vagy row_number.

  • kw3v865
    senior tag

    Sziasztok!

    PostgreSQL-ben a következő kérdésre keresem a megoldást: adott két view 1-1 oszloppal és azonos számú sorral. A cél az lenne, hogy egy új view-ban szerepeljen ez a két oszlop. Hogyan lehet ezt megoldani? Simán így, hogy SELECT * FROM t1, t2 nem megy, mert nagyon sok sort ad vissza. Nyilván a cél az lenne, hogy ne legyen duplikátumot. Azaz, ami az egyes tábla első sorában szerepel, mellé a másik view első sorában szereplő adat kerüljön, magyarul egymás mellé kerüljön a két oszlop. Van erre valami ötletetek? Joint nem lehet csinálni, mert nincs közös mező.

  • Doink
    aktív tag

    köszönöm,.végül is csak lenne még1 kérdésem

    ha pl hirdetéseket tárolok, de minden hirdetésnél lehet több fajta tag, akkor azt hogy szokták tárolni? Legegyszerűbb példa

    hirdetések táblába van azonosító, meg valami hirdetés cím, de ehhez meg lehetne adni több fajta cimkét

    many-to-many kapcsolat [link]

  • bandi0000
    nagyúr

    köszönöm,.végül is csak lenne még1 kérdésem

    ha pl hirdetéseket tárolok, de minden hirdetésnél lehet több fajta tag, akkor azt hogy szokták tárolni? Legegyszerűbb példa

    hirdetések táblába van azonosító, meg valami hirdetés cím, de ehhez meg lehetne adni több fajta cimkét

  • bpx
    őstag

    "Ennyi erővel az árat és a darabszámot is ki lehetne tenni külön táblába, mert lehetséges, hogy különböző termékeknek ugyanannyi az egységára és ugyanannyi darabot vásároltak belőle ugyanakkor.": ez így nyilván csak a példa kedvéért került elő.

    a termék árát akkor kell kivenni a vásárlásból, ha az minden vásárlásnál ugyanaz. tehát ha a bukóhullámú homálytizedelő mindig 3 gombba kerül, akkor a termék törzsben az ár helye, ha vásárlásonként változik az ára, akkor meg a vásárlás táblában. ilyenkor úgyis az lesz a vége a történetnek, hogy lesz ilyen-olyan vevő, más és más árengedménnyel, stb, és az ár marad a vásárlás táblában.

    Így van, azért van ott a termék ára a VÁSÁRLÁS_TÉTEL-ben.

  • bambano
    titán

    Ennyi erővel az árat és a darabszámot is ki lehetne tenni külön táblába, mert lehetséges, hogy különböző termékeknek ugyanannyi az egységára és ugyanannyi darabot vásároltak belőle ugyanakkor.

    Ezt pl. úgy szokták csinálni, hogy külön táblába kerül a vásárlás és annak a tételei, hogy milyen termékeket vettek. Pl.:

    VÁSÁRLÁS(vásárlás_id, dátum+idő)
    VÁSÁRLÁS_TÉTEL(vásárlás_tétel_id, vásárlás_id, termék_id, db, ár)

    "Ennyi erővel az árat és a darabszámot is ki lehetne tenni külön táblába, mert lehetséges, hogy különböző termékeknek ugyanannyi az egységára és ugyanannyi darabot vásároltak belőle ugyanakkor.": ez így nyilván csak a példa kedvéért került elő.

    a termék árát akkor kell kivenni a vásárlásból, ha az minden vásárlásnál ugyanaz. tehát ha a bukóhullámú homálytizedelő mindig 3 gombba kerül, akkor a termék törzsben az ár helye, ha vásárlásonként változik az ára, akkor meg a vásárlás táblában. ilyenkor úgyis az lesz a vége a történetnek, hogy lesz ilyen-olyan vevő, más és más árengedménnyel, stb, és az ár marad a vásárlás táblában.

  • bandi0000
    nagyúr

    Igazából annyi adatot kell tárolni amennyit írtam, a legfontosabb csak hogy mennyiért vette, és mikor, ezért gondoltam, hogy elég 2 tábla

  • rum-cajsz
    őstag

    sziasztok

    Lenne egy elméleti kérdésem

    Gyakorlatilag el kellene tárolnom egy vásárlás adatait

    milyen termék, mennyit, mikor(dátum+idő),mennyiért

    Az adatokat egyszerre tárolnánk el, tehát előfordulna, hogy több külön álló termékhez is tartozna pontosan ugyan az a dátum

    gond ott kezdődik, hogy nyilván a Terméket kiteszem egy külön táblába, viszont a többi adat mehetne 1 táblába?

    pl így:

    TERMÉK(ID,Név);
    VÁSÁRLÁS(termék_id, dátum+idő,db,ár)

    Mert a többiek szerint a dátumot is ki kellene rakni egy külön táblába, hogy ne legyen az, hogy minden egyszerre vásárolt, de különálló termékhez pontosan ugyan az az időpont tartozna, viszont itt egyszerre kellene írni 2 táblát, vagyis minden vásárlásnál a dátumot bele kellene rakni a dátumok közé, utána ennek az azonosítójával írni bele a vásárlás táblába

    TERMÉK(ID,Név);
    VÁSÁRLÁS(termék_id, dátumidő,db,ár)
    DÁTUM(id,dátum+idő)

    Remélem érthetően fogalmaztam meg a problémát :D

    Ha jól értem a problémádat, akkor nem a dátumot/időt kell kitenni a külön táblába, hanem a vásárláshoz tartozó termékek listáját.

    Tehát a te logikád szerint:

    TERMÉK (termékid, terméknév, stb)
    VÁSÁRLÁS (vásárlásid, eladó, vevő, dátum, fizetendő, stb)
    VÁSÁRLÁSTÉTEL (id, vásárlásid,termékid, db, stb.)

    táblák kellenek.

  • bpx
    őstag

    sziasztok

    Lenne egy elméleti kérdésem

    Gyakorlatilag el kellene tárolnom egy vásárlás adatait

    milyen termék, mennyit, mikor(dátum+idő),mennyiért

    Az adatokat egyszerre tárolnánk el, tehát előfordulna, hogy több külön álló termékhez is tartozna pontosan ugyan az a dátum

    gond ott kezdődik, hogy nyilván a Terméket kiteszem egy külön táblába, viszont a többi adat mehetne 1 táblába?

    pl így:

    TERMÉK(ID,Név);
    VÁSÁRLÁS(termék_id, dátum+idő,db,ár)

    Mert a többiek szerint a dátumot is ki kellene rakni egy külön táblába, hogy ne legyen az, hogy minden egyszerre vásárolt, de különálló termékhez pontosan ugyan az az időpont tartozna, viszont itt egyszerre kellene írni 2 táblát, vagyis minden vásárlásnál a dátumot bele kellene rakni a dátumok közé, utána ennek az azonosítójával írni bele a vásárlás táblába

    TERMÉK(ID,Név);
    VÁSÁRLÁS(termék_id, dátumidő,db,ár)
    DÁTUM(id,dátum+idő)

    Remélem érthetően fogalmaztam meg a problémát :D

    Ennyi erővel az árat és a darabszámot is ki lehetne tenni külön táblába, mert lehetséges, hogy különböző termékeknek ugyanannyi az egységára és ugyanannyi darabot vásároltak belőle ugyanakkor.

    Ezt pl. úgy szokták csinálni, hogy külön táblába kerül a vásárlás és annak a tételei, hogy milyen termékeket vettek. Pl.:

    VÁSÁRLÁS(vásárlás_id, dátum+idő)
    VÁSÁRLÁS_TÉTEL(vásárlás_tétel_id, vásárlás_id, termék_id, db, ár)

  • bandi0000
    nagyúr

    sziasztok

    Lenne egy elméleti kérdésem

    Gyakorlatilag el kellene tárolnom egy vásárlás adatait

    milyen termék, mennyit, mikor(dátum+idő),mennyiért

    Az adatokat egyszerre tárolnánk el, tehát előfordulna, hogy több külön álló termékhez is tartozna pontosan ugyan az a dátum

    gond ott kezdődik, hogy nyilván a Terméket kiteszem egy külön táblába, viszont a többi adat mehetne 1 táblába?

    pl így:

    TERMÉK(ID,Név);
    VÁSÁRLÁS(termék_id, dátum+idő,db,ár)

    Mert a többiek szerint a dátumot is ki kellene rakni egy külön táblába, hogy ne legyen az, hogy minden egyszerre vásárolt, de különálló termékhez pontosan ugyan az az időpont tartozna, viszont itt egyszerre kellene írni 2 táblát, vagyis minden vásárlásnál a dátumot bele kellene rakni a dátumok közé, utána ennek az azonosítójával írni bele a vásárlás táblába

    TERMÉK(ID,Név);
    VÁSÁRLÁS(termék_id, dátumidő,db,ár)
    DÁTUM(id,dátum+idő)

    Remélem érthetően fogalmaztam meg a problémát :D

  • Ispy
    nagyúr

    Nem tudom, mit vártál?

    Empatiat, segitokeszseget, ertelmes valaszokat.

    Sok konyv van adatbazisokrol, de egyet se talaltam arra, hogyan jutunk el az adatbazisokig.
    Ugy tunik, ezzel a terulettel senki se foglalkozott, nincsen feldolgozva, nincsenek kategoriak, szakszavak, definiciok se, egyszeruen "adat"-rol beszel mindenki.

    A kommunikacios semaban van egyedul emlites "informacio es zaj" parosrol, de ott is szubjektiv kategoria, hogy mi az informacio es mi a zaj.

    Adatnal is csak szubjektiv emlitesek vannak, hasznos, hasznalhato, felesleges, stb. ami mind-mind szubjektiv kategoria.

    az adatbaziskeszitesnel is csak annyi szerepel, hogy elofeltetel az adattisztitas, ami az o ertelmezesukben azt jelenti, hogy mar megvan az adatsor, amibol - szinten szubjektiv modon - ki kell szedni az "oda nem valokat".

    Ugy tunik, erre a teruletre nincsenek szakkonyvek, publikaciok, amit erosen furcsallok, mert mindenhol az elvaras, hogy legyen egy hasznalhato adatbazis, csakhogy azt nem a sult galamb hozza, ki kell alakitani.

    Furcsa, hogy ennek meneterol egyikotok se ismer konyvet, amit ajanlhatott volna.

    Kaptál értelmes választ, legalább is a kérdésedhez mérhetőt, de azóta is jöttek megoldások a problémádra.

    szubjektiv kategoria

    Nos, ennek a szakmának pont az a lényege, hogy ki kell szűrni egy nagy halom adatból, hogy mi releváns és mi nem az és ezek milyen kapcsolati hálót alkotnak. Ezt a tudást egy könyvből sem fogod elsajátítani, csak hosszú évek tapasztalatával, ha ebben a szakmában dolgozol.

  • Siriusb
    veterán

    CASE-hez van egy példa fent a #3905-ben.

    Ha csak az utolsó 3 hónap kellene, akkor esetleg az eredeti select is lehetne már előre így filterezve. A nem szükséges hónapoknál csak null fordulna elő. T-SQL-ben például ilyen most a [mar] oszlop, az eredeti soraid szerint:

    DECLARE @t1 TABLE (col1 char(1), col2 int, col3 varchar(10));
    INSERT @t1 VALUES ('a', 1, 'jan'),('a', 11, 'feb'),('b', 2, 'feb'),('c', 3, 'feb');

    SELECT * FROM
    (select col1 as [név], col2, col3 FROM @t1) AS src
    PIVOT (SUM(col2) FOR col3 IN ([jan],[feb], [mar])) AS pvt;

    Ha mármost ez egy dinamikus menet lesz, és az IN ( ) részt valamilyen distinctből szedjük ki előre, a jan - feb - mar sorrendért eléggé meg kell majd küzdeni. Akkor már inkább lehetne simán sorszám.

    Kösz.

  • Üdv urak!
    Ne ijedjetek meg, de SQL-lel kapcsolatos kérdésem lenne. :) Sajnos olyan régen foglalkoztam ezzel, hogy a komplexebb ismeretek teljesen kiestek mára a fejemből. Na jó, az alapvető is. :D

    Amit megvalósítanék, hogy a sorokban tárolt adatot oszlopokba rendezve kérdezném le. Tehát:

    col1 col2 col3
    a 1 jan
    a 11 feb
    b 2 feb
    c 3 feb

    legyen

    név jan feb
    a 1 11
    b NULL 2
    c NULL 3

    Arra már rájöttem, hogy a CASE lesz a barátom, viszont az a kérdésem, hogy egy menetben meg lehet-e valósítani, hogy a col3 értékei oszlopok legyenek?
    Vagy először lekérdezem a col3-t, és ezen adatok segítségével dinamikusan először legenerálom az sql kifejezésemet egy string-ben, majd futtatom?
    Az sajnos nem játszik, hogy fixen megadom az oszlopokat, mert csak az utolsó 3 hónap kéne.

    CASE-hez van egy példa fent a #3905-ben.

    Ha csak az utolsó 3 hónap kellene, akkor esetleg az eredeti select is lehetne már előre így filterezve. A nem szükséges hónapoknál csak null fordulna elő. T-SQL-ben például ilyen most a [mar] oszlop, az eredeti soraid szerint:

    DECLARE @t1 TABLE (col1 char(1), col2 int, col3 varchar(10));
    INSERT @t1 VALUES ('a', 1, 'jan'),('a', 11, 'feb'),('b', 2, 'feb'),('c', 3, 'feb');

    SELECT * FROM
    (select col1 as [név], col2, col3 FROM @t1) AS src
    PIVOT (SUM(col2) FOR col3 IN ([jan],[feb], [mar])) AS pvt;

    Ha mármost ez egy dinamikus menet lesz, és az IN ( ) részt valamilyen distinctből szedjük ki előre, a jan - feb - mar sorrendért eléggé meg kell majd küzdeni. Akkor már inkább lehetne simán sorszám.

  • Siriusb
    veterán

    Üdv urak!
    Ne ijedjetek meg, de SQL-lel kapcsolatos kérdésem lenne. :) Sajnos olyan régen foglalkoztam ezzel, hogy a komplexebb ismeretek teljesen kiestek mára a fejemből. Na jó, az alapvető is. :D

    Amit megvalósítanék, hogy a sorokban tárolt adatot oszlopokba rendezve kérdezném le. Tehát:

    col1 col2 col3
    a 1 jan
    a 11 feb
    b 2 feb
    c 3 feb

    legyen

    név jan feb
    a 1 11
    b NULL 2
    c NULL 3

    Arra már rájöttem, hogy a CASE lesz a barátom, viszont az a kérdésem, hogy egy menetben meg lehet-e valósítani, hogy a col3 értékei oszlopok legyenek?
    Vagy először lekérdezem a col3-t, és ezen adatok segítségével dinamikusan először legenerálom az sql kifejezésemet egy string-ben, majd futtatom?
    Az sajnos nem játszik, hogy fixen megadom az oszlopokat, mert csak az utolsó 3 hónap kéne.

  • tm5
    tag

    Nem tudom, mit vártál?

    Empatiat, segitokeszseget, ertelmes valaszokat.

    Sok konyv van adatbazisokrol, de egyet se talaltam arra, hogyan jutunk el az adatbazisokig.
    Ugy tunik, ezzel a terulettel senki se foglalkozott, nincsen feldolgozva, nincsenek kategoriak, szakszavak, definiciok se, egyszeruen "adat"-rol beszel mindenki.

    A kommunikacios semaban van egyedul emlites "informacio es zaj" parosrol, de ott is szubjektiv kategoria, hogy mi az informacio es mi a zaj.

    Adatnal is csak szubjektiv emlitesek vannak, hasznos, hasznalhato, felesleges, stb. ami mind-mind szubjektiv kategoria.

    az adatbaziskeszitesnel is csak annyi szerepel, hogy elofeltetel az adattisztitas, ami az o ertelmezesukben azt jelenti, hogy mar megvan az adatsor, amibol - szinten szubjektiv modon - ki kell szedni az "oda nem valokat".

    Ugy tunik, erre a teruletre nincsenek szakkonyvek, publikaciok, amit erosen furcsallok, mert mindenhol az elvaras, hogy legyen egy hasznalhato adatbazis, csakhogy azt nem a sult galamb hozza, ki kell alakitani.

    Furcsa, hogy ennek meneterol egyikotok se ismer konyvet, amit ajanlhatott volna.

    A válasz amit hallani szeretnél:
    - Írd be a Google keresőbe, hogy adatbázis tananyag. Az első 5 link az pont azokat a könyveket/tananyagokat hozza amit el kellene olvasnod, megértened és alkalmaznod, hogy valami kisüljön abból amit szeretnétek.

    A válasz amit a kollégák mondanak:
    - Ahhoz, hogy ebből a kezdeményezésből legyen valami életszerű cucc, akkor ennél komolyabb hozzáállás kell. Kellene egy un. rendszerszervező aki leül a kollégáiddal és összeszedi, hogy milyen közérdekű és hasznos adat van amit meg lehetne osztani másokkal. Rendszerezi ezeket és összeül egy (adatbázis)fejlesztővel/rendszertervezővel és összeraknak egy rendszertervet (benne egy adatbázistervvel) amivel már lehetne menni pénzt kuncsorogni a megvalósításra.

    Hidd el, ha nem lenne itt segítőkészség, akkor ez a fórum évekkel ezelőtt kihalt volna.

  • Nem tudom, mit vártál?

    Ez azért ennél egy pöppet bonyolultabb szakma, hogy így egy fórumon bárki is tudjon ennyi infoból értékelhetőt mondani.

    Ha jól értem szegény embernek ingyen kell dolgoznia először, hogy később kiderüljön, hogy ér-e a munkája egy forintot is.

    Welcome to real world.

    És az lenne a szakmai válasz erre, hogy igen megéri vagy nem, nem fogja? Lehet, hogy neked ez arrogáns válasz, de az a szakmai véleményünk, hogy fingung sincs erről, sőt, tovább megyek a 16 évnyi sql tapasztalatommal és lehet, hogy egy hét után sem tudnám megmondani.

    Ha az a kérdés, hogy hogyan csinálja, akkor induljon el az adatok csoportosításával, hozzon létre adatbázis táblákat, relációkat, azt ossza meg és kérdezzen, vagy bízzon meg egy szakembert, aki ért hozzá.

    Vagy azt gondoltátok, hogy majd tapasztalat nélkül ezt csak úgy össze lehet hozni? Nem, ha nincsen sokéves tapasztalata ebben, akkor nem lehet, a létrán minden fokot végig kell mászni, és majd évek múlva kiderül megérte-e.

    Én is szeretnék holnaptól amcsi izomautókat csinálni, láttam a tévében, tök jó, akkor hol induljak el, hogy 1 hónap múlva én is tudjam csinálni? Kb. ilyen szintű volt a kérdésed....

    Nem tudom, mit vártál?

    Empatiat, segitokeszseget, ertelmes valaszokat.

    Sok konyv van adatbazisokrol, de egyet se talaltam arra, hogyan jutunk el az adatbazisokig.
    Ugy tunik, ezzel a terulettel senki se foglalkozott, nincsen feldolgozva, nincsenek kategoriak, szakszavak, definiciok se, egyszeruen "adat"-rol beszel mindenki.

    A kommunikacios semaban van egyedul emlites "informacio es zaj" parosrol, de ott is szubjektiv kategoria, hogy mi az informacio es mi a zaj.

    Adatnal is csak szubjektiv emlitesek vannak, hasznos, hasznalhato, felesleges, stb. ami mind-mind szubjektiv kategoria.

    az adatbaziskeszitesnel is csak annyi szerepel, hogy elofeltetel az adattisztitas, ami az o ertelmezesukben azt jelenti, hogy mar megvan az adatsor, amibol - szinten szubjektiv modon - ki kell szedni az "oda nem valokat".

    Ugy tunik, erre a teruletre nincsenek szakkonyvek, publikaciok, amit erosen furcsallok, mert mindenhol az elvaras, hogy legyen egy hasznalhato adatbazis, csakhogy azt nem a sult galamb hozza, ki kell alakitani.

    Furcsa, hogy ennek meneterol egyikotok se ismer konyvet, amit ajanlhatott volna.

  • martonx
    veterán

    Kedves fórumozok!
    Ide is írok hátha... :((
    Segítséget szeretnék kérni a következő problémában:kisvállalkozásunk bérszámfejtését az Infotéka Kft Infoteka.Ber.Net programjával végzi.
    A különféle listákat a program létrehozza és külső programként Adobe Raiderral lehívja.
    A program egyik napról a másikra nem volt hajlandó ezeket a listákat létrehozni, hosszas homokórázás után a program egyszerűen kiugrik(bezár)
    A suportosok fél napot távmunkáztak a gépen, eredménytelenül.
    Azt mondják a bérszámfejtő programmal semmilyen gond nincsen, a hozzáférési jogok adottak, az Acrobat Raider biztonsági funkciói(ezek szoktak még zavart okozni) ki lettek kapcsolva.
    Az utóbbi napokban semmilyen változtatás nem történt a gépen.
    Win 10 Home van rajta, a bérszámfejtő program SQL adatbázis alapú.
    Valakinek esetleg ötlete, vagy netán véletlenül ilyen esete?

    Kedves csurgoi!

    Ebben itt nem fogunk tudni segíteni neked, helyi rendszergazdával, vagy az említett cég supportjával kell valahogy zöld ágra vergődnötök, hogy vajon miért nem sikerül a pdf generálás. A dolog innen távolról nézve elég egyértelmű, ha a pdf-ek generálódnak, akkor nem a külsős cég a ludas. Ez gondolom valami mappába belenézve látszódik. Ha nem generálódnak, akkor meg a külsős cég a ludas.
    Tippre, a mappa jogosultságai állítódtak el, ahová a rendszer ezeket a pdf-eket mentené.

    ui. Nincs olyan hogy Adobe Raider, hanem Adobe Reader.

  • csurgoi
    aktív tag

    Kedves fórumozok!
    Ide is írok hátha... :((
    Segítséget szeretnék kérni a következő problémában:kisvállalkozásunk bérszámfejtését az Infotéka Kft Infoteka.Ber.Net programjával végzi.
    A különféle listákat a program létrehozza és külső programként Adobe Raiderral lehívja.
    A program egyik napról a másikra nem volt hajlandó ezeket a listákat létrehozni, hosszas homokórázás után a program egyszerűen kiugrik(bezár)
    A suportosok fél napot távmunkáztak a gépen, eredménytelenül.
    Azt mondják a bérszámfejtő programmal semmilyen gond nincsen, a hozzáférési jogok adottak, az Acrobat Raider biztonsági funkciói(ezek szoktak még zavart okozni) ki lettek kapcsolva.
    Az utóbbi napokban semmilyen változtatás nem történt a gépen.
    Win 10 Home van rajta, a bérszámfejtő program SQL adatbázis alapú.
    Valakinek esetleg ötlete, vagy netán véletlenül ilyen esete?

  • I02S3F
    addikt

    "Van kulonbozo adatsorod - hogyan csinalsz beloluk adabazist?"

    Vannak különböző összetevőid, hogyan csinálsz belőlük ételt? :D Érted már, hogy mi a bajom az általánosságokkal? Milyen összetevőkből, milyen ételt? Sütni kell, vagy főzni? És még kismillió kérdésre kellene ahhoz pontos választ tudni, hogy azt lehessen mondani, hogy na ha van kenyered, tojásod, és olajod, akkor hol van leírva a bundáskenyér receptje. De te egy konkrét receptet vársz tőlünk, anélkül hogy megmondanád mit akarsz készíteni és miből. Nyilván mert te se tudod, de érted ez nem lekezelés, hanem próbálom megértetni veled, hogy ez így teljesen parttalan, és nem azért mert bunkó parasztok vagyunk, akik lekezelnek másokat, hanem mert ennyi infóval a kezünkben több értelme lenne az időjárásról beszélnünk, mintsem a konkrét problémáról :D

    hanem mert ennyi infóval a kezünkben több értelme lenne az időjárásról beszélnünk, mintsem a konkrét problémáról :D - A mérnöki gyakorlatban a probléma megoldás második lépése úgy szól "Szedj össze annyi információt , amennyit bírsz".

    Ennyiben meg tudom érteni miért szükséges az infó, persze én egyébként is bizalommal fordulok a fórumtársakhoz, egymás segítése a cél. Gyakran kérdezek és örülök, hogy van ez a fórum! :) Rengeteget tanulni itt. :R

  • martonx
    veterán

    Remélem érzed a párhuzamot, minden arrogancia nélkül.

    Erzem a maximalis elutasitast, hogy eszed agaban sincs megerteni a helyzetet, csak elvezed, hogy lekezelhetsz masokat.

    Hihetetlenul egyszeru a tema:
    Van kulonbozo adatsorod - hogyan csinalsz beloluk adabazist?

    Nem, nem a normalizalasrol van - arrol, hogyan jutsz el addig, hogy az adatokat ossze tudd kapcsolni, hogy elkezdhesd a normalizalast.

    Remélem érzed a párhuzamot, minden arrogancia nélkül.

    UI:
    En se tudom, milyen palyazat, valami free sw vagy hasonlo nemzetkozi akcio, hogy mindenki ossza meg a meglevo adatait es hozzanak letre valami "big data" adatbazist es ebbol akarnak valami nagyot alkotni, mert a fejlett nyugaton mar minden adatot titkositanak vagy penzt akarnak a hasznalataert.

    "Van kulonbozo adatsorod - hogyan csinalsz beloluk adabazist?"

    Vannak különböző összetevőid, hogyan csinálsz belőlük ételt? :D Érted már, hogy mi a bajom az általánosságokkal? Milyen összetevőkből, milyen ételt? Sütni kell, vagy főzni? És még kismillió kérdésre kellene ahhoz pontos választ tudni, hogy azt lehessen mondani, hogy na ha van kenyered, tojásod, és olajod, akkor hol van leírva a bundáskenyér receptje. De te egy konkrét receptet vársz tőlünk, anélkül hogy megmondanád mit akarsz készíteni és miből. Nyilván mert te se tudod, de érted ez nem lekezelés, hanem próbálom megértetni veled, hogy ez így teljesen parttalan, és nem azért mert bunkó parasztok vagyunk, akik lekezelnek másokat, hanem mert ennyi infóval a kezünkben több értelme lenne az időjárásról beszélnünk, mintsem a konkrét problémáról :D

  • Ispy
    nagyúr

    Remélem érzed a párhuzamot, minden arrogancia nélkül.

    Erzem a maximalis elutasitast, hogy eszed agaban sincs megerteni a helyzetet, csak elvezed, hogy lekezelhetsz masokat.

    Hihetetlenul egyszeru a tema:
    Van kulonbozo adatsorod - hogyan csinalsz beloluk adabazist?

    Nem, nem a normalizalasrol van - arrol, hogyan jutsz el addig, hogy az adatokat ossze tudd kapcsolni, hogy elkezdhesd a normalizalast.

    Remélem érzed a párhuzamot, minden arrogancia nélkül.

    UI:
    En se tudom, milyen palyazat, valami free sw vagy hasonlo nemzetkozi akcio, hogy mindenki ossza meg a meglevo adatait es hozzanak letre valami "big data" adatbazist es ebbol akarnak valami nagyot alkotni, mert a fejlett nyugaton mar minden adatot titkositanak vagy penzt akarnak a hasznalataert.

    Nem tudom, mit vártál?

    Ez azért ennél egy pöppet bonyolultabb szakma, hogy így egy fórumon bárki is tudjon ennyi infoból értékelhetőt mondani.

    Ha jól értem szegény embernek ingyen kell dolgoznia először, hogy később kiderüljön, hogy ér-e a munkája egy forintot is.

    Welcome to real world.

    És az lenne a szakmai válasz erre, hogy igen megéri vagy nem, nem fogja? Lehet, hogy neked ez arrogáns válasz, de az a szakmai véleményünk, hogy fingung sincs erről, sőt, tovább megyek a 16 évnyi sql tapasztalatommal és lehet, hogy egy hét után sem tudnám megmondani.

    Ha az a kérdés, hogy hogyan csinálja, akkor induljon el az adatok csoportosításával, hozzon létre adatbázis táblákat, relációkat, azt ossza meg és kérdezzen, vagy bízzon meg egy szakembert, aki ért hozzá.

    Vagy azt gondoltátok, hogy majd tapasztalat nélkül ezt csak úgy össze lehet hozni? Nem, ha nincsen sokéves tapasztalata ebben, akkor nem lehet, a létrán minden fokot végig kell mászni, és majd évek múlva kiderül megérte-e.

    Én is szeretnék holnaptól amcsi izomautókat csinálni, láttam a tévében, tök jó, akkor hol induljak el, hogy 1 hónap múlva én is tudjam csinálni? Kb. ilyen szintű volt a kérdésed....

  • velizare
    nagyúr

    Én az általad leírt információk alapján és 30 éves adatbázisfejlesztői tapasztalattal azt javaslom, hogy kezdjétek el összerakni az adatokat egy Excelben. Bár táblázatkezelőként árulják, de nagyon sok üzleti adatkezelést (adatbázist) láttam már benne, vele elkészítve.

    Rugalmas, egyszerű kezelni, bárki megtanulja, sok 100 000 sort lehet 1-1 oldalára rögzíteni. Hálózaton, felhőben (pl. Office 365) egyszerre többen is tudjátok párhuzamosan szerkeszteni.
    Lehet benne lookup-okat (adatszótárakat) létrehozni és lehetne azt, hogy minden oldalra más adatokat (más rekordtípusokat) rögzítettek.

    Amikor eléritek az eszköz (Excel) korlátait, akkorra kialakul, hogy:
    - tkp. milyen adatokat is akartok nyílvántartani
    - mekkora adatmennyiségről van szó
    - hányan férnének hozzá, milyen jogosultsággal
    - és hogy mit is akartok kezdeni az összegyült adatokkal. (Pl. publikálni, weben megosztani, csak közigazgatás felé küldeni/fogadni).
    Na ekkor kellene ezekkel a válaszokkal visszajönni ide a fórumba.

    mondjuk excellel óvatosan, néhány exportált xls fileomat a mai napig nem lehet megnyitni memóriatúllépés miatt. :DDD :DDD :DDD

  • Peter Kiss
    őstag

    Megirtam, hogy kozoltek vele, hogy alljon neki adatbazist csinalni, es ha kesz van, akkor lehet, hogy kapnak penzt, amivel nyugdijba meneteleig allast jelent szamara.

    Mi az a generic cloud es hol talalhato?

    USE master;
    GO
    IF DB_ID (N'mytest') IS NOT NULL
    DROP DATABASE mytest;
    GO
    CREATE DATABASE mytest;
    GO

    Ezzel megvolnánk, mit lehet még tudni?!

  • tm5
    tag

    Remélem érzed a párhuzamot, minden arrogancia nélkül.

    Erzem a maximalis elutasitast, hogy eszed agaban sincs megerteni a helyzetet, csak elvezed, hogy lekezelhetsz masokat.

    Hihetetlenul egyszeru a tema:
    Van kulonbozo adatsorod - hogyan csinalsz beloluk adabazist?

    Nem, nem a normalizalasrol van - arrol, hogyan jutsz el addig, hogy az adatokat ossze tudd kapcsolni, hogy elkezdhesd a normalizalast.

    Remélem érzed a párhuzamot, minden arrogancia nélkül.

    UI:
    En se tudom, milyen palyazat, valami free sw vagy hasonlo nemzetkozi akcio, hogy mindenki ossza meg a meglevo adatait es hozzanak letre valami "big data" adatbazist es ebbol akarnak valami nagyot alkotni, mert a fejlett nyugaton mar minden adatot titkositanak vagy penzt akarnak a hasznalataert.

    Én az általad leírt információk alapján és 30 éves adatbázisfejlesztői tapasztalattal azt javaslom, hogy kezdjétek el összerakni az adatokat egy Excelben. Bár táblázatkezelőként árulják, de nagyon sok üzleti adatkezelést (adatbázist) láttam már benne, vele elkészítve.

    Rugalmas, egyszerű kezelni, bárki megtanulja, sok 100 000 sort lehet 1-1 oldalára rögzíteni. Hálózaton, felhőben (pl. Office 365) egyszerre többen is tudjátok párhuzamosan szerkeszteni.
    Lehet benne lookup-okat (adatszótárakat) létrehozni és lehetne azt, hogy minden oldalra más adatokat (más rekordtípusokat) rögzítettek.

    Amikor eléritek az eszköz (Excel) korlátait, akkorra kialakul, hogy:
    - tkp. milyen adatokat is akartok nyílvántartani
    - mekkora adatmennyiségről van szó
    - hányan férnének hozzá, milyen jogosultsággal
    - és hogy mit is akartok kezdeni az összegyült adatokkal. (Pl. publikálni, weben megosztani, csak közigazgatás felé küldeni/fogadni).
    Na ekkor kellene ezekkel a válaszokkal visszajönni ide a fórumba.

  • De nézd:

    1. nem tudjuk milyen pályázat
    2. nem tudjuk milyen adatok
    3. nem tudjuk mit jelent a feljavítani rajtuk
    4. nem tudjuk mit kellene elérni a feljavítással
    5. még csak az adatok formátumát se tudjuk, hogy mondjuk MS SQL vagy egy excel file, vagy papíron vannak :D

    Csak azt tudjuk, hogy pénz az nem lesz rá, illetve érteni se értenek hozzá. Mégis mit vársz? Belenézünk a mágikus gömbünkbe, és azt mondjuk, hogy van ez az XY könyv, ami pont azoknak az adatoknak a feljavításával foglalkozik laikusoknak, amikről nem írtad le, hogy mik azok :D

    Fordítsuk meg a dolgot. Itt ülök, és épp egy program hibán dolgozok. Légyszi segítsetek már megtalálni, szépen kérlek titeket, tudom, hogy értetek hozzá. És kész, ennyi az összes infó. :D

    Aztán amikor jönnek a hülye kérésre hülye válaszok, akkor meg besértődök, hogy mennyi arrogáns fasz van itt, értenek hozzá, de nem képesek megmondani, hogy hol van a hiba, mikor se azt nem írtam le, hogy milyen programnyelven, se azt nem hogy ez most egy mobil app, vagy épp egy webes rendszer, de még csak egy példa kódot se küldtem.

    Remélem érzed a párhuzamot, minden arrogancia nélkül.

    Remélem érzed a párhuzamot, minden arrogancia nélkül.

    Erzem a maximalis elutasitast, hogy eszed agaban sincs megerteni a helyzetet, csak elvezed, hogy lekezelhetsz masokat.

    Hihetetlenul egyszeru a tema:
    Van kulonbozo adatsorod - hogyan csinalsz beloluk adabazist?

    Nem, nem a normalizalasrol van - arrol, hogyan jutsz el addig, hogy az adatokat ossze tudd kapcsolni, hogy elkezdhesd a normalizalast.

    Remélem érzed a párhuzamot, minden arrogancia nélkül.

    UI:
    En se tudom, milyen palyazat, valami free sw vagy hasonlo nemzetkozi akcio, hogy mindenki ossza meg a meglevo adatait es hozzanak letre valami "big data" adatbazist es ebbol akarnak valami nagyot alkotni, mert a fejlett nyugaton mar minden adatot titkositanak vagy penzt akarnak a hasznalataert.

  • Egy dolgot nem osztottál meg: a pályázatot. (És esetleg a példákat, amiket emlegettél.)

    Ráadásul önkormányzat + adatok? Ezekből semmit nem lehet igazán közzétenni csak úgy, illetve a nagy részének a kezelését viszi az ASP.

    Ha meg igazából generic megoldás kell, akkor cloud, ott megtalálható minden eszköz bármire is. :U

    Megirtam, hogy kozoltek vele, hogy alljon neki adatbazist csinalni, es ha kesz van, akkor lehet, hogy kapnak penzt, amivel nyugdijba meneteleig allast jelent szamara.

    Mi az a generic cloud es hol talalhato?

  • martonx
    veterán

    Ugy tunik, modositani kell a korabbiakat:
    Az lehet, hogy szakertelem van, de a joindulat es az intelligencia mintha teljes mertekben hianyozna.

    Akkor egyben, roviden:

    Igen, irhatnek regenyeket, de minek?
    A lenyeget leirtam, egy szakertelem nelkuli kis onkormanyzat talalt egy palyazati lehetoseget, hogyha kozzeteszi az adatbazisat, akkor kaphat nemzetkozi tamogatast.

    Erre kertem segitseget, leiras, hogy milyen lepeseket kell vegrehajtani, biztosan van rola sok konyv es valahol sema is.

    Sajnalom, hogy csak ostoba penzehesek reagaltak a nagy penzt latva a zsebben, semmi ilyesmirol ninics szo, egy szerencsetlen helyzetben levo onkormanyzat probal valahogy penzhez jutni, es az illetonek ingyen kell dogloznia, hogy hatha majd valamikor valaki ugy dont, hogy az o adatbazisuk is hasznalhato es attol kezdve bekerul a nemzetkozi projektbe.

    Szamomra ez mezesmadzagnak tunik, es szegenynek ingyen kell dolgoznia sokaig, es varni arra, hogy valaki rabolintson, hogy van hasznahato adatbazisa.

    Erzekeltettem a problemat, hogy lenyegeben csak adathalmazaik vannak, amiket erosen fel kell javitani, hogy hasznalhatoak legyenek adatbazisba bevitelre, ermeltem, hogy erre lesz legalabb egyetlen ertelmes valasz, hogy legalabb egy konyvet ajanl valaki.

    Ehelyett lathato, hogyan reagaltatok, ami jobban minositi ezt a forumot, mint az en beirasom.

    Azert nem adom fel a remenyt, hogy lehet meg ertelmes valaszt kapni.

    De nézd:

    1. nem tudjuk milyen pályázat
    2. nem tudjuk milyen adatok
    3. nem tudjuk mit jelent a feljavítani rajtuk
    4. nem tudjuk mit kellene elérni a feljavítással
    5. még csak az adatok formátumát se tudjuk, hogy mondjuk MS SQL vagy egy excel file, vagy papíron vannak :D

    Csak azt tudjuk, hogy pénz az nem lesz rá, illetve érteni se értenek hozzá. Mégis mit vársz? Belenézünk a mágikus gömbünkbe, és azt mondjuk, hogy van ez az XY könyv, ami pont azoknak az adatoknak a feljavításával foglalkozik laikusoknak, amikről nem írtad le, hogy mik azok :D

    Fordítsuk meg a dolgot. Itt ülök, és épp egy program hibán dolgozok. Légyszi segítsetek már megtalálni, szépen kérlek titeket, tudom, hogy értetek hozzá. És kész, ennyi az összes infó. :D

    Aztán amikor jönnek a hülye kérésre hülye válaszok, akkor meg besértődök, hogy mennyi arrogáns fasz van itt, értenek hozzá, de nem képesek megmondani, hogy hol van a hiba, mikor se azt nem írtam le, hogy milyen programnyelven, se azt nem hogy ez most egy mobil app, vagy épp egy webes rendszer, de még csak egy példa kódot se küldtem.

    Remélem érzed a párhuzamot, minden arrogancia nélkül.

  • Peter Kiss
    őstag

    Ugy tunik, modositani kell a korabbiakat:
    Az lehet, hogy szakertelem van, de a joindulat es az intelligencia mintha teljes mertekben hianyozna.

    Akkor egyben, roviden:

    Igen, irhatnek regenyeket, de minek?
    A lenyeget leirtam, egy szakertelem nelkuli kis onkormanyzat talalt egy palyazati lehetoseget, hogyha kozzeteszi az adatbazisat, akkor kaphat nemzetkozi tamogatast.

    Erre kertem segitseget, leiras, hogy milyen lepeseket kell vegrehajtani, biztosan van rola sok konyv es valahol sema is.

    Sajnalom, hogy csak ostoba penzehesek reagaltak a nagy penzt latva a zsebben, semmi ilyesmirol ninics szo, egy szerencsetlen helyzetben levo onkormanyzat probal valahogy penzhez jutni, es az illetonek ingyen kell dogloznia, hogy hatha majd valamikor valaki ugy dont, hogy az o adatbazisuk is hasznalhato es attol kezdve bekerul a nemzetkozi projektbe.

    Szamomra ez mezesmadzagnak tunik, es szegenynek ingyen kell dolgoznia sokaig, es varni arra, hogy valaki rabolintson, hogy van hasznahato adatbazisa.

    Erzekeltettem a problemat, hogy lenyegeben csak adathalmazaik vannak, amiket erosen fel kell javitani, hogy hasznalhatoak legyenek adatbazisba bevitelre, ermeltem, hogy erre lesz legalabb egyetlen ertelmes valasz, hogy legalabb egy konyvet ajanl valaki.

    Ehelyett lathato, hogyan reagaltatok, ami jobban minositi ezt a forumot, mint az en beirasom.

    Azert nem adom fel a remenyt, hogy lehet meg ertelmes valaszt kapni.

    Egy dolgot nem osztottál meg: a pályázatot. (És esetleg a példákat, amiket emlegettél.)

    Ráadásul önkormányzat + adatok? Ezekből semmit nem lehet igazán közzétenni csak úgy, illetve a nagy részének a kezelését viszi az ASP.

    Ha meg igazából generic megoldás kell, akkor cloud, ott megtalálható minden eszköz bármire is. :U

  • Ugy tunik, modositani kell a korabbiakat:
    Az lehet, hogy szakertelem van, de a joindulat es az intelligencia mintha teljes mertekben hianyozna.

    Akkor egyben, roviden:

    Igen, irhatnek regenyeket, de minek?
    A lenyeget leirtam, egy szakertelem nelkuli kis onkormanyzat talalt egy palyazati lehetoseget, hogyha kozzeteszi az adatbazisat, akkor kaphat nemzetkozi tamogatast.

    Erre kertem segitseget, leiras, hogy milyen lepeseket kell vegrehajtani, biztosan van rola sok konyv es valahol sema is.

    Sajnalom, hogy csak ostoba penzehesek reagaltak a nagy penzt latva a zsebben, semmi ilyesmirol ninics szo, egy szerencsetlen helyzetben levo onkormanyzat probal valahogy penzhez jutni, es az illetonek ingyen kell dogloznia, hogy hatha majd valamikor valaki ugy dont, hogy az o adatbazisuk is hasznalhato es attol kezdve bekerul a nemzetkozi projektbe.

    Szamomra ez mezesmadzagnak tunik, es szegenynek ingyen kell dolgoznia sokaig, es varni arra, hogy valaki rabolintson, hogy van hasznahato adatbazisa.

    Erzekeltettem a problemat, hogy lenyegeben csak adathalmazaik vannak, amiket erosen fel kell javitani, hogy hasznalhatoak legyenek adatbazisba bevitelre, ermeltem, hogy erre lesz legalabb egyetlen ertelmes valasz, hogy legalabb egy konyvet ajanl valaki.

    Ehelyett lathato, hogyan reagaltatok, ami jobban minositi ezt a forumot, mint az en beirasom.

    Azert nem adom fel a remenyt, hogy lehet meg ertelmes valaszt kapni.

  • I02S3F
    addikt

    Tudod, sok pénz, kevés munka és gyorsan kész legyen, na ebből jó esetben kettőt választhatsz, rossz esetben meg egyett sem.

    Hogy legyen egy kis segítség is: olyan nincsen, hogy egy idegen, aki tudja a gyors és sok pénz titkát az csak úgy jófejségből elárulja neked is, mert ő már gennyesre kereste magát és átment Teréz anyába. A többit a kérdező fantáziájára bízom.

    Ne is mond, az a sok hirdetés :)

  • Ispy
    nagyúr

    És ne kelljen sokat dolgozni ;]

    Tudod, sok pénz, kevés munka és gyorsan kész legyen, na ebből jó esetben kettőt választhatsz, rossz esetben meg egyett sem.

    Hogy legyen egy kis segítség is: olyan nincsen, hogy egy idegen, aki tudja a gyors és sok pénz titkát az csak úgy jófejségből elárulja neked is, mert ő már gennyesre kereste magát és átment Teréz anyába. A többit a kérdező fantáziájára bízom.

  • sztanozs
    veterán

    Olvasgatva a forumot komoly szakmai hatteret velek felfedezni sok hozzaszolas mogott, ezert merek kicsit off kerdest feltenni.

    Egy ismerosomnek felajanlottak, hogy nyugdijas allasa lehet, ha letrehoz egy helyi adatkozpontot, "csak" egy kis elokeszito munkat kell vegeznie hozza. Amikor meglattam par peldat, akkor azonnal azt mondtam neki, hogy ezzel rengeteg munkaja lesz, ingyen kell dolgoznia, es utana varnia, hogy valaki elfogadja.

    Lehet, hogy csak en vagyok negativ, ezert kernek segitseget,hogy a gyakorlatban mire kell figyelnie.

    Elso lepesnek azt mondtam neki, hogy eloszor is tisztaznia kell az adatok tartalmat, majd csoportositani oket temakorok szerint, jo lenne cimkeket hasznalnia, hiszen egy adat sok mindenhez kapcsolodhat, igy kell egy katalogust csinalnia a meglevo adatokrol cimkek, vagy kategoriak szerint, es a vegen csak akkor tudja az ilyen adatbazisokat osszekapcsolni, ha azonos az idosor - de ez igy eleg pongyola. :(

    Lehet, hogy a nyugdíjas-t úgy értette, hogy ebből napi legfeljebb egy pohár tejen és két vizeszsemlén lehet megélni a hátralevő életében.

  • Jim74
    nagyúr

    Arra kell figyelni, hogy fizessenek sokat és időben, kb. ennyi az egész. ;]

    És ne kelljen sokat dolgozni ;]

  • Ispy
    nagyúr

    Olvasgatva a forumot komoly szakmai hatteret velek felfedezni sok hozzaszolas mogott, ezert merek kicsit off kerdest feltenni.

    Egy ismerosomnek felajanlottak, hogy nyugdijas allasa lehet, ha letrehoz egy helyi adatkozpontot, "csak" egy kis elokeszito munkat kell vegeznie hozza. Amikor meglattam par peldat, akkor azonnal azt mondtam neki, hogy ezzel rengeteg munkaja lesz, ingyen kell dolgoznia, es utana varnia, hogy valaki elfogadja.

    Lehet, hogy csak en vagyok negativ, ezert kernek segitseget,hogy a gyakorlatban mire kell figyelnie.

    Elso lepesnek azt mondtam neki, hogy eloszor is tisztaznia kell az adatok tartalmat, majd csoportositani oket temakorok szerint, jo lenne cimkeket hasznalnia, hiszen egy adat sok mindenhez kapcsolodhat, igy kell egy katalogust csinalnia a meglevo adatokrol cimkek, vagy kategoriak szerint, es a vegen csak akkor tudja az ilyen adatbazisokat osszekapcsolni, ha azonos az idosor - de ez igy eleg pongyola. :(

    Arra kell figyelni, hogy fizessenek sokat és időben, kb. ennyi az egész. ;]

  • bambano
    titán

    Kicsit off:

    Emlekszik valaki, mi a neve egy autogyar altal elkezdett rendszernek - en a Bentley-re emlekeztem, de webes kereses nem adott talalatot - amit kesobb Unix alatt az IBM fejlesztett tovabb es repulogepgyartok hasznaltak, illetve hasznalnak a mai napig?

    A lenyege az volt, hogy amikor modositottak egy modellen, akkor bizonyos alkatreszeket is modositani kellett, es miutan veglegesitettek a gepeszmernokok az uj alkatreszek parametereit, letrejott az uj alkatresz az elemlistaban. Ezert olyan nyilvantartas kellett, ami pontosan megmondta, hogy adott verzioju termekhez milyen alkatreszek illetve elemek kellenek es azoknak mik a parameterei.

    cics?

  • Kicsit off:

    Emlekszik valaki, mi a neve egy autogyar altal elkezdett rendszernek - en a Bentley-re emlekeztem, de webes kereses nem adott talalatot - amit kesobb Unix alatt az IBM fejlesztett tovabb es repulogepgyartok hasznaltak, illetve hasznalnak a mai napig?

    A lenyege az volt, hogy amikor modositottak egy modellen, akkor bizonyos alkatreszeket is modositani kellett, es miutan veglegesitettek a gepeszmernokok az uj alkatreszek parametereit, letrejott az uj alkatresz az elemlistaban. Ezert olyan nyilvantartas kellett, ami pontosan megmondta, hogy adott verzioju termekhez milyen alkatreszek illetve elemek kellenek es azoknak mik a parameterei.

  • martonx
    veterán

    Olvasgatva a forumot komoly szakmai hatteret velek felfedezni sok hozzaszolas mogott, ezert merek kicsit off kerdest feltenni.

    Egy ismerosomnek felajanlottak, hogy nyugdijas allasa lehet, ha letrehoz egy helyi adatkozpontot, "csak" egy kis elokeszito munkat kell vegeznie hozza. Amikor meglattam par peldat, akkor azonnal azt mondtam neki, hogy ezzel rengeteg munkaja lesz, ingyen kell dolgoznia, es utana varnia, hogy valaki elfogadja.

    Lehet, hogy csak en vagyok negativ, ezert kernek segitseget,hogy a gyakorlatban mire kell figyelnie.

    Elso lepesnek azt mondtam neki, hogy eloszor is tisztaznia kell az adatok tartalmat, majd csoportositani oket temakorok szerint, jo lenne cimkeket hasznalnia, hiszen egy adat sok mindenhez kapcsolodhat, igy kell egy katalogust csinalnia a meglevo adatokrol cimkek, vagy kategoriak szerint, es a vegen csak akkor tudja az ilyen adatbazisokat osszekapcsolni, ha azonos az idosor - de ez igy eleg pongyola. :(

    Annyi konkrétumot tartalmazott a kérdésed, hogy ennyi erővel a jövő heti lottó számokat is kérdezhetted volna :D

  • Olvasgatva a forumot komoly szakmai hatteret velek felfedezni sok hozzaszolas mogott, ezert merek kicsit off kerdest feltenni.

    Egy ismerosomnek felajanlottak, hogy nyugdijas allasa lehet, ha letrehoz egy helyi adatkozpontot, "csak" egy kis elokeszito munkat kell vegeznie hozza. Amikor meglattam par peldat, akkor azonnal azt mondtam neki, hogy ezzel rengeteg munkaja lesz, ingyen kell dolgoznia, es utana varnia, hogy valaki elfogadja.

    Lehet, hogy csak en vagyok negativ, ezert kernek segitseget,hogy a gyakorlatban mire kell figyelnie.

    Elso lepesnek azt mondtam neki, hogy eloszor is tisztaznia kell az adatok tartalmat, majd csoportositani oket temakorok szerint, jo lenne cimkeket hasznalnia, hiszen egy adat sok mindenhez kapcsolodhat, igy kell egy katalogust csinalnia a meglevo adatokrol cimkek, vagy kategoriak szerint, es a vegen csak akkor tudja az ilyen adatbazisokat osszekapcsolni, ha azonos az idosor - de ez igy eleg pongyola. :(

  • I02S3F
    addikt

    Azért kérdezem, mert utána olvasnék!

    Maximalisan a sajat velemenyem, ezert teszem off-ba:

    Sajat tapasztalatom, mert sajnos nekem anno access-t kellett tanulnom, hogy az csak arra jo, hogy nagyon gyorsan es egyszeruen ossze lehet kattintgatni vele egy adatbazis semat - amennyiben egyetlen szalra fel lehet fuzni oket. (Lasd: Kovácsné Cohner Judit · Kovács Tivadar · Ozsváth Miklós: Adatkezelés ​az MS Access 2000 alkalmazásával c. konyv kb. kozepen levo konyvtari kolcsonzesi peldat, ami elvileg latvanyos, csak amikor modositani kell a semat, akkor rajossz, hogy komoly gondok vannak, es nem igazan SQL szabvanynak megfelelo a mukodese.
    Evekig szenvedtem utana, amig kezdtem megerteni, hogyan is kell SQL-ben gondolkozni.

    Köszönöm a tapasztalat megosztást. Most úgy gondolkodom, hogy ez egy folyamat. Viszont sokótok negatív véleménye miatt nem ásom magam mélyre az Access-ben.

  • Kérlek mondanál példát? Illetőleg van ingyenes(és/vagy Linuxos) is az elterjedtek között? Például Webmin-ben is tudtam egy adatbázisba bejegyzéseket létrehozni. :R

    Azért kérdezem, mert utána olvasnék!

    Azért kérdezem, mert utána olvasnék!

    Maximalisan a sajat velemenyem, ezert teszem off-ba:

    Sajat tapasztalatom, mert sajnos nekem anno access-t kellett tanulnom, hogy az csak arra jo, hogy nagyon gyorsan es egyszeruen ossze lehet kattintgatni vele egy adatbazis semat - amennyiben egyetlen szalra fel lehet fuzni oket. (Lasd: Kovácsné Cohner Judit · Kovács Tivadar · Ozsváth Miklós: Adatkezelés ​az MS Access 2000 alkalmazásával c. konyv kb. kozepen levo konyvtari kolcsonzesi peldat, ami elvileg latvanyos, csak amikor modositani kell a semat, akkor rajossz, hogy komoly gondok vannak, es nem igazan SQL szabvanynak megfelelo a mukodese.
    Evekig szenvedtem utana, amig kezdtem megerteni, hogyan is kell SQL-ben gondolkozni.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés