Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ron8

    senior tag

    Úgy 2 hete vittem végig a játékot, és azóta is gondolkodom a végén, konkrétan Dutch döntésén merengek, hogy miért lőtte le mégis Micaht és miért hagyta ott az összes zsákmányt. Volt egy elméletem, miszerint igazából Micahnak sem hitt teljesen amikor Arthur és közötte kellett döntenie, csak a túlélés miatt választotta azt az utat. De akkor miért hagyta ott az összes zsákmányt amikor lelőtte Micaht? Arra gondoltam, hogy talán így akarta megmutatni Marstonnak és Sadienek, hogy tényleg a banda volt neki az első anno, és ez a vagyontól is fontosabb volt számára. Oké a sztori úgy (akarja) végig bemutatni nekünk hogy pénzéhes és semmi más nem érdekli, de ha egy kicsit a helyzetébe gondoljuk magunkat akkor rájövünk hogy rohadtul nem volt könnyű dolga vezetni a bandát, és minden kudarc után egyre jobban szüksége lett volna a pénzre a bandának, így nem volt más választása mint hajszolni azt.. Ti mivel magyaráznátok a játék végét?

Új hozzászólás Aktív témák