Új hozzászólás Aktív témák

• #4497 ron8 senior tag

  Új Válasz 2018-11-28 21:24:13 #4497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ron8

  senior tag

  Úgy 2 hete vittem végig a játékot, és azóta is gondolkodom a végén, konkrétan Dutch döntésén merengek, hogy miért lőtte le mégis Micaht és miért hagyta ott az összes zsákmányt. Volt egy elméletem, miszerint igazából Micahnak sem hitt teljesen amikor Arthur és közötte kellett döntenie, csak a túlélés miatt választotta azt az utat. De akkor miért hagyta ott az összes zsákmányt amikor lelőtte Micaht? Arra gondoltam, hogy talán így akarta megmutatni Marstonnak és Sadienek, hogy tényleg a banda volt neki az első anno, és ez a vagyontól is fontosabb volt számára. Oké a sztori úgy (akarja) végig bemutatni nekünk hogy pénzéhes és semmi más nem érdekli, de ha egy kicsit a helyzetébe gondoljuk magunkat akkor rájövünk hogy rohadtul nem volt könnyű dolga vezetni a bandát, és minden kudarc után egyre jobban szüksége lett volna a pénzre a bandának, így nem volt más választása mint hajszolni azt.. Ti mivel magyaráznátok a játék végét?

Új hozzászólás Aktív témák