Hirdetés
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Pulzust is mér az Apple az AirPods Pro 3
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- iPhone topik
- Műholdaktól is képes segítséget kérni az Apple Watch Ultra 3
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Google Pixel topik
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolosanyi
veterán
Én is csak IEM-mel hallgatom, illetve kipróbáltam rajta egy régről megmaradt nagyon belépő Philips fejest, de az nem 32 ohmos. Viszont az SGS3-nál ez a mért érték úgy látszik, annak ellenére, hogy nem a legjobb, mégis előrelépés az elődhöz képest, azonos körülmények között.
-
decoati
aktív tag
válasz
kolosanyi
#168
üzenetére
azóta átolvastam pár TI ajánlást stereo crosstalkra, hát igen, bőven el lehet azt szúrni a chiptől teljesen függetlenül is, akár tervezési hibás nyákkal. Az a legszebb hogy tudom mennyi a -43dB, de sgs tulajként meg sem álmodtam volna hogy létezik mérés, ami ennyit hoz ki.
Ja, hogy a telóm soha nem látott 32ohm-os fejhallgatót. -
Dany007
veterán
válasz
M@trixfan
#185
üzenetére
Hiába magyarázod a dolgot. Ez továbbra is szubjektív. A színhűség az ami objektív.
Teljesen fölösleges. Tudod miért? Mert az emberek 95%-a azt se tudja mi az a kalibrálás! Vágod?
Megkapja a TV-t aztán állítgatja úgy, ahogy neki tetszik. (ezért is írtam, hogy én legalább használtam referencia képeket és egy kalibrációs teszt beállításait használtam kiindulásnak)
De még az a maradék 5% akik tudják mit jelent a kalibrálás ők sem fognak 30-60 ezer forintot áldozni egy valamire való kalibrálóra, hogy pontosan bekalibrálják vele a készüléküket. Anélkül pedig esélytelen a pontos kalibrálás lehetősége. Arról nem is beszélve, hogy ezeket az LCD tévéket közel sem lehet olyan pontosan bekalibrálni, mint mondjuk egy profi grafikai munkára szánt eizo s-ips paneles monitort! Még kalibrálóval sem fogod tudni igazán jól bekalibrálni. Nagyon sok LCD esetében a delta E érték még kalibrálás után is magas marad. Legalábbis egy profi monitorhoz képest.
Akkor meg miről beszélünk?Ennyi erővel azt is lehetne mondani, hogy tökéletes hangminőséget is csak egy profi több százrezes hangcuccal meg több százezres erősítővel lehet elérni. Igen. És? Attól még a többség megveszi a mezei házimozirendszert mert neki az is bőven elég. És továbbra sem úgy és azt hallja a filmekben amit a rendező megálmodott de nem is érdekli. Annyira biztosan nem, hogy áldozzon rá.
off-off
Amúgymeg tessék visszamenni a korábbi topikba. Írtam neked egy hosszabb kifejtést, amire egy betűt nem reagáltál! Ez nem szép dolog Tudod az Apple Tv-s topik. off-off -
M@trixfan
addikt
Ez annyira szubjektív, hogy teljesen objektív, csak van aki nem ért hozzá
Kalibrálás nélkül pont azok a finom átmenetek nincsenek meg amitől olyan lesz egy film vagy fénykép, hogy lemászik a falról és olyan mintha 3D-ben lenne jelen. Érthetetlennek tartom hogyan lehet fakó vagy lapos a pontos kép amikor pont ott a legdinamikusabbak a részletek. Színhelyes megjelenítőn is van neon szín amikor az kell. Csak ne az legyen a zöld egyetlen változata amit a kijelző képes megjeleníteni -
#183
Wave86
tag
Lotusomega
#145
Wave86
tag
válasz
Lotusomega
#145
üzenetére
A magyar sajnos troll nemzet.
-
Dany007
veterán
Jajaja értem én. Csak azért jegyeztem meg, mert a júzerek többsége megkapja a kijelzőt mondjuk TV-t és első dolga mindenfélét állítgatni. Úgy, ahogy neki tetszik. (mondjuk iPadnél, telefonnál azért biztosan nem)
Én legalább viszonyítottam tesztképékhét, tesztvideókhoz, valamint egy hivatalos teszt alatt végzett kalibráció eredményeiből indultam ki. Először állítottam be azt, majd utána adtam rá egy kis pluszt. Annyi, hogy ők a színtelítettséget 59-re lőtték be, én pedig 65-re. Dinamikus kontraszt náluk ki volt kapcsolva, nálam be. De írtak, hogy meglehet próbálni bekapcsolva is. Nekem úgy jobban tetszett. Plusz van olyan opció is, hogy dinamikus szín. Nálam még az is be van kapcsolva. És ennyi. A többi érték jóformán megegyezik a tesztben kalibrált értékekkel. -
-
Dany007
veterán
"mert bizonyos filmeknél a kívánt hatás elérése érdekében a rendező szándékosan tompítja a színeket, vagy egyes színeket kiemel."
Na de ez ugyanúgy megmarad. Elvégre nem csak 1-1 színt erősítek. Nem csak 1-1 rész lesz kontrasztosabb a dinamikus kontraszttól és a dinamikus színtől. Hanem kompletten az egész. A tompítást és a színhatásokkal történő játszadozást én is ugyanúgy érzékelem a képernyőn, mint egy kalibrált monitoron, csak kicsit erősebb színnel.
Lásd pl 300, vagy Watchman, Matrix stb... Persze nem azt látom amit a rendező megálmodott - ezt nyilván csak kalibrált kijelző esetében látnám, amúgy a userek 95%-nak fingja sincs arról mi az a kalibrálás - de ha mondjuk zöldárnyalatos a kép akkor az nálam is zöldebb, ha tompább akkor az nálam is tompább és így tovább.
Tehát itt nem arról van szó, hogy eltorzulnak a színek - mint mondjuk egy TN panelnél - hanem erősebbek, hangsúlyosabbak.A fotókkal sincsen gond. Legalábbis se nekem, sem ásnak nem tűnt volna fel, hogy húh mennyire sárga vagy kék a gyerek arca
Sőt, "hívattam" is már elő fotót amit direktbe én készítettem elő a gépen (HTPC+ TV) és kb 5-7%-os színeltérést tapasztaltam mindössze. Viszont az átlagember meg nem mondta volna. Szerintem ez igen jó érték egy kalibrálatlan - kissé túlszaturált - kijelző esetében. -
erdoke
titán
Ez már csak azért is kivitelezhetetlen, mert bizonyos filmeknél a kívánt hatás elérése érdekében a rendező szándékosan tompítja a színeket, vagy egyes színeket kiemel. Állandóan tekergessem a beállításokat, hogy pont olyan legyen, amilyet én szeretek? A vizuális élményhez hozzátartozik az is, amit a rendező "rád akar erőltetni". Szubjektívnek szubjektív, csak éppen nem a te oldaladon, hanem annál, aki készíti a filmet.
"Ha filmet nézek a legkevésbé sem érdekel a valóság."
Történetileg, az immerziós faktort tekintve nyilván, de a színvilág pont hogy nem a körülötted lévő valóságot tükrözi, hanem amit a filmhez kitaláltak a komplex élmény eléréséhez. Ha ebbe belenyúlsz, akkor már digitálisan varázsolhatnál nagyobb csöcsöt a főszereplőnek, vagy átkalapálhatnád a befejezést is, hiszen neked úgy jobban tetszik...
Ráadásul egy megjelenítőn nemcsak filmet néz az ember, hanem fényképeket, családi videókat, stb. Engem nagyon zavarna, ha a gyerekeim két árnyalattal barnábbak lennének...
-
Dany007
veterán
Hehe. Nem. Ha filmet nézek a legkevésbé sem érdekel a valóság. Abból köszönöm kapok eleget a többi időben.
Ez egyszerűen szubjektív dolog. Nekem jobban tetszik. Illetve a túlszaturált kontrasztos képhez képest a normál rettenetesen fakónak tűnik. Nem tetszett.
A kalibrálás arra való, hogy a valódi színeket a valódi képet lássuk. Viszont ha TV-t filmet nézek, ott engem leginkább a vizuális hatás érdekel (ha már kijelzőről van szó). Ez a rész pedig teljesen szubjektív kinek mi tetszik jobban. Nem is mondom, hogy valós vagy, hogy színhelyes, egyszerűen így jobban tetszik.
Hozzáteszem azért a 10-15% pluszba még nem olyan sok. -
Dany007
veterán
válasz
Tikakukac
#170
üzenetére
Ízlés kérdése. Én speciel szeretem a kicsit(!) túlszaturált képeket. Minden tekintetben. Grafikai területen dolgozom, így tudom, hogy nincs túl sok köze a valósághoz de ez abszolút nem zavar. Egy 10-15% mindig van pl a TV-men is pluszban.
Másrészt amíg nincsenek kiégve a színek emiatt, addig a mezei ember is csak annyit lát belőle, hogy hűh mennyire élénk erős színek stb... És igen hozzá képest egy kalibrált kijelző fakónak tűnik Ezzel nincs is gond, de nekem akkor se tetszik fakón. -
M@trixfan
addikt
PenTile-t továbbra sem szeretem, mai ppi-k mellett nem tudom menyi értelme van még. Eredetileg a subpixel megjelenítést optimalizálta. Mondjuk régebben azt hittem csak emiatt van sok telefonnak borzalmas színvilága, pedig sajnos általánosságban az eddigi OLED-ekre jellemző a neonparádé. Mindenesetre nagyon drukkolok a technológiának mert alapból jobban szeretem az olyan kijelzőket ahol magában a képpontban áll elő a szín és nem háttérvilágítással. Valőszínű nem véletlenül lesz bazidrága az OLED TV, a színhelyességet úgy tűnik nem egyszerű tartani és vezérelni a panelt.
-
-
rinbanbo
tag
Azt mondja már meg valaki hogy miért van az hogy ha pl ugyan aszt a képet megmutatom valakinek egy amoleden meg egy akármien más kijelző félén az miért van hogy 10 emberből 10 aszt mondja hogy az amoledben van szebb kép....érdekes módon senki nem mondja hogy az de túlszaturált...csak ennyi a reakció menyiel szebb abban....
-
skyli
senior tag
Galaxy S-en és Note-on, S2-n is lehet állítani az élénkséget
nekem az jön be ha minél élénkebbek. Olyan erős pirosat semmi más készüléken nem láttam mg pl mint amit az amoled tud ipad, stb ehhez képest ki van mosva 
sima piros képnél is. De ha vki rámondja h túlszaturáltak a színei, megmutatom hogy lehet ugyanolyan fakó is mint a többi (kijelző beállítások/képernyőmód) -
#164
otoaak
tag
krisztian112
#161
otoaak
tag
válasz
krisztian112
#161
üzenetére
Note-ban pentile van, és WXGA HD super amoled, nem plusszos.
Másrészről:
Szerintem már ez is nagyon szép de S3-é valószínű szebb lesz mert kisebb kijelző szebb képet ad ugyan akkora felbontással.
SGS1-el nem is érdemes hasonlítgatni. A Note köröket ver rá a nagyobb felbontás bőven elfedi a pentile elrendezés hátrányait. SGS2-nek élénkebb színei vannak ugyan azon a beállításon a Note színei kicsit közelebb vannak szerintem a természeteshez. Telefon méretben ennyi élénkítés meg szerintem kell is, teljesen élethű kép elég fakó lenne. Én már csak ezért sem értem, minek arról vitázni, hogy mennyire élethű a színkezelés. Nagyjából elég ha stimmel kicsit legyenek élénkebbek a színek, hogy az ember lássa rendesen mi történik a kijelzőn. (TV-nél fontos a színhelyesség csak de azon meg nem ikonokat nézek egész nap stb. hanem filmet szóval ne keverjük a szezont a fazonnal a telefonon lehet ugyan filmet nézni de azért nem az az elsődleges profilja a telített a természetestől kicsit eltérő színek használat közben inkább előnyt jelentenek nem hátrányt.)
-
#163
Blyan
félisten
krisztian112
#161
Blyan
félisten
válasz
krisztian112
#161
üzenetére
Bizony, elnézted. Jelenleg két telefonban van RGB matrixos (S)amoled, az SGSII-ben meg a Nokia Lumia 900-ban, oszt kész. Minden más Samoledes telefon Pentile-t használ.
-
#162
zooole
senior tag
hallerlaller
#160
zooole
senior tag
válasz
hallerlaller
#160
üzenetére
Pedig esélyes hogy én a pentile-t venném. Sosem tudják az emberek milyen szívni SAMOLED-el. Monduk ha kifogsz egy jót, akkor nagyon jól jársz, 720p-nél engem nem izgatna, csak tuti menjen 2 évig nyugodtan.
-
#159
Blyan
félisten
krisztian112
#156
Blyan
félisten
válasz
krisztian112
#156
üzenetére
Miota Samoled+?
-
neooen
aktív tag
Ezzel nehezen tudok egyetérteni. Nem nagyon van olyan műszaki cikk a lakásunkban (sajnos), ami 5 évnél fiatalabb lenne. 3 crt TV 10 év felettiek. Mobilok 5-10 évesek. Hűtő, mosogép 15 illetve 7 éves. És hány meg hány számítógép van, ami kb 10 éves és még mindig vándorolnak imerőstől ismerőshöz. Tudom, te 20 évet írtál, de nem is ebbe kötök bele, hanem magába az ilyen kijelentésekbe. Ez csak egy jól hangzó közhely, ami szerintem nem is igaz és amit szinte divat mondogatni. Nekem telefonom csak azért döglött be 2-4 év után, mert nem egyszer csókolták meg a betont (nem erre vannak ugye kitalálva) és érintkezési problémájuk lett.
-
#157
zooole
senior tag
krisztian112
#156
zooole
senior tag
válasz
krisztian112
#156
üzenetére
Öööö... Nem.
-
#154
zooole
senior tag
hallerlaller
#153
zooole
senior tag
válasz
hallerlaller
#153
üzenetére
Elő fognak. És? Te a marketing alapjén veszel telefont? Én nem
Nyilván kell valamivel hódítani. Az mondjuk szívás lesz, ha az is tizedeannyi idő alatt beég.
-
#153
hallerlaller
addikt
zooole
#143
-
#152
Remus389
veterán
Lotusomega
#151
Remus389
veterán
válasz
Lotusomega
#151
üzenetére
azt tudod-e hogy 12 pixel jut egy milliméterre, és egy négyzetmilliméterre jut 144 pixel
vagyis egy gombostűfejen 144 pixel van
és ezen lásd meg a pentile-t kívánom!
-
#150
zooole
senior tag
Lotusomega
#148
zooole
senior tag
válasz
Lotusomega
#148
üzenetére
Azok a profik is userek. És talán nehéz elhinni, de nekik jobban hiszünk, mint egy olyannak, aki beböfög egy olyat, hogy SGS kijelzője szar pentile vót, pentile szar, OneX lekjopp.
Vánikszet láttam, meg a nótot is, és sokkal jopp volt oneiksz. Az én véleményem számít, a többiek kötsögök.
Ezek után szerinted komolyan fognak venni?
-
#149
Remus389
veterán
Lotusomega
#148
Remus389
veterán
válasz
Lotusomega
#148
üzenetére
de azért ha megengeded inkább hiszek egy szakembernek, pont.
-
#148
Lotusomega
senior tag
Remus389
#146
-
#147
zooole
senior tag
Lotusomega
#145
zooole
senior tag
válasz
Lotusomega
#145
üzenetére
Kicsit más pentile-t nézni WVGA-n és HD-ban.
De kit érdekel. Pentile? SZAR!
Szasza888: Igen. És megkérdezhetném, hogy ez mégis hogy jön ide? Csak mert Samu hírnél vagyunk, és itt Te vagy az, aki pontosan ezt csinálja. Fölösleges terelni Apple hírekre. Járnakoda is trollok, sok közülük samus. Sok samu hírtroll meg Apple fan.
Remusz911: +1
SGS-t nem vállalnék be. One X esetleg akkor, ha lényegesen kevesebb ideig bírja a kijelző Samuban. Viszont SG3 ronda. Mondjuk ez magánvélemény. SG2 akármennyien szidták, elég szép. És nem copy. Elegáns.
-
#146
Remus389
veterán
Lotusomega
#145
Remus389
veterán
válasz
Lotusomega
#145
üzenetére
ezt állítja Szasza888 amatőr magyarországi fórumozó, aki talán még egyik készüléket se látta
mit mondanak a profik: The Samsung Galaxy S III has a slight edge in processing, the Mali-400MP GPU nosing out the HTC One X ULP GeForce. It's also the one with the better screen: the 4.8" Super AMOLED has superior contrast, viewing angles, sunlight legibility and, thanks to the screen saturation modes, greater flexibility. It does use a PenTile matrix, but it hardly makes any difference at those ppi levels.
pont.
-
#145
Lotusomega
senior tag
Lotusomega
senior tag
A waven tényleg szép volt a fekete, és festve voltak a kijelzőre a színek, de a betűk szőrösödése és a fehér szín pirosodása ami viszont nagyon zavaró volt a mindennapokban.
Samoled+ ban ezt már annyira nem tapasztaltam, tehát ez az egész csak a samsung bullshitje, szóval amíg nem lesz samoled hd+ kijelző, addig a one x a király, mert annak tényleg gyönyörű és tűéles a kijelzője. Pont.Zooole: Igen az lehet, de azt se felejtsd el, hogy nagyon sok olyan ember is jár ide, akik meglátják a főcímben az Apple(ájfón, ájtúnsz stb.) szót, ugyanúgy jönnek és tele trollkodják az egész topicot. So what?
-
zooole
senior tag
Most komolyan, ide olyan emberek járnak, akik ha meglátnak egy hírt, ahol az S, A, M, O, L, E és D betű, esetleg a mátrix, vagy a pentile bármilyen formában előfordul, automatikusan beírják, hogy:
-Hülyeség
-Köcsög Samu
-Ez egy szar
-Miez? Műanyag?
-Fos pentile
-MarketingbullshitMégis miért lenne ez butaság? Ha kevesebb a kék subpixel, kevésbé fog meglátszódni azoknak a haldoklása. Nálam már GS2-n most látszik, míg egy barátom 1 éves SGS-én amit full fényerőn járat, nem.
Igen esélyes, hogy én inkább néznék egy pentile 720p kijelzőt 2 évig, úgy, hogy normálisan működik, minthogy egy RGB 720p-t ami beég fél év alatt, a szürke pedig csíkos zöldes, fossárga. Persze ha nagyítóval nézi az ember, a pentile marha zavaró lesz, de nem hiszem, hogy ez a normális az emberek többségénél.
Habár úgy látszik, itt a fórumon a legtöbben így használják a telefonjaikat
-
mrhitoshi
veterán
Ezek mit szívtak ? Adhatnának belőle.
Ez úgy baromság ahogy van. Nekem volt egy Samsung Wave-m, Super Amoled Pentile Mátrix, átlagos használat (=szóval nem max fényerőn járatva folyamatosan), témákat rendszeresen váltogattam, és kb fél év alatt be is égett rendesen felül, ahol mondjuk az akksi állapota jelenik meg.
Az viszont dicséretes, hogy ilyen hiba esetén díj mentesen cserélik a képernyőt.
-
-
decoati
aktív tag
válasz
Remus389
#134
üzenetére
igen
főleg azért bosszant mert ez az s3 elsőre is tetszett, a pentile nem zavar, az one-x-et kb. mindenben elveri, +még Wolfson chip amire maga a Májsztró (Supercurio) hívja fel a figyelmet, ennek megfelelő thd, snr, nyami, őszintén szólva ez a Wolfson számottevő tényező volt a szememben a teló megítélésénél. Ha a kijelző "pentile-sága" nem is illik egy zászlóshajóhoz, ez a Wolfson mindenképpen.
Ezt a terhelés alatti crosstalkot meg sem néztem.
Cseszheted a Wolfsont ha valami baromság a hangképet összehúzza középre. -
#139
FoxiestFox
félisten
erdoke
#137
-
Dare2Live
félisten
válasz
Remus389
#134
üzenetére
Kijelző az baromira izlés kérdése. imho jobb az X a pentile miatt. De akinek a full fekete kell annak jobb az amoled. Kinek mi. Szigorú imho.
Kamerában imho fontosabb a nem verőfény, abban minden tűrhető képet csinál, ott meg nyer az F2es optika + BSIvel az X. alá: "Things get vastly different in low light, when the bright F/2.0 optics of One X count big time. In such conditions the HTC flagship crushes its opponent, producing images with far less noise and much better contrast."
A stereo crosstalk jellemzően az elégtelen emi miatt lesz. Azon pedig a csodatévő Supercurio se tud segíteni, ld a Wolfsonos LGk esetét. Amúgy engem ez az egy dolog érdekelt, és emiatt marad nálam az I9000. Ha ezt nem szurja el Samsung ~100%vettem volna egy I9300at.
-
#137
erdoke
titán
FoxiestFox
#136
erdoke
titán
válasz
FoxiestFox
#136
üzenetére
Nézz meg egyszer a nappalidban egy azonos árú és méretű plazmát és LCD-t, és meglátod. Van kontraszt, van fekete, van részletesség a sötét jeleneteknél, sőt, van normális mozgásmegjelenítés is.
-
#136
FoxiestFox
félisten
erdoke
#132
-
Remus389
veterán
miért ez olyan rossz? Az biztos a One-X-et kijelzőben, audio hangminőségben, kamerában veri(meg sok másban) [link], gsm arena szerint, hiába volt a sok sopánkodás és ájvékolás:
The Samsung Galaxy S III has a slight edge in processing, the Mali-400MP GPU nosing out the HTC One X ULP GeForce. It's also the one with the better screen: the 4.8" Super AMOLED has superior contrast, viewing angles, sunlight legibility and, thanks to the screen saturation modes, greater flexibility. It does use a PenTile matrix, but it hardly makes any difference at those ppi levels.
milliméterenként 12 pixel van vagyis egy négyzetmilliméteren(gombostűfej) 12*12=144 pixel van egy gombostűfejen, nehogymár ezt lássa 20cm+ről valaki és ezen ájvékoljon
ez a stereo crosstalk-ot nem lehet szoftveresen orvosolni? nem lehet mérési hiba?
-
Dare2Live
félisten
és milyen plazmat ajánlasz 42-50" méretben max 200-220Kért?
Agro: Az én cuccaim általában családon belűl "öröklődnek". Most pl vki számíthatna egy I9000re, ha esne meteor koreára, Samsung nem cseszett volna el vmit nagyon az I9300 audio hang részénél. [link] akkora a crosstalk, hogy majdnem I9100 szinvonal... Nesze neked wolfson el lehet szúrni avval is.
Ha supercurio evvel vmit nem csinál és 99%nem, nem kap senki I9000et, marad nekem azt 2év múlva majd már tényleg rendesen zavarni fog a képernyő beégése... -
#130
FoxiestFox
félisten
erdoke
#128
-
erdoke
titán
válasz
Remus389
#110
üzenetére
Engem az idegesítene sokkal jobban, hogy ha 280e-ért veszek egy 50" körüli tévét, annak ratyi képe van. Ugyanis azt mindig látom, ahányszor ránézek, a ghost meg idővel elmúlik, vagy minimális odafigyeléssel elő se jön. Persze nem azt akarom mondani, hogy mindenki minden felhasználásra plazmát vegyen, de aki tipikusan jó minőségű Full HD filmeket néz (BD, BD25, BD50), a tévé csatornákat pedig szokta néha váltogatni, nem reggeltől estig minden nap retekklub megy, annak sokkal jobb választás, mint a hasonló árú és méretű LCD.
-
AmigaFan
aktív tag
Na ez most nem áll meg! Szerinted a Samsung mivel alapozta meg a hírnevét? Azzal, hogy sok-sok évig tartó jó minőségű termékeket gyártott. A szüleim Samsung VHS-e is simán működött 20 évig!
Az viszont jogos, hogy a mai fogyasztói társadalomban az a gyártók célja, és eszerint gyártják tervezik a termékeiket, hogy pár éven belül cserélje le a vásárló!
-
Agro
senior tag
válasz
Dare2Live
#125
üzenetére
Sajnos csak te vagy ennyire lelkiismeretes, hogy érdekel mi lesz a telefonoddal a következő felhasználónál
Az emberek 90%-a tojik rá a gyártóknak meg a 100%-aNem gyártanak már olyan műszaki cikkeket, mint a régi jó videoton VHS lejátszóm ami még 20 év után is üzemképes. Egyszerüen rájöttek a gyártók, hogy az ilyen termékeken hosszútávon nincs haszon. Nem egy ilyen minőségi cuccokat gyártó cég ment tönkre.
-
Dare2Live
félisten
Egyértelmű, hogy itt a user nemtörödöm volt. Nem ezzel száltam vitára, hanem, hogy egyesek szerint a jelenség nem is létezik.
Természetesen ha vki vigyáz rá annak 2év után se ilyen. De mint nekem is 2év után már bár nem zavaró, de látható a probléma, 3-4év után meg zavaró lesz. Nekem spec evvel van a bajom. Nagyon károsnak tartom azt a mentalitást, hogy 2-3-4év utána meg kuka. Nem mert nekem meglesz 3év után mert 99%nem, hanem mert akinek odaadom az utána használná még 5évig boldogan. Hanem 10ig.
Agro: Én itt pl a topikban is mást láttam.
-
#121
FoxiestFox
félisten
lényegében tökmindegy, az emberek nagy része max 1-2 évre veszi ezeket szerintem
nekem amúgy sem tetszenek a túlszaturált és öregedő oled megoldások
inkább merüljön gyorsabban, de legyen 3 év múlva is olyan képe, mint mikor megvettem -
Agro
senior tag
válasz
Tikakukac
#115
üzenetére
Szerintem anyukád hozzáállása teljesen normális és ez azért van mert ő még nincs akkora függésben a technológiától mint a mai fiatalság és nem akad ki egyből ha valami nem működik megfelelően. De ez már nagyon off
Maradjunk annyiban, hogy ha nem tetszik nem veszed meg, de azt sajnos le kell nyelned, hogy soha nem lesz tökéletes kijelző. Mindegyiknek van valamilyen sajátossága. Az igazi kérdés az az, hogy te melyikkel vagy hajlandó együtt élni. Tökéleteset senki nem fog gyártani, még akkor se ha megvan a technológia. Ha lenne ilyen akkor semmi nem motiválna, hogy mindig újat vegyél.
-
Cathulhu
addikt
Elnezesedet kerem, hogy nem szorakoztatlak elegge, de ha folyamatosan hulyesegeket beszelsz, gondoltam probalom elmagyarazni a dolgokat, de latom nem tudsz tullepni azon, hogy milyen sulyos problema is ez. Utoljara mondom NEM AZ. Ha nekem nem hiszel, akkor tenyleg probald mar ki, mert a vegen meg en erzem hulyenek magam, hogy lealltam veled vitatkozni....
-
Blyan
félisten
válasz
Cathulhu
#114
üzenetére
Láttam, próbáltam, de még mindig ott tartunk, hogy Te nyomod baromságokat, amivel még nagyobb táptalajt adsz a fikának, én meg egy büdös rossz szót sem írtam a Samoledről.
Na lépjünk már ezen túl, mert nagyon untatsz már.Ráadásul az S2 nem is Pentile matrixos (amiről ugyebár itt szó van), most akkor miről hablatyolsz itt?
(#119) a_n_d_r_e_w
És tényleg Te vagy az, mert vitát Te gerjesztesz. Benyögted, hogy Neked így meg úgy pár mp meg izé, erre kiderül, nem is pentile-os telód van. Akkor most mi francnak folytál bele?
-
joey04
titán
válasz
Tikakukac
#115
üzenetére
az a baj, hogy normális, igazán nagy TV-t, (tehát 46-60") nem tudsz venni, csak ha a 3D-t is megveszed. Eddig a Pana kínálatában volt nem 3D-s nagy TV, de idéntől már ott sincs ha jól rémlik. másik nyűgöm a smart faszságok, meg a semmire nem jó beépített médialejátszó. és mind csak emeli az árat... de ez már nagyon off.
-
Tikakukac
titán
Mikor új dugaszt meg téglalapot kell feltalálni akkor mindig van innováció, utána kapnak rá pénzt. Le kéne ülni és csinálni valamit, akkor tapsolnék én is.
A vásárlók meg többségében khm hülyék, elnézést a szóhasználatért. Anyámat sem zavarja ha a net hetente elmegy egyszer, mert ez "hozzátartozik". Mondom nem, a net az 0-24 és nem tartozik bele. Na ez a különbség.joey20: a 3D jah. A bácsik mutogatták az Allee-ban, hogy ez milyen jó. Mondom ez elég kretén, és ez mennyibe kerül? Megköszöntem szépen és eldöntöttem, hogy egy darabig ilyenem sem lesz. De vegyék, érdekel is...
-
Cathulhu
addikt
Sulyos jelenseg?
Mondom, lattad mar? Probaltad mar? jesszus, hogy nem unod....#106: S2, es mondom az elmult egy evben ketszer jott elo, meg az is lehet, egy specifikus rom sajatossaga volt. A lenyeg, hogy itt egyesek eloszerettel nagyitanak fel dolgokat, hogy a fogalmuk sincs rola, mirol is beszelnek
-
Agro
senior tag
válasz
Tikakukac
#111
üzenetére
Technológia sajátossága és amíg az emberek így is megveszik nem fognak pénzt és energiát pazarolni rá, csak azért mert néhány embert még a tudat is zavar, hogy ilyen előfordulhat. A vásárlók nagyon elenyésző százalékát érinti a probléma és ha érinti akkor szerencsés esetben garanciális időn belül fordul elő. Hidd el, ha nagyobb visszhangja lenne a beégésnek (pl.: minden 10. vásárló panaszkodik) akkor ölnének bele pénzt.
A tervezők meg nem úsznak semmilyen pénzben amíg az ötletet nem veszik meg tőlük vagy nem támogatják őket.
-
joey04
titán
válasz
Tikakukac
#111
üzenetére
jaja én is ezért döntöttem nehezen TV kérdésben. de mivel a beégést csak közelről és akkor is csak ritkán látnám, a "led" tv-nél meg már kisebb méretnél is zavaróan láttam a felhősödést, így plazma lett. no meg ez olcsóbb is volt, és a parasztvakító 3D-t sem nyomták le a torkomon.
Van pixeltologatás TV-n, de szart sem ér, meg "fehérmosás" is. ez van, a plazma ilyen. a samoled is. csak utóbbit közelről nézném, így ott jobban zavarna. de van annak annyi negatívuma, hogy ez már csak a hab a tortán nálam.
(persze ez már kinek a pap... kategória) -
Remus389
veterán
nekem ha a félmillás tévém égne be sokkal idegesebb lennék, mint a 40 ezres Galaxisom
de nem csak a pénz miatt, a tévén filmet nézek, Galaxy-n főleg fórumot, emailt(néha videot is), sokkal kevésbé zavarna ha lenne egy halvány kis beégés a szélén, szerintem pont fordítva van
de hát téged a kis telefon kijelzője zavar jobban mint a tévéd ha meghibásodik, áldásom rá
meg aztán a tévét nem 2-3 évre vesszük, hanem akár 10 (még akkor is ha másodvonalba kerül)
-
blueMerle
veterán
Emberek, de tényleg, légyszi-légyszi: ha fogalmatok sincs a nagyüzemi gyártási folyamatokról, a nagytételes megrendelésekről, akkor NE gyártsatok összeesküvés-elméleteket, minden második topicban azzal találkozom hogy:
-túl sok maradt raktáron
-túl sokat rendeltek
...és ezért az került bele.Röviden, akinek nincs ideje/kedve olvasgatni: EZ BUTASÁG.
Részletesebben:
Amikor a gyártási folyamat zajlik, akkor a gyártó LEGFELJEBB 2-3%-al több alkatrészt rendel, mint amennyire szüksége lenne a gyártáshoz (kivételt képez ezalól a luxus-kategória, ott ez a szám 0). Ez elsősorban azért van, hogy az esetleges selejtes vagy hibás alkatrészeket azonnal, még a gyárban tudják pótolni. Általában ez a többlet elég. A kijelzőgyártó pedig pontosan annyi darabot gyárt le, amennyire megrendelés érkezett. Ez egyszerűen nonszensz elképzelés bárki részéről is, hogy egy kijelzőgyártó többletet termelne. Mégis minek tenné? A legtöbb kijelzőtípus és méret egymással nem kompatibilis nem beszélve a sokféle és eltérő technológiáról (amoled,slcd,...). Nagyon sokan épp fordítva képzelik el ezt az egész folyamatot, mint ahogy valójában zajlik: nem a kijelzőgyártó megy a telefongyártó céghez hogy hé, van ilyen meg ilyen raktáron 20 000db, ócsóér megszámítjuk...pont az ellenkezője a valóság: a telefongyártó cégek keresik fel az alktrészgyártókat hogy hé, ebből és ebből kéne ennyi, ami ilyen méretű és ezt meg azt tudja.
-
Tikakukac
titán
Na azért álljunk meg egy percre. Ha nem mindegy milyen színű akármit rakok ki háttérnek meg nekem kell mozgatni a kijelzőt ide-oda meg utólag trükközni az messze sz@r, ahogy van. Oldják meg a gyárban egy 100k+ telónál nehogy már ne legyen mindegy mit rakok ki és meddig nem nyúlok hozzá a képhez...
-
Remus389
veterán
Pl a tarcsazo nalam kepernyovaltaskor meg 2-3 masodpercig latszik homogen hatteren, aztan tunik el teljesen. én ilyet nem tapasztalok, legalábbis nem 2-3 másodpercig
direkt leteszteltem, egy percig max fényerővel nyomattam, és utána nyomát nem látom
milyen készüléked van?
-
Cathulhu
addikt
Azt mondod a technika gyalazatos. Kerdem lattal-e mar ilyet eloben? Mert amit en mondok, az elmult evben 2x jott elo normal hasznalat mellett (es 2-3 mp-ig tartott). Ennel tartosabb beeges nincs, holott tobb orat netezek rajta minden nap buszon, opera mini toolbarjanak es a statusbarnak mar reg bele kellett volna egni, de lefenykepezhetem mindharom szervizmenus screent.
-
Megkapja a TV-t aztán állítgatja úgy, ahogy neki tetszik. (ezért is írtam, hogy én legalább használtam referencia képeket és egy kalibrációs teszt beállításait használtam kiindulásnak)
de sztem a többi színnel is így van 
Akkor már csak az a kérdés, hogy mennyi 60ohm-on
nab+
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Óvodások homokozója
- Nintendo Switch
- Milyen házat vegyek?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Viccrovat
- Pulzust is mér az Apple az AirPods Pro 3
- SONY LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Pitaka Magsafe tok - Samsung Galaxy S25 (ultra slim)
- Samsung Galaxy Tab S10+/S9+ Book Cover Keyboard Slim Black
- Karctalan kijelző? Hydrogel fóliával gyerekjáték. Most 2.000 Ft-tól minden telefonra/okosórára!
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- Eladó PULUZ 3-csuklós fényképező állvány (tripod, 106cm) c-clamp + mobiltartó (PU3103B)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3292
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest