Új hozzászólás Aktív témák

• #89714 hunspikey őstag alaves #89705

  Új Válasz 2023-10-26 08:17:47 #89714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunspikey

  őstag

  válasz alaves #89705 üzenetére

  Pontosan... Kezdenek úgy gondolkodni a filmesek, hogy a HDR a szent grál és mindenkinek olyan kijelzője; illetve az ő kezükben meg olyan felvevő eszköz van, ami képes a szem által látható teljes fényátfogás rögzítésére és visszajátszására - mert ugye ez lenne a tökéletes HDR.

  Ezzel csak az a baj, hogy kb 15 blende, azaz nappal kb 0,5-~10.000 lux a szemünk által befogadható fényátfogás (bőven 0,5 alá is megy érzékenységben a szemünk,- hiszen van nekünk pupillánk, de akkor nem lehet 10k luxos fény előttünk) ezt kéne nagyjából rögzíteni és visszaadni, ami tökéletesen lehetetlen.

  Sokkal egészségesebb lenne beletenni a munkát rendesen, ugyan úgy szépen bevilágítani minden jelenetet ahogy tették régen és meghagyni jelenleg, az SDR feletti 3 blende ábrázolható fényátfogást a csúcsfényeknek és eközeli árnyalatoknak.

  120 nit tökéletesen elegendő egy szép dinamikus képhez, főleg ha 0 nit a feketéd illetve valós árnyalást tudsz csinálni 1 nit-től 0,001 nitig (erre igen is képes egy mai OLED 10 bites forrásból).

  No már most, a 120 nitről a +3 blende = 960 nit, ami már majdnem megy minden OLED-nek.

  Szerintem ez lenne a helyes mastering, csak sajnos a mai menő fényelők, coloristok, rendezők, akárkik úgy látszik már nem tudják mit jelent a 18%-os szürke fogalma, hová mérünk fényt, hogy bánunk az átfogással stb. Kb ma ez megy: Villogjon meg durrogjon, ja kell egy hatalmas szteroid bicepsz és két brutál szilikon duda - jó film lesz Béluskám ne izgulj....

Új hozzászólás Aktív témák