Új hozzászólás Aktív témák

• VladimirR nagyúr

  #25757

  #25752 tiv61us

  2008-04-19 00:01:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  #25752 tiv61us

  #25752 tiv61us

  hat vicces, de a kuton minden alkalommal elkerik valami uj torveny van itt
  pedig 1 eve oda jarok es mar tudjak kivulrol azt is hogy 61
  de meg kell mutatni
  ez a'merika
  salynos, mar tobbnek nezek ki mint 30 mert addig kell elkerni amig valaki annyinak nem nez ki
  de itt mas a torveny
  es a vicc ha nem lenne nalam ID nem adnanak 47 evesen ehhe
  Kidus se kapott hihi

  "es a vicc ha nem lenne nalam ID nem adnanak 47 evesen ehhe"

  nem, a vicc az, ami itt megy
  anno, mikor bejott a dohanyzas ellenes torvennyel, hogy 18 even aluli nem vehet cigarettat, igy 16-17 eves lehettem
  bent ulunk haverokkal egy kocsmaban, sorozgetunk, talan tomenyet is ittunk (valoszninu, akkoriban szinte mindent mnegittunk), nem tudom, a lenyeg, hogy alkoholt fogyasztottunk (amit ugyanugy nem adhatnak 18 even alulinak, s az mar elotte is ugy volt)
  szoval, egyik kornel kertuk az itokakat, s nekem epp elfogyott a cigim, kertunk egy doboz szofit is
  hozza a csaj, teszi le az uvegket/poharakat, ideadja a cigit, majd halkan megjegyzi: "ezt nem itt vettetek"
  en meg csak pislogtam, s gondoltam magamban, hogy az nem baj, ha ott rungunk be, de a cigit nem ott vettuk?
  erdekes hozzaallas
  gondolom mara ez annyit valtozott, hogy ugyanugy nem foglalkoznak a cigaretta arusitasanak tilalmaval sem 18 even aluliak eseteben

  ezzel persze nem azt mondom, hogy ami nalatok van az optimalis (tulzasnak tartom, hogy mig valaki 16-17 evesen mar autot vezethet, amivel nem csak sajat, de masok eleteert is felel valaki, de egy sort csak 21 eves koraban ihat legalisan) - szerintem az sem jo
  valahol a ketto kozt kellene lennie idealis esetben a szabalyzasnak

Új hozzászólás Aktív témák