- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
macy
addikt
válasz Mercutio_ #449 üzenetére
Ha azt nézzük, hogy egy-két hónapja vette a 350D-t és most 64 ezres obit nézeget, akkor még várhat(na) 2-3 hónapot és megvehetné az L-es csodát. Utána körbepisilné magát a gyönyörtől
Igen, ezt csak azért mondom mert baromira fáj a fogam egy 70-200 L-re. Akarooooooommmm... -
Szten Márs
nagyúr
válasz Mercutio_ #545 üzenetére
Miért épp sportfotó meg tánc amit említettél, ahol az obistabi előny?
Egyébként minden, amire tele kell, tele tartományban az obistabi határozottan hatékonyabb. De van olyan érzésem, hogy a nagylátószögű obistabi is hatékonyabb a CCD stabinál. Tény persze, hogy attól még az is jól jön. De sztem Orbano arra gondolt, hogy az egyébként annyira nem makulátlan Oly DSLR-eket nyomják ezerrel. -
pacorro
aktív tag
válasz Mercutio_ #547 üzenetére
ccd-mozgatás:1fé obistabi 2-3fé
Nekem nem ez a tapasztalatom. Általában 2-3 fényértékkel jobban állok az érzékelő stabilizálásával is."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Mercutio_ #742 üzenetére
ü mekkora ötlet mindjárt meg is hirdetem a 70-300vrem hisz a 17-50böl simán kivágom.... Nemis értem mértgyártanak 18mm fölött bármit, meg zoomot 18mmböl kivághato...
darkman kinézett 18-125ös sigmaja 75K tamron ha körbenéz 95K. Szerintem akkor már egyszer inkább +20 és akkor ez a 17-50 tartomány a köv 10+évre tuti minőségben és fényerősen le van fedve minthogy kiadjon 75Kt és bulin a kis fényerő utcán''real life'' esetén meg az életlenség, aberálás... miatt idegeskedjen.
Persze kinek mi.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
tbs
addikt
válasz Mercutio_ #742 üzenetére
Ööööö... Péntektől vasárnapig hirtelen nem találtam használt fénymérőt. Ez a projektem jó, ha 2 hetes múltra tekint vissza. És 14 középformátumú kocka után volt egyéb feladata is a Pentaxnak...
Mozdonyverseny: a kis zöld vs. nagy fekete időpontjában voltak a környéken a lányok, úgyhogy én is. Jó sokan megnéztek (szemgúvasztás) a ''gigászi'' fényképezőgéppel... -
ThufirHawat
senior tag
válasz Mercutio_ #891 üzenetére
Csak a felét kellett, de így is ráment a hegyibringám (versenyeztem vele), a bridge gépem, és a 350D-m 3 optikával (Sigma 50/2.8 macro, Tokina 12-24, Sigma 70-200/2.8). Gyors váltás volt, de megérte, bár akkor nagyon fájt. Mintha a fogamat húznák.. az összeset.. egyszerre.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
orbano
félisten
válasz Mercutio_ #988 üzenetére
de itt arról volt szó, hogy kényelmetlen lenne. nem lenne, mert megszoktam. nem kell külön rászoknom AF-ről. egyébként meg portrézni és makrózni egész jól ellehet manuálisan szerintem. meg ilyen képminőségért inkább bevállalom. ez az obi egy szenvedély
A vér nem válik VAZZE!™
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Mercutio_ #1168 üzenetére
Én elég sokat vagyok Tatán, mivel nagyon közel van. Sajnos ez nem az a tipikus madárfotós hely, mivel a háttér szinte minden irányból mesterséges (bár szép). Leginkább repülő madarakat lehet(ne) fotózni. Vagy méginkább a sok madarászt.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
adik
őstag
válasz Mercutio_ #1234 üzenetére
Csak a középső fókuszpont aktív, lehetőleg valami közeli objektumon, minél kontrasztosabb, ellenőrizhető akármicsodán, belnde tág, kép elsüt, zoom arréb teker, elsüt, zoom arréb teker, elsüt. Távolabbi objektum célba vesz, megismétel, qrva távoli objektum (végtelen) célba vesz, megismétel. Lehetőleg monitor elé leül, végignéz, ha középpre vett ojjektum éles mindenhol, akkor szépen objektívet kifizet, és elhoz.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
ottkar
addikt
válasz Mercutio_ #1612 üzenetére
"régen szerintem nem tartoztak az olcsó obik közé,"
Ez igaz. Viszont én vettem egy 28-80-as AF Pentaxot 18 éves és egy 35-80-as AF Pentaxot és minden tulajdonságában jobb mint a 18-55-ös kitobi kezdve az élességggel. Ezek a képen szemmel láthatóak. Még az autófókusz állítása is gyorsabb meg is ijedtem mikor először feltettem az optikát úgy kivágódott végállásba.
A kitobi a változatosság kedvéért még féloldalasan életlen képet is "rajzol."
A kitobit csak akkor használom ha a 18 mm kell de nincs sok köszönet benne . Bár azt elhiszem hogy esetleg ennél jobb darab létezik.[ Szerkesztve ]
-
-
Dtomi
őstag
-
-
TOM.......
tag
válasz Mercutio_ #2246 üzenetére
Huhh ez most jó volt
Jól beszóltál nekem
Egyébként van aki ugy nézegeti mert utólagos nagyítást végez mert olyan profi obija van és gépe hogy MEGTEHETI!!!! Neked még a 9x15 cm is sok lenne! Sőt az igényesebbek elő is hívatják az egész jól sikerült művészi képeket egész nagy (A4) méretben! De sztem ez a téma már nem neked való![ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
Agent87
aktív tag
válasz Mercutio_ #2712 üzenetére
Mindenfélét csinálok. Eddig a kitobival és a 70-210 sigma-val elvoltam ezeknél nem tapasztaltam CA-t és az éleséggel/minőséggel sincs különösebb gond. Egy makró obival csak bővülnének a lehetőségeim. Igazából ps-el biztos el lehet takarítani a CA-t valamennyire. Majd szétnézek.
Eddig kb 20 dollárt kerestem igaz kb 3 hete kezdtem és nincs sok képem szóval egyelőre nem ebből fogok megélni. -
TOM.......
tag
válasz Mercutio_ #2723 üzenetére
Teljesen egyetértek veled!!!
Más: nem tudja valaki hol lehet kapni tamorn 55-200-at minolta sony bajonettel? edigital-ban megrendeltem 1,5 hete de még semmi!!! Esetleg raktáron valahol?:S sürgős lenne
előre is kösziFigyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300