Új hozzászólás Aktív témák

• #838 *Ropi* félisten sszever #837

  Új Válasz 2007-10-06 19:39:49 #838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz sszever #837 üzenetére

  Én is így gondolkodtam, igen. Csak aztán olvastam a többi hozzászólást is. Azokban is van igazság.

• #836 *Ropi* félisten sszever #835

  Új Válasz 2007-10-06 16:44:55 #836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz sszever #835 üzenetére

  #827

• #832 Dtomi őstag sszever #831

  Új Válasz 2007-10-06 00:27:04 #832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomi

  őstag

  válasz sszever #831 üzenetére

  Mert a bigmát kölcsönkérte az akitől addíg megkaptam a 70-200-at és szimpla kíváncsiságból elmentem és kipróbáltam mit is tud egy több mint félmillás L-es üveg.

• #826 freund csendes tag sszever #818

  Új Válasz 2007-10-05 15:56:10 #826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freund

  csendes tag

  válasz sszever #818 üzenetére

  Köszönöm az infókat. Amúgy nem zavar, hogy fehér, de a szűrőméret ekkora dilemma lenne?? A 2,8-as számomra túl drága, pedig ennek a szűrőmérete megegyezik a másik obimmal (17-40). Végülis ma érdemes-e ilyen kategóriába befektetni ennyiért? Természet, városfotóra, fottball meccsre elég-e?

• #825 *Ropi* félisten sszever #824

  Új Válasz 2007-10-04 22:18:20 #825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz sszever #824 üzenetére

  Még ha akarnálak, se tudnálak megszabadítani tőle, mert most gépet kell összerakjak magamnak, behalt az alaplapom.

• #823 *Ropi* félisten sszever #821

  Új Válasz 2007-10-04 19:38:59 #823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz sszever #821 üzenetére

  Segítsek rajtad (mint múltkor)?

• #820 werttzui addikt sszever #818

  Új Válasz 2007-10-04 19:27:17 #820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  werttzui

  addikt

  válasz sszever #818 üzenetére

  "77-es szűrőkészlet mellé kellett volna vennem 67-est is" Kell venni egy 77-67-es menet átalakítót

• #819 *Ropi* félisten sszever #818

  Új Válasz 2007-10-04 19:23:56 #819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz sszever #818 üzenetére

  A 67-es szűrőméret csak akkor zavaró, ha teli vagy lével, mert akkor tele vagy 77-es méretű ubikkal. Én csóró vagyok, nekem csak 67-es méretűre tellik, a Tamronom is az, így nekem ez pozitívum.

  

• #614 Mercutio_ félisten sszever #612

  Új Válasz 2007-09-05 22:18:47 #614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz sszever #612 üzenetére

  A Pentaxosok nem hülyék

• #613 Surfym@n senior tag sszever #612

  Új Válasz 2007-09-04 20:58:29 #613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surfym@n

  senior tag

  válasz sszever #612 üzenetére

  Mondtam neki, de ő inkább pentax párti
  Bár így még jobb mert a filmes chinon rendszerem obijait tudom használni digivázon is, ha kölcsönkérem a gépét. (imádom azokat az obikat...néha jobban húz a szívem feléjük, mint a canon 70-200-asához, talán mert könnyebben jutottam hozzájuk, holott minőségre ugyanolyan jók, söt... )

• #557 Szten Márs nagyúr sszever #556

  Új Válasz 2007-08-22 22:58:45 #557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz sszever #556 üzenetére

  Nem feltétlen. Lsd: az új, most bejelentett 18-55-ös Canon kitobi, ami IS-es de nem USM-es.

Új hozzászólás Aktív témák