Új hozzászólás Aktív témák

• #2649 Jinxx senior tag macy #2648

  Új Válasz 2008-08-11 19:44:11 #2649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jinxx

  senior tag

  válasz macy #2648 üzenetére

  Már csak 155.

• #1694 stop aktív tag macy #1693

  Új Válasz 2008-02-02 21:09:24 #1694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stop

  aktív tag

  válasz macy #1693 üzenetére

  köszi
  kiprobálom
  és figyelem h mit tesz

• #452 Dtomi őstag macy #451

  Új Válasz 2007-07-17 10:12:49 #452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomi

  őstag

  válasz macy #451 üzenetére

  Már régóta meg akarom kérdezni, hogy mire is való igazából egy 70-200as nem 2.8as fényerejú ''tele''!
  Biggamer neked van ilyened mire lehet használni leginkább ezt az obit????

• #449 Mercutio_ félisten macy #446

  Új Válasz 2007-07-16 23:00:56 #449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz macy #446 üzenetére

  És azt megkapja Darkman 100 alatt?
  Mert szvsz diákként az 50ezres árkülönbség igencsak komoly tényező - javítson az illetékes ha rosszúl gondolom

• #447 D4rkm4n őstag macy #446

  Új Válasz 2007-07-16 20:01:31 #447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkm4n

  őstag

  válasz macy #446 üzenetére

  Sajnos - politikai okok miatt - az egyetem elég költséges mulatság lett, így nem hiszem hogy jelentős összegeket tudnék félretenni egy Luxury objektívre.

• #148 mittu csendes tag macy #147

  Új Válasz 2007-06-10 11:06:03 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mittu

  csendes tag

  válasz macy #147 üzenetére

  késő...
  http://mittu.valodi.hu/user/sigma-70-300/
  ésmégmondjuk
  http://mittu.valodi.hu/user/ph/DSCF0189.jpg
  sietve készült anno pár darab, 1-2 kicsit bemoccant. a makrója is jobb, mint a tizenegyesen. én $ hiányában egyenlőre szeretem, aztán majd vmikor kiábrándulok.
  üdv
  
  mod:
  vagy itt
  http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-300_45-56_apo_dg_macro
  
  [Szerkesztve]

• #145 Hydra SR addikt macy #144

  Új Válasz 2007-06-09 16:06:12 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz macy #144 üzenetére

  Alighanem sima, de ezt miért nem a hirdetővel beszéled meg? Szerintem még tesztképet is küld, ha megkéred.

• #143 Hydra SR addikt macy #142

  Új Válasz 2007-06-09 15:36:32 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz macy #142 üzenetére

  Attól tartok, ellentmondásba keveredtél, hogy 70-alatt nagy zoomátfogás és elfogadható képek kellenek, bár kérdés, hogy neked mi számít elfogadhatónak. Árban és zoomátfogásban ez megfelel annak amit leírtál: [link] feltéve, hogy Canonos vagy és ha jól emlékszem, az vagy.
  Nikonhoz kb. ugyanez: [link]

• #59 biggamer veterán macy #58

  Új Válasz 2007-06-06 11:33:52 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biggamer

  veterán

  válasz macy #58 üzenetére

  Hááát, szerintem sokkal jobban jársz vele.

• #57 Jinxx senior tag macy #55

  Új Válasz 2007-06-06 10:33:46 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jinxx

  senior tag

  válasz macy #55 üzenetére

  [link] Ez való a kitobira, de ennyi pénzt én nem adnék érte. Jobban jársz akkor egy guminapellenzővel, az legalább 55 mm-en is takar valamit. 18mm-en pedig vissza tudod hajtani, és akkor nem lóg be. Ha mákod van, soósnál, vagy valami fotósbörzén pár száz forintból megvan. Én 300ért vettem, és szinte új volt.
  
  [Szerkesztve]

• #56 Hydra SR addikt macy #55

  Új Válasz 2007-06-06 10:15:16 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz macy #55 üzenetére

  Fel lehet de szerintem nem ez való rá. Azt nem tudom, hogy ezt rá lehet-e tenni, én olyat láttam ami nem tulipán volt csak sima tölcsér gyűrű és kifejezetten a kitobira való. Annál nem számít, hogy forog mert forgásszimmetrikus.

Új hozzászólás Aktív témák