Hirdetés
- Poco F7 – bajnokesélyes
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- CES 2026: A Dreame első akciókamerája apró, szétszedhető, 8K-t is rögzít
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17300
imyourfriend
őstag
*Ropi*
#17297
imyourfriend
őstag
válasz
*Ropi*
#17297
üzenetére
Reméljük páran a mélyebb vízbe ugranak és vesznek egyet tesztalanynak, majd eladják mert nem tudnak kirepülni Afrikába.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kíváncsi vagyok mit tudhat egy 120-400 vagy egy 150-500-hoz képest akár AF sebességben akár képminőségben. 
más: [link]
Érkezik itt sok jóféle lencse idén ami azt illeti. 
-
#17296
imyourfriend
őstag
*Ropi*
#17294
-
*Ropi*
félisten
-
#17290
.DLL
veterán
imyourfriend
#17288
.DLL
veterán
válasz
imyourfriend
#17288
üzenetére
De hogy hasonló mélységélességet elérj, ahhoz pattintanod kell egy FullFrame vázat is...
APSC-n nem akkora királyság sem a gyutáv, sem a kttőnyolc... -
#17289
torzo
őstag
imyourfriend
#17288
torzo
őstag
válasz
imyourfriend
#17288
üzenetére
A 18-35 dx üveg, a 28-70 fx. Nem? Akkor miért emlegeted?
-
#17288
imyourfriend
őstag
Damage
#17281
-
Damage
senior tag
Sigma sztori folytatása:
Tegnap visszavittem a 18-35-t, visszaadták a pénzt. Budapesten 1 helyet találtam, ahol még volt 1 db Canon bajonettel. A több bolttal rendelkező fotós áruházakból kikopott (vagy visszahívták? Nem lennék meglepődve).
Elmentem abba a boltba, kipróbáltam a hatodik 18-35 Sigma-t (30 ezerrel drágábban, mint előző helyen). Ez se 100%-os, de kompromiszumokkal használható. Ugyanúgy dobálja alkalmanként a front focus-t (de nem annyira durván, mint az előzőek). Ez a darab 18mm-en hajlamos főleg tévedni. Mindezek a hibák csak úgy jönnek elő, ha egy adott fókuszpontot választok ki,
Lifeview-t használva 10x-es nagyításnál minden alkalommal tökéletes a fókusz és a kép is. Persze ilyenkor nem a hagyományos módzsert használja fókuszálásra és sokkal lassabb is.
Fókuszpont helyett fókusz zónát használva szintén tökéletes a végeredmény (persze ilyenkor figyelni kell, hogy az egész fő téma benne legyen az adott zónában). Ilyenkor általában 2-3 vagy több fókuszpont is aktív, gondolom ez eredményezi a pontosabb fókuszt.
50-70 cm-es tárgytávolságon belül nem jellemző a tévesztés 1 fókuszpont használata esetén sem. Nagyobb tágytávolságnál a fotózandó téma általában amúgy is lefed egy egész fókusz zónát, így végeredményben használható az objektív, mégha nem is ez a legkényelmesebb megoldás.
Remélem hamarosan kiad egy újabb firmware-t a Sigma, addig is ideje lesz beruháznom egy USB dokkolóra (bár nem hiszem, hogy megoldódna vele minden probléma, gondolok itt a vízszintes-függőleges és kereszt típusú fókuszálási problémákra, amire igen csak kényes ez az üveg).
Ezt a pár egyszerű szabályt betartva kb. 95%-on felüli a - élességet tekintve - jó képek száma. Továbbra is keresem fotóstársaimat, akiknek volt/van szerencséje ehhez a lencséhez.
A japán Sigma természetesen nem volt hajlandó mail-emre válaszolni. Ennyit róluk! (hozzáteszem, hogy a magyar boltok, hivatalos forgalmazó és szervíz segítőkészek és korrektek voltak) -
-
#17271
A Zéé
addikt
andris1602
#17270
A Zéé
addikt
válasz
andris1602
#17270
üzenetére
amiket obikat emlegettünk, azokban mind van.
Nikonnál AF-S
Sigmánál HSM
Tamronnál nincs külön jelölés rá, ott az obi adatlapját kell megnézni a gyártó honlapján -
#17269
Digger
senior tag
andris1602
#17265
Digger
senior tag
válasz
andris1602
#17265
üzenetére
Az utóbbi hozzászólásokban nem említette senki az autófókuszt! A te gépedben nincs beépített motor, ezért a régebbi objektíveken ez nem fog működni, csak kézi fókuszod lesz! Ha szükséged van rá, akkor csak belső fókuszmotoros objektívet keressél!
-
#17265
andris1602
aktív tag
A Zéé
#17263
andris1602
aktív tag
-
#17264
torzo
őstag
andris1602
#17262
torzo
őstag
válasz
andris1602
#17262
üzenetére
Én az emlegetett tami 17-50/2.8-at vettem nemrég 60 k-ért. Überszuper!
-
#17263
A Zéé
addikt
andris1602
#17262
A Zéé
addikt
válasz
andris1602
#17262
üzenetére
a régi Nikonok igen! Ugyanaz a bajonett 1959 óta.
Csak ugye ár-értéket mondtál, abban azok nem olyan jók Mert aminek elfogadható a képe, az relatív drága. Egy régi 50-es AI, AI-S obi 20-25k környéke, ami szerintem drága ha azt nézzük, hogy 45-ért már kompromisszummentes 50/1.8 G is van. Amik olcsók, azok meg elég gyengusok.
Az olcsó manuálozásra régebbi Helios, meg hasonló ruszki m42 menetes obikat szoktak használni, amiket ilyen max 5k-ért árulnak. Azok felmennek Canonra, Pentaxra, meg az összes tükörnélkülire. Nikonra azok nem jók. -
#17262
andris1602
aktív tag
A Zéé
#17261
andris1602
aktív tag
köszi a választ, nem magamnak nézelődök, hanem a barátnőmnek.
de akkor kezdetnek valószínűleg ezek lesznek, mihelyt összegyűlik rá a pénz. amúgy én nagy naívan azt hittem, hogy a régi filmes nikonokhoz készített obik még mindig használhatók.
(#17260) .DLL: köszi neked is
-
#17261
A Zéé
addikt
andris1602
#17259
A Zéé
addikt
válasz
andris1602
#17259
üzenetére
ezek az obik szerintem teljesen jók. Nekem is ez a kettő van. A 18-105 egy nagyon jó átfogású, elfogadható rajzú kitobi. A 35/1.8 pedig egy nagyon szép rajzú, "normál" gyutávú fix, amivel már lehet mosni a hátteret, és a fix mivolta sok dologban előbbre tud vinni (de akár kínlódás is lehet pont emiatt, ezt neked kell kitapasztalni). Árban inkább 45k-t számolj mindkettőre, annyiért már venni is lehet belőlük.
Alternatíva lehet még a kettő helyett egy stabi nélküli Tamron 17-50/2.8, ami használtan 65k környéke, és jobb a képe mint a stabis verziónak.
Ha használtan veszel obit, a fókuszát mindegyiknek le kell tesztelni majd.A régi obik amúgy azért nem mennek fel a nikonra, mert annak az egyik legnagyobb a bázistávolsága (a bajonet síkja, és a szenzor síkja közt). Emiatt ha felraksz egy nem Nikonra tervezett obit, aminek rövidebb ez a bázistávja, akkor nem lesz végtelened az obival. Léteznek ilyen-olyan lencsés átalakítók, amivel az olcsó m42-es obikat fel lehet rakni, és akkor van végtelen is, viszont azok meg a képminőséget vágják haza.
-
#17260
.DLL
veterán
andris1602
#17259
.DLL
veterán
válasz
andris1602
#17259
üzenetére
A 18-105 VR teljesen jó tanuló obinak (is)!
-
#17259
andris1602
aktív tag
A Zéé
#17258
andris1602
aktív tag
szia
egyenlőre általános zoom kellene, és nagyon nem voltam (vagyok) képben, hogy milyen üvegek mennek fel erre a gépre, azt hittem régiekkel is működik..
az első hsz-t átfutottam, talán akkor kezdetnek egy használt 18-105 és/vagy egy használt 35mm 1.8G, ezek kb 35-40 körül mozognak, ha jól láttam. egyéb ötlet?
üdv -
#17258
A Zéé
addikt
andris1602
#17257
A Zéé
addikt
válasz
andris1602
#17257
üzenetére
azért valami támpontot mégis adj...
Nagylátó, tele, általános zoom, portréobi, makróobi, mégis mi kéne?
Amúgy Nikonnál a manuál obik felejtősek. Régi filmes obik nem jók rá, a régi nem af-es Nikonok meg nem 1-2k-s kategóriák. Így szerintem Nikonnál a jó ár-érték a natív af-es üvegekre érvényes csak. Azok meg fel vannak sorolva az első hsz-ben. -
#17257
andris1602
aktív tag
andris1602
aktív tag
üdv mindenkinek
kezdő fotósnak, kifejezetten jó ár/érték arányú (értsd: minél olcsóbb) objektívet tudnátok ajánlani Nikon rendszerre (D5100hoz)? nem muszáj autófókuszosnak lennie. lehet fix vagy zoom, tanuláshoz kellene, aztán ha ráérez, hogy mire van szüksége, vesz egy jobb minőségűt.
köszi előre is -
#17254
imyourfriend
őstag
Damage
#17252
imyourfriend
őstag
válasz
Damage
#17252
üzenetére
Igazából ami neked nem jött össze az a legnagyobb fényerejű alapzoom a piacon jelenleg. De gondolkozom ha ennyire kukás darabok vannak akkor eladjam e a 17-70 2.8-4 OS-t, mégis mit veszek helyette Nikonra.. 24-70 f/2 OS lesz majd a következő nagy durranás, vagy próbáld ki a Tamron 24-70 2.8 VC-t, Eperkutyus használ itt ilyent tudtommal.
-
Damage
senior tag
válasz
JohnyBlue
#17242
üzenetére
Köszönöm szépen! Ezek szerint csak azok a címek vannak ott, amiket nagyjából eddig is ismertem (bent munkahelyemen, Windows-os gép alól sikerült megnyitni). Természetesen eddig válaszra se méltattak. Én csak egy használható üveget szeretnék!
Holnap adják vissza pénzem...nem szeretnék 17-55 F2,8 IS-t. Miért nincs egy nagyobb fényerejű, alap, zoom objektív jobb minőségű képpel? -
#17251
HardSanyeee
őstag
HardSanyeee
őstag
Zozzant, role_of_72, erzol: Köszönöm a válaszokat!
-
#17248
Zozzant
addikt
imyourfriend
#17247
Zozzant
addikt
válasz
imyourfriend
#17247
üzenetére
Rendelésre hoznák, nincs készleten.
-
#17247
imyourfriend
őstag
Zozzant
#17245
imyourfriend
őstag
válasz
Zozzant
#17245
üzenetére
Azért van csak hogy vedd meg a cuccaikat. Kedvezmény de még így is marad rajt bőven, csak valaki vigye már el szerintem, mert egyszerűen új objektívet az emberek nagyon kis %-a veszi meg tudtommal. Mindenki használtat szeretne.
(#17248) Zozzant: Akkor még jó hogy megéri ilyen akció.
-
aleister
veterán
Minden Tamron obira van most 10% kedvezmény az E-digitálnál.
Hátha érdekel valakit...ps: van egyéb fotós cumó is, de szerintem felejtősek
-
#17243
imyourfriend
őstag
imyourfriend
őstag
Sigma 150/2.8-ra érdemes elcserélni a 120-400 4.5-5.6 OS-t? Makróban mennyire szükséges a stabilizátor? Illetve új 150/2.8 megér 150ezer forint környékét?
Köszönöm a választ előre is. -
Damage
senior tag
Mármint mire gondolsz? Onnan szerezzek be egy 18-35-öst? Elég kockázatosnak tartom ezek után. Megvennék valami vacakot azután szenvedhetnék a gariztatással.
Egyébként írtam a Sigma-nak egy levelet (akkor még csak kettőből kettőt próbáltam ki), ezt válaszolták:
"Hello xxx,
Thank you for contacting Sigma Corporation.
Please follow the link below and contact the closest service center to your address :
http://www.sigma-photo.co.jp/english/network/index.html"
A linkre kattintva minden nap ez fogad:
"Safari can't connect to server"Amúgy se mennék vele sokra, hiszen átriányítanának a magyar forgalmazóhoz, szervízhez. A probléma annyi, hogy NEM ők tehetnek róla. Nem miattuk nem működik ez vacak. Tényleg próbáltak mindent megtenni, és soron kívül segíteni...de nekem nem az ára kell, hanem egy működő példány ebből az üvegből!
Nem adom fel és minden egyes Sigma-s mail címre írni fogok. Valaki nem tudja a Sigma CEO mail címét?Szerk.: még annyit, hogy természetesen a szervizben is gondoltak arra az eshetőségre is, hogy az én vázammal van a probléma. Pár hónapos 70D és természetesen nincs vele gond (másik 70D-vel is ki lett próbálva és egyéb vázakkal is).
-
Damage
senior tag
válasz
lmaresz
#17232
üzenetére
Hello!
Google-be beírod, hogy focus teszt, klikk a képekre és kinyomtatod A4 méretben. A lap közepére ráteszel valami tárgyat (pl egy cigisdoboznak megfelelő méretű tárgyat állítva), és kb 45 fokot zárjon be a fényképezőgéppel. Szerintem teljesen használható. eredményt ad (kis tárgytávolságnál). És persze nem árt állványt használni. Próbáld ki portré és landscape módban is (valamelyik objektívnek nem mindegy, ezt ma tudtam meg).
Mit vegyek a Sigma helyett?
Nincs valami jobb? -
#17231
erzol
őstag
HardSanyeee
#17227
erzol
őstag
válasz
HardSanyeee
#17227
üzenetére
Itt van magyarul.
Én is ez alapján csináltam, azóta is hibátlan. -
role_of_72
tag
válasz
HardSanyeee
#17227
üzenetére
Nem vagyok nagy buherátor, de én a következőt csináltam:
- az obi hátulján a 4db csavar ki
- takarólemez le (vigyázz, a pöcök bele ne essen az obiba
- egy fültisztító pálcika szárából egy 1-1,5mm-es darabot, ezt ráhúztam a pöcökre
- így szereltem vissza mindentUgye mondanom sem kell, hogy mindezt pormentes, tiszta, jól megvilágított környezetben.
A lényeg, hogy így a pöcök folyamatosan benyomott állapotban van, mert a ráhúzott kis műanyagcső megtámasztja a hátsó burkolat belső oldalán. Ennek a hosszát úgy alakítsd ki, hogy a pöcök vége épp szintben legyen a hátsó burkolattal (se nem lóg ki, se nem esik bele ha bármilyen kis ütődés/bármi érné az obit). Nekem így van 3-4 éve és minden okés vele.
Nyilván így csak manuálisan használható a rekesz, tehát a Zeniten pl. nem fog működni az automata rekeszbeugrasztás, de legalább kis szereléssel teljesen, roncsolásmentesen visszaalakítható.Szerk.: Hopp, megelőztek
-
#17229
Zozzant
addikt
HardSanyeee
#17227
Zozzant
addikt
válasz
HardSanyeee
#17227
üzenetére
Meg kis csődarab a pöcök belső felére. Fülpiszkálónak pont jó szokott lenni a csöve, csak a méretet kell eltalálni.
-
#17228
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#17226
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#17226
üzenetére
Nem néznek hülyének, ha az eladóval megbeszéled..
-
#17227
HardSanyeee
őstag
HardSanyeee
őstag
Van egy manuális Helios 44M-4 objektívem, vettem hozzá adaptert, viszont az adapter nem nyomja be a rekeszt állító pöcköt. Meg lehet oldani valamilyen módon, hogy állandóan benyomva legyen?
-
#17226
imyourfriend
őstag
schawo
#17225
imyourfriend
őstag
válasz
schawo
#17225
üzenetére
Csak csak van megoldás, mindenesetre alapos teszt nélkül senki se vegye meg. Persze lehet hülyének néznek ha ott tesztelem fél órát és csak utána döntöm el hogy megveszem e az üveget, de személy szerint nem akarok rosszat magamnak. Várjunk meg több véleményt is, Nikon topicban volt egy tag akinek jól működik állítása szerint, sőt lehet nemcsak egy.
-
#17224
Damage
senior tag
imyourfriend
#17222
Damage
senior tag
válasz
imyourfriend
#17222
üzenetére
Nem hardware-s gond lesz, mivel néha itt-ott éles (nem ott ahol kellene), és olyankor nagyon szép a rajza. Remélhetőleg előbb-utóbb a Sigma is ráeszmél és javítják a hibát!
-
Damage
senior tag
Nagyon gondolkozom a Canon 17-55 F2,8 IS lencsén. Tudtok egyéb nagy fényerejű alternatívát (min. 18-30 átfogása legyen)?
A 18-35 F1,8-t nem sikerült belőni. Nem tudom, hogy hibás széria vagy más lehet a gond?!
A "hivatalos szerviz" és a "hivatalos magyar forgalmazó" dolgozóinak meg nagyon szépen köszönöm a segítőkész hozzáállást. Nagyon korrektek voltak és mindent megtettek, hogy működjön...sajnos nem jött össze, de ez nem rajtuk múlt.
Amennyiben bárkinek van Sigma 18-35 F1,8 objektíve és saját bevallása szerint jól működik, nem egyezne bele egy személyes találkozásba? Ki szeretném próbálni, hogy milyen, amikor nincs vele gond. -
#17222
imyourfriend
őstag
Damage
#17208
imyourfriend
őstag
válasz
Damage
#17208
üzenetére
Reménykedem azért, mert Canon vázzal nem működött jól (nikonra szeretném). Lehet hogy a hézagolást rontották el vagy valami sajátosságot ami a canon vázakkal való kompatibilitást oldja meg. Mindenesetre köszönöm hogy felhívtad a figyelmem erre hogy laptoppal menjek és teszteljem le a vásárlás előtt rendesen.
-
role_of_72
tag
válasz
BiriBum
#17197
üzenetére
A fókusz teszt után egyből megnéztem azt is (fal fényképezős teszt ugyebár, ahogy illik..).
Egyedül azért nem küldtem azonnal vissza, mert optikailag szerintem egy igen jó példányt sikerült kifognom - így a javíttatás mellett döntöttem. Ha "féloldalas" is lett volna az obi, akkor természetesen cashback rögtön.
De szerencsére nem így lett, mint azt a mellékelt ábra (2. kép) is mutatja.
-
-
-
Byk01
őstag
Attól függ, melyik 70-300, mert abból van választék bőven. Az általánosan javasolt a Tamron SP VC USD változatúja (kb. 100 eFt) és a Nikon VR-rel rendelkező verziója (ez kb. 150 eFt ). Ezek szerintem jobbak az 55-300-nál. Van a Sigmának is egy 100 ezer körüli OS-es verziójú 70-300-a, de nem nagyon szokott közszájon forogni. Lehet, érdemes annak is utánanézni.
-
Damage
senior tag
Sigma 18-35 F1,8 ART objektív sztori folytatás:
Visszamentem a boltba kedd délután. Kipróbáltam a harmadik (elméletileg kipróbált, jó) objektívet. Mondanom sem kell, hogy szintén front focus. Már én éreztem magam kellemetlenül, emiatt megkértem az eladót, hogy próbálja ki ő is, de ne az én vázammal! Leemelt egy 70D-t (én is ezt a vázat használom többek közt) és rátette a lencsét. Kint a bolt előtt valamelyik képnél több méteres (!!!), más képeknél 1-1,5 méteres front focus-t produkált a saját vázukkal is! Felkerestem a Sigma hivatalos magyar forgalmazóját, ahol nagyon korrekten álltak a problémámhoz, tényleg segítőkészek voltak!
Kérdezhetné a legtöbb ember, hogy miért nem kértem vissza azonnal a pénzt. Nekem nem az ára kell, hanem egy működőképes darab ebből a szériából!
Most ott tart az egész, hogy leadtam náluk (hivatalos forgalmazó) az objektívet (mivel nekem a szerviz febr. 14. napjára tudott legkorábban időpontot adni) és elvileg ezen a héten beállítják a lencsén a fókuszt. Remélem ezen a héten egy működőképes objektívet tarthatok majd a kezemben! Utána töltöm a teszt képeket.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kíváncsi vagyok mit tudhat egy 120-400 vagy egy 150-500-hoz képest akár AF sebességben akár képminőségben. 
Érkezik itt sok jóféle lencse idén ami azt illeti. 
kérdés az AF .. 
(napközben hosszabb záridős képek készítéséhez)
az első hsz-t átfutottam, talán akkor kezdetnek egy használt 18-105 és/vagy egy használt 35mm 1.8G, ezek kb 35-40 körül mozognak, ha jól láttam. egyéb ötlet?
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- CES 2026: újraértelmezte a billentyűzet fogalmát a HP
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Nintendo Switch 2
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB DeepCool CC560 Thermaltake 730W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 G1 - Ryzen5 I 16GB I 256-512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia
- Samsung Galaxy S23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4096
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3678
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest