Új hozzászólás Aktív témák

• #20534 forceberg veterán Digger #20532

  Új Válasz 2014-10-26 19:45:12 #20534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz Digger #20532 üzenetére

  A más-más bázistávolság miatt némi eltérés biztosan van az egyes típusok között.

• #20533 BiriBum őstag Digger #20532

  Új Válasz 2014-10-26 19:42:30 #20533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Digger #20532 üzenetére

  EF lens - Electro Focus.

  Sony, Pentax - nincs stabi, a többi általában csak a bajonettben különbözik.

• #20527 masterful87 senior tag Digger #20523

  Új Válasz 2014-10-26 14:39:41 #20527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  válasz Digger #20523 üzenetére

  E - Canon
  S - Sony
  P - Pentax
  N - Nikon

  Szép szett!

• #20174 TayRol nagyúr Digger #20173

  Új Válasz 2014-09-11 08:08:03 #20174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz Digger #20173 üzenetére

  2 hónap.

• #20097 mrmarkus aktív tag Digger #20096

  Új Válasz 2014-09-01 18:59:34 #20097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrmarkus

  aktív tag

  válasz Digger #20096 üzenetére

  Nem kellett volna megnézned, akkor most nyugodtabban aludnál!
  Nem jó mindig mindent tudni...

• #17270 andris1602 aktív tag Digger #17269

  Új Válasz 2014-01-25 12:24:14 #17270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andris1602

  aktív tag

  válasz Digger #17269 üzenetére

  Értem, köszönöm. akkor erre is figyelni fogok. amúgy ezt hogy jelölik az objektíven?

• #16898 Som@ őstag Digger #16895

  Új Válasz 2013-12-27 19:28:11 #16898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Som@

  őstag

  válasz Digger #16895 üzenetére

  Ha már megvetted, akkor nem tök mindegy a véleményünk?
  Szerintem jó obi, már amire nekem kell, arra tökéletes.
  Ezt pl. azzal lőttem:
  [link]

• #16897 zserbox őstag Digger #16895

  Új Válasz 2013-12-27 19:24:28 #16897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Digger #16895 üzenetére

  ha már meglepted magad akkor már nem tök mind1 mi a véleményünk?

• #16896 forceberg veterán Digger #16895

  Új Válasz 2013-12-27 19:23:49 #16896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz Digger #16895 üzenetére

  Kb. minden Forintját megéri, ha nem hibás darab(AF, decenter, stb.).
  Kicsit sötét, de ennyiért ez van.

• #16744 imyourfriend őstag Digger #16742

  Új Válasz 2013-12-14 22:10:02 #16744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz Digger #16742 üzenetére

  Igazán megnézhetnéd elemekkel is a tesztet, [link] hasonlóan mint itt az elemek ahogy el vannak helyezve, fókuszáló pontba véletlen se kerüljön 2 elem arra figyelj. Ez kideríti hogy mi a helyzet, de arra is vigyázz hogy az elemek azonos távolságban legyenek előre és hátrafelé is. Lehetőleg használj állványt a művelethez hogy iso100-at elérd.

• #16743 zserbox őstag Digger #16742

  Új Válasz 2013-12-14 22:06:44 #16743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Digger #16742 üzenetére

  hát így ömlesztve nem tudom ki fogja végigpörgetni
  én párba belenéztem, nem sok éles kép van(pl. végén a porték), meg mintha alul lenne exponálva

• #16715 zserbox őstag Digger #16713

  Új Válasz 2013-12-13 22:58:53 #16715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Digger #16713 üzenetére

  ha nem látszik a képeken semmilyen rekesz mellett akkor nem tök mind1?
  nekem is ilyen a tamron 17-50 de seho semmilyn körülmények között nem jelent meg egy képen se

• #16714 imyourfriend őstag Digger #16713

  Új Válasz 2013-12-13 22:57:53 #16714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz Digger #16713 üzenetére

  Üdv!

  Örülj neki és használd, ha a képeken nem látszik akkor nem érdemes foglalkozni e pár porszemmel. Mikor vettem én is ugyanígy jártam a 35/1.8G-vel, aztán semmi sem látszott, szerintem felesleges tisztíttatni. (Ráadásul akkor tudtam meg hogy poros mikor elpasszoltam anyagi gondok miatt és átnéztem rajta nyitott blendénél. )

• #16534 Schuby aktív tag Digger #16533

  Új Válasz 2013-11-14 16:36:08 #16534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schuby

  aktív tag

  válasz Digger #16533 üzenetére

  Ha ez annyira zavar a kis piros autó alatt van a nikon gomb. Semmi különbség nincs a kettő között a bajonetten kívül. Sem árban, sem a képen, sem funkcióban, tudásban, minőségben

• #15774 A Zéé addikt Digger #15773

  Új Válasz 2013-09-20 18:01:38 #15774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz Digger #15773 üzenetére

  f65 is váz, meg a d90 is.
  Amúgy ha az f65 kitobijára gondolsz (28-80?, 28-100? 35-80?) akkor az elvileg felmegy, AF is lesz, de nem nagyon állja meg a helyét a digi vázakon.

Új hozzászólás Aktív témák