- Android szakmai topik
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel topik
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
Dare2Live
#49438
üzenetére
Nemtom, az egész "sima" 4/3 úgy indult, hogy a nagyonócsó kittől eltekintve pengék a cuccok "nyitva" is.
Az idézőjel azért van itt,mert ezért képesek voltak beáldozni adott esetben a fényerőből is, például a 14-54/2.8-3.5 bizony rekeszelt 2.8-nál is (ki lehetett játszani poénból, ha elcsavartad a bajonettnél). -
aleister
veterán
-
-
Kleroo
veterán
válasz
Dare2Live
#35081
üzenetére
Lehet,hogy hamar, lehet,hogy jó soká,lehet,hogy soha.
A többi szokásos teóriámat kihagyom,és csak a konklúziót írtam.
De egyébként szerintem a D90 eljutott egy szintre ahol csak üvegeket kell cserélni. A D7k pedig még rátett egy lapáttal,és akár PRO szinten sem kell több. Hacsak nem sportfotós valaki, akkor nem igazán kell más vázért rohangálni.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Dare2Live
#24531
üzenetére
ne viccelj, még egy alap hitelkártya is csak kb. 5e évente - és ha azzal végzi az ember a családi bevásárlásokat, akkor az 1% visszatérítés miatt annál többet hoz vissza...
sima bankkártya mindenesetre általában van mindenkinek, hiszen néha muszáj KP-t fölvenni - azok többsége pedig regisztrálható Paypalon is, csak legyen CVC/CVV kódja: nem kell, h "dombornyott" legyen
-
-
Flow
senior tag
válasz
Dare2Live
#15301
üzenetére
Én Svájcban néztem, pár napja még több helyen láttam netes boltokban keszleten (argep szeru oldalon), most a legolcsóbb azonnal rendelhető - hivatalos forgalmazótól: 325 000 Ft (18 - 105-tel). A legolcsóbb, bár éppen készlethiány van: 305 000 Ft. Én ilyen 380-400 körüli árra emlékeztem az elejéről, amihez képest jelentős a csökkenés. Csak meglepett, de nem figyeltem különösebben, lehet, hogy én néztem be, vagy rosszul emlékszem. (CHF is erős most az USD-hez és az EUR-hoz kepest...)
-
Degeczi
nagyúr
-
Sza_Sa
senior tag
válasz
Dare2Live
#14943
üzenetére
Ma egy hete nekem is megjött a d7000, egy d90-et váltott. Első benyomásom több mint pozitív, tényleg majdnem mindenben nagyságrendekkel jobb mint a d90. Fókusz gyors és pontos, a fénymérés szintén jobb mint a d90-en. A menü eszméletlen, szinte nincs olyan dolog amit ne lehetne megváltoztatni, saját izlésedre állitani.
-
Dare2Live
félisten
-
Ijk
nagyúr
válasz
Dare2Live
#14943
üzenetére
Az én véleményem hogy nagyon odavágott ezzel a vázzal a nikon, talán még saját maga alá is (d300). Viszont én csak egy komolyabb obipark mellé venném meg, bár nekem egy 400-500k-s obiszett és mellé egy 300k-s váz elérhetetlen kategória. Azért egy 18-105-ös kitobival már nem illik ezt a vázat használni
-
Kleroo
veterán
válasz
Dare2Live
#14943
üzenetére
D7000-et nagyon magasztalják.
Rengeteg fórumot láttam(szakfórum) és sok vitával találkoztam. Érdekes hogy arról szólt,hogy a d7000 minősége jobb mint a d700-é.
Már az is durva hogy egyáltalán hasonlíthatók.
Szóval sztem ultrabrutál a D7000D80at ennyi expóval én nem vennék. És "hiányzik" belőle sok mai feauture.
Szerintem nem igazán lehetne reális áron eladni :S -
Degeczi
nagyúr
válasz
Dare2Live
#14791
üzenetére
AF sebesség:
hozzátartozik, h az írásai szerint ő gyakran az automata fókuszpont kiválasztást használja, amiben valóban lassúcska a D300: érezhetően nehezen tud dönteni, melyik pont legyen az az 51 közülitt teljesen érthető, ha a D7000 esetleg még azonos AF számítási teljesítménnyel is gyorsabban tud választani a kevesebb, 39 pont közül (és az sem kizárt, h nagyobb számítási teljesítményre képes, hiszen jópár évvel fiatalabb hardver)
"AF sebesség"-nél tehát valszeg erről van szó
zaj:
az általad idézett szövegben is írja, h a D3 persze sokkal több részletet tart meg magas ISO-ban, de neki jobban tetszenek a D7000 tisztább JPG-jei
ha RAW-t használna, nyilván más véleményen lennefénymérés:
tény, h kétszer akkora fölbontású, 2016 pixeles CCD-t kapott a fénymérő, mint az eddig szokásos volt a nagy Nikonokban, így akár ez is hozhatna vmi változást, de ez nem túl valószínű - hiszen a szó szerinti fényméréshez pár tucat szegmens is tökéletesen elég...
(az első, mátrix mérésű Nikonnál 5 szegmens volt... más gyártóknál most is max 40-50)sokkal valószínűbb, h minderre a jobb témakövető AF miatt volt szükség, mert így a fénymérő nagyobb segítséget tud adni, merre mozdult el a követendő szín-minta,
és a nagyobb fölbontás az alakok, sziluettek fölismerésében is segítség lehet (ld. ismét: gyorsabb automata AF pont kiválasztás)a DXO tesztek szerint hatalmas dinamikájú Sony érzékelő egyébként is nyilván sokkal toleránsabb mérési hibákkal
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Dare2Live
#14467
üzenetére
annyira nincsen még, h máshol sem kapni, ezért nincsenek valódi tesztek sem, csak bemutatók
valszeg még nem futott föl a gyártás, talán még a firmware-en is hangoltak, kell még pár hét - türelem...
(de az eddigiek alapján a nagyobb fölbontás ellenére rosszabb biztosan nem lesz a D90-nél, talán kicsit még jobb is)
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Dare2Live
#11245
üzenetére
A színházfotóst én sem a hobbifotós kategóriára mondtam.
Viszont én sok embert ismerek, aki hobbi szinten fotózik, és nem mindennaposan, mégis ottvan a 10.000+expó évente. Beleértve önmagamat is Bár én még tanulom a mesterséget, szinte soha sincs az, hogy valamit lefotózok, és akkor az jó lesz. Szinte mindig korrigálok utána valamit, így ugyanarról a témáról van 3-4 kép is egymás után. Így meg gyorsabban pörög az expószámláló... -
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Dare2Live
#11241
üzenetére
Azért ez szerintem erősen függ a témától is. Gondolom egy profi sportfotósnak azért szépen gyűlnek az expók, viszont azt megfigyeltem már, hogy egy színházi előadásra ha bejön a fotós, az kattint négyet-ötöt, aztán már megy is haza. Így igazad lehet abban, hogy akadnak profik, akiknek nincs évi 5-6 ezernél több expó a gépükben.
-
-
kpista
tag
válasz
Dare2Live
#10536
üzenetére
"nemrég "lettünk" mint profi géppel fotozók leszólva, hogy nagyzolunk meg tudomisén"
Én ilyenkor azt mondom: le kell sza...rni! Jó vastagon...
Mindenki a magáét tudja!
Mindenki tudja a magáét!
Azaz mindenki azzal fotózzon amit meg tud venni.
De azzal fotózzon, és abból hozza ki a legtöbbet.
S, hogy ki mit szól rá? -
kpista
tag
válasz
Dare2Live
#10483
üzenetére
"nem lepne meg ha nemsokára már kompaktal dolgoznának egyes "profik" a dslres réteg meg le lesz lúzerezve a színhelyesre kalibrált monitorával....."
Esküvőhöz...
Tegnap beszélgettem egy ismerősömmel, esküvőkön zenélnek, férj-feleség és még 1 tag a triójuk.
Mondják, egyre gyakoribb, hogy a lagzira, 1 max. 2 főt fizetnek -> oldja meg a zenekar ki megy, ha munkát/bevételt akar.
Mondják, egyre több fiatal pártól hallják, a fotózást elintézik családon belül -> valakinek csak van kicsit komolyabb gépe.
Mondják, a párok óhaja, hogy az étel/ital rendbe legyen, mert az a maradandó emlék... A násznépnek...
S ezért sok helyen jó lesz a kompakt.
Hogy évek múlva is a kaja/pia a maradandó emlék? Vagy...
-
Sefter
veterán
-
johnjohn
addikt
válasz
Dare2Live
#10287
üzenetére
Ez kétségtelen, az első és második generációs tolózoomok is elég jók voltak, ezeket D 200-as Nikonnal próbáltam, kicsit magas CA, amúgy szép éles kép jellemzi, viszonylag sok lepusztult példány volt egy időben elérhető.
A kétgyűrűs már finomabb, tény, hogy mostanában ritkábban bukkan fel használtan.
A régebbi AI változatokat nem próbáltam, amiről beszélek az az AF -változat. -
Flow
senior tag
válasz
Dare2Live
#9797
üzenetére
Köszi, hogy megerősítetek, kicsit elkalandozott az agyam. Bár azt több helyről is hallottam, hogy a D90 nem komálja például az 50 AF-D-t...
Igen? jön az új 70-200 fx-re? Én eddig úgy hallottam, hogy ez csak ilyen wannabe wish...
D300 280-300e körül már igen jó vétel lenne, de szerintem már az is csodaszámba menne, ha 300ból meg lehetne úszni. Mondjuk a D200 is nagyon lement, amikor jött az utód... majd meglátjuk.
AF 80-200 D ED 2.8 Vagy a sorozatszám is számít?
-
cunctator
csendes tag
válasz
Dare2Live
#9768
üzenetére
Hát ez az, hogy utómunkával, de mennyivel, és milyen szaktudást igényel? Ha egy kiránduláson csinálok 100 vagy még több képet, akkor mindegyikkel kell vacakolni? Csupán arra lennék kíváncsi, hogy megy ez a gyakorlatban. Persze majd meg tudom..., de azért olyan jó lenne egy kis rákészülés! Szerintem ez egy nagyon jó oldal, arról szól, amire való: a fényképezésről, és nem a másik lealázásáról. Már eddig is sok figyelemre méltó gondolatot kaptam. A napokban elővettem a Prakticámat, hát nem volt benne felejtve egy film? Na néhány kép nem lett rossz (nagy ágas-bogas fa). Ha ilyet vagy jobbakat tudnék egy digitális tükörreflexessel is csinálni, az jó lenne! Szép pihentetős délutánt mindenkinek!
-
Ijk
nagyúr
válasz
Dare2Live
#9655
üzenetére
Nem, nincs sok ismerősömnek digitális gépe. Viszont olyan műszaki cikkről sem hallottam még, ami nem mehet tönkre. Nekem pl. tavaly halt meg egy 2GB-os Kingstone SD kártyám, szerencsére nem volt sok képem rajta.
Persze be lehet vállalni ezt a pár százalékos kockázatot, kényelmesebb egy 4-8GB-os kártyát folyton bent tartani. Csak egy megfontolandó opciót javasoltam. -
jorden06
senior tag
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Dare2Live
#9645
üzenetére
hagyján, 1 héttel előtte vettem 8500-ért ugyanott, ugyanolyan 8G-sat...
persze bepróbálkoztam a "nyugalom szerződése"-vel (az részben pont azt jelenti, h ha kiakcióznak vmit rögtön azután, h megvetted, visszaadják a különbözetet), de mint kiderült, az csak 25e-nél drágább termékekre vonatkozikmindegy, 8.5-et is megért, így meg elhoztam az utolsó példányt a szegedi boltból 6-ért: tartaléknak jó lesz utazáshoz
(pláne annak fényében alacsony az ár, h mennyit romlott tavaly óta a Ft, és még asszem a feketepákó sarc is emelkedett idén áprilistól...) -
Kazimír
őstag
válasz
Dare2Live
#9400
üzenetére
Az elvállalás/nem elvállalás terén nincs választási lehetőségem - legalábbis úgy érzem jelenleg.
Természetesen félmillióm sincs új felszerelésre, de egy vaku és egy új (használt?) objektív még belefér. Olyat szeretnék, amivel később is sok szép képet tudok készíteni, magam és mások örömére. Nem egyszerű döntés.. jó lenne, ha valaki meghozná helyettem, de nem reménykedek ilyesmiben.
Az észrevételeket köszönöm mindenkinek!A kitobjektív torzításával/optikai korlátaival már némileg tisztában vagyok.
-
TeeJay
félisten
válasz
Dare2Live
#9400
üzenetére
ahol én voltam manapág ott Canon 30D+Canon vaku+Tamron alap zoom-al fotózott a hapsi
a másikban meg Nikon D200+Nikon 18-70+Nikon vaku volt a fotográfus csajnál
mindkét helyen kapásból JPG-be nyomták, nem tököltek fotóztak rengeteget és mind nagyon tetszett mindenkinek. szerintem nem mindenhol elvárás hogy a fotós 3vázzal meg FF gépekkel érkezzen + még mellé 5-8 obi meg pár vaku.
legtöbb helyen csak azért hívnak fotóst hogy legyen valaki akinek van egy jobb gépe meg fotózási tudása és kattingasson az ünneplő rokonság helyett.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Dare2Live
#9396
üzenetére
Esküvői fotózás az egyik legnehezebb téma, ha nem a legnehezebb.
Én biztos nem vállalnék a felszerelésemmel, még családon belül sem, esélytelen.
Aki komolyan akar vele foglalkozni, ott jó ha van egy 28-200mm-es 2.8-as átfogás, (DX: 17-55+70-200, FX:24-70+70-200) és jól jön egy 85 1.4 a művészibb, kifejezőbb képekhez. Persze az igazi nagyágyúk kapásból 2 vázzal dolgoznak. És még jó ha van 4-5db rendszervaku pocketwizarddal (esetleg cls)+ a fényformálók. Szerintem mindenki tudja mennyibe kerül egy ilyen felszerelés. És emellé ugye kell még nagyon sok tapasztalat, kreativitás, hozzáértés, pofátlanság.
Hát megbízott fapados fotósként ha már muszáj vállalni, akkor a 18-105 mellé esetleg egy 85 1.8 és valahogy ki lehet izzadni. Illetve ugye a rendszervaku, bár azt is a gépen leginkább derítésre lehet használni kinti képeknél, ha amúgy jók a fények. Viszont valahogy biztosan megoldanám a vaku levételét.
-
NomAAd5
csendes tag
-
-
-
-
-
#8240
Szten Márs
nagyúr
Dare2Live
#8212
Szten Márs
nagyúr
válasz
Dare2Live
#8212
üzenetére
Hmmm... én, mint ömm... valószínűleg ízlésvilágomat tekintve kisebbségben lévő ember, elmondom, hogy nekem miben lenne több egy FF váz egy APS-C-nél. Csak, hogy gyűljenek a vélemények. Meg mert úgysincs jobb dolgom, így hajnali fél három fele
Szigorúan csak az erősen szubjektív részekre szorítkozom, most nincs agyam olyan dolgokat boncolgatni, mint zaj, meg dinamika, meg hasonlók, sem a jövőbelátó jósgömbömet beröffenteni, ami megmondja minek lesz jövője és mi mennyiért hány év múlva, meg ilyenek....Először is baromira utálom az APS-C-s gépek kis keresőjét. Nekem Pentax K10D-m van, sokáig neki volt a legnagyobb keresője az APS-C-s gépek között, lehet még mindig neki van, ennek most nem állok neki utánakutatni - lényeg a lényeg kifejezetten az abszolút élmezőny ennél a szenzorméretnél keresőméretre. De baromi kicsi ez a kereső, az én ízlésemnek legalábbis nagyon. Belenézek egy filmes gép keresőjébe, majd ismét a K10D-jébe, hát megkerül a sírógörcs. És nekem ez egy igencsak elsődleges dolog. Nálam a fotózás örömét az adja, hogy kézbe vehetem a gépet, belenézhetek a keresőjébe, tekergethetem a manuálfókuszt (pfujj, perverz, tudom...) elkattinthatom a gépet és hallom a tükör hangját, stb stb. Egy full frames gép keresőjével talán egész jól ellennék. És már magában csak és kizárólag emiatt is megérné váltani - számomra.
Apropó kézbe vehetem. Van még egy perverzióm: szeretem, ha érzem, hogy igen, valami komoly vas van a kezemben, ha érzem, hogy nem egy játékgéppel dolgozom. Hülye analógia: a forcefeedbackes kormányon mindig abszolút maxra tekerem a visszacsatolás erejét, meg a kormány keménységét generel, mert akkor érzem, hogy van valami ott a kezem alatt nem csak egy rakás plöttyedt izé. Itt is ez a helyzet. A K10D talán épp elégségesen nagy és nehéz és masszív. De mégis... egy full frame gép még nagyobb és masszívabb vázzal nem kicsit vonzó alternatíva. Kell rá egy jó nagy fix obi és kész az álomösszeállítás. Mondjuk egy Sony A900 a maga gigantikus prizmaházával (és gigantikus keresőjével) valamint egy Carl Zeiss 135mm F/1,8 fixxel - na igen valami ilyesmi amit álomösszeálítűsnak neveznék.
-
-
válasz
Dare2Live
#8222
üzenetére
igazából ahogy fejlődik a szenzorgyártás/-tervezés, úgy kéne csökkennie a különbségeknek. úgy értem, eléggé mindegy, hogy iso 25600 vagy iso 100000, mert már a kisebb érték is perverz mód elég mindenre. ráadásul két olyan technológiáról is regélnek, ami 1-1 fé érzékenységet javít a mostani bayer szenzorokon.
kár, h mindezt a felbontás növelésére fogják fordítani. jó volna egy szintén 12 mp-es aps váz a d700 érzékenységével. azt a "d300"-ast már nagyon vágynám, az tuti.
-
válasz
Dare2Live
#8212
üzenetére
azért ennél persze több előnye van a d700-nak, például nagyobb kereső. az az 1 fé érzékenység is inkább 1-2 fé (és a színdinamikát is jóval jobban tartja a d700 magasizón). és nincs crop az obikhoz, ami lehet előny (obija és felhasználója válogatja).
cserébe viszont drágább, nehezebb, nincs jó minőségű, nagy átfogású, emberi súlyú és árú alapzoom (a 16-58 vr megeszi reggelire a 24-120-at), és fura módon a nagylátóval is gondok vannak (sigma 10-20 tök okés obi, ff-re komplikálódik a kérdés).
de, az a szenzor... az sajnos mindent visz. igazából el sem tudom képzelni, milyen jó, mert már a d90 is egész hihetetlenül jó.
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Dare2Live
#8142
üzenetére
OK. Bár Neked is ilyen van, nem? Remélem hamar meglesz, bár az igazi tesztje csak február végén lesz, akkor utazunk ugyanis... Addig csak otthon
Meg addig kellene kicsit foglalkoznom az elméleti ismereteim bővítésével is... Kár, hogy nincs rá időm, mert a szívtelen főnök elvárja, hogy dolgozzak -
Andie
őstag
válasz
Dare2Live
#8144
üzenetére
A Shooting menüben találtam ilyet, hogy Noise reduction ON/OFF. Ez offon van most.
A manuál szerint ISO400-nál nagyobb érzékenységgel / vagy 8 mp-nél hosszabb záridővel rögzitett képek esetén ON állapotban csinál egy képet zárt blendével is, és igy veti össze a zajt.
De külön ilyen, hogy long exposure NR nincs.Mindenesetre igy tényleg meglehet a 4-5 kép/mp, majd lemérem
-
Wolfy_
tag
válasz
Dare2Live
#8111
üzenetére
En egy 18-135 mm-es Nikon objektivet vettem a D60 melle. De meg csak ket hete van meg es azota nem fenykepeztem "agyon" magam, ugyhogy kimerito velemenyem nincs rola (meg mivel ez az elso es egyetlen objektivem ezert osszehasonlitani se nagyon tudom mivel), de igy elsore jonak tunik.
(Igaz ennek az arar is a masik ket obektiv ara felett van, ugyhogy nemtom mennyire jatszik...) -
-
válasz
Dare2Live
#7941
üzenetére
Én ebből indultam ki:
"s ha lehet ne is legyen tul drága
"Illetve:
"a Nikon D60 KIT 18-55 VR + 55-200 VR megéri a plussz pénzt?Eredetileg D60ast akartam venni AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G II DX obival,de lehet jobb lenne ha eleve jobb obikkal venném meg (már ha ezek elég jok).Ahogy irtátok van 18-105ös obival is,nem tudom melyik legyen."
-
-
Csak a váz(+valami obi külön,én így venném)158k 270-el számolva.Rájön a szállítási költség 10k körül.Itthon 200k és minden rendben.
Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép. / I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX B550-F GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- Napirajz könyv
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest