- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Apple Watch
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
Aktív témák
-
Graphy
aktív tag
Szerintem jó, ha a vázban van fókuszmotor.
Lehet, hogy léteznek jó minőségű AF-S objektívek is, de ha szeretnél egy költségkímélőbb megoldást, és mondjuk ugyanazt az objektívet másra is szeretnéd használni már bajban vagy. Én pl egy Nikon AF 50mm f/1.8D-t használok akár portréra is, és ezzel csináltam már makró felvételeket is. (A rekeszt ugyebár be tudod rajta állítani, felteszed a közgyűrűket és használod.) Míg egy AF-S objektívnél nincs erre lehetőséged.
Az előző D80 vázban is volt motor, és elégedett voltam vele. Nem adtam volna oda a D80 vázamat egy D3200 és D5200-ért sem, és nem csak a motor hiánya miatt!Azért mert régebbi típus, még egyáltalán nem biztos, hogy az objektív minősége rosszabb lenne.
-
Throme
veterán
- ebben : "(#45648) Throme" szvsz erre válaszoltam
- megadott 3 opciót, nem csak a D90-et, csak erre lenne zsé (meg így gondolom a D5100-ra is, csak a D7k az álom, mint kiderült, ami még túl drága neki)Szóval a véleményem : érdemes cserélni, ha van pénze rá, vagy szán rá pénzt, de akkor már inkább a D7k (bár itt annyi rosszat lehetett róla olvasni) a nyerő, amivel nagyobbat léphet előre.
Ez így rendben van? -
Balinov
titán
koszonom.Lehet, hulyen fogalmaztam meg a kerdest, de a szitu tenyleg az, ha elmegy a D5000 kit annyiert, amennyiert tervezem, akkor egy ilyen minimalis beruhazassal (>€100) megeri-e a tobblettudas miatt a D90.
Ugy nezem, hogy meg, csaladi kasszanak se faj, szoval eldolni latszik a kerdes. Koszonom az eddigi erveket/ellenerveket is.
-
Throme
veterán
Sztem is elég jó választék van AF-S obikból.
Hobbi szinten teljesen jók.(#45649) Balinov: figyu, bocs, h kicsit keményebben fogalmaztam, de tényleg fura volt, hogy megkérdezted melyiket vedd, de csak az egyikre van zsé.
Amúgy meg ez szvsz már el is dőlt azzal, h nagyon bejön a D90.
Ha türelmetlen vagy megveszed, vagy vársz ahogy ajánlották és kapsz egy jobb gépet... -
#45625
freelanced
addikt
Eagl3
#45619
-
Balinov
titán
igen, kell hozza egy microUSB OTG kabel (Edigitalnal 990Ft-ert kapsz, vagy ha turelmes vagy ebay 1/3-ad aron). Van jopar program, pl. a Helicon Remote ezt kotod ossze a D3100 adatkabelevel a teflonyra az otg tikbelen keresztul. Konkretan ezt egy D5000 + Nexus 7-el probaltam, faszan megy, live view, csak a free valtozat nem tud raw-ba menteni. Ha elindulsz ezen a nyomon, talalsz meg joparat a Play-en
-
#44983
imyourfriend
őstag
Eagl3
#44981
imyourfriend
őstag
kíváncsiságból megnéztem milyen a makrózás, de mivel eladtam az egyetlen telét amivel jól lehetett csinálni ezért most parkolópályán van.
(#44982) forceberg: mit takar az hogy rosszkor?
(#44984) Eagl3: nem akartam egyszerre használni, az butaság. én csak azt szerettem volna leírni hogy közel azonos módon sötétítik el a keresőt.
-
m3ss
veterán
igazad van, de azoknak is akik d5100+18-105-ot ajanlanak, mint ar/ertek gyoztes.
en is inkabb azt az utat jarnam be, sot azt ajanlanam minden kezdonek is, hogyha 150e ft-ja van, akkor ne 100e-ert vegyen kamerat, hanem 35e-ert, es 120-ert obikat...csak valszeg fogalma se lesz kezdokent, hogy mit akar fotozni, milyen obi kell ehhez...megveszel 30ezerert egy d70-et, nem fogsz rajta bukni semmit, max 2e ft-ot, es lecsereled ha van obiparkod. azzal is barmit le lehet fotozni, nem is rosszul.
foleg ha vki azt tervezi, hogy fel evig, egy evig nem vesz semmit...
hat nem tudom ki hogy van vele, de en inkabb fotoznek 1 even at egy d70+ 3fele obival, mint egy d5100+18-105-tel. -
HThomas
őstag
-
Freddy76
addikt
Ez semmi. Tegnap egy ismert fotósboltban voltam bent apróságokt venni, és mellettem az eladó valami lenyűgöző nyugodt magazbiztossággal győzte meg a ganútlan vevőt, hogy a tervezett 50/1.8g helyett az 1.4g a jó választás (d5100+18-105 kit mellé), mert aaaaaaanyival jobb, hogy az valami hihhhetetlen, és kell, ezzel fog csak jó képet lőni a gyerek szülinapi tortájáról, készpassz. Még valami olcsó uv szűrőt is eladott a 100e körüli obi mellé...
Na az a rábeszélés... Nem szóltam semmit, de szerettem volna megkérni az embert, hogy menjünk ki az üzlet elé, és két tesztképpel mutassa meg a vevőnek, hogy miért is kell a kétszer annyiba kerülő obi egy (valószínűleg) kezdőnek...
-
aleister
veterán
Ha jól emlékszem 20k különbség van a két váz között. Ennyit a sok plusz fícsör sokszorosan megér.
Egyébként pont, hogy nem ajánlgatjuk a drágább vázakat. Egy állati jó ár/érték arányú kifutó modellt ajánlottunk, a széné lecsupaszított fapados belépő modell helyett. Ha a drágább vázra gerjednénk, akkor D5200-öt írtunk volna.
-
#44054
imyourfriend
őstag
Eagl3
#44021
imyourfriend
őstag
makrózni jól lehet a 17-70el, picit kotyog és súlya miatt visszacsúszik. de ez a visszacsúszás a nehéz obiknál elő szokott fordulni. 50-en f/3.8 a legjobb fényerő szóval az vesse rám az első követ akinek ez életbevágóan fontos. mármint hogy f/2.8 legyen 50en is.
(#44053) spanyoll: AF-S Nikkor 17-55 1:2,8 G ED DX
tudtommal nem vagyunk elhalmozva e téren más jóval. -
m3ss
veterán
lehet, nem tudom. de biztos jobb lesz, mint a 18-105-tel sotetben
amugy en csinaltam egesz vallalhato kepeket (legalabbis ff-ben, webre) d70-el iso 1600-on, nem is egyet. ezt csak hozza a d5100 is 3200-on. d90 1600-on meg szinesben is teljesen jo.(#43179) JohnyBlue
ja vaku sem arthat, de az nem zarja ki a 17-50-et
-
m3ss
veterán
latjatok, mar jonnek is a gyerekfotos ambiciok, es milyen jo is lenne egy 17-50 2.8
d5100-al iso 1600-3200-on belterben is egesz jo kepeket lohetne 2.8-on a gyerekrol....amig nincs vaku vagy fix...(#43173) Chance igen te hozod itt a tesztfotokat, es rogton elkezdjuk kritizalni...
-
#43120
vitezlejszlo
őstag
Eagl3
#43111
vitezlejszlo
őstag
5100-asnal nekem a kihajthato lcd fontos lenne.. lehet elni nelkule, de sokszor jott volna jol, es regota irigykedem az ilyen lcd-s gepekre...
Nem azt mondom, hogy korlatlan a penzugyi keret, de ha mar veszek egy ilyen kategoriaju gepet, akkor durr bele valami jobbat.. gondolom eleg lenne a 3100, de ha a 5100-ban vannak extra cuccok (pl lcd kihajthatosag) akkor ezeket merlegelve arra jutottam, hogy nekem megerheti a plussz felarat. Max majd ide leirom, hogy tevedtem
De szerintem jo lesz ez... csak mar tartanek ott, hogy megrendelem... :/Kifejezetten koszonom mindekinek a mindenfele hozzaszolasat, nagyon sokat segitetek akar pro akar kontrat mondotok
Laci
-
-
#42124
imyourfriend
őstag
Eagl3
#42123
imyourfriend
őstag
szerintem ilyen szintek nincsenek, megtanultam D60-on a gép kezelését és a szenzor+ a világosabb kereső miatt váltottam mondhatni. de 1600on már láttam akkor hogy nehéz megoldani a dolgokat, meg hozzájött az is hogy jó áron kifogtam egy D90-et. vehettem volna D7000-et is de feleslegesnek találtam most még.
-
#42118
imyourfriend
őstag
Eagl3
#42114
imyourfriend
őstag
este kézből fotózni és ha elmegyek valami sporteseményre ott 2000-2500as iso kell 55-200 mellé. meg jól jött a beépített motor is,szóval sok pici dolog miatt váltottam. nem mondom hogy nem elég az iso 1600,de pár helyen több kell mert nincs állványom sem jelen pillanatban.
-
#42111
imyourfriend
őstag
Eagl3
#42106
imyourfriend
őstag
igen, de pontosan nem tudom azt honnan mérik, biztosan nem az első lencsétől. én elhasználnám szívesen még D60-al is ha meglenne csak ott már iso állítási lehetőség kevés volt. most D90+17-70es sigma azért erős kombó ennyi pénzért.
nikonnál valahogy hiányoltam a megfizethető ilyen tartományú fényerős zoomot ezért vettem ezt. persze kitobi is megteszi a dolgát, jó lencse az.én véleményem a témáról hogy mindenkinek a saját döntése hogy mit vesz, hisz ő teremtette elő azt a pénzt amit elkölt.
-
#42105
imyourfriend
őstag
Eagl3
#42080
imyourfriend
őstag
22 cm-t nem tudom honnan mérted, 2-3 centire a lencse előtt már rá lehet fókuszálni a tárgyra vele. nekem különösebben tetszik az hogy fényerősebb,igaz nehezebb is meg picit kotyognak ezek a darabok viszont ennyi pénzért ilyen fényerővel nem igazán van objektív. egy talán a 16-85 de az is 3,5-5,6. és az nem 70ezer és nem 80.
(#42095) forceberg: ennyi pénzért amennyibe kerül a 70-200 VR f2.8 lehet hogy sokat ér, de olyan 35/1.4 szagú az ára.. az is a csillagos égen van.
-
#42069
imyourfriend
őstag
Eagl3
#42064
imyourfriend
őstag
én 18-55 vr ről váltottam erre a lencsére, 17/f2.8 on még sötétben is használható, makrónál azt hiszem 70mm-en 1:2.8 a leképezési arány ami elég jó már. szép képet adott 2.8on is már,de nem árt rekeszelni. mindenképp 18-55 szintje felett áll. közelpontja ha jól néztem 2-3 cm körül van. 70E körüli fogás már jó vétel
-
Horbal
őstag
Én most filózom rajta, hogy eladom a 70-300 tamit meg a 18-105-öt is és veszek egy 18-200-at.
Egy 50 1/8 D-t most veszek (fordítóval makróhoz), és van egy 35 1/8-am.
Szerintem ez így ideális lenne, bár még képlékeny a dolog. Az is lehet, hogy marad a Tami csak nehéz meg nagy és alig használom. -
balpis
őstag
szerintem túl gyakran kell cserélned majd, és vagy mindig cipelned kell a nagy telét is magaddal, vagy szidod magad állandóan, hogy miért nincs nálad.
Igaz, ha van egy 18-105, akkor hajlamosabb az ember a többi objektívét a hétköznapokon el is felejteni, mert az már a legtöbb átlagos helyzetben - ha nem direkt fotózási céllal indulsz el - elegendő.
Nekem is csak "ünnepnapokon" kerül elő a 10-20 vagy a 70-300... (tudom, felesleges pénzkidobás így mindkettő - sőt, a többi is... - hogy nem haználom...) -
Throme
veterán
Utóbbi időben én is elgondolkodtam egy makrón.
A 40-essel az a gondom, hogy nagyon közel kell kerülni a témához.
Jó az üveg, de makrózni nem biztos, hogy ideális. Sok esetben kitakarod a fényt.
Mozgó állatkákra esélyed nincs...Ha le tudsz mondani a makró képességről, akkor szvsz a 35mm jobb választás.
Kicsit nagyobb látószög, olcsóbb, és fényerősebb...Tényleg, van itt valakinek tapasztalata egy nikkor 85 makró AF-S, VR, f3,5 obiról ?
Ez nekem nem lenne rossz, csak hát nem f 2,8.....
Ken R. szerint a Tokina 100 mm makró pengébb ennél... csak ahhoz meg nekem nincs motorom a vázban. Manual nem játszik. Kis keesőm van, meg amúgy se szeretek sokat szöszölni....
thx!(#41561) Eagl3: Simán:
-
aleister
veterán
Nem jársz rosszul azzal az obival. Többen használjuk nagy megelégedéssel!
Azt tudom tanácsolni, hogy ne újat vegyél, hanem használtan keresgélj! Kb 45-ért mennek, így majdnem 15k spórolsz az üzleten. Pl Tayrol kollégát infózd le, hogy mennyire komoly az eladási szándéka (lásd pár hsz-szel arrébb). Én már üzleteltem vele. Korrekt, megbízható ember.
-
Horbal
őstag
Ha ez kérdés akkor DX-es a vázad.
FX = full frame [link]
Az érzékelő mérete a különbség ami befolyásolja, hogy milyen lesz a leképezés az adott obival.
DX en minden obinál kb 1,5-el meg kell szorozni, tehát pl az 50es 75nek felel meg stb.Tehát míg FX-en az 50-es alapobi és a 80-85 a portré addig DX-en az 50 már majdnem klasszikus portré...
Teljesség igénye nélkül kb ennyi.
Amit linkeltél az meg egy fasza obi nekem is van. Arról vitatkoznak itten a kollégák, hogy nem jó a képe 1.8-on. Lehet én vagyok igénytelen de nekem nincs vele bajom.
-
-
MC Pite
veterán
Hmm, sapkák, ellenző, szütyő, egy normális uv meg egy polár szűrővel mongy'uk 50 papír.
Nikon 18-200 felé hajlok... Némi vacilálás van benne, de elvileg ki tudom próbálni. Túrázó obi lenne, arra jónak tűnik - értsd nagyritkán amíg nem vesz észre még a vad, van némi esély lekapni vele. Obicserélgetéssel, meg manuálobival nincs.Külön telét nem akarok, a zoom úgyis másodlagos obi (bár 28-75/17-50 még vágy tárgya, ki kéne próbálni) így tán ez a leglogikusabb lépés.
-
Horbal
őstag
Ha tud a vaku sima dump módot akkor a beépített villanására villan el persze csakis manuálban.
Vagy veszel rádiós távkioldókat és azzal szintén manuálban, vagy nagyon sok pénzért van iTTL is.Illetve vehetsz szinkron kábelt (1-2m esek vannak asszem) is abból is van TTL illetve csak sima közép érintkezős, az eredeti Nikont sztem ne is nézd meg mert rögtön idegbajt kapsz az árát meglátva.
-
-
aleister
veterán
-
TeeJay
félisten
ha csak 1 objektíved van akkor hagyd rajta mindig inkább mert le és feltekeréskor porosodhat a tükörakna a tükör vagy az érzékelő is. persze ha pesti vagy a Fóti úton magyar garancia esetén ingyen tisztítás jár
de nem szeretnél havonta járkálni oda gondolom.én A módban fotózok, ott a rekeszt én adom meg első tárcsán(mekkora mélységélességet szeretnék ugye)
az ISO-t állítom a hátsó tárcsával amire szeretném a gép pedig választ mellé záridőt és ezt még mindig tudod felülbírálni kompenzációval
keresőben ott van minden infó pár tesztkép adott környezetben és után már látod hogy merre kompenzálj még. -
#39396
Real_Necro
veterán
Eagl3
#39395
Real_Necro
veterán
Részemről semmilyen előre beállított módot nem használok, A, S és M mód, attól függően mit szeretnék megörökíteni. Az esetek többségében A-n van.
Használatit érdemes lenne elolvasni, sokat megtudhatsz abban is az említett módokról, valamint ajánlott irodalom Scott Kelby A digitális fotós könyv sorozata.
koszonom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
tudtommal nem vagyunk elhalmozva e téren más jóval.
Aktív témák
Hirdetés
- OLED monitor topik
- Revolut
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Elektromos autók - motorok
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- ricshard444: Fényképező ? Telefon helyett
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BenQ PD-3200-U Monitor - Designer 4K 32"
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest