- Google Pixel topik
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Telekom mobilszolgáltatások
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- Légies iPhone halvány színei
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Aktív témák
-
i4s
tag
válasz
Drunkenpig #10693 üzenetére
Ment a privat
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Drunkenpig #9714 üzenetére
már ennyi is gond?
a legtöbbünknek jópár száz km-es utat jelentene márkaszervízbe vinni a gépet... -
johnjohn
addikt
válasz
Drunkenpig #9687 üzenetére
Akkor is ingyenes a tisztítás, ha a Magyar garancia már lejárt !
-
aginor
veterán
válasz
Drunkenpig #9687 üzenetére
Nem kell rá garancia, csak az a fontos, hogy magyarországi forrásból származzon (és ezt tudd igazolni), és akkor élete végéig ingyenes a szenzor tisztítás. Amúgy is érdemes ide vinni, mivel fizetősen is csak 2500 pénz..
makró: fix 50 manuális obi + közgyűrű sor 60-70K, akkor inkább sporolok még mellé és veszek egy 60mm micro obit használtan, de szóljatok, ha nem jól gondolkozom.drkbl: én egy 18-55 és egy 18-105VR obikkal használnám, ezekhez is jó választás lehet ugye?
-
válasz
Drunkenpig #9355 üzenetére
Természetesen van F4 vázzal autofókusz AF-S obikkal. Annyi korlátozás érvényesül hogy vakuzáskor a távolságinformációkat nem veszi át a váz, azaz a D feature nem fog működni.
-
johnjohn
addikt
válasz
Drunkenpig #9353 üzenetére
-
adnoctum18
senior tag
válasz
Drunkenpig #9161 üzenetére
Az engem nem igazán zavar, mert D90-em van, csak lehetne kicsit olcsóbb. Egyelőre nem ruházok be rá ilyen áron...
-
adnoctum18
senior tag
válasz
Drunkenpig #9159 üzenetére
Érdekesnek látszik az az obi, mondjuk nem olcsó a maga 110k-s árával.
-
Zozzant
addikt
válasz
Drunkenpig #8600 üzenetére
-
Zozzant
addikt
válasz
Drunkenpig #8587 üzenetére
Najó megkegyelmezek
Amire te gondolsz az a látószög.
Az 50mm MF obi látószöge megfelel nagyjából egy 28mm-es obi látószögének 35mm-en. A szorzó itt 1.8... csak visszafelé. Tehát a MF-full frame átváltás megvan, innét te jössz
-
Zozzant
addikt
válasz
Drunkenpig #8587 üzenetére
Amekkora a crop
-
válasz
Drunkenpig #8327 üzenetére
Köszönöm, válaszoltam.
-
madgie
titán
válasz
Drunkenpig #8243 üzenetére
Jó, csak mutass nekem a Nikon 14-24-en kívül olyan nagylátót, ami normálisan rajzol a széleken is FF-re... persze nem csak f11 alatt. A 14-24 meg majdnem 400k... DX-re meg veszel egy Tokina 11-16-ot 130-ért (ami f4-en már tökéletesen rajzol), vagy egy használt Sigma 10-20-at ócsóé'.
-
válasz
Drunkenpig #8243 üzenetére
jajj... cserébe dx-re létezik 10-20-as nagylátó, fx-re meg nem. téma lezárva
-
válasz
Drunkenpig #7964 üzenetére
Ne
-ál itten, az FM2n igencsak büfé egy szerkezet!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Drunkenpig #7966 üzenetére
Gondolom értelemszerűen csak legtágabb rekeszen, de lehet használni a te vázaiddal is. Szóval annyi a megkötés, hogy nem tudsz rekeszelni.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Drunkenpig #7964 üzenetére
Mindenesetre használhatónak használható azon a vázon is, csak "kis" megkötésekkel
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Drunkenpig #7959 üzenetére
Mi a baj vele? Illetve az a kérdés, hogy mennyire régi filmes gépekről beszélünk. Nem ismerem a Nikon modellek pontos fejlődésevolúcióját, de szerintem igencsak régre kell visszatúrnunk, hogy olyan filmes gépet taléáljunk, aminek ez nehézséget okoz.
MOD: úgy tűnik megelőztek.
-
válasz
Drunkenpig #7959 üzenetére
P mód?
/Pl az F90x-emen bár nem mai darab, minden további nélkül működik a G-s obi./
Módosítsuk úgy, hogy a NAAAAGYON régi filmes vázakkal nem kompatilisek ezek.
[Itt] érdemes megnézni. Tán 3 féle vázzal van komolyabb gond G-s obival.
/Aki egy FM2n-en G-s obit akar használni az meg is érdemli!!!/
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Drunkenpig #7954 üzenetére
"Melyik 1.4? D vagy G? A G-ben mint tudod, van motor. A D használható régi filmes gépeken. "
Miért, a G nem használható régi, filmes gépeken?
-
sowi
őstag
válasz
Drunkenpig #7954 üzenetére
a sima D , nekem a D200on menne vele az autofokusz meg minden
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Drunkenpig #7954 üzenetére
enyém nem
(régi, AF-es 1.8, de nem D. Még fém, és japánban készült. Ugyanakkor azt mondják, a kínai modellek háza bár műanyag, a képük tán még jobb is lett) -
hemaka
nagyúr
válasz
Drunkenpig #7344 üzenetére
Ez a szöveg, tejóég nagyon komoly
-
jorden06
senior tag
válasz
Drunkenpig #7344 üzenetére
DD
Hangosan visítok..
Vicckes. Na ez jó, ezt be is adomAmúgy mit szól rá?
"Ugyan drágám, csak nyugodtan vedd meg a gépet
!" ?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Drunkenpig #7327 üzenetére
Attól még lehetetlen
Ha csak nem az egyik csak DX formátumra jó, a másik kirajzolja a kisfilmes kockát, így az egyiknél DX-re a másiknál FX-re számolták ezeket. De most már késő van ahhoz, hogy elkezdjem megnézni, hogy tényleg így van-e és az egyik szigorúan DX-es lencse-e.
Dare2Live: gravitációs lencsehatás? Izé... késő van most belegondolni, de lehet tényleg az Andromédagalaxis beli földönkívüliektől veszi a Nikon a technikai megoldásait, és így tudta megvalósítani ezt a bravúrt.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Drunkenpig #7331 üzenetére
Akkor nem tudom mért írt Nikon olyat a 105VR manualjaba, hogy
"As the reproduction ratio increases from 1/30, the effects of vibration reduction gradually decrease."és írnak olyat róla, hogy
Drawbacks
*VR degrades with focus distance. If you were expecting VR hand holding at 1:1 you'll be disappointed.
*Limited Focus Range Option. You can keep the lens from going into close focus, but you can't keep the lens from looking for long focus distances. -
Dare2Live
félisten
válasz
Drunkenpig #7328 üzenetére
Nézd meg kérlek, hogy makroban, hogy dolgozik az a VR.... mennyire hatásosan... kiváncsi vagyok az eredményre és úgyérzem te is.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Drunkenpig #7320 üzenetére
no de a kéréds még mindig adott: mi elönye van egy 105/150/200as makronak egy 60as makroval szemben?
Mi a jobb, ha 22-31 vagy ha 38-50cmre kell megközelitened a bogarat a maximális "nagyitáshoz" (1:1hez)?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Drunkenpig #7320 üzenetére
"60mm 2.8 D: 22 cm, 60mm 2.8 G (N sorozat): 18,5 cm"
Ez így nem fog stimmelni, hogy két ugyanolyan gyújtótávú objektívnek más az 1:1-hez való közelpontja, legalábbis a tudomány mai állása szerint ez lehetetlen. Esetleg, ha munkatávolságról lenne szó, akkor érthető lenne, de itt aligha arról van szó. Majd ha hazajöttem számolgatok kicsit, annyi azonban bizonyos, hogy itt valami nem klappol.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Drunkenpig #7315 üzenetére
Sigma is borotvaél 2.8on csak Nikon még annál is élesebb. F5.6ra teljesen eltünik a difi, f5.6 fölött nincs difi, mind a két obi minden pixelt kirajzol a CCDn. Nikon viszont kikényszeríted helyzetben tud aberálni Sigma kvázi nem.
A S150 olcsóbb, én is gondolkoztam rajta, de az 1:1 közelpont a nikkornál 31 cm, a sigma150-nél 38 cm. Ennyit a plussz 45mm-ről.
Ezek szerint a 105mm-nek sincs értelme a 60mmes makrokkal szemben? A 60asnak a 28al szemben?
persze izlésfüggő, ki mit fotóz, meg milyen perspektívát szeret, de makros kedvencek nagyrészéhez biza nagyon jó az a +45mm.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Drunkenpig #7304 üzenetére
ja mert rá van írva, hogy nikor.....
Nekem inkább kéne +45mm olcsobban. Sött én a Sigma 150 2.8 kissebb aberációját többre értékelem annál, minthogy 2.8on nikor hajszállal élesebb. Egyrészt mert sigma is borotvaéles 2.8on másrészt mert Macro optikával nem 2.8on fogok fotózni....
-
Zebu
addikt
válasz
Drunkenpig #7304 üzenetére
megnéznék pár képet
-
#01758976
törölt tag
válasz
Drunkenpig #7188 üzenetére
Én lusta volta és nem jártam utána.Azért gondoltam,h japán lesz mert a fotopest japánból rendel.Ami cuccom tőle van az mind dzsepen.
Karima:Ha így áll a dolog akkor jó váz lehet neked a D80,de egyikkel sem fogsz mellé az biztos.Árakat nem tudok,ami mindenképp a D90 mellet szól az a fókusz rendszer,érzékelő magasabb ison biztos jobb/ vaku sem minden/ ,aktív D-Lighting,és még ott bónuszba lifeview és video+ magasabb fps ,meg még pár dolog amiket kihagyok.Nekem D80 van elégedett vagyok vele,jöhetne pár dolog,de egyik sem létfontoságu.Azt gondolom a D80 az első váz a Nikon palettáján ami már évekre szól jöhet bármi újdonság,sok minden nem hiányozhat,de lényegében minden megvan egy magas szintű felhasználáshoz.Azt nem tudom a két váz között menyi a difi,csak azt tudom én menyit adnék érte.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Drunkenpig #7137 üzenetére
de túl azon, h drága, még kényelmetlen is, hiszen fönn ül a gép tetején, és ott lóg a kábele is
egy loggolásra képes normál GPS pedig ott van, ahol elfér: zsebben, táskában
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Drunkenpig #7135 üzenetére
$300
akkor már inkább egy univerzális GPS vevő/tracker, amit másra (pl mobiltelefonnal navigációra) is lehet használni, és utólag párosítani a pozíciót a képekkel - töredék áronegy ilyen célcucc szerintem annak éri meg, aki profi, azaz visszajön a befektetett pénz
-
válasz
Drunkenpig #7103 üzenetére
No, hát ha éppen csak az volt kéznél...
Nekem ebből az jön le, hogy az eladó abszolút nem ért hozzá amit árul. Ez nálam probléma.
Nekem számít hogy a 18-70 kapott weather sealing-et a bajonettnél, úgy látom a 18-135 nem.
De a legnagyobb probléma az, hogy megrendelsz valamit, vársz rá egy hónapot, előre kifizeted, és nem azt kapod amit rendeltél. Mert megteheti az eladó, lévén hogy kb újabb legalább 1 hónap, vagy még több lenne ha visszaküldenéd és cserét kérnél. -
Degeczi
nagyúr
válasz
Drunkenpig #7119 üzenetére
akármilyen gagyi obi is, biztosan jobb bevonat van rajta mint egy Hama szűrőn = sokkal könnyebben csökkenhet majd a kontraszt, netán egész a becsillanásig jutva, mint szűrő nélkül (pláne, mert alapban ehhez az obihoz napellenző sem jár, így különösen fontos mi van elöl)
miközben előnye semmi
-
runner 125
nagyúr
válasz
Drunkenpig #7108 üzenetére
Köszönö,igyekszem!
Üdv.M -
Az-X
őstag
válasz
Drunkenpig #7091 üzenetére
Köszi, megnézem soos-éknál, ott tutira ki lehet próbálni
A fénymérés nem zavar, van M-mód a vázon -
jorden06
senior tag
válasz
Drunkenpig #7043 üzenetére
Ja, szerintem se sok baj lenne egy géppel pár hónap után, max. még a vásárlás után közvetlen, vmi kisebb gond van akármivel, és akkor kicserélik, de hát bolond az aki gari nélkül vesz meg egy százezer nagyságú gépet.
Neked mi baja volt, az obidnak? De egyébként kinek nem érné meg 100Ft-os különbséggel fényképezőt venni? Visszajelzés sok van, minden azt mutatja, hogy korrekt, olcsó is, akkor naná hogy veszik -
mutyi
senior tag
válasz
Drunkenpig #7037 üzenetére
Annyit tennék hozzá, hogy én még akkor vettem, mikor nem volt ennyire magas a dollár árfolyam a forinthoz képest. Másik, hogy az Éva ebben is korrekt partner, mert még így is próbálja tartani az árakat, amennyire lehet.
Egyébként meg nagyon egyszerű a dolog, amennyiért meghirdeti annyiért adja, mindenki eldöntheti, hogy azon az áron versenyképes-e a dolog. -
Zebu
addikt
válasz
Drunkenpig #6986 üzenetére
Okec!
Most felvettem a kapcsolatot egy sráccal, aki S5-öt használ egy ideje is ugyanilyen obival!
Most majd mindent megtudok tőle!
Legalábbis remélem....
-
Zebu
addikt
válasz
Drunkenpig #6984 üzenetére
Igen az S5 lenne most a nagyobb durranás, mármint tök ismeretlen számomra!
Közben a Dpreview-en olvastam arról, hogy nem feltétlenül jó párosítás a 18-200-zas VR Nikkor obival.... Pedig tök kényelmes az obi és nem hinném, hogy meg akarnék válni tőle. Épp elég a váz csere finanszírozása....
Viszont ha nincs elég pénzem a legfullosabb obikra, akkor nem tudom mennyire érdemes a DR miatt megvenni a gépet.....
-
válasz
Drunkenpig #6979 üzenetére
De sztem megéri a plusz fél kilót cipelni
Mert pár D200-as teszt elolvasása után, megcsillantak a szemeim
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Drunkenpig #6979 üzenetére
"két különböző dióda van egynek a helyén"
Csak a kompaktoknál!
A DSLR-eknél (S3, S5) azonban változtatott a Fuji az SCCD-SR elrendezésén, és már nem egyetlen képponton belül van a két cella:Szép kép - csak az nem látszik belőle, h az érzékelő fölötti mikrolencsékből nincsen kétszer annyi, azok közösek a két cella számára.. így jelentősen csökken az ezzel kinyerhető előny
De a 45 fokban elforgatott rács miatt keresztirányban az még a bal oldali képen látható, teljesen egy pixel területére pakolt cellák, sőt, SCCD-HR (ami egyfajta érzékelőből épül föl) esetén is fönnáll!
Tesztekben is jól kimutathatóan nagyobb az SCCD vízszintes és függőleges fölbontása a hagyományosénál - keresztirányban pedig persze gyengébb. Összességében valamivel több részletet tud visszaadni, mint egy hagyományos 6 Mp-es kamera - de egy hagyományos 10-12 Mp-estől bőven elmarad. Ez mondjuk engem a legkevésbé sem zavarna, bőven elég a 6 Mp is - csak a Fuji hülye helypazarlása idegesítő.
-
kpista
tag
válasz
Drunkenpig #6920 üzenetére
"mintha a képen nem F2 lenne, vagy csak a kereső más?"
> Az biza Nikon F2
Egy viszonylag ritka és drága DE-1 keresővel. A 150e szerintem is sok érte, bár csak magát a keresőt 50-60 ezerért lehet venni!!!! A váz ha szép is, akkor sem ér annyit...
-
válasz
Drunkenpig #6914 üzenetére
150-ért a váz? Az annyiért azért komolytalan. Az obik érnek valamit ebből a szettből. De nem reális az ára ha pre-ai.
-
Karima
őstag
válasz
Drunkenpig #6850 üzenetére
Ha erre az egyszerű kérdésre tudnám a választ, akkor lottóznék. Meg lehet h tőzsdéznék is
-
Karima
őstag
válasz
Drunkenpig #6846 üzenetére
Elvileg igen. De sztem ha ilyen mértékben gyengül a forint hosszútávon, akkor az új gépek ára nagyobb mértékben fog emelkedni a tervezettnél, a régieké meg stagnálni fog, vagy kisebb mértékben esni, mint azt tervezték. Ez prsze csak a forintos árakra vonatkozik. Szerintem.
-
Karima
őstag
válasz
Drunkenpig #6842 üzenetére
Hát sztem most egy darabig biztos nem fog nagyot esni az ára.
Off
Pont most néztem, hogy júniusban 150ft/usd áron rendeltem cuccot ebayről, ma meg már valahol 190ft/usd körül van. Ez azért durva.
On -
kiraly.andra
aktív tag
válasz
Drunkenpig #6765 üzenetére
Igazolni nyilván nem tudom, hogy jó a váz, de mivel három másik objektívvel nem mutatja ezt a hibát, én csak azt mondhatom, hogy ez így (nekem) jó. És akkor jön egy újabb lencse, amivel viszont készülnek szemmel láthatóan rossz képek. Az én szemszögemből nézve ebből az következik, hogy ez az objektív rossz. A gond ott kezdődik persze, hogy ezt nem én döntom el, maximum csak elmondom az illetékes helyen.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Drunkenpig #6784 üzenetére
Filmes vázon nem dolgozik a DX obi alapból....
Bár lehet, hogy fel sikerül csaltakoztatni és még exponálni is enged, csak utána filmelőhívásnál lesz meglepetés, ez a roszabb eshetőség. Ez esetben dolgozna a VR is, természetesen, nade azért ne hülyéskedjünk már, ennyire nem akarunk rosszat senkinek -
hemaka
nagyúr
válasz
Drunkenpig #6777 üzenetére
Akkor ha jól értettem, ha én egy fix 50mm-ert használok DX szenzoron, akkor az ergo 75mm-es képet fog láttatni az érzékelővel?!
-
kiraly.andra
aktív tag
válasz
Drunkenpig #6762 üzenetére
Remélem, nem sértődtél meg. Most nem a "hogyan" a lényeges, nem arra kérdeztem rá, hogyan érdemes elvégezni, hanem hogy elfogadott viszonyítási alap-e valóban, lehet-e rá hivatkozni szaküzletben. Mert ugye az általam említett leírásban elég sok szó esik arról, hogy mindenféle fórumokon kétségbe vonták a metódus létjogosultságát, és arra figyelmeztettek, hogy félrevezető következtetetésekre ad alapot. A szerző ugyan határozottan cáfolja ezeket a vádakat, de ez nem feltétlenül elég, hiszen ki is ez az ember? Nem tudjuk.
Ezért érdeklődöm, hogy mások mennyire tartják ezt elfogadhatónak, bizonyítéknak az ebből származtatott eredményt.
-
kiraly.andra
aktív tag
válasz
Drunkenpig #6758 üzenetére
De ember! Hát ezt már tudom, éppen erről szól az a fókusztesz, amelynek elfogadottságára, megbízhatóságára rákérdeztem! Az már teljesen mindegy, hogy újságpapír, vagy általam nyomtatott A/4-es lap. Egyébként meg a középső AF mezőt kell használni (ahogy az említett teszt előfeltételeként is írja a fickó), és akkor nincs mit megjegyezni, ahogy belenagyítasz a képbe, pont az a terület jön be 100%-nál középre, ami az esetleges problémát tartalmazza.
-
Lüttyő
csendes tag
válasz
Drunkenpig #6727 üzenetére
A 18-105-ös is fém bajonettes meg a 18-135-ös is. Lens Buyers!!!
-
hemaka
nagyúr
válasz
Drunkenpig #6730 üzenetére
Én ahelyett inkább 18-70et vennék
-
gr_balu
csendes tag
válasz
Drunkenpig #6727 üzenetére
Az öreg Ken Rockwell szerint műanyag: [link]
-
hemaka
nagyúr
válasz
Drunkenpig #6727 üzenetére
műanyag, a képen látszik.
Mondjuk a D90-hez ez a KIT-obi, tehát a tesztfotók is ezzel készültek: [link]
-
hemaka
nagyúr
válasz
Drunkenpig #6704 üzenetére
Nem hinném, Bécsig kell menni értük.
-
#01758976
törölt tag
válasz
Drunkenpig #6560 üzenetére
Jah.Lehet ez kimaradt:T 17-50 vs N 50mm f1.8,legyen ez hát az utólagos címe
és bocs ha félre érthető volt->bort!
-
#01758976
törölt tag
válasz
Drunkenpig #6557 üzenetére
Te engem olvastál?
Szó nincs itt a 17-55-röl.
-
johnjohn
addikt
válasz
Drunkenpig #6553 üzenetére
Tény, a Sigma 135-400-as obim úgy néz ki mintha a kutya szájából húzták volna ki, optikailag mégis jó!
-
#01758976
törölt tag
válasz
Drunkenpig #6549 üzenetére
A tamiról ez köztudott is,nagy meglepetés nem érhetett,de ilyen infókkal is max. akkora a kockázat mintha itthon vetted volna.Persze ez csak akkor igaz,ha megbízható ez eladó.Gyári cuccoknál szinte minimális a kockázat.Ott nincs ekkora szórás és előzetes tájékozódás azért a termékről erősen ajánlott.
-
jorden06
senior tag
válasz
Drunkenpig #6549 üzenetére
Itthoni próbálgatás, külföldi vásárlás?
Úgy is jó
Egyébként obiknak sűrűn van problémáik? Mmint, hogy itthon kipróbálom, tök mindegy hogy hol veszem meg, utánna szoktak problémái lenni? Meghibásodás stb... ?
-
jorden06
senior tag
válasz
Drunkenpig #6547 üzenetére
Megérni megéri, csak nem mindegy, hogy magánszemélytől vagy cégtől rendelsz külföldről. A magánszemély jobb esetben ( mint nálad) vállal személyes garanciát, de ha cégtől veszed, nem biztos , hogy ad nemzetközi garanciát stb..
külföldön egyértelmű, hogy olcsóbb minden. ( ha már akármelyik szomszédunkba mész, már ott is..)
Egyébként milyen gépről van szó, milyen árban? -
jorden06
senior tag
válasz
Drunkenpig #6545 üzenetére
Annyira korrekt, hogy gari nélkül is visszacseréli?
"Aki mer ,nyer..." vagy, hogy is van az...?!
-
jorden06
senior tag
válasz
Drunkenpig #6543 üzenetére
Ezért mondtam, hogy nem érdemes láttatlanba, a világ végéről akármit is rendelni
Inkább itthonról akármennyire is drágább. egyébként hogy intézed a cserét? Gari volt rá?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Drunkenpig #6492 üzenetére
Érdekes lenne. 48mm x 48mm - éééés igeeen, négyzetes formátum, ami a szívem csücske, a képformátumok királya szerintem. De nagyon vágynék egy négyzetes képformátumú DSLR-re. Viszont 48 megapixel? Nem sok kicsit itt a 48 a számok között?
Meg konkrétan milyen obipark is szolgálná ki, nem kompromisszumosan, hanem frankón teljesen? Szóval eléggé ömm... hát kimondom, max majd ha mégis igaz lesz hülyén fog hatni ez a hsz: kacsa szagú a dolog.
-
drkbl
őstag
válasz
Drunkenpig #6492 üzenetére
-
Takyka
csendes tag
válasz
Drunkenpig #6492 üzenetére
18-70-kicsit széthúzom, kapok egy élesebben rajzoló 18-135-öt, kicsit tovább húzom kapok egy lágyabb 18-200-at? Furcsálnám...
T.
-
johnjohn
addikt
válasz
Drunkenpig #6492 üzenetére
Az a prim.hu cikk érdekes !
-
Takyka
csendes tag
válasz
Drunkenpig #6475 üzenetére
Szerintem nem csak a lencséket tologatták, hiszen más-más tulajdonságúak az obik.
18-70 fényerőssebb, kevésbé torzít,
18-135 a legélesebb, abberál,
18-105 nem tudom,
18-200 lágyabb, talán még a frontlencse átmérője is nagyobb.A 18-135 hibái nem a tele végén, hanem a nagylátószögnél vannak.
T. -
válasz
Drunkenpig #6465 üzenetére
Ellent kell hogy mondjak!
Ha magyar változat, akkor mi az hogy kínai sportcipő? És 2 megapixeles gép? Egyáltalán, az hogy digitális???
Erre kérem egy régi, gyerekkorombeli kék-fehér tornacipőt (ismertebb nevén: dorkó) kell fényképezni, egy magyar Pajtás boxgéppel. Forte filmre!
Még hogy kínai... Cö!
-
válasz
Drunkenpig #6460 üzenetére
Erről az Irigy Hónaljmirigy A csillagok háborognak c. lemezén lévő egyik összekötő szöveg jut eszembe: "felveszem az apám emésztőgödörásó gumicsizmáját..."
-
Pilács
senior tag
válasz
Drunkenpig #6460 üzenetére
valszeg a gomba erdőtől semmit
-
Pilács
senior tag
válasz
Drunkenpig #6452 üzenetére
Csak annyit fűznék még a dologhoz, hogy hiába találsz megbízható eladót, ha a gyártáskor csúszott be a bibi
Utána meg megy a küldözgetés... A Nikonnál meg ugye ha itthon veszed meg kapsz 2 év garit a vázra, plusz ingyen tisztítanak érzékelőt... De igen, aki kockáztat az nyerhet hatalmasat és bukhat is hatalmasat
Akiben meg van a bátorság annak hajrá
-
johnjohn
addikt
válasz
Drunkenpig #6448 üzenetére
Ez egyértelmű, de ha nem fogod ki, akkor buktál.A haverom fekete-importos D 40 X gépéhez az olajfoltos CCD csere 130 000.- lett volna.USA garancia, maradt foltos. Azóta inkább számolok.
-
johnjohn
addikt
válasz
Drunkenpig #6444 üzenetére
Azért garancia nélkül gépet nem vennék, obit esetleg.
-
johnjohn
addikt
válasz
Drunkenpig #6441 üzenetére
Ezeket hol találtad ?
-
Ijk
nagyúr
válasz
Drunkenpig #6415 üzenetére
Én sem esek hanyatt az új gépek szolgáltatásaitól, főleg képfeldolgozás terén, mondjuk én raw-ba lövök. De azért vannak olyan funkciók ami miatt érdemes új vázat venni. Pl. nekem D50-em van, és egy D80/D90-nek azért határozottan nagyobb a keresője (Egy FF-es gép keresőjét már meg sem merem nézni), ill. a nagyobb lcd-n jobban tudod ellenőrizni az élességet. Továbbá az sem elhanyagolható, hogy ha jobb fókuszrendszert, ill. fénymérést pakolnak be. A d50-hez képest a d90-ben már cmos van, magasabb érzékenységen szignifikánsan jobban teljesít.
Az objektív sem minden. Sok pocsék képet láttam én már több százezres profi obikkal. Úgy vettem észre, hogy sok esetben a kép készítője hibázza el a kompozíciót, fókuszt, vagy például a rossz fényviszonyok okozzák az életlenséget. -
johnjohn
addikt
válasz
Drunkenpig #6415 üzenetére
Üdvözlet a Klubban ! Isten hozott!
-
#01758976
törölt tag
válasz
Drunkenpig #6401 üzenetére
Egy időben olvastam róla elég sokat,komoly kiszemelt volt.Nagyon jó obi,szinte mindenki dicséri,amióta lett FX váz egyszer néztem utána, ott is nagyon jót produkált.Sőt,nehéz,de talán egy picit jobbat.Ha tetszik a 35mm akkor tökéletes választás a fixek között.
Aktív témák
Hirdetés
- Kuponkunyeráló
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Google Pixel topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xbox Series X|S
- iPhone-t használók OFF topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Érkezik az OpenAI saját böngészője
- További aktív témák...
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7950X 16 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! HP Z2 G4 Tower Workstation számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB THERMALTAKE Core V21 Enermax 650W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest