- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Apple Watch
- Google Pixel topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- One mobilszolgáltatások
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Fotók, videók mobillal
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
nem értem, miért ne számítana az érzékenység?
adott egy helyzet: szép napsütés, de jó lenne egy kicsit ráderíteni az arcramivel nem a vaku lesz a fő fényforrás, muszáj a természetes megvilágításhoz igazodni, ahhoz beállítani az expozíciót!
értelemszerűen mindkét gépet alapérzékenységen használod ilyenkor, így a D40x 1/200-as szinkronideje ugyanolyan megvilágítás mellett használható, mint a D40-nél 1/400persze nagyobb teljesítménnyel kell villannia, ez kétségtelen - de ez aligha komoly tényező, hiszen csak derítésről van szó
elhiszem, h valakinek ez is szempont lehet, de biztosra veszem, h csak keveseknek
-
j.bravo
addikt
Akkor ezt embere válogatja, vagy pedig egy nem túl jól sikerült darab automata vakut fogtál ki, de minimális odafigyeléssel (ami akkor megy, ha nem kell nagyon kapkodni) én szépen exponált képeket kaptam mindhárom automata vaksival, amit próbáltam (Philips P36TLS, Braun VarioZoom 340 SCA, Metz Mecablitz 36CT2), akár szembevakuztam, akár plafonra vagy falra villantottam.
A minimális odafigyelés mondjuk tényleg kell (ugyanazt a blendét beállítani a vakun és a vázon, stb).
-
Pilács
senior tag
S5600 után nekem ez óriási előre lépés, és valóban a technika egy dolog... nekem sikerült a "régi" géppel is tök sok szép képet készítenem amit "papírra vettettünk" és meg nem mondanám, hogy mivel készült ( 10x15 ) Igaz a kép vágása már szűkös keret volt főleg a képzaj miatt... de legalább rákényszerített, hogy figyeljek oda mit fényképezek és hogyan, hogy minél kevesebbett kelljen "állítani" utólag a képen. Szal nem bántam meg, hogy nem "nagy" géppel kezdtem. Engem a D60 tök sokáig ki fog szolgálni, ahogy elnéztem képzajban elég ügyes a masina, figyelnem kell erősen még a reciprok szabályra (ami sok esetben kevésnek bizonyul nálam), meg kell szokjam a gépet, de már nagyon szeretem. 1 negatívum van, ami bánt, erről már írtam is: a hátsó autómatikus képernyő lekapcsolás, ha közel hajlok. Gyakorlatban ez úgy néz ki, ha természetes fény éri a szenzort szabad ég alatt, akkor használhatatlan a kijelző, villog jó esetben meg vissza sem adja a képet. Ezt a funkciót menüben kikaccs, és ugy használom. Még jó hogy benne van
használhatatlan, igaz este már jól funkcionál, végülis akkor a legzavaróbb a kijelző fénye. Remélem erre a Nikon talál vmi megoldást, de nyilván ezzel sztem nem romlik a gép képkészítési funkciója. 
-
Flow
senior tag
Szerintem Kennel a következő a helyzet. Nem a görbék ilyen olyan elemezgetésével próbálja bemutatni a cuccokat, hanem gyakorlati, alkalmazási, tapasztalati szempontból, hogy neki mi volt a benyomása róla. Ezzel viszont kockára teszi az objektivitást. Olyan dolgokban is néha, amiben aztán tényleg nem kéne. Személy szerint "káros" hatásúnak semmiképpen nem tartom, egyszerűen tudni kell, milyen szükséges infó esetén keresi fel az ember az oldalát, és akkor is bizonyos "szűrőn" keresztül olvasni a teszteket.
-
-
csiga997
őstag
Igen. Volt. Rajta.
Bocs, de olyan képet is csináltál, hogy "vaku felfelé hajtva, +1"? Az jó lett? Ez a beépített vakus papíros játszogatás semmit nem jelent. A távolságnál se azt nézd, hogy milyen messze van a téma a géptől, hanem, hogy milyen messze van a plafon a vakutól és a téma a plafontól. És, hogy mennyire veri vissza a plafon a fényt.
De mindegy is, vidd vissza, aztán legfeljebb a szervizben is elmondják ugyanezt.
-
Dualon
tag
El kell fogadni, nem lehet mindig mindent lefényképezni. Némi előregondolkodással viszont erősen bővíthetőek a lehetőségek.
Konkrétan a rohangászó gyerek esetén is a körülményekre fel tudsz készülni. Úgysem váltogatod folyamatosan a direkt, indirekt, ilyen-olyan pattintott és csoda vakuzási módokat... Előre elgondolva, hogy a gyerek a házban hová rohangászhat, ott tudsz-e indirektben vakuzni, némi tervezéshez jutsz. Ha igen, aszerint állítod be a gépet, ha nem, akkor meg ráteszel egy diffúzor dómot, és örülsz, hogy a gyerekből nem csak egy mágikus csík látszik. Tapasztalattal ez majd másodperc nagyságrendű időt fog jelenteni.
Tudom, az ember hajlamos azt akarni, hogy ennyi pénzért már a gondolatait is találják ki. Hiába kényelmesek a vasak, azért a fotográfia még tartogat korlátokat.
-
menjuss
csendes tag
Hali!
Szerintem a pattintott vakuzás mindenképp sötétebb lessz mivel elveszik a fényből.
Ha azonos expót más beéllitásal csak azonos vakuzással fogsz kapni.
Tehát ha pattintasz akár manuális akár autó expót választasz közel egyforma lessz, hasonló képp a telibe vakuzásnál, de ne várd hogy a kétfajta vakuzás egyforma
eredményt hoz.
Üdv menjuss -
#3663
KakaosCsirke
tag
Takyka
#3660
KakaosCsirke
tag
Szia Taky,
En is csak azota bitorlom az SB-400at mint te, leszamitva, hogy nalam a gep is uj, ugyhogy a tapasztalat azert nem olyan vastag.
Olyan tesztet mint te nem csinaltam. Most karacsonyi szunetben sokat fenykepeztem otthon a gyerekeket, es nem tunt fel, hogy a vaku valamikor is elbenazta volna az expoziciot. Epp ellenkezoleg... Mindig deritve fenykepeztem, hisz pont ez az lenyege szobaban a kulso vakunak (legalabbis szerintem), kiveve egyik nap. A furdoszobaban fenykepeztem a legkisebb ugrifulest ahogy bohockodott a kadban es feltunt, hogy van egy enyhe vaku arnyek a lurko mogott. Ekkor vettem eszre, hogy veletlenul visszaallitodott a vaku direkt allasba. Expozicio teljesen pontos volt tovabbra is, es amin meglepodtem, hogy meglehetosen lagy volt a kulso vaku altal vetett arnyek, nem olyan ottromba mint amit a beepitett vakuk csinalnak.
-
#3657
KakaosCsirke
tag
Takyka
#3652
KakaosCsirke
tag
viszont az sb-400 nem dönthető, és az sokszor hasznos lenne, ahogy már az előzőekben jótanácsként kaptam az infókat 
hogy ne csillanjon vissza a bőr felületéről sem pl. 
Egyébiránt a tapasztalataiddal egyet értek.
használhatatlan, igaz este már jól funkcionál, végülis akkor a legzavaróbb a kijelző fénye. Remélem erre a Nikon talál vmi megoldást, de nyilván ezzel sztem nem romlik a gép képkészítési funkciója. 
A D40 tényleg baromi zajtalan, 1600-ig no problem. Akkor asszem belevágok, mondjuk a fotopestnél, közel 30 rugóval olcsóbb a cucc.
Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Elden Ring
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Villanyszerelés
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- OLED monitor topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- Vivo V40 SE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest