- Mobil flották
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Yettel topik
- Huawei Watch Ultimate - dizájnultimátum
- Milyen okostelefont vegyek?
- Magisk
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
Aktív témák
-
#19151
excalibur36
senior tag
i4s
#19149
-
Throme
veterán
Én azért ránéztem az slrgear-re.
Blur index-et tekintve amit a 18-105 csinál 18mm-en ugyan azt műveli a 16-85 16mm-en.
Torzítást tekintve a 18-105 18 mm-en rosszabb egy kicsivel (kb fél %), mint a másik.
24 mm-től meg nem igazán van különbség. Amiben viszont tisztán jobb a 16-85 az a CA. Legalább is grafikon szerint. Gyakorlatban a 18-105 CA-val semmi bajom, mert nem igazán látom, de 18-105 tulajok elképzelhető, hogy majd megcáfolnak.
Nos emiatt biztos hogy nem adnék ki 2x annyit. A műanyag bajonettel sincs semmi baj.
De majd ránézek a photozone oldalára, hogy milyen vacak is ez.Torzítás - szvsz - inkább nagylátón van.
Nem valószínű, hogy a 18-105 olyan rossz obi lenne. Ellenkező esetben már levették volna a kitekből, vagy kiadtak volna egy frissített változatot. D7k-val is összerakták.
-
-
Throme
veterán
Itthon postán is fel lehet adni a vázat, ami olcsóbb a hosszú utazásnál. Csak ugye senki se olyan vakmerő, hogy a királyi postára bízza féltve őrzött kincsét.
Esetleg ott kint más a helyzet és akkor - némi pénzmagért - el tudnátok juttatni a vázat a márkaszervizbe...
A magyar nikon szerviz ingyen visszaküldi javítás után a cuccost. Ezt úgy mondták nekem, mert nem próbáltam ki, csak kérdeztem. Személyesen vittem-hoztam a gépet (tele is volt a ...hócipőm).
-
Throme
veterán
Nikon szervizben elvileg orvosolni tudják a problémát, ha beviszed a vázat és az obit együtt.
Úgy látszik külön-külön nincs hiba, csak egymást nem "bírják".
D300-on egyébként nincs valami (nem tudom a pontos nevét) beállítási lehetőség a vázon fókuszhiba javítására? Lehet nem is kell szervizbe vinned... -
brutte
aktív tag
Sajnos tényleg kamunak tűnik.. Amúgy apróneten is legalább 5 angol csaló volt.. pénzt kértek, de nagyon kedvesek volta mert a felével is beérték előlegnek..de persze úgy sem küldtek volna semmit. amikor azt írtam fizetek a futárnak akkor Thanks! választ kaptam és nem írtak többé. Vajon ezek tényleg angolok?
-
Degeczi
nagyúr
lehet találni olyan programot is, aminek megtanítható hol vannak hibás pixelek, így később magától ki tudja szedni akár egy teljes sorozatból is
de persze csak JPG-et kezel
valóban elvárható lenne, h a Nikon tegyen ilyen lehetőséget a CNX2-be, és akkor a RAW-t használok számára is azonnal megoldódna a helyzet (még jobb is, ha nem automata algoritmus, hanem egyszerűen kézzel lehetne megadni a pozíciókat)
-
aginor
veterán
Olvastam valahol egy értekezést a témában, ami arról szólt, hogy a VR rendszer valami 500Hz ez frekvencián üzemel, így az 1/500-nál rövidebb záridőknél, nem hogy használna, de még ront is a képen.
Én általában ki szoktam kapcsolni, és csak akkor lövöm be, ha szükségét érzem, pár képen néztem anno, és azért látható különbség ki/bekapcsolt VR-rel, ha amúgy nem lenne rá szükség.Van valami új infó a D90 utódjáról? Én ezt találtam a múltkor, de szerintem pár helyen sántít a dolog:
16 megapixeles DX szenzor - Nikon nem szokott ekkorát ugrani
D700 szintű ISO-zaj teljesítmény - ez érdekes lenne mondjuk
Full HD videó
8 kép/mp-es sorozatmód
Új videó AF és teljesítménynövekedés (ez valószínűleg követő AF lesz videó/LiveView módban is, most mindenki erre gyúr)
A váz egy része alumínium lehet -
Degeczi
nagyúr
ettől még Kazimír fölvetése jogos - hiszen az lehet, h a fehéregyensúlyt helyre tudod húzni utólag, de az expó biztosan nem lesz ideális (a zaj elnyomása érdekében amennyire csak lehet jobbra eltolt, de még persze nem beégett)
sajnos valóban gond, h egyetlen kamera sem tud adni módosítatlan, RAW hisztogramot, hanem mindegyik már csak az aktuális WB, kontraszt, telítettség, színtér, ... beállítások alapján gyártott JPG-ből kinyertet
-
Kazimír
őstag
"Az lehet, ellenben 2 kattintas a raw converterben es a helyere kerul minden."
Az lehet, de a "terepen" nincs nálam egy szál raw converter sem, csak a fényképezőgép, amin lehetőleg helyes expozíciót kell produkálnom. Ha RAW-ban fotózok és másért nem, akkor azért, hogy az utómunkánál időt takarítsak meg.
-
Kazimír
őstag
"...es a whitebalance meg legyen automatikusra allitva."
Úgy az RGB hisztogram nem ritkán hibásan tájékoztat majd, vagy rosszul gondolom?
A napellenzős témára:
nemrég velem is megesett, egy polárszűrős ügyködés után kapkodva tettem vissza az objektívre és nem kattant be. Az eredmény: vignettálás az átellenes sarkokban..Még valami: Acetonnal (ld.: körömlakklemosó) eszébe ne jusson senkinek műanyag alkatrészeket piszkálni a drága masináján! A csatlakozófelületen meg aztán főleg ne! Hacsak nem akarja tönkretenni vagy örök időkre a vázhoz ragasztani..
-
Degeczi
nagyúr
nagylátóban, szűk rekesznél lehet esetleg látható ha éppen olyan, semleges háttér van a piszok mögött és nagyon közelre van fókuszálva az obi = azaz szinte sosem
egyszer sokáig fújkáltam a D300-ba, és mérgelődtem, miért nem akar eltűnni két porcica a képekről - míg végül rájöttem, h a Sigma 18-50/2.8 frontlencséjén voltak... (szerencsére kívülről)
(t.illik a kék eget vettem háttérnek, és hogy nehogy véletlenül madarak tűnjenek kosznak, MF-ben a minimális távolságra állítottam a fókuszt - ez viszont már láthatóvá tette a frontlencsén lévőt is. Persze nem teljesen élesen, de érzékelőn lévő porral összetéveszthetően)
-
-
-
-
kugyu21
senior tag
Az a bajom, hogy arról is irtak már rosszat, is pont itt a fórumon és azért mégiscsak majd 2.5x drágább mint a 18-105. Nálam a cserélgetés okozta problémák nagyon nem számítanak, egy 4-5x zoom mellett nem kívánnám sokat cserélgetni (ma még így gondolom).
Én nem a cserélhető obiság, hanem a jobb minőség miatt váltanék DSLR-re.
És ez az amit a kitobi mellett még nem nagyon éreztem (persze, mert nagyon jó a compaktom
). -
TeeJay
félisten
a 16-85VR árán kapsz egy 18-105VR-t meg egy SB-600 vakut vagy vaku helyett egy 35 f/1.8-at és még marad pénz kiegészítőre.
biztos jó objektív az a 16-85 de elég combos az ára és az is ugyanúgy 3,5-5,6 fényerővel rendelkezik... ha már ennyit adnék obira akkor fényerős legyen inkább
-
Ijk
nagyúr
El nem tudom képzelni milyen hatalmasat lehet bukni egy-két DX obin. Mondjuk a 16-85 a legdrágább, szóval az a legrizikósabb, de elég jól tartják ezek az árukat. Kettő DX obin sem bukhat semmiképpen 100k-nál többet, a fixek közül meg úgyis FX-es szinte mind.
Szerintem FX-en lehet nagyobbat bukni, mert egyre olcsóbbak, illetve ahogy írtad ismeretlenbe belevágni mindig rizikós. -
kricsi81
senior tag
-
-
Ijk
nagyúr
Az sb600-al is lehet zoomolni 85mm-ig. Ráadásul automatikus, amilyen gyújtótávon vagy oda zoomol. Az sb900 jóval nagyobb darab, és leginkább csak profiknak jelentenek előnyt a szolgáltatásai. Mivel a D90-ben van commander, így sb600-al is lesz cls, tehát tök felesleges 50k-val többet kidobatni vele, amikor tulajdonképpen ugyanazt kapja.
-
-
Degeczi
nagyúr
az Adobe nyilván nem .net-ben fejleszt...
biztosan régóta bevált módszereik vannak az alapvetően azonos forráskód-mag (gondolom C++) különböző platformokra portolásában
ha viszont nincsen .net OSX alá, a Nikonnak oda más forrásnyelven kell megírnia ugyanazokat az algoritmusokat, ami sokkal nagyobb feladat
-
-
Degeczi
nagyúr
nem tudom, nem azzal lehet-e gond, h az NX Win alatt egy .Net alkalmazás: fene tudja, talán OSX alá nincs még jól optimalizálva a .net környezet - vagy esetleg eleve nem is létezik (nem tudom, nem néztem utána), ezért teljesen másként kell megírják, mint Win alá (ez magyarázná azt is, miért sokkal később jelenik meg Mac-re. Ha .net lenne ott is, szinte változtatás nélkül mehetne = vagyis gyorsan megjelenne arra a platformra is. Tehát valszeg ez az ok: egy teljesen másként megírt alkalmazásról van szó a két oprendszer esetén)
-
Degeczi
nagyúr
Win alatt is fontos hozzá a min. 2G RAM (egyetlen kép is elvihet 5-600 MB-ot! Két képpel már 1G körül is járhat a foglalása. Onnan mondjuk már nem nő ilyen ütemben), azzal a mostani változatai már teljesen jól használhatóak, nem vánszorog
a felülete részben hamar megszokható, részben viszont rossz, átgondolatlan
pl. olyan egyszerű dolog is elég kényelmetlen, mint egy adott képarányra vágás: bár van rakás előre definiált arány, de nemhogy 16:10 vagy 16:9, még a legfontosabb 3:2 sincs köztük, így azt kézzel kell fölvenni - abból pedig csak egy lehet, így minden alkalommal meg kell tenni, ha ezek közül egy másik volt utoljára használatban (ami gyakran megesik, mert még az álló formátumú 2:3 arányt is külön kell fölvinni. A LR van annyira okos, h magától észreveszi ha portréban akarsz vágni, attól még az ugyanaz az arány számára).
Apróság, de zavaró (pláne mert egyszerűen javíthatnák)A régi Nikon Capture "filmszalag" nézete nagyon jó volt sok kép feldolgozásához, nem értem miért hagyták ki az NX-ből... Így az az egyetlen módszer, h alapban ráengedni az összes képre vmi nagyjából jónak tűnő beállításkészletet, majd utána azokkal a kivételekkel külön foglalkozni, amik más elbánást igényelnének
(az újabb változatok kötegelt sebessége sokat javult, régebben csigalassú volt. Mac-re valóban lehet, h nincs még az a verzió) -
Degeczi
nagyúr
D70-en a Nikon Camera Control programmal lehetett kameragörbét bizgerálni, gondolom D50-en is
D80-am nem volt
D90-en pedig a ViewNX File menüjéből indítható a Picture Control Utility
Picture Control a D80-on még nincsen, így valszeg inkább ott is a Camera Control játszhat - mindenesetre ki kell próbálni... -
drkbl
őstag
Egyetértek, a D90 ugyanazon elven működik, mint a D80: célközönség a technikás fotós, dedikált gombokkal, AF motorral, nagy keresővel. Szeretnek küzdeni a vassal, és a vas ad okot a küzdelemre: mátrix fénymérés, vagy újabban front/back-fókusz, akár egy obival is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Alacsonyabb vagy magasabb kategóriában az ilyesmi bug, nem feature, és ha előfordul is, javítják. -
-
Degeczi
nagyúr
pedig nem, az egyetlen különbség annyi, h ott látható a kép legszéle is
ennyivel valóban nagyobb a D300 keresője, de ez kicsi eltérés, és mivel nagyításuk azonos, a D80/D90/D200-on látható részlet mérete sem kisebb, csak a képkivágásvilágosságban pedig nincsen különbség: egyforma prizmás rendszerűek (a D70 még tényleg sötétebb, tükröket használó megoldás volt, és a kisebb modellek, pl. a D5000 is)
valszeg az lehetett, h a próbált D300-on fényerős obi volt, a D80-on pedig nem - az jól látható különbséget okozrajtad áll, megéri-e a D300 jobb fogása, AF pontjai és strapabíróbb kivitele a jelentős felárat
amatőr, vagyis nem pénzkereseti célra szerintem nem - de aki megengedheti magának, persze miért ne...
egy apróság, ami D80/D90 és utazgatás esetén jól jöhet: a beépített infra érzékelő távkioldóhoz
a félprofi modelleknél ehhez kiegészítőt kell a vázra tenni, beépítve nincsen -
nord_
veterán
Ha sokat fényképezel alapérzékenység körül (ISO400-ig), jobban jársz, ha megtartod a D80-at. (Illetve, ha szereted a beépített színmódokat: fekete-fehér beállítások kis túlzással filmest idéznek, olyan jól sikerültek.)
Amiben a D300 nagy előrelépés: ISO400-tól fölfelé sokkal jobb képminőség, valamivel világosabb, 100%-os lefedésű kereső, sokkal jobb AWB, AF-rendszer, AF fine tuning, érezhető, hogy kemény munkára tervezték: elnyűhetetlen érzést ad.
-
Degeczi
nagyúr
"jobb, vilagosabb kereso"
mihez képest?
D70-hez kétségtelenül
a D80/D90-hez képest azonban csak annyi az eltérés, h a lefedettség nagyobb: 95% helyett teljes, 100%
a kép is csak ennyivel, egy vékony kerettel nagyobb - egyébként a nagyítás azonos..."Zajmentesebb kep"
megint: mihez képest?
hiszen a D90 semmivel sem zajosabb, sőt...akkukat így-is, úgy-is venned kell: a D80-hoz használt utángyártottakat már nem fogadja el a D90
de vajon tényleg kell? D80/D200-hoz képest jelentős előrelépés történt a fogyasztás csökkentésében: bőven 1000 kép fölé lehet menni egyetlen töltéssel is - én sem vettem tartalékot, csak pénzkidobás lett volnaaz időjárásálló váz valóban hasznos lehet ha olyan körülmények között is kénytelen vagy használni (de kérdés: milyen obikkal? a fölsoroltak szintén nem olyanok...), a sok AF pont is, ha sport jellegű a felhasználás - ezeket csak magad döntheted el...
képminőségben csak akkor lennél előrébb a jelenlegi vázadhoz képest, ha sűrűn használsz ISO800, vagy még magasabb érzékenységet
ha nem, és egyébként a D80 mátrix fénymérésével is megbarátkoztál, kiismerted, akkor nem sok értelme lenne váltani...
-
eastsider
nagyúr
szétszedem, s kitisztítom mégegyszer, az nem gáz... van egy ilyen permetezőm, ami sűrített levegőt nyom ki (pumpálni kell, és azt fújja ki)
és nem koncentrált jobban a körtepumpánál a levegő, amit kifúj... legalábbis nem pumpálom fel annyira...amúgy ennél szűkebb rekesznél úgyse használom nagyon...
amúgy ezerszer jobb lett, mint volt
-
Konflikt
addikt
ez johir. (ezt alapnak hittem h nincs limit, nem gondoltam volna h a D40-ben pl. korlatozzak a meg a bulbot is)
hat igen, az akku az kerdeses. a tolto meg sztem nem/nehezen oldhato meg normalis esetben. (hacsak nem a kertbol csinalod a hosszu expot, aztan az 50m-es hosszabito log a konyha konnektoraban). -
Konflikt
addikt
Biztos jo lehetett.
Mi csak 18-en voltunk. sajnos a 3 ora alatt kozelsem sikerult az allatkertet vegigjarni. Raadasul ugye a multhet szombati vihar is betett, de szerencsere pont akkor voltuk az Akvariumban, mikor kezdodott. Ennek ellenere kellemes volt a delutan nagyon: )
(a spottr-esek nagyon elaztak a badacsonyi setan)Terveznek egy seta aug-ban, szinten fuggetlen a Scott Kelby fele photowalk-tol, a helyszin valoszinuleg a vasuttorteneti park lesz.
-
#01758976
törölt tag
A d90 kijelzője annyira jó,h csal.Veszélyes dolog,csak a hisztogramra támaszkodhatsz.A d80 esetében is ez igaz ott pont a fordítottja érvényes.Azért nem szabad az élesség kérdésében rá támaszkodni.Én úgy látom mindkét vázon csak a hisztogram a mérvadó.Ilyen olyan indokokkal,de mindkét kijelzőre igaz a tétel miszerint nem ellenőrzésre való.Nézegetni lehet és többet ne is várj.Ez csak az én véleményem.
D80+raw.Én is dényolcvanon nyomulok,az élesítés nálam +1 és csak jpg-re használom.Ha magamnak fotózom akkor élesítés nincs,sima raw majd cnx & usm.Az én tapasztalataim szerint ez a legjobb megoldás. -
Degeczi
nagyúr
persze
csak azért érdemes RAW használat esetén is 5-ös élesítést használni, mert így a helyszínen a képbe belenagyítva jobban elbírálható hogyan sikerült,
a nagyjából helyes fehéregyensúly ("A" többnyire elég; a lényeg, h ne legyen totálisan elállítva) pedig azért hasznos, mert a hisztogramot is befolyásolja, az pedig fontos az expó megítélésében -
A képeken ez nem fog látszódni. Egy ismerősömnek van olyan canon 70-200 2.8-a, aminek a frontlencséjéből lepattant egy szilánk, kb kisujjköröm méretű. Hihetetlen módon, a képeken nem igazán látszik. A szélső 1/4-ben van a sérülés. Emiatt kemény 40.000.- Ft-ért vette, lesz ami lesz alapon. Szóval ne aggódj,
A vendégeknek meg törd el a kezét, hogy biztos közte legyen a bűnös -
Degeczi
nagyúr
persze - de könnyen kipróbálhatod
általában elég nagynak, mélynek kell lennie a karcnak ahhoz, h normál esetben (amikor nem éri pl. közvetlenül erős fény a frontlencsét, amin becsillanhatna) bármi nyomát lehessen látnivendégség bizony különösen veszélyes üzemmód, pláne ha gyerekek is vannak (bár a kíváncsi felnőttek sem mindig jobbak)
-
futo001
senior tag
Ez egyáltalán nem stressz a szenzornak. Nem ipari szívó ez.
A nagy nyomással az a baj, hogy kis felületre koncentrálódik a pár milis nyílás miatt. A porszívó csöve legalább 3cm átmérőjű, semmi kárt nem okoz.
Én sajnos nem úsztam meg az első tisztítást ennyivel, vennem kellett egy Photosol kitet a nedves tisztításhoz (swab). A másodiknál már körtepumpa sem kellett, a vákumklíner jól dolgozott. -
Degeczi
nagyúr
igazad van, rosszul emlékeztem: a tápellátás lapos csatlakozója érintkezhet bizonytalanul - habár azt is rugózó kések támadják meg a vázon belül...
emiatt egy erősen beszorított markolatnál a középső (kommunikációt végző lábhoz tartozó) kés hajlamos elveszteni a nem túl biztos kapcsolatát, és lemerült akkut jelez a váz
ezért akad, aki a vázon belül hajlítgatta a középső érintkezőt, de a többség egyszerűen csak egy papírdarabot ragasztott a markolatra távtartóként
a másik, h a markolatot csak az állványcsavar-menet rögzíti teljesen fixen, a másik pontot egyszerűen az akkunyúlvány adja, ami nem teljesen passzentos, hiszen akkor nehezen menne a helyére
egyik kézzel a vázat, másikkal a markolatot tartva/csavarva érezhetően nem egy darabról van szó
ez nem igazán lötyögést jelent - de van, akit zavar
ilyenkor segíthet a szigszalag -
-
Degeczi
nagyúr
ha eredeti gyári az az alkatrész - és az MB-D80-nál épp ezt teszi kétségessé az eltérő expógomb, és a sok példánynál előforduló probléma...
(pl sokaknál csak akkor érintkezik jól az "orig" MB-D80, ha egy kartonpapír darabot tesz be a váz és e közé, mert a csatlakozó tüskék hosszai nem pontosak)szó sincs róla, h egy érzékenyebb expógomb ne lenne tökéletesen használható - de ha a Nikon készítené, nyilvánvalóan a vázakba építettel azonosat tenne a markolatra is!
így logikus feltételezés, h ennél az alacsonyabb kategóriánál egyszerűen egy külső beszállítóval készíttetik
-
#9142
adnoctum18
senior tag
i4s
#9141
-
-
Pilács
senior tag
Áh nem merek én ahhoz hozzányúlni, még a végén megsérteném a felületét, és én úgy gondolom, hogy zsírt valahogyan előbb fel kellene oldani, mert anélkül csak szétmaszatolnám, nem? Inkább szakemberre bíznám a dolgot. Még talán abban sem vagyok biztos, hogy az ujjlenyomat teljesen eltüntethető.
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívekkel, kiegészítőkkel (1400 - 7900 expos gépek, újszerűek! )
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports ( Nikon ) -Újszerű-
- Moza Aircross gimbal stabilizátor párszor használt
- Eladó: 4 darab Dulens Apo Mini Prime objektív (EF bajonett)
- Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN (C) Sony E objektív + Sigma 55mm WR CPL szűrő
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 8/16/32GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Asus E510M 128GB SSD, 4GB RAM, 1 Év Garanciával
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Új! Számla + 1-3ÉV Gari! Áfás! Gamer PC - Számítógép! I5 14400F / RTX 5060 Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest