Hirdetés
- Yettel topik
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- VoLTE/VoWiFi
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz
t72killer
#18997
üzenetére
Huh ne használjunk nagy szavakat, "tanács", inkább csak hsz
Én akkor elgondolkodtam a fényerős obi szükségességén. Vaku mellett nagyobb f számot is lehet használni. Az f2.8 nagyon kis mélységélességgel járhat. Persze lehet kreatívkodni, hogy pl aláírás éles a többi rész nem ...stb. De ehhez - szvsz - kenni, vágni kell a beállításokat rövid idő alatt és nincs ismétlés...
Ráadásul a D7000 magasabb iso-n is tud jó minőséget (csak olvastam nincs ilyen vázam). -
Throme
veterán
válasz
t72killer
#18989
üzenetére
Helló!
Hasonló szituban jártam nem túl régen.
Egy javaslat: Próbáld rábeszélni az ismerősöd, hogy a házasságkötőbe kérjenek fel hivatásos fotóst. Az nem drága, ezen meg ne spóroljanak. Ha jó barátok, akkor megértik és nem lesz harag. Nekem sikerült, de nem volt egyszerű.A többit Te is meg fogod tudni oldani. Vacsin meg ha rontasz 1-2 képet, akkor az nem a világ vége
. És oda a cuccod is elég. Szerintem túl van ez kicsit pörögve. Természetesen nem vagyok szakember, de nem látok óriási esélyt arra hogy a D7000-red (asszem nem is túl régi) beadja a kulcsot. Ha úgy nyugodtabb vagy, akkor vigyél második vázat, csak győzz vigyázni mindenre.Én egy egyszerű esküvőn voltam. A fotós kb canon 40D - 50D-vel nyomhatta és egy fényerős (talán f2.8) zoom (17-70 vagy ilyesmi) obival csinált képeket. Persze külső vakuval. Szerintem jó képek lettek. Nem volt obi csere-bere, de mégis meg lett örökítve miden fontos momentum.
Szerintem ha Te fotózol majd a házasságkötőben, akkor nem nagyon lesz időd a két obival vacakolni. Ott nincs ilyen pillanat állj funkció , hogy bocsi de obit cserélek. -
#18994
charlie_hu
aktív tag
Zoli bácsi
#18991
charlie_hu
aktív tag
válasz
Zoli bácsi
#18991
üzenetére
ezt a műanyag bajonett ellenérzést nem igazán értem. van nekem 12 éves műanyag bajonettes obim, és még a bajonettnek semmi baja nincs.
a 18-105 azért abban jobb a 18-55-nél, hogy a/m fókusz van benne (a rendes swm fókuszmotorról nem is szólva), meg van rendes fókuszgyűrűje. Igaz, 18-on mintha nem lenne olyan éles mint a 18-55. Meg nehezebb.
-
#18993
Zoli bácsi
őstag
andorra
#18992
Zoli bácsi
őstag
válasz
andorra
#18992
üzenetére
Vannak akik azt állítják, hogy egyenesen rosszabb a képminősége a 18-105Vr obinak, mint a 18-55 Vr-nek. Nekem most a 18-105-ös van, hasonlítani az első generációs, D50-hez kapott 18-55-ös obihoz tudom, annál még képernyőméretben is láthatóan jobb, élesebb a képe. Tapasztalatom csak ezekkel van, amit leírtam, azt olvastam, illetve kérdeztem felhasználókat, mikor még a D50-hez keretem VR-es obit. Valaki akkor írta priviben, akinek mindkettő volt, hogy nem jobb a képminősége a hosszabb obinak.
Ebből persze nem vitát akarok kirobbantani, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy nagyon jó minőségű a Nikon legolcsóbb kitobija, kétszer annyiért sem adnak sokkal jobb képminőséget. -
#18992
andorra
őstag
Zoli bácsi
#18991
andorra
őstag
válasz
Zoli bácsi
#18991
üzenetére
Minőségre nem jobb a "kistesónál"
A tesztek és a saját tapsztalat mindkettővel, ennek teljesen ellent mondanak. Már hogyne lenne jobb.
-
#18991
Zoli bácsi
őstag
Tibiajax
#18984
Zoli bácsi
őstag
válasz
Tibiajax
#18984
üzenetére
Ebben a zoomtartományban? Keresett a Nikon16-85 VR, kissé nagyobb átfogás mindegyik végén, kicsit jobb minőség, masszívabb fém bajonett, de a fényerő itt is 3,5-től indul. Sokan használják a 2,8-as rekesztől induló Sigma 17-70-est is, ennek is van stabis verziója. Kitobihoz képest masszívabb, fém bajonettes, jobb a közelpontja, Sajnos a jó fényerőnek hamar vége, és a 2,8-as rekeszen lágyulnak a képszélek, de elég jó obinak tartják.
Én nem cserélném le a kitobit, vennék egy 35 mm f1,8-ast, és egy 55-200VR-t melléje, ez vadiújan alig több mint 100e.-ből megvan, és azért sok mindent meg lehet vele oldani.
Ja, és keresett még a 18-105 VR Nikon optika, a D90 "kitobija". Minőségre nem jobb a "kistesónál", kissé masszívabbnak tűnik, de ugyanúgy műanyag bajonettes. Nagyobb az átfogása, viszont a közelpontja rosszabb a 18-55 nél. Nagylátón jobban is torzít. -
t72killer
titán
Üdv mindenkinek,
Jó régen nem jártam már erre, most viszont a tanácsotokat kérem, lévén beütött a krach, és egy ismerősöm felkért esküvői fotózásra (próbáltam lebeszélni...). Sebaj, nem most jöttem le a falvédőről, bár eddig természetfotózásban tevékenykedtem (telés madár+kis/nagyobb állatfotók).
A kérdés: felszerelés így okés lesz-e? Rövid fókusztartományban eladtam a lencséimet, és eddig vártam az újak beszerzésével, úgyh még flexibilis a portfólió
D7000váz (sajna egyelőre egyedül, valszleg kapok mellé egy canon 600D-t vésztartaléknak, ezesetben a canon rendszert is meg kell tanulnom csukott szemmel kezelni...)
Obik - házasságkötő teremben: főleg 2.8/17-50es zoom, mellette egy 2.8/50-150es Sigma
Beállított fotókhoz: 1.8/85D v hasonló (vadászom már egy ideje 2/105-re, de az lehet kicsit túl hosszú...)Vaku: egyelőre egy öreg TTL vakum van kézileg heggesztett diffúzerrel - látom kell még a belső tereket, amikkel dolgozom majd - hogy kellene-e egy újabb vaku.
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz
balpis
#18987
üzenetére
Hja... Mire kitaláltam melyik legyen, vagyis szűkítettem a kört, Canon -os kolléga és egy fotós is EOS 50D felé terelt...
Mondjuk nem volt nehéz dolguk, jó objektívet olcsóbban kap az ember odaát.
Nikon D90 lenne 18-105 VR-el, ha itt maradok, később majd esetleg D7000 v. utódja lesz.
Most kezdésnek inkább egy "közepes tudású" gép és egy legalább jónak mondott objektív + vaku lenne, mint csúcs váz és 18-55, mínusz vaku...
Anyagi helyzettől teszem függővé a gépvételt. Már annyit kérdeztem itt, és kaptam segítséget, hogy kezd körvonalazódni legalább...
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz
balpis
#18974
üzenetére
Köszönöm a választ, egyáltalán nem jött későn!
Következő hónapban tudom leghamarabb megvenni a gépet úgy néz ki.
S még az is lehet, hogy EOS 50D lesz kéz alól...
Boltos is azt mondta ("jófejsrác" volt, nem akart mindenáron a gyárira rábeszélni), van gond sajnos műszakilag a Metz vakukkal, elég sokat kell javítani őket már garanciában.
Akkor már inkább egy olcsó kínai, később pedig egy gyári.
-
#18984
Tibiajax
nagyúr
Zoli bácsi
#18960
Tibiajax
nagyúr
válasz
Zoli bácsi
#18960
üzenetére
köszi a választ
akkor emiatt nem fogom ezt meglépni. azzal nem vagyok még tisztában, milyenre lenne érdemes egyáltalán lecserélni a kitobit. mármint, ebben a zoomtartományban..
jó lenne valami komolyabb cucc, persze, azért nem akarnék árban elszállni sem -
#31757056
törölt tag
válasz
Sucuka
#18971
üzenetére
Mar lecikkezte a PH is: [link]
Azert rendes a Nikon-tol, hogy a kispenzuekre is gondol. Sok kezdo fotos makroval kezdi a kompakton, mert az egy konnyu iranyzat, de amikor fejlodni kivannak, hirtelen nagyon bele kene nyulni a zsebbe, a komolyabb cuccok pedig ebben az iranyzatban is penzzabaloak, azoknak akik nagyon el akarnak melyedni benne. -
-
balpis
őstag
válasz
M_o_g_y_i
#18785
üzenetére
Kicsit késve, elnézést, most sikerült átrágni magam vagy 300 hozzászóláson
.
Nekem egy Metz 54 MZ4i-m van, amit pár éve vettem kb. egy SB600 áráért, de az SB800as teljesítményével. Cserélhető talppal, s van hozzá egy oly is, a kompaktra )C5050) ha fel kellene tennem.Egész jó, DE sajnos egy ideje van vele egy komoly gondom: időnként erősen túlexponál. Ha ez rájön, akkor sorban, mindent. Általában bekapcsoláskor rögtön így kezdi, ha épp ilyenje van. A megoldás ilyenkor: akku ki, üresen bekapcsol pár mp-re, aztán kikapcs, akku vissza, s újra be. Ekkor jó szokott lenni.
Sajnos a garancia már lejárt, de egyébként sem reprodukálható a hiba, mert van, hogy 10-ből 10-szer jó...Ezt a hibát leszámítva egy hátránya van: a nikon nemtudja távolról elsütni. Két másik metzet ő elvezérel, ha fent van a gépen, de ez nem ugyanaz...
Erre egy megoldás, ha nem kell a cserélhető talp: az AF56. Ez mindent tud, amit egy SB800.
Egy barátom a D80-hoz évek óta elégedetten használ egyet.Azonban ma már nem vennék Metzet, ugyanis alig olcsóbb a Nikonnál, s jobbnak nem mondanám. (Lehet, vannak újabbak, jobbak, olcsóbban, de nem követtem a kínálatot.)
Inkább vennék olcsó kínait, kettőt-hármat
-
Sucuka
senior tag
Ezt láttátok már:
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm F2,8G Állítólag augusztustól már várható, de hozzánk nem tudom mikor ér ide...
-
#18968
Donald
tag
charlie_hu
#18966
Donald
tag
válasz
charlie_hu
#18966
üzenetére
A Westendben? Pálvölgyinél? Akkor rúgd tökön, mert van egy csomó, én láttam.
Van egy szemüveges manus ott, szerintem vele beszélj, vagy egy kopaszodó, köpcös emberkével. Aszem szerdán, vagy csütörtökön bent lesznek. -
#18967
L4mie
veterán
charlie_hu
#18966
L4mie
veterán
válasz
charlie_hu
#18966
üzenetére
kár, pedig szerdán akartam bemenni hozzájuk dobozért
, és kezdem érezni, hogy a-1,7 es korrekció gyenge a -2,0 ás szememre, és tényleg szar szemüveggel kukkolni. -
#18966
charlie_hu
aktív tag
Donald
#18964
-
-
#18964
Donald
tag
charlie_hu
#18958
Donald
tag
válasz
charlie_hu
#18958
üzenetére
Tegnap még volt, ez biztos. Direkt megnéztem, onnan tudtam az árakat is. Melyik mamlasztól kérdezted?
-
Donald
tag
válasz
Sefter
#18948
üzenetére
Szerintem a régi 70-300-ast - az ezüst szinüt- tartották rossznak, az "S"-es szériát nem. És nem alaptalanul. Bár az ára az biztos nagyon jó, de a képe...
Meg alternativának az 55-300 se rossz és az is 100 alatt van újonnan. Én egy 2,8-as "S"-es 80-200-ast használok, időnként egy TC 20E II-vel-az 600 mm ekv.- és elég szép a képe D200-al és D5100-al. Használtan vettem, optika 250, konverter 70ezres. Szerintem ez még a fájdalomküszöb határa alatt van, főként, hogy 2 év spórolása volt. -
#18957
Sefter
veterán
charlie_hu
#18955
Sefter
veterán
válasz
charlie_hu
#18955
üzenetére
nem tudtam, hogy van márkásabb obiból is tükrös
utána nézek köszi -
#18955
charlie_hu
aktív tag
Sefter
#18953
charlie_hu
aktív tag
válasz
Sefter
#18953
üzenetére
Nem feltétlen a méret. A felépítésből adódóan adott gyújtótáv tükrössel egy nagyságrenddel olcsóbb (egy tükrös objektívben van egy fő tükör, egy segédtükör meg egy lencse és kész). Valamint ahogy sima objektívből, itt is vannak márkásak (pl. a Nikonnak is van sajátja)
Cserébe más a bokeh, meg nem tud annyira kontrasztos lenni (valamint f8-f10 körül vannak).
-
#18953
Sefter
veterán
charlie_hu
#18951
Sefter
veterán
válasz
charlie_hu
#18951
üzenetére
tükrösnek csak akkor lenne értelme ha gond lenne a méret nem
mert azt is csak a "gagyi" gyártók kínálják, abból meg relatív nem drága a "sima" obi sem pl: walimex 650-1300 ~90ezer Ft, csak ezeket a legtöbb helyen szidják...Megoldás lehet az 55-200 + tele konverter..
szerk.: megnéztem a telekonverter árakat...nem oldana meg semmit
-
Sefter
veterán
válasz
andorra
#18947
üzenetére
igen, csak az a baj, hogy természet fotózáshoz nekem a 200mm tele kevésnek tűnik a 200-400 pedig annyiba kerül "amennyi pénze talán még a királynak se vót.." ezért maradna egy 70-300-as arany közép út, csak azt meg sz@rozzá(to)k..
másik alternatíva a nevesincs fix telék (Dörr, Samyang, Walimex) ~500mm-en de azt szintén senki nem ajánlja... -
-
eddie1978
senior tag
Az 55-200 témához:
Néztem a photozone.de teszteket az obiról. Nem rossz kis cucc.
pl:
55-200VR f4-5.6
70-200VR f2.8
Persze vannak különbségek (ára, rekesz, vignettálás...), de én elégedett vagyok vele.Gyújtótávolsághoz:
Nikon oldalán jó az obiszimulátor. 10-600mm-ig állítható.
Nikon lens simulator -
-
nesa
veterán
-
szeva000
addikt
Ha sehol nincs normális kép...akkor semmire
íkkor inkább gyűjtök egy 70-300-as AF-S VR-re...igaz,az 6-7-szerennyibe kerül....
egyébként a célom az lett volna vele(mivel a mostani keret csak egy 105-ös obit engedett a D90 vázzal,hogy próbálgassam a vázat és,netán,ha ez az obi jó képet adna,akkor állványról való kísérletezgetés miatt.De,ha a képélességgel is komoly gondok vannak,akkor mindegy. -
#18939
Donald
tag
charlie_hu
#18927
Donald
tag
válasz
charlie_hu
#18927
üzenetére
Már irtam, Pálvölgyi-Foto, Westend... ( Remélem nem leszek ignorálva a reklám miatt...
)
DK 20 1290,- DK 20C 3840,- . -
hemaka
nagyúr
Ezeknek a fotóknak szerintem itt(amatőr) vagy itt(haladó) lenne a helyük. Döntsd el magad, hogy melyikbe tartozol. Ha rám hallgatsz az elején inkább csak az amatőr témába linkeled őket.
A dátumozást meg kapcsold ki.
-
-
aira
csendes tag
Sziasztok!
Annyi problémám lenne, hogy a D3100-asom kereső ablakánál a dioptriaszabályzót nem tudom úgy beállítani, hogy szemüveg nélkül is jól lássam a kis képet. : /
A Sony-mat tökéletesen tudtam használni szemüveg nélkül is, de ennél valahogy nem megy. Ennyire keveset javítana csak rajta? Mínuszos amúgy a lencsém (a jobb most asszem -3,75-ös). Lehet ilyen gyenge szemnél már nem tudja megoldani, hogy jól láthassam a keresőképetcharlie_hu, ha jól emlékszem, te is szemüveges vagy, te hogy tudtad megoldani?
Engem nagyon zavar, hogy mindig koccol a lencsémmel és összemaszatolja... : / -
L4mie
veterán
válasz
Donald
#18918
üzenetére
Ott ott
Tegnap el Westendbe, mert sajna csak 6 kor tudtam elindulni akkor meg már minden más zárva volt
, mondom megkérdezem azt a 220V-os garit,
Háát bolti...kérdem ez mit takar?
A boltba kell hozni ha baj van vele,
kérdem, hogy mi van ha az egész 220 tönkremegy 1.5 év múlva, hát akkor csak 1 év gari volt a gépre. KK köszi, pápá!
Séta jéé ott egy másik bolt és dejó, itt is 128.9, és milyen fura itt NIKON garit adnak.
+ korrekt, jó-fej eladó.
Szóval D3100 el csatlakozom és majd ontom a bénábbnál bénább kérdéseket, előre is bocsi. -
#18917
szeva000
addikt
charlie_hu
#18913
szeva000
addikt
válasz
charlie_hu
#18913
üzenetére
jaja,de nekem pont nem olyan obi lenne az olcsóbb a fókuszmotoros váz miatt,amiben nincs motor??
-
#18914
Karima
őstag
charlie_hu
#18913
Karima
őstag
válasz
charlie_hu
#18913
üzenetére
Én most a 80-200/2.8-ra (nam az AF-s, hanem az azt megelőzőre) spórolok.
-
#18913
charlie_hu
aktív tag
szeva000
#18912
charlie_hu
aktív tag
válasz
szeva000
#18912
üzenetére
80-200mm f/2.8 ami jobb, 300 végű más meg nem igen van csak a 70-300 VR, az 55-300 meg a 70-300 G-s (ED-s). Ez utóbbi kegyetlen olcsó, viszont digitálisra nem az igazi, ahhoz már gyenge. (meg van 300/2.8, de az már horrorár)
Már ha nikon-nikkorokról van szó.
Itt van egy AF-S lista: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nikon_F-mount_lenses_with_integrated_autofocus_motors
-
-
szeva000
addikt
nah,ma már sikerült valami...Csak az a kérdés nem csináltam e rossz üzletet.185-ért egy D90+18-105 obi+ egy nikon portrémarkolat és 2akku.Megéri vagy inkább megérte??mert már megígértem,hogy megveszem.A gép tökéletes állapotban,mintha új lenne,15000expóval.
A másik dilemmám,hogy milyen obi lenne rá jó elérhető áron?(kb 55-300 vagy 70-300....vagy bármi hasonló,de min.300-as legyen.) -
#18909
charlie_hu
aktív tag
charlie_hu
aktív tag
Ejj, ma akartam volna venni egy D90-et, de a kibaszott új bankkártyám megszívatott, nem állították be rá a vásárlási limitet.
A Media Marktba amúgy meglepően olcsó, 179e, Nikon HU-s. (a nem mo-s 220voltos meg 178e!!)
-
#18908
TayRol
nagyúr
charlie_hu
#18876
TayRol
nagyúr
válasz
charlie_hu
#18876
üzenetére
d90 es hozza egy jo obi.
-
L4mie
veterán
válasz
Degeczi
#18904
üzenetére
Ohh, na 220V-ban 1k val olcsóbb mint a Medikerben, garis hajcihők simán többet is érnek mint 1k, meggyőztetek, na még hazamegyek, agyalok etc, aztán meglátjuk
(ha esetleg közben valaki rájön, hogy el szeretné adni az alig használt D3100 + 18-55 VR obiját, esetleg táskát hozzá, még élő (!rendes!)garanciával, Bp.-en, akkor írjon gyorsan persze mindezt olcsón, akár pofátlanul olcsón ) -
, és kezdem érezni, hogy a-1,7 es korrekció gyenge a -2,0 ás szememre, és tényleg szar szemüveggel kukkolni.
Meg alternativának az 55-300 se rossz és az is 100 alatt van újonnan. Én egy 2,8-as "S"-es 80-200-ast használok, időnként egy TC 20E II-vel-az 600 mm ekv.- és elég szép a képe D200-al és D5100-al. Használtan vettem, optika 250, konverter 70ezres. Szerintem ez még a fájdalomküszöb határa alatt van, főként, hogy 2 év spórolása volt.
, mondom megkérdezem azt a 220V-os garit,
Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 32GB 1000GB 1 év garancia
- 235 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest