Aktív témák

• #19211 Játékos addikt Tibiajax #19210

  2011-07-19 08:40:42 #19211

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Játékos

  addikt

  válasz Tibiajax #19210 üzenetére

  Jó reggelt!

  Azt szeretném kérdezni, hogy az obik orzítását jpeg esetén tudják korrigálni a gépek?
  Vagy ilyen egyáltalán nincs?
  

• #19209 Kleroo veterán Tibiajax #19208

  2011-07-19 01:00:01 #19209

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz Tibiajax #19208 üzenetére

  Szerintem egy D60ra nem érdemes komolyabb kis-zoomot venni.
  Viszont ha ebben a tartományban mozogsz ,a 35mmes 1.8as obit szerezd be izibe

• #19207 Kleroo veterán Tibiajax #19206

  2011-07-19 00:39:51 #19207

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz Tibiajax #19206 üzenetére

  Szia! Milyen vázra?
  Egyébként ez a 18-55 Vr elég jó kis obi. Szerintem sok értelme nincs (több) százezret kiadni egy upgrade-ért.
  Talán inkább egy nagyon nagy látószögű obit és/vagy egy 35mm-es fixet venni mellé

• #18991 Zoli bácsi őstag Tibiajax #18984

  2011-07-12 19:37:01 #18991

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli bácsi

  őstag

  válasz Tibiajax #18984 üzenetére

  Ebben a zoomtartományban? Keresett a Nikon16-85 VR, kissé nagyobb átfogás mindegyik végén, kicsit jobb minőség, masszívabb fém bajonett, de a fényerő itt is 3,5-től indul. Sokan használják a 2,8-as rekesztől induló Sigma 17-70-est is, ennek is van stabis verziója. Kitobihoz képest masszívabb, fém bajonettes, jobb a közelpontja, Sajnos a jó fényerőnek hamar vége, és a 2,8-as rekeszen lágyulnak a képszélek, de elég jó obinak tartják.
  Én nem cserélném le a kitobit, vennék egy 35 mm f1,8-ast, és egy 55-200VR-t melléje, ez vadiújan alig több mint 100e.-ből megvan, és azért sok mindent meg lehet vele oldani.
  Ja, és keresett még a 18-105 VR Nikon optika, a D90 "kitobija". Minőségre nem jobb a "kistesónál", kissé masszívabbnak tűnik, de ugyanúgy műanyag bajonettes. Nagyobb az átfogása, viszont a közelpontja rosszabb a 18-55 nél. Nagylátón jobban is torzít.

• #18960 Zoli bácsi őstag Tibiajax #18959

  2011-07-11 21:00:01 #18960

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli bácsi

  őstag

  válasz Tibiajax #18959 üzenetére

  Nem érdemes.
  Ha jól láttam, és értelmeztem a teszteket, akkor a VR lencsetag egy hajszálnyit ront a képminőségen, viszont hasznos tud lenni. Gyakorlatilag ugyanaz a képminősége a két obinak.

• #17838 t_a_m_a_s addikt Tibiajax #17836

  2011-05-19 20:49:42 #17838

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz Tibiajax #17836 üzenetére

  Ha a későbbiekben Canont szeretnél, akkor lehet, hogy kezdő szettben is érdemes lenne Canon rendszerben gondolkodni, objektívek, kiegészítők szempontjából. Bár van fórumtársunk, aki Nikonozás után váltott Canonra

• #17834 t_a_m_a_s addikt Tibiajax #17833

  2011-05-19 20:26:11 #17834

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz Tibiajax #17833 üzenetére

  A D40 nagyon jó kis belépő váz, bár már nem mai darab. Ha jó áron veszed, tanulni, ismerkedni a tükrösök világával jó lesz. Aztán majd meglátod Én nemrég cseréltem le az enyémet D5000-re, de igazából nem is használom ki az 5000-es többlet tudását.

Aktív témák