Hirdetés
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Beszáll a Vivo a Pro Max csatába
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy A26 - csak a szokásos
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok
Canon EX580 II vakuhoz milyen elemeket ajánlanátok? A "sima" duracell annyira lassan tölti fel, hogy minden második képem lett csak vakus egy beállításban. Elvileg 1mp körül kellene töltenie, de ez nálam 2-3 körül van inkább.
-
-
copass
veterán
válasz
*Ropi*
#39593
üzenetére
politikánál még oké is, de erős túlzásnak tartom ezt egy esküvőn...hogy nem lehet benne wifi. kikapcsolom, megmutatom neki hogy wifioff.csók. azt kivülről senki nem kapcsolja vissza. vázban meg azért jól el van rejtve.
eléggé meg van kergülve mostanában mindenki ezzel a személyes adat védelmével, már-már túlzásba esnek...
pont tegnap fotóztam iskolásokat állatkertben látványetetésen/előadáson és egy gyereknek nem járultak hozzá a szülei hogy lefotózzák...amikor csoportképek voltak a gyerek simán elsírta magát... a szülők ilyenekkel taszítják el a gyereküket maguktól egy életre... -
*Ropi*
félisten
válasz
bayarena
#39594
üzenetére
Amikor mi dolgoztunk ilyen megbízásra, akkor ők adták a bontatlan memóriakártyákat, a végén pedig visszakérték. Pár nap múlva testőr hozta a már leválogatott anyagot amit ki szerettek volna dolgoztatni és végig ott ült, ellenőrizte, hogy a végén letöröltünk-e mindent amivel dolgoztunk, majd ahogy jött, úgy el is vitt mindent. Ilyen esetben csak a szagos vonalkódod szivárog ki a nadrágodból.
-
#39591
Donki Hóte
veterán
copass
#39590
-
p_adam
addikt
válasz
*Ropi*
#39588
üzenetére
Ok rendben, emlékszem, hogy a 6D-ből még létezett wifi nélküli kivitel, talán az ázsiai piacra, de nem találkoztam vele sehol.
Ezen dolgok mellett meg azokat, akik ennek hasznát vennék, elég jól tudják szívatni 2020-ban is, még a termékfotókra is kirakják, hogy készüljenek fel rá, nekem csak ezen akadt meg a szemem
(mondjuk a linkelt oldal termékképein pont nem szerepel)Visszatérve a bejelentésre, eléggé sokáig tartott, míg kijött egy 4k60p képes kamera jó AF-el az 1DX II után (Fujifilm X-T3) és a belső raw felvétel is újból megemeli a mércét, a kisebb méretű kamerákban valószínűleg jóval nehezebb ezt megvalósítani (másfelől nézve viszont ezek a dolgok kellenek is, hogy azért még kelendőek legyenek a DSLR-ek is)
-
*Ropi*
félisten
válasz
p_adam
#39587
üzenetére
Vannak komolyabb szintek is, mint egy F1 futam, vagy egy repülő, ahol elég ha kikapcsolod, mint a többi elektronikus eszközt is.
Ne felejtsd el, hogy ez egy riporterváz, aminek minden lehető és lehetetlen körülménynek meg kell felelnie: fotózhat pl. olyan politikust vagy más fontos embert, aki kizárólag "unplugged" fotózásba megy csak bele (mi is fotóztunk már olyan esküvőn, ahol előre szóltak, hogy nem elég kikapcsolni a vázban a WiFi-t, hanem ne is legyen benne - többek közt ezért tartottuk meg az 5D4-ek mellett az 5D3-akat). Vagy lehet háborús tudósító, aki a WiFi jellel életveszélybe sodorja magát és a körülötte lévőket is, mert vannak olyan fegyverek, amik kifejezetten a rádióhullámokat keresik. Stb...
-
p_adam
addikt
válasz
*Ropi*
#39586
üzenetére
Nagyon gyenge ürügy ez egy nagyon drága adapterre, ami nem is működik jól. (vicces is lenne, ha repülőgépre nem lehetne felvinni semmilyen wifi-képes eszközt, vagy ha egy F1 futamon nem használhatnának a fotósok videófelvételre képes kamerát - mert egyébként ez utóbbi nekik tilos)
Mondjuk a Nikon D5-höz kapható is ugyanilyen rossz tehát nincsenek elmaradva a konkurenciától -
p_adam
addikt
válasz
*Ropi*
#39583
üzenetére
Ez alapján úgy tűnik, hogy IBIS nem lesz a Canon DSLR-ekben (Elég érdekes lenne, ha az 5D vonal mégis megkapná a forgatható LCD-vel együtt), valószínű még egy évet lehet várni kell rá, míg elkészül a MILC változata, amibe már belerakhatják, kérdés hogy a belső (6K) RAW videófelvétel is megmarad-e, vagy pont az 1DX vonalat próbálják ezzel eladni, mert ez egy elég komoly dolog ahhoz képest, hogy eddig videóban mindent limitáltak, ahol csak tudtak (talán majd a felvételi idő lesz korlátozva?), az 1DC "igazi" utódja, kihasználja a CFExpress képességeit.
A külső wifi adapter viszont továbbra is nagyon gagyi és rendkívül drága megoldás (bár meg lehet kerülni), lehet jobb lett volna, ha lemarad a fotókról
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
Surfym@n
#39579
üzenetére
Köszönöm, ezzel a cikkel még nem találkoztam, csak a Canon által kiadott brosúrával. Csak a tisztánlátás végett, két külön dolgot tapasztaltam: sűrűbben jelentkezik egyfelől az, amikor a fókusz nem talál be, ritkábban pedig a másik, amikor egy olyan bemozdulásos életlenség van, mintha durván berántottam volna a gépet. Ezt az IS kikapcsolásos dolgot én is csináltam egy időben 1/320 környékéig még a stabis Tamron 24-70-el, aztán leszoktam róla, lehet újra ki kellene próbálnom.
Majd jobban figyelek, mi ránthat be... -
#39581
PuMbA
titán
Fotonhámozó
#39580
PuMbA
titán
válasz
Fotonhámozó
#39580
üzenetére
"Az idő majd eldönti, mennyire hátrál ki a Canon az EF mögül, más amit nyilatkoznak és más ami ténylegesen meg fog valósulni."
Mivel EF objektívből van a legtöbb eladva, ezért a használt piac még minimum 10 évig virágozni fog
Már várom az olcsó EF objektíveket. -
#39580
Fotonhámozó
senior tag
p_adam
#39567
Fotonhámozó
senior tag
válasz
p_adam
#39567
üzenetére
Több embert is ismerek, magamról nem is beszélve, aki a váltást azért is halogatja, mert az adapterezés a Sonyn továbbra sem zökkenőmentes. Ha saját szemszögemből nézem, akkor maradnék a Canonnál konverterezve is, ha az EOS R megugraná az A7RIII szintjét hardveresen (is). Elsősorban a szenzorra és a beépített képstabilizálásra (vagyis annak hiányára) gondolok. Úgyhogy továbbra is kivárok. A C500 MkII videókamerát felhozni fényképezőgép ellen érdekes, mások a prioritások. Az idő majd eldönti, mennyire hátrál ki a Canon az EF mögül, más amit nyilatkoznak és más ami ténylegesen meg fog valósulni.
-
Surfym@n
senior tag
válasz
*Ropi*
#39572
üzenetére
Én ennek alapján kezdtem a finomhangolást, s a mai napig a case 4-et preferálom (lovassport): [link]
Nyilván ezek a beállítások inkább Servo módban jönnek jobban, de megnyugtatlak hogy sajnos az 1Dx is hajlamos "berántani a fókuszt" ha újranyomom biztonságból félig az expogombot felvétel előtt.
Veled ellentétben én azt tapasztaltam, mintha az objektív lenne ludas a berántásokért (USM)
Tudom hogy nem IS-es a 24-70/2.8 de mások miatt azért leírom, hogy ha nem kell 200mm feletti gyútávval dolgoznom vagy 1/500 alá mennem, inkább kinyomom az IS-t, mert akkor lényegesen kevesebb volt a berántások száma, valamint a bekapcsolt fókuszlimiterrel is javult az éles képek aránya.
-
*Ropi*
félisten
Egyébként direkt nem az 5D3-akat említettem, mert az 10-ből 10x betalál a 100/2.8L IS macro-val és nem is rántja be úgy a képet, mint az 5D4-nek szokása. Vagy túl sokat, vagy túl keveset iszok, mert 1/1000-nél is bemozdultnak látszik a statikus kép (pl. egy ház beton fala).
Erre egyébként már más is panaszkodott az 5D4-nél: olyan, mintha berántaná a szenzort az ultrahangos tisztító áramköre, vagy mi... -
*Ropi*
félisten
válasz
Pelican
#39575
üzenetére
Az összes, más típusú vázainkon jól működik, már a 350D óta így használom. És nem csak mozgó témáknál téveszt (ott még meg is érteném), de statikusnál is. Áll előttem a pár, szinte vigyázzállásba merevedve (én minden kép előtt, egyenként újrafókuszálok) és 11-ből 11 mögéjük megy, majd a 12. véletlenül betalál? Vicc.
-
-
#39567
p_adam
addikt
Fotonhámozó
#39551
p_adam
addikt
válasz
Fotonhámozó
#39551
üzenetére
Egy induló modell pontosan az, ami, emellett meg összevethető az A7III vázzal nagyon sok tekintetben, eléggé más a két kamera.
Ennélfogva nem ettől az első váztól kell a legtöbbet várni, ami újabb, jobb, az egyben nyilván sokkal drágább is lesz (elég megfigyelni, hogy pl. az A7RIV mennyit drágult egy A7R-hez képest) aki már váltani akart, az eddig is tudott.Aki áldoz ezekre az új objektívekre, az csak ideiglenesen fogja ezzel a vázzal használni, az utolsó mondatot meg egyáltalán nem értem, egyáltalán nem hagyták el az EF rendszert, továbbra is a rendszerük szerves része (milyen bajonettje is van a C500 Mark II profi kamerának?)
-
p_adam
addikt
válasz
*Ropi*
#39548
üzenetére
A linken rossz verzió van beállítva, 70-200 2.8 FL ED VR a jelenlegi verzió, drasztikusan jobb, mint a régi, de egyébként szerintem ezek a tesztábrák sokszor nem mesélnek kellően arról, hogy milyen egy objektív képe (pl. ezen tesztelő átírta az ajánlóját, mert fixeket is képes helyettesíteni).
Lényeg, vannak tűéles objektívek minden táborban bőven. -
-
*Ropi*
félisten
válasz
csacsi77
#39558
üzenetére
Tudok küldeni rawokat, a lényeg, hogy elé vagy mögé talál, de bele ritkán. Konkrétan pl. minden egyes képet újrafókuszálva egy adott témáról, 11 képből 11 életlen (de nem kicsit hanem nagyon), mert ugyan rajta volt a témán az AF mező (teljesen fedésben volt, nem lógott le róla), de ennek ellenére sem sikerült betalálnia. Ellenfényben, vagy ha mondjuk +1 Fe-t expókorrekciózok, akkor még rosszabb a helyzet, meg azt is megfigyeltem, hogy akkor sanszosabban téveszt, ha a háttér színben hasonló, mint a téma. Most, hogy vége a szezonnak, beadom a Camerába, hogy vagy csinálják meg vagy megy az úthenger alá. Egy dolog tartott vissza, hogy szeretem az üvegek látványvilágát, de ez tarthatatlan, hogy azért kell 10-12.000 képet lőni egy esküvőn, hogy legyen közte ~3000 jó is, amiből aztán kiválogatsz ~1xxx-t átadásra.
-
#39559
copass
veterán
Fotonhámozó
#39556
copass
veterán
válasz
Fotonhámozó
#39556
üzenetére
ez a problémám nekem is hogy oké hogy RF meg hű meg ha, csak hát bameg mi a tökömre tekerjem rá?!
mert a R nem igazán bokalefosós eddig. ismerek olyat aki visítva adta el 1 hónap után...
értem én hogy vissza akarják hozni a fejlesztés árát, na de a kikarózás csak a teheneknél működik! -
csacsi77
senior tag
válasz
*Ropi*
#39550
üzenetére
Várjunk csak! Ne menjünk el emellett szó nélkül.
Tehát azt mondod, hogy a Canon 5DMIV+Canon 24-70mm f/2,8 L II objektív kevés fényben 20-30%-os találati aránnyal fókuszált?
Ez most mi? Egy kifejezetten általános, riporter obi és egy strapabíró profi vázzal nem lehet képeket csinálni csak 20-30% közötti arányban?
Elsőre azt mondanám biztos user error, de a te esetedben ennek mikronnyi a valószínűsége. -
#39557
PuMbA
titán
Fotonhámozó
#39556
PuMbA
titán
válasz
Fotonhámozó
#39556
üzenetére
"Valamint ha ragaszkodsz későbbiekben is a DSLR-hez, akkor az RF obikat semmilyen módon nem fogod tudni használni EF mountos vázon"
Ez azért érthető. 32 éves az EF mount. Végtelenségig nem lehet ezt használni. Minden rendszernél eljön a váltás ideje egyszer, de szerintem nincs probléma, mert az EF objektívek még jó ideig elegek lesznek, amit tudnak a jövőben megjelenő még pár DSLR modellhez. A legtöbb EOS R tulaj biztosan adapterezik, nem rohannak RF objektívekért, mert csak a kiadásuk lesz több.
-
#39556
Fotonhámozó
senior tag
copass
#39555
Fotonhámozó
senior tag
válasz
copass
#39555
üzenetére
+1
Valamint ha ragaszkodsz későbbiekben is a DSLR-hez, akkor az RF obikat semmilyen módon nem fogod tudni használni EF mountos vázon, mert a bázistávolságuk jelentősen kisebb az EF-hez képest. Kérdéses, hogy a távolabbi jövőben milyen új EF obik fognak megjelenni, ha egyáltalán valóban lesznek újak (ha lehet hinni az alábbi nyilatkozatnak).
"In an interview with EOS Magazine News, Michael Burnhill, European Technical Support Manager at Canon Europe, confirmed what most people intuited: that the EF-mount systems are taking a backseat to the Canon EOS R and Canon EOS RP for now.
"There will be more EF lenses, but probably not until next year. This year we've really got to fill out the RF system. We can only develop a certain amount of lenses a year, so you have to make a choice." "Burkoltan leszűrhető belőle, hogy a Canon megpróbálja a felhasználókat a MILC / RF irányba tolni. Csak valahogy az igazán ütős Canon MILC váz hiányzik ehhez jelenleg...
-
copass
veterán
nem érted...RF-re fejlesztenek majd jobban, tehát váltanod kell ha feljebb akarsz lépni.
máris van egy valag obi hozzá
meg ami még megjelenik majd -
#39552
PuMbA
titán
Fotonhámozó
#39551
PuMbA
titán
válasz
Fotonhámozó
#39551
üzenetére
"Arról nem is beszélve, hogy az EF vonal kivéreztetése a fotós ismerősi körömben gyakran hangoztatott indok a márkaváltás mellett."
Ez hogy értendő?
-
#39551
Fotonhámozó
senior tag
p_adam
#39544
Fotonhámozó
senior tag
válasz
p_adam
#39544
üzenetére
A nagy ugrás alkalmazása helyett a sok kis apró lépést választva el is húzott mellettük a konkurencia. Hogy ne menjek bele nagyon a részletekbe: mekkora volt a várakozás / reménykedés, hogy a közép- és felsőkategóriás DSLR vonalra biztos azért nem fektettek akkora hangsúlyt az utóbbi időben, mert a full frame MILC gépük fejlesztésére koncentráltak és majd azzal fogják magukat odatenni?! Aztán megjelent az EOS R... a nagy áttörés valahogy elmaradt (és helyette lett az, hogy MILC vonalon is csak fut a Canon a konkurencia után). Arról nem is beszélve, hogy az EF vonal kivéreztetése a fotós ismerősi körömben gyakran hangoztatott indok a márkaváltás mellett.
-
*Ropi*
félisten
válasz
bayarena
#39549
üzenetére
Inkább az AF rendszeren javíthatnának: valamelyik esküvőn kínomban már odaadtam az első generációs 7D + Sigma 50-es ART kombót Ildinek, mert panaszkodott az 5D4 + 24-70/2.8L II fókuszára - és tényleg: amíg az utóbbival F3.2-n 20-30% körüli volt a találati arány, addig az oldschool vázzal és 3rd party üveggel (Ráadásul 1.4-en!) 80% körüli! Kicsit sem voltam ideges...
-
-
p_adam
addikt
válasz
bayarena
#39546
üzenetére
Ez azért nem olyan nagy gond, ha az árakat is nézzük (ami újonnan fejlesztett az általában baromi drága is), és a beépített stabilizálással érkező új DSLR vázakkal még inkább lesz még bennük élet.
Mondjuk ha továbbra is párhuzamosan jönnek a DSLR-ek, akkor valószínű, hogy a teljes SLR-adapterezős koncepciót elvetették, legalábbis így nem sok értelmet látni ebben.
-
bayarena
aktív tag
-
p_adam
addikt
válasz
*Ropi*
#39543
üzenetére
A 70-200/2.8 éppenséggel újabb és jobb (meg persze még drágább), a csak frissített Canon-hoz képest. A halszem zoom szintén jobb (mert újabb). 28/1.4 vagy 105/1.4 Canon-nál nincs is. Emellett az F-bajonett már nem fog sokat fejlődni, de hogy egyik márka jobb optikákkal rendelkezik, mint a másik, az azért csúsztatás.
Az új mirrorless rendszereknél a 24-70/2.8, 70-200/2.8, 50/1.2 objektívek viszont mind direktben összevethetők lesznek.
-
#39544
p_adam
addikt
Fotonhámozó
#39534
p_adam
addikt
válasz
Fotonhámozó
#39534
üzenetére
Ez már régen nem így van, csak némileg jobbat alkotnak a korábbinál az előnyök megtartása mellett. IBIS valószínű belekerül új szenzorral (ha ez nagy dolognak számít), még több videós dolog (4k24p FF vagy crop üzemódban, 1080p 120fps, a 4k60p valószínű marad az 1DX osztály kiváltsága, új kodek), +1-2 fps finomított AF rendszer, talán még egy forgatható nagyobb felbontású kijelző a szigetelés megtartásával, új típusú kártyahelyek és csatlakozók (UHS-II SD+CFExpress, USB Type-C) és kb. egy 5D-nek nem is kell ennél több, alapjaiban nem fog változni, csak a következő kiforrott szinten lévő technikát kapja meg.
-
#39538
Donki Hóte
veterán
bayarena
#39537
-
#39537
bayarena
aktív tag
Fotonhámozó
#39534
bayarena
aktív tag
válasz
Fotonhámozó
#39534
üzenetére
Jelenleg én is úgy vagyok, hogy akkor D850re váltok.
Egyedül az objektívekben nem vagyok biztos, a netes tesztek alapján mintha az L-es Canon obik jobbak lennének picit, de nem tudom, nincs tapasztalatom. -
#39531
Donki Hóte
veterán
bayarena
#39527
válasz
bayarena
#39527
üzenetére
Szerintem ez a hajó már elment, a Canon már nem fektet akkora energiát a DSLR gépek fejlesztésébe, hogy a Nikon D850-el vetélkedni képes gépet tegyen le az asztalra.
A Canon szerint az 5DSr gép minden szempontból megfelel a szuperprofik igényeinek (akinek esetleg mégse felelne meg, az vegyen Nikon D850-est
). -
-
-
bayarena
aktív tag
Újra elkezdtem használni régi szeretett gépemet, egy 40D-t, de azt vettem észre, hogy mintha el lenne maradva a dinamikája, pedig az utóbbi időben csak telefonnal fotóztam.
Létezik, hogy az öregedés miatt érzem gyengének, vagy csak ennyi idő alatt már a telefonok dinamikája is lekörözte?
Teszem azt félig árnyékos, napsütötte témáknál nagyon elhal szegényke.
Mindenképp tervezem lecserélni, de nem tudom, hogy így egyáltalán van e értelme eladni v ajándékozni. -
#39519
rsa4c
csendes tag
Donki Hóte
#39518
rsa4c
csendes tag
válasz
Donki Hóte
#39518
üzenetére
Az illető, aki az utóbbi években a fejlesztések oroszlánrészét végezte, besokallt idén tavasszal (ő készítette az M50-re a demót). Azóta komoly portolás (új modell adaptálása) nem folyik.
Időnként feltűnnek emberek, akik (foglalkozásukból következtetve) képesek lennének tovább vinni a dolgokat, de úgy tűnik, hogy senki nem hajlandó annyi munkát belefektetni, amennyire szükség volna.
Amennyiben ez nem változik, akkor nem igazán várható újabb modellek támogatása. -
#39518
Donki Hóte
veterán
p_adam
#39516
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gyúrósok ide!
- Diablo IV
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Építő/felújító topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Z790 / I5 14600KF / 4070Ti Super / 32GB DDR5
- iPhone 17 Pro Max Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Honor 200 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest