- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom mobilszolgáltatások
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- MIUI / HyperOS topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kacsento1
senior tag
válasz p_adam #33873 üzenetére
Kicsit elbizonytalanodtam. Külföldi fórumokat olvasva, nem minden esetben ajánlják az 5d-t pl. az 50d helyett. Mivel nem adtam pontos leírást a felhasználás tekintetében csak annyit, hogy portrézásra kell. Pontosabban portrézásra, de sok esetben gyerek portréra, ahol ugye sokszor mozgó gyerekekről beszélünk, amihez viszont kellene a gyors af. Így kiegészítve az igényeimet még mindig az 5d az ajánlott az 50d helyett? És ha számításba venném a 7d-t is, akkor mi lenne a megfelelő választás?
-
-
p_adam
addikt
válasz p_adam #37229 üzenetére
Az audio csatlakozók teljesen rendben vannak, meg legalább a HDMI se micro. A stabilizálás kicsit javulhat, érzékeli hogy mennyit mozog a szenzor és tovább küldi a stabilizátornak. De csak a következő (drágább) verzióban fogja korrigálni is
Egy "C" változat stabilizált 1DX II-höz hasonló szenzorral két kártyahellyel és a vele járó extra dolgokkal C-Log-al kiegészítve még ütősebb gép lenne, mondjuk úgy is áraznák (akár 2x annyiba is kerülhetne), de nem tartom elképzelhetetlennek, hogy majd lesz valami ilyesmi, meg egy olcsóbb modell is, de sokkal limitáltabb videóval. -
*Ropi*
félisten
válasz p_adam #37237 üzenetére
Ezt az EOS R árat mire írtad? 449 túl kevés, 449x visszont sok(k)...Sokkal inkább 2229 USD tűnik nyerőnek.
Fotózásra jó gép, viszont a videós funkciók elkeserítőek: 4K-ban 1.8x crop, az eddigi 4:2:2 helyett már csak 4:2:0). Szenzorstabilizálás sincs, csak digitális, ami viszont még nagyob crop factort eredményez.
Canon EOS R: first sample images posted.
-6EV-s AF a bányában. Azért kezeljük a helyén a látottakat: Etter láthatóan egy Capa szintű (közepes) fotós, viszont zseniális tudósító. Érzelmi oldalról nagyon könnyen emészthetően mutatja meg a témát annak ellenére, hogy a komponálásra nem sok időt / energiát fordít (pl. a 2.8-on meglőtt nagytotálnál szerintem a többség 5.6 alá nem ment volna, vagy a portréknál sem centizi ki ennyire a záridőt).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz p_adam #37291 üzenetére
Ezt nem követtem, hogy hányan szálltak ki a projectből...Igen, az 5D4 korai szériái még a folyamatos 4K felvételt sem bírták: cserélni kellett a szenzor hűtését ahhoz, hogy ne álljon le a felvétel (a C-log megvásárlásával ezt automatikusan megteszi a Canon, csak szervizbe kell küldeni hozzá).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
válasz p_adam #37287 üzenetére
az EOS R révén "kiderült", hogy újabb firmware-el majd elérhető lesz a sorozatfelvétel üzemmódban a követő szem autófókusz
Privát véleményem szerin a szem követő autófókusz nem sokat ér.
Annak idején nagy durranás volt ennek a bevezetése az EOS 30-ban, de nekem sosem működött rendesen Kínlódtam egy darabig a beállításával, de aztán hagytam a francba, kikapcsoltam ezt a funkciót és maradt a szokásos középső fókuszpont.
Nem vitatom, hogy fejlődött a technika azóta, de kétségeim vannak a dolog működőképességével kapcsolatban.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
-
Pelican
őstag
válasz p_adam #37354 üzenetére
"Akkor talán célszerű volna azt is megemlíteni, hogy egy FF gép kompatibilis objektívvel nagyobb látószöget ad (filmes darabokat sem kell elvetni, itt speciel jó az emlékezetből használható manuális fókusz is), élesebb és a régebbi EF objektívek között is vannak időjárásálló darabok."
Akkor már a hátrányokat is említsük meg: nagyobb látószög (igen, ez telénél pont hátrány), az objektív kevésbé éles szélei is részt vesznek a képalkotásban, plusz a vignettálás is jobban látszik.
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
copass
veterán
válasz p_adam #37387 üzenetére
én azt látom hogy minden igényt úgy akarnak kiszolgálni, hogy még véletlenül se lehessen egy vázzal mindent lefedni teljes mértékben.
a gyártó szemszögéből kell nézni az egészet.
ha belerakja a 4K-t a dslr-be akkor nem fogják venni a legria gx10-t, mert abban már ott a 4k,dupla sd kártya,nd szűrő,stabi amit akarsz. de persze lehet hogy tévedek!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
torzo
Ármester
válasz p_adam #37391 üzenetére
Mindben lehet találni kifogást tucatszám.
És mindegyik alkalmas arra, hogy megoldj vele feladatokat magas (profi) szinten, ha értesz hozzá.Szerintem teljesen mindegy, hogy a felsoroltak közül melyiket birtoklod. És a sort lehetne bővíteni visszafelé is. A Mark III is mindenes volt és ugyanilyen hosszú a sora a Nikonnak is.
-
SkyTrancer
senior tag
válasz p_adam #37433 üzenetére
jelenleg sajnos egy kevés fényerős objektívem van, ami nagyjából le is fedi azt a teret amit én fotózok
de emiatt is szeretnék egy 6d-t kb amiben nem gond ha az ISO-t 800- vagy 1600-ra állítom, mert még elviselhető a kép
Egy Sigma 24-105 F4 ART obit használok jelenleg.
Ez képminőségben szerintem rendben lenne, 6d-vel meg gondolom sokkal több is kijönne vele
mint a jelenlegi 50d-vel -
SkyTrancer
senior tag
válasz p_adam #37436 üzenetére
Én ezen az 50D-n nem nagyon szeretem 800 fölé tekerni az iso-t mert már nagyon zavar
Persze lightroom-ban , photoshop-ban sokat tudok rajta javítani, de itt nem csak arról van szó
hogy iso, hanem nekem már a dinamikatartomány is esik nem keveset szóval lehet az lesz
hogy valamikor bemegyek egy media martkba és felrakom ezt az obit amit használok egy 6d-re aztán lövök egy két képet meg az enyémmel is
csak hogy lássam mennyiben lenne jobb -
SkyTrancer
senior tag
válasz p_adam #37443 üzenetére
AZt nem tudom, sajnos még nem volt a kezemben canon L obi
viszont ennek a párja 24-105L képminőségben rosszabb mint a sigma,
nem mellesleg olcsóbb is volt ez
emiatt választottam ezt, ráérek én fotózni, csak hát na...
ahogy ezt a tesztet nézem 6d-hez képest persze ütősebb az 5d mark4 de iso-ban annyira nem gázos
hozzá képest
ár értékben csak ezt az oldalt megnézve 6d felé hajlok
[link] -
torzo
Ármester
válasz p_adam #37445 üzenetére
Almát hasonlítotok körtével. Hiába fényerős az optika, nem nyersz vele isot, mert a téma határozza meg a rekeszértéket. Nem lehet 1.8 rekesszel portrézni, csoportot fotózni, mert a DOF használhatatlanul szűk.
Kell a nagy szenzor, hogy bátran használhass magas isot és a témához illő szűkebb rekeszt.A kolléga törekvése helyes, jelentős különbség lesz a FF számára. Az optikája pedig elég jó darab.
A látószeöget pedig be sem hoztuk a képbe, ami ugye szintén nagy kérdés tud lenni. A 24-105 FF-re szerkesztett optika, nagy szenzor kell neki.
-
torzo
Ármester
válasz p_adam #37670 üzenetére
A Canon 100-400 II optikát illető véleményeddel maximálisan egyetértek. Évek óta használom. Ehhez hasonló építési minőséget nem láttam még, precíz, strapabíró, tágon is éles, a fókuszmotorja közel gondolatsebességű. Kézből lehet vele órákon át is dolgozni, a stabija extra jó.
Valóban drága újonnan, használtpiacon már láttam 400 k körülit is. Ezerszer jobban ajánlom, mint a másik említetteket. A Sigma 150-600 S persze nagy sztár, de iszonyat a súlya, csak állványról lehet használni. -
félisten
válasz p_adam #37670 üzenetére
Koszi, igazabol meg sosem vettem ekkora osszegekert fotos cuccot, mert nem vagyok akkora fotografus, csak hobbibol fotozom. A 100-400 teljesen eselytelen nekem sajnos.
Meg azon is torom a fejem, hogy megeri-e a cserelheto obis rendszeremet fejlesztgetni egy Sony RX10 IV-hez kepest.
Eleg szoros a meccs.A Sigma 150-600 C jol hangzik, ha csak ennyivel gyengebb, utana olvasok, hogy pontosan milyen.
Koszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
tvamos
nagyúr
válasz p_adam #37711 üzenetére
“AP: And if you’re an EOS M user, can you expect new lenses as well?
SH: If there is a demand for such lenses, then we will release them.”
Hát... nekem ez távolról sem azt jelenti, hogy IGEN. Inkább burkolt NEM. Lehet, nem jó választás egy M-es váz."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz p_adam #37713 üzenetére
Csak lehet, hogy APS-C-n is áttérnek inkább az RF bajonetre, mert teljesen felesleges kettő, és kinyírják az EF-M-et. Már a nevekből is olybá tűnik, hogy az RF az új, az EF-M meg csak egy megmókolt EF.
Jó a video. Nyomtam like-ot.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz p_adam #37715 üzenetére
szerintem APS-C szenzorra még valamilyen szinten hátrányosabb is a nagyobb bajonett átmérő
Nem tudom, miért lenne, hisz csak egy lyuk, de persze lehet, hogy úgy van.
Majd kiderül, hogy lesz.Mindenesetre 150 ezres áron nem-igen látok jobb vázat az M50-nél.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz p_adam #37717 üzenetére
Több helyen olvastam, hogy a Sony is küzd a kis bajonet miatt, mert nehéz összehozni a fényerős obikat, meg az ibis-t egyszerre. Gondolom ilyen megfontolás lehet a mögött, hogy a Canon és a Nikon új bajonetje is jó nagy lett.
Az ár nem tudom mennyire számít itt, mert egy nagyból kétszer annyit gyártani lehet, hogy még olcsóbb is, mint kétfélét."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Bargab
tag
válasz p_adam #37738 üzenetére
Üdv,
kb 1 éve használok egy Canon 800D vázat és egyre többször jön elő, főleg videónál hogy jó lenne egy akkus portrémarkolat.Német Amazonnál elég jó áron fut a Qumox markolata.
Van vele valakinek tapasztalata akár a gyártval, akár a konkrét markolattal. Megbízható márka? Én még életemben nem halottam róluk.
Előre is köszönöm.
-
JohnyBlue
őstag
válasz p_adam #38325 üzenetére
Ohh, háth simán bele tudnék küldeni egy nyolcas fúrót a tervező kezébe aki ezt a mókusakksit beleálmodta ááánehogy már a meglévő lp-e6-os akukat tudjam használni ami ráadásul alsó hangon 2x nagyobb teljesítményű.
Az EOS R-t tapogattam, próbálgattam hááth őőő na annyi manit nem adnék érte. Ez árban teljesen baba még ha csak a 6D2 körüli szintet hozza akkor is.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
veterán
-
veterán
-
80hun
addikt
válasz p_adam #38698 üzenetére
A 80d-nél nem találtam problémát az liveview módban.
Eddig tetszik .Viszont az m50 egy plasztik fantasztik , féltem hogy rászoritok aztán összetörik. Az Evf borzalmasan rossz az a6000 és a gx80-é kenterbe veri pedig azok sem nagy számok. Af rendben van. A 22/2 példányom borzalmas volt de nagyonagy a szórás.
Kb ezért küldtem visszaMeg a fene adapterezget , már nagyon unom
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Vallás
- Nintendo Switch
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Háztartási gépek
- Politika
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)