Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Luna Ring 2.0 - így van értelme
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Mobil flották
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bump3r111
tag
Hello! Tanácsot szeretnék kérni vásárlást illetően. A napokban eladott Canon 77D-m utódját keresem.
Kb 1 évig használtam, jó áron vettem újonnan és most sikerült is annyiért el is adnom, így abszolút jó döntés volt a megválás annak ellenére hogy szerettem.
Most feljebb szeretnék lépni a full framesek irányába, van pár Canon EF lencsém amivel tudnám is használni így értelem szerűnek tűnne maradni a Canonnál.
Árban viszont 1000 Eur körüli összegtől nem igazán mennék feljebb most.A Canon 6D MkII verzióját találtam meg pár nemhivatalos adó/vám nélküli weboldalon kb ennyiért. (e-infin, e-global). Én simán bevállalnám innen a rendelést paypal-al, így jóval magasabb kategóriában nézelődhetek mint itthoni árakon. Az innen való rendelésről vannak tapasztalatok esetleg?
Illetve maga a 6D2. Megnéztem róla sok összehasonlító videót és szegény kap hideget meleget egyaránt, de megjelenésekor dupla ennyiért vesztegették mint amennyiért én venném, és ebben az árkategóriában nem igazán találtam jobb vételt. Csak új gépet szeretnék.
MILC irányában még sajnos nem győzött meg semmi, de a Sony MILC-e már túllövi a keretemet is.
Kicsit hosszú lett, előre is köszi a véleményeket! -
tvamos
nagyúr
válasz
copass
#37385
üzenetére
lesz még ilyen 1000. én azt látom amit a 6Dm2-nél, mindenki a megváltót várta és a saját igényeit álmodja bele. van aki meg simán használja és megvan elégedve vele.
Szerintem, ettol fuggetlen, van letjogosultsaga annak, hogy igy leirjak / elmondjak a velemenyuket emberek a geprol. Lehet, hogy a gep egy olyan tulajdonsagara (vagy hianyossagara) hivjak fol a figyelmet, ami a hozzam hasonlo hobbistanak nem lenne megfelelo. (Mondjuk en nem koltok ennyit gepre, de ha nagyon akarnam, akkor megtehetnem.) Pl. ott van az A7-nel a szenzor tukrozodes. Van akinek ez nyavajgas, van akinek ez kizaro ok.
Amugy meg azt, hogy milyen szipi-szupi tutteros jo gep, azt mar sokat lattuk.
-
#86322688
törölt tag
Soha nem volt elég az 1/8000, mindig ezzel bajlódtam, persze nem mindennapos probléma de én már nem is merek venni olyan vázat ami nem tudja.....hozzáteszem a nagy fényerejű obikat preferálom és a jó háttérmosást, szeretek nappal szemben fotózni......és utálok szűrőkkel szórakozni.
-
torzo
őstag
válasz
copass
#37394
üzenetére
Én is ezt állapítottam meg magamról az elmúlt évekre visszanézve. Több rendszer, temérdek optika, időnként ide-oda kapkodás. Merthogy minden kell.
Aztán eltelik 5-6 év, összegyűlik némi tudás, és ha van önkritika, akkor az ember el tudja dönteni, melyik a neki való irány. És akkor kiderül, hogy elég 2 max 3 jó optika meg 1 váz. És azt már ki sem szabad számolni, mennyit bukott az egészen, mert akkor jön az agybaj.Persze ez szigorúan amatőrre vonatkozik, de asszem, itt többségében azok vannak.
Amúgy meg több profit ismerek (elsőre) egészen szerénynek látszó technikai felszereltséggel.
@Johnnyp7: Nem tudom, hogy egyszer is szükségem volt-e 1/8000 sec záridőre? Pedig egy időben akcióztam is madárfotózás címén. Sztem elég az 1/4000 mindenre.
-
#86322688
törölt tag
válasz
copass
#37388
üzenetére
Ez igaz...Nekem pár fontos tényező kellett VOLNA FF választásnál:
Legalább 8000 záridő, gyors legyen, nem árt ha időjárásálló, a megapixel nem annyira érdekelne, de mivel FF vázon még kisebb a gyújtáv, nem árt ha 20-24 mp-s és 200 ezer környéke.
6D, D600/D610 nem tud 1/8000-et, A7 tudja de amúgy meg lassú, D700 12 mp, 5D II már nem játszik..és ennyi...a többire nincs pénzem, ez az én bajom...Az A7 jó áron van újonnan is, de nem egyszerű lemondani a DSLR sebességéről.
Vagy zsebbe nyúl az ember, vagy kompromisszumot köt vagy marad APSC vonalon.
-
copass
veterán
én azt látom hogy mindenki minden fícsört akar, de olcsó legyen ám!
nemrég volt egy projektem, összeraktam valamit egy leírás alapján. aztán továbbgondoltam saját nyák, egyedi doboz. elég sok elment, haszon is volt rajta egy kevés. persze voltak okosok hogy ezt még rá meg izé meg hozé.
hiába mondtam hogy 50 emberből 1nek lenne igénye erre. arról nem is beszélve hogy az a plusz csatlakozó még kínából is többe kerül mint az egész hóbelebanc, akkor már elfogytak az érvek! -
torzo
őstag
válasz
p_adam
#37391
üzenetére
Mindben lehet találni kifogást tucatszám.
És mindegyik alkalmas arra, hogy megoldj vele feladatokat magas (profi) szinten, ha értesz hozzá.Szerintem teljesen mindegy, hogy a felsoroltak közül melyiket birtoklod. És a sort lehetne bővíteni visszafelé is. A Mark III is mindenes volt és ugyanilyen hosszú a sora a Nikonnak is.
-
p_adam
addikt
A definíción múlik alapvetően ez, de az 5D IV, 1DX II vagy A7III, A9 már most ilyennek tekinthetők (sokan ennél sokkal régebbi, vagy alacsonyabb kategóriás gépeket is annak tekintenek)
És később csak még jobban kiszélesednek a lehetőségek.
Egyébként az se feltétlen jó azért, ha valami mindent tud és a user teljesen elvész a különféle beállítások és finomhangolások között. -
p_adam
addikt
válasz
copass
#37388
üzenetére
A Canon esetében ez mindig így volt, csak régebben feleennyi modellje sem volt, így talán nem volt annyira feltűnő
Mennyire idegesítő pl. hogy az 1DXII mennyire nem videós váz, mégis az egyik 'legokosabb', ezért mégis megveszik csakis ilyen célokra, de a gyári C-Log profil nem lesz hozzá elérhető, csak egy szinttel lejjebb, vagy majd a következő generációban.Teljesen jó kamera a 6D II, nekem csak az 1080p minősége fájó, meg aki az eredeti áron megvette, az feleslegesen sokat költött rá, kb. már fél évvel a megjelentés után (az A7III előtt) nagy akciók voltak rá. Kissé vicces, hogy még a wikipedia oldalon is szerepel egy mondatban, hogy az általános tesztek mit mondtak róla.
Adatok szivárogtak a következő mirrorless gépről is, a 6D II-vel egy az egyben megegyező pixelszámmal, nagyon kíváncsi leszek, hogy meghagyják-e lényegében ugyanígy, vagy okosítanak rajta valamit az újabb elektronikával. -
copass
veterán
válasz
p_adam
#37387
üzenetére
én azt látom hogy minden igényt úgy akarnak kiszolgálni, hogy még véletlenül se lehessen egy vázzal mindent lefedni teljes mértékben.
a gyártó szemszögéből kell nézni az egészet.
ha belerakja a 4K-t a dslr-be akkor nem fogják venni a legria gx10-t, mert abban már ott a 4k,dupla sd kártya,nd szűrő,stabi amit akarsz. de persze lehet hogy tévedek! -
p_adam
addikt
válasz
copass
#37385
üzenetére
Valószínűleg azért, mert óhatatlanul össze kell hasonlítani az előddel, és nem sok különbség van (kihajtható LCD, DPAF, több AF pont és fps, 4k timelapse és egyéb apróságok) a képminőség meg nem javult.
Alapvetően úgy tervezték ezt a kamerát (meg a 6D-t is), hogy az induló árnál lényegesen olcsóbban is el tudják adni, eredetileg messze túl volt árazva. Most meg az újabb kamerára váltás egyik indoka a jobb fotó/videó képességek, amiben egyszerre jó és ugyanakkor le van maradva. A 4k hiánya nem zavar, de a 1080p nagyon gyenge minőségű (szinte alig jobb, mint egy 5D III 2012-ből), ami különösen bosszantó annak tekintetében, hogy forgatható az LCD és van jó AF. Ha pedig visszatérünk az állóképekre, akkor az eredeti 6D-vel sincs sok gond még olcsóbban (pl. a zárja még sokkal halkabb is).
-
#92251648
törölt tag
válasz
copass
#37385
üzenetére
Ebbe az irányba halad a világ. Mindenki nagyon okos, öntudatos, kritikus és azt gondolja, minél negatívabb, annál jobban tisztelik. A vloggerek egymást licitálják felül, ki tud jobban belekötni egy cuccba, mert az több kattintást hoz nekik, mint egy pozitív beszámoló. A 6D2 esete tökéletesen megmutatta, hogy nem érdemes ezeket a tesztbeszámolókat annyira komolyan venni. Kézbe kell venni a masinát, kikölcsönözni egy napra és saját tapasztalat alapján dönteni. Megkérdeztem, október elején már a budapesti boltokban is lesz kipróbálható EOS-R.
-
copass
veterán
válasz
tvamos
#37382
üzenetére
lesz még ilyen 1000. én azt látom amit a 6Dm2-nél, mindenki a megváltót várta és a saját igényeit álmodja bele. van aki meg simán használja és megvan elégedve vele.
mondok egy példát: én egy többmillás progit használok évtizedek óta, hatalmas felhasználó bázissal világszerte. minden verziónál megy a szarozás: ez miért nincs, az miért nincs még benne,stbstb. beleraknak egy új fícsört, megnézik hogy fogadják és utána finomítanak rajta a visszajelzések alapján. a korai változatokban is ez volt, beraktak egy funckiót opcinálisan. majd a következő verzióban berakták véglegesen.
van egy stratégia és azt követik, ami hétpecsétes titok! -
kovsol
titán
CANON ENGINEER TALKS ABOUT THE EOS-R FULL FRAME MIRRORLESS
Bocsi
Talán egy kis móka belefér.
mod: Upsz ezt a másik topicba akartam volna berakni. Törölhető. -
papaya
senior tag
válasz
*Ropi*
#37368
üzenetére
Amúgy, végre egy teszt amiben nem kertel az író, aki nincs bekábulva a marketing bullshittől, és leírja tisztán mik a piac elvárásai, és ehhez képest mit adott a gyártó. Tripodcastben sokszor nem tudtam azonosulni Sztyui véleményével, most viszont azt gondolom ezt a cikket le kellene fordítani, és megjelentetni pár külföldi "nagy" fotósportálon mint a petapixel, fstoppers stb..
-
#86322688
törölt tag
válasz
Warton
#37372
üzenetére
Szerintem meg nagyon ki van elezve ez a dolog...egyreszt nagy fenyerejuvel nem egyszeru...az obik mondjuk eleg gyorsak de az az Af pont sem hajszal pontos...multkor valaki vasarolt tolem regi manual obit m4/3 ra mert az Af obija teveszt, pedig kontraszt alapu az erzekeles...ki erti ezt..
-
-
*Ropi*
félisten
Sztyui cikke az EOS R-ről. Csak erős idegzetűeknek!
-
Cotty0
csendes tag
Az EF-es obikat azert kezeli le jol, mert a vaz alapbol tudja mindket nyelvet, az EOS R, EF es RF nyelven is beszel, mivel nincs forditas, ezert nincs kesleltetes sem, es szinte az osszes EF-es obival kompatibilitis.
Az EVF-hez meg annyit tennek hozza, hogy annak is lehet allitani a szinhomersekletet, ugyanazzal a menuponttal amivel az LCD szinhomersekletet allitod, csak az EVF-en keresztul nezve kell menube navigalni es modositani a beallitasokat
-
#86322688
törölt tag
válasz
papaya
#37316
üzenetére
Ami tévesztést illeti az igaz..de a milc-nél még minig az af lassúsága vagy vaksága okoz gondot...Sony a7-el kisérletezgetek, ahol a 10-15 éves dslr még lát, ott ez semmit, Fuji,Sony apsc, eos m, m4/3 asok detto,,,.Nagyon szeretem mert kicsi, könnyű, képminőség is ok, de mikor kézbe veszek egy belépő dslr-t kitobival,elfog a sírás, hogy milyen gyorsan talál fókuszt gyenge fényviszonyoknál is. Persze fejlődnek a milcek is de azért ez nagy hátrány még...
-
*Ropi*
félisten
70-200/2.8L IS II vs III videó: ellenfényben nagyon kemény, amit az utóbbi produkál.
-
p_adam
addikt
válasz
Pelican
#37355
üzenetére
Amikor az APS-C képkörre felnagyítódik a középső kivágás közel ugyanakkora pixelszámmal, akkor egyből életlenebb lesz, megnövekedett CA-val (kivéve ha valami extrém drága objektívről van szó, amit ha nem madarakat vagy hasonlót fotóz az ember, akkor nem feltétlen APS-C vázra célszerű rakni), nyitva meg tájképet nem érdemes fotózni, vignettálás korrigálható (az élesség nem hozható vissza)
-
copass
veterán
nagyon szelektíven értelmezed amit mondtam...
"ha nincs elég fényed"...nappal is lehet iso6400-en fotózni, mert annyi fény van hogy megvakulsz és mégis jók a színeid. de ha nem elég a fény és a tetejébe még rossz minőségű, tehát ledes, energiatakarékos, neon, stbstb. plusz még utána is kell húzni. na akkor kezdődek az igazi problémák. -
Pelican
őstag
válasz
p_adam
#37354
üzenetére
"Akkor talán célszerű volna azt is megemlíteni, hogy egy FF gép kompatibilis objektívvel nagyobb látószöget ad (filmes darabokat sem kell elvetni, itt speciel jó az emlékezetből használható manuális fókusz is), élesebb és a régebbi EF objektívek között is vannak időjárásálló darabok."
Akkor már a hátrányokat is említsük meg: nagyobb látószög (igen, ez telénél pont hátrány), az objektív kevésbé éles szélei is részt vesznek a képalkotásban, plusz a vignettálás is jobban látszik.
-
p_adam
addikt
Akkor talán célszerű volna azt is megemlíteni, hogy egy FF gép kompatibilis objektívvel nagyobb látószöget ad (filmes darabokat sem kell elvetni, itt speciel jó az emlékezetből használható manuális fókusz is), élesebb és a régebbi EF objektívek között is vannak időjárásálló darabok.
Bár az 5D Classic esetében konkrétan a Live View hiánya nem ideális (meg egy kihajtható, modern kijelző is mennyivel kényelmesebb), de azt sem lehet állítani egyáltalán, hogy erre teljesen alkalmatlan lenne a végeredmény tekintetében, főleg azért az árért (az objektíveket is beleértve, mert ez nem kap elég hangsúlyt)Esetenként pont az a kevésbé inspiráló, ha valami túlságosan kényelmes és egyszerű ('intelligens'), nem ideális körülmények között is helyt álló (az ideális körülmények megteremtése helyett, ami talán egy helyesebb gondolkodásmód), valamilyen szinten ez a modern gépek és okostelefonok 'átka'.
Ha már valaki ezeket a dolgokat elsajátította(végighaladt a filmes-digitális korszakon), akkor utána a modern gépek adta előnyöket is sokkal tudatosabban képes kihasználni.
-
PuMbA
titán
válasz
copass
#37344
üzenetére
".itt meg van fény rogyásig, 1/2000 f5.6?! ne vicceljünk már..."
Egyébként ezzel jól kikerülted az eredeti állításod, hogy ISO 1600 és fölötte APS-C-n nem jók a színek, mert itt pont nem az 1/2000 és az f5.6 volt a lényeg, hanem az ISO 2500
Helyette most már 5000 és 6400-nél tartunk, ahol már tényleg fakulnak a színek... de ezek már tényleg ritka és speciális fotózási helyzetek, aohgy az előző hozzászólásomban írtam. -
Terapeuta
őstag
válasz
Warton
#37349
üzenetére
D nem ez a kérdés
Esetleg, ha tudtok hasonló ár kategóriában (100-200k) mondani egyéb öregebb vázakat amik megállják még a helyüket, azt megköszönöm.
(#37334) järgenGuRu: 5D, 5DII szinte biztosan nem fog csalódást okozni (esetleg az 5D ISO3200, de ha ki van expózva rendesen az is jó).
Én nagyon szeretem az 5D-met. Érdemes a Canon irányjelzős topikját böngészni....
Abban biztos vagyok, hogy az 5D engem is túlél.... -
Warton
őstag
válasz
hahn.robi
#37346
üzenetére
Ahogy megnéztem pár youtub videót ahhoz, hogy az ajtót kicseréld valószínűleg le kell bontani az egész hátsó részét a kamerának. Gumiborításokat feltépni stb. Így kívülről nem nagyon látom esélyét a cserének.
[link]
Azért a kiszedett csavarokat ennél kicsit rendszerezettebben kéne dobálni.Ez 60D, de a felépítés hasonló
Összességében szerintem egy szervízzel jobban jársz, ha szakszerűen akarod.
Én pillanatragasztóval megpróbálnám visszaragasztózni, anélkül, hogy szétkapnám a gépet.
-
hahn.robi
csendes tag
Kedves fórum tagok!
Segítséget szeretnék kérni egy olyan embertől aki okosabb mint én. Van egy 600D-m ami a minap leesett a kinyitott SD kártya slot lezáró ajtajára ami kettétörött. Szerencsére lehet rendelni pluszban ilyen alkatrészt (https://www.ebay.com/itm/Original-SD-Memory-Card-Chamber-Door-Cover-Cap-For-Canon-EOS-600D-Rebel-T3I-Part/292682451121?hash=item44253bc8b1:g:pRsAAOSwdAJbc5p6).
Azonban nem sikerült rájönnöm, hogy hogyan kellene megtörténjen a csere. Mellékeltem képet is. Legvégső esetben marad egy normális szerviz ahol ezt megcsinálják, de egy ilyen apróságért nem szívesen vinném be szervizbe ha otthon is meg lehetne oldani. De ha szét kell hozzá szedni a gépet akkor más opció nem nagyon van.
-
copass
veterán
tájkép, naplemente,napfelkelte, hagyjuk már...ez már nagyon speciális téma.
ööö...úszóvb, van egy kötelező fénymennyiség aminek meg kell lennie.itt meg van fény rogyásig, 1/2000 f5.6?! ne vicceljünk már...
klub koncert,fesztivál, stb. ahol nincs fény vagy ha van is szar ledes. ott lehet virítani a szenzornak magas iso-n hogy mit tud. mert ott már 5000-6400++++++ kell! akár tetszik akár nem. -
PuMbA
titán
válasz
copass
#37338
üzenetére
"de most komolyan, iso 100-on ki a tökömet érdekli a dinamika?!"
Mindenkit kéne, aki fotóz naplementében vagy napfelkeltében
Példa tőlem, ilyen típusú képeknél jól jön minden csepp dinamika."egy szenzornak iso 1600-5000-on legyenek már színei...kropposnak nincs, elkezd taknyolni jön a zöld,kék, lila árnyalat..."
Azért ISO 2500-on teljesen jó színek vannak szerintem, példa tőlem szintén. A képek próbaképek, szóval nem igazán jók, de itt nem ez a lényeg.
-
copass
veterán
a tájképes az egy külön móka...
de tanuljon meg mindenki helyesen exponálni!
nekem nagyon nem jött be az a6k magas iso-n...ugyanúgy nincsenek színei mint egy kropposnak! a fókusz még oké, habár az is ment mindenfelé néha. előnye hogy zsebben elfér.
5dm2 jó kis váz, nem semmiért tartja még mindíg ennyire jól az árát. -
m3ss
veterán
válasz
copass
#37338
üzenetére
"de most komolyan, iso 100-on ki a tökömet érdekli a dinamika?!
"
eleg sok mindenkit, pl aki tajkepet fotoz. egy iso 100-as sony/nikon szenzoros kepet agyon tudsz huzogatni egy 5d1 nativ isos rawhoz kepest. nyilvan nem mindenkinek kell, de jo nagy kulonbseg van. de nem csak tajkepnel, ha vki termeszetes fennyel fotoz es dodgeandburn-ol eroteljesen, ott is nagyon jol jon a dinamika.
pont iso 1600 korul fog minimalissa valni a dinamika kulonbseg.mondjuk egy a6k es 5d1 kozott. legalabbis ugy tippelem, nem neztem nem a szinekrol beszelek..
amugy magas ison is jobb sztem egy a6k. fokusza meg plane.5d2-ot se vennek 150-200-ert hasznaltan, hogy er meg mindig annyit? amikor eladtam is annyiba kerult, hany eve volt mar...ja mert a canon nem fejleszt
most volt pl mediamarktban brutto 172-ert a7 kit. eladom a kitobit es netto 93e a gep ujan? a6k hasznaltan detto. a topic zarhato 
-
copass
veterán
ezt vártam, 250k-s vázakról beszélünk!
de most komolyan, iso 100-on ki a tökömet érdekli a dinamika?!
nánási palinak bőven elég volt 1,5 milla expóig egy 5D mark II stúdiózni!
egy szenzornak iso 1600-5000-on legyenek már színei...kropposnak nincs, elkezd taknyolni jön a zöld,kék, lila árnyalat...pont ez az a "minimális" különbség amitől letérdelteti még mindíg a kropposokat iso 5000-ig bőven ha nincs elég fényed.
nem egy liga a fullframe és a kroppos... -
p_adam
addikt
Itt egy elég nagy tévedés van az elméleti pontozgatás és a gyakorlat között, én használtam sokáig modern APS-C szenzoros gépet és állítom, hogy dinamika ide v. oda de nem jobb a képe, mint az 5D-nek (alkalmasint nem is számottevően rosszabb), de feltételezem, hogy nincs teljesen félre exponálva egy kép.
Arra valóban jók ezek a +5 értékből visszahozom "tesztek", hogy megmutassák hogy egy szenzorból mennyi facsarható ki, de a gyakorlatban ennek nem sok jelentősége van, ha valaki nem éjjel-nappal HDR képeket gyárt (amiket több expóból is meg lehet csinálni)
Sőt, ha pl. valaki azt szereti, ha sötétebbek az árnyékok és nagyobb a globális kontraszt, az csak még jobban eltünteti a zajt.Hiába van egy 80D-nek 'papíron' jobb dinamikája egy 6D Mark II-höz képest, hozzá való gyorsabb objektívek nélkül ez nem sokat jelent.
Visszatérve az eredeti kérdéshez: attól függ, hogy milyen objektíveket terveznél használni hozzá (együtt célszerű a kettőt kigondolni, nem az egyiket, aztán utólag választani hozzá valamit), a FF olcsóbb fényerős fix objektívekkel jobban el van látva (és persze akkor az ISO-t sem feltétlen kell magasra tolni), az APS-C-re meg pl. van jó és olcsó nagylátószögű zoom, a 10-18mm f/4-5.6 IS STM meg a sima kit objektív is filléres tétel.
Itt elég jól el van magyarázva, hogy mik is az 5D Mk1 előnyei.
-
PuMbA
titán
válasz
copass
#37333
üzenetére
" csak azt nem írják hogy azt meddig írja ki neked utána a kártyára. mert az a szűk keresztmetszet. ez a 17 képet úgy darálja bele a kártyába hogy öröm nézni, és utána is azonnal írja is ki amint van hely a pufferban. belépőnél meg csak nyomod neki és vársz..."
ÖÖÖ, a 800D és az én 77D-m a 6 kép / másodpercet darálja lassulás mentesen, legalábbis én még nem futottam bele problémába mert 32 RAW-ot és 170 JPEG-et bíró buffere van
Ha ebből mégis kifutnál, akkor pedig ~2-3 fps-re lassul le a 90MB/s-os kártyámmal tapasztalatom szerint, ami pont az 5D szintjét hozza."azért ez egy fullrame váz.
kitörölheted a segged a sebességgel és az lcd-vel ha iso 800 felett már semmi színed nem lesz mert a kroppos szenzor elvérzik amikor nincs fény."ÖÖÖ, ez egy 2005-ös FF szenzor, ami tesztek alapján sötétben minimálisan jobb, mint egy mai Canon APS-C szenzor. Ja és azt elfelejtetted írni, hogy ISO 100-on egy mai "kitörölheted a segged" APS-C-nek 2 fényértékkel nagyobb a dinamikája, mint az 5D "hiperszuper" FF szenzorának.
-
#37335
m3ss
veterán
järgenGuRu
#37334
m3ss
veterán
válasz
järgenGuRu
#37334
üzenetére
a6000, keresd econt
-
#37334
järgenGuRu
csendes tag
järgenGuRu
csendes tag
Esetleg, ha tudtok hasonló ár kategóriában (100-200k) mondani egyéb öregebb vázakat amik megállják még a helyüket, azt megköszönöm.
-
copass
veterán
azért ez egy fullrame váz.
kitörölheted a segged a sebességgel és az lcd-vel ha iso 800 felett már semmi színed nem lesz mert a kroppos szenzor elvérzik amikor nincs fény. hiába ott van a belépőnél hogy X képet bír, csak azt nem írják hogy azt meddig írja ki neked utána a kártyára. mert az a szűk keresztmetszet. ez a 17 képet úgy darálja bele a kártyába hogy öröm nézni, és utána is azonnal írja is ki amint van hely a pufferban. belépőnél meg csak nyomod neki és vársz... -
#37332
copass
veterán
järgenGuRu
#37330
copass
veterán
válasz
järgenGuRu
#37330
üzenetére
inkább 5d mark II, azt már kapsz 160-200k körül is.
itt egy összehasonlítás
egy nagyon jó bemutató -
#37331
PuMbA
titán
järgenGuRu
#37330
PuMbA
titán
válasz
järgenGuRu
#37330
üzenetére
Kérdés, hogy mire
Egy mai alsó-közép gép dupla annyi képkockát tud fotózni másodpercenként és sokkal több fókusz pontja van például, a kihajtható LCD kijelzőről és a videó közben és LCD-s fókuszálásról ne is beszéljünk, mert milliószor jobb. -
#37330
järgenGuRu
csendes tag
järgenGuRu
csendes tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy Canon 5d mk1 megéri megvenni kezdésnek?
-
#37323
*Ropi*
félisten
Fotonhámozó
#37320
*Ropi*
félisten
válasz
Fotonhámozó
#37320
üzenetére
Így lesz 28, 30, 35, 40 és 50 egy halomban: a 40 pont jól beült a 35 és az 50 közé, hogy kiváltsa őket, viszont a 28-at nem tudom hova tenni, feleslegesnek érzem én is.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Mirman
#37319
üzenetére
Szerintem a megtérülési ráta miatt nem teszik: az APS-C vonalnak jóval nagyobb a felvevőpiaca, hamarabb hozza vissza a kutatás & fejlesztés árát, az EF-M pedig eléggé marginális. A Sigma túl kis cég ahhoz, hogy bizonytalanra téve kockáztasson: csak megtérülő termékvonalba fektetnek pénzt (szerintem).
-
#37320
Fotonhámozó
senior tag
*Ropi*
#37318
Fotonhámozó
senior tag
válasz
*Ropi*
#37318
üzenetére
Szép fényerős FF prime sort hozott össze a Sigma: 14, 20, 24, 28, 35, 40, 50, 85, 135. Vajon mi alapján lövik be, hogy némely lencsék gyújtótávjai ennyire közel essenek egymáshoz? 35 és 40 mm között alig van különbség, de említhetném a 28-ast is, az szerintem olyan semmilyen gyutáv FF-en, se nem elég tág, se nem elég szűk, akkor inkább már 24-es vennék helyette. 60-600-as képminőségére kíváncsi leszek, izgalmas kérdés, hogy a mai technológiával mit tudnak kihozni ekkora átfogás mellett?
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
EOS R, 6D2 és 5D4 a ringben: az 5D4 képminőségét nem éri el az R-é - életlenebb, színzajosabb és sávosodik is (viszont a 6D2-nél még így is jobb).
-
papaya
senior tag
válasz
voriae
#37307
üzenetére
Szerettem én is a 6D-t is, csak a sok szívás az AFMA-val betette a kaput. Natív üvegek lőttek nyitottan félre, beállított AFMA ellenére is. Pl 85 1.8-at beállítottam +5-re, akkor x méterre, ahová belőttem tökéletes volt, 2 méterrel hátrébb már félre lőtt. 35 IS usm dettó, de volt 24-70 Tamron VC-m is (aminek imádtam a képét), de szintén lőtt szanaszét. Persze mind nyitottan tették ezt nem f8-on
Küldtem a Camera Kft.-hez obit, és a vázat is, no meg szoftveres AFMA állítgatás (Reikan progival) is megvolt de semmi sem változott így meguntam. Ez a MILC-nél nem fordul elő a szenzoron történő AF miatt, ezért csak az játszik be mint váz. Viszont én világ életemben Adobe user voltam LR/PS/ACR és nem igazán jönnek be az alternatívák mint C1/ Luminar / Alienex3 ezért gázos a Fuji raf kezelés. Amúgy szerintem DR-ben felveszi a versenyt simán a T2 a 6D-vel. Viszont egy FF Sony / Nikon féle plusz dinamika nagyon jól jönne tájképhez. Persze van megoldás bracketing pl a nagyobb DR-hez, de PS-ben 1 Fuji raw kép is marhára fogja a gépet nem, hogy 3-5 maszkolással. 
-
zodo
nagyúr
válasz
Warton
#37128
üzenetére
Tegnap még meló előtt eltekertem hozzájuk és leadtam a vázat.
Max. 10 perc volt hogy ránéztek, árat kalkuláltak és kitöltötték a munkalapot.
1 óra alatt készen is lett volna ha ráértem volna.
Ma ismét eltekertem (ugyan semmilyen formában pl. tel, e-mail nem értesítettek) nyitásra és átadtam a munkalapot.
Megkeresték a vázat, átadták aztán kézhez kaptam a szerviz által kitöltött munkalapot.CMOS tisztítás
Továbbiakat nem kértem de ők önállóan elvégezték:
Expo számláló olvasás
Tükörfelcsapás számláló olvasás
Firmware frissítés 1.0.4 => 1.0.5
D17 Ezt a kiadó srác nem tudta megmondani micsoda, "szervizesek írják oda"Mindösszesen: Br. 5000 Ft
Mint laikus úgy látom szép munkát végeztek, mintha új lenne az érzékelő és tükör.
Kívül talán még át mentek rajta, legalábbis az lcd kijelző biztosan zsírmentes lett.Köszönöm az ajánlást!
-
p_adam
addikt
válasz
#92251648
#37311
üzenetére
Pont ez az a kamera, amit elsősorban használ
Azt mondja, hogy LiveView módban pontosabb az autófókusz az f1.2-es fixekkel. Csak ekkor ugye úgy kell használni, mint egy amatőr, ezáltal kissé fura öszvér (nálam ezért is keltette fel az érdeklődést az EOS R). De ár/értékben az ilyesfajta objektívekhez nem létezik jobb. -
p_adam
addikt
válasz
voriae
#37307
üzenetére
Persze, ezt annyira nem reklámozza senki, mert akkor kevesebb ok lenne állandóan cserélgetni, de ettől még így van. Nappal még az 5D egy is szép képminőséggel büszkélkedhet, a színei meg a kontrasztja úgy jó ahogy vannak és nagyon könnyű szerkeszteni, de erre nem osztatnak pontokat
Használni viszont teljesen más, mint egy tükör nélküli gépet. -
voriae
tag
válasz
papaya
#37305
üzenetére
Én is mentem Fujira, de azért még megvan a 6D és 3 obi, amivel nagyon összeszokott a rendszer és még évekig kiszolgálnak, remélem. A 6D képminősége szvsz máig megállja a helyét, oké, az összehasonlító táblázatokban gyérebb számadatok szerepelnek, mint az újabb vázaknál. De én a végeredményt nézem
-
p_adam
addikt
válasz
papaya
#37305
üzenetére
Gondolom biztos van valami közvetett megoldás arra, hogy előtte DNG formátumú legyen vagy hasonló, még mindig olcsóbb, mint megint újból váltani egy egész rendszert, főleg úgy, hogy imádod a Fuji rendszert...
Akinek nem kell objektíveket venni (vagy összegyűjti használtan), annak ez a gép máris olcsóbban kijön (Szóval a vége úgyis az, hogy ugyanúgy drága mindegyik). -
papaya
senior tag
válasz
voriae
#37304
üzenetére
Én is kb. Amúgy vártam nagyon, mert Canon user voltam sokáig (650d, 60d, 6d) aztán váltottam Fuji X-T2-re, amit imádok,viszont Adobe termékek meg nagyon nem (LR meg a PS is belassul a fuji rawtól nekem meg jpg nem pálya). De most szívesen visszajöttem volna, ha lenne 2 slot és 6k körül megállna a váz, de így már nem jön ki a matek. Max, majd pár év múlva..
Helyette Sony lesz az út.. -
p_adam
addikt
válasz
csacsi77
#37302
üzenetére
Tényleg nincs igazi kompromisszum ahhoz képest, mint az EF bajonettes gépek Live View módban (sőt, nyilván sokkal jobb, mint eddig).
Maximum annyiban lehet hátrányuk, hogy a natív RF objektívek az új interfészen keresztül gyorsabban tudnak kommunikálni (pl. AF), és a váz mozgását érzékelő belső giroszkóp adataival stabilizálni (Mármint az összes két stabilizált objektívvel), tehát a jövőre nézve (sok-sok fps, belső stabilizálás) majd még egyszer jelentősebb mértékű lehet az előnyük (meg ugye élesebbek, stb.) -
#37301
Pelican
őstag
Donki Hóte
#37296
Pelican
őstag
válasz
Donki Hóte
#37296
üzenetére
EOS 5-ön tökéletesen működött a szemvezérelt fókusz, sőt a blendét is be lehetett ugrasztani egy pillantással.
De ahogy írták, az új gépeknél egyáltalán nem erről van szó.
Talán egy kis móka belefér.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2018-09/24/64017_yfg9xyijfzmyc3pm_40342427_10211786752330534_8703019801003425792_o.jpg)
ez frusztrál egy kicsit 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Helyette Sony lesz az út.. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Amazon Fire TV stick/box
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- OLED monitor topic
- Autós topik
- További aktív témák...
- 27% - GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti GAMING OC 16GB GDDR7 Videokártya!
- MacBook Neo 512GB Indigó (3év Garancia) - Bontatlan
- Samsung Galaxy S24 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MSI Pulse 15 B13VFK i7 / RTX 4060 140W / QHD 165Hz 16GB DDR5 1 TB SSD
- AKCIÓ! Asus Z170-A Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest