- iPhone topik
- Apple Watch
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz
Buckey
#42925
üzenetére
Szerintem a szellőzéssel nincs baj, PCH és HDD-k, VRM? kőmérséklete nem változott. Persze ha ez terhelt állapot, nem 10-percel a bekapcsolás után készült.
A cpu hőmérséklete szerintem nem aggasztó, ez egy két magos processzor és folyamatosan aktív mind két magja.
A növekményhez &rew által írt dolgokon kívül még hozzájárulhat, hogy elmozogott a paszta a kupak alatt, valamint "olcsó"-ra gyártott processzoroknál előfordul, hogy a kupak homorú lesz a foglalat leszorító ereje miatt, amitől pont a közepe, ahol a mag van nem érintkezik a hűtővel. -
#25954560
törölt tag
válasz
Buckey
#42925
üzenetére
ha te magad nem valtoztattal semmit, akkor is eleg sokmindent meg lehet ilyenkor nezni:
nem kerult-e valami akadaly a szellozes utjaba (elszabadult kabelkoteg vagy akar por a huto lamellai kozott, esetleg eltomitodott szuro),
nem faradt-e el a venti,
az is elkepzelheto pasztatol fuggoen h esetleg kezd kiszaradni, ujrapasztazas johet,
nem mozdulhatott-e el a huto (szallitas, koccanas),
nincs-e veletlenul valami jobban terhelve, akar hiba miatt is a rendszerben, ezert jobban melegit,
ha esetleg alulfeszelted, akkor nem allt-e vissza defaultra a feszultseg, stb stb stbmeg ilyenek. ismerve a topikot ezernyi otletuk lesz, sok-sok kerdessel
-
choco01
addikt
válasz
Buckey
#42664
üzenetére
Igazából csak bosszant hogy itt vana 2x4gb amit a nasra szántam és nem kezeli, egyébként feltehetően elég a 4gb önmagában, csak a tudat..
De azért köszi, akkor elfogadom, marad így.. bár most vissza tettem a nem működik kombinációt megint és már 28 perce fut..
úgy hogy lehet van remény..lehet hogy ennyit mozgattam a ramokat segített rajta.. 
-
choco01
addikt
-
betyarr
veterán
válasz
Buckey
#38825
üzenetére
nekem 3,5-ös lesz beletéve.ilyet rendeltem hozzá: [link] majd meglátom mit fog alakítani hőmérséklet terén.ha túl meleg lesz,akkor kitalálok valami mást a rezgéscsillapításra.
ez a plexi jó ötletnek tűnik a táp aljzatához.ha lemezből nem tudom megoldani,akkor lehet ezzel fogok próbálkozni
-
betyarr
veterán
válasz
Buckey
#38822
üzenetére
valami hasonlón gondolkodtam még én is,csak nem bútorlapba fúrnám,hanem néznék valami lemezdarabot,amit megtudok fúrni és hajlítani,de azért tartana erősen.
még külföldről várok pár cuccost (bekapcsoló gomb,merevlemeznek szilikon tok,hogy ne legyen hangos stb.) és rendelem is meg a többi hw-t.asszonynak lesz meglepi (a házassági évfordulóra) htpc kodival.két legyet ütök egycsapásra,mert így nem kell majd hogy megkérjen mindig,hogy töltsek le neki filmeket meg sorozatokat,hanem válogathat kedvére.és még a feliratokat is könnyen elérheti pár kattintással
-
betyarr
veterán
válasz
Buckey
#38667
üzenetére
egy hasonlót akarok én is összehozni.annyi,hogy az esetemben csak egy lyuk van,meg elől van minimális rés az üvegajtó oldalainál (sacc/kb 3mm).viszont nálam a hely nagyobb,ha jól nézem (60szé x 22ma x 50mé).
az alaplap és a hdd hány fokosak?aida mit mond?
mod.: neked milyen power gombod van?hol vetted?jól látom,hogy ledes?
-
-
betyarr
veterán
válasz
Buckey
#38588
üzenetére
hát-hát...erősen megfontolandó.ha azt a chieftecet veszem,amit linkeltél,akkor relatíve olcsón megkapom a hazai garral rendelkező,elfogadható minőségi cuccot ~12k-ért szállítással.vagy veszem azt a meanwell tápot,ami neked is van és veszek hozzá egy gar nélküli elvileg minőségi panelt [link]
összesen 2k-val olcsóbban jövök ki és nem kell vezetékelni.lehet nem éri meg kockáztatni kintről
-
betyarr
veterán
válasz
Buckey
#38582
üzenetére
te hogyan oldottad meg az érintésvédelmet?annyit látok a képen,amit anno feltettél,hogy valami fehér valami van fölötte,de nem tudom mi lehet az.
a paneltápot te hol lőtted?vagyis,akitől beszerezted,tudod,hogy hol vette?itthon vagy kínából lett rendelve?
a konfigod idle fogyasztását mérted?hány wattot kajál?
Nirvanus: neked mennyire melegszik a pico?
-
#38236
cinemazealot
addikt
Buckey
#38235
cinemazealot
addikt
válasz
Buckey
#38235
üzenetére
Azért érdemes szót említeni a látszólagos teljesítményről is. Kicsit elcsodálkoztam, amikor arra is rámértem, és elég sz@r cosφ-ket kaptam eredményül: terheléskor 0,62, üresjáratban 0,58 (amikor 1,0 volna az ideális).
Szóval esetemben hiába "csak" 67 W a teljesítmény felvétel (azaz a 16 V-os kockatáp max. 4,2 A-t adott le, ugyanígy egy 12 V-os kockatáp max. 5,6 A-t adott volna le), a 230 V-os hálózatból azért felvette a 107 VA-t. Szóval nagyon nem mindegy, hogy egy AC-DC vagy DC-DC tápról beszélünk méretezéskor, illetve hogy ellenőrzéskor az egyenáramú vagy a váltakozóáramú körön mérünk áramot. -
#38233
cinemazealot
addikt
Buckey
#38231
cinemazealot
addikt
válasz
Buckey
#38231
üzenetére
Szerintem a dolog hátterében az állhat, hogy a normál ATX házak szinte bármit befogadnak (nagy ATX lapokat, az azokba beszúrt dVGA-kat, vinyókat, lemezmeghajtókkat, egyéb perifériákat stb.) így az össz. fogyasztás bármeddig elszállhat, és talán pont a biztonság kedvéért nem is készítettek az ATX tápokból 300 W-nál kisebb teljesítményűt.
A mITX lapok köré épített konfigurációkat (tápok, házak) viszont valószínűleg csak azok választják, akik határozottan tudják, mit akarnak majd attól a gépből és nem jut eszükbe később azt bővíteni semmivel. Mivel viszont ezek a felhasználók vannak kevesebben (lássuk be, hogy az a 90% csak egy általános, esetleg később fejleszthető PC-t akar venni, nem fogja tudni mérethelyesen összeválogatni az alkatrészeket), ezeknek az "ínyencebb" (réteg?) alkatrészeknek meg is kérik az árát.
Az meg más kérdés, hogy a boltos nem azért ajánlja a 300 W-os tápot, mert nem tud szorozni, hanem azért, mert nem tudja, Te mennyire vagy képben az aktuális/jövőbeni igényeiddel.
(#38232) Pistivi
Nézted a teljesítmény felvételt bekapcsoláskor is? A HDD-k ilyenkor igencsak megkérik a magukét. Egy HP Proliant Microserver esetén tapasztaltam, hogy normál állapotban (akár hajtva is) max. 50 W-ot vett fel a hálózatból, de bekapcsoláskor (benne a 3 vinyóval) egy pár másodpercre felment az étvágya 120 W-ra is. -
betyarr
veterán
válasz
Buckey
#37950
üzenetére
no,akkor megnyugodtam,elég lesz ez a 120-as fsp
amúgy,most megnéztem a tápodat és azon gondolkodtam,hogy abba csak simán a csavar alá van fogatva a 220.érintésvédelmi szempontból ez hogy van engem is először megfogott ez a panoráma,de talán jobb lenne egy 12-es.nem tudom.majd még mondanak valamit a hűtős topikban is.tény hogy árban azért barátibb lenne...
szép kis építmény lett,gratu a konfighoz!
-
betyarr
veterán
válasz
Buckey
#37910
üzenetére
b@cca meg,akkor ez így fail...a legolcsóbb mitx lap,amit találtam ~32k
és akkor még nem beszéltem a méregdrága ramról és a picopsu-ról adapterrel cirka 90k meg már bazi sok lenne erre a projektre
mikorra fognak vajon kijönni a frissített 100-as mitx lapok,amik már támogatják alapból ezt a procit? -
Mercutio_
félisten
válasz
Buckey
#37879
üzenetére
Egyszerűen csak hardveresen támogatott a videó dekódolása, azért tudja, maga a proci lényegében nem is dolgozik ilyenkor, ha a VGA-d az asztaliban modernebbre cserélnéd (vagy a lap+procit) az is ugyanígy vinné azokat a youtyúk videókat. Ez nem proci-erő kérdése (bár az az AMD is elég öregecskedő és ez a G4560 konkrétan keresztben lenyeli, szóval akár az asztali gépedbe is mehetne az egész cucc, a régit pedig elpasszolnám és vennék belőle egy kevesebbet evő és/vagy erősebb VGA-t a pentiumos konfigba)
-
#16939776
törölt tag
válasz
Buckey
#37876
üzenetére
Ismerős absztrakció, majd ha 1x megjön az esztétikusabb CPU hűtő teszek fel képet én is.
Annyi észrevétel, hogy ha te ezt monitoron kívül mással is össze akarod kötni pl.: analóg bemenetű erősítő, vagy rádiót hallgatni a közelében, akkor a AC-DC PSU földelését össze kellene kötni az alaplap összes csavarjával, és a hátlapi lemezzel.
A sípolást le tudod minimalizálni, ha a legmélyebb energiatakarékos szintet/szinteket letiltod Bios-ban.
Maga az AC-DC elég rendes alap fogyasztással rendelkezik, mindegy hogy a gép mögötte 1 vagy 3W-ot fogyaszt készenlétben.Nekem 2db 150W-os tápra van szétosztva a lópikulányi terhelés (3570T+hangkártya) nem sípol egyik táp sem, ha nem kötök rá semmit a csatlakozóra akkor sem.
-
#37880
cinemazealot
addikt
Buckey
#37879
-
#37878
cinemazealot
addikt
Buckey
#37876
cinemazealot
addikt
válasz
Buckey
#37876
üzenetére
A végeredményre nagyon kíváncsi vagyok, mert én is tervezem "lap(osabb)ra szerelni" a gépet!
Ja, és nyugodt lehetsz, a tápod garantáltan nem fog túlmelegedni, nálam az 55 W-os kockatáp is remekül elvan egy i3-6100-as konfig előtt (lásd adatlapomat), igaz, nekem nincs vinyóm. -
#37775
KőkorSzaki
tag
Buckey
#37767
KőkorSzaki
tag
válasz
Buckey
#37767
üzenetére
Buckey (#37767)
t72killer (#37757)Köszönöm szépen mindkettőtöknek a választ! Most kifejezetten egy tokozott ("brick") adaptert keresek, 5A-t (@12V) várnék tőle folyamatosan, 24/7-ben. A t72killer által is emlegetett megfontolások miatt kérdeztem rá a 90W-ra méretezett megoldásokra, feltételezve, hogy a 60-70%-os terhelésen gond nélkül működne folyamatosan is. (Az LRS-100-12-ről jó tudni, hogy megbízható, más esetben jól jöhet, az ára is jó.)
-
imibogyo
veterán
válasz
Buckey
#37633
üzenetére
Ez az, hogy kicsi fogyasztású és csendes gépet akartam, erre nem jön össze
Ezt nem értem, hogy miért ne jöhetne össze. Azért mert nagyobb tápot kell beleraknod? Nekem egy 240W-os darab van a gépemben és az is passzív. Nem régen linkeltem a fogyasztási adataimat is, szerintem azok is nagyon korrektek, pedig nekem is van dVGA és játszom is rajta (na jó nem komolyan már, csak amikor a gyerekek mellett odajutok éjszakánként Skyrimozni)...
AMúgy tök jó látni a sok "LED-tápegységes" megoldást... Anno pár éve amikor először osztottam meg itt a PH-n a megoldásomat, kaptam hideget meleget, hogy milyen megoldás ez már. De látom, hogy sokaknak bevált rajtam kívül is...
-
válasz
Buckey
#37627
üzenetére
Bizony
. Nálam 75W-os LED-táp+125W-os pico egy i3-6300T+Asrock 170m-itx/ac+2.5"-os winyó konfit etet. 20W alatt van a tipikus fogyasztás - így nem is melegszik semmi - de tápellátást nem is terveznék sokkal 50%-os kihasználtság fölé, jobb a békesség. (elvben belefért volna a nem-T-s proci is, de inkább maradtam a konzervatívabb darabnál) -
#37550
cinemazealot
addikt
Buckey
#37548
cinemazealot
addikt
válasz
Buckey
#37548
üzenetére
Ja-ja, emiatt pont nemrég sopánkodtam.
-
#37542
cinemazealot
addikt
Buckey
#37541
cinemazealot
addikt
válasz
Buckey
#37541
üzenetére
Én a fenti terheléses tesztet egy 55 W-os Whitenergy 04100-zal követtem el, persze csak pár perc erejéig. Egyébként pedig napi szinten, napi 14 órákat használom minden gond nélkül.
-
#37540
cinemazealot
addikt
Buckey
#37536
cinemazealot
addikt
válasz
Buckey
#37536
üzenetére
Az adatlapomon látható asztali gép i3-6100 (tehát nem a ~4k-val drágább T-s) procival (Ubuntu 16.04 LTS-sel) koppanásig kiterhelve 67 W-ot eszik. A házat 1 db 12 cm-es ventilátor fújja egy top-flow CPU borda fölött nagyon alap fordulaton, a gép pedig gyakorlatilag hangtalan, de terhelve is alig hallani.
-
válasz
Buckey
#37408
üzenetére
Ami még eszembe jutott: LC-Power 1350mi (szigorúan az USB3-as változat) - ennek előlapi csatlakozói vannak, és olcsóbb valamivel a Chieftec-nél. Nyilván a Csifi jobb minőségű, de ezzel sincs gond, van már tapasztalat a topikban.
ITTEN egy 65W TDP-s A6-5400k konfigot pakolnak bele (fényképalbum).
-
#16939776
törölt tag
válasz
Buckey
#37400
üzenetére
Természetesen pontosan 12V-ra beállítva? 12.00V a Sata/molex csatlakozón mérve legyen teljes terhelés alatt, ez azt jelenti hogy a AC-DC-t ~12.20-12.50V-ra kell beállítani "üresjáratban" mérve.
Fontos: bekapcsolt, beterhelt PC mellett, lehetőleg nem tekergetjük a feszültség-beállító potit olcsó kínai tápon.
Megj.: Laptopok ált. 18-21V közötti feszültségről "töltenek" 12V-os táppal nem helyettesíthetők a "laptoptápok".
-
-
válasz
Buckey
#37376
üzenetére
3500,- a különbség a kettő között. Döntsd el, hogy mennyit akarsz spórolni, és hogy a későbbiekben esetleg akarsz-e bővíteni.
Az AKASA szerintem minőségi cuccokat gyárt/címkéz, szóval a tervezett igénybevételre én simán bevállalnám, de ehhez még venned kell egy AC-DC adaptert, mondjuk emezt.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Buckey
#37371
üzenetére
Az ilyen tápok rendszerint a 12V ágat szimplán átengedik szűretlenül, emiatt tulajdonképp csak valamiféle túláram szabályzást raknak bele. Iletve néha raknak egy LC szűrőt a bemenetre de annyi.
DC-DC átalakító 1-1 ICvel meg is van oldva.
A mostani ATX tápokban is már DC-DC panellel van megoldva a 3.3 és 5V, igaz kicsit nagyobb tekercs meg szabályzással, de jóval nagyobb terhelést is bírnak.
Vannak 12V táposak és "változót" fogadó (általában 16-24V) darabok. Rendszerint a 12V verziók az olcsóak a már fentebb leírt okból (12V-t áteresztik), cserébe ha szar a 12V tápkocka akkor az alaplap is szar tápot kap.
Szóval ha kicsit is nagyobb procit tervezel bele akkor az eredeti tápot kizárnám, mert az 4A-t bír 12V ágon (4.5A max).
Ebbe könnyen beleszaladhatsz 35W procival, akkor legalább a csifi összeállítást válaszd.
Ha külön veszed a tápkockát akkor figyelj, hogy 12 vagy 19V táp kell hozzá.
Csifit láttam 11k-ér, de az szerintem csak a tápkocka és láttam 15k-ért is, az viszont valószínű a paneltáppal együtt. -
-
Geree
senior tag
válasz
Buckey
#37360
üzenetére
ahhoz sztem eleg lenne egy Chieftec CDP-085ITX ami megbizhatonak mondhato es nem utolso sorban olcsobb is.
Ha erdekel, nekem van egy uj - viszont kulso adapter nelkul - mert az befogtam a nagyobb 160W-os kocka helyett
úgy hogy lehet van remény..lehet hogy ennyit mozgattam a ramokat segített rajta.. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gigabyte GA-Z68A-D3-B3 LGA 1155 alaplap
- Kingston FURY Renegade 32GB (2x16GB) DDR5 6400MHz KF564C32RSK2-32
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-PLUS H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Eladó saját használatból MSI Z87-G43 GAMING 1150-es foglalatú alaplapom
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- AKCIÓ! HP USB C G5 Essential (5TW10AA) dokkoló hibátlan működéssel garanciával
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest