- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Alex91
félisten
válasz
kezo0
#102357
üzenetére
Ja, mert amin van az .386-os, es valoban volt olyan firmware amivel pl. az 5 GHz elment. Nem tudom, hogy mikortol mukodik a rajta levo firmware-rel a rendszer? Napok, hetek, honapok? Melyik "V3"-as volt rajta amit lecsereltek erre? A .388-as egyaltalan volt rajta?
Megertem, hogy tele van a t*ke vele, gondolom nem akarja napokig a hibat keresni rajta...
-
BitRider
senior tag
válasz
kezo0
#102357
üzenetére
Leírtam, hogy a V3 a legújabb 3.0.0.4-es firmware-t jelenti. A legújabb firmware pedig az, ami a hivatalos support oldalról jelenleg elérhető. Ha nem tudod értelmezni, amit leírtam, akkor valóban legyen már mindegy neked, köszi! Teljesen fölöslegesen pörögsz valamin, amit más elsőre is megértett.
-
BitRider
senior tag
válasz
kezo0
#102342
üzenetére
Neked fáj, hogy nem akarok ASUS-olni, vagy mi?
Mindeközben az eredeti kérdésemre senki se bír válaszolni...
Kérdeztem, hogy miben jobb egy ASUS mesh, meg hogy melyik TP-Link megfelelő, de ezek szerint közötök sincs a témához, csak ugyanazt szajkózzátok, ami minimum sérült értelmezési képességeket feltételez. -
BitRider
senior tag
válasz
kezo0
#102330
üzenetére
Az instabil bajokra az ASUS küldte a v9-et (nem én intéztem). Nem kívánok vele kísérletezni pont emiatt sem, mert nincs rá újabb firmware azóta sem – és nem véletlen kellett annyit szopni a support-tal, hogy végül valami stabilabb cuccot küldtek rá.
memorix: Nem Telekom jelosztóra van dugva, hanem bridge módba rakott DIGI-re, ahogy írtam is. Szóval elhiszem, hogy nálatok jó, de én meg elégetem/megtaposom őket és valamivel pótolnom kell. Amúgy eladjuk őket, ha el lehet ilyen félhivatalos FW-vel.
A szolgáltató szerint semmi gond a hálózattal – nyilván ezzel kezdtem, hogy velük beszéltem –, nincsenek újracsatlakozási kérelmek sem, kifejezetten stabil (mióta a v9 megy). Egyszerűen a belsó háló hal le néha úgy, hogy áramtalanítani kell, hogy rendbejöjjön, meg úgy szar a beállítás, ahogy van. De akkor sem akarok ezekkel a custom ASUS ROM-os izékkel szórakozni.
-
-
#97359
Intruder2k5
MODERÁTOR
kezo0
#97358
Akinek van a kliensben és a routerben is megfelelően beállított nyitott portja, annak a kapcsolata aktív. Akinek ilyen nincs, az passzív. Na most egy aktív módban működő kliens bármely más kliens felé képes kapcsolatot nyitni, de egy passzív csak az aktívakhoz tud. Általában a tracker statisztikák szerint a kliensek nagyobbik része passzív módban működik, tehát a passzívak számára lényegesen kevesebb forrásból érhető el ugyanaz az anyag, illetve ők is kevesebbnek tudják továbbadni azt. Szélsőséges esetben, ha mondjuk valamit csak passzív módú kliens seed-el, és azt csak passzív letöltő szeretné letölteni, tehát nincs a bolyban aktív kliens, akkor nem is fog tudni senki letölteni. De egyébként az esetek 99%-ában működik a passzív mód, a gyakorlati jelentősége csak annyi, hogy a feltöltött adatmennyiséged láthatóan kevesebb lesz. Ennyi a lényeg.
-
#94312
Daywalkerke
aktív tag
kezo0
#94310
Daywalkerke
aktív tag
Elég szomorú akkor, hogy az AC87U-ra meg már nem fog új firmware jönni ha egy régebbire meg jön, ez is a teljes kiszámíthatatlanságot támasztja alá ami véleményem szerint csak a vásárlókat bizonytalanítja el, hogy miért ruházzon be több tízezerrel többért egy routerbe, ha lehet, hogy egy több évvel ezelőtti routerre is még fognak új firmware-k jönni, nekem mint vásárlónak ez a kiszámíthatatlanság nagyon frusztráló lenne, ennél még az is jobb lenne ha megmondaná a gyártó, hogy melyik routerre minimum mennyi ideig fog friss firmware érkezni és akkor el lehetne döntenie mindenkinek, hogy ez megfelel neki vagy nem.
Az új android mobiloknál vezette ezt be több márka is, hogy előre megmondják, hogy hány android főverziót fog a készülék biztosan megkapni, illetve, hogy min. hány évig fog a készülékre biztonsági frissítés érkezni és ha ezt tudja az ember előre akkor szívesebben fizet ki akár magasabb összeget is a termékért, de az ami ismerősömmel is most történt, hogy vett 2019-ben egy akkor kb. 70e Ft-ba kerülő routert amire bár adtak 3 év garanciát, de mivel gyakorlatilag a 2. évben megszűntek a hozzá érkező frissítések, így hiába fizetett majd háromszoros árat érte (mintha vett volna egy 15e Ft-os routert) gyakorlatilag feleslegesen adott ki négy és félszeres pénzt mert a vásárlás után 2 évvel már biztonsági szempotot tekintve gyakorlatilag használhatatlan lett a routere, hiszen azóta nem jött (és Asus bejelentése szerint már nem is fog) új firmware jönni.
Én személy szerint ha ezt tudom előre, hogy a vásárlás után csak 2 évig fognak frissítések érkezni a routerre akkor biztosan nem fizettem volna ki közel 70e Ft-ot érte és mostmár biztosan így van ezzel az ismerősöm is, legközelebb már ő is max. 15e Ft-ért fog routert venni és akkor az sem lesz probléma ha csak 1-2 évig jön rá a vásárlás után frissítés. -
#94309
Daywalkerke
aktív tag
kezo0
#94307
Daywalkerke
aktív tag
Erről nem volt tudomásom, hogy mikortól kapható, de ha 2014 óta kapható akkor furcsa, hogy 2014 és 2018 között egyáltalán nem adott az ASUS ki firmware frissítést hozzá, mert a hivatalos weboldalukon a legrégebbi firmware 2018-as.
Ez alapján én arra a megállapításra jutottam, hogy otthoni környezetbe teljesen felesleges 15e vagy max 20e Ft-nál drágább routert venni ha 1-2 év múlva úgyis újat kell venni, hiszen a gyártók a drágább routerekhez jobb esetben is max. 3 évig adnak csak ki firmware frissítést, ami szerintem elég szomorú. -
Skilly
aktív tag
Szia!
Szuper, valoszinuleg a heten rendelem is. KosziGubek-Einste: Jelenleg nem szeretnek tobb penzt aldozni erre. Kesobb lehet, de most nem.
A tplink erosito csak arra kellene, hogy grillezes kozben a mobil-jbl parosrol menjen a zene. Plusz aki akar tudjon bongeszni.
Velemenyed szerint megfelelo lenne nekem vagy van jobb ebben az arban? -
#87909
Tothgera30
Ármester
kezo0
#87895
Igazából elég jól nevelt, de biztosan megpofozná, és az antennákat összekuszálná, azután lehet hogy kicsit meg is rágná. Bár hiába tudja hogy az összes ilyen eszköz tabu, ha nincs felügyelet, kicsit szokott rosszalkodni.
Pont hogy a belső antennás (pl.: Connect Box, 860L, 868L) routereket nem bántja, esetleg megszimatolja, és megy dolgára.
-
-
#85235
Intruder2k5
MODERÁTOR
kezo0
#85233
-
#85232
Intruder2k5
MODERÁTOR
kezo0
#85231
Így van, azzal indult az 500Mbps csomag. És nincs benne bridge mód, illetve rejtve van a menüben. Tudtommal az ügyfélszolgálat sem kapcsolja át. Hülye dolog, tök logikátlan, de ez van.
szerk.:
Meg is van, Alex írt róla korábban. -
resist
tag
Én csak azt tolmácsoltam, amit a fickó a telefonban mondott, hátha segít, gondolom mivel szervizes, megfordult a keze között pár router és van tapasztalata. Amúgy a 6X-en én is csodálkoztam, de olyanom nem volt, nem tudok nyilatkozni. Tény viszont, hogy a 8X széria nem lett legjobb (bár amíg működött, maximálisan meg voltam elégedve a 86U teljesítményével) nálam 2 86U és 1 87U pusztult el sajnos
A 87U kb. egy hét után, az első 86U pár hónap, az utolsó meg 2,5 év. És amúgy az a normális szerintem, hogy egy router nem döglik meg ilyen hamar, hanem mint a tied, kibír sok évet, vagy mint a még mindig működő N66U-m, ami vagy 8 éves 
-
TeeJay
félisten
SOC/wifi vezérlő inkább itt ami bekavar
a te routeredben Broadcom van jó régi wifi vezérlő 2012-es
az AC57U-ban meg Mediatek wifi vezérlő van 2013 decemberi
más gyártó más fejlesztés simán lehet hogy valamelyik kevésbé szereti egymást
annyi viszont biztos hogy a Mediatek vs. snapdragon procis (qualcomm wifi van benne) android telefonok hasítanak
az AC65P-ben meg 2016-os fejlesztés már a wifi vezérlő
ezért wave 2 MU-MIMO már!!!
a másik amiben szintén wave2 MU-MIMO volt az az AC58U az is nagyon hasított 2,4 és 5GHZ AC-n is szóval jók lettek ezek a második körös wifi vezérlők
nem tudom mit változtattak a szabványon vagy mit fejlesztettek 3-4 év alatt rajta de azok hozzák a csúcsot
annyi hogy az AC58U sajnos HWNAT mentes így ment vissza refund-ba boltbaaki most vesz routert annak én már csak valami wave2-es cuccot ajánlok mert érezhetően sokkal jobb a wifi vele!!! aztán valaki meghallgat valaki meg nem
-
#72790
Gubek-Einste
Topikgazda
kezo0
#72786
-
Nagyon keveset tudok az Asus RT-AC85-ről, a neten is alig találok információt.
Annyit látok, hogy MediaTek SoC van benne, ami azért felvet bennem kérdéseket.
Én, őszintén szólva nem mernék belevágni. Egy router több évre szól, inkább választanék olyan típust, amivel már vannak egyértelműen kedvező tapasztalatok.
MaCS
-
#63795
dgyuri0123
nagyúr
kezo0
#63794
-
#57666
bluemirage
őstag
kezo0
#57652
ezt én tudom.
Neki magyaráztam leegyszerűsítve: "Amit a köznyelv AC-s WiFi-nek hív."
Azért, hogy az ajánlattak közül nem biztos, hogy az ismerősének egy legolcsóbb 2,4Ghz-es kell, továbbá azért csak 5-6 Wifi-t írtam neki,mert szintén nem akartam belemenni abba, hogy WiFi Analyzer szerű cucokkal a rejtett SSID-ket is figyelembe véve számolja össze a csatornákat. Az itt kérdezők nagy részének csak megvesz... bedug... tovább-tovább... max egy spedtest és kb. ennyi a hozzáértése, így sajnos indokolt a leegyszerűsített szájbarágás és kiegészítés. Vettek itteni ajánlás szerint C50-et, a C5 helyett. Benézték. Vagy AC1200 zavarta őket és vettek szintén Tp-Linket AC1200-est, csak nem azt az AC1200-est.
A dual band, a CFW szavakon túl... egy AC58U vagy a C58 sem ugyanaz. Épp néhány napja magyaráztam valakinek.... Szóval néha nem lehet elég egyszerűen írni. -
#57581
Gubek-Einste
Topikgazda
kezo0
#57579
-
#57578
Gubek-Einste
Topikgazda
kezo0
#57577
-
#51469
PrometheusX
aktív tag
kezo0
#51465
PrometheusX
aktív tag
Szia!
Máris olvasok vissza, kicsit sebtében írtam le a hozzászólásomat mert nem volt elég időm az este olvasásra.
(#51468) Multibit: az OpenWrt nem bírná ki? Valószínűleg rosszul tudom, mert pontosan a technikai részletekkel nem vagyok tisztában (szóval ilyen szempontból le is hülyézhetsz).
Azt tudom, hogy a hardveres NAT csökkenti a CPU terheltségét, de például azt nem tudtam, hogy az OpenWrt ezt nem tudja.
Te mit javasolnál? Maradjon rajta a gyári firmware? A segítségedet előre is köszönöm! -
#49612
Neil Watts
veterán
kezo0
#49611
-
#49610
Neil Watts
veterán
kezo0
#49609
Jé. hello...
Igen, teljesen jól érted.Az Ubee - ha kikötöttem az ASUS-t - sosem szállt el. Sem router módban, sem bridge-ben (bridge-ben mondjuk nem tudtam totál full sávon tesztelni).
Ezért három dologra gondoltam:
- Jó volt a router, így az Ubee inkompatibilis.
- Rossz volt a router
- Rossz az Ubee.Az első azért nem lehet, mert másoknak simán megy más routerekkel olvasgatásaim szerint. Bridge módban amúgy sem beszélünk inkompatibilitásról.
A második már lehetséges. A hálózatba kötés után kezdtek jelentkezni a gondok, előtte atomstabil volt a hálóm. LAN irányban jó volt a router - pl. Serviio-n két 2 órás filmet néztem meg gond nélkül, csak WAN irányból voltak gondok (net/torrent...). IP-cím ütközésem sem volt a hálózaton. (Leellenőriztem külön is, de ha más nem a vírusírtóm szólt volna).
A harmadik valószínűtlen. Bridge illetve router módban is stabil a UPC-s cucc , a jelszintjeim jók.
Elnézést az off-ért, kérlek ne töröljétek, másnak lehet hasznos megfigyelés. (remélem
) Köszi!Üdv. core2
-
KubanitoS
veterán
Köszönöm a gyors választ!
Maga a tévészolgáltaltás is netről jön: IPTV (Telekom). A szolgáltató által adott modem osztja el külön utp kábeleken három felé a tévéjelet. A negyedik slotba jön a Belkin routerem, amely pedig a netelosztásra szolgál.
Maga a tévészolgáltatás teljesen jó mindig, nem szakadozik, nincs probléma a felvétellel sem stb... csak maga a net a problémás. Hozzáteszem, régen nem volt ennyire vészes a helyzet.
A fentiek alapján (ha nem számítógépből eredendő a baj) elképzelhető, hogy valóban a router kezd behalni?
A tanácsot köszönöm, ki fogom próbálni másik routerrel is a dolgot.
2.4 GHz only router.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 87U kb. egy hét után, az első 86U pár hónap, az utolsó meg 2,5 év. És amúgy az a normális szerintem, hogy egy router nem döglik meg ilyen hamar, hanem mint a tied, kibír sok évet, vagy mint a még mindig működő N66U-m, ami vagy 8 éves 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Apple Macbook Pro 13 2020 - M1 - 8GB/256GB SSD - Touch Bar - 102 Ciklus - 99% Akku - Ezüst - MAGYAR
- Honor Magic 7 Pro - Fekete - Új kipróbált készülék! Karcmentes gyárilag független! 512GB Memória!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest