-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#91872
Jackie_Chan
senior tag
istnag
#91870
Jackie_Chan
senior tag
válasz
istnag
#91870
üzenetére
Én is azt vettem 1 hónapja kb. 2 hétig üzemelt normálisan ,aztán az 5Ghz-es hálózatra egyszer csak nem lehetett csatlakozni vagy ha igen 1-2 perc múlva el is dobta.Amíg üzemelt normálisan addig fasza volt.Lefedett teljesen egy 73m2-es lakást.
Vissza vittem garanciában,vissza adták a pénzem.
Most megpróbálkozom egy TP-Link Archer AX6000-el. -
Soma01
veterán
válasz
istnag
#91865
üzenetére
Úgy látom, hogy ha
1. marad a mostani C2 routernek, akkor a M4 jöhet szóba. AP módban csatlakoztatva.
2. Vagy más olcsó AC-s Mesh rendszer, ami tud AP (bridge) módot. (D-link, Tenda, ...)
3. OneMesh irányba mész. Ott egy Tp-link AX router vagy elég lesz, vagy nem. De ha nem, akkor a lefedettség növelő kelleni fog, de az már csak AC-s lesz az emlitett árban. Igaz, kapható AX-es is, de az meg drágább mint a router. (Asus router, jó lefedettséggel kb. 40.000-től van, de ez még csak 1db router)
4. Vársz a Tenda új AX-es Mesh rendszerére, ami hamarosan jön. Hátha belefér majd a kettes csomag ára ebbe a keretbe.
5. Xiaomi egy kis mókolassal. (nem vészes, 30.000 alatt kijön 2db WiFi 6 AX1800 mesh eszköz)
Más nem nagyon jön ki ennyi pénzből.
5. Ha nagyobb routert veszel, nem biztos hogy az jobban lefedi a területet. De erre majd a többiek ajánlanak routert. Bár szerintem az adott kereten belüli lehetőségek már említve lettek. -
Soma01
veterán
válasz
istnag
#91856
üzenetére
Tp-linkből mind a két említett modell AX-es.
Ezek nem olyan drágák. Érdemes ezekből venni. Majd a jelismétlők(OneMesh miatt) azok lesznek ha abból is AX-est szeretnének. Az AC-sek nem olyan drágák viszont. Én nem vennék már AC-s eszközt fő routernek. (talán Mesh pontnak igen)
- AX20, 20k alatt van az ára, van OneMesh, AX1800, jó lefedettség.
- AX50, ~30k, nincs OneMesh, AX3000, jó lefedettség.
- AX55, ~33k, van OneMesh, AX3000, a lefedettség passz, de szerintem jó lehet.A OneMesh inkább kényelmes és egyszerű, de Tp-link Deco Mesh eszközökkel már nem kompatibilis. Szóval azért van élet OneMesh nélkül is. OneMesh-t nem ismerő router mellé is simán oda lehet majd később tenni más Mesh megoldást is. Én special nem választanám a OneMesh-t, mert így csak Tp-link-et és csak jelismétlőt vehetek a router mellé. De van akiknek ez jó megoldás. Nekem nem.
-
Gzolo
senior tag
válasz
istnag
#91856
üzenetére
Ax20-at 20 környékén lehet venni, mellé 5-10 között van Re200 (v3 és v4) és kész is a OneMesh. Így minden feltétel megvan. Nálam ez a kombó működik hétvége óta 90nm-es vegyes falazatú házban, légvonalban 8m távolság közte egy 40-es és egy 10 centis fal után is tökéletes a jel.
-
Soma01
veterán
válasz
istnag
#91842
üzenetére
E4? Plusz az AC-s, nem új technológia. Én se vennék ilyet amúgy. Csak ha tudom, hogy biztosan elég az adott felhasználásra hosszú távonis. Ha nem kell WiFi 6, akkor könnyebb a választás az esetedben.
Az elhelyezéssel kapcsolatban még nem nyilatkoztál. Lehet középre tenni? -
Soma01
veterán
válasz
istnag
#91839
üzenetére
Mi a baj a Mesh-el?? Lehet, hogy pont ez, vagy egy jelismétlő lesz a megoldás. Kicsi a valószínűsége, hogy egy eszköz megoldja ezt a feladatot. Legolcsóbban szerintem egy Tp-link AX20-al járnátok. Ha nem elég a lefedettség, vesz majd hozzá (még) egy OneMesh eszközt.
Vagy! Mivel valószínűsíthető, hogy kell majd több eszköz is, ezért eleve Mesh csomagot vesztek.
De az, hogy legyen WiFi 6, 30.000 Ft alatt legyen és egyedül fedje le a 90nm-es házat, az eléggé esélytelen. Egyáltalán el lehet ("el szabad") helyezni a rotert a ház közepén? Felturbózott AX3600-at én nem raknék be a lakásomba. Inkább már akkor két kisebb teljesítményű eszköz. Nem ragaszkodnék egy eszközhöz.
Esetleg Xiaomi Mesh (2db AX1800 + egy kis mókolas), Tenda vagy D-link gyári Mesh csomag jöhet még szóba. De, 30-ból nem jön ki egy Asus rendszer. De még csak 1db, jó lefedettséget biztosító, WiFi 6 Asus router sem. AX55 nem egy lefedettség bajnok. Abból több kell majd. De AiMesh képes és ez meg az ára ami igazán jó benne. -
#80964
Cirbolya_sen
aktív tag
istnag
#80962
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
istnag
#80962
üzenetére
Kültéri Mesh routerral még nem találkoztam, lehet van, de hogy aranyárban az biztos. Kültéri AP viszont biztosan van, az mehet a padlásra, és ha a wifi rosszalkodna, onnan még mindig felrakható a plafonra is. A nagy házzal és ventilátorral csak annyit érnél el, hogy az alap környezeti hőfokot jobban tartaná a router, ami ideális esetben is 50-60 fok lenne, nem tudok olyan otthoni felhasználású eszközt, ami huzamosabb ideig bírná ezt.
Nekünk is újabb családi ház van, normál szigeteléssel, de 4 év alatt a T koaxos HGW-jét kétszer is cserélni kellett, le is hoztam végül. Azóta Digi van, és köszönik jól vannak a gardróbban a szekrény tetején az aktív eszközök.
-
válasz
istnag
#80922
üzenetére
Az a baj, hogy Te most konkrétan a fizikát próbálod megerőszakolni az esztétikum kedvéért.
Ez viszont sajnos nem fog menni. Elég sok helyen kényszerültem már ilyen helyzetet kezelni.
Sajnos ökölszabály, hogy hacsak nincs nagyon jó szigetelés a héjalás alatt, padlástérbe nem telepítünk elektromos eszközt. A beltéri eszközöket általában 40, a kültérieket 65 C fokig engedik üzemeltetni. Egy kánikulai napon simán meglehet akár a 70+ C.
Olyan ez, mint a szekrénybe tett hangdoboz, ami a lakberendező szerint pont ott van jó helyen, mert nem látszik. (Konkrét eset...)
Sajnos kompromisszumot kell kötni, de az elektromos és különösen a rádiós eszközök elhelyezésének vannak kemény szabályai. És ha ezeket áthágod, nem a fizikával tolsz ki, hanem Magaddal.
MaCS
-
-
humigabi
aktív tag
válasz
istnag
#80920
üzenetére
Megértelek, én is eldugtam az összes AP-t. Az egyetlen ami látható a tetőn van a SAT és a DVB-T antennák mellet. Szóval világos, bár tudnál, de nem akarsz kábelt levinni. Nem emlékszem kültéri routerre, pedig anno én is kerestem.
De azért próbálok segíteni, keresgélek.Üdv:
-
humigabi
aktív tag
-
#80916
Gubek-Einste
Topikgazda
istnag
#80915
-
#80912
Gubek-Einste
Topikgazda
istnag
#80910
-
válasz
istnag
#69035
üzenetére
Simán lehet bármi hibás már újonnan is.
Ha 100 Mbps-nál állt meg a sebesség, az erősen azt valószínűsíti, hogy érhiba esete áll fenn. 2×2 éren ugyanis maximum 100 Mbps továbbítható, ha viszont megvan a 4×2 ér, ez az elméleti határ megszűnik, és maga a vezeték minősége (pl. csavarás sűrűsége) dönt. A Cat5e 100 m hosszon elvben viszi a Gbps-ot (találkoztam már jóval hosszabb távval is), a ritkábban sodrott Cat5 csak kisebb távon alkalmas erre, ami szabványos, az a 100 Mbps, de itt nem áll meg, ennél rendszerint jóval többet visz át.
MaCS
-
válasz
istnag
#69031
üzenetére
A precizitás kedvéért azért jegyezzük meg, hogy nyilván nem az volt a gond, hogy "csak" gigabites átvitelre alkalmatlan Cat5e kábelt adtak, a Cat6 viszont már viszi a gigabitet, hanem arról, hogy a mellékelt Cat5e minden bizonnyal hibás volt (vélhetően érszakadással / csatlakozási hibával -- pár méteren egy ép 4×2 eres Cat5 simán átviszi a gigabitet).
Biztosan így gondoltad, de ha valaki nincs ebben a témában otthon, esetleg félreértheti.
MaCS
-
-
Soma01
veterán
válasz
istnag
#68828
üzenetére
Meg aki nem tájékozott router ügyben, annak meg sem fordul a fejében, hogy ezt is kellene figyelnie.
Router vásárlás előtt sokan nem gondolják, tanácsot kellene kérni (pl. itt) még az üzletben az eladótól sem. Leveszi a polcról... Ezért kellene szerintem ráírni a dobozra, hogy pontosan mi az a pl. 300 Mbps vagy 1750 Mbps ami fel van tüntetve a dobozon. (meg kellene "csillagozni" minden ilyen számot a dobozon) Pont aszért, hogy aki nem akar tájékozódni, az legalább a dobozról elolvashassa korrektül mit jelent a feltüntetett xy érték. Azaz, hogy az csak a kapcsolati sebesség, a gyakorlatban teljesen más várható és persze, hogy kell hozzá a megfelelő kliens is.
Az meg nem olyan nagy baj hogy csak 100-as portok vannak egy routeren, mert ha 1000-es lenne, akkor meg az lenne a baj, hogy miért nem tud WAN --> LAN irányba is 1000-et? Mivel 1000 Mbps-ot natolni nagyobb teljesítmény kell , mint 100 Mbps-hoz. Ezért is drágább egy gigabites eszköz. De persze rá kellene írni a dobozra azt is, hogy a vezetéken elérhető sebesség az maximum 100 Mbps. -
válasz
istnag
#68824
üzenetére
Azért nem az, mert a vezetékes és a wifi rész nem függ össze direktben, azt sehol sincs előírva és a gyártók sem írják, hogy WAN <-> WLAN (<-> WLAN) irányban kell tudnia, vagy tudja, de ilyet nem is lehetne specifikálni.
A minimálisan hozzáértők látják a leírásban, hogy a WAN és LAN portok 10/100 Mbps szabványúak és a Wireless x Mbps, mert mindegyik érték szerepel a dobozon is, olyan nincs, hogy csak a wifi sebességet írják rá!
Akik annyira sem értenek hozzá, hogy tudják, miszerint a kettőnek nem feltétlenül kell összefüggnie, azok kérjék hozzáértők segítségét.
Nem kell, hogy mindenkit a WAN <-> WLAN <-> WLAN irány érdekeljen, az ország jelentős részén 100 Mbps sebességnél lassabb internet érhető el, vagy csak olyanra fizetnek elő, számukra készült és megfelelő a fent említett tulajdonságokkal rendelkező eszköz. -
válasz
istnag
#68810
üzenetére
Szia,
Van olyan router is, aminek a WAN portja 100 Mbps, a LAN portjai pedig 1000 Mbps kapcsolatra képesek, de arányában kevés az ilyen típus, nem egyszerű találni, viszont nem kamu vagy patasztvakítás, ahogy az sem, ha a wifi kapcsolaton gyorsabb a router, mint a WAN és LAN portjai alapján, mindennek van/lehet létjogosultsága, ha a vásárló maximálisan tudatos és kellően hozzáértő.
TeeJay: Semmi parasztvakítás nincs, nem is volt, amikor a TL-WR1043ND v1.x megjelent, akkor és utána egy ideig elég volt mindenre, abban az időben a leggyorsabb nethez is megfelelt.
-
#68811
quailstorm
félisten
istnag
#68810
quailstorm
félisten
-
Multibit
nagyúr
válasz
istnag
#68546
üzenetére
Szintenként 1-1 AP-val menni fog. Ezeket kábellel kell összekötnöd a központi routerrel. Még ha össze is jönne egy eszközzel a dolog, a stabilitással és a sebességgel állandó gondok lennének. Ja, 30 ezerből felejtős a megvalósítás. Ha AP-k közötti roaming is felmerül igényként, akkor meg főleg zsebbenyúlós a művelet.
-
#68547
Gubek-Einste
Topikgazda
istnag
#68546
-
#44747
Intruder2k5
MODERÁTOR
istnag
#44745
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman i3 FSP 600W
- AKCIÓ! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest