-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#86322688
törölt tag
válasz
Muerte68
#48755
üzenetére
Félreértés ne essék, a Fuji és az m4/3 gépek amikre tényleg jó érzéssel gondolok, az Olympusban a stabi ment tönkre, 5000 expó alatt, elviselhető, annyira nem érint a stabi..... Igazából meg Fuji fan lennék de elég sokat olvasok és olvastam problémákról.
Sajnos azok is panaszkodnak, akik mindig Fujisok voltak.Nekem X-E1 és XE-2 volt, annak ellenére, hogy nem tetszik a kis kereső kukucskálás, a lassú evf, meg eleve a lassúság, a képekkel nagyon meg voltam elégedve, nem beszélve a minőségi obikról, a kitobi is karcol rendesen. Az XE-1 kuka lett, kártyaolvasó hibával, az XE-2 egyszer volt hidegbe, valahogy elmászott a fénymérés mira hazaértem.
De most őszintén, van kedve ilyenkor az embernek harmadikat venni?...tudva azt, hogy másnál évek óta semmi gond.
Persze most nem beszélek ugró szarvasról, arra itt a D600, múltkor családi kiránduláskor 113 képet készítettem, gyerekes, futkozós, hintázós stb. felvételek, nem hazudok, 1 kép nem lett éles, az is a záridő miatt...úgyhogy én nem a pontatlanság miatt veszek és vettem milc-et.
Egyszerűen tetszik, a Fuji jpg-je különösen, de így...?
-
#31733248
törölt tag
válasz
Muerte68
#48723
üzenetére
A hasonló okfejtésekkel az a baj, hogy egyrészt azóta eltelt az idő és a közben fejlődött a Sony APS-C-re elérhető objektívpark, másrészt ha fényképezőgépet akarsz venni, akkor az számít, melyik rendszer kínálja az igényelt tudást.
A Sony E-nél mára egyetlen fontos lyuk maradt a rendszerben: az f2.8-as natív zoomok hiánya. De erre viszont piszkosul olcsó és jól működő megoldást kínál az adapterezés. Másrészt az is igaz, hogy nekem például tetszik a Fuji 16-55mm f2.8, de 655 gramm és 300 ezer feletti az ára. Ahogyan az 50-140mm f2.8 is bejön, de az meg 1 kiló és közel félmillióba kerül. Az átlagos vásárlójelölt pedig idejön a topicba 200 ezres keretösszeggel tanácsot kérni és akkor megy az érvelés, hogy ne a Sonyt vedd, mert arra nincs f4-nél fényerősebb natív zoom...
-
-
Zedz
addikt
válasz
Muerte68
#48596
üzenetére
Néztem az Olympust, nagyon csinos gép. Külsőre lehet még ez tetszik a legjobban. De az összehasonlítások alapján a Panasonic jobbnak tűnik. Nagyon hajlok a GX80 felé, csak kicsit félek, hogy már két és fél éves az a gép, és nem tudom ez mennyit számít. Miért gondolod, hogy fotózni jobb az Olympus?
Lassan kezd golyózni a szemem a döntésképtelenségtől, elnézést, hogy ezt kell mindenkinek olvasnia itt.
-
-
-
Neck
veterán
válasz
Muerte68
#48106
üzenetére
Ez főleg a zoomra jellemző, a prime-ok a Sony-n is nagyon jók, pl az 50mm f1.8, 35mm f1.8, 30mm f1.4, 16mm f1.4, mind nagyon jók, elfogadható áron. én eBay-ről vettem az 50-est 65-ért, használtan a 35-öst 95-ért.
A zoom helyzet lehetne jobb, ebben egyetértek, de kicsi könnyű zoomra eléggé dicsérik a 18-135-öt, remélem megy majd lentebb az ára, mert jó obi, csak nem annyiért. -
válasz
Muerte68
#47832
üzenetére
És akkor még ott van a remek pancake 27/2.8, ami külföldről kb. újonnan 60 eFt.
Lassan megjelennek kitből a használtpiacon a kis 15-45-ösök kb. 50 eFt-ért.
A 100 ezres álomhatáron pedig ott vannak használtan az f2-esek, 23/35/50 mm. De ez már tényleg durva ennyit elkérni kicsi, penge, villámgyors obikért.
-
-
tvamos
nagyúr
válasz
Muerte68
#47745
üzenetére
Igen ő a Canon Econ-ja
Szerintem osszehasonlithatatlan...(#47746) PuMbA válasza lugosi (#47744) üzenetére
Hat igen... a D850 (vagy akar a D750) OVF-je nekem is nagyon tetszik.
Igazabol a8D ami valojaban80D kukucskaja sem rossz...Jut isz eszembe... kollegamnak van 400 ezer Ft koruli penze, es igazabol Canont szeetne...
Mit ajanljak neki? 80D? 200D? M50? -
-
jeni
félisten
válasz
Muerte68
#47523
üzenetére
Nekem semmi gondom a Fuji géppel. De tény 1000-ből mennyi felhasználó használ Fuji-t?
Én is azt venném ha lenne keretem a teljes új gépre.
Pedig nálam továbbra is a Canon a favorit.
Nem is írtam rosszat róla,én azt tudtam a Fuji kezdő obik a 18-55mm az egyik legjobban sikerült darab a többi közül a többiről nem is szólva,csak kezdőként újat venni elég vastag pénztárca kell hozzá legalábbis a Panasonic és a Olympus modellhez képest.
Pentax MILC direkt nem írtam,pedig van itthon olyan cuccom,mégse javasoltam mert az is halott cucc ilyen téren.
Nikon MILC meg azért lenne értelme most mert 50-55000Ft áron kap egy kezdő gépet használtan amelyen gyakorolhat és ha nagyobbra vált kisebb vesztességgel túlléphet rajta.Panában a videó része jobb az Olyhoz képest.
A Panasonic GX800 az most 110000Ft akciósan vadiújként és ha arról tovább lép feltehetőleg többet bukik rajta a magasabb ár miatt is.
Az Olyt a magasabb új kezdő ára miatt nem javasoltam.
kiegészítésként még:
Kezdő fotósnak egy cserélhetős kicsi méretű gép esetén a Panasonic ,az Olympus, a Nikon akár a Canon MILC .a Fuji (ha olcsón betud szerezni vázat amit kétlek a kedvező használt objektív mellé) is tökéletes választék olcsón használtan.
Lévén a Panasonic és a Olympus egy bajonettet használ. Ebben előny a többi márkához képest. -
Throme
veterán
válasz
Muerte68
#47523
üzenetére
Nincs kicsit túlhúzva ez az oly vs pana jpg dolog?
A kérdező első cserélhető obis gépét készül megvenni. Gondolom a hordozhatóság miatt kiválasztotta az egyik legkisebb ilyen gépet. Felételezem nincs otthon kalibrált monitora, és akiknek megmutatja, vagy feltöltve megnézi, annak se.
Hirtelen találtam egy oldalt, ahol jpg képeket lehet látni több kamerából. Babafejeknél nekem mondjuk a nikon jön be a legjobban
, de most mennyivel lesz hátrányban a panával? A jpg-n is lehet azért állítgatni. A váz menüjében is lehet állítgatni előre... (tudom, erre az a válasz, hogy az oly-n meg nem kell)Természetesen engem se zavar egyik választás sem (pana, oly, sony, fuji), csak érdekel, hogy mennyire releváns ilyen szituban ez a jpg motor különbség?
-
Janaboy
veterán
válasz
Muerte68
#47461
üzenetére
Összesen gondolkoztam kb annyiba es köszi a kimerito választ.
Szerettem a 300D-t de nagy lett, kényelmetlen és már jóval kevesebbet is fényképezem.
Azon nekem egy 20-80as körüli obi volt (mar nem emlékszem pontosan) es a legtöbb dologra bőven elég volt.Aztan jott hogy legyen kompakt, hamar felkaphato egyszerűen használható.
De nem vagyok annyira elégedett a képpel.
Ezert köztes megoldásban gondolkozom, de nem lenne sokat használva.Lehet ez az LX100as is bőven elég lenne nekem.
-
konyi79
addikt
-
-
grigo
őstag
válasz
Muerte68
#47142
üzenetére
Mondjuk én hülye vagyok fujihoz. És annak tervezek maradni, anyagi megfontolások végett, szóval nem tudom miben több tudásilag az xt20. Azt tudom, hogy ha flick vagy 500px-en szembe jön valami fujis naplemente, akkor elmorzsolok egy naelmentektiapicsába aztán bezárom
Jó utána kárpótol a sony rendszer is, meg a kis oly-t is szeretem kitobival vagy manuálokkal. De azért motoszkál a fejemben. Előbb utóbb úgyis natív obi lenne a cél, legalább egy kit. Aztán végül is oda jutok, hogy csak jó a kis oly is játszós gépnek amikor nincs kedvem vinni a sony pereputtyot.
De mostmár keresek egy összehasonlító videót, hátha jön valami villámcsapás. -
grigo
őstag
válasz
Muerte68
#47135
üzenetére
Ugyanakkor manuál után jó lenne egy 18-55 majd. Csak ugye szerencsés vagyok mert a sony mellett a fuji is megfizethető és fenntartható rendszer 😜
Illetve ott van az em10 amit most használok. Néha jó lenne előrébb lépni de pl még a 3 tengelyes stabi is szenzációs a manuál obik mellett. Időről időre előjön a fuji fétis valamiért. Ezer nem szeretem amikor Madgie a fuji jpeg-ekről beszél ☺️ -
#31733248
törölt tag
válasz
Muerte68
#47079
üzenetére
A további össze-vissza beszédek elkerülése végett egyszer beteszem ide az objektívek árait (értelemszerűen mindig aktualizálni kell az árakat):
Ultra nagylátószögű (UWA) fix objektív (manuális):
Sony APS-C: Samyang 12mm f2 - 104 900 Ft
Fujifilm: Samyang 12mm f2 - 104 900 Ft
m4/3: Venus Optics Laowa 7.5mm f/2 - 199 900 Ft
Sony full-frame: Samyang 14mm f2.8 - 129 990 FtNagy fényerejű, nagylátószögű fix objektív (ekv. 24mm körül):
Sony APS-C: Sigma 16mm f1.4 - 134 880 Ft
Fujifilm: Fujifilm 16mm f1.4 - 289 580 Ft
m4/3: Olympus 12mm f2 - 241 990 Ft
m4/3: Panasonic 12mm f1.4 - 378 900 Ft
Sony full-frame: Sony Zeiss 25mm f2 - 399 900 FtNagylátószögű fix objektív (ekv. 28mm körül):
Sony APS-C: Sigma 19mm f2.8 - 56 990 Ft
Fujifilm: Fujifilm 18mm f2 - 179 899 Ft
m4/3: Panasonic 14mm f2.5 - 114 990 Ft
m4/3: Panasonic 15mm f1.7 - 170 980 Ft
Sony full-frame: Sony FE 28mm f2 - 149 690 FtÁltalános célú fix objektív:
Sony APS-C: Sigma 30mm f2.8 - 56 990 Ft
Fujifilm: Fujifilm 27mm f2.8 - 130 890 Ft
m4/3: Panasonic 25mm f1.7 - 50 990 Ft
m4/3: Panasonic 20mm f/1.7 - 94 490 Ft
Sony full-frame: Sony FE 50mm f1.8 - 99 890 FtNagy fényerejű, általános célú fix objektív:
Sony APS-C: Sigma 30mm f1.4 - 114 890 Ft
Fujifilm: Fujifilm 35mm f/1.4 - 166 950 Ft
m4/3: Panasonic Leica 25mm f1.4 - 169 990 Ft
Sony full-frame: Sony FE 50mm f1.8 - 99 890 FtPortéobjektív:
Sony APS-C: Sigma 60mm f2.8 - 61 900 Ft
Sony APS-C: Sony 50mm f1.8 (SEL50F18) - 94 990 Ft
Fujifilm: Fujifilm 50mm f2 - 159 890 Ft
Fujifilm: Fujifilm 56mm f1.2 - 327 390 Ft
m4/3: Olympus 45mm f1.8 - 89 990 Ft
m4/3: Panasonic 42.5mm f1.7 - 107 300 Ft
m4/3: Olympus 75mm f1.8 - 278 990 Ft
Sony full-frame: Sony FE 50mm f1.8 - 99 890 Ft
Sony full-frame (minden hasonló APS-C-re is tehető): Sony FE 85mm f1.8 - 214 990 FtAmint látható, fix objektíveknél egyértelműen a Sony APS-C választása jelenti a legolcsóbb alternatívát. Bár a Sigma fent említett 19-30-60 sorát m4/3 gépekhez is gyártják, a gyújtótávolságok alapján kijelenthető, hogy ez a sor kifejezetten APS-C szenzormérethez, a klasszikussá vált, közkedvelt látószögekhez készült.
Utazózoom:
m4/3: Olympus 14-150mm ƒ/4-5.6 - 179 799 Ft
m4/3: Panasonic 14-140mm f/3.5-5.6 - 179 901 Ft
Sony APS-C: Sony 18-105mm f4 -184 990 Ft
Sony APS-C: Sony 18-200mm f/3.5-6.3 - 224 990 Ft
Sony APS-C: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 (*MC-11 adapterrel használható) - 115 290 Ft
Sony APS-C: Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 (*MC-11 adapterrel használható) - 137 990 Ft
Fujifilm: Fujifilm 18-135mm f/3.5-5.6 - 244 389 Ft
Sony full-frame: Sony 24-240mm f/3.5-6.3 - 302 790 FtFényerős, minőségi alapzoom:
m4/3: Olympus 12-40mm f2.8 - 299 890 Ft
m4/3: Panasonic 12-35mm f2.8 - 289 990 Ft
Sony APS-C: Sony 18-105mm f4 -184 990 Ft
Sony APS-C: Sigma 17-70mm f/2.8-4 (*MC-11 adapterrel használható) - 147 900 Ft
Sigma 18-35mm f1.8 (*MC-11 adapterrel használható) - 234 990 Ft
Fujifilm: Fujifilm 18-55mm - 239 889 Ft
Fujifilm: Fujifilm 16-55mm - 359 890 Ft*MC-11 adaptert aktuálisan 50 ezer forintos irányáron lehet venni garanciával. Az adapterrel a Sigma támogatott Canon-bajonettes objektívjei villámgyors, PDAF-fókusszal, stabilizátorral, arc és szem felismeréssel használhatóak a Sony A6000-en. A6300-tól és Sony A7 II-től ugyanígy használható Canon EF objektívekkel is.
-
#47051
philoxenia
MODERÁTOR
Muerte68
#47049
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Muerte68
#47049
üzenetére
Exifet néztél? Szöveget olvastad? Indult valahonnan ez a "beszélgetés". Senki nem ajánlotta a telefont feltétlenül, hanem arról volt szó, hogy speciális célra költséghatékony-e. Az eredeti kérdésben egyébként fel is vetődött, csak aztán drágállotta a kérdező a linkelt mobilt.
Akkor kérdezek:
Szeretnék egy cserélhető objektíves gépet venni. Legyen IP67 minimum, tudjon 4k videót, és zsebből előkapva azonnal tudjak vele képet készíteni. Objektívvel együtt ne legyen nehezebb 250g-nál. Férjen bele 300k HUF-ba. Használt nem játszik. Mit tudtok ajánlani? -
-
sector99
újonc
válasz
Muerte68
#46719
üzenetére
Ok, szorgalmasan gyűjtöm az infókat.(meg tanulgatom a "szakzsargont"..:-) ) Viszont a márka választék nagyon megszaporodott: Olympus, Pana,Fuji, Sony és a Canon. Ezért még fogalmam sincs, hogy melyik lesz a szimpatikusabb. Ezeket néztem: Sony Alpha 5000, Fujifilm X-M1, Olympus E-PL6, Canon EOS M....
Akkor melyiket is válasszam ???... -
#46542
Csokissüti
csendes tag
Muerte68
#46540
Csokissüti
csendes tag
válasz
Muerte68
#46540
üzenetére
Kicsit olcsóbban Canon EOS M100 + 15-45mm IS STM mennyire számít jónak vagy kevésbé rossznak, egy Sony a5100-nál vagy a6000nél?
Ezekben a milc gépekben van kép stabilizáció? Hogy videózáskor a kép ne remegjen annyira?
Nagyon elgondolkodtam a milc-en, de a panasonic fz300 is szimpi, de az már bridge.
-
#86322688
törölt tag
válasz
Muerte68
#46329
üzenetére
Ez is igaz, csak tudod mikor az ember megveszi huszadik gépét, és olvas róla a fórumban előtte, kérdez stb. hogy mégis milyen, és használat közben felmerül a kérdés, hogy ezek meg mi a jó büdös fenéről beszéltek, és örülök, hogy megszabadulok a géptől...akkor elgondolkozom, hogy vajon kellene-e egyáltalán tanácsot kérnem.
És nem én vagyok az egyetlen aki csalódott, és ez vagy hozzá nem értés, vagy márka elfogultság miatt van.
-
Alexios
veterán
válasz
Muerte68
#46285
üzenetére
Köszi ez egész jól hangzik, bár most gyorsan rákeresve inkább 140-150 körül találtam x-e2s vagy x-t10 vázat, pedig amúgy egész jónak tűnik, de van idő még, majd nézem a használt piacot.
(#46286) Neck:
Húha, ez a Sigma obi elég ütősnek tűnik, és igazából az obit akár kint is meg tudnám venni, ott ~107ezer körül van, de őszintén szólva valószínűleg hiányozna egy 30-35mm körüli fix is, és azzal már lehet túllőnék a jelenlegi kereten, az asztro téma meg igazából ráér. Viszont a képeid tetszenek, ez alapján én nem zárnám ki a 16-50 lencsét az a6300-al sem, bár nem tudom ennél mennyivel jobb a fent említett fuji.Esetleg m43-at érdemes nézegetni, vagy azt az asztro miatt inkább hanyagoljam?
-
#31733248
törölt tag
válasz
Muerte68
#46256
üzenetére
Igen, elmenti raw formátumban is! Nem véletlenül mondtam, hogy egészen egyedi ajánlat ez azoknak, akik szeretnek tájképezni. Megjegyzem, a többi vázra letölthető alkalmazás is nagyon jó.
(#46257) Rapid136
Kevert fényeknél lehet inkább szívás, meg ha az ember nem tudja, hogy a ledek fénye mellett milyen záridővel érdemes fotózni. Egyébként szerintem nagyon jó.
Csak az érdekesség kedvéért kérdezem: ebből kinek melyik színvilág tetszik a legjobban? Az imaging-resource.com tesztjelenetéből vannak, vannak köztük realisztikus megjelenésűek és kevésbé azok. A m4/3 gépet könnyű azonosítani első ránézésre is.
-
#46228
hibavissza
veterán
Muerte68
#46227
-
#31733248
törölt tag
válasz
Muerte68
#46115
üzenetére
"Econ hát erre a hozzászólás másolásra nagy szükség volt most
"Mert arra nagyobb szükség volt, amit ma délután írtál? Erre gondolok:
"Az A6000-el nincs baj jó kis gép,szerintem hamar megszeretnéd a plusz funkciókat,PDAF-et stb...A baj azzal van amikor néhány ember az egyetlen létező megoldásnak tartja,és a hibáit nem hajlandó elismerni(ami szintén minden gépnek van-a Sony-nak is)"
Szerintem nem kellenek az ilyen szövegek, mint ahogy nem kell a moderátorhoz sem szaladgálni unos-untalan. A fényképezőgépekről beszélgessünk, ne egymásról.
-
Aryon87
félisten
válasz
Muerte68
#46109
üzenetére
Pff, akkor marad a Nikon.
Johnnyp7 ezlrt kérdek itt mi az amit nyugodtan kihozhatok MM-ből áruhitelre és ne kelljen lepasszolni az első körben.
Látom 2014-es modell ez a D3300, és így is fényévekkel van a mobiloktól, szal ahogy a képeket is látom, nem lenne rossz választás -
Aryon87
félisten
válasz
Muerte68
#46093
üzenetére
Kb ez a célom. Nem akarok őrült fotós lenni, hobby fotózás szintjén maradnék, ismerőseim szerint megértem rá, a mobilokat már kimaxoltam (persze annál is megmaradok fotózással, de tudom, hogy egy ilyesmi géppel több kihozható)
zolko: köszi, ez jól hangzik.
Canonoknál mi van hasonló árkategóriában, és esetleg tudásban?
MM-ben ami a Nikon felé billenti a mérleget a 3 év garancia, míg a Canon csak 1 év garist ad. -
#45905
Ereshkigal
őstag
Muerte68
#45904
Ereshkigal
őstag
válasz
Muerte68
#45904
üzenetére
Azt szoftveresen megoldod, nem? Nem tapasztalatból beszélek, de gondolom az erre a célra használt szoftverek többet tudnak, mint a váz szoftvere. Mondjuk kényelmesebb a gépre hagyni.
A G80 esetében a focus stackingnél le vagy korlátozva 8 megapixelre. Máshol nem tudom van-e ilyen korlát. -
Throme
veterán
válasz
Muerte68
#45872
üzenetére
Lehet furcsán fog hangzani...
Egy nem teljesen kezdő, ha végigolvassa ezt a csatározást, és felteszi a "személyeskedés szűrőt" , akkor ki tudja venni, hogy mely rendszernek mik az előpnyei, hátrányai .... nagy vonalakban.
Kendőzetlen vélemények a rendszerekről.
Persze kérdezni könnyebb, és azt nem biztos, hogy ezek után merneAki teljesen kezdő, annak tényleg elmehet a kedve az egész fényképezősditől és előveszi a mobilját
-
-
PuMbA
titán
válasz
Muerte68
#45656
üzenetére
+1, a MILC lesz a befutó, de még nincs teljesen itt a MILC-ek ideje, mert ha az lenne, akkor mindenki MILC-et venne. Sportfotósok biztos nem fognak 500 képenként akksit cserélgetni, illetve még mindig nagy "találmány", hogy komponáláshoz nem kell bekapcsolni a gépet az optikai kereső miatt.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Muerte68
#45632
üzenetére
Nagyon jó az a7s-a7s II, az első gen.-t én is használom néha. Az etalon videós váz jelenleg fényképező fronton szerintem a gh5s, bár lehet, hogy nem sokáig, elvileg hétfőn a sony villant valamit, lehet az a7s III lesz az... no meg persze amiért etalon, azért még vannak neki is hiányosságai, pl pdaf ott sincs, szal nem biztos mindenkinek megfelelne. Mondjuk nekem amit a gh5s autofókusza tud, az valszeg elég lenne mindenre. 4k vs fullhd... ez is mint oly sok minden, felhasználás, igény kérdése, van akinek máig nincs 4k-ra szüksége, én viszont ha ma vennék videós gépet, ez lenne az egyik alapfeltétel. Hogy miért? Mert utómunkánál nagyon jól jön, sokkat több benne a tartalék.
, de most mennyivel lesz hátrányban a panával? A jpg-n is lehet azért állítgatni. A váz menüjében is lehet állítgatni előre... (tudom, erre az a válasz, hogy az oly-n meg nem kell)
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Le Mans Ultimate
- Milyen monitort vegyek?
- OLED TV topic
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Bittorrent topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
- DELL, HP gyári töltők, sok db. 7,4x5mm - 4,5x3mm + USB-C/Type-C 65W
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged