- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nem nyílnak a Foldok?
- iOS alkalmazások
- Motorola Edge 60 Fusion - nem csak a forma időtálló
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#46692
Tin_Shield
őstag
HKorn
#46685
Tin_Shield
őstag
Lehet most nincsen, az év elején többször is láttam 50e ért, itt is és az indexen is hirdetve. Akkor elengedtem, mert másra kellett éppen a pénz, ez meg csak a sokadik fotós cucc lett volna
Esetleg kérdezd meg itt a topikban, hátha tud valaki eladó gépet.Pentaxból bármelyik 16MP-es vagy attól újabb gép bátran ajánlható, az hiszem a K5-tel és a K-30-cal jött be ez a szenzor. A topikban biztos tudják melyik a bestbuy.
A Canon 50 f1.8 jó ötlet, de csak elvileg. Ha a filléres 50 f1.8II-re gondolsz, az nem véletlenül annyi amennyi, ultragagyi építésű optika, Nyitva nem karcolja szét a szenzort, de egyet (inkább kettőt) rekeszelve a képe rendben van, már ha éppen betalál az autófókusz...Az újabb STM 50-es tisztességes darab.
-
#46679
Tin_Shield
őstag
HKorn
#46678
Tin_Shield
őstag
Én adnék egy esélyt az új EVF-eknek, korántsem az a zavaros zajos pixehalmaz ami sokáig jellemző volt. Sötétben is használható, azt a képet látod valós időben (expozíció, fehéregyensúly, bebukás/kiégés) amit tényleg kapsz, és akár pixel szinten tudsz élesre állítani. Az említett XE1 masszív fémházas gép, a keresője elég jó, szerintem bestbuy manuálozni ennyiért.
De ha OVF és - olcsó - DSLR akkor Pentax. Arra is felmegy szinte minden, a belépő kategóriában egyedül itt kapsz tisztességes fényes pentaprizmás keresőt a sötét lyukak helyett, és az építésük is masszívabb mint a kétpálcás belépő Canonoké (az egy és kétszámjegyű vázak persze ütősek) -
#46673
vihartigris
őstag
HKorn
#46670
vihartigris
őstag
A MILC rendszerekben is vannak APSC méretű szenzorral szerelt gépek (Sony, Fuji, Canon), sőt a Sonynak még FF méretű (A7, A7R család) gépei is vannak.
A Fuji gépek között mintha lenne optikai keresős vagy optikai és elektronikus. A topikjában bővebb információhoz jutsz, ja ott még középformátumú gép is van
-
#40935168
törölt tag
Főleg szenzorszállítási (gyártási) kapacitás sérült, amit relatív gyorsan helyreállítottak, de a volumen csak most kezd majd emelkedni ismét, az eddig frissen bevezetett gépvázakból azért van hiány, mert nincs elég szenzor, amit beletegyenek. Nem tudom pontosan, milyen méretű és típusú szenzort gyártanak ebben a gyárban, valszeg nem csak fullframe-et, de azt mindenképp megüti. Ha egyebet is érint, az kihatással lehet nemcsakhogy a Sony saját eszközeire, de minden másra is, pl. Nikon vázakra, amik szintén Sony szenzorral jönnek ki. Nagy szar volt ez a Sony-nak most (sajnos), de észhez fog térni. Most nem érdemes venni.
-
g.killer
aktív tag
Köszönom a válaszokat.
Milc fronton is vannak alternatívák, csak milc használat közben rájöttem, hogy nekem nem is fontos a kis méret és még a méreten és a szenzor mozgásos stabilizátoron, és a mirrorless- miat nem lévö rázkódáson kívül nem tapasztaltam mást, ezekkel teljesen elégedett vagyok az epl5 az áráért bőven eleget tesz szeretem a kamerámat, és a milc-nek sem vagyok ellensége, sőt szerintem egy nagyon jó rendszer.A dslr felé való hajlásom abból is ered, hogy nekem sose volt dslr em diákként nem vagyok olyan helyzetben hogy nagyon váltogathatnám a gépeimet. Ellenben utálom azt az érzést amikor megjelenek a gépemmel valahol és azt érzem, hogy én itt kicsi vagyok a sok bazinagy dslr-kozott.
Belul tudom, hogy d3200- nal siman csinalok jobb képet, de kivulrol is azt latom, hogy barki ranéz egy nagy gépre akkor az e zsir gép, az enyém meg csak cuki! 
Mondjuk ha egy omd 10 400 as obival nem lenne rossz de ugye almodik a nyomor.. Ez a kérdés nalam azt jelenti, hogy mit tuzzek ki célul nem azt hogy holnap megrendelem...
-
-
MrChris
nagyúr
Jaja két tengelyes. Amit most két tengelyesnek hívnak azt rakta az Oly még a régi dslrbe is, ott még simán IS-nek hívta. Ezek elég gyengék voltak, óriási különbség van a 2 és 3 tengelyes hatékonysága között (kb nincs értelme és a jól használható kategória), többi meg egyre jobb.
-
#35810
Tin_Shield
őstag
HKorn
#35808
Tin_Shield
őstag
Ilyen téren nem szokott panasz lenni arra a kitobira, nekem is volt, kellően éles képet rajzolt.
Tölts fel valahová teljes méretű képeket aztán linkeld be az MFT topikba, van ott pár jószemű kolléga akik biztosan megnézik neked. Vagy próbálj valakivel összehozni egy próbalehetőséget ugyanilyen kitobival.
Aztán ha tényleg baja van akkor irány a szervíz. -
jjeahh
nagyúr
Minolta md 50mm F1.7 és testvérei, pentax, yashinon, rikenon 50/1.7, olympus zuiko auto-s 50mm F1.8 (lila bevonatos!): ezek olcsók, egyet rekeszelve nagyon pengék, kontrasztosak, elég jól bírják az ellenfényt és az építési minőségük is rendben van. Cserébe a bokeh rekeszelve mindegyikkel szögletes és viszonylag ideges lesz.
Helios 44-2: kopott a képe, ellenfényben nagyon durván becsillan, képszéleken ken és nem túl éles, cserébe nyitva nem CA-zik annyira, a bokeh rekeszelve is kerek, kevésbé ideges és nagyobb szenzoron vagy focal reducerrel nagyon örvénylik. Full fém-üveg az egész, de az építési minőség amolyan "oroszos".
Kezdésnek ezek megteszik... -
athomi
veterán
Gyújtótávolság? Fényerő?
Ha nem szükséges a fényerős fix, akkor a feletted lévő hsz-ban a 80hun által ajánlott sigma obik. Újonnan ~52,-EFt. Használtam 35 körül mennek.
Fényerősből Panasonic 25 1.7 63,-EFt (használtan nem nagyon van még), és Olympus 45 1.8. Utóbbit időnként akciózzák 70 körül, vagy mindig találni használtan 60-65 körül. Használtan még idevehetjük a Panasonic 20 1.7-et. Esetleg Panasonic 14 2.5, de ez kitobiként is ment, állítólag szórás van a minőséget illetően.
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
jjeahh
nagyúr
Ha raw-ban fotózol bármire állítod 4:3 marad. Ezért szeretem én annyira a multiaszpi szenzort...
(#35597) voriae: Valszeg csak egyes verziókkal van gond (fd, md, om, franc tudja), az m42-essel biztos nincs. Próbáltam már g3, gh2, gx1, g6, e-p1-en, mindegyikel szépen működött, de amúgy szemmel láthatóan max 1 miliméterrel nyúlik be a feneke jobban, mint a kitobinak és ott nincs semmi még ami sérülhetne, nem hiszem, hogy bármelyik vázon problémát okozna.
(#35602) ferq68: Nekem az van, jó kis gép, ergonómiában, kereső miatt előrelépés lesz, a szenzor viszont gyengébb
-
jjeahh
nagyúr
Metz 24, 26, meike mk320, nissin i40
(#35587) MrChris: Kompakt vagy telefon után az elején örvend az ember ha van egyáltalán bokeh
Mondjuk amióta van focal reducerem + 55mm F1.4, azóta még én is tökéletesen elégedett vagyok a m4/3 dof-al No meg szerintem dof-ban is van egy határ ami még ízléses, a manapság oly divatos 5d mk III + lapos fényerős tele portrék nekem már túlzásnak tűnnek, de kinek mi. -
MrChris
nagyúr
Elég viszonylagos az a DOF, ezt G6-al videóztam, alig van boké
rádobtam egy kis csillám csicsát ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem a szenzor hanem az obi csinálja a bokét.
Olympusnak viszont nem valami jó a videója, el lehet lenni vele, de van moiré, felbontásban gyenge és könnyen blokkosodik. Szerintem élj az Olympus tedd próbára lehetőségével, így könnyebben el tudod dönteni, hogy neked megfelelő lenne vagy sem. Mert fotóban és szenzorstabiban nagyon jó. -
#31733248
törölt tag
-
#35578
Tin_Shield
őstag
HKorn
#35573
Tin_Shield
őstag
A valódi DoF játékhoz kevés a kitobik fényereje, a telékkel lehet próbálkozni közeli téma és távoli homogén háttér kombóval. Sok évig APS-C-t használtam, most m43-ot, szerintem nem jelentős a DoF különbség. Persze ha ugyanazt a képet ugyanúgy meglövöd és egymás mellé teszed akkor látszódhat, de mélységélesség/bokeh dologban érzetre legalább annyit számít az objektívek karaktere és rajzolata is. Gyakorlati szempontból szerintem nem lenne hiányérzeted m43-addal, De ha mégis, azt nem fogja megoldani az APS-C szenzor sem.
-
80hun
addikt
A kistele mindig jól jön
A manuálfókuszal szórakozni kijelzőn , főleg nyáron igazi kínszenvedés. Telével stabi nélkül meg pláne.
Ha van a közeledbe oly pont akkor bizonyos feltételekkel ki tudsz hozni egyet kipróbálni hogy milyen.
-
jjeahh
nagyúr
"nem való DSLR, nem használom ki, eddig se használtam ki"
Ezt már sokan írták, de sosem értem, egy belépő dslr rendszerint nincs annyira elhalmozva ficsőrökkel mint egy belépő milc. Személy szerint én a szirsz*r milc-em után ha kézbeveszek egy hasonló korú olcsó dslr-t, mindíg nagyon minimálnak érzem.
-
#35572
Tin_Shield
őstag
HKorn
#35571
Tin_Shield
őstag
Ez igaz is. Az Olympus kitobik jobb minőségűek. A Sony alapzúm még csak-csak, ugyan taknyol széleken és villanyzúmos, de legalább kicsi és ekv24mm. A kit tele viszont másfélszer akkora, majd kétszer olyan nehéz, és cserébe sötétebb is mint az Oly párja
De ha a Sonyt választod azt is érdemes duplakitben venni, egyrészt olcsóbb így mint külön ha szükséged van a telére, másrészt ha nincs szükséged eladod, és akkor meg szimpla kit jön ki jobb árban. Ez a logika persze igaz az Olympusra is -
-
jjeahh
nagyúr
A tükörnek semmi köze a képminőséghez, tehát nem. Egy sony a5000 vagy a5100 valós körülmények között nagyjából ugyanazt a dinamikát és magas iso-t hozza mint a d3200, az e-pl5 meg valamivel gyengébb, de az 1200d-t meg az a200-at még mindíg alázza. Szerintem ne képminőség alapján vásárolj gépet, mert olyan hatalmas különbség nincs és mindegyik jobb már mint az a200. Szolgáltatásokban, ergonómiában, anyagminőségben, obiparkban, gombkiosztásban stb. jóval nagyobbak az eltérések, szal helyedben fejben vagy akár papíron összeállítanék egy listát, hogy mire van szükséged és miben vagy hajlandó kompromisszumot kötni, majd ez alapján választanék gépet.
-
Mondjuk ha egy omd 10 400 as obival nem lenne rossz de ugye almodik a nyomor.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem a szenzor hanem az obi csinálja a bokét.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Hyundai, Kia topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- sziku69: Szólánc.
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MasterDeeJay: Natív 3Dfx Glide Windows11 alatt Voodoo1 és Voodoo2-vel.
- Azonnali fotós kérdések órája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest